- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
- Videós, mozgóképes topik
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Milyen notebookot vegyek?
- Házi hangfal építés
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Melyik tápegységet vegyem?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Ismét a Gigabyte alaplapjaival van az Erő
- Kompakt vízhűtés
Új hozzászólás Aktív témák
-
nubreed
veterán
Igen azt tudom, hogy a Crimson -ból egy csomó ilyen dolog kikerült, tapasztaltam, rossz szájízzel.
De azt örömmel hallom, hogy ezek vissza kerülnek. Pont az nVidiánál vicces azt felemlegetni, hogy mert sok pénzbe kerül, mikor ők azért jóval több pénzből gazdálkodnak, mint az AMD. Tehát igazán összekaparhatnának, egy drivert, amiben vannak ilyen featurök. Azt már érzem, hogy ez nálam hosszútávon simán vízválasztó lesz és ha tényleg visszakerülnek a Crimson driverbe ezek a feature -ök, akkor úgy is vissza fogok térni AMD -re. Csak már nagyon kellett nekem valami, ami leváltja méltó módon az r9 290 -et.(#28395) jacint78
Ezek közül koránt sem mindegyik.
Van video gamma beállítás
Meg Dynamic Range
ColorEdge Enhancement
Noise Reduction
De-interlacing.Ennyi. Ezzel ki is fújt.
-
jacint78
addikt
válasz
füles_
#28398
üzenetére
Talán azért fagy mert hibás a kártya? Vagy most már ezt is idekeverjük? Nekem pedig még úgy is voltak problémáim velük, hogy sajátomként nem használtam, csak próba erejéig, vagy amíg beüzemeltem az AMD kártyás masinákat az is épp elég volt. Most egy 7770-hez kellene mennem, mert a crimsonnal a böngészős videóknak szétesik a képe, de nem igazán találtam régebbi drivert az AMD oldalán. Még szerencse, hogy az illető nem idegremászó tipus.
-
füles_
őstag
válasz
jacint78
#28392
üzenetére
Nem tudom hogy lehet ez, de az én ismerősi körömben mindenkinek faszán müködik az AMD driver, pedig vannak egy jó páran akik AMD-vel rendelkeznek. Ellenben pár hónapja az egyik barátom panaszkodott, hogy nem tud normálisan BF1-ezni, mert feszt kifagy neki a játék GTX 970-nel.
Nekem az évek alatt nem volt gondom az AMD drivereivel, pedig az összes Nvidiás azt állította, hogy egy kalap szart nem érnek az AMD driverek. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
nubreed
#28394
üzenetére
Mert ezeket beépíteni elég drága mulatság, kell hozzá pénz, ember és idő. Mellesleg egy ideje az AMD-ben driverében sincsenek benne részletesen beállítható formában, csak ilyen egyszerűsített szinten, de hamarosan visszakerülnek. Már látni, hogy az elkövetkező körben milyen újítások jönnek a meghajtóba és az egyik a kivett szolgáltatások visszaállítása.
-
jacint78
addikt
válasz
nubreed
#28394
üzenetére
Nem tudom, hogy az nVidiánál miért nem fontos ez, hogy ebben is hozzák ugyanazt a feature szintet, mint az AMD.
Ezek mind megvannak ám alul a Videó szekcióban... Mellesleg vannak sokkal értelmesebb funkciók amik működnek is, mint például az egyedi felbontások létrehozása.
-
nubreed
veterán
válasz
füles_
#28389
üzenetére
Az egy dolog, hogy most nVidiám van, de ez előtt több mint 10 éven át AMD kártyáim voltak és én nem igazán futottam bele durva driver problémákba. Szóval én semmi rosszat nem tudok mondani az AMD driverekre, inkább csak dícsérni. Lehet, hogy csak szerencsés vagyok. Viszont ami ugye egyből feltűnt, az nVidia drivernek jóval vissza fogotabbak a képességei pl. a video lejátszást illetően, sokkal kevesebb állítási lehetőség van, mint mondjuk az AMD drivernél.
Amik biztosan hiányoznak az nVidia driverből és az AMD -ben benne voltak:
Color Vibrance
Brighter Whites
Flesh Tone Correction
De-Blocking
Dynamic Contrast
Mosquito Noise ReductionHozzá szoktam az évek alatt, hogy ezek mind ott vannak ha esetleg szükség van rájuk, és tudom, hogy ezek állíthatók a video lejátszásra használt szoftverben, de mindig jobban szerettem ezeket driver szinten intézni.
Nem tudom, hogy az nVidiánál miért nem fontos ez, hogy ebben is hozzák ugyanazt a feature szintet, mint az AMD. -
jacint78
addikt
válasz
füles_
#28389
üzenetére
Egyáltalán nem hazugság, sokk több problémával írnak az RX topikba, mint az NV topikba ez teljesen egyértelmű annak aki megnézi mindkettőt, szóval ne hazugozzá légyszives.
Még mindíg lényegesen élhetőbb egy PC NV kártyával és NV driverrel, nem beszélve a tipikus HDMI overscan és felbontás problémákról amit a mai napig nem tudtak megoldani. Ha NV kártyával adok valakinek gépet, soha semmi probléma nincs, azzal játszanak amivel akarnak és azt kötnek rá amit akarnak, ha véletlenül AMD-vel, akkor gyakran telefonon cseszegetnek és mehetek beállítgatni, pláne, ha TV-re akarják kötni a PC-ét, szóval hagyj engem békén a minőségi AMD driveres hippihülyeséggel.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#00137984
#28387
üzenetére
Működik az OpenCL, csak az OpenCL valójában nem igazán egy API, hanem több. A gyártói implementációk annyira eltérnek, hogy az egyes implementációkra tervezett programok nem kompatibilisek a másik implementációval. Alapvetően két opció van OpenCL program szállítására. Az egyik a programot binárisként szállítani, de ilyenkor az új hardverekkel ez a bináris nem lesz kompatibilis. A másik lehetőség a kernelt OpenCL C forrásként szállítani, de akkor meg ott a driver OpenCL fordítója, ami egy csomó galibát okozhat. A harmadik a nyerő verzió vagyis a SPIR-V, de ehhez OpenCL 2.1 kell minimum, amit viszont se az AMD, se az NV nem akar igazán támogatni. A SPIR 1.2 is jó, de azt meg csak az AMD támogatja.
-
füles_
őstag
válasz
jacint78
#28388
üzenetére
Nem ezt mondta.
Nincs NV GPU-m ezért nem tudok saját tapasztalokat mondani az NV driverről, de tény és való, hogy az elmúlt 1-1,5 évben sokkal több kritikus driverprobléma volt NV fronton, mint ezelőtt volt és sokkal több volt, mint AMD fronton. Ezt onnan veszem, hogy szoktam olvasni az efféle jelentéseket és a különböző fórumokat.
Vannak kisebb driverproblémák AMD oldalon is, amivel be szoktak állítani az userek az RX topikba, de nem kell azt a hazugságot terjeszteni, hogy minden egyes fórumoldalon ennyi meg annyi komment van valamilyen driverproblémával kapcsolatban, mint múltkor olvastam a 1060 topikban (ezt nem neked). Ha már 1060 topik, ott nagyon megy pár emberkének a hazudozás meg a ferdítes az AMD-vel kapcsolatban (egyáltalán az AMD miért téma egy NV topikban?). Múltkor azt írta valaki, hogy az RX-ek 90 fokon üzemelnek, erre belinkelte a referenciakártya VRM hőfokát és összehasonlította egy AIB 1060-éval, a szerencsétlen kérdező meg el is hitte.Amúgy ahogy én észrevettem, az AMD a legtöbb figyelmét driverügyileg a Polaris-ra szenteli (ez természetes, hiszen ez a jelenlegi architektúrájuk), és itt nyomják nagyon a minőséget, amit észre is lehet venni. Viszont a régebbi architektúrák ezen a téren háttérbeszorultak, és ott mintha kevésbé lenne jó a minőség. Ha Tongáról vagy Hawaiiról van szó, ott sokkal több driverproblémáról olvasni.
Ha az aktuális architektúrákat nézzük akkor ma már semmivel sem jobbak az NV driverek.
-
#00137984
törölt tag
[link] Számomra a legtöbb előny az Nvidia driverben van és a támogatott programokban, miközben AMD-n GCN generációk óta nem müködik az OpenCL.
A támogatás a játékok és programok között sincs egyensúlyban. Ezért jó, hogy zöldre váltottam. Játék, hardveresen gyorsitott videókonvertálás a videókártyán, nuku driveres probléma. Nekem csak ennyi is elég... -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
TTomax
#28385
üzenetére
Pont erről beszélek. Amikor ki tudja az NV gyúrni az OpenCL fordítót egy alkalmazásra, hogy az alkalmazás kódjai jók legyenek, esetleg azokat le is cserélik, akkor jól működik a hardver a bányászás alatt. Mert ez a benchmark sem csinál mást. De amint egy valós alkalmazással találkozik a driver rögtön elhasal a fordítás, és rossz hatékonyságú kódot kap a hardver, amivel persze, hogy nem tud gyors lenni. A probléma emiatt az OpenCL fordító. Kevés erőforrást ölnek bele, míg az AMD-nek erre jóval több erőforrása van. De ha az NV-nek nem kellene egy rakás más problémával küzdenie, mint például a két szabványos explicit API, akkor simán be tudna tolni annyi humánerőforrást az OpenCL-be, amennyit az AMD tud.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
TTomax
#28382
üzenetére
[link] - Láthatod, hogy nincs baj a számítási teljesítménnyel. Az a gond, hogy az AMD-nek az OpenCL fordítója nagyon jól viselkedik általánosan, míg az NV OpenCL fordítója furán dolgozik. Lásd a mi tesztünket, amiben egy benchmark van, tehát arra rá van optimalizálva a driver, de amint egy valós bányászatra való szoftvert kap, rögtön nem ilyen előnyös a sebessége. Egyszerűen a nem profilozott alkalmazásokban nagyon rossz hatékonyságú kódot fordít az NV OpenCL fordítója.
Ezen lehet javítani, ugyanakkor az NV-nek a legkisebb gondja is nagyobb annál, minthogy az OpenCL fordítót rendbe tegyék. Egy rakás olyan munkájuk van a D3D12/Vulkan ICD-nél, és az alatta futó platformabsztrakciós rétegnél, amivel az AMD már egy éve kész van. Tehát az OpenCL fordítót jelen formában le se szarják. Rossz a sebessége, na és? Téged zavar? -
#28383
TTomax
félisten
->Raizen<-
#28356
TTomax
félisten
válasz
->Raizen<-
#28356
üzenetére
Annak mindképpen le kellene,de nem is abba az árkategóriába fog esni gyanítom.Attól a 64ncu fullos vega sem lesz már messze,tehát nem 30% lesz a difi mint a 1080-Ti között.
-
#28381
Abu85
HÁZIGAZDA
ZsiványEgyes
#28380
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
ZsiványEgyes
#28380
üzenetére
Az optional az AMD-nél a WHQL nélküli meghajtót jelenti, míg a hotfix a hotfixet.
Nem az a baj, hogy azonnal reagálnak. Ez így normális. Az a gond, hogy ezeknek nem kellene előfordulnia, mert minden ilyen gubanc csak abból adódik, hogy egymással nem tesztelt komponenseket csomagolnak össze. Nem véletlenül voltak anno az ellen, hogy az AMD havi Catalyst meghajtós stratégiáját alkalmazzák. Most viszont ehhez hasonló modellel dolgoznak és így a kiadott meghajtó egyes részei teszt nélküliek. Konkrétan a user lesz az első, aki teszteli a működést, és ez nem célszerű. Ez a gond csak. De ha nektek így jó...
Egyébként még az AMD (illetve az NV régi) stratégiájával is lehet hiba a meghajtóban. Ez előfordulhat, viszont nem a user az első tesztelő, hanem átmegy a csomag egy belső teszten is előtte. -
#28380
ZsiványEgyes
csendes újonc
Abu85
#28379
ZsiványEgyes
csendes újonc
Akkor azért mert az amd már nem hotfixnek mondja, hanem optionalnak akkor minden ok?
Egyébként sokkal jobb hogy az nvidia azonnal reagál hotfix-el ha valami nem klappol, mint hogy vár a következő driverig. A Gears of War-al pl. egy hétig nem játszottunk radeonon, mert nem volt olyan driver amivel lehetett volna. Az első relive driver meg konkrétan katasztrófa volt, kommentek tízezrei születtek, lebarmolta a gépen a hálózatot, stb. Vissza is lehetett volna vonni, akár.Alapvetően a hotfix rosszul csengő nevére apellálsz, ezzel szemben az AMD tevékenysége szerintem rosszabb.
-
#28379
Abu85
HÁZIGAZDA
ZsiványEgyes
#28377
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
ZsiványEgyes
#28377
üzenetére
Nem lényegtelen, mert az AMD-nek is létezik HotFix jelölése. Csak nincs rá szükség, amióta gördülékenyen megy az egész fejlesztés. A Hotfix akkor kell, ha a WHQL-es vagy nem WHQL-es meghajtóban van valami kritikusnak minősített hiba, amire azonnal kell a javítás és nem lehet megvárni vele a később érkező csomagot. Az sem véletlen, hogy mindig ugyanazzal a fejlesztési stratégiával van sok hotfix, lásd havi szintű WHQL Catalyst, vagy szimplán sok WHQL egymás után. Mindig ugyanaz a probléma, összeillesztenek egymással egyáltalán nem tesztelt komponenseket, amelyek olyan hibákat hoznak elő, amiket a komponens különálló tesztelése nem mutatott ki. A következmény egy gyors hotfix, ha lesz olyan mázli, hogy a meghajtót nem kell visszavonni.
-
#28378
FragMaster
addikt
ZsiványEgyes
#28377
FragMaster
addikt
válasz
ZsiványEgyes
#28377
üzenetére
Amennyiben teljes a lista. Csak rákerestem itt a hotfix hírekre, szóval csak az van itt, amit megírtak ph-n és/vagy nem siklottam el felette. Bár ez szerintem felesleges szőrszálhasogatás bármelyik irányból nézve.
-
#28377
ZsiványEgyes
csendes újonc
FragMaster
#28373
ZsiványEgyes
csendes újonc
válasz
FragMaster
#28373
üzenetére
Igen igazad van, összességében az nvidiának 14 van akkor. Egyel több, ezek szerint az amd ad ki legközelebb drivert.
A sok hotfix driver fejtegetés akkor sem helytálló, mert az amd-nek egyel van kevesebb. Lényegtelen minek hívjuk, optional vagy hotfix, mindenki tudja miért jön ki.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
nubreed
#28368
üzenetére
Többféle elnevezés van az AMD-nél. A WHQL egyértelműen a Microsoft általi aláírás. Az Optional az AMD által aláírt tesztelt meghajtó. A HotFix egy aláírt meghajtó egy kritikus hibájára egy gyorsjavítás. A béta pedig az AMD által aláírt, de nem tesztelt meghajtó.
Az NV-nél is ugyanezt jelentik a jelzések, csak náluk nincs optional, mert három branch-csel mindig tudnak WHQL-re küldeni drivert. Az AMD egy branch-et tart fent, így erre ők nem képesek, cserébe viszont nagyon ritka a Hotfix vagy a visszavont driver.
-
#28373
FragMaster
addikt
ZsiványEgyes
#28367
FragMaster
addikt
válasz
ZsiványEgyes
#28367
üzenetére
Úgy tűnik csak a WHQL-eket hagyják meg letölthető driverként, hiába van beállítva, hogy mindent hozzon.
Nincs a listán pl. a 382.19, 381.78, 378.57, 378.77, 378.72, 376.60, nem biztos, hogy teljes a felsorolás. -
#28372
cl.aci
aktív tag
ZsiványEgyes
#28367
cl.aci
aktív tag
válasz
ZsiványEgyes
#28367
üzenetére
Ne haragudj, de az AMD vont vissza idén drivert, mert én csak NV-ről tudok, azt is beleszámoltad?
-
#28371
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#28363
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#28363
üzenetére
0day driver sokféleképpen jöhet.
(#28364) VTom: Megvan a logikája. A havi catalystes időkben az AMD azzal marketingelt, hogy évi 12 WHQL-jük van. Az NV-nek erre mindig az volt a válasza, hogy ahhoz, hogy ezt elérjék több csapatot kell tartaniuk, ami több branch-et eredményez, és ha kiadnak egy WHQL-t, akkor nagy az esélye, hogy egy hét múlva hotfixet kell csinálni hozzá, mert olyan csomagokat raknak össze, amelyeket a kiadás pillanatában nem is teszteltek egymással.
Az a kérdés csak, hogy megéri-e, hogy csupán a WHQL-ért egymással nem tesztelt komponenseket csomagoljanak össze, majd ha hiba van, akkor gyors hotfix, esetleg vissza kell vonni a drivert. VAGY! inkább legyen csak egy branch teljes teszteléssel, de akkor nincs sűrűn WHQL.
-
-
#28369
jacint78
addikt
ZsiványEgyes
#28367
jacint78
addikt
válasz
ZsiványEgyes
#28367
üzenetére
Önmagukhoz képest valóban fejetlenség és épp ezért könnyen tudja úgy beállítani, mintha az AMD lenne a driverkirály. Persze valóban voltak problémák az NV driverekkel, de az RX topikba továbbra is jönnek a tipikus AMD hibák amire azt tanácsolják, hogy tegyen fel az illető régebbi drivert és, ha nem jó, akkor mégrégebbit, aztán jó lesz. Annyira nem változott az AMD drivereinek minősége.
-
#28368
nubreed
veterán
ZsiványEgyes
#28367
nubreed
veterán
válasz
ZsiványEgyes
#28367
üzenetére
Az AMD már nem hotfixnek hívja őket? Régen ők is így hívták a közben gyorsba' kiadott drivereket...
-
#28367
ZsiványEgyes
csendes újonc
Abu85
#28362
ZsiványEgyes
csendes újonc
Szia,
Én is jót mosolyogtam a fejtegetéseden, azt tudod hogy az amd 13 míg az nv csak 8 drivert adott ki idén?
Tök mindegy hogy az amd optional drivernek hívja, ugyanúgy kell az újabb játékokhoz, közben nvidia meg hotfixnek, de számomra nem úgy tűnik a számok alapján hogy akkora fejetlenség lenne az nvidánál.
Vtom ez neked is szól, sok örömre nincs ok.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Yutani
#28359
üzenetére
Nem hiszem. Ők is érzik, hogy sok a hotfix. Elemi érdeke a felhasználóknak, hogy erről beszéljenek, mert annál hamarabb vált vissza az NV arra a fejlesztési stratégiára, ami összevonja a fejlesztőcsapatokat és nem lesz több branch a drivernél, ami a hotfixeket szükségessé teszi.
Persze ha jó úgy, hogy a WHQL-ek érkezése után a hotfixre várással viccelődik a hírhez tartozó topik, akkor dobjátok a köveket, ne kíméljetek. 
(#28360) Raggie: Dehogy is. Ugyanannyira jó az NV-nél is a hardver. A bányászat nem bonyolult számítás. Egyszerűen csak sokkal jobb az AMD-nek az OpenCL fordítója. Ennyi a titok. Az NV-nek millió egy fontosabb problémája van az OpenCL fordítónál.
(#28361) Pepeeeee: Majd kiderül.
-
#28358
Abu85
HÁZIGAZDA
->Raizen<-
#28356
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
->Raizen<-
#28356
üzenetére
A driverek terén speciális a helyzet, mert az elmúlt két évben alaposan megváltozott az AMD és az NV driverfejlesztési stratégiája. Az AMD teljesen beállt az egycsapatos modellre, míg az NV fokozatosan egyre több csapatra bontotta a fejlesztőrészleget. Gyakorlatilag az van, hogy az NV azzal a stratégiával dolgozik, amit az AMD alkalmazott a havi Catalyst esetében, míg az AMD azzal, amit az NV alkalmazott még abban az időben, amikor havi szinten jöttek a Catalyst meghajtók. Tehát az, hogy ma az AMD driverek kódminősége számít a követendő példának nagyban köszönhető annak is, hogy az NV driverek kódminősége sokat romlott.
Vicces adalék ehhez, hogy számos NV-s programozó ment az AMD-hez, de közben AMD-s is ment át az NV-hez. Persze ennek a kódminőséghez kevés köze van. Ott inkább a fejlesztési stratégia a döntő. Csak vicces. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
TTomax
#28353
üzenetére
Ez tévedés. A bányászatra a Radeon nem a hardver miatt jó, hanem a driver miatt. Az NV is ugyanilyen jó lenne,vagy akár jobb is, ha az OpenCL fordítójuk legalább olyan hatékony lenne, mint az AMD-é.
A deep learning igazából nem nehéz. Az egész 95%-ban mátrixszorzás abban pedig minden GPU jó, főleg a maiak. Tehát egy hardver hatékonysága csak attól függ, hogy tud-e alacsony precizitás mellett is natívan számolni, semmi más nem lényeges. Ha ezen akarnak még javítani, akkor be lehet vetni speciális ALU-kat, amelyek FMA mellett tudnak FMAC-t, és ha még jobb kell, akkor logikai szinten két dimenzióba kell tömbösíteni a feldolgozókat. Utóbbi egyébként biztos nem lesz a Vegában, szóval ebből a szempontból a Volta jobb lesz.
-
#28356
->Raizen<-
veterán
TTomax
#28353
->Raizen<-
veterán
-
#45997568
törölt tag
-
s.bala31
őstag
válasz
imi123
#28345
üzenetére
"Nem is az a baj hogy a bányászok viszik,hanem hogy így nem tudja a PC-s játékra szánt kártyákkal a részesedését növelni az AMD."
Nem igazán értem az összefüggést amit ebben a mondatban leírtál. Szerinted azok a kártyák amiket bányászok visznek nem növelik a dgpu piacon az AMD részesedését?
Nem hinném hogy megkérdeznék a boltban, hogy hé haver te mire fogod használni a VGA-t játékra vagy bányászatra? -
#28347
s.bala31
őstag
->Raizen<-
#28342
s.bala31
őstag
válasz
->Raizen<-
#28342
üzenetére
Hát persze mivel nincs más, főleg a középkategóriában. Biztos kipukkan majd egyszer ez a bányászlufi de szerintem ez a 2. negyedév tuti bejön az AMD-nek.
-
#28345
imi123
őstag
->Raizen<-
#28342
imi123
őstag
válasz
->Raizen<-
#28342
üzenetére
Nem is az a baj hogy a bányászok viszik,hanem hogy így nem tudja a PC-s játékra szánt kártyákkal a részesedését növelni az AMD.
Haver most vette meg PS4-re a Horizon Zero Dawn-t.
Van POWA a radeonokban,de PC-n mindig is a nagy többség igényeit fogják kiszolgálni.Ami nem működik egy középkategóriás NV-n az csak 1-2 AMD által támogatott játékban lesz támogatva.
Aki mást gondol és ír az iszonyatosan naiv.Ismertek ilyen embert? -
#45997568
törölt tag
válasz
imi123
#28341
üzenetére
Az OEM-ek az elsok, attol felek nagyon esznel kell lennem az elorendelesnel nehogy lemaradjak ez elso korrol
Raizen: amig viszik rovidtavon szerintem az AMD-t sem meg a partnereit sem erdeklik kik veszik meg, persze a user-nek ez nagyon nem jo am most izombol kell gyartani es felfuttatni a gyartast amennyire lehet. NV-t azert is vesznek most mert nincs mas peldaul a felsohazban, a Vega remelhetoleg fog ezen valtoztatni, kell ide egy jo kis verseny ami nekunk jo.
-
imi123
őstag
Ha valaki nem értené miért viszik az RX580-akat.
1070 veri az 1080-at
The Best GPU For Ethereum Mining -
imi123
őstag
Jó nagy Fake de azért megosztom.
Purported AMD Vega benchmark shows it is faster than the Titan Xp -
#28329
s.bala31
őstag
->Raizen<-
#28320
s.bala31
őstag
válasz
->Raizen<-
#28320
üzenetére
Esetleg voltál mostanában a hardveraprón?
Mert ha igen nem írnál ilyen butusságokat. -
#28326
->Raizen<-
veterán
füles_
#28324
->Raizen<-
veterán
válasz
füles_
#28324
üzenetére
Hogy felvegye a kesztyut szted hogy fejlesszen az amd? Sajat magat kototte gusba a konzolokkal, visszafele kompatibilisnek kell maradnia nem dobalhatja ki a feleslegesen fogyaszto reszeket a gpubol csak ugy, hogy egy jo perf/ wattos termek csaladdal jojjon ki. 7970 ota ugyan azt reszelgetik cgn 1 ota. Le kene ulniuk a tervezo asztalra es a nullarol ujra kene tervezniuk a grafikus processzorukat. Csak erre valoszinu nem lenne mar meg a toke. Mindig van egy hatar amit ha elernek a termek csaladdal mar nem tud tovabb skalazodni a perf ergo tobb rokabort nem tudnak lassan lehuzni rola lasd rx480/580 esete.
-
#28324
füles_
őstag
->Raizen<-
#28323
füles_
őstag
válasz
->Raizen<-
#28323
üzenetére
Biztos igazad van.
-
nubreed
veterán
Ezt most viccnek szántad ugye? Az AMD -nek, több mint egy éve nincs válasza az nVida által uralt felső házra, tehát az AMD van durva lemaradásban. Valakinek bőven elég egy 1030-a kártya is egyébként, nem fog mindenki 1080Ti -t venni. Addig meg nem érdemes semmit jósolni, amíg nem láttuk a konkrét teszteket az RX Vegákról. Ha tényleg annyira jók lesznek, az nVidiának még akkor sincs félni valója, mindig a nagyobb piaci szereplő van sokkal jobb helyzetben. És ráadásul az nVidia bármikor megteheti, hogy még tovább vág az áraikon ha úgy látja jónak és ezzel bele kényszeríti egy árversenybe az AMD -t, amiből lehet sejteni, hogy ki fog jobban kijönni az utolsó negyed éves eredmények szemlézése után.
-
wjbhbdux
veterán
Steam májusi felmérés (gyengébbek kedvéért írom le, hogy ez a játékosok körében végzett felmérés, nem a dogecoin minerekről szól)
AMD részesedés kétszer annyit zuhant mint előző hónapan, ha nem tudnak valamit alkotni akkor még idén 20% alá kerülhetnek.
Sok hónap után először nem a GTX 970 a legnépszerűbb kártya, hanem a 750ti beelőzte, de a cuki kis GT 730 is jön fel, mint a talajvíz. Ez köszönhető a PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS-nak, ami hirtelen majdnem olyan népszerű lett mint a Call of Duty volt a csúcson az MW2 táján, és az ezzel rengeteg Steamre áramló krumpli PC-s ázsiai játékosnak, valamiért ott szeretik igazán.
Új szériából a 1050ti erősödött a legjobban, beelőzte a 950-et, és akkor még az alap 1050 is ott van..
Top 20-ban 18 Nvidia, 1 AMD, 1 Intel.
Ez hasonló mint az Amazon.com aktuális eladási listjáját is, amin 1 AMD kártya van az első 25-ban. -
do3om
addikt
-
#28308
FLATRONW
őstag
Malibutomi
#28305
FLATRONW
őstag
válasz
Malibutomi
#28305
üzenetére
Pontosan. A Ti teljesítménye 1440p-n egyetlen fps-t sem esik az 1080p-hez képest.
-
#28305
Malibutomi
nagyúr
->Raizen<-
#28300
Malibutomi
nagyúr
válasz
->Raizen<-
#28300
üzenetére
CPU limites az egesz teszt, nem er semmit sem.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
velizare
#28301
üzenetére
Nem az lesz, mivel akkor eleve 60-61 lenne a határ és a minimum is emelkedett volna. Inkább a CryEngine 4, aminél már van sokkal jobb V-ös verzió is. A 4-est azért nem használják sokat, mert ennek a fejlesztése a pénzszűkés időszakokban volt, és sok hardverre nem is igazán optimalizálták rá. A legnagyobb megrendelő itt az AMD volt a Ruby demóval, és ennek a kiszolgálása volt a cég. Tehát inkább érdemes az V-ös verzióra ugrani, mert az egy sokkal jobb CryEngine változat, sokkal jobban skálázódik.
-
#28302
Crytek
nagyúr
->Raizen<-
#28300
Crytek
nagyúr
válasz
->Raizen<-
#28300
üzenetére
Sosem voltam amd fan és mivel abban physx sosem lesz így soha nem is leszek az.
Csak linkelem a teszteket is mindig mögé irom mire lehet számítani mielőtt bárki belenéz.... Ha nv powa van legtöbbször azt is feltüntetem ha nem akkor alap az nv
Ezzel a játékkal nekem egy bajom van nehéz a harc így skippelem majd szerintem
-
#28301
velizare
nagyúr
->Raizen<-
#28300
válasz
->Raizen<-
#28300
üzenetére
vsync lesz az.
De azt örömmel hallom, hogy ezek vissza kerülnek. Pont az nVidiánál vicces azt felemlegetni, hogy mert sok pénzbe kerül, mikor ők azért jóval több pénzből gazdálkodnak, mint az AMD. Tehát igazán összekaparhatnának, egy drivert, amiben vannak ilyen featurök. Azt már érzem, hogy ez nálam hosszútávon simán vízválasztó lesz és ha tényleg visszakerülnek a Crimson driverbe ezek a feature -ök, akkor úgy is vissza fogok térni AMD -re. Csak már nagyon kellett nekem valami, ami leváltja méltó módon az r9 290 -et.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A bőrkabátos lekungfuz mindenkit jaja.
Driverek terén feljavultak havernak rx 480 van és nem panaszkodik pedig gamerkedik vele rendesen.
Egy Vega-1080 machine learning versenyt en is le fogok jatszani itthon. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Palit Infinity RTX 5070 12GB GDDR7
- ASUS Radeon RX 6800 TUF GAMING OC 16GB használt videokártya számlával és garanciával eladó!
- MSI RTX 3080 GAMING X TRIO 10G - HIBÁS
- ZOTAC GeForce GTX 1080 8Gb ArcticStorm+Raijintek Triton 240mm radiator (+ventilátorok és fittingek)
- HP Omen RTX 2080 Ti 11GB GDDR6 Videokártya! BeszámítOK
- Game Pass Ultimate előfizetés azonnal, élettartam garanciával, problémamentesen! Immáron 8 éve!
- Microsoft Surface Book 3 - 15 col
- Több mint 70.000 eladott szoftverlicenc
- LG 48C2 - 48" OLED EVO - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen5 CPU
- AKCIÓ! MSI B365M i5 8600 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB CM MASTERBOX Q300L Zalman 600W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest