- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Veszélyben az adataid? Gond van a WD népszerű HDD-ivel
- HDD probléma (nem adatmentés)
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Kompakt vízhűtés
- Milyen notebookot vegyek?
- Miért nem tűnik el soha a kalózkodás?
Új hozzászólás Aktív témák
-
#45185024
törölt tag
válasz
tailor74
#26296
üzenetére
A kutyák tényleg így működnek....
Már lehet előre ráfeszülni a témára hogy ha az 1080TI valóban 10 Gigával fog megjelenni és valóban az utolsó 2 Giga fele olyan lassan fog menni , (és mindez a dobozán nem lesz feltüntetve ) akkor azonnal lesz e per ellene kiadáskor, vagy el kell telnie fél évnek hogy legyen , mint a 970nél ??
De ugye GDDRX-el fog megjelenni ? Mert mosoly lenne Amdsek arcán ha 1080 után GDDR5 lenne rajta. -
core i7
addikt
Megölte barátját, mert szerinte az Nvidia a jobb, nem az AMD Hová fajul ez már
-
#26286
FollowTheORI
nagyúr
For Honor Benchmarks - 25 GPUs tested at 1080p, 1440p, & 4K!
Egész jól optimalizáltnak tűnik a cucc PC-re is...
-
Yutani
nagyúr
válasz
FLATRONW
#26281
üzenetére
Erre cain69 tud neked választ adni. Nekem a hozzászólásaiból az jött le, hogy a Guru3D press release-t használt, a TPU a steamest. Fogalmam sincs, mi a kettő között a különbség, az is lehet, hogy semmi, csak más scenarion teszteltek, ezért tér el az eredmény. Vagy éppen egy kicsit "biased", azaz az egyik vagy másik oldal felé hajlik a weboldal és így a teszteredmény is. Lehet találgatni, én nem tudom, mert nincs meg a játék (nem is lesz, mert nem érdekel a WWII éra).
#26283 FLATRONW: Na, akkor meg is van a válasz.
-
válasz
tailor74
#26270
üzenetére
ez szerintem így a teszteket elnézve túlnyomórészt a sniper 3 egy nagy dlcvel.
a benchmarkozás csaóka, mindenki egyéni módon mérte le, szóval éppen melyik helyszínen melyik csillagállás melyik kártyának/uarchnak kedvezett, aszerint alakultak az eredmények. a ruszkik valami sivatagos részen mértek egyet, bullet time-mal, ott a fury x cf pariban volt a 1080 slivel. a ná...németek az erdőst részen mértek, ott a fury már erős órajelhátrányban volt, ami ki is jött, a középkategória meg kb. egál, guruék kihozták a furyt és a 980ti-t kb. egálra a 1070nel egy harmadik helyszínen, a középkategóriát meg vitte az amd.
@Keldor papa:
-
-
Egon
nagyúr
-
Egon
nagyúr
válasz
#45185024
#26262
üzenetére
Na igen, terjednek a "gyors" monitorok, csak éppen vasat pakolni alájuk nehéz...
Egyébként az sem kicsit elkeserítő, hogy a fenti teszt eredményéből kiindulva, korántsem biztos, hogy egy 1070 elég a 60 Hz-hez 1440p-n, ami minimum nevetséges "optimalizálásra" utal, főleg a - fentebb joggal kritizált - látványvilág fényében... -
-
#26260
FollowTheORI
nagyúr
schawo
#26259
-
#26259
schawo
titán
bertapet11
#26254
schawo
titán
válasz
bertapet11
#26254
üzenetére
Érdekes. Kepleren viszonylag sokat hoz a 12, újabb nvidiá-kon alig.
-
#26257
core i7
addikt
bertapet11
#26254
core i7
addikt
válasz
bertapet11
#26254
üzenetére
Ezeket a DX12 grafikákat GTX 6-7 szériákon amik nem támogatják teljes mértékben a DX12 t is lehet alkalmazni vagy csak annyira támogatják a DX12 őt hogy elindul a DX12 játék?
-
#26255
TTomax
félisten
bertapet11
#26254
TTomax
félisten
válasz
bertapet11
#26254
üzenetére
Ennyit hoz az async compute?3%-ot?Erre ment a szájkarate hónapokig.... well.... de majd mindjárt meg lesz magyarázva,hogy az itt még nem az amit látunk,nincs jól implemetálva,nem használja a tündérport rendesen...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha jól látom a 980Tinek nincs rá szüksége....
-
#26254
bertapet11
tag
bertapet11
tag
-
válasz
Pokesz007
#26251
üzenetére
Ízlés kérdése. Fogyasztás, abszolút teljesítmény inkább a GTX felé billen, DX12, több VRAM meg inkább az RX felé. Szerintem (közel) azonos áron inkább a GTX 1060 3GB, ha drágább a zöld kártya, akkor szerintem inkább az RX 470 4GB.
mod: jah és ez nem a milyen vga-t vegyek topik, off
-
Gainka
őstag
válasz
cszlak
#26246
üzenetére
Hali,
használt játszik egy 750 ti belefér a 30-ba, van gtx 760 is ami sokkal többet fogyaszt és nincs rá gari és már jó régi.. 35000 ért gtx 950, de ennyiből már uj rx 460-at veszel. (én a 460-ra szavaznék, lehet találsz 35 körül régebbi erősebb kártyád de a procid mellé ez passzolna a legjobban)ám majdnem jó helyre irtál
van milyen video kártyát vegyek topik -
#26245
smc
addikt
FollowTheORI
#26243
válasz
FollowTheORI
#26243
üzenetére
-
#26243
FollowTheORI
nagyúr
smc
#26242
-
#45185024
törölt tag
Kint van a Fallout.4.High.Resolution.Texture.Pack
Most szedem 85 GIGA!'"a kiadó Intel Core i7-5820K vagy erősebb processzort, 8+ GB memóriát, továbbá egy 8 GB-os NVIDIA GeForce GTX 1080 videokártyát ajánl az ideális sebességhez. A bejelentés eredeti verziójában az AMD térfeléről a Radeon RX 490 használatát javasolta a vállalat, minden bizonnyal az első Vega 10 chipes grafikus kártyára gondoltak az illetékesek."
-
#45185024
törölt tag
válasz
Yutani
#26236
üzenetére
A Barron's nak adott interjút a Lisa meg Koduri
This Time, AMD’s Revival Is for Real néven és ott tettek fel neki kérdéseket arról hogy látják hol az Amd helye jelenleg. AMD fészbúk oldalára bejelentkezés után elérhető közvetlen...***A Barron's az az Amerikai Egyesült Államokban konkrétan New Yorkban olyasmi mint a Prohardver csak talán picit többen olvassák
-
#45185024
törölt tag
While AMD trails Nvidia’s GPU share, at 68%, the market for things like machine learning is new. That means there’s still room to define the way Google and other cloud giants build their data centers, argues AMD GPU director Raja Koduri.
Szuperszámitogépeim kiszámitották hogy akkor a részesedés
AMD 32 %
Nvidia 68 %
Vega nélkül -
HSM
félisten
válasz
schawo
#26231
üzenetére
El tudom képzelni. Én ugyan csak 4,4Ghz-et teszteltem az enyémmel, de már ott is megjelent néhány izzadtságcsepp a tápom hátulján...
Egyébként mindennapi használatban nálam bekapcsolt C-state-ekkel megy, offsetes feszültséggel és meglepően takarékos, gyönyörűen lekapcsolja a nem használt magokat, és teljesen barátságos étvággyal működik pl. netezés, filmezés és hasonlók alatt.
Ezt igazából csak azok kedvéért, akik esetleg megbotránkoztak az elhangzott hasonlatoktól. -
HSM
félisten
válasz
#02119936
#26228
üzenetére
13500 körül kényelmes 4ghz-re beállítva, 1525Mhz CL8 ramokkal. [link].
Tettem fel róla régebben Cinebench R15-ös eredményt is, beállításokkal: [link].
Ennek több kell hozzá, mint 60W. De lehet még feljebb menni vele, ha nem kímélem, légen is megvan vele a 4,3Ghz, gyorsabb ramokkal, az úgy még egy +10%. [link](#26229) schawo: Az igen!
Nekem sajnos ahhoz a magassághoz már nincs hűtésem. 
-
-
#26226
HSM
félisten
FollowTheORI
#26217
HSM
félisten
válasz
FollowTheORI
#26217
üzenetére
Na oké, de amit leírsz jelenség a streameléssel, az egyszerűen egy rosszul optimalizált kód a játék alól, ami nem kezdi el időben betölteni a dolgokat HDD-vel. Persze, ilyen előfordulhat.
Egy normálisan megírt alkalmazásban, legyen az nem csak játék, bármi, nem a buszok fogják meghatároznia sebességét, ugyanis pontosan azért van a gépekben memória, hogy ne a lassú buszokról kelljen betölteni aza datokat, hanem ami kell, azt jó előre tegyük a rendszermemóriába. Amelyik program ezt nem tudja, egy hulladék. Pont.
1 éve, 5 éve de 30 éve is hulladék lett volna.A Haswellhez viccesen kevés volt a két csatorna DDR3 memória, a tesztekben meg tipikusan nem csúcs-tunigramokkal nézik, szval nem meglepő, hogy a Kaby lake röhögve lehagyja. (Tesztekben...) Ez megint tök más téma. Nem véletlen igyekszem egyébként itt a topikban is óvatosságra inteni, aki leszólná a hatmagosom, mert maga a platform igen erős alatta, pl. a 12MB L3, háromcsatornás memóriavezérlő, és hasonló finomságok. Hiába lassan 7 éves rendszer.
Ha engem kérdezel, ez a Vega féle streaming marhaság megint semmi másra nem lesz jó, mint a lusta programozó béna optimalizálása helyett adni egy messze nem tökéletes, de a semminél jobb alternatívát.
Az SSD se lesz hasznos itt nekünk, csak józan ész... Egy durva SSD mit tudhat, mondjuk 3-4GB/s-et egy VGA-n, ami nokedli... Viszonyításként 16GB/s-el éri el PCI-E-en a rendszermemóriát.Az SSD arra lehetne jó, hogy rárakhatsz 1-2TB-ot a VGA-ra nagy adathalmazos műveletekre, és akkor nem fog kelleni VGA-nként 1-2TB rendszermemória, ami egy kisebb vagyon lenne még ebben a szerveres környezetben is, és minden VGA-n ott lenne ez a sávszélesség, ami nagyon nem mindegy, amikor mondjuk egy szerveben van 8db belőle.
(#26218) Ren Hoek: Ugyan már... Fél megás Word, lol...
Amiről Te beszélsz az megint más, amikor alul van méretezve a gép memória mennyisége, és a háttértáron akarna olyan műveletet végezni, amire a memóriát kéne használni... Ez megint nem a HDD hibája, hanem kőkemény user error.
Én is szoktam komplexebb dolgokat csinálni, millió nyitott böngésző ablakkal, és bőven elég szokott lenni 12-16GB ramom, ami van, mindenféle virtuális memória és HDD/SSD kaparászás nélkül. Persze, biztos van felhasználás, amikor ez se lenne elég, de akkor kell bele rakni még többet, és meg van oldva a dolog.(#26219) cain69: Ha a taszkváltás ennyi idő, az nem a HDD, hanem a kevés rendszermemória sara. Persze, ilyenkor gyorsabb az SSD, ezen semmi meglepő nincs. Főleg nem fair notis HDD-ket ide keverni, amik különösen lassú, energiatakarékos, tipikusan 5400rpm-es típusok. Én azért inkább komolyabb asztali HDD-kről beszéltem most.
-
#45185024
törölt tag
Ó megint csemegéztem tegnap
A téma a Ghost Recon Wildlands Beta LINK
AZt mondja az Nvidia supported arc hogy AMD-n EL SEM INDUL !
1060 Vs AMD RX 480
Majd mesél a 200 ÉS 300 ezres 980TI ! kártyákról , azt hittem leesek a székről.
Hát időgépbe kerültem én ???
Így kell sugallni 11-13 éves gyerekeknek milyen kártyát vegyenRemek hogy vannak ezek a Nvidia supported Youtubberek nap mint nap sokmindent tanulunk tőlük !!!
Főleg ha ilyet egy Gamestar főembere hablatyol össze...
-
nem az. rávernek valamilyen filerendszertitkosító toolt, az kb. használhatatlanná lassítja a hdd-s notikat. reggel bejelentkezés alatt nyugodtan megkávézol, délután pedig 1-1 taszkváltás alatt a telefonodon végignézed az indexet. amikor pedig rajtaütésszerűen elindul rajta a víruskergető, lelockolod, amíg égrehajta, addig felöltözöl, és hazamész.
legelőször a cades workstationjeink kaptak ssd-t, amikor még ilyen negyed/félmillió volt 1-1 nagyobb kapacitású (100gb+) belőlük.
-
Ren Hoek
veterán
Persze ha egész nap egy fél megás Word doksi van megnyitva, akkor simán jó egy HDD-s gép... de amihez i7 kell, és ami picivel nagyobb temp fájlokkal és programokkal dolgozó komplexebb munka (+ sok böngészőablak), ott a HDD egyszerűen brutálisan megfogja a rendszert... Ha nem lenne a gépben, inkább vennék egyet saját pénzen
de biztos lehet valami RAID-et hegeszteni alá amivel gyorsabb... na ez OFF -
#26217
FollowTheORI
nagyúr
HSM
#26210
Játékfüggő... lehet akármennyi ramod... az első betöltés lehet lassú játék közben is, ami HDD-n jobban megakadhat, még ha a sok ram segít is a utána azzal, hogy újra nem kell betölteni.
Egyre több modern játék egyre jobban használja a streaming/vitruális memóriás moddelleket.
Vagyis ahogy mászkálsz a játékban dinamikusan tölti be az új helyszíneket (és persze egyre nagyobb adathalmazokat is mozgatnak)... ha van hely akkor mindig új helyre, ha nincs akkor meg ugye szépen szipkázza be a rendszermemóriából meg a lemezről... ezért van az hogy egyre több játék megeszi a szabad memóriakapcitásokat is. És ha kevés van akkor hamarabb kezd el dadogni a rendszer, főleg mikor törölni/új adatot kell behozni egyre gyakrabban. No meg ugye bejön a lapozó fájl is windowsban, meg hogy az SSD/HDD-n van e, vagy ki van e kapcsolva eleve... csak fokozza a problémát mindegyik.Ezért egyre jobban számít az egész adattárolási lánc és a buszok sebessége a láncban.
Egyre több rendszer és GPU ram kell, az lesz a jó ha minél több van, illetve az összes láncban felmerülő busz sebessége is minél nagyobb lesz annál jobb lesz.
Ez ma még piciben látszik érzékelhető, de már itt ott látszik... és ahogy haladunk előre időben egyre jobban fog látszani.Ugye első a GPU cache, aztán a GPU ram (GPU sávszél sebességgel), oda a rendszermemóriából másol (PCIE sebessége és a processzor sebessége), majd oda meg az SSD/HDD sebessége.
Ezért van az hogy pár ilyen játék pl az új Skylake/Kabylake platformból is profitál (DDR4 nagyobb sávszél, jöbb/több PCIE kapcsolat, jobb gyorsabb CPU cache, stb) mondjuk egy Haswellhez képest... és a Sanybridge azér szakad le egyre jobban, hiába maga a proci jó, a platform körülőtte elavult. Hiába pl az azonos órajel és az overclock.
Maximalistáknak gyakran ezért nem is a CPU csere lehet előnyös, hanem az hogy körülötte minden nagyságrendekkel jobb lesz.Valószínűleg az AMD lemaradása is egyre nagyobb részben a platform elavulása miatt is van, nem csak az FX procik gyengesége miatt... 5-10% százalékok szépen összeadódnak minden kis bizbasz alrendszer előnyéből/hátrányából.
Részben ezért is lesz érdekes hogy ha az amit pl Abu is mondott meg a Vega-val elvileg jön ez az új memória modell is, pont erre az egész "steaming"/virtuális memória láncra épül, mennyit fog javítani a szitun, vagy mit számít majd... (nyilván ahogy haladunk előre egyre többet és többet... AMD módra ugye megint picit a jövőre van tervezve minden).
Meg majd szépen megjelenik az SSD is a GPU mellett a kártyákon. -
Yutani
nagyúr
válasz
Ren Hoek
#26214
üzenetére
Én az idsoft RAGE játékának megatextúrázásán láttam a különbséget, amikor kipróbáltam SSD-s gépen is. HDD-s gépen forduláskor (a bárka bejáratánál, a játék kezdő lokációján) lehetett látni, ahogy rakja ki a textúrát, de SSD-s gépnél ebből semmi nem látszott. Nekem ez tűnt fel, de aztán lehet, hogy sok rendszermemóriával ezt ki lehet védeni, nem tudom.
-
HSM
félisten
válasz
Ren Hoek
#26214
üzenetére
"nem kértek SSD-t, és használhatatlan kb az újabb SSD-s géphez képest."
Ez meg megint a másik véglet durva eltúlzása... Egy normális HDD-s alrendszerrel is el lehet jó sebességet érni megfelelően használva. Nyilván jobb az SSD, meg hülyebiztosabb, de el lehet lenni HDD-vel is. -
Ren Hoek
veterán
válasz
Solymi81
#26211
üzenetére
Főleg mindennapokban. Itt munkában a méregdrága túlárazott i7-es Dell Workstation-ökbe nem kértek SSD-t, és használhatatlan kb az újabb, SSD-s custom géphez képest, ami 100-assal olcsóbb volt. Egyszerűen fizikai fájdalmat okoz az SSD hiánya már alap Windows használatban is.
Játékokra nem tudom milyen hatása lehet, alap a pályabetöltés szerintem... de textúrabetöltés, mikrolaggok nem fordulhatnak elő? Amiket nem lehet mérni egyszerű és nagyon buta FPS AVG-al pl. (Sohasem értettem egy HDD hogyan tud a rendszerben és alap programokban mikrolaggokat okozni 16 GB RAM mellett, de a saját szemmemel látom. Akkor egy extrém igénybevételű játéknál mit okozhat? - lehet semmit, nem tudom)
-
-
-
Solymi81
aktív tag
válasz
#00137984
#26190
üzenetére
Tudod, az a baj, amit amúgy már sokan mások leírtak, hogy tévedésben élsz.
A saját régi tapasztalataid alapján vizionáltad, hogy a látott tesztek ellenére az RX470-ben lehet még annyi kraft ami megéri az általad kidobott összeget illetve felnőhet a középkategóriához, miközben ez már idejekorán látszódott, hogy tévedés.
Úgy viselkedsz mintha az AMD-nek kutya kötelessége lenne olyan teljesítménnyel és olyan áron kiadni a kártyáit mint ahogy te azt elképzelted, mert ugye, régen ez volt.Én tavaly vettem gépet, RX470 volt kinézve, de a tesztek alapján láttam, hogy nem fogja hozni azt a szintet amit én szeretnék (24", FHD, 60 fps), így kénytelen-kelletlen többet kell belerakni és dönteni kell minimum egy GTX1060 vagy egy RX480 között.
Ja, most olvasom, hogy HDD-t használsz. Gratulálok a tökönszúráshoz, az nem tűnt fel, hogy az összes tesztet SSD-vel végzik? Olvass el pár tesztet arról, hogy miért jobb az SSD és mennyi gyorsulást hoz. Amúgy meg az 1070 előtt invesztálj be egy min 120/128GB-os SSD-be és nézd meg mégegyszer az fps-eket.
-
HSM
félisten
válasz
Attix82
#26203
üzenetére
Miért hinném el, amikor épp az ellenkezőjét tapasztalom?
Mint írtam, volt húzott i5-4690K, tudom mit tudnak ezek.Onnan tudom, hogy ismerem a processzorom/alaplapom, tudom melyik szál melyik maghoz tartozik. Olyan egyébként nincs, hogy fizikai/logikai mag HT-val, csak logikai magok vannak. Akkor likvidálsz 1 fizikai magot, ha mindkét hozzá tartozó logikai szálról letiltod az alkalmazást.
(#26204) schawo: +1.
-
schawo
titán
válasz
Attix82
#26203
üzenetére
Változó. A régebbi játékoknál, amik csak 3-4 szálat kezelnek, az i5 jobb, de egy csomó '15-'16-os játék már megeszi a 8-akármennyi szálat, ott az i5 túl gyenge (a k miatt azért elmegy). Egy jól húzott (4,4+) X56xx max 4 szálon egy sima 6600 szintjét hozza. Ami a régi játékoknak elég mindenre. Csak van neki 6+6.
-
#00137984
törölt tag
Még egy gondolat, de ezt itt a PH!-en már megválaszolták régebben. A videókártya PCI-E 3.0 X8 sebességet használ. Az ok, hogy a Asus Xonar DX hangkártya a másik hosszú PCI-E foglalatban talált helyet. Az egyszeres rövid foglalatban nagyon a videókártya hűtésen lenne és nem tudom ez mennyit számitana hőmérsékletben. A válaszok szerint ez igy a normális, és a X8 sebesség még ezt az RX 470 videókártyát nem fogja vissza teljesitményben. Nem tudom, akkor elfogadtam a választ. Lehet mégis anomáliákat okoz az alaplap és hardverek kapcsolata. Egy ismerősnek az Asrock alaplapban megkergültek az AMD videókártyák, ezért átnyergelt a szerinte is drága Nvidia-ra (nála az viszont jó volt), mert nem akart a drága Asrock laptól megválni. A GTX 1070 kérdéses a nagyobb teljesitménye miatt, ezért lehetséges mégegyszer át kell gondolnom hová kerüljőn ez a hangkártya.
Nincs ebben semmi furcsa. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Veszélyben az adataid? Gond van a WD népszerű HDD-ivel
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- HDD probléma (nem adatmentés)
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Path of Exile (ARPG)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II OC 2GB GDDR5 192bit Videokártya
- MSI GeForce GT 710 2GD3H LP 2GB GDDR3 64bit
- ASRock RX 9060 XT 16GB GDDR6 Challenger OC - Új, Bontatlan, 3 év garancia - Eladó!
- AMD Radeon RX 7900 XT 20GB XFX Speedster MERC310 Garanciás!
- SAPPHIRE RX 9060 XT 16GB GDDR6 PURE OC - Új, Bontatlan, 3 év garancia - Eladó!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3338
- LG 27GP95RP - 27" Nano IPS - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 600
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro 128GB Graphite - 1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3258,100% Akkumulátor
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 10500T / RTX 3050 / 32GB DDR4 / 512 SSD!
- Lenovo ThinkPad P15 Gen 1 Intel i7-10875H 32GB 512GB Nvidia Quadro RTX 3000 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest