Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#29900
#45997568
törölt tag
FollowTheORI
#29899
#45997568
törölt tag
válasz
FollowTheORI
#29899
üzenetére
Mea Culpa
-
#29899
FollowTheORI
nagyúr
#45997568
#29898
-
#45997568
törölt tag
válasz
Oliverda
#29896
üzenetére
Van Vega 64 is MSRP-n, csak hat ugye rosszindulatunak konnyebb lenni mint hasznalni a google-t
-
#29897
Abu85
HÁZIGAZDA
->Raizen<-
#29895
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
->Raizen<-
#29895
üzenetére
Messze van a Hellblade a Mass Effect Andromedától, főleg az effektjeitől. De leginkább a geometriában vannak lemaradva. A Mass Effect Andromeda tipikusan a négyszer több háromszöggel dolgozik jelenetenként. Az arcmimika pedig animáció és nem effekt.
A Hellblade is küzd ugyanattól, amitől az Epic úgy általánosan, ezért tudnak sokkal kisebb tereket megjeleníteni, mint az új Mass Effect. Pontosan emiatt döntött úgy az Epic, hogy a Vulkan beépítésével tartanak egy optimalizálási fázist. Nemrég kezdték meg ténylegesen, és úgy januárra lesz igencsak látható eredménye. Nyilván nehezíti a munkát, hogy lassan futnak be a hardverek, de úgy az ősz végére kész lesznek a "gyomlálással", míg decemberre marad az aszinkron compute hatékonyabb alkalmazása, illetve leteszik az alapokat a multi-GPU-hoz. Később még beépítik a tesszellációt minden RHI-be.
-
#29895
->Raizen<-
veterán
Abu85
#29893
->Raizen<-
veterán
A bioware a mass effect andromédával, meg a frostbyte engine-t használva nem hozott össze valami ütőképes grafikát, és az arcmimika is botrányos, Míg a kb 20 fős fejlesztőcsapat a hellblade játékban ütőképesebb grafikát és mimikát tett le az asztalra, és szebb effekteket is.
-
#45185024
törölt tag
Már 126 ezerért lehetett tegnap Vega 56-ot venni, na csak mondom.
-
#29893
Abu85
HÁZIGAZDA
->Raizen<-
#29891
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
->Raizen<-
#29891
üzenetére
Nem az effektfejlesztés a macerás. Az érdeklődés hiány a probléma.
A fejlesztők egyébként meg vannak kérdezve erről. A nagy többség azt mondta, hogy nem kell nekik effekt, ilyeneket ők is tudnak csinálni. Ellenben csak elenyészően kevesen képesek arra, hogy normálisan profilozzák a PC-s kódot, mert a PC-re kínált profilozók mérföldekkel kevesebbet mutatnak, mint a konzolra elérhetők. Ez például az Epic egyik nagy problémája, mert hiába fejlesztik az UE4-et veszettül, nagyon messze vannak a Frostbite teljesítményétől, és ezt be se tudják hozni, mert rendkívül költséges egy olyan 20-30 fős csapatot fenntartani, ahol az dokumentációkból kiindulva, részben az emberi agy erejéből profilozzák a program kritikus részeit, ciklusonként elemezve. Ez lehet, hogy az EA-nek realitás, mert meg tudják fizetni a világ 20 legjobb rendszerprogramozóját, de rajtuk kívül nagyjából senki másnak nem az, már csak azért sem, mert nem marad elég ember, aki képes erre a feladatra.
Szóval végeredményben a fejlesztők eszközöket akarnak, mert látják, hogy a Frostbite milyen versenyautóvá fejlődött, és esélyük sincs behozni őket, ha nem tudják ugyanazt a munkát egyszerűbben elvégezni, amire az EA Frostbiten Team és SEED részlege képes. Egyszerűen nincsenek meg az előrelépéshez szükséges adatok. Az egyik oldalról látják egy tipikus profilozóból, hogy minden fasza, a másik oldalról pedig látját, hogy a Frostbite mégis sokkal gyorsabb.
-
#29892
Abu85
HÁZIGAZDA
->Raizen<-
#29889
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
->Raizen<-
#29889
üzenetére
Mert nem éri meg kifejleszteni, ha csak úgy tud bekerülni egy játékba, hogy fizetnek érte. Egy effekt akkor éri el a célját, ha a fejlesztők beintegrálják az adott motorba. Jelen piacon már az is siker, ha csak egyetlen egy kiadó úgy dönt, hogy ezt megteszi. Már csak azért is, mert az elmúlt pár évben egyetlen effekttel történt meg ez, méghozzá a TressFX-szel. Minden más komolyabb effektnél kizárták a szoros integráció, tehát a TressFX-en kívül az elmúlt három-négy év gyártói effektfejlesztése totális bukás (leszámítva a morfológiai és egyéb post-process szűrők sokadik iterációját). És ez vonatkozik az AMD többi effektjére is. Ez tökéletesen látszik a legtöbb gyártói effekten, egy csomó kód leragadt az első verziónál és vérzik ezer sebből, de nem éri meg belerakni a pénzt, hogy kijavítsák, mert önálló döntésből nem kell senkinek. A TressFX is kizárólag azért fejlődik, mert érdeklődés van rá, egyébként az is leragadt volna az elején.
-
#29891
->Raizen<-
veterán
#45997568
#29890
->Raizen<-
veterán
válasz
#45997568
#29890
üzenetére
Nem mondtam hogy ez így jó. Mivel zárt , a fejlesztők nem tudnak optimalizálni a kódon. Régebben volt példa arra hogy szinte teljesen beépült a nfs shift motorjába a physx, ezért pl 9600 gt-vel tökéletesen ment míg egy hd 5850-el 20-30 fps volt. Szerencsére ez ma már nincs így. De kérem miért kell ilyen macerásnak lennie az effektek kifejlesztésének? Mindenki pénzt akar látni mindenből , oké, de open source lenne a megoldás, vagy támogatni a fejlesztőket, megmondani mihez nyúlhatnak és hogy.
-
#29890
#45997568
törölt tag
->Raizen<-
#29889
#45997568
törölt tag
válasz
->Raizen<-
#29889
üzenetére
Ez igaz, a hasonlatom erre az amikor en is probalkozom es az eredmenyet a keramiacseszeben latom a vegen, na ez most olyan.
Ha jol mukodik es nem zabalja le a gepet akkor nem szolok, meg azert sem mert nem nyitott a kod, szivjanak vele a fejlesztok akik bevallaltak. Am olyan effektekert amik vagy baromi nagy arat kernek a futtatasert vagy alig hoznak latvanyos elemeket de megeszik a gepet, hat nem tudom, ha szerinted ez jo, hajra!
-
#29889
->Raizen<-
veterán
#45997568
#29888
-
-
-
#29882
.LnB
titán
gainwardgs
#29880
.LnB
titán
válasz
gainwardgs
#29880
üzenetére
Igen, mindezt így a bronzmeccsen.
-
#29881
cyberkind
félisten
gainwardgs
#29880
cyberkind
félisten
válasz
gainwardgs
#29880
üzenetére
Csak rossz a szemed!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
HSM
félisten
válasz
korcsi
#29874
üzenetére
Igen.
Sok elfüstölt VRM-ű bányász kártya ennek köszönheti a kijött füstöt. Jobbfajták mondjuk elmennek 5-10 000 órát is 105 fokon, a gyengébbeknek általában 2000 körül.(#29877) ->Raizen<- : Azt amúgy kiszámoltad, hogy a legjobb kondenzátorok 15 000 órás élettartama csak 2 év 24/7 üzemben, ha nincs megfelelő hőfokon tartva a kártya? Egy egyszerű 2-5000 órás szilárdelektrolitosnak akár 3 hónap alatt vége lehet....
-
#29875
->Raizen<-
veterán
FollowTheORI
#29871
->Raizen<-
veterán
válasz
FollowTheORI
#29871
üzenetére
Apron is vannak gyanusan olcso 1070 es karik kulfoldi garra allitolag bontatlanul, na azok tuti a banyabol jottek szet hajtva.Az ilyeneket kerulni kell
-
#29873
Raymond
titán
FollowTheORI
#29871
Raymond
titán
válasz
FollowTheORI
#29871
üzenetére
Az X termek per ugyfel sose volt igazi szuro ha megfelelo a profit. A nagyok (tobb szaz kartya) nem a kiskerbol vesznek igy ott ez nem is jatszik es azok aki kisebb mennyisegben jatszanak azok megoldjak mashogy. Peldaul ha csak tenyleg kis tetelben kell 10-20-30 kartya akkor vesz a sajat esetleg csaladtagok nevere az osszes online es offline uzletben egyet es megvan. Nem problema igy peldaul csak a sajat varosaban ha nagyobb vegigrohangalni egy nap az MM, Saturn, fnac, Dixons, stb. uzleteket amellett hogy az osszes nagyobb online boltban is hetet egyet=egyet. Ha ennel tobb kell de meg nem erte el azt a szintet hogy egyenesen a nagyraktarakkal tudjon uzletete kotni akkor meg vannak tomegvasarlasi akciok - diakok stb. vegigrohanjak az uzleteket es par EUR jutalekert bevasarolnak. Ezt peldaul nagyban jatszottak a Kinaiak Europaszerte par eve amikor a tejporlaz ment mert mergezes miatt a Kinaiak otthon csak Aptamil-t voltak hajlandok venni a helyi termekek helyett. Az meg nem volt. Eloszor felvasaroltak mindent ami elerheto volt aztan amikor az aruhazak rajottek hogy baj van es elkezdtek az 1-2 doboz per vasarlo megszoritasokat akkor jott a tomeges vasarlas. Megerte azt a par EUR-t kifizetni a "vasarloknak", mert a 14-16EUR aru doboz 50-100EUR kozotti aron ment a Taobao-n mert volt kereslet.
-
#29872
HSM
félisten
FollowTheORI
#29871
HSM
félisten
válasz
FollowTheORI
#29871
üzenetére
Ó dehogynem. A rosszul szellőző gamer gépben semmi baja nem lesz, mert ugyan 600 fokon fog izzani a kártya, de nem napi 24/7 üzemben. Ha napi 6-8 órát játszol (kinek van ennyi ideje?
) is csak negyed, harmad annyi időt fog kellemetlenül üzemelni, és az sem lesz annyira forró, mint a bánya.Eddig is voltak gyártók, akik jobban megnézték, mit vesznek vissza gariba, mégsem lett belőle botrány. Nincs is mire, hiszen a nem rendeltetésszerű használat az nem lehet a gyártó felelőssége. A leragasztgatot hűtő matricákból sem lett lázadás, hogy az utóbbi időkben néhány nagyobb gyártónál megjelent.
Az EVGA problémánál az alultervezett VRM egy sajátos eset, ott ha megmérted volna a kondenzátorokat, a játékos kártyákon sanszosan az égvilágon semmi bajuk nem lett volna (még akkor). Mondjuk ha jól emlékszem, azoknak nem is volt a forró részeken elektrolit kondenzátor.
Az kártya /ügyfél rendszer nem jó, mert a gyártó felé az ügyfél a bolt, vagy disztribútor, na most onnan nem egy kártya fog jönni. A boltnak meg az az érdeke, hogy garizzon mindent, hogy máskor is ott vegyél, szval nem egyszerű ügy.
-
#29871
FollowTheORI
nagyúr
HSM
#29868
Nem tudod megkülönböztetni egy rosszul szellőző "gamer" géptől az a baj...
Főleg mondjuk egy VEGA szintű fogyasztásnál/hődisszipációnál.Ha meg minden ilyet nem rendeltetésszerűnek ítélsz, akkor meg azért lesz bajod... senki sem fog tőled kártyát venni, ha szarozol. Interneten kb 1 perc alatt elterjedne. Itt is ugye mindenki 3 év garis kártyákat keres... ha már csak 2 év... hajjaj, akkor az már nem olyan jó...
Mi lenne, ha kiderülne a nyűgös gari/RMA is... katasztrófa.Meg mi van, ha te tervezted rosszul a kártyád? Lásd EVGA VRM probléma és botrány...
Ügyfél is mondhatja, hogy szar a hűtőd, vagy a kártyád... nem jól tervezted, te hibáztál, stb.Ez szerintem annyira macerás és ingoványos ügy az egész, hogy nem éri meg az energiát belefeccölni tényleg.
Egyetlen szűrő lehet, az 1-3 kártya per ügyfél. Semmi más nincs. És még ezis lehet problémás fogyasztói jogilag, de könnyebben védhető a cégek részéről is.
No mindegy, túltárgyaltuk, részemről zártam is a témát, amugyse ide való.
Majd a gyakorlatban kiderül hogy működik ez a bányász limitált gari és milyen változásokat hoz. -
HSM
félisten
válasz
tom_tol
#29869
üzenetére
Pont ezaz, nem a 24/7 használat a baj. Hanem a 24/7, normális tehrelésnél jóval durvább terhelés, ráadásul a low-cost vagy kevéssé hozzáértő minereknél nem klimatizált helységben, nem kellő szellőzéssel, nem megfeelően kialakított környezetben. Mert amikor az opportunista amatőr bányász egy sima gépházba bepaszíroz három kártyát, és elkezdi 24/7-ben gyilkolni, ott azért elég durva, amit a kártya kap. Ott a legjobb típusok is ropogósra sülnek, mert nincs hova leadni a keletkezett hőt, lehet a hűtés bármilyen jól megtervezett.
Persze, nyilván, a gagyin megtervezett típusok meg méghamarabb kormot fognak, ez nem is vitás. Viszont ott is felmerül a user felelőssége, hogy hozzáértés nélkül megveszi az olcsó, kicentizett kártyát, és a kártya rendeltetésénél jóval durvább terhelésre veti be, és utána csodálkozik, hogy kuka...
-
#29868
HSM
félisten
FollowTheORI
#29866
HSM
félisten
válasz
FollowTheORI
#29866
üzenetére
Nem a túlzott használat érdekli őket szvsz, hanem a nem rendeltetésszerű. És ez az, ami mérhető. Még ha nincs is "km-óra" a kártyán, a melegedő helyeken lévő kondenzátorok durva, abnormális elöregedése azonnal visszajelzi a szélsőséges, nem rendeltetésszerű használatot, ugyanis az üzemidő és üzemi hőmérséklet függvényében öregszenek el. Az meg nekik igazából mindegy, hogy csak hobbiból kemencében tároltad, vagy bányásztál vele....
-
#45185024
törölt tag
Vegánál jelenleg a REFnél nem lehet válltoztatgatni a bioszon !
"You can't alter the bios but we seem to be able to flash official bios from the various versions of the card."
Tehát csak az AMD aláírásával ellátott Bioszok indulnak el.
Ez azt jelenti AMD egyik Bioszát pl a vizeset át lehet tenni pl a Black-re,DE a mókoltak nem indulnak el, -
#29866
FollowTheORI
nagyúr
HSM
#29863
Ilyesmit igazán nem lehet megmondani semmivel... max azt hogy nem volt eléggé hűtve vagy ilyesmi, de az megintcsak lehet nem bányászattól is ugyanúgy...
Max azt tudnám elképzelni, ha lenne valami flash rom ami titkos és visszaír bele a kártya időről időre, hogy pl mennyi időt futott teljes terhelés közelében, de még ezis elképzelhetetlen lenne vacakolni ilyesmivel, meg akkor rá kéne ezt is plusszba pakolni a kártyákra...
Az már inkább feltűnő, ha ugyanaz az ember sokat vinne vissza... de itt is csak ez lehetne önmagában egy indirekt gyanús/bizonyító tény max.
Autóiparban ugye ezért van futott kilóméter vagy x év garancia... ahhoz itt is mérni kéne a futott kilómétert, hogy a "túlzott használatból" eredő garanciális problémákat kiküszöböljék.
Vagy mint az ssd-knél az írott adatmennyiséget. -
HSM
félisten
válasz
Milka 78
#29864
üzenetére
Gondold végig a gyártó oldaláról. Amíg normális szinten van a garanciáztatások száma, nyilván nem foglalkoznak vele, minek, csak plusz költség.
Viszont, ha a bányászok keze alatt hirtelen az addigi sokszorosára nő a gariba küldött termékek száma, máris nem lesz gazdaságos mindenkinek küldözgetni az új kártyákat, és máris megéri foglalkoztatni ezzel pár embert, kiszűrni a gázos eseteket. -
#29863
HSM
félisten
->Raizen<-
#29862
HSM
félisten
válasz
->Raizen<-
#29862
üzenetére
Kapacitásmérő műszernek hívják, 10-15 000 forint nagyságrendileg.
-
#29860
->Raizen<-
veterán
Crytek
#29859
-
Crytek
nagyúr
Garanciavesztéssel járhat a kriptovaluta bányászat
A gyártók reagáltak a kriptovaluta bányászatra, új feltétellel kezdtek el videókártyákat árulni.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Shaq-34
#29841
üzenetére
Belerakni belerakhatják, de erre az SSAO-ra van szabva a játék. [link]
Az a baj a tipikus SSAO injektálással, hogy erre tervezni is kell a játékot, hogy ne adjon az AO fake hatást. Az F1 2017-ben az ASSAO adja a legjobb eredményt. Ezért se mindig verik nagy dobra a HBAO+ meglétét, mert sokszor rosszabb a minősége, mint a játékra alapból rátervezett SSAO-nak.
Amíg ezek a valóságban jelenetszintre való effektek képkocka szintjén dolgoznak, addig állandóan azzal fognak küzdeni a játékok, hogy rengeteg hamis eredményt generálnak, és ezeket célirányosan kell eltüntetni.
-
#29839
FollowTheORI
nagyúr
emmm
#29838
Az látszik belőle hogy a DX12 fekszik neki... szóval a frissebb címekben jobban szerepel.
A régi címekhez szerintem már nem nagyon fog jönni számottevő javulás/javítás, de ki tudja.A vizes amúgy még tetszene is, csak jóval moderáltabb árprémiummal... na meg persze, ha nem fogyasztana olyan durván.
-
#29838
emmm
őstag
FollowTheORI
#29837
emmm
őstag
válasz
FollowTheORI
#29837
üzenetére
Na, a Hellblade: Senua's Sacrifice is bekerült a játéklistába.
Iszonyat jó amúgy, mindenkinek ajánlom.Elég vegyes a kép azért. Hol nagyon jó a Vega, hol nem, hol meg átlagos. Ahol nagyon le van maradva, ott azért feltételezem, lesz + performance a driverből idővel.
Szerk: az első videót nézem, ott 17 percnél látszik a fogyasztási adatokból, hogy nem az underclockolt módot használták. -
#29837
FollowTheORI
nagyúr
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled, Vega 64 & Vega 56, 32 Game Benchmark @ YouTube
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled, Vega 64 & Vega 56, 32 Game Benchmark @ TechSpot írásban
vs ofc GTX lineup.
Egy "legfrissebb" eléggé átfogó teszt kedvenc ausztrálomtól.
-
-
emmm
őstag
Ebből is kb. ugyanez jön le. GTA5-nél annyi, hogy pont a határon van i5-tel, az i7 meg picit felette. Inkább kikapcsolok 1-1 dolgot a kártyán, mintsem ezért vegyek egy i7+Gsync monitort. Persze ez pénztárcafüggő, de semmiképp sem lehet ajánlott kategória.
Amúgy nagyon meglepődtem, hogy a home serveremben használt i3-6100 (nekem a T verziós van) ennyire megállja a helyét
-
HSM
félisten
Ajánlom még ezt is: [link]
A saját Crysis 3 CPu tesztem nem linkelem, mert beszóltak érte.
De igen, nem olcsó jobb cuccokat venni, és az erősebb CPU jótékony hatása nem mindig olyan markáns, mint a GPU-é.(#29827) pengwin: "Egyébként meg, akár még programon belül is változhat a válasz arra a kérdésre, hogy "kihajcsa-e?" "
Bizony. Ezért olyan marha nehéz korrektül megmérni, és tálalni a publikumnak. Crysis-nél is vicces, mikor a beltéri GPU-limites helyről hirtelen kimész egy nagyobb füves nyílt területre, és hirtelen fele FPS és CPU-limit.
A feljebb linkelt videóban is szépen látszik: füves kültér 70 vs 100FPS [link], aztán ahogy bement a vonat az alagútba 120 vs 120 FPS [link]
Na, ez azért érzékelhető kontraszt, hogy az i5-el a 120-ról 70 lett, míg az i7 azért tartotta a 100-at durvább terhelés alatt is.
Pedig ugye itt az i7 előnye csak pici órajel és a HT... Nincsenek igazából plusz fizikai magok, mint egy komolyabb rendszernél.... -
#29827
pengwin
addikt
->Raizen<-
#29808
pengwin
addikt
válasz
->Raizen<-
#29808
üzenetére
Igaz én más jellegű játékokkal játszom, de leírnám a tapasztalataimat...
A konfigom az elmúlt 3 évben átment jópár változáson:
i5-3470+HD 7870, Win8.1 majd Win10
i5-3470+R9 270X (a VGA garis csere)
i7-3770T magában, IGP@1350MHz
i7-3770T+RX 480 8GB, váltás linuxra (a CPU 3,7GHz-es all-core turbóval, tartotta is terhelés alatt)
Ryzen 5 1600X(@4,1GHz)+GTX 970(@1559MHz)
A RAM eleinte 16GB DDR3 1600MHz, majd 32GB 2400MHz DDR4, végül 16GB 3200MHz DDR4 volt, felbontás 1080p majd 1920*1200 lettTotal War-ok, paradoxos grand strategy-k, Cities: Skylines mellett a legkomolyabb sebességbeli ugrást a Ryzen hozta... nem pedig az i7 a HT-vel, és nem is a VGA kategóriaváltás. A +800MHz DDR4 órajelet is észre lehetett venni, ahogy az 500MHz-nyi CPU tuningot is.
Mondjuk ezek CPU-limitált játékok voltak, ez tiszta sor.
Ellenben pl. a VRAM nem fogy el ezeknél a játékoknál most sem, hiába van a GTX 970-en csak 3,5GB az RX 480 8GB-jával szemben.Igazat megvallva én ezért nem értem ezt a kihajcsa-nemhajcsaki cicaharcot, mert a saját tapasztalataim alapján ez úgyis programfüggő. Nekem pl. jóval erősebb CPU kell adott VGA alá, mert ilyesmikkel szeretek játszani. Azt már csak mellékesen teszem hozzá, hogy a Ryzen a játékon kívüli felhasználásomban is sokat hozott (programozás).
Egyébként meg, akár még programon belül is változhat a válasz arra a kérdésre, hogy "kihajcsa-e?" :
Cities:Skylines pl. lehet a játék elején-közepén VGA limites egy tuningolt i5-tel, ugyanakkor mondjuk 70-80.000 lakosnál beüthet a CPU limit, mert a szimuláció annyira komplexé válik. -
emmm
őstag
válasz
Raymond
#29824
üzenetére
Elhiszem, majd figyelem a későbbiekben.
Natehát, ebből azt olvasom ki, hogy FHD-ban:
* i5-6600: 100 -115 FPS (min-avg)
* i7-6700: 119-134 (min-avg)Ez mind szép, de egy 1080-nal meg egy i7-6700-zal már csak nem bohóckodtok FHD-ban. Amúgy mindkettő esetén bőven elég az FPS, valamint ahhoz egy G-Sync monitor is kéne, ami nem olcsó, de legalább drága.
WQHD-ban nem láttam processzor eredményeket ezen az oldalon BF1-hez, pedig az lenne az érdekesebb. Gondolom, ott csökken a különbség, akkor meg szintén nem értem a dolgot; de javítsatok ki, ha nem így van.
Összefoglalva: minimális FPS nyereséghez már exponenciálisan növekszik a kiadás.
-
HSM
félisten
Azt nem szabad elfelejteni, hogy egyfelől motor, másfelől jelenet függő is, milyen erős CPU kell a játék alá. Ja, és minimum FPS igény függő is.
BF-nél is a multi, ami zabálja a procit, és sokan nem azzal tesztelnek.... Mondjuk érthető, multiban egy teli nagy szerveren elég nehezen reprodukálható a mérés. Pontosabban sehogysem.Szerk.: BF4-el multiztam/multizok, ott azért be-beesett a R9 290 alatt kiakadt CPU-val az i5, pedig 4,4Ghz-en szaladt. Mondjuk én szeretem ha 70-80 alá nemnagyon megy az FPS.
Crysis3-ban volt egy jól mérhető hely (a lövész toronynál a füves tér a második pályán), ahol az i5 játszhatatlanságig lassult, míg mondjuk a mostani ősrégi hatmagos egész szépen (játszhatóan) átvisz. -
emmm
őstag
válasz
Crytek
#29819
üzenetére
Nagyon minimális az eltérés az i7-6700 és az i5-6600 között. Persze ezek egyike sem húzott.
Persze ez alapján ez a játék nem CPU limites, inkább olyan lenne itt érdekes. Battlefield?(#29821) HSM:
Valóban, legalábbis nem tudod ugyanazt a tesztet futtatni, de trendet lehet vele mutatni. Kb. mennyire esik vissza i5-tel?
-
Crytek
nagyúr
-
HSM
félisten
válasz
tbalazs14
#29813
üzenetére
Az elején, igen....
(#29815) .LnB: Szvsz senkit nem érdekel a konfigod. Engem legalábbis biztosan nem. A véleményem, hogy szerintem ez a 8GB-os memóriamennyiség komolyabb gamer gépbe nagyon kevés teljesen független attól a ténytől, hogy neked mennyi ramod van. Egy éve is ezt gondoltam, pedig akkor aztán nem láthattam előre, neked most milyen géped lesz. [link]
Hogy az i5 is írtam, hogy itt-ott elfogy, és hogy neked is i5 van? Ez is csak egy véletlen, de valóban kellemetlen egybeesés. Én már akkor is így gondoltam (mivel láttam a húzott i5-4690K-mon), amikor az i5-6600K még nem is létezett.
Én csak egy dolgot nem értek... Ha neked ez a gép olyan tökéletesen teszi a dolgát, mint ahogy írod, akkor miért húzod fel magad ennyire a véleményemen, ami nem is neked szólt, nem is a géped ellen irányult? Írtam, hogy van ahol ez meg van ahol az a komponens lehet kevés, de ha téged ezek a helyzetek messze elkerültek, akkor mi a gond?
Inkább örülnöd kéne, hogy haha, "szakértő" HSM egy csomó pénzt elszórt feleslegesen hatmagos procira és duplaannyi ramra. -
-
.LnB
titán
válasz
cyberkind
#29814
üzenetére
Nekem nem kevés. De a megfogalmazás helyes, lehet olyan esetet találni, hogy kevés tudna lenni. A(z 1 hónapos) 1080-at meg kevesebbért vettem mint ha vennék most +8Gb ramot.
Egyébként nem értem miért lovagoltok annyira a configomon. Zavar? Vagy mi a franc?
Néztem a ph!-s Vega és 1080 teszteket. És érdekes módon az én szaros i5+1080+8gb cfg-m koppra (1-3fps eltérés max.) reprodukálja ugyan azokat a benchmark értékeket mint amik ott szerepelnek. Pedig a ph!-s teszt config erősebb elvileg. The Division, Deus Ex például. Innentől kezdve meg azt írtok nekem amit akartok. Ez van, ez a gépem, ezt használom. Nekem semmi bajom vele. És szerintem sok más embernek se lenne vele.
Ui: Nem szeretnék senki szemében ellenszenves(ebb)nek tűnni, de szerinted nem tudnék venni még bele ramot ha akarnék? Mi értelme ezen lovagolni?
-
-
HSM
félisten
Kár magyarázni. Egyértelműen látszik a topikban, ki mit írt. Engem nem érdekelnek az adminok, de a becsületem annál inkább. Ha tiszta "jóindulatból" és "poénból" leírsz itt mindenféle trollnak meg "szakembernek" meg rosszindulatúnak, igenis meg fogom keresni a módját, hogy megvédjem magam.
-
.LnB
titán
Utolsó hsz-em a témában, mert nem szeretném megütni miattad a bokámat.
Engem akarsz te hülyének nézni? Úgy nézek ki mint egy kezdő, új reges fórumozó? Nem. Hányszor láttam már ezt. Linkelgetünk, személyeskedéssel takaródzunk, csakhogy próbáljuk bizonygatni, hogy nekünk aztán semmi közünk az egészhez, "Ott se voltunk!" Túl vagyok már a naiv tiki koron is, szóval koromból adódóan se fogsz tudni megvezetni. De valószínűleg ez nem is nekem szólt. "Adminbácsi nem én voltam! A csúnya LnB volt, tessék kitiltani!" szól a burkolt utalás. Csakhogy a viselgetés, a rosszindulatú hangulat gerjesztés így is átjön a kommenteken. Szerencse kell ahhoz, hogy ennek bárki bedőljön.
Abu85 Nézem QuakeCon-t. Vegák vannak a gépekbe?
-
#29809
HSM
félisten
->Raizen<-
#29808
HSM
félisten
válasz
->Raizen<-
#29808
üzenetére
Akkor biztos mindenki helikopter, aki 6700K i7-et, vagy HEDT-t vesz akár a 1080-nál gyengébb VGA alá is, mert az i5 mindenre elég. Beleértve azt a jelentős tömeget, aki azért váltott i5-ről, vagy négymagos i7-ről komolyabbra, mert egyszerűen látták, hogy kevés. Oh wait...
Viszont ez sem ide a topikba való téma. -
#29808
->Raizen<-
veterán
HSM
#29807
->Raizen<-
veterán
Tényleg? Vegyél akkor egy gtx 1080-at és mérjél párat a húzott x58 rendszereddel, biztos fog benne hagyni tartalékot a kariban, míg skylake-el egyáltalán nem.
Lassan kint lesz a tesztem gtx 970 vs 1080 és ott látod majd mi a helyzet konkrétan, oldalakon keresztül. Gyere oda nyugodtan.. -
#29807
HSM
félisten
->Raizen<-
#29805
HSM
félisten
válasz
->Raizen<-
#29805
üzenetére
Bármikor.
Magyarázod az okosságot olyannak, akinek Haswell i5-4690K-ja volt 4,4Ghz-en, 2133Mhz 16GB rammal az X58 előtt.... -
.LnB
titán
Csak azt nem értem, hogy ő miért trollkodhat, flamelhet, offolhat szét állandóan topikokat mindenféle büntetés nélkül? Állandóan piszkálódik, beszólogat, teljes rosszindulatból. Én se vagyok egy ma született bárány, de én legalább poénkodni próbálok. De ő nem, direkt belemar mindenkibe. "Haver" lehet?
-
#29804
HSM
félisten
->Raizen<-
#29802
HSM
félisten
válasz
->Raizen<-
#29802
üzenetére
Még szerencse, hogy itt vagytok, akik mindenhez olyan szuperül értetek!
Nem is tudom, mi lenne a fórummal nélkületek. A kis Skylake i5-el meg nyugodtan lehet próbálkozni, mikor fog elérni ilyen PhysX pontot: [link]. Elárulom, soha, a közelében sem lesz, nyugodtan tuningolhatjátok az egekig.
És ez csak egy kényelmes 24/7 tuning volt a hatmagosnak...(#29803) Abu85: Viszont PC-n látnia kell, mert csúnya dolgokhoz vezetne, ha egymás memóriaterületeit látnák a programok... Ez egy konzolnál kevéssé probléma.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem teljesen. Itt arról lenne szó, hogy az OS az elvett memóriát ne is lássa. Ez van a konzoloknál. Innentől kezdve nem az Mm kezelné a CPU memóriáját, hanem a program. A VidMm folyamatot is kiváltaná az alkalmazás.
Azok inkább explicit API-k. És az Mm, illetve a VidMm folyamatok még futnak alattuk.
-
#29802
->Raizen<-
veterán
smc
#29800
->Raizen<-
veterán
Jaja a crysis 3 az ultimate és végső game, azzal kell az idők végezetéig tesztelni mindent.
6600k-ra mondta gyenge a múltkor és kihozta ez a játék győztesnek egy x58-as 6 magost is jóval túlszárnyalt a skylake.
Tényleg szakértőnek gondolja magát de messze van tőle mint makó jeruzsálemtől.
-
HSM
félisten
"hogy az OS-től elvehető lenne a rendszermemória egy része"
Ezt hívják memóriafoglalásnak."és a VRAM"
Ezt pedig elvileg low-level API-k megoldják.(#29799) .LnB: Értem. Tehát nem közvetlenül, hanem közvetetten érveltél ellenem hibásan. Mindjárt más.
A személyeskedést pedig jó lenne hanyagolni szakmai topikokban.
Szokasos hulladek ha telerakod NV "feature"-okkal 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
/utálom a pénzsóvár bányászokat/
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- PH! Darts
- Visszatérnek a Samsung tervezte CPU-magok és GPU az Exynos 2800-ban?
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Autós topik
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Kalandor: „Ha engedtem volna a lelkiismeretemnek, az üzlet kevésbé lett volna jövedelmező”
- PlayStation 5
- Hálózati / IP kamera
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- További aktív témák...
- Google Pixel 10 Pro XL Moonstone Super Actua 120 Hz, Pro kamera 5 zoom 256 GB Használt,Gari
- Xiaomi 11T 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3921
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 16/32/64GB RAM RX 9060XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest