- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen TV-t vegyek?
- A 3D V-Cache és a rengeteg memória lehet az új PlayStation fő fejlesztési iránya
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Milyen videókártyát?
- Az Amiga 1200-at is megcsapta a feltámadás szele
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen házat vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dtomka
veterán
válasz
s.bala31
#40092
üzenetére
DirectX 12
Én már 2015 ben azt hittem, hogy a dx12 által szebbek és még jobbak lesznek a játékok. Lassan 5 év telt el...
Annyit tapasztalok , hogy szebbek sem lettek, és lassabbak...Leginkább a BF V nagy csalódás számomra, mert ott sokkal kevesebb az fps (+ microlagg)
De talán majd a dx 13 ... -
#39298
Petykemano
veterán
s.bala31
#39297
Petykemano
veterán
válasz
s.bala31
#39297
üzenetére
NYilvánvalóan sem az NVidia sem bármelyik partenere nem fog azért kölcsönadni (és még az eladás is kérdéses...) egy kárytyát, hogy egy nyíltan AMD pártoló (AMD által támogatottnak nevezni azért valószínűleg túlzás lenne, mármint vállveregetésen kívül nem biztos, hogy bármit is kapnak az AMD-től) kókler "tech" lapnak azért, hogy az kihozza, hogy az NVidia kártyája milyen szar, milyen béna, milyen drága, milyen gyenge, milyen ócska, és még sorolhatnám.
-
#38551
Petykemano
veterán
s.bala31
#38542
Petykemano
veterán
válasz
s.bala31
#38542
üzenetére
A 7nm hájpolása ellenére az tudható volt, hogy a Vega géming szempontból egy nem kimagaslóan jó architektúra. Én nem is vártam többet. A 7nm nem csodaszer. Szerintem az nvidia sem fog tudni lényegesen magasabb órajeleket elérni a mostani 12nm-nél. Ne felejtsd el, hogy a polaris esetén az eredeti 14nm-en elérhető frekvenciákhoz képest a GF 12nm-es változata is hozott 15(-25)%-ot. Ehhez képest a 7nm magasabb frekvenciát úgy tűnik nem, csak kevesebb fogyasztást hozott. (ahhoz képest legalábbis amin a 12nm hozta volna ugyanazt a frekvenciát.)
-
do3om
addikt
válasz
s.bala31
#38542
üzenetére
Am lehet hogy nagyon jó a 7nm csak a megfelelő felhasználó kell hozzá.
AMD esetében arra jó hogy a konkurencia régebbi technológiájával felvegye a versenyt. Aztán meglátjuk mire jut majd az NV ha áttér rá.Ez a Vega 7 am szimpatikus jól néz ki, és a kritizált ram is, ha már drága legyen már rajta jó mennyiségben. Ennyit elvárt volna az ember a 2080-Ti karikon is. Az ár meg ha mérséklődik akkor még futhat olyan jól mint az előd, azért az ment szépen, nem úgy járt mint a Fury.
-
snecy20
nagyúr
válasz
s.bala31
#36298
üzenetére
Meg van az a réteg, aki várt a megjelenéstól számított 1.5 évet hogy vehessen használtpiacról a 160-190k-s ársávból 1080Ti-t, ismerek ilyeneket is, sőt a nyáron én magam is ilyen elv mentén vettem meg az aktuális csúcsot, mert a bolti 300k-s árak elég pofátlannak tűntek. A 200k vagy azalatti ársáv és a 2080Ti nyitó ára között azért elég nagy szakadék tátong.
-
válasz
s.bala31
#36298
üzenetére
Az 1080 Ti relatíve nem volt rossz áron. 699 dollár volt, miközben az 1080 $499, az 1070 $379, az 1060 pedig $249. Az 1080 Ti debütálása előtte pár nappal az 1080 ára csökkent, eredetileg $599 volt.
A Titan kártyák szóltak mindig is az e-péniszről, kifejezetten rossz relatív ár / érték aránnyal.
-
#00137984
törölt tag
válasz
s.bala31
#36110
üzenetére
Igaz, hogy a Catalyst idejében kevesebb panaszom volt AMD-re.
Viszont a Crimson Software driver nálam több verzión keresztűl csak gondokat okozott. 
Volt nem egy jól müködő verzió, de valamikor fél évig nem tudtam frissiteni jó drivert. Akadozás és képhibák több játékban. Nálam az Nvidia driverek kevesebb hibát és bosszankodást jelentenek, és igy több időm marad játékra. -
#36040
Petykemano
veterán
s.bala31
#36018
Petykemano
veterán
válasz
s.bala31
#36018
üzenetére
Értem a történeted. De te egy más helyzetet írsz le.
A Vega sokak számára volt csalódás. De egymagasabb szegmensben való szereplés hatása alsóbb szegmensek eladási számaira már valójában egy marketing hatás.
Miért kéne valakinek 1060-at venni 480 v 580 helyett csak mert az 1070 ellen nem volt piros kártya?
A vegák meg mindig is túlárazottak voltak. Nagy kereslet, szűk kapacitás, vagy ki tudja. Szerintem azt senki nem róná fel, ha olcsóbban általánosságban jobbat veszel. De Miért kéne valakinek 1060-at venni 480 v 580 helyett csak mert az általánosságban jobb 1080-nél a vega még drágább is? -
Sonja
nagyúr
válasz
s.bala31
#34424
üzenetére
Update, thanks Nizzen for the hint. The performance loss is likely due to the way NVIDIA converts RGB to reduced chroma YCbCr 4:2:2 in HDR (we discussed that previously here) which was used for HDR testing. If they used 4:4:4 or RGB, the performance would be the same as SDR. Considering GSYNC Ultra HD monitors bog down to 4:2:2, this looks the be the most plausible explanation.
-
#34158
Petykemano
veterán
s.bala31
#34145
Petykemano
veterán
válasz
s.bala31
#34145
üzenetére
A saját érdekedet kell nézned, mondtam.
Az más kérdés, hogy lehet olyan érdeked is, ami nem közvetlen, amit nehéz érzékelni és számokba önteni. A környezetszennyezés például ilyen. Ha van két erőmű és az egyik telepöfékeli az eget szennyező anyagokkal, a másik pedig felszereli a szűrőt, nyilván az az áramsuolgáltató lesz olcsóbb, amelyik szarik a környezetre. Az látszik a racionális és helyes döntésnek, ha az olcsóbb áramot veszed a környezetszennyező erőműből, valójában azonban ezzel a rövidtávú hasznosságot néző hozzáállással megengeded, hogy a hosszútávú érdekedet (a környezeted tisztasága) rontsa.
Ez persze nehezen forintosítható, erre általában állami szinten születik olyan megoldás, szabályozás, ami keretbe foglalja, hogy mennyire lehet racionális, saját érdekeit néző a fogyasztó.Amit az nvidia csinál az pont ugyanaz az ügyeskedés, amivel a helyi vállalkozó olcsóbb, ha nem fizet áfát és a sittet se a hulladéklerakóba viszi, hanem beönti a Tóba. Vagy az albán pék, amikor koszos eszközökkel, lejárt lisztből készítik a péksütit. Végülis ez egy ilyen játék, vannak vesztesek, meg nyertesek. Ha nem leszel rosszul tőle, miközben olcsóbban megkapod, az win-win.
Ezzel együtt persze mindenki vegye azt, amit megfelelőnek gondol.
-
válasz
s.bala31
#34147
üzenetére
Megtette. De ez csak egy dolog, , az AMD nem adta ki nekünk a bizonyítékot, meg nem is tudom mire mentek vele.
Ami viszont biztos, az pl a GameWorks, GPP (szerencsére ezt lelőtték), meg anno a notis kártyák megdöglése, amiért egyáltalán nem vállaltak felelősséget, inkább rákenték a gyártóra, pedig az azonos gyártástechnológiával készített egyéb termékekkel nem volt ilyen gond. Az Apple legfőképp ezért hagyta őket ott. S ez csak néhány dolog.
-
#34131
Petykemano
veterán
s.bala31
#34123
Petykemano
veterán
válasz
s.bala31
#34123
üzenetére
Te a 2. számú reakciót adó személy vagy.
Nem baj, egyébként rendben van, hogy a saját érdekeidet nézed. Ami azt illeti, szerintem se a vásárlónak kell az ilyen - nevezzük így - környezettudatosságra ügyelnie, hanem a (verseny)hatóságoknak.
Szóval jól teszed, ha oda se figyelsz az ilyaenekre és a következő gpu-dat már csak az inteltől tudod megvenni. -
#33944
huskydog17
addikt
s.bala31
#33942
huskydog17
addikt
válasz
s.bala31
#33942
üzenetére
Még semmit nem tudni a Navi-ról, csak pletykák vannak, de ha jól fog skálázódni, ahogy azt Keldor papa is említette, akkor minden kategóriát le tudnak fedni egy lapkával, mint ahogy teszik azt a Ryzen-nel CPU oldalon.
Én remélem, hogy 3 év után újra jön valami értelmes középkategóriás VGA jövőre.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
#31445
cskamacska
addikt
s.bala31
#31441
cskamacska
addikt
válasz
s.bala31
#31441
üzenetére
Vizuális típusoknak:
DX12 elég borzalmas mind GPU, mind kihajcsaje szempontból. Viszont a Vega egész szépen domborít DX11-ben is.
Puma K: Szerintem ezt nem kell erőltetni, mert még az éjjel elvisz a gyíkember. Mindegyik.
Microsoftnál a drága élőerős tesztelés kivágását, és a távgyógyászat bevezetését azért még meg fogjuk könnyezni, nagyon úgy érzem.
-
Puma K
nagyúr
válasz
s.bala31
#31441
üzenetére
Eddig nagyobb bukónak tűnik ez a DX12 mint anno a DX10 volt
De hát a Microsoft már csak ilyen... egyik OS pocsék a következő már jobb... vagy mostanra az előzőnek a frissítése
XP = király
Vista = bukó (bár SP1-es frissítés után már használhatóbb volt)
7 = király
8 = bukó
8.1 = király(?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
10 = bukó
10 AU = használhatóegyik DX pocsék a következő már jobb... bár ott a számokkal is van valami összefüggés úgy tűnik
...Páratlan: DX9.c = király
Páros: DX10 = bukó
Páratlan: DX11 = király
Páros: DX12 bukóLegalább látható, hogy évek óta próbálkoznak és fejlődnek
-
#31388
cskamacska
addikt
s.bala31
#31386
cskamacska
addikt
válasz
s.bala31
#31386
üzenetére
Alsó házban még rosszabb a helyzet. Kérésre épp most kellene keresnem egy játékra alkalmas kártyát, uhh, "régi középkat", azaz 60k környéki áron.
Na most akörül elsőként 1050Ti 4GB van, ez most 50000 környékéről indul kiskerben, talán nem is annyira vészes, ha nem számítjuk hogy az 1050Ti nem közép kategóriás kártya.
Aztán jön a 3GB-os 1060, 67-68000 forinttól már be lehet szerezni. Ez már inkább középkat, csak az ára több mint a keret, meg mint látjuk a jövőállósága sem beton biztos.
Aztán egy szép nagy lóugrás és máris jönnek a 4GB-os RX570-es kártyák, nagyon zakciós 82000 forinttól. Egy részről lehet már őket kapni, viszont közük nincsen a márciusi 57-58000 forintos RX470 kisker árakhoz.
És meg is érkeztek a 6GB-os 1060 csodák, piszlicsáré 88-90 ezer forinttól máris fel lehet venni a zöld szemellenzőt.
RX580 8GB kártyák is akadnak, erősen 100k feletti áron.
A tldr az, hogy magyar pénztárcával b@ßhatjuk a Glorious PC Master Race Gaminget, még akkor is, ha a topik törzsközönsége nem tudja eldönteni, hogy a gatyáját váltsa előbb le, vagy a GTX1080-at Vegára, majd vissza.
-
#45997568
törölt tag
válasz
s.bala31
#30442
üzenetére
Akar az is lehet hogy mint ahogy azt mar sokan tettek, nem a magyar "lehuzos" uzleteknel-allamnal vasarolnak, hanem esetleg mas EU-s tagallamokbol. Eleg sokan peldaul UK-bol vasaroltak, meg igy is sokkal jobban megerte nekik.
A G-Sync-es monitor jo dolog, am ugyanazert a panelert nem tudom miert fizetne valaki 200-400£-al tobbet mint egy Freesync-esert de megertem ha valaki igy tesz. Kompletten valtottam 1080-Gsync-es monitorrol Vega-Freesync-es tarsara es meg maradt is par penny, ugyanez a mutatvany ujjonnan meg jobban mutat.
Tanult kollegamat idezve kiegeszitenem a korabban linkelt kepet:
-
válasz
s.bala31
#29006
üzenetére
Látom még dúl benned a fájdalom a Találgatós topicból.
Nah segítek kicsit:
- VS topic: Kb szabad játszótér, itt majdnem minden elfér, lényegében ez a napi trolletető.
- Találgatós topic: szakami topic, lényegében nagyrészt valóban szakmai content-nek, hsz-nek lenne ildomos szerepelnie.#ennyihke
-
#45185024
törölt tag
válasz
s.bala31
#28987
üzenetére
De miért nem érted ?
Beigértek H1re (Q2re) egy Vegát, megcsúsztak valahol, és kihoztak egy Vegát.
Népharag elmaradt, részvényingás elmaradt, van egy kis morgás fórumokon de ez elhanyagolható mellékhatás.
Tartalomgyártók 90%ban tartalmat gyártanak abba meg jó, de néha kipróbálják mit csináltak , abba meg kicsit gyengébb, pár nem működő funkció miatt erre a hónapra, most jobb lett volna ha teljesen kikapcsolják a gamer módot?.
Jön a nagy pénz a FEből, nyertek egy hónap fejlesztési időt. RX-re várók meg örülnek hogy nem egy félig kész valamit kapnak, és közben előtesztel a kártya.
Nem a fogyasztásban lesz a legerősebb de hogy sokat fog ezen még javulni az biztos.
Cserébe most már a CEO adta a szavát a gamerkiállítási bemutatóra. -
-
-
#20844032
törölt tag
válasz
s.bala31
#28531
üzenetére
>Az RX 480 desktop képe nekem kicsit élesebbnek, kontrasztosabbnak tűnt.
Valamiért ezek a gyökér nvidia kártyák, ha hdmi-vel van rákötve monitor, eddig az összes monitoromat limited RGB-ben hajtotta. Minden driverfrissítésnél kézzel át kellett böknöm, hogy ne legyen mosottfos a képe. RX480 nem, az belőtte frankón. Illetve most displayporton az nv is, de nv-nél ez az első dolog, amit nézz meg.
-
TTomax
félisten
válasz
s.bala31
#27558
üzenetére
Szóval te azt mondod,hogy csucs AVFS rendszerük nem ér egy kalap meleg végterméket sem?Illetve hogy az AMD dobja kukába az egész 580 linupot,hiszen te alulfeszelve hozni tudod azokat az értékeket/teljesitményt kevesebb fogyasztással egy 480al ami miatt ök hosszu hónapok fáradságos munkájával tökéjre fejlesztettek?Ha igaz amit irsz az ismét csak engem támaszt alá az 580al kapcsolatban nem?
-
Milka 78
nagyúr
válasz
s.bala31
#27558
üzenetére
És ilyenkor mi van az out of the box kártyával?
Ezen az alapon akkor kérném a 980ti-t(1070-1080-1080ti-t) az én beállításaimon tesztelni és úgy nekiengedni a világnak,ne alap órajelen használjuk már.A kártya többet tud,így kell tesztelni az 580 és a Fury-k,Vegák (majd ha lesz) ellen,hisz csak egy laza kattintás és már megy is 1500-on a kártya (Pascalok esetén +2000mhz-n).
Szerinted az átlag user majd a wattman-be kotorászik amikor még az AB-t sem ismeri?
-
-
#45997568
törölt tag
válasz
s.bala31
#27066
üzenetére
Mindenki hegeszti az uj generaciot, a Navi is halad, a Ryzen uj generacioi is, szoval nincs itt nagy drama. A VGA-CPU is mar ket kulon ceg papiron. Amennyiben sikerul a VGA fronton is egy Ryzen kaliberu elorelepes akkor lesz beveteluk ott is, sikerul ujra par %-ot faragni a hatranybol reszesedes teren. 1 honap es okosabbak leszunk picit. Sokan orulnenek ha a Ryzen-Vega paros jo alternativa lenne a 7700K-1080Ti parosnak, en is, mindket oldal vasarloi is.
Tegnap volt kis idom megnezni a Radeon Instict promojat, ha meglesz a kod es lesz vega, osszevetem majd mit teljesit a 1080-al szemben ugyanazon feladatok alatt, az lehet erdekes. Egyre tobb Deep Learning kutato van, es egyelore NV kartyak javasoltak foleg, itt is forditani kell, esely megvan ra, open source a driver is es a szoftver is. Rengeteg lehetosege van az AMD-nek, ideje lenne kemeny penzekre valtania.
-
Puma K
nagyúr
válasz
s.bala31
#27009
üzenetére
Ez annyira azért nem meglepő:
GPU:
RX 480 8GB vs GTX 1060 6GB
GPU tranzisztorszám:
5.7milliárd vs 4.4 milliárd
GPU méret:
232mm2 vs 200mm2
Számolóegység:
2304 vs 1280
Textúrázóegység:
144 vs 80
VRAM BUS:
256Bit vs 192Bit
TDP:
150W vs 120W
Nem tudom ilyen paramétereket látva miért mondogatják emberek, hogy az Nvidia nem fejleszt.
Fejleszt csak annyit amennyit kell adott kategóriában versenyképes legyen. Ha az AMD is rálépne a gázra akkor sejthetően az Nvidia is jobban megerőltetné magát... de hát itt is az AMD-re kell várni, hogy a több éve tartó álmából felkeljen végre...
. akkor kb áll a 40-50 ha neked 1080 nal sikerült ezt kipréselni.
Viszont a Crimson Software driver nálam több verzión keresztűl csak gondokat okozott. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Battlefield 6
- Milyen TV-t vegyek?
- A 3D V-Cache és a rengeteg memória lehet az új PlayStation fő fejlesztési iránya
- Autós topik
- Október elején jön a Bye Sweet Carole
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- E-roller topik
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- Microsoft Excel topic
- További aktív témák...
- ASUS ROG STRIX RTX 4070 Ti SUPER OC Edition 16G (kishibás) videokártya garanciával
- NVidia RTX 3080 Founders Edition + 12VHPWR átalakító
- GIGABYTE RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X GAMING OC - Gari 2027.12.10. -ig - Eladó!
- ASUS GTX 1060 6GB GDDR5 ROG STRIX OC Eladó!
- ASUS RX 5700 XT 8GB GDDR6 ROG STRIX OC Eladó!
- ÚJ HP EliteBook 840 G8 - 14"FHD IPS - i5-1145G7 - 32GB - 512GB SSD - Win10 PRO - Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 128GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3225
- RAKTÁRSÖPRÉS!!! - Videókártyák, Monitorok, Notebookok, Stb. - Szaküzletből! Számlával!
- Új akksi! Microsoft Surface Pro 6 i5-8350U 8GB 256GB 100%sRGB 1 év garancia + billentyűzet opciók!
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest