-
PROHARDVER!
Az AMD vs. INTEL vs. NVIDIA topikban - ami eredetileg VGA topik volt - felmerült, hogy ne legyen a VGA-ra korlátozva a beszélgetés. Tekintettel arra, hogy ez a topik jóval kisebb forgalmú, így ezt most bezárjuk, és a másik topikkal összevonva ott folytatódik tovább a CPU, processzor téma is.
Aktív témák
-
Gyuri27
félisten
válasz
#11493888 #2698 üzenetére
Konkrétan hazudtál. Mert a ryzenes gépek minőségével semmi baj nincs. Többet sem romlanak el. Mint irtam kompatibilitási hibák miatt lehet zür. Ami user error.
Te azt irtad milyen drága a ryzen. Miközben 10 vs 12 mag közt 5k difi van. Azaz magszámra leosztva még olcsóbb is. Megint hazudtál.
A teljesitményt azért raktam ide mert játékoknál még elég a 8 mag meg magas icp kell. Azaz partyban van. Azzal szemben amit állitottál, hogy mennyivel jobb. Újabb hazugság.
De ha megnézed a tesztet ahonnan a kép van vagy bármelyik teszt. Játékokon kivül mindenben sokkal előrébb van adott ryzen.
Ja és ott a fogyasztás is. Amit érdemes megnézni. 70 watt előny a ryzennek.
Ismét hazugság a részedről. Köszönjük szépen. -
KROK640
nagyúr
Körülbelül én is így vagyok ezzel.
22 éve van PC-m, a 22 év alatt 10,5 évig volt AMDm és 11,5 év Intelem. Az első és a harmadik leghosszabb életű konfigom AMD volt.
Most Ryzent akartam venni, de mivel felszaladt az ára így 10400F lett. De örülök ennek is, és kiváncsian szemlélem az Intel és az AMD végre ismét izgalmas versengését. -
#11493888
törölt tag
válasz
Gyuri27 #2697 üzenetére
csak hogy én nem hazudok. és ha már itt tartunk éppen te teszed. mutogatsz olyan táblát bevágva ahol + 2 maggal a ryzened 1 fps el jobb eredményt mutat és van pofád azt hazudni hogy jobban megéri azt venni? de ami a legszebb hogy ott ül felül egy 16 magos 300 ezres ryzen ugyan azzal az eredménnyel mint a 12 magos? de semmi az 5.000 ft plusz a 12 magosért? és ezt te komolyan gondolod hogy benyalom? Én? vagy akárki aki olvas?
gyík ryzenes dezinformásciós mondatok a szádból azaz csak a szokásos hülyeségeket szajkózod. Kurvára nagy tévedés az 5 gépből 4 ryzenes ami eladott mert épp most van az hogy több az intel eladott a ryzen gyökér felsrofolt idióta árai miatt és amiatt is mert nem nyelte be a sok ember a hülyeségeket hogy agyonveri pl az 5800x a 10900k-t de ami a legnagyobb pofátlanság és épp ítt is elhangzott,,, nem csak az 5800x de az 5600x is agyonveri a 10900k-t. tudod az a legbosszantóbb az ilyen hazugságok itt ülhetnek senki se moderálja ki és az ember ha felveszi a kesztyűz kénytelen kelletlen kirakja a bizonyítékokat amik épp az ellenkezőjéről szolnak azt az arc aki benyögte a baromságot meg el is tünt már a picsába mert neki az a lényeg hogy a saját cikkére hivatkozva és mutogatva igazolja a baromságot amit ő maga állított.röviden ennyi.
nem nekem kell hinni. meg kell vizsgálni az eredményeket és a bizonyítékot.
Az általam kirakott két kép egy kihívás, hajlandó vagyok még most is átállni a ryzenre de szeretnék hasonló értékeket látni TDP-ben hőfokban és Vcoreban is a ryzentől és hogy melyik produkálja és mennyiért mert az se lenne utolsó... ennyi
-
Gyuri27
félisten
válasz
#11493888 #2696 üzenetére
Egen. Mint ahogy azt is, hogy a hibák bios ram, proci kompatibilitási hibák. Mert az egyszerű lelkek erre nem figyelnek. Ez azért nem hiba. Konkrétan hülyeség user error.
Másrészt minden 5 gépből 4 ryzen. Azaz a hiba is több. De köszönjük a félrevezetést, a nagyotmondást a hazugságot.
Még jó hogy én is nézem ezeket a videókat. Mert még el is hittem volna amit irsz. -
Gyuri27
félisten
válasz
#11493888 #2693 üzenetére
Az 5900 pl 4-5k-val drágább. Azaz bullshit, hogy el van szállva az ára. Nyilván +2 mag és +4 szálért ez nagy nagy ár.
Fogyasztás:
[link]
Játék:
Munka és minden más progi alatt ami rendesen le van programozva a 12 mag előnyben van.
Arról meg hogy mivel vannak tele a szervizek meg valami hivatalos, hiteles infót dobhatnál. -
#11493888
törölt tag
Ahol gyártottam ott megtette a kellő hatását és az is kussba maradt utánna akinek szólt. Olvass és tanulj belőle mert az alapja ugyan az volt mint a legtöbb helyen, jött egy ryzenes az intelemet fikázni..
https://www.techpowerup.com/forums/threads/post-your-cinebench-r23-score.213237/page-77
Szóval ki a gyerekes? -
#11493888
törölt tag
A 2060 kellett az rtx magok miatt. A 10900k meg a köv 5 év miatt amiben nem lesz fejlesztés megint mert 3570k ról léptem fel 10700k ra majd egy hónapja a 10900k ra és ez most jó darabig elég lesz. A gpu még tervbe van majd egy 4070 es asus ha ott nem lesznek ezek az elszállt bányászok miatt felvert árak. Az meg hogy az intel mellett kardoskodok már az idióta rayzenes megszólalások dezinformációs bizonygatások és a sok amds gyík etikátlan viselkedésének köszönhető. Az intel gyári biosok által gyárilag fel Oc zott magas hőfokok és mindenhol bezengett agyvérzéses TDP már a 10700k nál is apro pici biosfinomitással rendre elmaradtak ugyan azon a teljesítményen. Érdekes módon erről csak alaposabb kereséssel lehet találni valamit de lehet ha az ember a googléban átugorja az első 50 találatot ami a fikázásáról szól a barátaidnak köszönhetően. Te is mint ha vak lennél és igéretekről szajkózol ryzen hőmérsékletekről meg 2023 ról mint ha a kipostólt 67 fok cine23 alatt amit kiraktam meg 195Watt Max tdp nem is létezne. Pontosan erről beszélek amit te is művelsz ahelyett hogy mutatnál bárhol egy hasonló magszámú és teljesítményű ryzen es cine képet ami jól tudjuk hogy lehetetlen mert azok a procik mem tudnak ilyen teljesítményt nyujtani ilyen hőfokon pontosan azért nem is oc-zhetőek számottevően. Mindennek tetejébe ezt a teljesítményt ami ma nekem van ennyiből nem lehetett volna a ryzen elszállt árai miatt megépíteni sem megbizhatóan használni és élvezni mert tudjuk mivel vannak tele folyton a szervizek ugyebár? Hát nem az inteles gépekkel.
-
koko52
nagyúr
válasz
#11493888 #2686 üzenetére
Inkább költöttél volna VGA-ra. A 2060-ad mellé egy Ryzen 1600 is bőven elég vagy neked 10400. Te szidod a ryzen fanokat közben az egyik legnagyobb intel fan és egyben troll is .
Abban a "MÉM"-ben rengeteg munka van.
Ha pedig farok méregetés kell 5900X és nincs kérdés.
Aki pedig ésszel épít gépet, az vesz egy 6700xt, 6800xt, 3060ti,3070,3080-at és mellé 5600X vagy 10600-10700k-t. [link]
Majd ha lesz egy ryzened, rájössz mi az a modern cpu, ami mellé nem kell hűtőház és atomerőmű. De nyugi intel 2023-ra már tud ígérni neked Ryzen fogyasztású, méretű,hőmérsékletű és teljesítményű procit. -
Dtomka
veterán
válasz
#11493888 #2684 üzenetére
stewen1967 - 1967? Jó korszak, az egyik legjobb.
De ha Te '67 ben születtél... akkor nagyon gyerekes amit itt előadsz!
...'67 ben születtél megéltél ezt és azt... és értékeled a fejlődést... és azokat akik igyekeznek... és nem csak lehúzzák a népet!
Nekem is és sokaknak Intel procijuk van, (korábban q6600, i5 2500k, i7 6700k, és most i7 7700k) ettől függetlenül nem vagyok elfogult. Sok-sok éve drukkolok az AMD-nek, hogy, utolérje a riválisat...és végre sikerült, sőt...
A kép melyre vered a nyálad ma már nem igaz....5-10 éve még helyt állt na de ma?
A világ legjobb mémje?
Na ne nevettesd ki magad... -
#11493888
törölt tag
válasz
Mahrenburg #2687 üzenetére
Nehari de nem világos ezzel mit akarsz mondani
-
#11493888
törölt tag
válasz
Mahrenburg #2685 üzenetére
Via-t rárakni enyhe barokkos tulzás. Amúgy muszály kicsit nevelni az amd-s fanokat mert kezdenek elszállni és egyre több hülyeséget pósztolnak meg dezinformációt. És már egyre bátrabban szarozzák az intelt amire sok mindent lehet mondani de nem szar.
Ez pl 2 db bios átállítás.
Felhívnám a figyelmét minden ryzenesnek a hőfokokra a TDP re és a vcore ra. -
KROK640
nagyúr
Mintha a 11-es széria olyan jó lenne! Sajnos nem lett az ...
10400F-emmel örülök, hogy nem vagyok 11400F tulajdonos. A jelentős ártöbblet CPU oldalon (és valamennyi alaplapin is, bár B650-asom van így ez nem érint) mellett nagy általánosságban véve sicns előny.
Az alapórajel 2900MHZ helyett mindössze 2600MHZ, míg a turbó órajel ugyan 4300 helyett 4400MHZ a 11400F javára, de hát ez csupán 2,3%. Eközben alapórajelben vagyis 2600MHZ-en csupán a 89%-a a korábbi generáció órajelének, miközben egyéb paraméátrek nem változtak.Ahogy elnéztem a 10900K vs 11900K körül is ilyesmi van.
-
-
syberia
veterán
válasz
zsintai1987 #2671 üzenetére
5800X elhullik...
-
KROK640
nagyúr
válasz
zsintai1987 #2673 üzenetére
Ennek fényében talán jobb lett volna, ha nem veszek 11th gen képes lapot, de így nyitott a lehetőség, meg ugye mindenféle ódákat hallottunk, hogy na majd a 11th gen...
Egyébként egy ideje sajnos ez van a piacon, hogy az új generáció nem a régi helyére, hanem felé jön (árban mindenképp). -
-
koko52
nagyúr
válasz
zsintai1987 #2669 üzenetére
-
koko52
nagyúr
Végül is miért lett kiadva a 11.gen? Annyit látok, hogy 40%-al drágább de ugyan azt tudja mint a 10.gen. [link]
-
#25954560
törölt tag
válasz
Atimester #2664 üzenetére
keress ra pl h 'brazostweaker'. win alol szoftveresen allitgathato. de egeszen biztos jobban jarnal egy picivel modernebb laptoppal, engem az e-450 mar annyira bosszantott a csigatempojaval h inkabb szetszedtem. 8G memoriaval is hasznalhatatlanul lassan csinalta pl a frissiteseket.
-
#25954560
törölt tag
válasz
Atimester #2662 üzenetére
nincs jo hirem, jo esellyel egy bga forrasztott procid van.
masik rossz hir h ha tudsz is bga-ztatni, egy e-450-re lehetne max lecserelni, de mar az sem egy hasznalhato darab.
az orajelet windows alol egyszeru progival is jelentos mertekben lehet emelni, de az sem a szent gral. -
Atimester
aktív tag
Sziasztok!
Technikai tanácsot szeretnék kérni.
(Az Intel procikkal nagyjából eligazodom, de az AMD-t nem ismerem.)
Adott egy régi lenovo G585 laptop. AMD E-300 APU with Radeon procival.Ebben a processzor családban melyik a legerősebb darab?
Mire lehetne kicserélni ezt a procit? -
KROK640
nagyúr
válasz
zsintai1987 #2657 üzenetére
Még addig nem jutottam.
-
zsintai1987
tag
válasz
Plexicushio #2658 üzenetére
Am vissza kellene keresni melyik intelt dicsérte és veszek eggyet és felajanlom a proci lap cserét neki...
-
zsintai1987
tag
válasz
Plexicushio #2658 üzenetére
Nem is tökéletes, Aida alatt szaggat az egér neki! Ja meg fos talicska magok, szerinte az Intel jobb bármire, akkor hogy lehet tökéletes?
-
Plexicushio
senior tag
válasz
arghoska #2654 üzenetére
Vegyétek-vigyétek.
Most jelentős az akció, két napja még 1.2 misibe fájt. -
KROK640
nagyúr
Na annak örülök, ugyanis a futárnál van a 10400F-em. Rossz lenne ha máris elavult lenne
LOL, ez jött ki véletlen -
#25954560
törölt tag
válasz
Petykemano #2644 üzenetére
igen, ezt irom en is
tobb magot hasznalo progik eseteben a kozos cache pluszban hoz teljesitmeny-novekedest az ipc-n tul.
valahol mashol leirtam korabban h a windows/linux feladatutemezojenek ezert (is) kell tisztaban lennie a proci felepitesevel, hogy
1.) eleve ugy inditsa a programot h minel kevesebb ccx-en legyen fellove
2.) lehetoleg ne dobalja ossze-vissza a szalakat a ccx-ek/ccd-k kozott ha lehet, amikor barmiert is valtani kell (pl energiamenedzsment v ujabb programok inditasa) -
KROK640
nagyúr
válasz
zsintai1987 #2647 üzenetére
Talán elszaggatta magát másik fórumra...
Vagy az is lehet h eladta a gépét és most nincs min írni xD -
Petykemano
veterán
válasz
#25954560 #2643 üzenetére
De a zen3 játékokban - ahol a zen nagyobb lemaradásban volt,.mint más programokban - nagyobb előrelépést eredményezet, mint az általános 15% IPC emelkedés. Gyakorlatilag záródott az olló.
A jelenyéget leginkább a 3100 vs 3300X teszten lehet megnézni, ami még zen2, de az egyik 2:2 a másik 4:0 kiosztással működik
-
#25954560
törölt tag
válasz
Petykemano #2636 üzenetére
a 4mag 16M cache vs 8mag 32M cache foleg a sokszalas programoknal hoz(hat) plusz teljesitmenyt elsosorban. egy magot / egy szalat tesztelo programoknal mar csak specialis esetekben hoz teljesitmeny-novekedest a dupla cache (ha a tobbi mag nem hasznalja es egyebkent az adott progi hajlamos felhasznalni vagy teleszemetelni az L3$-t).
a zen3 egymagos teljesitmenye is nott, IPC-re kb 15% novekedest mondanak, ami nagyon sok (benchmarkokban a single core tesztek is jelentos novekedest mutatnak), de a korabbi fejleszteseik is hasonlo nagysagrenduek voltak. kicsivel magasabbra is skalazodik a max orajel (200MHz pl 3900 vs 5900) es fejlesztettek az energiamenedzsmenten is, tobb esetben jar magasabb orajelen egy mag, mint a zen2 eseten.
-
zsintai1987
tag
válasz
zsintai1987 #2641 üzenetére
Am is ez mekkora öntökön lövés, kénytelen mindenki 5800as zent venni mert csgoban azzal van több fpse...
Már aki eddig az fpsért vett Intelt,... -
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano #2638 üzenetére
"Csak - eddig úgy tűnik - nem igazán értek el vele semmit."
hátja. ezértis elmélkedtem majd félsort arról, hogy ABUnak valahol igaza van, ez e mérnöki erőforrás pazarlása
-
hokuszpk
nagyúr
majd fogja is alázni, csak kellene alá az uj node meg még 1 év fejlesztés
viszond addigra lesz Zen4.* azért nemsemmi, hogy a 10nmre tervezett procit 1-2 év melóval visszaportolták 14nm -re. ABUnak valahol igaza van, ez a mérnöki erőforrás pazarlása, bár valahol az is megvan, ha nincs meg a friss node, amivel nőhet a tranzisztorbüdzsé, akkor a procitervező mérnök max optimalizál / reszel.
-
bozont
veterán
-
M4T4D0R
tag
válasz
zsintai1987 #2627 üzenetére
Bocsánatot kérek valamiért úgy tűnt nem egy véleményen vagy velem.
Igen az nagy bravúr volt. -
M4T4D0R
tag
válasz
zsintai1987 #2625 üzenetére
Tehát szerinted inkább a gyártó oldaláról kellene tájékozódni melyik is a gyorsabb proci.
Igazából a legrosszabb dolog amit tehetsz. Mi mást mondhatnának mint, hogy övék a legjobb? Pont azért jó a független teszt, mert nem függ egyik oldalról sem.
Ha megyek autót venni és megkérdezem az eladótól, hogy jó-e ez az autó akkor neki kéne hinni, hogy az övé jobb mert ő árulja? És ha ugyanazt a választ kapom a szomszédban lévő másik eladótól? Akkor mind a kettőt el kéne hinnem és mind a kettő jó?
Gondolkozz egy kicsit, nekik semmi más nem érdekük csak, hogy jobban fogyjon a termékük. -
M4T4D0R
tag
válasz
olymind1 #2621 üzenetére
Az ilyen geekbench meg mindenféle benchmark oldalak, programok véleményem szerint sok mindent nem érnek. Kb annyit mond, hogy nagyjából hova sorolható egy proci(például felső, közép vagy alsó kategória) de ilyen apró dolgokra már nem alkalmas.
Single core ban R5 5600X elvileg 20% al gyorsabb a 10600K nál ami nem igaz mert annyit nem ad neki a Ryzen. Inkább olyan 4-12% programtól függően.
A másik furcsa dolog, hogy a 10900K elvileg gyengébb egy 5600X nál Single Core ban holott ugyan az a kettő kb.
De sok furcsa dolog van ebben,
én erős fenntartásokkal kezelném ezeket az eredményeket. -
Qtya123
őstag
válasz
olymind1 #2621 üzenetére
Nekem ezek a bench eredmények nem sokat mondanak.
Arra vagyok nagyon kíváncsi, hogy egy 11700k játékokban kb hogyan fog viszonyulni egy 5800x-hez.
Azt látom a cikkben, hogy 5800x Single core 1669 pont, a 11700k Single core 1701
5800x Multi core 10427 pont, a 11700k Multi core 9627.Viszont, hogy ezek az értékek vajon mit vetítenek előre játékok terén, arra kíváncsi vagyok.
-
olymind1
senior tag
válasz
KROK640 #2620 üzenetére
Ha igaz ez a hír: Intel Core i5-11400 “Rocket Lake-S” CPU is 34% faster than predecessor in single-core benchmark, akkor lesz, de úgiys érdemes megvárni a teszteket, több forrásból is.
-
olymind1
senior tag
válasz
Petykemano #2617 üzenetére
Jelenlegi 45k-s áron az 10400F igencsak kedvezőnek hat a 67k-s 3600-hoz képest. Ha az 11400(f) 60k körüli áron jön, az is szimpatikus egy proci lesz.
-
Petykemano
veterán
válasz
envagyok #2616 üzenetére
A 11400 és 11500 nagyon ígéretes.
30%-ot hoz ST-ben - elvileg - az elődjén, a 10400-on. És egészen megközelíti az 5600X-et
[link]
(A multithread teljesítmény persze elmarad, nyilván a fogyasztás miatt)Eközben írják is a cikkben, hogy a 10400 $182
az 11400 és 11500 ára pedig várhatóan $200-220
körül alakul.
[link]Ha ez tényleg így lesz, akkor ez elég jó eredmény és ár/érték arány a $300-os 5600X-hez képest.
-
envagyok
veterán
Igazából pont most van az az időszak, hogy ha valaki Intel vagy AMD fanboy, kb ugyanazt a teljesítményt kapja a pénzéért. (Na jó, talán most kicsit az AMD rosszabb ár- értékarányú)
Ezért igazából tökmindegy melyiket választja. Most kár megerőszakolni magát bárkinek is, mert kb ugynazt kapja a pénzéért.
Ryzen 5 3600x-i5-10600k-ryzen 5-5800x tökmindegy, végre mindenki a szimpatikusabbat veheti, mert nincs akkora különbség, mint 2001-2005 között (akkor az AMD volt durván jobb), és 2006-2016 között (akkor meg az intel)
Nekem az Intel 10600k volt szimpatikus, meg sajnáltam az r5 5600x plusz 50%-os felárát a +5%-os teljesítményhez képest (80k vs 120k), de használt árakat nézve az erősorrend látszik ugyan 3600x<1600k<5600x de ember legyen a talpán aki tesztprogramok benchmarkok nélkül, pusztán megérzésre alapozva meg tudja mondani, melyiket használja. -
KROK640
nagyúr
Nagyon frankó hútő, nekem is van itthon
Viszont sajnállak, ha a bányászati sebességre hivatkozva nem használod a szép új géped. Akkor végülis oly mindegy, hogy Intel VS AMD, nem?
Én pl 2000-es évek elején Intel fanboy voltam. Túl voltam több Intelen, és persze rosszul esett nézni, hogy mások az AMDvel jobban jártak (Athlon XP vs Celeron/P4), így mindenféle helyről előhúztam a véleményem igazolását, hogy miért jobb az Intel! Komoly fórumos szócsatákba és eredmény harcokba bocsájtkoztam.
Aztán 2003-ban megismertem jobban az Athlon XP-ket és a s CPU számolást. (ide most egy A hangot éneklő templomi krust kérek!)
Miután rájöttem, hogy egy 1700+ lehet 3000+ vagy 4000+ is, átéretlmeztem a dolgokat. Már akkor volt 4GHZ-es AMD-mmikor az Intel erről még álmodott. Pár hónap alatt rengeteg AMD-t raktam össze és magam is bezsákoltam egy egészen érdekes példányt ami mai napig megvan és az oldtimer topic lakóit ámulatban tartja : egy 1466@2669MHZ-es példányt ami akkor 3400+-t jelentett , amit azt jelentette h 12000ft-ért a csúcs 100+ ezres 3400-as P4 teljesítményét tudta a procim. Egy 100+ ezres proci 12 ezerért. Ennek ellenére volt itthon 1800A NW második gépként, mert abból sem akartam kimaradni. Hobbi volt. De tudtam h ez csak második gép az AMD mögött.
AMD Fanboy lettem? Eléggé, mivel a tudásomból bőven meg is szedtem magamat anyagailag, és tudás szinten egyaránt.
Ezután jött a Phenom 9500, ami kézenfekvő volt, mint első 4 magos, és hát na.... Csalódás volt. A maga idejében.
De mivel én a saját pénztárcámhoz voltam hű, ezért az Athlon X2-3asok helyett az Intelhez fordultam a I3 4330 tárgyában. Ami ugye 2 magos, meg HT. A Phenom 9500-hoz képest dupla teljesítmény volt.Na aztán eljött lassan 8 év 4330-al. Most nagyon Ryzent akartam, mert menő, meg váltsunk már AMD-re megint. Amikor megláttam az árát a 3600X-nek meg a 10400Fnek akkor megint az Intel mellett döntöttem, függetlenül az eredeti elképzelésemtől.
Amire a kis történetem szolgál : Mindig azt vedd ami a jobb. Én legalábbis ezt teszem. Amikor az AMD a jobb azt veszem, ha az Intel hát azt! Fölös fanboynak lenni ... Ez olyan mint amikor egy veszets focicsapatnak szurkolsz.
Most postomból kiveheted, hogy az intel a legjobb, de igazából azt akarom prezentálni, hogy mindig a bestbuyt érdemes venni, mindegy hogy az épp melyik gyártóé.
neked is jobb, ha így teszel, mert ösztönzi az Intelt, hogy kedvezőbb áronb adja a processorait ezáltal pénzt hagyva a zsebedben. Mert ugye zsebed az egyik legjobb barátod -
Frozen
addikt
válasz
KROK640 #2611 üzenetére
Nézd nekem az a hűtő nagyon bevált nem talalkoztam hasonlóval. Mióta megy a bánya nem játszok ,és igen a képi megjelenítés csökkenti a bányászati sebességet. Ezért mivel nincs az amd 5900x ben integralt vga ezért kapásból hátrány vagy extra kiadás...
Hogy miért amdt vettem ,mert elhittem azt a sok mindent amit írtak és mondtak róla előljároban. De ne aggódj amint jön az új intel hírdetem meg egész gépet adom el aztán ahogy korábban írtam nem lesz több vörös vagy egy jó darabig biztos nem ha ez jobban tetszik fogalmazásban.
-
KROK640
nagyúr
Te valami Be Quiet!-es fizetett szponzorált vagy, vagy a hűtésednek is fanja vagy?
Mert annyiszor leírod, hogy a dark rock 4 pro mekkora istencsászár hiper szuper hűtés, hogyha nem lenne itthon egy, máris rohannék megvenni!(az megint durva, feljebb olvastam, hogy állítólag játszani használod a gépet, de ehhez képest kell az integrált VGA mert jajj a dedikálttól elveszi a bányászati erőt.
Azt megint erősen kétlem, hogy egy 5900X érezhetően szarabb lenne a 9900K-tól, de ha így van, akkor minek vettél AMD-t? Mégis minek? ) -
KROK640
nagyúr
válasz
Petykemano #2523 üzenetére
Ejjj, de szívemből szóltál!!!
Sosem értettem ezt a fanboyságot, én mindig azt veszem amelyik belefér a keretembe, és jobb ár/teljesítmény mutatóval rendelkezik. Anno 4 év, és 3 Intel után vettem AMD-t. Akkor 10 éves AMD időszak következett (2 gép, de mondjuk az 1700+@2669MHZ Athlon XP mellett ott volt második gépnek az 1600A NW 2400-on, később a Phenom 9500 ugye) aztán megint Intelt vettem, most épp egy Intelt akarok Intelre cserélni (I3 4330-at I5 10400F-re). De ha lenne 3600X Ryzen 50-60 ezerért, akkor gondolkodás nélkül AMD-re cserélnék. Csak sajna nincs. De igazából egyiknek sem vagyok a fanatikusa, csak a saját pénztárcámnak. Fura, hogy egyesek ezt nem látják be.
Persze, mert ekkor vagy akkor megvették egyik vagy másik gyártó CPUját, és a fanboysággal a saját korábbi döntésüket védik. Olyankor nagyon fájó tud lenni azzal szembesülni, hogy nem épp a megfelelő gyártó legjobban megfelelő termékét sikerült kiválasztani, vagy éppen úgy érzi megütötte a főnyereményt és mindenki hülye aki nem azt aa CPU-t veszi amit ő. Pedig hát a két gyártó és azok versenye nekünk vevőknek a legjobb, hiszen van fejlesztés és árverseny is.nem értem ugyanúgy az Android VS iPhone-os dolgot sem, különösen ezutóbbinál képesek vagyonokat fizetni 1-1 telefonért. Jelenleg 2 androidos (Xperia Z2, Honor V20) és egy Windowsos (Lumia 630) telefonom van, de volt két iPhoneom is. A másodikból az 5S-ből konkrétan úgy szálltam ki, hogy most vagy 5 évig tuti nem akarok iPhone-t!
Ennek ellenére nem rohanok habzó szájjal a fórumokra, hogy hűű bástya szar a telefonod mert szájfon. -
Frozen
addikt
válasz
zsintai1987 #2607 üzenetére
Engem soha nem zavart a hang csupán azt mondtam a 2 közt nem éreztem kulonbseget mivel sokan rugoznak rajta h hanhos meg kazán...
-
zsintai1987
tag
Tehát ha jól értem:sz@r az AMD mert hangos...
Drp4el hűtöd ahogy a 9900kt
Ugyanolyan hangja van terhelésnél...
De te lecseréled intelre mert hangos munka közben
Ha jól értem akkor most veszel egy új intelt ami ugyanolyan hangos mint az AMD!!! De cserébe nincs akkora teljesítménye mint az amdnek
Okés értem, de nem értem...
Valaki kérem, wait Wut? -
Frozen
addikt
Ezt senki nem mondta ,oda is írtam sokan a 2 öt keresztezik ,mert a nocuta ventik nagyon jók viszont kevesebb az életartam+hangosabb ,de ennek meg nincs jelentősége mert mindegyik elmegy 10-15évet.. inkább a hang na de kinek mi jön be elvileg a teszteken a 2 hűtő azonos teljesítmenyre képes ,ha jól tudom a nocuta nincs lehitelesítve 250w tdpre
-
koko52
nagyúr
Ha nem olyan drága és nincs nagy marketing mögötte akkor hiába csendes és hűt olyan jól mint a drp4 vagy a D14-15, szar és kész. Az hogy tesztek is igazolják és te is megvagy vele elégedve nem számít. Érted már? Ja és 67C vs 65C az brutális különbség, simán megér 3-4x árat!
-
PuMbA
titán
Az én ventim is csendes, mert a Be Quiet házventijeim hangosabbak, mint az Artic-on lévő P12 venti és 10 év gari van rá. Nem hiszem, hogy a Be Quiet tovább bírná, főleg, hogy a Be Quiet árából veszel 3db Arctic Freezer 34-et és akkor 30 év garancia
Épp most akarom Arctic-ra cserélni a Be Quiet házventiket, mert nem tetszenek.
Aktív témák
Hirdetés
- Samsung Galaxy Xcover 5 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Kingmax 2x2GB DDR3 1333 RAM eladó
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L380 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD / MT I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest