-
PROHARDVER!
Az AMD vs. INTEL vs. NVIDIA topikban - ami eredetileg VGA topik volt - felmerült, hogy ne legyen a VGA-ra korlátozva a beszélgetés. Tekintettel arra, hogy ez a topik jóval kisebb forgalmú, így ezt most bezárjuk, és a másik topikkal összevonva ott folytatódik tovább a CPU, processzor téma is.
Aktív témák
-
#1200
wwenigma
Jómunkásember
turbokappa
#1199
wwenigma
Jómunkásember
válasz
turbokappa
#1199
üzenetére
Ki mondta hogy válts ha neked az i5 6600 megfelel?
Viszont szerintem több mint botorság 8700-at ajanlani a fentebb vazolt dolgok miatt. Egyszerűen túl van árazva egy több mint 2x-es szorzóval annál amit valójában ér és jelenleg 6 mag 6 szál amit tud. Biztonságosan. Nagyjából biztonságosan. Nem is ertem egyáltalán az árát hogy még az utolsó szurkeimportos sufniba is 94e felett kérnek el érte...van bőr a képén intel bácsinak.ui: AMD azert is volt lassabb mert a procik felépítésében nem alkalmazta az intel féle gyorsabb de
kevesbeegyáltalán nem biztonsagos megvalositast. Nem tagadom hogy egy mikrosutőben is lehet biztonsági rés amit előbb utóbb megtalálnak de azoknak a javitasa nem feltétlen jar teljesitmenyvesztessel. Engedd meg hogy ezt megelőlegezzem az általad megelőlegezett biztonsági rés fényében.ps: a 8700 nem megy az alaplapodba ami a cuccaidnál meg van adva a 6600 mellett.
-
#1199
turbokappa
senior tag
wwenigma
#1198
-
#1198
wwenigma
Jómunkásember
turbokappa
#1197
wwenigma
Jómunkásember
válasz
turbokappa
#1197
üzenetére
Várj egy kicsit amíg elrotyog egy év alatt.
Egyébiránt maximum 15%-kal gyorsabb ha kikapcsolsz minden patchet ami az Intel sérülékenységekre érkezett (mert ugye kit érdekel a biztonság) és e mellett 110%-kal drágább. Az árkülönbség bőven fedezi egy normális alaplap és egy normális topflow cooler árát, 20at rádobok és megvan 2x8GB DDR4-3200 is....
-
wwenigma
Jómunkásember
Az Intel jobb. Egyelőre és nem sokkal sőt egyre kevesebbel ha még pár sebezhetőség kiderül.... De ha pl. 3 % miatt hajlandó vagy 30% extra felárat fizetni akkor vedd azt. De attól is függ milyen játékkal nézzük, milyen felbontásban akarsz játszani, mennyi FPS kell minimum, milyen videokártya alá lesz....szerintem egy 2600/2600x úgy jelenleg mindenre elég, alapon használom. Használtan az első 40e alatt van ... És jön a 3xxx széria...
Én nem vennék Intelt. Gyakori érv hogy mer a tuning, csak azt felejtik el hogy alaporajelen is el tudja főzni magát (paszta van és nem forrasztas a kupak alatt) tehát azzal kezdjük hogy kupak le és garanciapapir kidob...meg a hozzá való alaplap, etc....a
-
#1193
Petykemano
veterán
syberia
#1191
Petykemano
veterán
válasz
syberia
#1191
üzenetére
Lehet, hogy nem volt árgondolatlan az, hogy hogyan fejlesztenek. Mármint persze feltételezve azt, hogy mondjuk már 2015-2016-ban tudták, hogy a 10nm nem fog összejönni... tehát ha azt feltétlezzük, hogy ez is terv szerint alakult, akkot racionális l, hogy nem csinálnak olyan cpukat, ami brutálisan földbe döngöli az előző 5 év színtelen szagtalan egyhelyben toporgását és a ryzent is - mert nem tudták volna kiszolgálni az igényeket. Gondolj bele, ha 2017-ben a kabylake.helyett kidobnak valami 8 magos Edrammal bikázott.szörnyet, azt hánymillióan akarták volna megvenni , míg a kabylakere biztos nem váltott olyan marha sok haswell vagy skylake tulaj. A mindsharet viszont ez is megtartotta.
Az már inkább kérdés, hogy a coffee lake 9k széria miért nem kapott a +2 magon kívül semmit.
Egyéblént a srác kérdésére, hogy miért nem vágták le az igpt, az a válasz, hogy azért, mert pont ugyanezek a lapkák mennek a notebookokba is., ahol valószínűleg fontos. Pont az teszi lehetővé az érdemi mennyiségű 5ghzre képes lapkák értékrsítését, Hogy ezt használják mimdenhová. -
#1191
syberia
veterán
Petykemano
#1190
syberia
veterán
válasz
Petykemano
#1190
üzenetére
Egészen biztos vagyok benne, hogy lehetett volna nagyobb fejlődés, ha ez lett volna az Intel kitűzött célja. A profit fontosabb volt szvsz. Talán úgy voltak vele, hogy a komoly előnyüket kis léptékű generációnkénti gyorsulással is tartani tudják a konkurencia előtt. Mára ez a hitük szinte teljesen megdőlt, látjuk milyen kapkodás és ígérgetés megy most ott.
-
#1190
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
intel alternatív út spekuláció
Lehetett volna?
Jobb lenne? -
wwenigma
Jómunkásember
A GHz nem minden. Ryzen topikba is azert van szenvedes mert a sok szagértő nekiall és mókol vele, calculatornak mondoott saccográfból vett memóriaidőzítéseket próbálgatnak és olyan opciokat piszkalnak biosban amihez nem kene nyulniuk.
Gyk ugy mukodik mar a Ryzen is hogy osszepattintod az alkatreszeket normalis hutéssel, biosban az XMP 1-es profilt bekapcsolod a memorianak és elégedetten hasznalod.
Ja es nem kell tuningolni, alapon is kivaloan mukodik amit ajanlottam. Az intel is ugy fog menni 5GHz-en hogy csapagyasra veri a villanyórád meg kapasbol bukod a garit mert a kupak alatt fogkrémet hasznaltak forrasztas helyett és ha nem delideled elfőzi magát.
-
cooi11
senior tag
Sziasztok!
Húzni szeretném a processzort de melyik gyártott?
Laikus vagyok, azon vacillálok milyen processzor gyártót válasszak?
A gondolatom hogy beállítom a feszültséget magonként és "10 évig úgy használom
magas 5Mhz órajelen.
Bele olvastam a Ryzen topicba mert ajánlás alapján olcsóbb, de elégé
küzdelmesnek néz ki a hozászolások alapján, lefagy; leáll, és mindez 3,7-3,8Mhz
Ahhoz képest egy i3 8350k 4Mhz-ről indul. -
#1183
Yutani
nagyúr
Petykemano
#1182
válasz
Petykemano
#1182
üzenetére
A DIY piac reagál a leggyorsabban, itt vannak az inkább tudatos vásárlók, akik kevésbé ellenségük a saját pénztárcájuknak.
-
#1182
Petykemano
veterán
Yutani
#1181
Petykemano
veterán
Nem teljesen értem a kérdést.
Voltak hírek erről, hogy az Intel a szerver piacra fókuszál és az oemeket szolgálja ki, miközben a 14nm-es gyártókapacitás szűkös, ez pedig a DIY piacon fog hiányt és (további) áremelkedést okozni.
Egy betévedő vásárlót könnyebb meggyőzni, hogy feleannyiért vegyen procit, brandgép esetén egyáltalán nem biztos, hogy van akkora árkülönbség.. viszont díjazható - engedménnyel - a kizárólagosság, ami azt eredményezi, hogy egy brandgép gyártót. Oemet az AMD vagy el tud hozni egészben, vagy egyáltalán nem.
És persze az is sokat számít az OEM kínálatban, hogy Mit keresnek a vásárlók. Nem hülyézném le azokat, akik nem hozzáértőként az ismert márkával azonosítják a minőséget, jóságot, megbízhatóságot.Ilyenek miatt fordulhat elő - szerintem - hogy míg a mindfactory eladásaiban az AMD procik magasan előzik az intelt,.addig ez a teljes CPU piaci részesedésben csupán néhány százalék elmozdulást jelent.
-
#1181
Yutani
nagyúr
Petykemano
#1180
válasz
Petykemano
#1180
üzenetére
Ez azért van, mert brand gépet csak cégek és a hülyék vesznek?
-
#1178
syberia
veterán
Petykemano
#1172
syberia
veterán
válasz
Petykemano
#1172
üzenetére
1 év alatt szépen megfordult a trend a legnagyobb európai piacon, legalábbis asztali processzorból az AMD oldalára billent a mérleg nyelve.
-
#1177
wwenigma
Jómunkásember
Pityesz4734
#1176
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Pityesz4734
#1176
üzenetére
Jah ugy mas, az egy APU mas célterülettel, annal tenyleg gyorsabb.
-
wwenigma
Jómunkásember
wwenigma
(Jómunkásember)A nagyobb 4xxx procik egy Ryzen 2600 árában mennek gyakorlatilag mikozben meg...4770/4790, 50-55e pénzért...de nezz körbe.
Pityesz4734
(tag)Nos, ez azért van, mert az általad írt két típus mellett a Ryzen
semmi különlegeset nem nyújt. A CPU Queen-je az AMD
processzornak a béka s*gge alatt van az Intel-hez képest.
A 4790 jóval erősebb. Összehasonlíthatatlan a két CPU.Hogy ne rossz helyen offoljunk mondjuk itt elmagyarazhatod hogy miért a béka segge alatt van.
150€ért egy uj, garancias, kevesebbet fogyaszto és piszkalas nelkul gyorsabb Ryzen 5 2600 hogy kerul oda.
De nezhetjuk a 6700k-t ami egy 10essel dragabban megy...
-
#1172
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
2700X vs 9900K
Vagyis nem, a video nem erről szól, hanem arról, hogy milyen jövőt vetít előre, ha egy $300-os procit kell egy $500-os procihoz hasonlítani. Sötét? Vagy épp világos? -
Dtomka
veterán
Nem tudom hova illene a cikk... De Isten éltesse még sokáig az AMD-t!
Hamarosan 50 éves lesz az AMD – Beszédes idővonallal ünnepel a cég -
-
syberia
veterán
Lesz itt meglepetés hamarosan, az eddigiekből kiindulva bizony nagyon jó ár/érték aránnyal érkeznek az új AMD processzorok. Szerintem nem lesznek ennyivel drágábbak a 8+ magos példányok, az nem segítené a piacszerzésüket. Most pedig talán ez a fő céljuk.
(#1160) hokuszpk : Erről nem hallottam eddig, szvsz nyár közepe a valószínűbb.
-
gejala
őstag
Ez nyilvánvalóan kamu táblázat, semmi ilyen adatot nem lehet tudni a 3000-es szériáról. És biztosan nem lesz 12 mag 4.2 base és 5 Ghz turboval 105W fogyasztással.
Ez még 6 magon is nagyon szép teljesítmény lenne AMD-től.Szerintem ami reális: +10-15% IPC, pár száz Mhz emelés és ezzel együtt hasonló fogyasztás, mint most. Árban meg +$50 a mostanihoz képest. Ha lesz 8+ mag mainstreamen, az meg $500+ lesz, hasonlóan Radeon VII-hez. Jelenlegi árszintet garantáltan nem tudják tartani, mert a 7 nm brutálisan drága.
-
#1163
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#1162
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#1162
üzenetére
ebbol a 43 es a 78 tutti, evek ota jatszom ezt a ket szamot, egyszer be kell jonnie
de a heti kalkulaciom a 17, 41, 55 , 78, 82 sorozatot adta ki. valahol hiba van az eroben.
-
#1160
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#1159
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#1159
üzenetére
"A legfrissebb találgatások szerint május 1-én, az AMD 50. Évfordulóján lesz - valami - bejelentés."
-
-
#1154
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
-
#1153
BerserkGuts
addikt
Perseus871
#1150
BerserkGuts
addikt
válasz
Perseus871
#1150
üzenetére
Te múltbéli ember jól eltévedtél xD
Már 3. Amd-s széria fog jönni és azt találgatják de ne csak off b350 kezelni tudja majd?Meg techspoton nem ezt a táblázatot olvastam sőt ott azt mondják ha jól értettem 12magos bemutató ryzen elég gyengén hegedült egy 2600x-et se hoz magonként erőben alatta lesz csak teljesítményben.
-
#1152
ThodEE
őstag
Perseus871
#1150
ThodEE
őstag
válasz
Perseus871
#1150
üzenetére
Esetleg ide is érdemes bekérdezni
-
#1151
joker1220
őstag
Perseus871
#1150
joker1220
őstag
válasz
Perseus871
#1150
üzenetére
Itt biztosan segítenek :-)
https://m.prohardver.hu/tema/amd_fx_bulldozer/hsz_1-50.html
Üdv
-
#1150
Perseus871
tag
Perseus871
tag
Sziasztok! Nem tudja valaki biosban miket kell vissza állítani processzoron? Túl lett hajtva és fagy a gép!
AMD Fx8350 proci M5A97 evo lapon! -
#1149
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Érdekes gondolatok a IFről.
-
-
hokuszpk
nagyúr
megint tulporgetitek a varakozasokat.
Joysefkevel ertek egyet, 9! honappal az allitolagos megjelenes elott meg koraiak ezek az infok. De leginkabb az ar.
szvsz a tablazattal valami nem kerek. pl. az abszolut csucsmodellt 3850X helyett hivhatnak 3900X -nek is, hogy ne logjon ki a sorbol es parban legyen a 9900K -val. -
carl18
addikt
Ne aggodj csak mert a 9900K papíron 95 watt TDP osztályon van, bever az 200 wattot is
Hát 16 mag ilyen magas órajelen nem fér bele 95 wattba, de ezen nincs semmi meglepő. Túl nagy elvárások ne legyenek, az intel a 8700K-ja is 95 watt TDP mellet bekajál 160 wattot. És az csak 6 mag, ez meg majd nem 3X annyi.Az intel áremelkedés mellet ha ezek a processzorok megjelenek magyarba elég durván vinni fogják őket mint a cukrot. Ráadásul a 16/32 szál ha az ember egyszer megveszi, akkor egy jó pár évig ki fog tartani, 10 évet szerintem meg fog élni.
-
syberia
veterán
16 mag, 32 szálon, közel 5 GHz turbó órajel, és ez belefér 125W TDP keretbe. Ez a kék oldalon sem lenne kis mutatvány.
Intel Core i9-7960X 16-Core 2.8GHz mennyibe kerül, mekkora órajelen megy, ehhez jön 165W TDP.
(#1139) s.bala31 : Rendben van, de azért nem teljesen OFF
-
carl18
addikt
Ha a Zen 2 valóban ezt fogja hozni, IPC növekedés mellet az intel még lehet bajba.
Minden esetre lehet erre már megéri váltani az I5-3470-et amit használok.
Ryzen 3300 azért az árért ajándék leszRyzen 3 3300 6/12 3.2GHz 4.0GHz 50W $99 CES
Ryzen 3 3300X 6/12 3.5GHz 4.3GHz 65W $129 CES
Ryzen 3 3300G 6/12 3.0GHz 3.8GHz 65W $129 Q3 2019
Ryzen 5 3600 8/16 3.6GHz 4.4GHz 65W $178 CES
Ryzen 5 3600X 8/16 4.0GHz 4.8GHz 95W $229 CES
Ryzen 5 3600G 8/16 3.2GHz 4.0GHz 95W $199 Q3 2019
Ryzen 7 3700 12/24 3.8GHz 4.6GHz 95W $299 CES
Ryzen 7 3700X 12/24 4.2GHz 5.0GHz 105W $329 CES
Ryzen 9 3800X 16/32 3.9GHz 4.7GHz 125W $449 CES
Ryzen 9 3850X 16/32 4.3GHz 5.1GHz 135W $499 May 2019 -
Dtomka
veterán
-
#1134
Petykemano
veterán
Naturalist
#1133
Petykemano
veterán
válasz
Naturalist
#1133
üzenetére
Igen.
Az amd felépítéséből fakadóan kicsit másként viselkedik, de előbb-utóbb meg fogja kapni a megfelelő optimalziálásokat.A játék tesztek alapján az intel alacsonyabb felbontás mellett (720p, néhol 1080p) tud valamivel több fps-t. Magasabb felbontás mellett a különbség már elenyésző, szinte hibahatáron belüli.
Más, több magot használó alkalmazások esetén pedig általában előnyösebb a ryzen. (azonos ár mellett)
Általánosságban elmondható, hogy csak akkor érdemes feltétlenül az intelt választani, ha az abszolút maximumot akarod, vagy ha húzni akarod.
minden másra ott a TPU perf/$ ábra. Amihez tegyük hozzá, hogy azóta az intel drágább lett.
-
#1133
Naturalist
tag
cooi11
#1132
Naturalist
tag
Szerintem összekevertél valamit. A jelenlegi processzor helyzet röviden így néz ki:
- Intel 8-9 generációs processzorai azonos órajel mellett 5-7% gyorsabbak az AMD Ryzen 2000-esek ellenében
- Ha fontos a minél gyorsabb egyszálas teljesítmény az Intel 5Ghz közelébe húzható processzorai tudják neked a legjobb teljesítményt nyújtani, és a pénz neked nem akadály
- Viszont több tényező miatt is az Intel jelenleg jelentős felárral rendelkezik, ha árérzékeny vevő vagy (processzorra szánt összeg kisebb mint 80 ezer) majdnem minden esetben jobb választás egy Ryzen processzor
-
cooi11
senior tag
Sziasztok!
Laikus vagyok és az előítéletekre alapozva Intel gépeim voltak.
Amit hallottam hogy az AMD processzorok nem tudják egyformán használni a magokat
a szállak ezek után már nem is érdekeltek.
Míg az Intel minden magját egyformán használja!
Eltudnátok mondani mi is van AMD vs Intel? -
#1131
Yutani
nagyúr
Petykemano
#1130
válasz
Petykemano
#1130
üzenetére
Mindig az a fair mérés, amelyik az Intelt hozza ki győztesnek.
-
#1130
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
GN investigating 9900K power consumption
A konklúzió:
Az Intel által megadott specifikáció turbó frekvenciákra vonatkozó részét nem lépik át, "csupán" annyi történik, hogy a turbózás megengedett időtartamát nem tartják be. Nyilván ez összefüggésben állhat azzal is, hogy milyen hűtés kerül a procira, különben throttlingolna. Mindenesetre a 95W-os TDP keretet nem tartják be egyáltalán. (Nyilván ezt egy 95W TDP-re tervezett hűtés esetén nem tudnák megtenni.)Ki a felelős? Döntse el mindenki maga
De végeredményben az Intel és az alaplapgyártók koprodukcuójából fakadóan a 9900K valójában egy legalább 140W TDP-s proci.Mi lenne a fair? Ha ezt az intel 140W TDP-s címkével árulná?
Vagy ha a konkurens alaplapok és procik is hasonlóan túlterjeszkednének a megengedett specifikációkon amennyiben a hűtés megengedi és a benchmark során a reviewerek használnának az összemért rendszerekhez azonos hűtőkapacitással bíró hűtőket?
(Mert ugye sok 9900K vs 2700X mérés történt úgy, hogy az intelhez - gyári hűtő hiányában - valami komoly hűtést alkalmaztak, az amd procihoz pedig a mellékeltet) -
#1127
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Gugli forgatta be ezt : dynamic local mode
A windows szálkezelését igazítja alacsonyabb száligény esetén a közvetlen memóriahozzáféréssel rendelkező magokhoz.
-
#1125
syberia
veterán
Petykemano
#1124
syberia
veterán
válasz
Petykemano
#1124
üzenetére
Lassan szegény terminátornak csak AMD fog jutni....
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#1124
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
amd vs Intel @ mindfactory.de
Készlethiány... -
Dtomka
veterán
-
Dtomka
veterán
5955 MHZ-EN AZ AMD ÚJ CSÚCSPROCESSZORA
"A művelet során mind a 32 processzormag aktív maradt és az SMT támogatás sem került letiltásra, így összesen 64 szálat kezelhetett a processzor. " Ígéretes!
-
kireka
tag
válasz
Krisz.255
#1118
üzenetére
a8 9600? Ha valoban arra az IGP teljesitmenyre van szükség amit az nyújtani tud...de a proci elég csapnivalónak látszik és a "négy" mag sem tud mit kezdeni a G proci 2 magjával.
Ha jól látom ez 2 modulos, még a windows is 2 mag 4 szálnak ismeri fel ha jól rémlik, szóval nem négy mag csak annak hívják, hívhatnák 2 gyenge mag +SMT nek is, csak ugy rosszul hangzik.A G4560 ellenben egy jó proci még az i7 vásárlók is kénytelenek elismerően bólintani.
Ha van esély a későbbi fejlesztésre akkor egyértelműen AM4. Most vettem egy R3 2200G-t és rápattintottam a 10 éves hőcsöves toronyhűtőmet az x2-4400+ procimról... Ez micsoda??? Nem akartam elhinni!
AMD-nél más szelek fújnak javitsatok ki, de AM2 az DDR2 aztán az AM3 DDR3 és most a AM4 a DDR4. Volt néhány vakvágány, de egyébként csak akkor váltottak amikor már nagyon égette a talpukat a talaj, azaz uj memóriaszabványhoz nyilván kötelező az alaplapcsere, de a hűtők kompatibilitása máig megmaradt (a füles-karos verziónál).A 2200g jól muzsikál,youtube 4k (VP9) videók egyidejű lejátszását kiröhögi szoftveres és hardveres lejátszás esetén is (csak azért irom mert eddig a 1080i is problémás volt az i3-on) , GTA 5 720p élsímitással normál-high-on stabil 50fps vsync-el 70 % igp + a proci terhelés és olyan lag mentes, azonnali az irányítás amit még egy gépem sem tudott.
-
válasz
Krisz.255
#1118
üzenetére
Az ilyesfajta kérdéseket ebben a topikban kell feltenni, a VS nem igazán erről szól.
-
-
#1117
gyarmatinic
tag
gyarmatinic
tag
Köszi a válaszokat
-
#1116
MiklosSaS
nagyúr
gyarmatinic
#1113
MiklosSaS
nagyúr
válasz
gyarmatinic
#1113
üzenetére
Inkább a RyZen, ha nem elég alapon akkor tuningolni is tudod.
-
#1115
hokuszpk
nagyúr
gyarmatinic
#1113
hokuszpk
nagyúr
válasz
gyarmatinic
#1113
üzenetére
a 1050Ti -t koppra kihajtja mindketto, streamelesre, videoszerkesztesre a tobb szal miatt inkabb a Ryzen,
-
#1114
DudeHUN
senior tag
gyarmatinic
#1113
DudeHUN
senior tag
válasz
gyarmatinic
#1113
üzenetére
Az R5 2600. Alapon egy szinten vannak játékokban, viszont ezen kívűl a többi felhasználási területre ami írtál a Ryzen jobb.
-
#1113
gyarmatinic
tag
gyarmatinic
tag
Üdv!
Ryzen 5 2600 és i5 8400 közül melyiket ajánlatosabb 1080p játékra (1050Ti-om van), streamelésre, videószerkesztésre és minimális programozásra vásárolni? 8GB ram lenne a konfigban később bővítve 16GB-ra. -
füles_
őstag
Intel Core i9-9900K launches in Q3 2018 after all
Az XFastest-nál valami outdated roadmapot tettek ki, azóta javították a frissebbre. Eszerint már Q3-ban jön az "új" nyolcmagos Intel CPU. Így már annyira nem fest rosszul, mint a 19Q1 megjelenés.
-
füles_
őstag
Intel roadmaps leaked, Core i9-9900K coming next year?
Hát ennek így eléggé DOA szaga van így, hogy körülbelül egyidőben érkezik a várhatóan 16 magos, 7 nm-es Ryzennel.
-
#1107
jokeph
nagyúr
Petykemano
#1106
jokeph
nagyúr
válasz
Petykemano
#1106
üzenetére
Nyilvánvalóan...
Jó hogy ezt itt mi kibeszéljük, de azért lesznek páran, akik bele fognak esni ebbe a csapdába, valamilyen szinten azért ez aggodalmas, illetve mondhatnám hogy fent áll a fogyasztó megtévesztése is, ha szabad igy fogalmaznom.
-
#1106
Petykemano
veterán
jokeph
#1104
Petykemano
veterán
Természetesen ez mindig is úgy volt, hogy volt némi különbség a legolcsóbb és legdrágább alaplap mellett a proci teljesítményében.
A medion esetében ez számszerűsítve is lett: olcsó alaplap és hűtő mellett, a specifikáció betartása mellett ugyanaz a proci 15%-kal gyengébb teljesítményt nyújtott, mint a tesztekben.
Nyilván senki nem fog 9900k-t gagyi hűtővel és alaplappal használni, így ő azt fogja látni a saját gépén, amit a tesztekben is. De a teszt során nagy eséllyel ugyanazt az alaplapot és hűtőt fogják használni a 6 magos i5-höz is, ami így kimagaslóan jó teljesítményt fog nyújtani papíron, miközben a középkategóriás procihoz vásárolt középkategóriás alaplap es hűtővel az eredménytől a teszttől már elmaradhat.
(Ez persze egészen addig nem látványos, amíg nincs 100%-ban kihasználva a proci.)
-
#1104
jokeph
nagyúr
Petykemano
#1103
jokeph
nagyúr
válasz
Petykemano
#1103
üzenetére
Ez egyben azt is jelenti, hogy egy közepes alaplapban nem fogja leadni a CPU azt a teljesitményt amit egyébként tudna (AM3+ FX CPU + gyenge VRM-es alaplap szindrómás a történet), OC-hez meg kell a legerősebb méregdrága deszka.
-
#1103
Petykemano
veterán
Dtomka
#1102
Petykemano
veterán
Hát most kijön a 8 magos coffee lake. Ezzel az Intel kiegyenlíti a magok számát. IPC előnye már nincs, ez annyival lesz gyorsabb, Amennyivel magasabb frekvenciát el tud érni. Nagyon ütős cucc lesz, annyi szent. Ha az amd nem tud előrántani egy 4.6-4.7-4.8GHz -en ketyegő 2800X-et, akkor meg is fogják kérni az árát. Utóbbira én látok némi esélyt: a ryzen 1 esetén is megfigyelhető volt, h a korai példányokhoz képest a később gyártottak alacsonyabb feszültségen tudták tartani a frekvenciákat, ezért kevésbé melegedtek. Aztán persze az sem kizárt, hogy egy biztosan nem nyerhető harcba nem megy bele az AMD, hanem a jó chipeket eladja threadripperként.
Ami a 8 magos coffee laket illeti, már a hatmagosnál is megfigyelhető volt, hogy figyelmen kívül hagyja a tdp keretet. Tehát az várható, hogy elképesztően sokat fog fogyasztani. Per definíció, 95W TDP-be full terhelés alatt a 3.6GHZ alapórajel mellett fér bele. Ez egyébként pont semmivel nem jobb a ryzenhez képest. A többlet már tényleg csak az elérhető max frekvencia. (+17%)
Szóval egyelőre az AMD nem veszi át az elsőséget. A zen2 lesz csak esélye.zárni a különbséget. De az sejthető, hogy ellépni nem fog tudni. Tehát a verseny folytatódik.
-
#1102
Dtomka
veterán
Petykemano
#1101
Dtomka
veterán
válasz
Petykemano
#1101
üzenetére
Ezt szépen leírtad.
Ha az AMD így folytatja (én tényleg szurkolok nekik! És magasról lex@rom mások mit gondolnak!), akkor mi fog történni...? Már így sem tudja az Intel, hogy hova kapkodjon.
-
#1101
Petykemano
veterán
ProNoob
#1097
Petykemano
veterán
válasz
ProNoob
#1097
üzenetére
Versenyképes.
Amennyivel esetleg kevésbé top bizonyos dolgokban, annyival olcsóbb is, és más - kevésbé populáris - dolgokban meg jobb.
Nézhetnénk egy 2600X vs 8700K tesztet is. Utóbbi másfélszer drágább, de semmi esetre sem másfélszer gyorsabb. Max, ha húzod. Akkor meg a fogyasztás is több lehet. Egyébként a 95W tdp mese habbal.Persze senki nem mondja, hogy ryzen jobb. Sok tekintetben tényleg rosszabb. De versenyképes. Tehát itt most kB olyan dolgokról beszélünk, hogy egyik márka kocsija 0.3l-rel többet fogyaszt, de 35l-rel nagyobb a csomagtere. Egyik se olyan, hogy földhözvág. Bevállalható kompromisszumok vélt vagy valós előnyökért.
Viszont szerintem több mint botorság 8700-at ajanlani a fentebb vazolt dolgok miatt. Egyszerűen túl van árazva egy több mint 2x-es szorzóval annál amit valójában ér és jelenleg 6 mag 6 szál amit tud. 
Ez még 6 magon is nagyon szép teljesítmény lenne AMD-től.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
Hirdetés
- Battlefield 2042
- CASIO órák kedvelők topicja!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- BestBuy topik
- Formula-1 humoros
- Melyik tápegységet vegyem?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- További aktív témák...
- Keresünk dokkolókat
- AKCIÓ! Gigabyte AORUS 16X (2024) Gamer notebook - i7 14650HX 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GBWin11
- PS5 konzolod megvásároljuk: Budapest, Kecskemét, Szeged, Debrecen vagy akár GLS futárt küldünk!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad 330S-15IKB - i5-8G I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 1st - i7-6G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD I HDMI I W10 I CAM I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest