- Melyik tápegységet vegyem?
- Házi hangfal építés
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Milyen egeret válasszak?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- TCL LCD és LED TV-k
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
-
PROHARDVER!
Az AMD vs. INTEL vs. NVIDIA topikban - ami eredetileg VGA topik volt - felmerült, hogy ne legyen a VGA-ra korlátozva a beszélgetés. Tekintettel arra, hogy ez a topik jóval kisebb forgalmú, így ezt most bezárjuk, és a másik topikkal összevonva ott folytatódik tovább a CPU, processzor téma is.
Aktív témák
-
Gyuri27
félisten
Ez a szoftver által saccolt szarokat szerintem hagyjuk.
Amiket linkeltem fogymérővel készültek, teljes rendszert mérnek.
Majd ha ilyen mérést raksz ki akkor lehet beszélgetni.
Addig felesleges. Ja és nem a 8 magos 5800 van a képeken. Hanem a 12 magos 5900. Ha ez eddig nem esett volna le. -
Gyuri27
félisten
válasz
#11493888 #2698 üzenetére
Konkrétan hazudtál. Mert a ryzenes gépek minőségével semmi baj nincs. Többet sem romlanak el. Mint irtam kompatibilitási hibák miatt lehet zür. Ami user error.
Te azt irtad milyen drága a ryzen. Miközben 10 vs 12 mag közt 5k difi van. Azaz magszámra leosztva még olcsóbb is. Megint hazudtál.
A teljesitményt azért raktam ide mert játékoknál még elég a 8 mag meg magas icp kell. Azaz partyban van. Azzal szemben amit állitottál, hogy mennyivel jobb. Újabb hazugság.
De ha megnézed a tesztet ahonnan a kép van vagy bármelyik teszt. Játékokon kivül mindenben sokkal előrébb van adott ryzen.
Ja és ott a fogyasztás is. Amit érdemes megnézni. 70 watt előny a ryzennek.
Ismét hazugság a részedről. Köszönjük szépen. -
Gyuri27
félisten
válasz
#11493888 #2696 üzenetére
Egen. Mint ahogy azt is, hogy a hibák bios ram, proci kompatibilitási hibák. Mert az egyszerű lelkek erre nem figyelnek. Ez azért nem hiba. Konkrétan hülyeség user error.
Másrészt minden 5 gépből 4 ryzen. Azaz a hiba is több. De köszönjük a félrevezetést, a nagyotmondást a hazugságot.
Még jó hogy én is nézem ezeket a videókat. Mert még el is hittem volna amit irsz. -
Gyuri27
félisten
válasz
#11493888 #2693 üzenetére
Az 5900 pl 4-5k-val drágább. Azaz bullshit, hogy el van szállva az ára. Nyilván +2 mag és +4 szálért ez nagy nagy ár.
Fogyasztás:
[link]
Játék:
Munka és minden más progi alatt ami rendesen le van programozva a 12 mag előnyben van.
Arról meg hogy mivel vannak tele a szervizek meg valami hivatalos, hiteles infót dobhatnál. -
Gyuri27
félisten
Lol. Van kb 15 millió konzol. Fix hardver. És nem próbáljuk ki hogy fut. Vicc. Vagy szánalmas. Kinek kinek kedve szerint.
De földbe is állt a részvényük. A bukó kb egymilliárd dollár. Lehet megérte volna beruházni egy ps-re, xboxra meg egy ryzenes vasra. És ránézni mi a rák van.
De legalább látjuk, hogy milyen a fejlesztők, kiadók hozzáállása. A hozzánk állásuk. Megérdemelték. Nem csak ők érdemelnék meg az összes többi gyászhuszár is aki játékot így fejleszt. -
Gyuri27
félisten
A 2077 pont azért fut szarol mert fos intelre van beállitva (azaz ht/smt off). Van fent videó. Ha beállitod 8 mag alatti ryzenek gyorsulnak szépen.
De hát egy bughalmaz eredményeiből nagy nagy konzekvenciákat kell levonni. Jelesül szar az amd.wwenigma: lassan csak a vrm lesz 2 kiló azokon a lapokon.
-
Gyuri27
félisten
Miért is? A cuccaid elbirnak az 5xxx procikkal. Bios is van 450 lapra. Azaz csak a 3600-at kell eladni.
Persze ha most viszket a zsebed nincs mit tenni. Ha január végéig, február elééig kibirod nem kell platformot váltani. Tegyük hozzá, hogy a 10600 egy centivel nem erősebb, gyorsabb a 3600-nál. Az 5600x-el össze se mérhető kb. De a sima 5600-al se lesz partyban.
Ha meg k verziót veszel z lappal fasza hűtővel oda az olcsóság. Az 5600X-et akkor se fogja megverni.
Amúgy meg viszlát. Tessék intelt venni. -
Gyuri27
félisten
válasz
atok666 #2241 üzenetére
És mit számit a -2 mag mikor szarrá veri? Már csak azért kérdezem mert mikor a buldózernek volt +2-4 magja akkor nem számitott. És azt se felejtsük, hogy az egy full zsákutca platform. Ha kiakarod használni a k procit kell egy drága z lap és egy 30k-s hűtő. A hülyének is megéri.
-
-
Gyuri27
félisten
Lol intel a pcie4-et se tudja. Melyik modern asztali intel tud qc-t?
Igen az ibtelnêl elöbb lesz ddr5 hogy új lapot keljen venni és hozzá drága ddr5-t ami egy dekával nem lesz gyorsabb az elsö idökben. Igy van ez ddr1 óta. Azért cserélgetjük a procikat mert genenként akad 15-20% erö többlet. Ennyit az intel az utolsó 6 êvben prudukált összesen. Azt is úgy hogy az égig tolta a fogyasztást. Biztos kelljen 30ks hütö. Ja és nézz nyugodtan 5950 tesztet. Akár munkára akár gaméra. Ja nekünk a tuninghoz nem kell se k peoci se Z lap plusz pênzért. Ha szintetikus mem bencsre szereted a gêpet venni vegyél intelt. Minden másra ott az amd. -
Gyuri27
félisten
válasz
zsintai1987 #2179 üzenetére
Nem tudom de reszeljék.
Egyre több 450 laphoz jön a 5xxx bios. Azért számoljunk egy 450-es lap mennyi procit is támogat.
Jójó persze kell olcsóbb 5xxx mint az 5600X. De majd jön az is.
Ha a naptárt jól látom a január meg kicsit odébb van pedig akkora igérték a biosokat.
Na ezt überelje az intel. Ja várj ott új lapot kell venni. -
Gyuri27
félisten
válasz
Piszmaty76 #2176 üzenetére
Reszelik még a 14nm-et kicsit és új foglalatba ddr5-el jó lesz.
-
Gyuri27
félisten
válasz
Véreshurka #2132 üzenetére
Bármelyik amd-s topikban proci, vga segitenek.
De irhatod ide is offba. -
Gyuri27
félisten
válasz
Petykemano #2079 üzenetére
Az az első max 3 hónapban lesz szerinte. Meg majd jönnek a köztes procik (x nélküliek) és fasza lesz.
-
Gyuri27
félisten
Illetve aki amd-t használ az a remek vinfos-tól szabadul. Mert ugye fizetős os, partnerség az amd-vel (xbox) és valahogy mégse sikerült megirni a feladatkezelőt (meg úgy általában a sok szálra semmit) a ryzenre 3-4 év és 3 gen óta. A linux meg hogy hogynem megcsinálta. Bacctatok már ilyet?
-
Gyuri27
félisten
-
Gyuri27
félisten
válasz
VirsLee #1986 üzenetére
Smt off.
Amúgy meg kb mindegy. Mert ha a game 2 magot terhel akkor a többi malmozik és az a 2 mag fog boostolni.
És ez lesz minden más procinál is. Tehát maga az órajel kevés lesz a boldogsághoz.
Az ipc + hozhat valamit a konyhára. Kérdés +10 vagy max 15% kisegitene-e a sárból?
Nem hiszem. -
Gyuri27
félisten
válasz
xmercedesx #1840 üzenetére
[link] szerinted van mit ledolgozni. A világon ezt rajtad trollon kivül senki nem gondolja.
Lassan ide megfelelő helyekre irkálni mert ez már tényleg a flém teteje ég egy vs topikban is.Petykemano: ilyen csak az ő fejében van.
-
Gyuri27
félisten
válasz
MPowerPH #1701 üzenetére
Igen 2 évet irtam.
Az meg hogy hogy sikerül a váltás meg a jövő zenéje. De elsőre biztos nem lesznek olyan magas órajelek.
Persze addig azért ballag tovább a világ. Az amd ki tudja milyen csíkszéllességen lesz. 6nm, reszelt 6nm, 5nm vagy a jó isten tudja.
Pénzt azért ölnek a 14 nm-be mert nincs más és mert ez viszonylag olcsó. Ez a kényszer.
Játékok alatt igen is sokat hoz a konyhára pár száz MHz és ugye ccx sincs. De majd ez is elmúlik mert valami hasonlót hoz majd intel. Ha csak nem ragaszkodnak (és techinikailag kivitelezni tudják) a monolitikus dizájnt.
Ez is a jövő zenéje.
Mióta én ebbe a mókuskerékbe benne vagyok (486 ugye cyrix, via, sis stb-stb). Egy két kivételtől eltekintve az intel mindig is szarevő cég volt. Mindig nagyon magasról szartak mindenki fejére. A bevétel a nyereség volt a legfontosabb. Aztán meg ha gond volt akkor fizettek. Partnereknek, tesztoldalaknak, boltosoknak stb-stb.
Most is a 14++++++ kapcsán 3 billiárd dodót toltak a marketingbe (hivatalosan). Azt ugye nem tudjuk a partnereknek (és mások) zsebébe mennyi vándorolt.
Szal ja. Fasza cég ez. -
Gyuri27
félisten
válasz
Petykemano #1694 üzenetére
LOL Amikor az amd volt a szar nem kellett megvárni az összehasonlitással mig az amd alacsonyabb csikszélességre ugrik.
A 9xxx széria meleg az előd is az volt. Ez még a külföldi szaksajtóban is tény. Aztán irhatsz te itt bármit. Az új 10xxx széria még melegebb. Azért javasol hozzá az intel 360-480 vizet.
Keress rá nyugodtan a neten. Azért van ez mert a fingreszelés közben annyit tudtak intelnél alkotni 14++++++-on hogy több feszt kap így magasabb az órajel.
Jelzem c to c a 3xxx rxzen partiban van a 9xxx-el egy szálon. Mint irtam a difit az intel magasabb órajelei adják. Persze büdületes fogyasztással és hővel.
Ez is tény. Ki lett mérve készült róla teszt, videó. Csak meg kellene keresned.
A 3950 valóban nem a legjobb árérték mutatóval rendelkezik. A 3900 12 mag 150k mig a 3950 16 mag 270k. Szal +4 mag és 8 szál nem ér annyit. Mármint pistikének nem ér annyit aki gémel. Annak aki másra is használja a vasat mint cségó annak bizony nagyon megéri. Mert a proci nyers ereje bödületes. Csak adni kell neki olyan progit alkalmazást/ progikat! alkalmazásokat! amik ki is használják a több magot.
Az intelnek még vagy 2 évig nem lesz 7nm-en semmi. Az is kb a higfos kategória. Hiszen ezek az átállások elég bonyolultak és csiszolgatni kell hogy jó legyen.
Mint látjuk most még 3% az eltérés.
Mint látjuk a 3900X 30 wattal eszik többet játék alatt mikozben 4 maggal és 8 szállal több van benne.A 9900K 180k. A 3900 150k (illetve alatta).
-
Gyuri27
félisten
válasz
MPowerPH #1617 üzenetére
Az általad emlegetett intel 2066 foglalat. A sima asztali 1151-1200 ha az aktuálist nézzük. A 2 csatornás mem vezérlő helyett 4 csatorna van. Am4-tr4 viszonylatában biztosan. Itt a hűtés felfogatása és jellege is teljesen más. A tr4 ugye kezli az ecc ramokat. Az am4 nem. És még sok más különbség.
Aktív témák
Hirdetés
- Laptop felvásárlás , egy darab, több darab, új , használt ! Korrekt áron !
- Samsung Galaxy A12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Honor 200 Lite, Honor 200, Honor 200 Pro, Honor 200 Smart
- Honor Pad X8a 64GB Wifi,1 év Garancia
- Samsung Galaxy A22 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged