- Melyik tápegységet vegyem?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- TV antenna és jelerősítés
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Apple MacBook
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hobby elektronika
-
PROHARDVER!
Az AMD vs. INTEL vs. NVIDIA topikban - ami eredetileg VGA topik volt - felmerült, hogy ne legyen a VGA-ra korlátozva a beszélgetés. Tekintettel arra, hogy ez a topik jóval kisebb forgalmú, így ezt most bezárjuk, és a másik topikkal összevonva ott folytatódik tovább a CPU, processzor téma is.
Aktív témák
-
#1297
syberia
veterán
Petykemano
#1296
syberia
veterán
válasz
Petykemano
#1296
üzenetére
Ha több alkalmazás, vagy a böngésző nyitva marad párhuzamosan egy több cpu szálra optimalizált játékkal, akkor mennyi teljesítményveszteség történik? Talán jó lenne ilyen téren is tesztelni a processzorokat, kíváncsi vagyok melyik oldalon lenne jobban érezhető a plusz kihasználtsága a processzornak.
-
#1296
Petykemano
veterán
syberia
#1295
Petykemano
veterán
válasz
syberia
#1295
üzenetére
Szerintem 2 éven belül a ma még okésnak tűnő 4/8 és 6/6 konfigoknál tapasztalható lesz a lemaradás. Nem lesz rossz, vagy kifejezetten lassú, csak Kicsit lemarad, még esetleg beszakadás, gyengébb minimumok. Nyilván persze csak valami erősebb videokártyával.
Kérdés, hogy vajon ezt a folyamatot felgyorsítja-e a 8/16 zen magos konzol.
Aki olyanfajta, hogy buzog benne a vágy és gyakran forr a vére, hogy kipróbálgasson új dolgokat, és várhatóan úgyis újít annak nem szükségszerűen jelent előnyt a 3700X a 9700K-val szemben. De aki szeretné letudni ezt a kérdést 3-4 évre, annak akkorra biztosan előnyt fog hozni az SMT.
Az irodában 2/4 gépem van. Nagyon gyakran irtó lassú, böngészésre is. Ez annak köszönhető, hogy az 8, ill 4+4 magos mobiltelefonoknak köszönhetően kényszerből megtörtént a böngészők többszálúsítása. A böngészők nyilván olyan alkalmazások, amelyek rövid időtartamra nagy (sok szálas) terhelést adnak a gépnek. A reakcióidő, a gyorsaság érzete nem független attól, hogy egy kérés kiszolgálására hány magot/szálat lehet 5-10-15 másodpercre csatasorba állítani. Egy 2 magos gép lomhának tűnhet egy 6-8 vagy akár 4 magos géppel szemben is, annak ellenére, hogy az idő 95%-ában a magok nyugalmi állapotban vannak és emiatt úgy tűnhet, erre e célterületre nem szükséges az erős gép (penya, v cerka, i3 elég)
Az általános felhasználásra érdemes nyomon követni az arm magos telókat, hogy ott miképpen alakulnak a magszámok. A legtöbb jelenleg 4+4, ezért szerintem 4/8 v 6/6 alatt szerintem irodai célra sem érdemes gépet venni. -
syberia
veterán
A fogyasztás/teljesítmény mutatóban a Zen 2 simán megveri a konkurens Intel processzorokat. A többszálas teljesítményt összehasonlítva szintén az AMD a jobb, adott cpu kategóriában egyértelmű az előnye.
(#1293) holczy: Pár éve a többség még azt gondolta, hogy 4 fizikai mag még jó sokáig elég lesz játékra. Simán eljöhet az a korszak, hogy 6-8 fizikai mag lesz a játékos gépek alapfelszereltsége.
-
-
holczy
aktív tag
válasz
syberia
#1287
üzenetére
Alaó/középkategóriában. Felső kategóriában pl a 3800x a 9700k és a 9900k között van. Alaplapok ugyan abban az árban kaphatóak. (Nyilván nem korrekt z-s intel lap ellen b-s amd lapot összehasonlítani....) ramból mint tudjuk intel kevésbé finnyás. Ha meg húzva vannak, mindegyikre kell hűtő. Azt meg már jópárszor kitárgyaltuk, hogy alapon az intel se nyal be 200wattot, csak ha ki van tekerve a nyaka....
-
Dtomka
veterán
-
#1281
Petykemano
veterán
pandras83
#1277
Petykemano
veterán
válasz
pandras83
#1277
üzenetére
A processzorpiac a következő néhány évben gyorsan fog változni. Szerintem nem nagyon érdemes most befektetésként tekinteni a processzorokra, hogy ma megveszem és sokévig megbánás, jobbra vágyakozás nélkül megúszható.
Ha nem streamel és nem multizik gigamegasokszereplős FPS-ekkel, akkor próbáld meggyőzni inkább a 3600/X-ről, ezzel ma spórol egy százast, hogy aztán 2 év múlva vadiúj Zen4-re válthasson.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
pandras83
#1279
üzenetére
Ryzen is szereti ha normálisan van meghutve de ha hitkerdest csinál belőle akkor ne gyozkodd, felesleges mert a legapróbb probléma esetén is téged fog hibáztatni. Mindenki úgy szivassa magát ahogy akarja, ha Intel kell neki akkor vegyen azt.
Viszont a vázolt paraméterek mellett jobban járna a 3700x-szel.
-
pandras83
őstag
válasz
MiklosSaS
#1278
üzenetére
Én is ebbe az irányba próbálom terelni, de egyelőre a maximalizmusa nem engedi a rizsa oldalra. Pedig pofonegyszerű: X570, R7, Wraith Prism, ami fújja a levegőt a vrm-re is vagy méregdrága aio, ami ha jól tudom max egy delidelt 9700K-nál lenne olyan hűvös, hogy megtérüljön a befektetése. (itt lehet hogy nagyot tévedek, javítsatok ki, ha igen). Az ár-érték arány innen nézve egyértelmű a két opció között, mégsem tudom meggyőzni. I5 7600k lenne a leváltott proci egyébként, szóval eleve a kék oldalról akartam áthúzni a vörösre, ami nem könnyű feladat.
-
#1277
pandras83
őstag
Petykemano
#1276
pandras83
őstag
válasz
Petykemano
#1276
üzenetére
Köszönöm, nagyon sokat segítettél.
-
pandras83
őstag
Hi all
Egy barátom nehéz döntés előtt áll: R7 3700X+W.Prism vs. 9700K+aio folyadékhűtés. Utóbbi akár +50.000ft-ot is jelenthet az összköltségben. A cél egy rtx 2070 mellett színtiszta gaming, 1080p/75Hz. A közelgő sok magos, sok szálas új konzolgeneráció árnyékában a 8/8-as bitang 9700K vagy a 8/16-os Ryzen a jobb ár-érték arányú szerintetek?
-
#1268
wwenigma
Jómunkásember
Petykemano
#1267
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Petykemano
#1267
üzenetére
Most piacról egy 2600-nál nincs jobb vétel...
-
#1267
Petykemano
veterán
cooi11
#1266
Petykemano
veterán
Nagyon függ attól, hogy mire akarod használni
Ha nagyon sokszor szokszálas programot használsz, renderelés, ilyesmi, arra az 1700 kiváló választás lehet. Kellően erős, és már kellően olcsó
Ha erős GPU mellett játékra kell, akkor szerintem a 3600 alkalmasabb, de azért nem kevéssel drágább is.
Az 1700-zal azonos árban játékra a 2600X alkalmasabb.(És persze vehetsz intelt is. Egy 9400F biztos van legalább annyira jó játékokban értelmes felbontásban , mint a 2600X - még mindig azonos árban. Egy renderelésnél picit gyengébb.)
-
#1265
Petykemano
veterán
cooi11
#1264
Petykemano
veterán
Szerintem az, hogy Mit veszel észre, relatív. Az esetek többségében kell valami viszonyítási alap, hogy azt érezd, valami lassú,.pedig Lehetne jobb.
két-három szélsőséges dolgot lehet észrevenni:
- ha egy magasabb 1-2 szálas teljesítményű gépről váltasz visszafelé
- ha egy kevés szálas (2c2t - 2c4t) procid van. Már egy js alapú oldal megnyitásakor érezni, hogy elfogy
- kevés a RAM. Ma 8 GB akkor elég, ha szorgalmasan csukogatod a böngészőfüleket, szoftvereket, amiket nem használsz. -
#1263
Petykemano
veterán
s.bala31
#1262
Petykemano
veterán
válasz
s.bala31
#1262
üzenetére
Értem, köszi.
Cinizmus nélkül kérdezem: most az adja el az intel processzort, hogy egy alaplapba nem 2, hanem 8-at lehet belerakni?
Biztos ki lehet számolni, hogy mennyibe fáj 4 olcsóbb szerver, vagy 1, amibe a proci és az alaplap is 2-3x annyiba kerül. És hát még biztos jobban megéri így is.
Viszont én direkt a Rome-ra kérdeztem rá nem az Naples-re. És ha az merlüt föl, hogy az az előny, hogy 2P vs 8P, akkor utóbbinál tényleg van ilyen limitáció.
Viszont ha már itt tartunk, a Rome-ból elvleg készülhet 4P megoldás, nem?
-
#1262
s.bala31
őstag
Petykemano
#1261
s.bala31
őstag
válasz
Petykemano
#1261
üzenetére
írták kommentben: " Epyc 7601 max 2 cpu-s konfigurációt tud -> értsd: egy alaplapon max 2 lehet belőle. Ezzel szemben a cikkben szereplő xeon 8 cpu-s kiépítést is tud.
Szóval legalább 4x annyi Epyc-es szerver kell (ami 4x annyi helyet foglal), mint amennyi Inteles. Ez egy adatközpontban, ahol nem csak 1 ilyen vasat raknak be, súlyos pénzeket jelent." -
#1258
syberia
veterán
Petykemano
#1257
syberia
veterán
válasz
Petykemano
#1257
üzenetére
Ez a meccs még nincs lejátszva!
-
#1257
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
-
válasz
Ciccuka
#1255
üzenetére
A magas üresjárati feszültséget igazából pont azok az alkalmazások okozzák, amelyek a rendszer paramétereit monitorozzák. Hallock szerint ezek közül néhány azt csinálja, hogy 0,2 másodpercenként küld egy 20 ezredmásodperces terhelést a processzormagok felé, amit a processzor szoftvere valós terhelésként értelmez és felkészíti a processzormagokat, hogy magasabb órajelen működjenek, ehhez pedig magasabb feszültséget is állít be a rendszer, hiszen folyamatos terhelésre számít. Az ilyen szoftverek gyakorlatilag folyamatosan „éberen” tartják a processzormagokat és arra ösztönzik a rendszert, hogy készüljön, mert folyamatos terhelés vár rá. A magasabb órajelek miatt a feszültséget is emelni kell, így magasabb üresjárati feszültséget látunk, ha egy ilyen alkalmazással próbáljuk kideríteni, milyen állapotban van épp a CPU.
-
Ciccuka
veterán
I had given up on AMD… until today - Ryzen 9 3900X & Ryzen 7 3700X Review
Pletykák az Intel új CPU sorozatáról, a Comet Lake-ről
ossz hír, hogy az új processzorok teljesen új tokozással és foglalattal érkeznek, ami a jelek szerint az LGA-1200 nevet kapja -
#1253
Yutani
nagyúr
tothjozsi96
#1250
válasz
tothjozsi96
#1250
üzenetére
Tényleg, de hülye is ez az Intel, hogy magszámban ők is elindultak felfele, amikor 4 mag mindenre is elég!
-
#1252
carl18
addikt
tothjozsi96
#1250
carl18
addikt
válasz
tothjozsi96
#1250
üzenetére
Hát nézzük azt az I5-6600 nem túl sokkal erősebb mint egy I5-3570, szóval azért nem kell azzal jönni így elavulnak a hardverek. Sony vegas biztos profitálna vele, videóvágok programok egy komolyabb project mellet igazán szükséges. De streamelés játék mellet is jól jöhet a 16 mag, igaz jelenleg még tényleg felesleges az átlag embernek. De minden esetre lesz rá kereslet, nem kell ettől félni.
-
#1251
hokuszpk
nagyúr
tothjozsi96
#1250
hokuszpk
nagyúr
válasz
tothjozsi96
#1250
üzenetére
"És mégis mire jó ez a 16 mag?"
mondjuk nekem perpill pont jo lenne, mert a 8/16 eppen keves, par virtualisgep felzabalta.
-
#1250
tothjozsi96
addikt
carl18
#1249
tothjozsi96
addikt
És mégis mire jó ez a 16 mag?
Amikor 4/4 is a maga idejében bőségesen elég volt, sőt még most is elég.Szerintem kicsit túl van ez tolva. A legtöbb felhasználónak egyáltalán nincs szüksége ennyi magra, de legalább majd a játékokat is úgy fogják megírni hogy egy 6600K-n véletlenül se legyen jó, pedig nem olyan régi az..
-
carl18
addikt
Mondjuk arra tudok gondolni, hogy jövőre ismét változik a felhozatal. 1800X 500 dolcsiért nyitott 2 éve, a 2700X már csak 329 dolcsiba került. Lehetséges a 12 mag is ilyen, most 500 dolcsiért nyit de a 4900x 12 magosa csak 329 dollár lesz. De lehet 400-450 dolcsiba adják a 12 magot, majd meglátjuk az intel válasz lépése mennyire lesz hatással az eladásokra.
Minden esetre pár éven belül oda jutunk egy átlag gépbe 8/16 magos/szálas processzor lesz. Hála az AMD-nek mert ha az intelen múlik még mindig 4 magot adnak a felhasználóknak. Közel 10 évig lazulás volt a cpu piacon, most hirtelen ismét beindul a buli és 3 év alatt többet változott a piac mint 5 év intel uralom mellet.
Ezért is rossz ha csak egy cég uralkodik a piacon, intel új sapphira rapids is simán lehetséges 12-16 magot is adhat a felhasználóknak. Ha intel ugrana nagyot IPC-ben nem volna muszáj magas órajel elég volna 16 mag 3,6 ghz boost mellet és a fogyasztás se szálna el. Mint ivy bridge idejében például
-
#1248
Dtomka
veterán
Petykemano
#1247
Dtomka
veterán
válasz
Petykemano
#1247
üzenetére
Szerintem sok mindenben igazad lehet\van. Remélem az AMD erőfeszítése meghozza a sikert! Illetve azt, hogy a 4 mag már "lejárt lemez". A jövőben megjelenő játékok, pl GTA VI díjazni fogják a minél több magot.
Én jövőre 3900x -re váltanék, addig elvagyok a jelenlegi procival.
-
#1247
Petykemano
veterán
Dtomka
#1246
Petykemano
veterán
Nagyon meg kell nézni, mit mivel teszteltek, mert elég könnyű... hogyismondjam
a) részrehajlónak lenni direkt
b) részrehajlónak lenni úgy, hogy csupa jóindulatból legyintesz pár költségelemre olyan hüvelyujjszabályok miatt, hogy
1) aki ilyen drága intelt vesz, annak minden további költségtelem úgyis bevállalható
2) aki az amúgy is olcsóbb AMD-t veszi, az meg minden további költségelemet úgyis meg akarja spórolni,
De a végső összevetésben azért csak a cpu költségeket hasonlítjük össze. Vagy még azt se, csak az fps-t.Persze tényleg van olyan, akinek a maximum kell bármi áron, csak ha az AMD-re mindenképpen a 2)-ot érvényesíted, soha nem fog megtörténni, hogy az hozza a maximumot.
Mire gondolok?
I) Az új AMD procikat lehet betenni régebbi B350-X470-es lapba is. Hát akkor nosza, felejtsük is el az X570-et, mert az zsebcsicska AMD vásárló úgyis valami dzsunka szar B-s lapot vesz majd, teljesen felesleges a maximax-os alaplapban tesztelni. Pedig az X570 jelenthet akár 3-5%-ot is.
Persze az intelt azt a legzsírabb Z390-es lapban teszteljük, ami maximális tápellátást biztosít eleve kikapcsolt TDP keret tiszteletbentartással. Mert az átlag intel user, aki egy $499-os procit veszi úgy is így használná.
II) Az új AMD procik is érzékenyek a RAM-ra.
FEjből mondom - asszem 3600Mhz-es ramok a legideálisabbak. De könnyű elkövetni azt a gáláns hibát, hogy hát jó lesz a 2933/3200-as is, mert az intelnél is az a maximum és igazságtalan volna jobb rammal tesztelni. Vagy hát hogy a pénztárcájára kényes AMD vásárló úgyse költene ennél jobbra. 3-5%-ot ez is jelenthet
III) Az új AMD procikhoz adnak hűtőt. Olyat, ami nagyjából jó. Ettől függetlenül ha ráteszel egy jobb hűtőt, ez a proci is gyorsabb lesz. De hát ha adnak hűtőt, akkor totálisan felesleges is lenne valami jobb hűtővel tesztelni, merthát azért adják, hogy azt használd és a pénztárcájára kényes AMD vásárló úgyse venne másokat. Ellenben az intel nem ad hűtőt, cserébe rátesznek valami $100-os hűtőt, hiszen hát aki egy $499-os procit vesz, úgyis megveszi a legjobb hűtőt, hát ez a minimum és az átlag intel felhasználó úgyis így használja, tehát így életszerű.
A jobb hűtővel tesztelt proci javára ez is hozhat akár 5-10%-ot.Nem állítom, hogy ez a teszt ilyen, de elméletileg tökre lehetséges olyan tesztet csinálni, ahol a fenti "trükkökkel" kimutatnak neked 15%-os előnyt az intel javára és aztán a $400-600-os árhoz elfelejtük hozzáadni a jobb alaplap, és a jobb hűtő felárát
-
cooi11
senior tag
Sziasztok !
A fogyasztással kapcsolatban, a Ryzen 3 2200g terheléssel arányosan fogyaszt ?
A
(Kingston HyperX Fury 120GB
2.5"/SATA3
WD Blue 1TB 3.5"/64MB/7200/SATA3
Intel Dual Core G4400
ASRock 1151 H110M-HDS
Be Quiet SFX Power 2 300W +80 Bronze
Kingston DDR4 2133 HX421C14FBK2/8 2X4GB.
dell-p2317h )
komplett konfig, böngészésnél 37w a fogyasztása. -
#1241
carl18
addikt
zsintai1987
#1240
carl18
addikt
válasz
zsintai1987
#1240
üzenetére
-
zsintai1987
tag
válasz
zsintai1987
#1239
üzenetére
Ja a 200-ezer forintos proci alá vett 216-ért egy Z-s lapot... Mindez mellé ingyen réseket, de mondtam neki, majd pasztázd be azokat is!... Ja majd elfelejtettem kedvenc játékai: minecraft, factorio, C&C játékok, dota 2, Heroes 3, R6 Siege...tökéletesen megérte, főleg melé a 2080Ti (amikor még 640volt). Mindezt opt-s "C" hitelre...
-
zsintai1987
tag
válasz
hokuszpk
#1238
üzenetére
A fogyaztásómérő csak akkor számít ha AMD-ről van szó! A 9000-res szériánál a fogyasztás már nemszámít, mert idézem munkatársamat: "azért vettem 9920k-t 200-ezer forintért, mert kell! Nem érdekel hogy 150W-ot eszik és aztsem hogy az 5GHz-t 100fokon tudja"
Szal a fogyasztás és hőfok csak a bulldózernél számít!...
-
#1238
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#1235
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#1235
üzenetére
es 2/3 fogyival.
-
#1237
wwenigma
Jómunkásember
turbokappa
#1234
wwenigma
Jómunkásember
válasz
turbokappa
#1234
üzenetére
Az már 1 éve hősi halált halt azért.
Excelt valóban lassabban nyitja meg a zen2.
-
#1236
turbokappa
senior tag
Petykemano
#1235
turbokappa
senior tag
válasz
Petykemano
#1235
üzenetére
Akkor csak olvasd vissza a kommentjeit.
Mondtam jók lettek az amd procijai de többet vártam. -
#1235
Petykemano
veterán
turbokappa
#1234
Petykemano
veterán
válasz
turbokappa
#1234
üzenetére
Szerintem csak arról van szó, hogy örülünk, hogy a 3600 kompromisszumok nélkül hozzá a 8700K teljesítményét 1-2 év után feleannyiért. Ez a ryzen előtti időkre nem volt jellemző.
-
#1234
turbokappa
senior tag
turbokappa
#1201
turbokappa
senior tag
válasz
turbokappa
#1201
üzenetére
wenigma
Vannak a youtubon tesztek, én nem látom , hogy a pl 3600-as kettéhugyozza, lef.o..ssa, felnégyeli a 8700k-t.
Nem tudom miért kellett tüzelni a dolgokat,jók lettek az amd procik de valahogy annyira mégse.
Vélemény? ( közben bontottam egy pezsgőt,gondoltam megünneplem hogy mégsem halt hősi halált a nagy csata után a 8700-em)
😄😉 -
#1231
carl18
addikt
Piszmaty76
#1230
carl18
addikt
válasz
Piszmaty76
#1230
üzenetére
Igen Pesti haverom is akkoriban vette a 6700K miután megjelent bár ö 130E forintért, sajnos ezt nem lehetett előre tudni. Minden esetre most elég szépen beindult a magszám háború, a 12/16 magos Zenre nem lesz még egy jó darabig válaszuk
Ne aggodj most kicsit vesztenek a piaci részesedésből. -
#1230
Piszmaty76
aktív tag
carl18
#1229
Piszmaty76
aktív tag
Megjelenéskor (2015) 140e Ft-ért jutottam hozzá, ráadásul az sem volt még akkor annyira egyszerű.
Igen, irtó bosszús voltam az Intelre a rekord elavultatás miatt, de már nem is igazán érdekel. Pár hónap gyűjtögetés, és még azt is tagadni fogom szégyenkezve, hogy eddig hagytam magam átverni Intel cuccal... -
carl18
addikt
Na pár nap is piacon az új Zen 2 széria. Nagyon kíváncsi leszek rájuk, igen szép fejlődésen estek át.
Főként szerintem elég sok intel tulaj fog áttérni Zen 3000 szériára, főként a régi Hypet Treadingos I7 kivégzése miatt. Sajnos ott a teljes védelem csak a Hyper Treading kikapcsolásával tartható meg. Addig az Zen processzoroknál nem kell kikapcsolni az SMT-t. Nem megy a biztonság rovására, ezért is vannak ilyen téren előnybe. Szerintem is így nem nem fair, azért éveken át elég szép felárat kértek el a HT miatt I5 vs I7 példája ez. Azért akkorban bezsebelt egy I7-6700K annak a védelem érdekében gyakorlatilag Egy i5-6700K-ja van.
Azt a melé beszélős intel prédikációt hagyjuk hogy öt úgy se fogják sose feltörni meg hogy ez a való életbe nem számít. Az ember még is nyugodtabb ha biztonságos a számítógépe, ráadásul intelnél a biztonságért sebeség csökkenés is befigyel sajna.
A 9700K után valszeg 10 magos lesz a következő I7 HT nélkül. I7 10/10 mag, I5 8/8 mag I3 6/6 mag jövőre legjobb esetben ilyen felhozatalt dobnak piacra. Rosszabb esetben meg mindenhova raknak egy Hyper Treadingot és ezzel bövül a piac.
-
Dtomka
veterán
-
Dtomka
veterán
-
hokuszpk
nagyúr
"Kész befejeztem."
szerintem ennek mindenki orul, mert senki nem erti mit szamolsz epp
az 1700 az 8 mag 16 szalas. tehat nincs 8x16x3000 , max 8x2x3000, de ezt sem igaz, mert az SMT csak 20-30% -ot dob, szoval mondjuk legyen 1.25 azaz 8x1.25x3000 ami meg mindig nemigaz, mert az allcore turbo 3200, ha meg csak 1 magon turboz, akkor 3700 , szoval ezt igy ebben a formaban tok ertelmetlen szamolgatni.no meg miaz, hogy korulmenyesebben ? osszeraktam, mukodik. ha tuningolsz, az mas kerdes, de inkabb ne tedd.
az Intellel se."Sajns nincsenek meg az alapjaim hogy megértsem."
de a velem valo fentebbi ertekezest levezetem neked :
ezt irtad :
"Sziasztok!
Az Intel I9 9900K $479.99 ellen felhozott
AMD 3800X $399; vagy 3900X $499; 3950X $749
Nem igazán kecsektető!"en erre valaszoltam :
"vegulis $20 -ert tobb befektetessel kapsz kozel 1.5x teljesitmenyt, vagy $80 -al kevesebbert kb. ugyanazt a teljesitmenyt. az lenne az idealis, ha az AMD fizetne, hogy vidd el a procijat ?"majd mivel az erre erkezett reakcio nemigazan stimmelt ide :
"Melyik tud 1.5x többet?
A 8 száll ekkora teljesítmény különbséget tud?
Vagy akkorát ugrott a 3 3200g!
Tényleg nemtudom."azaz nemtom a 3200g hogy kerult a kepbe, ezert probaltam pontositani :
9900K 8/16 3.6/5Ghz = $479
3900X 12/24 3.8/4.6Ghz = $499 -
cooi11
senior tag
válasz
hokuszpk
#1215
üzenetére
Kész befejeztem.
Sajns nincsenek meg az alapjaim hogy megértsem.
Számomra ryzen 1700 : (8 x 16 x3)GHz=386. Csak. 8x3=24
Intel I3 9100 : (4x4x3.6)GHz=57,6 //4x3,6=14,4
Tudom hogy az AMD körüményeseben müködik, de amit olvastam most már mondjuk 10% de legyen 20% meg akkor is jobbnak kellene lenni a Rizen 1700-nak.
De befejeztem. -
-
-
#1212
Petykemano
veterán
cooi11
#1209
Petykemano
veterán
Szerintem az összes létező teszt azt fogja kimutatni, hogy a 8100 valamivel jobb.
Én egy haswell i3-at (2/4) szoktam használni, ami ugyan nem rendelkezik 4 valós maggal, de nagyon sokszor tűnik úgy, hogy nem az a baj, hogy egy apró művelet ne lenne elég gyors, hanem hogy amikor valami olyan weboldalt nyitok meg, akkor az az egész procit "brutálisan" leterheli.
A Chrome és a Firefox is most már eléggé többszálúsított, a Chrome különösen. Háttérfolyamatok, szinten mindenre külön szál fut, amire csak lehet. Ezt a mobilok hozták el nekünk, ahol sok esetben 8 gyengécske magocska van - muszáj volt sokszálúsítani a program futását. Tehát ma már igaz, hogy ha böngésző terhel - épp tölt be valamit - akkor az sok magot is képes egyszerre terhelni - jól jönnek a szálak.Emiatt én akkor is a 2400G mellett döntenék, ha egyébként nem igazán használnám ki az IGP-t.
A 9100-at még nem lehet kapni. Ha majd lehet, akkor valószínűleg azt a 3400G-vel lesz érdemes összevetni.
9100F-ben meg nincs IGP, ahhoz akkor be kell csapnod a gépbe egy videokártyát. Ha van otthon tarcsiba, vagy nem bánod, hogy akkor 5-10000Ft-tal drágábbra jön ki, akkor remek választás, -
cooi11
senior tag
Sziasztok!
Ez most egy netezős gépbe lenne majd.
i3-8100 vs 5 2400G vs i3-9100F
persze i3 9100 - r 3 3200g
és nem számítana az IGP mert csak böngészés lenne.
Mind a 2-3; 4 maggal van ellátva és 65 w TDP; mi a különbség?
Mind az 5 proc. számomra ugyan azt tudja. leszámítva F
Használat közben hogy jelentkezik a különbség, esetleg még a 8 szálat mi használja ki böngészésnél? -
wwenigma
Jómunkásember
Igazából otthonra 3600x, vagy ha szükséged van 8 magra akkor 3700x/3800x. A magasabb all core órajel és pénztárca miatt nekem 3600X lesz.
Ami az érdekes hogy all (8) core 3,6GHz belefér 65W-ba míg a 16 magos 3,5GHz 105W-ba.
Intelt én számba se veszem továbbra sem, ilyen felárral nem versenyképes.
-
#1206
Petykemano
veterán
cooi11
#1205
Petykemano
veterán
Az AMD saját mérései alapján:
- a 3800X egálban van $80-al olcsóbban
- A 3900X egálban van azonos áron és kapsz +4 magot grátisz
- A 3950X drágább, de kétszer annyi maggal. Ez nyilván ma még nehezen kihasználható olyan területen, ahová a 9900K-t vennéd.Miért nem kecsegtető? Miért döntenél a 9900K mellett?
Egyébként az ítélettel várjuk meg az érdemi teszteket. Az AMD mérései bizonyos értelemben nyilván részrehajlóak.
-
cooi11
senior tag
Sziasztok!
Az Intel I9 9900K $479.99 ellen felhozott
AMD 3800X $399; vagy 3900X $499; 3950X $749
Nem igazán kecsektető!
Én laikus vagyok, de ez nem úgy néz ki mint amit olvastam opr -től.
Egyedül a biztonsági rés ami az AMD javára billenti a mérleget.
De ha bankolni akarok a neten ahhoz elég egy biztonságos proc. -
#1204
Petykemano
veterán
cooi11
#1202
Petykemano
veterán
ez a video bemutatja, mennyire volt időtálló a 2017-es géming champion intel proci
-
#1201
turbokappa
senior tag
wwenigma
#1200
turbokappa
senior tag
válasz
wwenigma
#1200
üzenetére
Igen félreérthető mivel van egy asus z-370p alaplapom is, azt nem írtam oda.
Jelenleg 6 mag 12 szálat tud😉
Anno darabonként újonnan vettem, tehát adott volt az alaplap a proci meg 80 ropi volt, és akkor még nem volt az intel mizéria, a ryzen 3000x is a holban volt. Most 3 konfigom van. Én nem ajánlottam neked hogy vegyél csak megkérdeztem hogy mire nem elég a 8700 jelen pillanatban? Majd ha úgy érzem veszek másik konfigot, és megvárom hogy a ryzen mit virít mert volt egy dolog a computexen.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
Hirdetés
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Revolut
- Melyik tápegységet vegyem?
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Starlink
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Motorola Moto Tag - nyomom, követ
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Tablet felvásárlás! Samsung Galaxy Tab S10+, Samsung Galaxy Tab S10 Ultra, Samsung Galaxy Tab S10 FE
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 27GR95QE - 27" OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- Bomba ár! MacBook AIR 13" 2018 - i5-8210Y I 16GB I 512SSD I OS X Sonoma I Cam I Gari!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest