- Milyen monitort vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Házimozi belépő szinten
- SONY LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- VR topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- TCL LCD és LED TV-k
- Azonnali alaplapos kérdések órája
-
PROHARDVER!
Az AMD vs. INTEL vs. NVIDIA topikban - ami eredetileg VGA topik volt - felmerült, hogy ne legyen a VGA-ra korlátozva a beszélgetés. Tekintettel arra, hogy ez a topik jóval kisebb forgalmú, így ezt most bezárjuk, és a másik topikkal összevonva ott folytatódik tovább a CPU, processzor téma is.
Aktív témák
-
koko52
nagyúr
válasz
#11493888
#2806
üzenetére
20%-on. Szóval ehez sem értesz. Ha valami nem használja a 10 mag /20 szálat mert csak 4/4 re van megírva a játék akkor lehet proci limited de csak 20% kihasználtságod lesz kimutatva AB-rel. Persze ezek a régebbi játékokra vonatkoznak, ma a 6/6 már alap. És igen, vegyél egy normális kártyát, a 2060 fullhd medium-high kártya lett már amit egy 1600 is megesz.
-
-
koko52
nagyúr
válasz
#11493888
#2795
üzenetére
Értelmes ember TR-t a RAM 4 csatornás kihasználása miatt veszi munkára és nem játékra. Nem is játékra tervezik őket. Azt hittem ezt tudod.
Az 1 FPS-ért mindkét tábor véres szájjal harcol. Amikor 3xxx nem érte utol 10900K-t (-1-5%) akkor mindenhol azt olvastam, hogy " szegények intele". Az hogy drágább volt intel a hajszál előny miatt a "minőséget meg kell fizetni" duma volt. Szóval ez a fikázás honnan is indult ki? Ilyen ha visszanyal a fagyi. És fog is minimum 2023-ig. A 11.gen pedig egy szégyen. -
-
zsid
senior tag
válasz
#11493888
#2780
üzenetére
Szívesen megnézném ahogy a 10900K megalázza az öreg, foshab Threadrippert(vagy akármelyik Xeont), ha beraksz a videókártya mellé még két Teslát computera meg egy 4-8 "lemezes" PCI-E SSD Raid5 tömböt. Nem is értem, hogy tudja eladni az AMD olyan áron a Threadripper platformot,tiszta lehúzás az egész.
Gondolom az Euro Truck Simulatorban is BMW M3 cabrioval hordod a sódert, mert azzal gyorsabb
-
zsid
senior tag
válasz
#11493888
#2758
üzenetére
Az én HP gépemet szállították K-s procikkal is. A biosban nincs lehetőséget semmit átállítani, 0 lehetőségett hagyott a HP erre. Ezekből a lomokból azért fogyogat rendesen, mert vannak helyek a világon ahol csak leveszik a boltban a polcról a hápé gémer pécét mert ííhét meg gémer, azt' csak használják defaulton...
-
koko52
nagyúr
válasz
#11493888
#2758
üzenetére
Tudod meddig jut el az X procis vásárló nagy része? Elkezdi emelni a MHZ-et, aztán ha elhasal (fesz értékeket nem bántja mert az már kínai) és bootolgat 2-3 alkalommal akkor megijed és el is engedi majd megállapodik valami minimális tuningnál. Vagy bekeveredik a topikjába ahol látja hogy mennyi mindent lehet állítani és vagy megijed vagy kísérletezik. Ha sikerrel jár, akkor meglátja , hogy mennyire volt felesleges, mert csak szép CB számokat kapott FPS-t nem, vagy 90c helyett 80C lett a proci de ez sem sok embert érdekel ahogy a fogyasztás sem. Szerinted hol látszik meg egy villanyszámlán? Nekem elhiheted, ugyan ez megy a két RAM-os topikomban. Szóval ne magadból indulj ki! Te 100/1 vagy. Már lettem lehurrogva, hogy hülyének néztem az x procis intelest a B-s vagy H-s alaplapjával de kioktattak, hogy magasabb a turbó (és sok ilyen volt)
. -
-Gabesz-
senior tag
válasz
#11493888
#2746
üzenetére
Szerintem hagyd az 5ghz fix oc-t, ilyen jellegű tuningnak kicsit utána célszerű olvasni.
Ha már próbálgatni akarod akkor inkább 4,8Ghz 1,2-1,25v környékén célszerű elindulni fix értékkel és nem kell offset első körben, de egy jó LLC igen.5Ghz 10 magon valami ilyesmi eredményt ad
-
-Gabesz-
senior tag
válasz
#11493888
#2738
üzenetére
Ez nem 5Ghz all core eredmény, valami nem kerek a beállításodban.
Írtad hogy nem akarsz ilyen fix tuningot, hanem maradsz az auto megoldásoknál (turbo boost 3 és thermal vellocity boost finomításánál) Ezekkel el lehet érni 5,3ghz-et, ha feltételek engedik (rövid időre). Egy CBR23 alatt all core 4,7Ghz fölé szerintem nemigen engedi menni, viszont egyszálas futtatásnál (alsó start gomb) talán többet boostol fel és lehet valami kézzel fogható hasznát venni a magasabb órajeleknek.
-
-
-Gabesz-
senior tag
válasz
#11493888
#2727
üzenetére
próbáld ki mit csinál fix vcore mellett 1,18v-on és 4,7 vagy ha bírja 4,8Ghz all core beállítással.
Ha bekapcsolod a bios energiakarókos opcióit vissza fogja venni az órajelet és a feszt is idle.szerintem hasonló fogyi és teljesítmény lesz, meg hőfok is.
Szerintem ezeket az 5,2-5,3Ghz órajeleket terhelés alatt nem veszi fel, de ezt le tudod ellenőrizni ha lefuttatod az egyszálas tesztet is és közben monitorozod. ha mégis jó eredményt kapsz, akkor van értelme ennek az auto beállításnak.
-
#2729
ScomComputer
veterán
#11493888
#2727
ScomComputer
veterán
válasz
#11493888
#2727
üzenetére
Köszi..szóval el nem allcore 5.1. úgy mint az 5.3 sem volt az,így nem is fog melegedni soha..akkor ez még mindig auto beállítás...próbáld meg allcore 51-s szorzóval vcore fix 1.270, llc5-vagy llc6,,,, vccio 1.150 vccsa 1.200, és úgy futtasd az cb 23-at lássuk mit dob..
Ilyesmi kell...
-
-
poci76
aktív tag
válasz
#11493888
#2713
üzenetére
A táblázatodra az van írva, hogy Blenderben nézték a fogyasztást. Az a processzort terheli, a videokártyát nem. Amúgy a TDP Thermal Design Powert jelent, azt a teljesítményt, amit alapbeállítások mellett hosszabb ideig felvesz a processzor, amihez a rendszer hűtését méretezni kell a gyártóknak. Az aktuális fogyasztásra használni hibás. Írd azt, hogy 195 W-ot fogyasztott a procid, ne azt, hogy annyi TDP-t vett fel.
-
poci76
aktív tag
-
-
arabus
addikt
válasz
#11493888
#2708
üzenetére
Szerintem minden procit érdemes 80 alatt tartani.
3900x ment simán 105 fokon látszólag nem történt semmi.
Bár csalókák a mostani procik mert ugy vannak programozva hogy te magas órajelet látsz pl 5000-es ryzenek 5050-5150 is mutatnak de valójában effective clock 4500-on is elhasalnak,vagy még éppen elmennek annyin cserébe állandóan borzalmas fogyasztást produkálnak.
Persze a tesztek módszeresen ugy vannak elkészitve hogy takarékos kis fogyasztású hatást keltsenek. -
arabus
addikt
válasz
#11493888
#2701
üzenetére
Igaza van neki az 5800x-nek tényleg 70w előnye van minimum fogyasztásban.
Sajnos az a baj az amd cuccaival hogy ezek egyfolytában zabálják a 75-80w-okat mivel a napi használat kb 1% megy full terhelésen.
Max fogyasztásban pedig tényleg 20-40w-al kevesebbet tud fogyasztani a 8 magos ryzen 5800x a 10 magos 10900K-tól.
De hidd el minden igaz a takarékos amd cpu-ról csak egy kicsit kiforditották egy kicsit csaltak és hazudtak,maradtak azok olyanok mint eddig is voltak egy rakás szemét.
5800x
vs 10900k
-
KROK640
nagyúr
válasz
#11493888
#2698
üzenetére
"hajlandó vagyok még most is átállni a ryzenre " dehogy tennéd! vagy ha igen, akkor hülye lennél!
Mégpedig azért, mert ha van egy 10900K-d akkor azt jelenleg akármilyen másik procira hülyeség lenne lecserélni (pláne ha lapot is kell cserélned) buknál egy csomó pénzt vele. És mindezt miért? Mert 1%-al több teljesítményt kapsz? ugyanmár ...A másik, hogy rengeteg fanboynál látom ezt a "én most álltam át a másik oldalról erre, mert a másik olyan szar volt" vagy pedig a "bármikor átállok a másik oldalra ha az jó lesz, de nem az, és sosem lesz az" hozzáállást.
Az egész arról szól, hogy valaki valamikor valamelyik oldal mellett letette a voksát, és korábbi döntését védeni akarja, és amikor ez támadva van úgy érzi az identitása van támadva. Egyébként használod munkára is a gépet vagy csak játszol?Szerintem az igazi nyerő hozzáállás az, mikor a keretösszegből a lehető legjobbat próbálod meg kihozni. Én most nemrég egy 4330-as Intelt cseréltem. Ryzent akartam, de felszökkent az ára eléggé
úgyhogy azt mondtam : jó, akkor Intelem lesz megint. És lett a 10400F. Ettől még szerintem az AMD is remek CPU-kat gyárt, és annak szurkolok, hogy folyamatosan minél szorosabb verseny legyen a két gyártó között, mert abból profitálunk mi vásárlók. -
Gyuri27
félisten
válasz
#11493888
#2698
üzenetére
Konkrétan hazudtál. Mert a ryzenes gépek minőségével semmi baj nincs. Többet sem romlanak el. Mint irtam kompatibilitási hibák miatt lehet zür. Ami user error.
Te azt irtad milyen drága a ryzen. Miközben 10 vs 12 mag közt 5k difi van. Azaz magszámra leosztva még olcsóbb is. Megint hazudtál.
A teljesitményt azért raktam ide mert játékoknál még elég a 8 mag meg magas icp kell. Azaz partyban van. Azzal szemben amit állitottál, hogy mennyivel jobb. Újabb hazugság.
De ha megnézed a tesztet ahonnan a kép van vagy bármelyik teszt. Játékokon kivül mindenben sokkal előrébb van adott ryzen.
Ja és ott a fogyasztás is. Amit érdemes megnézni. 70 watt előny a ryzennek.
Ismét hazugság a részedről. Köszönjük szépen. -
Gyuri27
félisten
válasz
#11493888
#2696
üzenetére
Egen. Mint ahogy azt is, hogy a hibák bios ram, proci kompatibilitási hibák. Mert az egyszerű lelkek erre nem figyelnek. Ez azért nem hiba. Konkrétan hülyeség user error.
Másrészt minden 5 gépből 4 ryzen. Azaz a hiba is több. De köszönjük a félrevezetést, a nagyotmondást a hazugságot.
Még jó hogy én is nézem ezeket a videókat. Mert még el is hittem volna amit irsz. -
Gyuri27
félisten
válasz
#11493888
#2693
üzenetére
Az 5900 pl 4-5k-val drágább. Azaz bullshit, hogy el van szállva az ára. Nyilván +2 mag és +4 szálért ez nagy nagy ár.
Fogyasztás:
[link]
Játék:
Munka és minden más progi alatt ami rendesen le van programozva a 12 mag előnyben van.
Arról meg hogy mivel vannak tele a szervizek meg valami hivatalos, hiteles infót dobhatnál. -
koko52
nagyúr
válasz
#11493888
#2686
üzenetére
Inkább költöttél volna VGA-ra. A 2060-ad mellé egy Ryzen 1600 is bőven elég vagy neked 10400. Te szidod a ryzen fanokat közben az egyik legnagyobb intel fan és egyben troll is .
Abban a "MÉM"-ben rengeteg munka van
.
Ha pedig farok méregetés kell 5900X és nincs kérdés.
Aki pedig ésszel épít gépet, az vesz egy 6700xt, 6800xt, 3060ti,3070,3080-at és mellé 5600X vagy 10600-10700k-t. [link]
Majd ha lesz egy ryzened, rájössz mi az a modern cpu, ami mellé nem kell hűtőház és atomerőmű. De nyugi intel 2023-ra már tud ígérni neked Ryzen fogyasztású, méretű,hőmérsékletű és teljesítményű procit. -
Dtomka
veterán
válasz
#11493888
#2684
üzenetére
stewen1967 - 1967? Jó korszak, az egyik legjobb.
De ha Te '67 ben születtél... akkor nagyon gyerekes amit itt előadsz!
...'67 ben születtél megéltél ezt és azt... és értékeled a fejlődést... és azokat akik igyekeznek... és nem csak lehúzzák a népet!
Nekem is és sokaknak Intel procijuk van, (korábban q6600, i5 2500k, i7 6700k, és most i7 7700k) ettől függetlenül nem vagyok elfogult. Sok-sok éve drukkolok az AMD-nek, hogy, utolérje a riválisat...és végre sikerült, sőt...
A kép melyre vered a nyálad ma már nem igaz....5-10 éve még helyt állt na de ma?
A világ legjobb mémje?
Na ne nevettesd ki magad...
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
úgyhogy azt mondtam : jó, akkor Intelem lesz megint. És lett a 10400F. Ettől még szerintem az AMD is remek CPU-kat gyárt, és annak szurkolok, hogy folyamatosan minél szorosabb verseny legyen a két gyártó között, mert abból profitálunk mi vásárlók.
.
Aktív témák
Hirdetés
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- HATALMAS AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
- Microsoft Surface Laptop 3 - 15 col - Fekete
- Turbózd fel géped a jövő RAM-jával!
- Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest