-
PROHARDVER!
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
sztanozs
veterán
Igen az, b pluszos.
De most olvastam utána, hogy állítólag led fényétől nem fagy a pi2 sem. -
RoundRobin
aktív tag
-
sztanozs
veterán
Én vakuztam az enyémet, de nem fagyott le. Gondolom a telefonom nem bocsájtott ki elégséges fényt:
Táp: Mint az kiderült, 2 A-es tápnál nem érdemes erősebbet venni, mert a raspi nem tud mit kezdeni vele.
A terhelhetőség USB portonként alaphelyzetben 150 és duplázva is csak 300 mA. Ez már kevésnek bizonyulhat HDD meghajtásához.
Celtis által megadott linken írják, hogy némi hackeléssel ki lehet hozni a szabvány 500 mA-t az USB portokból, de ahhoz forrasztani kell, még hozzá smd-t. -
Lehet, hogy csak arról van szó, hogy komponensenként limitáltabb módban van
Usually the RGB levels are set with selection of the monitor mode:
16 -224 for CEA groups (TVs)
0 - 255 for DMT group.
You can define overrides in config.txt.ebben a fórumban írnak róla többet és linkelnek megoldást is azt hiszem [link]
hdmi_pixel_encoding=2
Köszönöm, utánaolvasgatok
-
RoundRobin
aktív tag
Ha minden igaz holnap jutok a Stontronics töltőhöz, így még nem számolhatok be, elegendő e a hdd-vel és a hangkártyával kibővülő rpi2-höz. Csak azért írom mert mára ígértem...
Bosszant a táp probléma, nem jártam körül rendesen a kérdést vásárlás előtt, viszont a hozzáértőktől itt most rengeteg hasznos információ jelent meg.
Itt most egy lényegtelennek tűnő, viszont számomra valamiért fontos kérdést teszek fel.
A korai rpi2-k vakura lefagyását orvosolták, vagy jelenleg is fennáll?
Az enyémet, amit egy hete vásároltam, most teszteltem....Én vakuztam az enyémet, de nem fagyott le. Gondolom a telefonom nem bocsájtott ki elégséges fényt:
Táp: Mint az kiderült, 2 A-es tápnál nem érdemes erősebbet venni, mert a raspi nem tud mit kezdeni vele.
A terhelhetőség USB portonként alaphelyzetben 150 és duplázva is csak 300 mA. Ez már kevésnek bizonyulhat HDD meghajtásához.
Celtis által megadott linken írják, hogy némi hackeléssel ki lehet hozni a szabvány 500 mA-t az USB portokból, de ahhoz forrasztani kell, még hozzá smd-t. -
Urak,
nemrég szert tettem egy B+-ra mivel szerettem volna kiváltani a Pana plazmám azon hiányosságát miszerint a TV lejátszójában nem lehet a feliratok méretét állítani, csak mazsolaként jeleníti meg, én meg öregszem és már nem az igazi a szemem
OpenElec került rá, minden szép és jó, ellenben feltűnt hogy a lejátszott videó minősége sokkal gyengébb mint amit a TV elő tud állítani. Főleg a fekete részeknél látszik hogy sokkal szemcsésebb, zajosabb a kép...
A beállításokat végigböngészgettem, de nem jutottam vele előbbre...
Lehet valamit javítani ez ügyben, vagy ez ilyen és nyugodjak bele
előre is köszi
-
-
![[lAyCsI]](//cdn.rios.hu/dl/faces/own/laycsi.gif)
[lAyCsI]
addikt
Urak,
nemrég szert tettem egy B+-ra mivel szerettem volna kiváltani a Pana plazmám azon hiányosságát miszerint a TV lejátszójában nem lehet a feliratok méretét állítani, csak mazsolaként jeleníti meg, én meg öregszem és már nem az igazi a szemem
OpenElec került rá, minden szép és jó, ellenben feltűnt hogy a lejátszott videó minősége sokkal gyengébb mint amit a TV elő tud állítani. Főleg a fekete részeknél látszik hogy sokkal szemcsésebb, zajosabb a kép...
A beállításokat végigböngészgettem, de nem jutottam vele előbbre...
Lehet valamit javítani ez ügyben, vagy ez ilyen és nyugodjak beleelőre is köszi
-
köszi!
ajajj, ezekhez sem értek...
forwardolni hogyan kell vajon, ha csak egy modem van?
van egy ősrégi wifi router otthon, ami kb. 5 perc használat után eldobja a jelet, azt akartuk lecserélni lakótársammal, de amit otthonról hozott, ahhoz elfelejtette elhozni a tápot. szóval most csak egy kapcsolat van. -
Szia!
Ez (szerintem) egyszerű hálózati probléma lesz.
Gondolom nincs forwardolva a 9091-es port, ezért nem éred el. A másik dolog, ami az eszembe jut, az az, h a melóhelyeken (pl nálunk is) a 9091-es port le van tiltva. (Ezért kell sock5 proxy
)Szerk.: egy router nem ártana otthonra is!
-
Sziasztok!
Rákérestem a torrent, az rTorrent, a Transmission szavakra, megtaláltam a magyar nyelű leírást is, de még mindig nem tudtam beállítani.
Eleve azt a részt sem értem a leírásban, hogy: "Ezután belépünk az eszközre" A RPi-re lépünk be? Honnan? Ha az Openelecből, akkor hogyan? Vagy midenképpen szükséges ez?
Amúgy elvileg hozzáadtam a 2 Transmission add-ont, meg az rTorrent add-ont, Transmissionben megadtam a munkahelyi IP címem, felhasználónevet, jelszót, emlékeim szerint engedélyeztem az egyedi konfiguráció betöltését, enegdélyeztem az SSH-t, de nem tudom a következő lépéseket. Ha a Transmission web-be szeretnék belépni, és begépelem böngészőbe az IPcím:9091/trasmission/web sort, akkor sem történik semmi.
Mit csinálok rosszul?
Esetleg az IP címeket adom meg helytelenül? Otthon most csak egy modem van, abból megy a vezeték a RPi-be, munkahelyemen router van, abból jön az egyik vezeték a laptopomba. Mivel nem nagyon értek ehhez az IP cím dologhoz, Gmailben megnéztem, hogy milyen IP címről szoktam bejelentkezni, amikor otthonról, és milyen IP címről, amikor munkahelyről netezek. Ezt a 2 IP címet használtam: Transmission add-onhoz adtam azt, amiről a munkahelyről szoktam bejelentkezni, és a Transmission web oldalat próbálom elérni azon keresztül, amiről otthonról szoktam bejelentkezni. Remélem, értehetően írtam le.
Köszi!
Szia!
Ez (szerintem) egyszerű hálózati probléma lesz.
Gondolom nincs forwardolva a 9091-es port, ezért nem éred el. A másik dolog, ami az eszembe jut, az az, h a melóhelyeken (pl nálunk is) a 9091-es port le van tiltva. (Ezért kell sock5 proxy
)Szerk.: egy router nem ártana otthonra is!
-
sunnysys
tag
Sziasztok!
Rákérestem a torrent, az rTorrent, a Transmission szavakra, megtaláltam a magyar nyelű leírást is, de még mindig nem tudtam beállítani.
Eleve azt a részt sem értem a leírásban, hogy: "Ezután belépünk az eszközre" A RPi-re lépünk be? Honnan? Ha az Openelecből, akkor hogyan? Vagy midenképpen szükséges ez?
Amúgy elvileg hozzáadtam a 2 Transmission add-ont, meg az rTorrent add-ont, Transmissionben megadtam a munkahelyi IP címem, felhasználónevet, jelszót, emlékeim szerint engedélyeztem az egyedi konfiguráció betöltését, enegdélyeztem az SSH-t, de nem tudom a következő lépéseket. Ha a Transmission web-be szeretnék belépni, és begépelem böngészőbe az IPcím:9091/trasmission/web sort, akkor sem történik semmi.
Mit csinálok rosszul?
Esetleg az IP címeket adom meg helytelenül? Otthon most csak egy modem van, abból megy a vezeték a RPi-be, munkahelyemen router van, abból jön az egyik vezeték a laptopomba. Mivel nem nagyon értek ehhez az IP cím dologhoz, Gmailben megnéztem, hogy milyen IP címről szoktam bejelentkezni, amikor otthonról, és milyen IP címről, amikor munkahelyről netezek. Ezt a 2 IP címet használtam: Transmission add-onhoz adtam azt, amiről a munkahelyről szoktam bejelentkezni, és a Transmission web oldalat próbálom elérni azon keresztül, amiről otthonról szoktam bejelentkezni. Remélem, értehetően írtam le.Köszi!
-
Ha minden igaz holnap jutok a Stontronics töltőhöz, így még nem számolhatok be, elegendő e a hdd-vel és a hangkártyával kibővülő rpi2-höz. Csak azért írom mert mára ígértem...
Bosszant a táp probléma, nem jártam körül rendesen a kérdést vásárlás előtt, viszont a hozzáértőktől itt most rengeteg hasznos információ jelent meg.
Itt most egy lényegtelennek tűnő, viszont számomra valamiért fontos kérdést teszek fel.
A korai rpi2-k vakura lefagyását orvosolták, vagy jelenleg is fennáll?
Az enyémet, amit egy hete vásároltam, most teszteltem.... -
Ha minden igaz holnap jutok a Stontronics töltőhöz, így még nem számolhatok be, elegendő e a hdd-vel és a hangkártyával kibővülő rpi2-höz. Csak azért írom mert mára ígértem...
Bosszant a táp probléma, nem jártam körül rendesen a kérdést vásárlás előtt, viszont a hozzáértőktől itt most rengeteg hasznos információ jelent meg.
Itt most egy lényegtelennek tűnő, viszont számomra valamiért fontos kérdést teszek fel.
A korai rpi2-k vakura lefagyását orvosolták, vagy jelenleg is fennáll?
Az enyémet, amit egy hete vásároltam, most teszteltem.... -
futizoli
tag
Ez igaz, de hát a raspi volt az első, a narancs meg a sokadik. Van már cubie, BBB, lemon pi, stb., stb..
Így már nehéz, legalábbis nehezebb pozíciót kiverekedni. -
RoundRobin
aktív tag
-
Nono, ez orange pi pc, ami közvetlenül a gyártótól véve 15 usd plusz szállítás, 19 usd alatt van. Persze kiegészítők, tápkábel vagy táp ahhoz is kell (nem microusb). Meg a szokásos egyéb dolgok. Szetteket is árulnak, a szállítást ott is bele kell kalkulálni [link]
Szoftveresen pedig mivel sokkal gyengébb a support, még mostanában kalapálódnak össze a használható kész imagek. Az inkább profibbaknak való, akiknek nem probléma kernelt fordítani, vagy saját linux disztribúciót összerakni. A kártyapc topicban érdemes erről beszélgetni. Egyébként android alatt képes videót játszani, linux alatt nincsenek hozzáigazítva a lejátszók. Nekem még nem sikerült androidból stabilat találni hozzá, de még csak pár órát foglalkoztam vele.
95.8% Positive feedback én óvatos lennék
-
MaCS_70
félisten
-
RoundRobin
aktív tag
-
RoundRobin
aktív tag
-
Ez egy 2A-es töltő, míg a telefonod saját töltője valószínűleg ennél kevesebbre képes. A melegedés mellett nem tűnt fel, hogy gyorsabban is töltött a telefon?
Nem tűnt fel hogy gyorsabban töltött volna, de majd megnézem ezt az adaptert szkóppal ohmos terheléssel. A Pi2-be nem merem beledugni
-
Nono, ez orange pi pc, ami közvetlenül a gyártótól véve 15 usd plusz szállítás, 19 usd alatt van. Persze kiegészítők, tápkábel vagy táp ahhoz is kell (nem microusb). Meg a szokásos egyéb dolgok. Szetteket is árulnak, a szállítást ott is bele kell kalkulálni [link]
Szoftveresen pedig mivel sokkal gyengébb a support, még mostanában kalapálódnak össze a használható kész imagek. Az inkább profibbaknak való, akiknek nem probléma kernelt fordítani, vagy saját linux disztribúciót összerakni. A kártyapc topicban érdemes erről beszélgetni. Egyébként android alatt képes videót játszani, linux alatt nincsenek hozzáigazítva a lejátszók. Nekem még nem sikerült androidból stabilat találni hozzá, de még csak pár órát foglalkoztam vele.
-
Nono, ez orange pi pc, ami közvetlenül a gyártótól véve 15 usd plusz szállítás, 19 usd alatt van. Persze kiegészítők, tápkábel vagy táp ahhoz is kell (nem microusb). Meg a szokásos egyéb dolgok. Szetteket is árulnak, a szállítást ott is bele kell kalkulálni [link]
Szoftveresen pedig mivel sokkal gyengébb a support, még mostanában kalapálódnak össze a használható kész imagek. Az inkább profibbaknak való, akiknek nem probléma kernelt fordítani, vagy saját linux disztribúciót összerakni. A kártyapc topicban érdemes erről beszélgetni. Egyébként android alatt képes videót játszani, linux alatt nincsenek hozzáigazítva a lejátszók. Nekem még nem sikerült androidból stabilat találni hozzá, de még csak pár órát foglalkoztam vele.
-
azbest
félisten
De az orange pi-n van alapból 4 GB flash, nem?
Azzal már az SD kártya árát megspórolja, táp meg kell a raspihoz is. -
RoundRobin
aktív tag
Pont ezért írtam, hogy ez így "nem kerek" ha ez az egyetlen 5V-os ág: hogyan adhat az USB-kre több áramot, ha az F3 értéke 1A1 (azaz a biztosíték 1,1A-nél levág)
-
RoundRobin
aktív tag
Pont ezért írtam, hogy ez így "nem kerek" ha ez az egyetlen 5V-os ág: hogyan adhat az USB-kre több áramot, ha az F3 értéke 1A1 (azaz a biztosíték 1,1A-nél levág)
-
RoundRobin
aktív tag
-
wassermann
Topikgazda
Az egész rajz így néz ki:
A jobb felső sarokban ott a tápsín. Csak arra futhat rá az usb táplálás. Áramkorlát nincs, a nafta meg az öngyógy. értéke alapján kevés.
Hát igen, ez így sehogy sem fér bele. -
RoundRobin
aktív tag
Valami a fenti áramköri-rajzon sántít (talán külön ágon megy áram még az USB-k felé): mert a tápbemenet után az első elem (F3) egy 1,1A-es öngyógyuló biztosíték. Az utána következő pedig, a TP1-es tesztpont alatt, egy 5V-os feszültséghatároló...
Az egész rajz így néz ki:
A jobb felső sarokban ott a tápsín. Csak arra futhat rá az usb táplálás. Áramkorlát nincs, a nafta meg az öngyógy. értéke alapján kevés.
Hát igen, ez így sehogy sem fér bele. -
wassermann
Topikgazda
"Mivel nincs a pi-re építve egy atomerőmű, így nem csoda, ha csak abból tud adni, amit ő is kap. "
Sorry, félreérthetően fogalmaztam. Én arra gondoltam, hogy a PI kapja az áramot és abból enged át az USB portoknak. A rajzon ezzel ellenben azt találtam, hogy ami a pi mikro-USB csatlakozóján bejön, az megy tovább az USB aljzatoknak is. Semmiféle áramkorlát nem tűnt fel, a vezérlőre meg értelemszerűen csak a data plusz-minusz lábak voltak bekötve. Ergo, a rajz szerint az USB-k úgy terhelhetők, ahogy a tápegység engedi.
"Ha valaki nagy fogyasztókat használ, akkor továbbra is érdemes külső tápos / aktív usb hubos megoldást alkalmaznia, hiszen a pi portjai korlátozottan terhelhetőek."
Igen. Csak most olvastam Celtic olvtárs linkjét (itt is köszönöm neki). Ott, abban az áll, hogy az összes (4) port osztozik 600 avagy 1200 mA-en.
Hát így már nincs semmi rendkívüli a szivárvány felbukkanásában, ha single HDD is van az USB porton.
A Pi-nek egyébként be kell(ene) érnie akár 4 volttal is, hiszen az SD-nek, gpio-nak kell 3.3 Volt (utóbbinak eshetőlegesen), a SOC-nak 2.8 a procinak meg 1.8. -
Nekem sikerült mellényúlnom egy olcsó adapterrel. Konkrétan ez a termék volt:
AC Power Charger Adapter + Micro USB Cable for Samsung / HTC + More - Black (EU Plug)
Az egy dolog hogy nagyfrekvencián sípol terheléstől függően (kis terhelésnél hangosabban), de akkor tettem félre véglegesen amikor észrevettem, hogy a telefonom sokkal jobban melegszik töltés közben mint a gyári adapterével. Kimérni nem tudom, de gondolom 5V fölé mehet a feszültsége, amit a telefon töltőáramköre disszipál el.
-
RoundRobin
aktív tag
A neten olvasható tapasztalatok szerint 4.85V alatt már bekapcsol a a +-os és 2-es pi-ken lévő alacsony táp figyelmeztetés (villogó piros led és szivárványos négyzet). Ez némileg túl érzékeny, lehetséges, hogy azért állították be így, mert a pwm-mel generált analóg hang kimenet zajosságát befolyásolja a tápbemenet (bár ezeken a modelleken ott is módosítottak az áramkörön, hogy javuljon a hangminőség).
A raspi tápbemenetén szimplán csak a microusb táp lábai vannak bekötve. Az okos töltők emiatt nem tudják érzékelni, hogy nagyobb teljesítményt is igényelhet.
A régebbi raspi-k tápbemenetén 1A (vagy 700mA) polyfuse volt, tehát jobb tápegységet nem is volt képes kihasználni. Ezért volt erősen ajánlott minden nagyobb fogyasztóhoz külön tápellátás / aktív hub.
Az első reviziók usb aljzatain pedig 100mA polyfuse volt. Mivel ebből sok gond adódott, így átkötéssel, helyettesítették, majd a rev2 esetén le is került a nyákról ez.A B+ és 2 esetében 2A polyfuse van a bemeneten. Az aljzatokat pedig egy külön chip kezeli, ami elvileg megakadályozza a visszatápot (a gyakorlatban ez időnként rosszul működik), valamint az egyik gpio állapotától függően 600 vagy 1200mA-t enged át a bemenetből. A 4 magos változat saját fogyasztása nagyobb intervallumban változhat a terhelés függvényében, így fordulhat elő, hogy gyenge táp vagy túl sok fogyasztó rákötésekor csak bizonyos műveletek közben kezd el jelezni a figyelmeztetés.
Az usb kábelekkel többünk tapasztalatai szerint előfordulnak gondok. Némelyik rövidebb kábellel is megesik, hogy terhelés alatt a nagy ellenállásuk miatt több tized voltot is esik rajtuk a feszültség. Kínából könnyű ilyenekbe belefutni az 1 dolláros kategóriában. De az itthoni boltokban is előfordulhatnak rossz minőségű kábelek, hiszen az árérzékeny vevők miatt ők is beszereznek olcsóbb vacakabb kínai kábeleket.
(#15352) RoundRobin
"A rajz arra enged következtetni, hogy amit a raspi kap, azon osztozik az usb portokra aggatott eszközökkel. Hát, ha így van, nem csoda, hogy villog a szivárvány. "Mivel nincs a pi-re építve egy atomerőmű, így nem csoda, ha csak abból tud adni, amit ő is kap. Ha valaki nagy fogyasztókat használ, akkor továbbra is érdemes külső tápos / aktív usb hubos megoldást alkalmaznia, hiszen a pi portjai korlátozottan terhelhetőek.
-
Nekem sikerült mellényúlnom egy olcsó adapterrel. Konkrétan ez a termék volt:
AC Power Charger Adapter + Micro USB Cable for Samsung / HTC + More - Black (EU Plug)
Az egy dolog hogy nagyfrekvencián sípol terheléstől függően (kis terhelésnél hangosabban), de akkor tettem félre véglegesen amikor észrevettem, hogy a telefonom sokkal jobban melegszik töltés közben mint a gyári adapterével. Kimérni nem tudom, de gondolom 5V fölé mehet a feszültsége, amit a telefon töltőáramköre disszipál el.
Érdemes beszerezni egy olcsó usb feszültség és amper mérőt
normál usb és micro usb bemenete van, és normál usb kimenete, szóval fel lehet fűzni fogyasztás méréshez.
-
biigi
tag
Sziasztok!
Most kapta egy Pi2-t.
Samba, némi torrent lenne rajta, de szivesen kipróbálnám mint média lejátszó is. Arra gondoltam felteszek egy osmc-t, és azzel próbálom meg használni a server és a media centeres funkciót is. Ez így működhet? Vagy sokkal lassabb lesz minta sima raspbian-t raknék fel? -
Celtis
veterán
A raspberry Pi r2.0 kapcsolási rajzából. Érdekes, az nem derül ki, hogy miként terhelhető 600 helyett 1200 mA-rel az USB port. A rajz arra enged következtetni, hogy amit a raspi kap, azon osztozik az usb portokra aggatott eszközökkel. Hát, ha így van, nem csoda, hogy villog a szivárvány.
tápcsatlakozás:
USB port:
-
azbest
félisten
A szabvány szerint a 2.0-ás USB port feszültségének 4.75 - 5.25 Volt között kell lennie. Ez az un. tűrés, ami ugye azt jelenti, hogy egy szabványos USB töltő kapocsfeszültsége az 5.25 Voltot soha nem haladhatja meg (terhelés nélkül sem!) ugyanakkor terhelés alatt is csak 4.75 Voltra eshet vissza. Ha ez alá esne, akkor a töltőnek a károsodás megelőzése érdekében le (ki) kell(ene) kapcsolnia.
A terhelhetőség - szintén szabvány szerint - USB 2.0-nál fél amper (500 mA), portonként.A jó tápegység ezen kritériumoknak kellene, hogy megfeleljen ha a szabványt nézzük. Azonban az élet (pontosabban a gyakorlati igény) a szabványokat olykor felülírja. Tehát elvárásként jelentkezhet az 500 mA feletti terhelhetőség, vagy a szűkebb tűrés. Persze jó tudni, hogy a raspi tápellátása messze nem USB szabvány szerinti, hiszen mindössze a tápcsatlakozó USB-s, ami egy formai, technikai megoldás, hiszen a terhelhetőség igénye már az "A" verziónál is az USB szabvány szerint megengedett 500 mA másfélszerese (750 mA) volt.
A raspit tehát USB csatlakozón keresztül, de nem USB szabvány, hanem a saját specifikációja (feszültség- és áramigénye) szerint érdemes, ajánlott meghajtani.
Ez annyit jelent, hogy a tápegység megválasztásánál figyelembe kell venni a raspi saját fogyasztását. Ez az az érték, amit a raspi önmagában a működése során maximálisan felvehet (ekkor a köv. perifériák fogyasztanak, pontosabban fogyaszthatnak, mert nem biztos, hogy használva is lesznek): SD kártya, Video és audio kimenet, valamint az ethernet csatoló, csatlakoztatott állapotban, 100 m-es UTP kábelt feltételezve (ennél hosszabb nem is lehet)). Ez a raspi saját fogyasztása, saját áramigénye.
Ezen kívül össze kell adni a raspihoz USB-n, gpio-n, HDMI-n keresztül illesztett perifériák (HDMI-VGA) maximális áramigényét és e két érték együttese határozza meg, hogy milyen terhelhetőségű (magyarul: hány amperes) tápegységre van szükségünk. Ha a gpio-n is van valami, akkor természetesen annak a valaminek a fogyasztását is hozzá kell számolni a teljes fogyasztáshoz.
A csatlakoztatni kivánt eszközökön, vagy azok adatlapjában szinte kivétel nélkül fel van tüntetve az az érték, amit a készülék felvehet. Ez - jellemzően angolul - a max. current.
Ha például egy raspi B-t szeretnénk meghajtani a köv. konfigurációban:
- 1 db raspi B (max. current 1 A (speckó szerint ez csak 750 mA de nem árt vigyázni))
- 1 db USB illesztésű HDD (max. current 450 mA)
- 1 db hangkártya (max. current 280 mA)Ezeket az értékeket összesítve 1.73 Amper lesz a rendszerünk maximális áramfelvétele, de ez nem jelenti azt, hogy az 1.73 A-es (1730 mA) táp elég volna(!), mivel a tápok megválasztásánál figyelemmel kell lenni arra, hogy azokat 100 %-osan kiterhelni nem ajánlatos (túlmelegszik, csökken az élettartama, esetleg elfüstöl), tehát a mi max. áramigényünket fel kell szorozzuk 1.15-tel, esetleg, 1.2-vel (ez 15-20 %-os plusz). Ennek az értéknek az alapján mehetünk tápegységet vásárolni, ami ebben a példában: 1.73 A x 1.15 = 1.9895 A, azaz közelítőleg 2 Amper. A példabeli rendszert egy 2 vagy 2.1 A-es tápegység, ha a rajta feltüntetett értékeket valóban tudja, hiba nélkül ki fogja szolgálni.
A gond az, hogy a tápegységnek a max. current-je, maximális árammal való terhelhetősége csak az egyik paraméter. Ott van még, hogy a névleges feszültséget, ami esetünkben 5 Volt, tartani is tudja-e? Itt kezdődnek a bajok, ugyanis a terhelés hatására a feszültség alapesetben a terhelés függvényében csökken (vagy nő). Ha a terhelés nő a fesz csökken és fordítva.
Ennek a jelenségnek a kivédésére alkották meg a stabilizált tápegységet, aminek az a jellemzője, hogy ha esik, ha fúj, a tápfeszültség a pillanatnyi terhelés függvényében "utánállítódik", magyarán, bizonyos szűkebb határok között stabil marad.
Azonban az ilyen tápegységek megalkotása egy adott áramerősség (0-12 Volton kb. 1 A) felett már viszonylag drága (amelyik még túláram védelemmel is bír az meg pláne). Tekintve, hogy a telefonok, tabletek akkumulátora az 5 Voltos USB szabvány szerinti érték alatt van (jellemzően 3.7 V), és tekintve, hogy ezen eszközök saját töltőáramkörrel bírnak, adódik a lehetőség, hogy olcsó "USB"-s töltőket gyártsanak, hol másutt, mint a távol kelet valamelyik szegletében. Ezek a töltők az elkivánt paramétereket nyilván csak igen szűk határok között képesek teljesíteni, ha egyáltalán ..Fontos megjegyezni, hogy a raspi sem a táp-bemenetén, sem az USB portjain nem követi a szabványt, hiszen az USB portjainak terhelhetősége is meghaladja az 500 mA-t. Azonban ezt a szabványt nagyon erősen meghágni nem ajánlatos, mert az nem tenne jót a raspi nészerűségének sem, hogy a ráaggatott eszközök mondjuk anomáliákat mutatnak a működés során, horrible dictu, felmondják a szolgálatot. Tehát a raspi fejlesztői feltételezhetően a raspi USB kimenetein a feszültségértékekre vonatkozó szabványt tartják, csak a portok terhelhetőségét emelték meg, nyilván figyelemmel arra, hogy a csatlakozók fizikailag mit bírnak. Tekintve, hogy a raspi a saját mikro-USB csatlakozóján bejövő tápellátást szolgáltatja tovább, az lehetett a kérdés, hogy a mikro-USB milyen maximális terhelést bír el. Úgy tűnik, hogy elég sokat, akár 4 esetleg 5 Ampert is, hiszen mind a négy USB portot és a gpio-t is maximálisan kiterhelve a rendszer a
raspi saját fogyasztásával együtt bizony elérheti ezt az értéket.Előfordulhat, hogy valaki egy adott feladatra használja a raspit 2 A-es táppal, de később bővíteni akar, mondjuk Wifi-t, még egy HDD-t, infra portot illeszt. Ilyenkor lehet baj az olcsó táppal, mert az a plusz áramfelvételt már esetleg nem képes kiszolgálni és esélyes, hogy nincs túláramvédelme és emiatt le (ki) sem képes kapcsolni.
Bővítés esetén tehát érdemes az áramigényt újraszámolni és a tápegységet ellenőrizni.
Azt javaslom, hogy a tápegységet, mielőtt a raspira kötjük, mindenképpen teszteljük le. Aggassunk rá olyan fogyasztókat (műterhelés) amelyeknek ismerjük az áramigényét, és figyeljük, hogy a táp melegszik-e? Ha van műszer, akkor mérhetünk áramfelvételt, feszültségesést, ha nincs, akkor érdemes megközelíteni azt az ismerőst, akinek van és nem csak szobadíszként használja.USB kábel.
Szigorúan a magánvéleményem, de szerintem a ma közkézen forgó USB kábelek már nem okozhatnak gondot. Amit Celtis említ, az igaz. Igen, a tápkábel is fogyasztó, még akkor is ha csak 15 cm hosszú. Az áramforrás csatlakozópontjain mért feszültség a kapocsfeszültség. Bármekkora vezeték a táp és a fogyasztó között szintén fogyasztó ami feszültségesést okoz. Azonban én a saját tapasztalataim szerint azt mondhatom, hogy a jellemzően 1-1.2 méteres vagy még ennél is rövidebb kábeleken eső feszültséget könnyebb kiszámolni (a kábel anyagának, keresztmetszetének, terhelésnek ismeretében) mint megmérni. Sokkal számosabb lehet a rossz kontaktus (rosszul, gyengén galvanizált csatlakozók), vagy a tápegység feszültségtartásának hiánya okán bekövetkező gond, baj.
Az már jó, ha a tápegységnek saját kábele van, mert ugye, egy oldható kontaktussal mindjárt kevesebb. Ha az a kábel esetenként idegesítően rövid is, akkor meg pláne.Vékony és vastagabb (felül) USB kábel:
Ha megkerülhetetlen az USB kábel, akkor az a jó, ha minél vastagabb, mert akkor kevésbé esélyes, hogy a réz sodrat helyett egyetlen szál leheletvékony vezeték viszi át a naftát. Mert valóban, régebben ilyen, akár kéteres, kábelek is voltak (az izléses motorola v3-asok kora, ha valaki még emlékszik), jellemzően csak a data plusz-minusz volt bennük, és emiatt CSAK ADATKÁBEL megjelöléssel forgalmazták őket.
Egy "igazi" 5 Voltos (névleg 3.6 A-es) kapcsolóüzemű, rövidzárvédett tápegység (bár a csatlakozót a túláram (kb. 5.5 A) megbarnította, mégis üzemel):
-
Celtis
veterán
A szabvány szerint a 2.0-ás USB port feszültségének 4.75 - 5.25 Volt között kell lennie. Ez az un. tűrés, ami ugye azt jelenti, hogy egy szabványos USB töltő kapocsfeszültsége az 5.25 Voltot soha nem haladhatja meg (terhelés nélkül sem!) ugyanakkor terhelés alatt is csak 4.75 Voltra eshet vissza. Ha ez alá esne, akkor a töltőnek a károsodás megelőzése érdekében le (ki) kell(ene) kapcsolnia.
A terhelhetőség - szintén szabvány szerint - USB 2.0-nál fél amper (500 mA), portonként.A jó tápegység ezen kritériumoknak kellene, hogy megfeleljen ha a szabványt nézzük. Azonban az élet (pontosabban a gyakorlati igény) a szabványokat olykor felülírja. Tehát elvárásként jelentkezhet az 500 mA feletti terhelhetőség, vagy a szűkebb tűrés. Persze jó tudni, hogy a raspi tápellátása messze nem USB szabvány szerinti, hiszen mindössze a tápcsatlakozó USB-s, ami egy formai, technikai megoldás, hiszen a terhelhetőség igénye már az "A" verziónál is az USB szabvány szerint megengedett 500 mA másfélszerese (750 mA) volt.
A raspit tehát USB csatlakozón keresztül, de nem USB szabvány, hanem a saját specifikációja (feszültség- és áramigénye) szerint érdemes, ajánlott meghajtani.
Ez annyit jelent, hogy a tápegység megválasztásánál figyelembe kell venni a raspi saját fogyasztását. Ez az az érték, amit a raspi önmagában a működése során maximálisan felvehet (ekkor a köv. perifériák fogyasztanak, pontosabban fogyaszthatnak, mert nem biztos, hogy használva is lesznek): SD kártya, Video és audio kimenet, valamint az ethernet csatoló, csatlakoztatott állapotban, 100 m-es UTP kábelt feltételezve (ennél hosszabb nem is lehet)). Ez a raspi saját fogyasztása, saját áramigénye.
Ezen kívül össze kell adni a raspihoz USB-n, gpio-n, HDMI-n keresztül illesztett perifériák (HDMI-VGA) maximális áramigényét és e két érték együttese határozza meg, hogy milyen terhelhetőségű (magyarul: hány amperes) tápegységre van szükségünk. Ha a gpio-n is van valami, akkor természetesen annak a valaminek a fogyasztását is hozzá kell számolni a teljes fogyasztáshoz.
A csatlakoztatni kivánt eszközökön, vagy azok adatlapjában szinte kivétel nélkül fel van tüntetve az az érték, amit a készülék felvehet. Ez - jellemzően angolul - a max. current.
Ha például egy raspi B-t szeretnénk meghajtani a köv. konfigurációban:
- 1 db raspi B (max. current 1 A (speckó szerint ez csak 750 mA de nem árt vigyázni))
- 1 db USB illesztésű HDD (max. current 450 mA)
- 1 db hangkártya (max. current 280 mA)Ezeket az értékeket összesítve 1.73 Amper lesz a rendszerünk maximális áramfelvétele, de ez nem jelenti azt, hogy az 1.73 A-es (1730 mA) táp elég volna(!), mivel a tápok megválasztásánál figyelemmel kell lenni arra, hogy azokat 100 %-osan kiterhelni nem ajánlatos (túlmelegszik, csökken az élettartama, esetleg elfüstöl), tehát a mi max. áramigényünket fel kell szorozzuk 1.15-tel, esetleg, 1.2-vel (ez 15-20 %-os plusz). Ennek az értéknek az alapján mehetünk tápegységet vásárolni, ami ebben a példában: 1.73 A x 1.15 = 1.9895 A, azaz közelítőleg 2 Amper. A példabeli rendszert egy 2 vagy 2.1 A-es tápegység, ha a rajta feltüntetett értékeket valóban tudja, hiba nélkül ki fogja szolgálni.
A gond az, hogy a tápegységnek a max. current-je, maximális árammal való terhelhetősége csak az egyik paraméter. Ott van még, hogy a névleges feszültséget, ami esetünkben 5 Volt, tartani is tudja-e? Itt kezdődnek a bajok, ugyanis a terhelés hatására a feszültség alapesetben a terhelés függvényében csökken (vagy nő). Ha a terhelés nő a fesz csökken és fordítva.
Ennek a jelenségnek a kivédésére alkották meg a stabilizált tápegységet, aminek az a jellemzője, hogy ha esik, ha fúj, a tápfeszültség a pillanatnyi terhelés függvényében "utánállítódik", magyarán, bizonyos szűkebb határok között stabil marad.
Azonban az ilyen tápegységek megalkotása egy adott áramerősség (0-12 Volton kb. 1 A) felett már viszonylag drága (amelyik még túláram védelemmel is bír az meg pláne). Tekintve, hogy a telefonok, tabletek akkumulátora az 5 Voltos USB szabvány szerinti érték alatt van (jellemzően 3.7 V), és tekintve, hogy ezen eszközök saját töltőáramkörrel bírnak, adódik a lehetőség, hogy olcsó "USB"-s töltőket gyártsanak, hol másutt, mint a távol kelet valamelyik szegletében. Ezek a töltők az elkivánt paramétereket nyilván csak igen szűk határok között képesek teljesíteni, ha egyáltalán ..Fontos megjegyezni, hogy a raspi sem a táp-bemenetén, sem az USB portjain nem követi a szabványt, hiszen az USB portjainak terhelhetősége is meghaladja az 500 mA-t. Azonban ezt a szabványt nagyon erősen meghágni nem ajánlatos, mert az nem tenne jót a raspi nészerűségének sem, hogy a ráaggatott eszközök mondjuk anomáliákat mutatnak a működés során, horrible dictu, felmondják a szolgálatot. Tehát a raspi fejlesztői feltételezhetően a raspi USB kimenetein a feszültségértékekre vonatkozó szabványt tartják, csak a portok terhelhetőségét emelték meg, nyilván figyelemmel arra, hogy a csatlakozók fizikailag mit bírnak. Tekintve, hogy a raspi a saját mikro-USB csatlakozóján bejövő tápellátást szolgáltatja tovább, az lehetett a kérdés, hogy a mikro-USB milyen maximális terhelést bír el. Úgy tűnik, hogy elég sokat, akár 4 esetleg 5 Ampert is, hiszen mind a négy USB portot és a gpio-t is maximálisan kiterhelve a rendszer a
raspi saját fogyasztásával együtt bizony elérheti ezt az értéket.Előfordulhat, hogy valaki egy adott feladatra használja a raspit 2 A-es táppal, de később bővíteni akar, mondjuk Wifi-t, még egy HDD-t, infra portot illeszt. Ilyenkor lehet baj az olcsó táppal, mert az a plusz áramfelvételt már esetleg nem képes kiszolgálni és esélyes, hogy nincs túláramvédelme és emiatt le (ki) sem képes kapcsolni.
Bővítés esetén tehát érdemes az áramigényt újraszámolni és a tápegységet ellenőrizni.
Azt javaslom, hogy a tápegységet, mielőtt a raspira kötjük, mindenképpen teszteljük le. Aggassunk rá olyan fogyasztókat (műterhelés) amelyeknek ismerjük az áramigényét, és figyeljük, hogy a táp melegszik-e? Ha van műszer, akkor mérhetünk áramfelvételt, feszültségesést, ha nincs, akkor érdemes megközelíteni azt az ismerőst, akinek van és nem csak szobadíszként használja.USB kábel.
Szigorúan a magánvéleményem, de szerintem a ma közkézen forgó USB kábelek már nem okozhatnak gondot. Amit Celtis említ, az igaz. Igen, a tápkábel is fogyasztó, még akkor is ha csak 15 cm hosszú. Az áramforrás csatlakozópontjain mért feszültség a kapocsfeszültség. Bármekkora vezeték a táp és a fogyasztó között szintén fogyasztó ami feszültségesést okoz. Azonban én a saját tapasztalataim szerint azt mondhatom, hogy a jellemzően 1-1.2 méteres vagy még ennél is rövidebb kábeleken eső feszültséget könnyebb kiszámolni (a kábel anyagának, keresztmetszetének, terhelésnek ismeretében) mint megmérni. Sokkal számosabb lehet a rossz kontaktus (rosszul, gyengén galvanizált csatlakozók), vagy a tápegység feszültségtartásának hiánya okán bekövetkező gond, baj.
Az már jó, ha a tápegységnek saját kábele van, mert ugye, egy oldható kontaktussal mindjárt kevesebb. Ha az a kábel esetenként idegesítően rövid is, akkor meg pláne.Vékony és vastagabb (felül) USB kábel:
Ha megkerülhetetlen az USB kábel, akkor az a jó, ha minél vastagabb, mert akkor kevésbé esélyes, hogy a réz sodrat helyett egyetlen szál leheletvékony vezeték viszi át a naftát. Mert valóban, régebben ilyen, akár kéteres, kábelek is voltak (az izléses motorola v3-asok kora, ha valaki még emlékszik), jellemzően csak a data plusz-minusz volt bennük, és emiatt CSAK ADATKÁBEL megjelöléssel forgalmazták őket.
Egy "igazi" 5 Voltos (névleg 3.6 A-es) kapcsolóüzemű, rövidzárvédett tápegység (bár a csatlakozót a túláram (kb. 5.5 A) megbarnította, mégis üzemel):
-
RoundRobin
aktív tag
A raspberry Pi r2.0 kapcsolási rajzából. Érdekes, az nem derül ki, hogy miként terhelhető 600 helyett 1200 mA-rel az USB port. A rajz arra enged következtetni, hogy amit a raspi kap, azon osztozik az usb portokra aggatott eszközökkel. Hát, ha így van, nem csoda, hogy villog a szivárvány.
tápcsatlakozás:
USB port:
-
RoundRobin
aktív tag
A szabvány szerint a 2.0-ás USB port feszültségének 4.75 - 5.25 Volt között kell lennie. Ez az un. tűrés, ami ugye azt jelenti, hogy egy szabványos USB töltő kapocsfeszültsége az 5.25 Voltot soha nem haladhatja meg (terhelés nélkül sem!) ugyanakkor terhelés alatt is csak 4.75 Voltra eshet vissza. Ha ez alá esne, akkor a töltőnek a károsodás megelőzése érdekében le (ki) kell(ene) kapcsolnia.
A terhelhetőség - szintén szabvány szerint - USB 2.0-nál fél amper (500 mA), portonként.A jó tápegység ezen kritériumoknak kellene, hogy megfeleljen ha a szabványt nézzük. Azonban az élet (pontosabban a gyakorlati igény) a szabványokat olykor felülírja. Tehát elvárásként jelentkezhet az 500 mA feletti terhelhetőség, vagy a szűkebb tűrés. Persze jó tudni, hogy a raspi tápellátása messze nem USB szabvány szerinti, hiszen mindössze a tápcsatlakozó USB-s, ami egy formai, technikai megoldás, hiszen a terhelhetőség igénye már az "A" verziónál is az USB szabvány szerint megengedett 500 mA másfélszerese (750 mA) volt.
A raspit tehát USB csatlakozón keresztül, de nem USB szabvány, hanem a saját specifikációja (feszültség- és áramigénye) szerint érdemes, ajánlott meghajtani.
Ez annyit jelent, hogy a tápegység megválasztásánál figyelembe kell venni a raspi saját fogyasztását. Ez az az érték, amit a raspi önmagában a működése során maximálisan felvehet (ekkor a köv. perifériák fogyasztanak, pontosabban fogyaszthatnak, mert nem biztos, hogy használva is lesznek): SD kártya, Video és audio kimenet, valamint az ethernet csatoló, csatlakoztatott állapotban, 100 m-es UTP kábelt feltételezve (ennél hosszabb nem is lehet)). Ez a raspi saját fogyasztása, saját áramigénye.
Ezen kívül össze kell adni a raspihoz USB-n, gpio-n, HDMI-n keresztül illesztett perifériák (HDMI-VGA) maximális áramigényét és e két érték együttese határozza meg, hogy milyen terhelhetőségű (magyarul: hány amperes) tápegységre van szükségünk. Ha a gpio-n is van valami, akkor természetesen annak a valaminek a fogyasztását is hozzá kell számolni a teljes fogyasztáshoz.
A csatlakoztatni kivánt eszközökön, vagy azok adatlapjában szinte kivétel nélkül fel van tüntetve az az érték, amit a készülék felvehet. Ez - jellemzően angolul - a max. current.
Ha például egy raspi B-t szeretnénk meghajtani a köv. konfigurációban:
- 1 db raspi B (max. current 1 A (speckó szerint ez csak 750 mA de nem árt vigyázni))
- 1 db USB illesztésű HDD (max. current 450 mA)
- 1 db hangkártya (max. current 280 mA)Ezeket az értékeket összesítve 1.73 Amper lesz a rendszerünk maximális áramfelvétele, de ez nem jelenti azt, hogy az 1.73 A-es (1730 mA) táp elég volna(!), mivel a tápok megválasztásánál figyelemmel kell lenni arra, hogy azokat 100 %-osan kiterhelni nem ajánlatos (túlmelegszik, csökken az élettartama, esetleg elfüstöl), tehát a mi max. áramigényünket fel kell szorozzuk 1.15-tel, esetleg, 1.2-vel (ez 15-20 %-os plusz). Ennek az értéknek az alapján mehetünk tápegységet vásárolni, ami ebben a példában: 1.73 A x 1.15 = 1.9895 A, azaz közelítőleg 2 Amper. A példabeli rendszert egy 2 vagy 2.1 A-es tápegység, ha a rajta feltüntetett értékeket valóban tudja, hiba nélkül ki fogja szolgálni.
A gond az, hogy a tápegységnek a max. current-je, maximális árammal való terhelhetősége csak az egyik paraméter. Ott van még, hogy a névleges feszültséget, ami esetünkben 5 Volt, tartani is tudja-e? Itt kezdődnek a bajok, ugyanis a terhelés hatására a feszültség alapesetben a terhelés függvényében csökken (vagy nő). Ha a terhelés nő a fesz csökken és fordítva.
Ennek a jelenségnek a kivédésére alkották meg a stabilizált tápegységet, aminek az a jellemzője, hogy ha esik, ha fúj, a tápfeszültség a pillanatnyi terhelés függvényében "utánállítódik", magyarán, bizonyos szűkebb határok között stabil marad.
Azonban az ilyen tápegységek megalkotása egy adott áramerősség (0-12 Volton kb. 1 A) felett már viszonylag drága (amelyik még túláram védelemmel is bír az meg pláne). Tekintve, hogy a telefonok, tabletek akkumulátora az 5 Voltos USB szabvány szerinti érték alatt van (jellemzően 3.7 V), és tekintve, hogy ezen eszközök saját töltőáramkörrel bírnak, adódik a lehetőség, hogy olcsó "USB"-s töltőket gyártsanak, hol másutt, mint a távol kelet valamelyik szegletében. Ezek a töltők az elkivánt paramétereket nyilván csak igen szűk határok között képesek teljesíteni, ha egyáltalán ..Fontos megjegyezni, hogy a raspi sem a táp-bemenetén, sem az USB portjain nem követi a szabványt, hiszen az USB portjainak terhelhetősége is meghaladja az 500 mA-t. Azonban ezt a szabványt nagyon erősen meghágni nem ajánlatos, mert az nem tenne jót a raspi nészerűségének sem, hogy a ráaggatott eszközök mondjuk anomáliákat mutatnak a működés során, horrible dictu, felmondják a szolgálatot. Tehát a raspi fejlesztői feltételezhetően a raspi USB kimenetein a feszültségértékekre vonatkozó szabványt tartják, csak a portok terhelhetőségét emelték meg, nyilván figyelemmel arra, hogy a csatlakozók fizikailag mit bírnak. Tekintve, hogy a raspi a saját mikro-USB csatlakozóján bejövő tápellátást szolgáltatja tovább, az lehetett a kérdés, hogy a mikro-USB milyen maximális terhelést bír el. Úgy tűnik, hogy elég sokat, akár 4 esetleg 5 Ampert is, hiszen mind a négy USB portot és a gpio-t is maximálisan kiterhelve a rendszer a
raspi saját fogyasztásával együtt bizony elérheti ezt az értéket.Előfordulhat, hogy valaki egy adott feladatra használja a raspit 2 A-es táppal, de később bővíteni akar, mondjuk Wifi-t, még egy HDD-t, infra portot illeszt. Ilyenkor lehet baj az olcsó táppal, mert az a plusz áramfelvételt már esetleg nem képes kiszolgálni és esélyes, hogy nincs túláramvédelme és emiatt le (ki) sem képes kapcsolni.
Bővítés esetén tehát érdemes az áramigényt újraszámolni és a tápegységet ellenőrizni.
Azt javaslom, hogy a tápegységet, mielőtt a raspira kötjük, mindenképpen teszteljük le. Aggassunk rá olyan fogyasztókat (műterhelés) amelyeknek ismerjük az áramigényét, és figyeljük, hogy a táp melegszik-e? Ha van műszer, akkor mérhetünk áramfelvételt, feszültségesést, ha nincs, akkor érdemes megközelíteni azt az ismerőst, akinek van és nem csak szobadíszként használja.USB kábel.
Szigorúan a magánvéleményem, de szerintem a ma közkézen forgó USB kábelek már nem okozhatnak gondot. Amit Celtis említ, az igaz. Igen, a tápkábel is fogyasztó, még akkor is ha csak 15 cm hosszú. Az áramforrás csatlakozópontjain mért feszültség a kapocsfeszültség. Bármekkora vezeték a táp és a fogyasztó között szintén fogyasztó ami feszültségesést okoz. Azonban én a saját tapasztalataim szerint azt mondhatom, hogy a jellemzően 1-1.2 méteres vagy még ennél is rövidebb kábeleken eső feszültséget könnyebb kiszámolni (a kábel anyagának, keresztmetszetének, terhelésnek ismeretében) mint megmérni. Sokkal számosabb lehet a rossz kontaktus (rosszul, gyengén galvanizált csatlakozók), vagy a tápegység feszültségtartásának hiánya okán bekövetkező gond, baj.
Az már jó, ha a tápegységnek saját kábele van, mert ugye, egy oldható kontaktussal mindjárt kevesebb. Ha az a kábel esetenként idegesítően rövid is, akkor meg pláne.Vékony és vastagabb (felül) USB kábel:
Ha megkerülhetetlen az USB kábel, akkor az a jó, ha minél vastagabb, mert akkor kevésbé esélyes, hogy a réz sodrat helyett egyetlen szál leheletvékony vezeték viszi át a naftát. Mert valóban, régebben ilyen, akár kéteres, kábelek is voltak (az izléses motorola v3-asok kora, ha valaki még emlékszik), jellemzően csak a data plusz-minusz volt bennük, és emiatt CSAK ADATKÁBEL megjelöléssel forgalmazták őket.
Egy "igazi" 5 Voltos (névleg 3.6 A-es) kapcsolóüzemű, rövidzárvédett tápegység (bár a csatlakozót a túláram (kb. 5.5 A) megbarnította, mégis üzemel):
-
Én úgy tudom, hogy smart töltő nem ajánlott Rpihez, mert az Rpiben nincs olyan elektronika mint a telefonok akkumulátoraiban ami információval táplálná a töltőt milyen teljesítménnyel töltsön. Egy smart töltőnek meg pont ez a lényege.Így viszont a töltő nem kap információt mekkora teljesítménnyel kell táplálnia az adott eszközt, így pedig minimumon üzemel. Rpinek nem töltő kell hanem adapter, stabil 5V2A vagy 5V3A. De javítsatok ki ha nem így van.
-
PpenoO
őstag
Nem tudom, de Pi B első 512 MB-os verzióját megjelenéstől Pi 2 megjelenéséig Nexus S telefon töltőjével üzemeltettem 24/7-ben.
-
lord.lakli
őstag
Én úgy tudom, hogy smart töltő nem ajánlott Rpihez, mert az Rpiben nincs olyan elektronika mint a telefonok akkumulátoraiban ami információval táplálná a töltőt milyen teljesítménnyel töltsön. Egy smart töltőnek meg pont ez a lényege.Így viszont a töltő nem kap információt mekkora teljesítménnyel kell táplálnia az adott eszközt, így pedig minimumon üzemel. Rpinek nem töltő kell hanem adapter, stabil 5V2A vagy 5V3A. De javítsatok ki ha nem így van.
-
Nemrég olvastam ph-n egy írást, Blitzwolf 24W dual usb tápról, az is jónak tűnik. 10 dolcsiért nem rossz. A kommentek közt linkeltek szétszedős és műszeres mérős tesztet is róla.
Persze azt érdemes észben tartani, hogy folyamatos terhelés alatt 2 év alatt elöregedhetnek a tápokban a kondenzátorok, szóval aki tartósan terhelés alatt tartja, az számítson rá, hogy nem örök élet egyik sem, idővel romlanak a paramétereik. Ahogy az átlag pécés tápok is 2-3 évente felújításra vagy cserére szorulnak folyamatos üzem mellett.
(#15341) misi021
szerintem ezt valamelyik wifis topicban kérdezd, mert nem annyira vág a raspberry pi profiljába
Egyébként ugyanazok, csak egyikhez kábelt is mellékelnek, ha jól látom. Másrészt attól, hogy egyik oldalt spéci antenna van, még nem biztos, hogy sikerül kommunikálni a másik oldallal. Szóval mindkét oldalon kellhet ilyen, amelyek egymás felé vannak fordítva és még az sem biztos, hogy sikerül, ha útban van bármi.
1km távra mi parabolás komoly antennát használtunk, nagyobb teljesítményű wifi kártyás routerboard felszereléssel. -
-
Stontronics-ból kollégákkal vettünk vagy hatot. Nem tudok róla, hogy gond lenne.
Nálam egy pi2 esetén dvbc tuner, kártyaolvasó és egy aktív hub van rá kötve (annak saját 2A tápja van), nem láttam szivárványt. Másik pi esetén egy usb hangkártya, usb távirányító vevő és egy realtek wifi van rajta, de volt már usb-ről tápok kérő hangszóró is. Akkor sem szivárványozott.Amikor kvm switch, mobil merevlemez volt egy pi2re dugva, akkor is ment, csak a merevlemez kábele érzékeny volt a mozgatásra, de nem volt szivárvány.
Rádugtam usb mérőt, 5.16V-t ad ki terheletlenül. A tévés setup csak 450mA-ra terheli, úgy 5.09V. Hmm, meglepő módon a wifis tévénézős setup is fél amper alatt van hasonló értékek mellett.
-
Stontronics-ból kollégákkal vettünk vagy hatot. Nem tudok róla, hogy gond lenne.
Nálam egy pi2 esetén dvbc tuner, kártyaolvasó és egy aktív hub van rá kötve (annak saját 2A tápja van), nem láttam szivárványt. Másik pi esetén egy usb hangkártya, usb távirányító vevő és egy realtek wifi van rajta, de volt már usb-ről tápok kérő hangszóró is. Akkor sem szivárványozott.Amikor kvm switch, mobil merevlemez volt egy pi2re dugva, akkor is ment, csak a merevlemez kábele érzékeny volt a mozgatásra, de nem volt szivárvány.
Rádugtam usb mérőt, 5.16V-t ad ki terheletlenül. A tévés setup csak 450mA-ra terheli, úgy 5.09V. Hmm, meglepő módon a wifis tévénézős setup is fél amper alatt van hasonló értékek mellett.
Nemrég olvastam ph-n egy írást, Blitzwolf 24W dual usb tápról, az is jónak tűnik. 10 dolcsiért nem rossz. A kommentek közt linkeltek szétszedős és műszeres mérős tesztet is róla.
Persze azt érdemes észben tartani, hogy folyamatos terhelés alatt 2 év alatt elöregedhetnek a tápokban a kondenzátorok, szóval aki tartósan terhelés alatt tartja, az számítson rá, hogy nem örök élet egyik sem, idővel romlanak a paramétereik. Ahogy az átlag pécés tápok is 2-3 évente felújításra vagy cserére szorulnak folyamatos üzem mellett.
(#15341) misi021
szerintem ezt valamelyik wifis topicban kérdezd, mert nem annyira vág a raspberry pi profiljába
Egyébként ugyanazok, csak egyikhez kábelt is mellékelnek, ha jól látom. Másrészt attól, hogy egyik oldalt spéci antenna van, még nem biztos, hogy sikerül kommunikálni a másik oldallal. Szóval mindkét oldalon kellhet ilyen, amelyek egymás felé vannak fordítva és még az sem biztos, hogy sikerül, ha útban van bármi.
1km távra mi parabolás komoly antennát használtunk, nagyobb teljesítményű wifi kártyás routerboard felszereléssel. -
Scooter
vérfoltKöszönöm a linkeket!
Valamint mindenkinek a segítő ötletelést.
Most végigpróbáltam a vezetékeket, az ikeás és gagyi tablet töltőt, a config.txt-t alaphelyzetre 'állítottam, majd vissza, semmi nem segített. Teljesen változó ritmusban ott a szivárvány.
Szóval én már vezetékekkel nem kísérletezgetem, holnap veszek egy fixen bekötött vezetékű tápegységet.
Két versenyző maradt:
az fhd-s: [link]
és a málna pc-s: [link]Nagyon hasonlónak tűnnek, melyik legyen vajon?
-
A pi tápbemenete valszeg egy 5 V-os stabilizátorral kezdődik, tehát az 5 V üresjáratos töltő kevés neki. Még a stabil 5 V is, mert a stabilizátorán esik egy kis feszültség. Az én töltőm éppenséggel jó, de ha nem lenne az akkor csinálnék egy 7805-ösből egy 5.6 V-ost úgy, hogy a 7805 középső lábát megemelném egy diódával. Az 5 V-os töltők általában üresjáratban bőven 5 V fölött vannak, a jobbak terheve sem esnek 5 alá.
-
Korábban ajánlották itt az ikeás koppla töltőt, mint lehetséges pi2 tápforrást. Papíron 3,4 A-t tud, 3 usb csatlakozó van rajta.
Nálam nem vált be.
Éppen az tetszett benne, hogy az y usb kábelen lévő táp nélküli külső merevlemezt (samsung m3 1 TB) is rá tudom csatlakoztatni a pi mellett, így mindkét eszköz egy forrásból kapja az áramot.
Többféle vezetékkel csatlakoztattam a pi2-t a töltőhöz, mivel többen hangsúlyozták, a különféle kábelek ellenálása is szerepet játszhat. Egyiknél sem tünt el végleg a szivárvány négyzet. Minőségtől függően változott a megjelenés gyakorisága, volt amelyiknél el sem tünt.
Ekkor még mindig bíztam a töltőmben, gondoltam teszek egy próbát az egyik hazai raspberry forgalmazó kábelével.
Bedöltem az oldalukon lévő termékleírásnak, miszerint a kábelük kifejezetten tápkábel, az adat vezetékek be sincsennek kötve az usb csatlakozókra.
Na mondom ez kell nekem, ezzel tuti jó lesz.
Bekötöm, csak egyszer villant fel a szivárvány az elején, és közvetlenül egy film indításkor, utána semmi, ment szépen minden.
Ujraindítás után ugyanúgy szivárvány, agyam eldurran.
Vezetéket rákötöm egy számítógépre, azt össze a telefonommal, "természetesen" minden adatot lát, ugyanolyan noném gagyi mint a többi kábel..., csak a leírásban nem ez szerepelt...
Sandisk class 10-es kártyát használok, friss openelec telepítés, a config txt-ben megemeltem az usb-k lehetséges áramát.
Próbáltam az y kábelen keresztül a merevlemezt külön töltőröl táplálni, ugyanúgy kevés neki a táp.
Igaz, most egy hifiberry dac is csücsül a tetején, de nélküle is pislog a 'rénbó...
Szóval úgy néz ki külső merevlemezzel kevés a koppla...
Legyen szíves valaki ajánljon ehhez a felálláshoz működő tápegységet.
Többen említették az fdh-s Stontronics T5582DV töltőt, talán az beválhat, de már félek mindentől amiben az ötvolt, amper, usbé, hub, stb. szerepel... -
Én azért a műszeres mérésnek jobban hiszek, mint a töltési időből a tápegység kimeneti feszültségéről levont következtetéséknek.
Ha visszakeresed, itt megosztottam egy korábbi mérésem eredményét. Még szét is vágtam egy USB kábelt, hogy pontosan megmérjem az ellenállását. Sajnos még egy 50 centis kábelen is túl sok feszültség esik a vékony réz magasabb ellenállása miatt. Ez nem a töltő hibája.
Fogalmam sincs mit tud az Ikeás töltő, nem is akarom védeni, de ki merem jelenteni, hogy az átlagos USB töltőkábellel a Pi-n szivárvány lesz, hiába ad ki pontosan 5V-ot a töltő.
Most nincs nálam gyári PI tápadapter, de nem lenék meglepődve, ha 5V helyett pár tizeddel többet adna ki, így kompenzálva a kábel veszteségét.A PI áramfelvétele egy SD kártyával kb. 400mA. Nem látom, hogy az USB terhelhetőség beállítás ezen mit változtatna. Az csak egy felső korlát, ettől nem fogyaszt többet a PI. Hova is menne a plusz áram?
-
Celtis
veterán
Ezt írja valaki a koppla töltőről:
"Nem túl acélosak :S A töltési időből én arra tippelek, hogy kb 0,5A-el töltenek, ami nem túl sok."
Igaz, hogy a bevezető írás erősen ajánlotta.
Az lehet, ahogy alább meg is lett jegyezve, hogy a kapocsfesz 5 Volt, de jelentősebb terhelés alatt leesik 5 alá. Ez a telefonok töltésénél nem gond, mivel oda elég a 4 Volt is, viszont a raspi következetesen megkivánja a stabil 5 Voltot, amit nem kap meg. -
futizoli
tag
Nézd meg úgy, hogy nincs a raspin semmi.
Az usb terhelhetősége pedig 600 mA legyen.Úgy még a koppla tápnak is meg kell tudnia hajtani.
Ezután próbáld meg az erősebb táppal. -
RoundRobin
aktív tag
-
futizoli
tag
"A szokásos értéket írtam be notepad++ -al,
max_usb_current=1"Mielőtt a sárga földig aláznánk a koppla fantázianevű, valszleg kínai gyártó töltőjét, jó tudni, hogy lehet, talán ez volt a baj. Ugyanis az USB-k terhelhetőségének emelésével elképzelhető, hogy a raspi áramfelvételét is megemelted. Az meg szívja a tápot, hogy az elvi áramigényt teljesíteni tudja.
Ettől függetlenül, a töltőnek így is ki kellene tudnia szolgálni a cuccodat.
-
RoundRobin
aktív tag
-
RoundRobin
aktív tag
Volt már róla szó. 30 centis kábelen is nagy különbségek vannak, ha nagy az ellenállása a vékony tápvezetéknek.
(#15320) RoundRobin
rossz kérdés, nem lehet választani, hogy mennyire legyen emelve az usb amper. Vagy 600mA-n osztoznak a portok vagy 1200mA-n, aszerint be van-e kapcsolva ez a mód. -
RoundRobin
aktív tag
Celtis
RoundRobin
sztanozsKöszönöm az észrevételeket, javaslatokat.
A szokásos értéket írtam be notepad++ -al,
max_usb_current=1Arra is gondoltam eleinte itt szúrtam el valamit, de a hangkártyához is
kellett a config.txt kiegészítése, amely úgy azonnal működött.
Szóval elvileg megemelte az usb-k áramat, azt nem tudom, hol lehet ezt ellenőrízni.Ha végül a fix kábeles stontronics töltő lesz a megoldás, a merevlemezt táplálhatom y kábelen keresztül másik töltőről?
-
azbest
félisten
Neked elég volna 2 A is, de az a töltő valójában nem, hogy 3.4 A-t nem tud, de még kettőt sem.
A kábel ellenállása ilyen viszonylatban nem játszik, hacsak nem 10 méteres. De hát, gondolom, hogy nem.. -
RoundRobin
aktív tag
Korábban ajánlották itt az ikeás koppla töltőt, mint lehetséges pi2 tápforrást. Papíron 3,4 A-t tud, 3 usb csatlakozó van rajta.
Nálam nem vált be.
Éppen az tetszett benne, hogy az y usb kábelen lévő táp nélküli külső merevlemezt (samsung m3 1 TB) is rá tudom csatlakoztatni a pi mellett, így mindkét eszköz egy forrásból kapja az áramot.
Többféle vezetékkel csatlakoztattam a pi2-t a töltőhöz, mivel többen hangsúlyozták, a különféle kábelek ellenálása is szerepet játszhat. Egyiknél sem tünt el végleg a szivárvány négyzet. Minőségtől függően változott a megjelenés gyakorisága, volt amelyiknél el sem tünt.
Ekkor még mindig bíztam a töltőmben, gondoltam teszek egy próbát az egyik hazai raspberry forgalmazó kábelével.
Bedöltem az oldalukon lévő termékleírásnak, miszerint a kábelük kifejezetten tápkábel, az adat vezetékek be sincsennek kötve az usb csatlakozókra.
Na mondom ez kell nekem, ezzel tuti jó lesz.
Bekötöm, csak egyszer villant fel a szivárvány az elején, és közvetlenül egy film indításkor, utána semmi, ment szépen minden.
Ujraindítás után ugyanúgy szivárvány, agyam eldurran.
Vezetéket rákötöm egy számítógépre, azt össze a telefonommal, "természetesen" minden adatot lát, ugyanolyan noném gagyi mint a többi kábel..., csak a leírásban nem ez szerepelt...
Sandisk class 10-es kártyát használok, friss openelec telepítés, a config txt-ben megemeltem az usb-k lehetséges áramát.
Próbáltam az y kábelen keresztül a merevlemezt külön töltőröl táplálni, ugyanúgy kevés neki a táp.
Igaz, most egy hifiberry dac is csücsül a tetején, de nélküle is pislog a 'rénbó...
Szóval úgy néz ki külső merevlemezzel kevés a koppla...
Legyen szíves valaki ajánljon ehhez a felálláshoz működő tápegységet.
Többen említették az fdh-s Stontronics T5582DV töltőt, talán az beválhat, de már félek mindentől amiben az ötvolt, amper, usbé, hub, stb. szerepel... -
RoundRobin
aktív tag
-
Korábban ajánlották itt az ikeás koppla töltőt, mint lehetséges pi2 tápforrást. Papíron 3,4 A-t tud, 3 usb csatlakozó van rajta.
Nálam nem vált be.
Éppen az tetszett benne, hogy az y usb kábelen lévő táp nélküli külső merevlemezt (samsung m3 1 TB) is rá tudom csatlakoztatni a pi mellett, így mindkét eszköz egy forrásból kapja az áramot.
Többféle vezetékkel csatlakoztattam a pi2-t a töltőhöz, mivel többen hangsúlyozták, a különféle kábelek ellenálása is szerepet játszhat. Egyiknél sem tünt el végleg a szivárvány négyzet. Minőségtől függően változott a megjelenés gyakorisága, volt amelyiknél el sem tünt.
Ekkor még mindig bíztam a töltőmben, gondoltam teszek egy próbát az egyik hazai raspberry forgalmazó kábelével.
Bedöltem az oldalukon lévő termékleírásnak, miszerint a kábelük kifejezetten tápkábel, az adat vezetékek be sincsennek kötve az usb csatlakozókra.
Na mondom ez kell nekem, ezzel tuti jó lesz.
Bekötöm, csak egyszer villant fel a szivárvány az elején, és közvetlenül egy film indításkor, utána semmi, ment szépen minden.
Ujraindítás után ugyanúgy szivárvány, agyam eldurran.
Vezetéket rákötöm egy számítógépre, azt össze a telefonommal, "természetesen" minden adatot lát, ugyanolyan noném gagyi mint a többi kábel..., csak a leírásban nem ez szerepelt...
Sandisk class 10-es kártyát használok, friss openelec telepítés, a config txt-ben megemeltem az usb-k lehetséges áramát.
Próbáltam az y kábelen keresztül a merevlemezt külön töltőröl táplálni, ugyanúgy kevés neki a táp.
Igaz, most egy hifiberry dac is csücsül a tetején, de nélküle is pislog a 'rénbó...
Szóval úgy néz ki külső merevlemezzel kevés a koppla...
Legyen szíves valaki ajánljon ehhez a felálláshoz működő tápegységet.
Többen említették az fdh-s Stontronics T5582DV töltőt, talán az beválhat, de már félek mindentől amiben az ötvolt, amper, usbé, hub, stb. szerepel... -
futizoli
tag
Vidd vissza a töltőt.
-
Ott valami biztosan nem kerek. Windows talán?
Mert én Openelecet használok és Pana, Sony, LG, Samsung TV-ken különböző hardverekkel is mindig tökéletesen pontosan ott van a kép sarka ahol kell.10 pontos kérdés tőlem: Windows Pi-n.
Mentésegemre legyen mondva, hogy azt hittem a HTPC-s topikban vagyok. -
RoundRobin
aktív tag
Korábban ajánlották itt az ikeás koppla töltőt, mint lehetséges pi2 tápforrást. Papíron 3,4 A-t tud, 3 usb csatlakozó van rajta.
Nálam nem vált be.
Éppen az tetszett benne, hogy az y usb kábelen lévő táp nélküli külső merevlemezt (samsung m3 1 TB) is rá tudom csatlakoztatni a pi mellett, így mindkét eszköz egy forrásból kapja az áramot.
Többféle vezetékkel csatlakoztattam a pi2-t a töltőhöz, mivel többen hangsúlyozták, a különféle kábelek ellenálása is szerepet játszhat. Egyiknél sem tünt el végleg a szivárvány négyzet. Minőségtől függően változott a megjelenés gyakorisága, volt amelyiknél el sem tünt.
Ekkor még mindig bíztam a töltőmben, gondoltam teszek egy próbát az egyik hazai raspberry forgalmazó kábelével.
Bedöltem az oldalukon lévő termékleírásnak, miszerint a kábelük kifejezetten tápkábel, az adat vezetékek be sincsennek kötve az usb csatlakozókra.
Na mondom ez kell nekem, ezzel tuti jó lesz.
Bekötöm, csak egyszer villant fel a szivárvány az elején, és közvetlenül egy film indításkor, utána semmi, ment szépen minden.
Ujraindítás után ugyanúgy szivárvány, agyam eldurran.
Vezetéket rákötöm egy számítógépre, azt össze a telefonommal, "természetesen" minden adatot lát, ugyanolyan noném gagyi mint a többi kábel..., csak a leírásban nem ez szerepelt...
Sandisk class 10-es kártyát használok, friss openelec telepítés, a config txt-ben megemeltem az usb-k lehetséges áramát.
Próbáltam az y kábelen keresztül a merevlemezt külön töltőröl táplálni, ugyanúgy kevés neki a táp.
Igaz, most egy hifiberry dac is csücsül a tetején, de nélküle is pislog a 'rénbó...
Szóval úgy néz ki külső merevlemezzel kevés a koppla...
Legyen szíves valaki ajánljon ehhez a felálláshoz működő tápegységet.
Többen említették az fdh-s Stontronics T5582DV töltőt, talán az beválhat, de már félek mindentől amiben az ötvolt, amper, usbé, hub, stb. szerepel... -
Érdekes, és én sem értem, de nekem állítanom kell a képsarkokat. Nincs overscan, mégis mindegyik tévén más a képméret, ami annál is izgalmasabb, mert bár különböző típusú, de azonos névleges felbontású (FHD) LG tévékről van szó (+ egy HDr Samsung és egy FHD LG monitor).
Alapból mindegyikről lelóg a PI képe.MaCS
-
RoundRobin
aktív tag
-
Ez a cucc akkor tudja spdif 5.1-et?
Találtam wolfson kártyát is, ugyan melyik lehet jobb?? Az x600 kártyahanfminősége biztos nem olyan komoly, viszont nekem egyszerű av erősítőm van, ami sokkal gyengébb láncszem. Az x600-on ráadásul van még sata (amit nem igen használok) meg infra port, ami lehet jól jönne előbb utóbb...Ha vennék egy ilyen cirrus vagy wolfson kártyát akkor mivel lehetne később távirányitani az rpi-t??
-
Amennyire én tudom,a cirrus a wolfson utódja,és nyilván egy fejletebb kártya.Én koax kimeneten használom,nekem is egy régebbi 6.1 es yamaha erősítöm van.Ezen kimeneten tudja a dd,dts,dtshd,stb....
A hangkártya nem befojásolja az irányíthatóságát amúgy.Azt tudom hogy nem befolyásolja, de ezen a cirrus/wolfson kártyán nincs infra port, az x600-on meg van az is, ezért vacillálok...
-
-
Ez a cucc akkor tudja spdif 5.1-et?
Találtam wolfson kártyát is, ugyan melyik lehet jobb?? Az x600 kártyahanfminősége biztos nem olyan komoly, viszont nekem egyszerű av erősítőm van, ami sokkal gyengébb láncszem. Az x600-on ráadásul van még sata (amit nem igen használok) meg infra port, ami lehet jól jönne előbb utóbb...Ha vennék egy ilyen cirrus vagy wolfson kártyát akkor mivel lehetne később távirányitani az rpi-t??
![[lAyCsI]](http://cdn.rios.hu/dl/faces/own/laycsi.gif)
)
Találtam wolfson kártyát is, ugyan melyik lehet jobb?? Az x600 kártyahanfminősége biztos nem olyan komoly, viszont nekem egyszerű av erősítőm van, ami sokkal gyengébb láncszem. Az x600-on ráadásul van még sata (amit nem igen használok) meg infra port, ami lehet jól jönne előbb utóbb...
Új hozzászólás Aktív témák
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Fujifilm X
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Xbox Series X|S
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Projektor topic
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mesterséges intelligencia topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Gamer Gép - MSI H610, Intel I5 13600, 16GB DDR4, RTX 3070 Ti, 1TB M.2 SSD, 750W 80+ Gold
- Asztali PC i7 6700 1650 16GB DDR4 512GB SSD
- HP Elite Mini 600 G9 PC! i5-12500T / 32GB DDR5 4800MHz / 512GB NVMe
- HP ProDesk 600 G5 SFF - i7-8700/32GB/512GB
- Gtx 1070Ti/ I7 7700/ 16Gb/ 128Gb M2 SSD/ 1Tb HDD/ Win 11/ Garancia
- GAMER PC! i5-8600K / RTX 3060 12GB / 16GB DDR4 / 512GB SSD / 650w! BeszámítOK
- Számlás!Windows 10 Pro 11 Pro,Windows 10 Home 11 Home, Office 2016,2019,2021 ,Vírusirtok,Mac
- Samsung Galaxy A25 128GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciaval
- Keresünk Galaxy S23/S23+/S23 Ultra/S23 FE
- -50% Dobozos Új Lenovo ThinkPad X1 gen 10 2-in-1 Ultra 7 268V 32gb ram Inter Arc 140V Gari 2030
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest