Hirdetés
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Két generációval korábbi GeForce gyártása indulhat újra
- Milyen egeret válasszak?
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Projektor topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- LG LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
FLx
addikt
-
zgospel
őstag
válasz
_seth_
#21793
üzenetére
ha 5d2-n gondolkozol akkor én a helyedben elgondolkoznék inkább egy 6d-n, használtan nem nagy különbség van árban.
persze az 5d2 is jó gép, és a 6d nem is mindenben jobb nála, de mielőtt én a 6d-t vettem én is ezen agyaltam és végül 6d lett belőle és egyáltalán nem bántam meg. persze hozzátartozik hogy 5d2-ből alig volt akkoriban kevés expos megkímélt darab eladósorban, főleg munkagépeket árultak, 6d-ből több volt a hobbigép meg a kevésexpós.
plusz ha valóban jön most tavasszal a 6d2 ahogy rebesgetik és lentebb nyomja a 6d használt árát, akkor nagyon jó vételek lesznek
jó dolog a fullframe, nekem nagyon bejött, amikor haverom vett nikon d700-at és rajta volt az 50-es obi, ahogy belenéztem a keresőbe az első szavam egy hosszú "baaaaaaaazmeg" volt
3 napra rá már bújtam az apróhirdetéseket 5d2 meg 6d után kutatva. 
úgyhogy témánál maradva ha egy 70-200-at ha ezek elé raksz akkor marha jó képminőséget kapsz, és ugye a non-is f4 canon használtan 120-140 környékén megy, de ott a tamron f2.8-asa is szinte azonos áron, mindkettőnek nagyon szép képe van nyitva is és az a 70-es kezdő sem rossz.
a 24-105-höz képest meg csak a 24-70-ek fognak előrelépést biztosítani sokkal több pénzért, ha kell egy általános átfogás.
és egyáltalán nem olyan rossz a 24-105 mint sokan mondják, főleg ha még a használtpiaci árát is hozzávesszük. pl én akitől vettem a 24-105-ömet az 24-70 f2.8 első verziójára cserélte le, és kérdeztem tőle hogy mennyivel jobb? mondta hogy kb semmivel de szebben mos és neki az prioritás. nem mentünk bele részletekbe de gondolom tudta hogy mit csinál.egy 24-105 + 70-200 kombóval meg már egész jól elvan az ember egyébként (persze ez is erősen felhasználás függő, nekem egy fényerős 50-es vagy 85-ös hiányzott melléjük csak hogy "művészkedhessek" a doffal
meg egy halszem
) -
_seth_
veterán
Én is gondolkozom cserén, lehet a 60D, 18-135 STM és 10-18 STM eladásra kerül, ezekből nagyjából kijön egy 5dmk2 és veszek hozzá egy 24-105 obit (+ marad a tamron 70-300VC mivel EF-es és az 50 1.8 fix).
Ugyanakkor ha 60D helyett 5dmk2-re váltok akkor a 70-200-as canon az FF szenzor miatt már jó portrézni is, ezesetben lehet repülne a 70-300 tamron is és 70-200 f4l obira cserélném később pedig az is változatra.
-
ocsi19
senior tag
válasz
Alx.Mercer
#21787
üzenetére
-
-
ocsi19
senior tag
-
_seth_
veterán
válasz
Alx.Mercer
#21781
üzenetére
Akkor nem, hogy a 60D de még a 70D sem jó 6400-on, na ezért kell a fórumtársnak is kipróbálni az 5D-t és a 60D-t és utána eldönteni valós képek alapján.

Bal oldali 60D ISO 6400 F5.6 135mm, jobb oldali 5Dmk2 ISO6400 F5.6 105mmHogy az 5dmk1 mit tudna hasonló helyzetben nem tudom, (vagyis igen, ISO 3200 a kiterjesztettnek is a vége).
-
_seth_
veterán
válasz
ocsi19
#21778
üzenetére
Nem lennék biztos benne, hogy jobb, elvileg annak kellene lennie. Egyszerű dolgod van: kipróbálod, az 50 1.8 mindkettőre jó, te tudod mit szeretnél megörökíteni, csinálsz pár képet, megnézed az eredményt és eldöntöd.
zgospel: én ha lehet a 3200-at sem használom de olvastam több helyen is, hogy éppen elmegy 6400-on, amire már rá lehet mondani, hogy jó 6400-on az a 70D.
-
zgospel
őstag
válasz
_seth_
#21777
üzenetére
"60D: 6400 (12800) ISO, 6400-ig általában használják is"
hááát... nekem volt 550D ami ugyanaz ebből a szempontból és 3200-nál is már erősen húztam a számat, 6400-at szinte nem is használtam, max ha valamit mindenáron dokumentálni kellett, a kiterjesztett iso meg használhatatlan volt -
_seth_
veterán
válasz
ocsi19
#21774
üzenetére
Alapvetően jó dolog az FF de jelen esetben kicsit koros.
5D: 1600-as ISO a vége (boost 3200), nincs élőkép, 12mp, nincs beépített vaku, gyenge felbontású és kicsi kijelző, nincs videófelvétel, 3fps sorozatmódban. De FF szenzor, jobb képminőség és jobban bírja a magas isot valamint nagyobb kereső. Háttérelmosás a nagy szenzor miatt biztosan szebb FF-en mint APS-C szenzoron.
60D: 6400 (12800) ISO, 6400-ig általában használják is, élőkép, 18mp, vaku, 3" forgatható nagyfelbontású kijelző, full hd videó, 5,3 fps. Crop szenzor, minden obira írt adatot 1,6-al szorozni kell. 5D-t már most sem viszik túlzottan ahogy látom, az mk2 jobban fut hiába drágább, de abban már elérhetőek pl a 60D szolgáltatásai tehát modernebb.
Mindkét obi jó darab persze a 2.8 hasznos tud lenni de a 24-105-nek hosszabb a vége ami hasznos lehet.
Obik terén is kár gondolkozni, hogy melyik vázzal lesz jobb később, a fényerős obi EF-S bajonettel sem olcsó.
(24-105 obit árul ismerősöm 160e forintért, hibátlan, dobozos, napellenzős, ha érdekel megadom az elérhetőségét)
-
ocsi19
senior tag
épp most adtam el ezeket:
- Tamron 28-75 2.8
- Canon 20-35 USM
- Sigma 70-300 APO DG(ezt még árulom ha vkit érdekel
)ezek helyett szeretném ezeket:
- 50mm f1.8 + Canon 24-105 (170e) vagy
- Canon 17-55 f2.8 + 35mm f2 (~200e)Tehát az eddigi igényeim szerint elég lenne egy normál átfogású + fix fényerős obi.
Váztól függ, hogy melyik objektív páros lesz.
-
ocsi19
senior tag
k, értem én 60D+17-55 és 5D+24-105, de melyik összeállítás a jobb?

-
m3ss
veterán
komolyan? sose ertettem, h miert akarnak emberek d7k helyett canon apsct venni

amugy 24-105 helyett en elgondolkodnek a kovetkezo soron, ha nincs gondja az illetonek az obicserelgetessel..
14 samyang, 28 2.8 canon, 85 1.8 canon. sokoldalu, fenyeros, olcso..(200k alatt). meglosz vele barmit, rovarokat, madarakat, focistakat leszamitva. 50 1.8 maradhat is akar melle... -
m3ss
veterán
válasz
ocsi19
#21765
üzenetére
hat ooo..attol fugg mire van inkabb szukseged. ha kell a lv, video akkor konnyu dontes.
zajban, lemeretezes utan a felbontas miatt nem lesz nagy kulonbseg kozottuk. viszont az 5d nem tud fokusz kalibraciot...vagy szerencsed lesz, vagy legyel joban a camera kft-vel
vagy 60d sem tud?
en oszinten szolva nem vennek f4-es uveggel ff gepet...foleg nem 5d-t, isoval nem fogod birni ha nem csak jo fenyek mellett hasznalod. kb az egyetlen elonye a 60d-vel szemben az 5d-nek a szenzormeret. na meg a kereso. rateszel egy f4-es uveget el is tuntek az elonyok.ha 60d-zel, 50 1.8-nak nem sok ertelmet latom 17-55 2.8 melle...viszont 5d-n lehet ertelme a fenyero kulonbseg miatt.
-
zgospel
őstag
válasz
ocsi19
#21763
üzenetére
én az 5d-t tartanám meg mert mégiscsak fullframe, de ez csak az én személyes prioritásom, van akinek más szolgáltatások fontosabbak.
a 24-105-öt sokat szidják, de használtan a 140-160 ezer ft amit állapottól függően kérnek érte az nem vészes, és jó kis mindenes obi egyébként pláne ezért a pénzért.
persze nincs olyan "húbazmeg" képe mint egy 70-200-nak de azért nem is rossz. -
ocsi19
senior tag
Sziasztok!
Egy kérdéssel fordulok hozzátok:
jelenleg van egy Canon 5D mkI és egy Canon 60D-m. Szeretnék venni valamelyikhez objektívet, 5D-hez 24-105L vagy 60D-hez 17-55 2.8-at. A kérdésem az lenne, hogy melyik kombót érdemesebb megtartani, melyik szettnek szebb/élesebb/szín gazdagabb a képe? Remélem Nektek van tapasztalatotok, egyáltalán megéri e ezeket választanom ezekhez a vázakhoz? Ha nem, akkor mit javasolnátok helyette?/hobbifotós vagyok, ha van időm fotózni, akkor mindenfélét fotózok, tehát nincs konkrét témairány/
Előre is köszönöm segítségeteket!
üdv.: ocsi
-
Sziasztok!
Van egy Tamron AF 70-300-as LD Di (Nikon bajonettes)
A típus jelzése A17N!
A D7000-es gépemen van (amin van AF motor)!Neten keresgéltem, de nem találtam rá egyértelmű leírást, hogy van-e ebben az objektívben beépített fókusz motor!
Hogy lehet ezt kideríteni biztosra? (sajnos nem tudtam másik vázat szerezni, amin kipróbálhattam volna) -
bmwsan
senior tag
Köszönöm szépen a válaszokat!

Akkor a plusz 50-et nem éri meg, inkább azt majd másra költöm.
Azért vannak itt szerencsére kollégák akik az objektíveket nem autókhoz méregetik, hanem próbálnak a laikusok számára is érthető és kielégítő válaszokat adni.

-
.DLL
veterán
Ja igen, fő a következetesség.
Most olvastam csak el... 
A lényeg, hogy hasonló technikai minőségű képet Crop szenzorból csak leméretezve szokott kapni a cikk írója, és akkor mondjuk ugyanott van, hogy leméretezte 15Mpx-re, hogy csökkenjen a zaj, javuljon a rajzolat, a nagyobb gép meg helyből jó képet ad csak bele kell croppolni. Szerintem azért kicsit túloz, de a fentebbi három pont tényleg szükséges ahhoz, hogy egy ilyen sűrű DX jó képet adjon. Amit valós érvként hoz fel a DX mellett: az ára, ez egyértelmű, D800 igencsak borsos.
-
Telomanikus
senior tag
válasz
bmwsan
#21747
üzenetére
Na meg az 50es is van annyiért 1.8ban. Nekem 35-ösöm volt, csak ajánlani tudom. Most is lett egy, de az már fx-re. A látószöget neked kell eldönteni, hogy mire használod. Nekem a 35 kényelmesebb volt, több minden belefért, croppolni meg lehetett, mert a képe nagyon szép. Torzulás nem volt szempont, hisz klasszik portréra mindkettő rövid.
-
.DLL
veterán
A cikk lényege dióhéjban, hogy a DX szenzor 24 megapixele phos, nagyon vékony az a szuper együttállás, amikor valós előny származik belőle a 36 megás FF szenzorhoz képest:
− jó technika kell a lövéshez, mert sokkal könnyebb berázni pixel szinten. Éles a kép, de nem annyira, hogy 24Mpx információ legyen rajta, mert pl. két pixelnyi bemozdulás van rajta.
− alacsony ISO kell −> mozgó témánál máris hátrányban, mert rövid záridőhöz ált. magasabb ISO kell
− nagyon jó üveg kell elé, különben megint nemsokat ér a pixelsűrűség -
Byk01
őstag
válasz
imyourfriend
#21746
üzenetére
A D800-at továbbra sem értem. Nem vagyok annyira jó angolból, hogy egy ilyen cikket végigbogarásszak azért, hogy kitaláljam, mire gondolsz.
Azt meg végképp nem értem, hogy lenne nagyobb pixelsűrűség? Összehúzódnak, vagy szenzorcsere van? Mellesleg ott van, hogy ha az 1,3x crop módot használod, akkor "csak" 15,4 Mpx-es a képed, tehát csak a középső 15 millió pixelt használja a 24 millióból.
Itt jól látszik, és a hivatalos oldalnak jobban is hiszek(#21747) bmwsan Más látószöget ad a két obi, felesleges összehasonlítani őket. Olyan, mint ha azt kérdeznéd, hogy egy furgonhoz képest egy prémium középkategóriás autó megéri-e a felárat.
-
bmwsan
senior tag
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne , hogy a a Nikon 50mm F1.4 nagyságrendekkel jobb obi mint a 35mmm F1.8?
Megéri a felárat? 55ezer vs 110ezer?
-
imyourfriend
őstag
[link] a d800 innen jon ide. d7100-nal meg ugy ertelmezem [link] 4. pontnal az nem siman csak egy szoftveres crop hanem abban a modban nagyobb a pixelsuruseg.
Nem tudom ez mennyire szamottevo kulonbseg a valosagban, de igazad van ez nem jelent oriasi kulonbseget viszont jo lenne latni egy tesztet errol.
-
Byk01
őstag
válasz
imyourfriend
#21744
üzenetére
A 70D 20,2 Mpx egy kisebb szenzoron. Ha ugyanakkora lenne a szenzor, akkor kb. 22 Mpx lenne ezzel a pixelsűrűséggel. Nem olyan egetverő különbség, ami megakadályozná a cropolást. Az 1,3x cropot meg otthon a gép előtt is meg tudod csinálni, mert a gép sem csinál mást, mint a szenzor közepét hasznosítja.
Azt meg végképp nem értem, hogy a D800 hogy jön ide, amikor a szenzor APS-C méretű részén "mindössze" 15,3 Mpx van, tehát ugyanazt kivágni még kevésbé sikerülne belőle, mint a 70D-ből.
Ezekhez matematika kell, nem tapasztalat.
-
imyourfriend
őstag
Ugyan d7100on meg nem probaltam nagytelet viszont az a 24 mpx valamint az apsc szenzor es a tovabbi 1.3-as szorzo melyet a vaz biztosit, ez mar meggyozo szamomra, d800 36megapixelerol nem is beszelve. Mellesleg nagy differencia volt mikor d90 rol d7000re valtottam. En kerek lassan elnezest hogy leirom a valos tapasztalataim.
bar tudom, vegigjartad ezen utat te is, hallgatom a tapasztalataidat. 
-
JohnyBlue
addikt
sztem meg arra gondolt, hogy a nikon fx 24 megapixelből jobbat lehet kropplni mint egy croppos canon váz képéből
de inkább kérek engedélyt meghunyászkodni -
válasz
imyourfriend
#21734
üzenetére
Ez megint nagyon tetszik: "Persze canonnal mas a helyzet croppolas szempontjabol igy az eredmenyesseg kerdeses lehet"
Ide is elférne egy topikgazda -
JohnyBlue
addikt
válasz
imyourfriend
#21734
üzenetére
Én nem vagyok meggyőzve arról, hogy fix 300 miliméter elegendő egy mondjuk 1 kilóméterre lévő ember lefotózására. (kropp faktor ide vagy kroppolás oda)
-
imyourfriend
őstag
válasz
JohnyBlue
#21730
üzenetére
Nem biztos, de jó ötletnek tartom abból a szempontból hogy ez az 500-1000m amit at kell hidalni megoldhato a 300-assal. Persze canonnal mas a helyzet croppolas szempontjabol igy az eredmenyesseg kerdeses lehet.
belthar: A 150-500 lehet a befuto olyen keretbol, viszont attol az uvegtol (nekem a 120-400 nem valt be ilyen teren pedig az ebbol a szeriabol szarmazik) nem varnek valami sokat.. szemely szerint nem vennek fenyerotlen telet megegyszer, ezert is gyujtottem egy fixre. Persze kinek mi, dokumentacio szinten elmegy ezen tele, de megunhato hogy a tele vegen f/8-f/11-re kell rekeszelni hogy dokumentum szintu legyen a kep, ez meg tud korulmenyes lenni tapasztalataim szerint.
-
JohnyBlue
addikt
válasz
imyourfriend
#21728
üzenetére
Autóból való lesifotózásra nem biztos hogy a legjobb ötlet egy fix ojjektív
-
belthar
újonc
A Tamron 150-600nak már eléggé borsos ára van. 200-at áll az iroda, a maradékot meg kipótolom magamnak, de ennyi sok lenne, főleg, hogy sürgős a vétel. Használt szóba sem jöhet, csak hivatalos forgalmazótól.
imyourfriend: egy 70D vázon lesz az objektív, csak fényes nappal használom.
-
imyourfriend
őstag
válasz
belthar
#21721
üzenetére
Szia, miféle vázhoz kell illetve milyen fényviszonyok között használnád? Személy szerint fix objektívet ajánlok, esetlegesen egy 300/4 L IS USM-et használtan. (mellesleg irigylem is érte a canonos kollégákat, hogy olcsóbb egy ilyen üveg mint a nikon stabi nélküli verziója
) -
torzo
őstag
válasz
belthar
#21726
üzenetére
Sigma 150-500-nál jelentősen jobb az 50-500, igaz, drágább is. Utóbbinál 300-ig lehet rendes karcra számítani, 400-ig még elmegy, utána már csak dokumentumértékű lövésekre képes.
Tamron 150-600-ról viszont igen jó vélemények keringenek netszerte, 500-on is még jól használható. -
belthar
újonc
válasz
zgospel
#21725
üzenetére
Én is kevésnek érzem egy kicsit a 70-200-at. Eddig egy 28-135 volt, de sajnos baleset érte és amúgy is váltásra szorult volna már, mert nem volt egy sétagalopp vele dolgozni.
Eddig akkor marad a 150-500, eddig az a legszimpatikusabb.Fandango: ha elkezdeném sorolni, hogy mi minden voltam már betelne a fórum

-
zgospel
őstag
-
belthar
újonc
-
belthar
újonc
Hy! Lesifotózáshoz Canon vázra milyen objektívet ajánlotok?
Én eddig ezt a kettőt néztem ki:Canon 70-200/F4 USM EF-L 200.000 HUF
Sigma Canon 150-500/5-6.3 APO DG OS HSM 244.000 FtHa a Sigmát venném, akkor sajnos meg kell várnom március elejét. Ezeken kívül mit ajánlotok még esetleg?
-
Clemi
veterán
válasz
_seth_
#21716
üzenetére
Ezer köszönet a tesztképekért. Nem vagyok egy beszarás éles szemű, de egyértelműen látszik a 3x ár a Canon javára. Első ránézésre talán nem feltűnő, de belenagyítva a Canonal készült képekről eltűnt az az enyhe fátyol, ami annyira zavar a Tamronnal készült képeken ilyen borús fényszegény környezetben fotózva.
A kérdés eldőlt, amint összejön a rávaló indul a csere akció
Gondolom egy croppos vázon ez a különbség még inkább kijött volna. -
_seth_
veterán
Clemi: Canon 5D mk II Canon 70-200 F4 IS & Tamron 70-300 VC, ezeket lőttük januárban, felhős idő, semmi extra téma de össze lehet hasonlítani, hogy mit tudnak kb.
-
Piramis71
csendes tag
köszönöm
-
Tin_Shield
őstag
válasz
Piramis71
#21713
üzenetére
Olympus m.Zukio 14-150. Ez a legkisebb, legkönnyebb és talán a legjobb nagyzúm m43-ra. Új árban húzós, de néhány géphez adták kitben is, ezért elfogadható áron elő szokott fordulni a használtpiacon (pár tízessel azért ki kell majd pótolnod azt az összeget amit a két kitobiért kapsz)
Van még két Panasonic 14-140, a második kisebb és valamivel talán jobb, de drágább, az első inkább a markolatos gépekre való a mérete miatt.
(és - elméleti szinten - létezik Tamron 14-150, valamint az Olympustól most jött ki egy cseppálló 14-150) -
Piramis71
csendes tag
Olympus E-PL1
-
Piramis71
csendes tag
Sziasztok.
mivel lehetne kiváltani Olympus 14-40mm és 40 -150mm obikat hogy ne keljen mindig cserélgetni? -
zgospel
őstag
válasz
*Ropi*
#21706
üzenetére
"Szerintem nálad ott lehetett a bibi, hogy szürke importos volt a cucc és nem hazai Samsung garanciás, hanem mondjuk a 220volt sajátja."
ja értem, akkor ez lesz a gond.
egyébként akkor ennek fényében méginkább "elfogadhatatlan" az, hogy veszel egy marha drága obit, és utána több alkalommal vissza kelljen vinned
a többi hsz-hez reagálva: most nyilván nem a feláras meg üzleti garikra gondoltam, hanem a sima mezeire, amit kapsz a termékhez.
-
kiskaktusz
addikt
válasz
zgospel
#21704
üzenetére
Én még ilyenről nem hallottam hogy Magyarországon házhoz jönnének, de lehet hogy én vagyok a tájékozatlan.
DELL NBD (Next Business Day) garancia: Telefonos hibabejelentést követő munkanap kimennek a megadott címre és nem elviszik, hanem helyben megcsinálja a szervizes és élvezheted is tovább a terméked.

Kieg.: Notebookoknál, a többi terméknél nem tudom hogy működik a garanciáztatás, de notebookoknál nagyon sima.

-
*Ropi*
félisten
válasz
zgospel
#21704
üzenetére
A telefonomhoz is házhoz jön a szerviz (Galaxy S3 - mondjuk az enyémhez konkrétan nem, mert nem volt rá szükség, meg amúgy is mostanában jár le a 2 év + 2 hónap garanciája, de az exeméhez jött amikor kellett: a konyhapulton szedték szét előtte és úgy csinálták meg). Ugyanígy a TV-hez is, az is Samsung. Mindent hivatalos Samsung prémium garanciával vettünk: be kellett regisztrálni, így kaptál + 2 hónapot a 2 év mellé. A laptopom is Samsung ATIV Smart PC Pro: nemsokára kihívom a szervizt egy akkucserére, mert ahogy öregszik úgy jobban merül mint a Titanic: már alig 2-3 órát bír csak. Szerintem nálad ott lehetett a bibi, hogy szürke importos volt a cucc és nem hazai Samsung garanciás, hanem mondjuk a 220volt sajátja.
A Panasonic plazmákhoz is ugyanígy házhoz jönnek...
(#21705) aleister:

-
zgospel
őstag
válasz
*Ropi*
#21703
üzenetére
és melyik az a cég? Mert én amikor megvettem a csoda samsungot akkor 4. nap beszart a tápja, és nekünk kellett elvinni a szervízbe. És nem noname webshopból vettem... Én még ilyenről nem hallottam hogy Magyarországon házhoz jönnének, de lehet hogy én vagyok a tájékozatlan.Ettől függetlenül még gáz az, hogyha veszel egy vadiúj terméket akkor sokadjára is vissza kell vinned. Pl Adidas cipőmet még sosem kellett vissza vinnem. Múltkor vettem egy Pumát, mert nem találtam olyan színben meg fazonban más márkát, havonta kellett visszavinnem, mígnem megelégeltem az egészet és vettem egy New Balancet. Mondanom sem kell hogy soha többet nem veszek pumát

De ez elég off, szóval bocsánat érte
-
-
zgospel
őstag
válasz
imyourfriend
#21700
üzenetére
szerintem meg ha valamiért kiad ennyi pénzt az ember, akkor ne kelljen már 3-4-szer visszamennie

gondolj bele hogy veszel egy TV-t és vissza kell vinned ennyi alkalommal, én pl agyfaszt kapnék és a második visszavitel után mondanám a boltban hogy kérem vissza a pénzem
Új hozzászólás Aktív témák
- Filmvilág
- Gitáros topic
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- CES 2026: olcsó, kompakt, többportos GaN töltőt kínál a Lenovo
- Okos Otthon / Smart Home
- Két generációval korábbi GeForce gyártása indulhat újra
- Eredeti játékok OFF topik
- Milyen egeret válasszak?
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 128GB Blue-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4209, 94% Akksi
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Honor Magic 4 Pro 512GB,Újszerű,Dobobzaval,12 hónap garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Új és régi konzolok Okosítása és Szoftveres szintű javítása - Már 12.52 FW-s PS4-ek is!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest



)






Most olvastam csak el...
bar tudom, vegigjartad ezen utat te is, hallgatom a tapasztalataidat.



és melyik az a cég? Mert én amikor megvettem a csoda samsungot akkor 4. nap beszart a tápja, és nekünk kellett elvinni a szervízbe. És nem noname webshopból vettem... Én még ilyenről nem hallottam hogy Magyarországon házhoz jönnének, de lehet hogy én vagyok a tájékozatlan.

