Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • FLx

    addikt

    válasz ocsi19 #21774 üzenetére

    Attól függ mire, átfogásban jobb a 24-105, fényerőben a 17-55. Egyébként ha komolyan gondolod az egészet, akkor több objektíved lesz úgyis, soha nincs olyan, hogy egy obi mindenre jó.

  • _seth_

    veterán

    válasz ocsi19 #21774 üzenetére

    Alapvetően jó dolog az FF de jelen esetben kicsit koros.

    5D: 1600-as ISO a vége (boost 3200), nincs élőkép, 12mp, nincs beépített vaku, gyenge felbontású és kicsi kijelző, nincs videófelvétel, 3fps sorozatmódban. De FF szenzor, jobb képminőség és jobban bírja a magas isot valamint nagyobb kereső. Háttérelmosás a nagy szenzor miatt biztosan szebb FF-en mint APS-C szenzoron.

    60D: 6400 (12800) ISO, 6400-ig általában használják is, élőkép, 18mp, vaku, 3" forgatható nagyfelbontású kijelző, full hd videó, 5,3 fps. Crop szenzor, minden obira írt adatot 1,6-al szorozni kell. 5D-t már most sem viszik túlzottan ahogy látom, az mk2 jobban fut hiába drágább, de abban már elérhetőek pl a 60D szolgáltatásai tehát modernebb.

    Mindkét obi jó darab persze a 2.8 hasznos tud lenni de a 24-105-nek hosszabb a vége ami hasznos lehet.

    Obik terén is kár gondolkozni, hogy melyik vázzal lesz jobb később, a fényerős obi EF-S bajonettel sem olcsó.

    (24-105 obit árul ismerősöm 160e forintért, hibátlan, dobozos, napellenzős, ha érdekel megadom az elérhetőségét)

    [ Szerkesztve ]

    Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN

Új hozzászólás Aktív témák