Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
duni84
aktív tag
használtan sajnos az OS nélkülit láttad csak annyiért én is telefonáltam gyorsan, aztán rájöttem, hogy benéztem, mert optikailag is van különbség bőven a kettő között).
total90: amúgy hasonló cipőben járok én is szuper tele után kajtatva, csak épp nem 1m környékén, mert ez már csak hobbira lenne. a sigma 150-600 "s" obira meg úgy várok, mint godot-ra. a most elérhető 150-500 és 150-600 obik képei 400 körül nagyon elkezd lágyulni sajnos. lehet, hogy jobban jársz egy extenderrel 70-200 alá, ha a képminőség fontosabb, mint az af sebesség.
[ Szerkesztve ]
#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
válasz *Ropi* #21696 üzenetére
jaja, ahogy Ropi írta. mindössze ki kell próbálni. amikor az 50-est vettük, akkor nekünk is felajánlották a boltba a fórumok alapján, hogy nyugodtan próbáljuk végig a teljes raktárkészletet, amíg egy jót nem találunk. mindannyiunk meglepetésére az első az volt és megúsztunk egy csomó felesleges károgást az interneten a 24art mellesleg itt is feliratkozott a "várjuk" listára, habár a felhasználás miatt (1.4 buliba eléggé keskeny sávban lenne éles) lehet, hogy tamron 15-30 beelőzi a kertek alatt, hacsak valaki be nem ígér valami hihetetlen csodát ebbe a tartományba (vagy akár még 15 alá és nem a méregdrágra f4 is-re gondolok )
#metszéspontok
-
-
duni84
aktív tag
válasz freelanced #23085 üzenetére
lelkes marumi szuper dhg felhasználó vagyok. nem
mossa fossárontja a képminőséget és a korábban használt hoya pro1d-hez képest picit több fény is jön át rajta (mondjuk fél fé), az hoyákat el is passzoltam kb fél éve. a másik részét pedig *Ropi* leírta#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
eddig egyszer vittem így be objektívet hozzájuk, amit vész megoldásként helyben vettem angliában, mert azonnal kellett a frissen "elúszott" obi helyett egy csere, gyors netes keresgélés után találtam egy közeli üzletet, ahol ráadásul olcsóbban is adták, mint itthon. szemrevételezés során úgy tűnt, mintha a dolgozók épp most érkeztek volna egy tutajon marokkóból, de hát nagyon kellett az obi kipróbáltam, jó volt, paypal-on gyorsan kiállítottak számlát, kifizettem telefon, majd kitöltötték a garanciajegyet (természetesen sikerült felcserélniük a hónap és nap sorrendjét) és nyomtak rá egy pecsétet valami (utólag rákerestem, valami amién melletti tanya címe volt rajta, amiről google street view alapján max azt tudom elképzelni, hogy utóljára a visszavonuló náci katonák jártak ott fosztogatni). szóval szerintem abszolútte ráillik a "kétes eredetű", viszont amikor baja volt, akkor megnéznték és megjavították a camera kft-nél. végülis ez nem hamisított volt, de nem mertem volna megesküdni rá, hogy tényleg minden rendben volt az obi útján a gyár és köztem.
#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
válasz Audison #23236 üzenetére
csak annyi, h egy másik ilyen obit meg akar venni és rámutatni a jófogáson a sokkal olcsóbb hirdetés(ed)re, hogy az ő eladója lejjebb vigye az árát, mert hát a piaci ár lejjebb van "csak a szokásos". persze akkor már átvariálhatta volna a szöveget is, meg akár ebayről is szedhetett volna fotókat, de gondolom ehhez kettővel kevesebbet kellett klikkelni
szerk: látom közben Tin is leírta ugyanezt tényleg hívd fel, hogy feljelentetted
[ Szerkesztve ]
#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
f8-nál szűkebbeken nem szokatt menni az af. f8-as obin (f4 + 2.0 extender) szerintem mindegyik eos AF-képes. keresgéltem a videót, amin bemutatják az "érdekességet", miszerint akár az F11-es lencsével is(f5.6 + 2x extender) működik az AF és csak annyi a trükk, hogy a középső körön kívüli bármelyik AF pontot kell használni. csak ezt találtam F11-es működő AF-re, habár látszik, hogy nem egy villám.
mellesleg engem is érdekelne, mert elég ritkán van szükség a több miliméterre ahhoz, hogy ne akarjak mondjuk egy 200-400-ra vagy tamron/sigma 150-600-ra elverni 2000$-t szóval személyes tapasztalatokat én is várok, mert netes tesztek alapján elég nagy a különbség élességben, de a "real world usage" terén senki sem szószátyár
#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
válasz aleister #25998 üzenetére
tényleg nem drága. én spec várok pár tesztet, hogy kiderüljön milyen a fókusz sebessége, mert az kiborító, hogy a canon 85 1.2-ben használhatatlanul lassú az af. (ha meggyőző lesz a sigma 85, akkor a jó öreg piros gyűrűstől elválnak majd útjaink. habár aza 86mm szűrő méret picitfura nekem)
#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
válasz jozsef m. #26447 üzenetére
A fényérték változással ,az adott gyútávra az élességi tartomány is arányosan megnől? ---> a kérdést nem kifejezetten értem, de megpróbálok válaszolni: természetesen megnő. pont ugyanúgy, mint ahogy megnő, amikor szűkíted a rekeszt pl 2.8-ról 4-re.
a felhozott példádhoz viszont hozzátenném, hogy azért hívják a telekonvertereket telekonverternek, mert tele obikra (70mm feletti) obikra lehet rátenni őket különösebb roncsolás nélkül (természetesen ott sem mindegyikre. pl nincs olyan telekonverter, amit egy 85mm 1.2-re fel tudnál tenni). szóval fel tudod tenni a 24-70-re is, de csak 70mm-es végállásban, habár akkor már inkább a 70-200-ra fogod tenni, ugye?
#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
válasz zoomon #27561 üzenetére
milyen fókuszproblémákkal van tele a net? (telefonon most nem állok neki keresgélni). csak azért kérdem, mert én pl elégedett sigma art felhasználó vagyok. és pl az 50 ART mellett tényleg soha többé nem volt viszketés, hogy az 50L 1.2 kerüljön a táskába. el is adtam évekkel ezelőtt. amúgy a dokkolóval ismerkedtem egy picit, majd nettó fél órával később elmúlt a "front focus"-ossága. perpill még van egy 20 art, ami szintén állandó utitárs (itt felesleges fókusz problémákról beszélni). az elérhető lehetőségek közül 50mm-en eszembe nem jutna bármelyik canon-t venni a sigma helyett. 85-ről még nem tudok nyilatkozni, mert nem próbáltam a sigma art-ot, de ott pl az 1.2L elég "lomha" fókusz sebességben a többi obihoz képest. az 1.8 meg okkal olcsóbb (és ár/érték bajnok ezen a gyújtó távolságon) .... de kizárni a sigma art obikat nettó hülyeség lenne próbáld ki valahol, ahol pl üzletben megengedik, hogy felcsattintsd a gépre. én az első art vásárlásnál pl nem voltam rest kipróbálni az üzletben (és üzlet előtt az utcán/téren), hogy van-e bármi nyűgje, mielőtt kipróbáltam, mert az art széria előtti obijaikkal akadtak gondjaim szép számmal
#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
válasz amulet #28816 üzenetére
képminőségben a 24-105L szintjét simán hozza. nem szoktam képhibákat látni, szembe fényt is jól tolerálja, cserébe 100 gramm és simán zsebre rakom a gépet vele. kb másfél éve használunk/használok kiránduláshoz egy M5-öt és eddig 3(!) alkalommal került le róla a 22mm f2.0 obi. ehhez képest a zoom ef-m obik játszós képminőséget produkálnak. (összehasonlításként 5d mk3 és mk4 gépekhez és canon L + sigma art obikhoz van szokva a szemem, szóval még így is simán nagyon jónak mondanám az obit )
#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
válasz noiq_nolife #29956 üzenetére
ef-m bajonettel van egy 7artisans 7.5mm objektívem, az összeszereléssel teljesen elégedett vagyok. nem lötyög semmi, kellő ellenállása van a gyűrűknek, nem kattan vagy serceg se a fókusz, se a rekesz állító gyűrű. a képminőséggel is ki vagyok békülve, habár összességében nem sokat használom (amolyan nem drága, inkább legyen itt a polcon, mint ne legyen, ha egyszer kellene bármire vásárlás volt). a neten én is azt olvastam, hogy összeszerelésre, képminőségre és úgy egyáltalán ár/értékre nagyon jó az összes frissebb objektívük. a 7.5mm minden esetre tényleg az.
#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
válasz krisz12356 #30290 üzenetére
és a végén le is írtad, hogy miért nem kell félned a rémtörténetektől. nekem is van kb 2kg sigma art objektívem, akárhogy kalibráltattam a dokkolójukkal/gépvázzal az elmúlt években, még így is max 7/10 éles kép lesz teljesen nyitott rekesznél DSLR-en. ez már megfelel az ingerküszöbnek a fókusz motor nagyon gyors az art obikban, hacsak nem puskagolyót fotózgatsz röptében, akkor nem fogsz különbséget észrevenni az usm és hsm között.
rövidebben: eos r-hez azt vedd, amelyiknek jobban tetszik a rajzolata
#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
válasz Insidesouls #30892 üzenetére
mi meg főleg nem tudjuk, hogy te melyiket használnád mármint melyik gyújtótávolságot, nem "melyik obit"
#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
válasz moon73 #31045 üzenetére
parancsolj
Tokina ATX-i 11-16 mm f/2.8 CF APS-C DSLR = 104° - 82°
Canon EF-S 10-18 mm f/4.5-5.6 IS STM = 107° - 74°
Canon EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM = 107.3° - 63.3°#metszéspontok
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- Kupon kunyeráló
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- PlayStation 5
- OLED TV topic
- További aktív témák...