Hirdetés
- CPU léghűtés kibeszélő
- TCL LCD és LED TV-k
- Apple notebookok
- Nikon Z MILC fényképezőgépcsalád
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Milyen egeret válasszak?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
válasz
madgie
#52598
üzenetére
szerintem sokat nem fognak eladni belole, de ez is egy szog az slr koporsojaba.
pite: a sznobabb fotosok epp messzirol el fogjak kerulni
jo ez, csak eppen olyan teruleten probalkozik, ahol nincs piaci res. mft rament a meretre, a fuji a retrora es a minosegibb dolgokra. ez vmi olyasmira, amit a nikon is tudna, csak nem akar. de ez keves.[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
MC Pite
veterán
válasz
madgie
#52598
üzenetére
Ez? A profibb, sznobabb fotósoknak.
Fél füllel hallottak már vmi EM1ről meg GH4ről, tán XT1 meg A7 is elhangzott már, de sose érezték hogy akár (képekkel együtt) egy oldalas bemutatócskát átfussanak róla.
Itt olyan provokatív címekkel jönnek majd ki írások, hogy ezt már valószínű elolvassák, és hümmögnek párszor...Sztem ez a gép legfőbb küldetése, nemcsak a nikon techdemózik, most a samu is, és komolyabb szintet célzott be.
Kíváncsi vagyok az mft gyártók erre akarnak-e lépni, vagy különösebben nem izgatja őket... (tudom, alma meg körte, de a marketing meg a számháború fontos a gyártóknak).
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
Jut eszembe csúcs nx... nemrég filóztuk hogy ezt most kinek. Hát, elolvasva a bemutatót, elég faszának tűnik, főleg ha jön ennek a váznak 1-2 deriváltja is kompakt méretben, odabaszós...
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
k1csi
senior tag
Bocs, ha megint provokatív módon válaszolok, de nem emlékszem, hogy a Sony-t pozitív példának hoztam volna fel.
Globálisan meg valami teljesen másról szerettem volna írni (Sony totál mellékszál) valami olyasmiről, hogy a nagyobb váz-nagyobb obi MILC kombinációnak is van/lehet értelme (nem feltétlen számunkra, nekünk inkább a kis váz/kis obi/hordozhatóság, másoknak meg esetleg a brutál gyors sorozat/komolyabb tele/szuper felbontás) és mintha a top NX váz abba a másik, most még új MILC irányba indult volna. A Sony inkább úgy jött ide, hogy náluk nem látom az irányt.
Viszont érzésre annyira egymás mellett beszélünk meg off is a dolog, hogy inkább hagynám, bánom is, hogy előhoztam. Az LX100 számomra elég nyitott kérdés még (nem vitatva az érdemeit, számomra potenciális zavaró dolgokat is látok).Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
rumos14
nagyúr
sajnos igazat kell hogy adjak neked. a fényerőtlen, drága, de mondjuk tényleg picike 35/2.8 és a nonpluszultra überalles 35/1.4 helyett pont egy kicsi, kompakt, megfizethető 35/2 kellett volna.
a Panának meg tényleg nagy hátba veregetés, az FZ sorozat után itt is olyat tettek le az asztalra, amiről 2 éve azt mondtuk volna h nem lehet. -
arn
félisten
válasz
madgie
#52583
üzenetére
engem vmi afrikai csako latott el par hivassal meg smsel az ausztriai szamomon. irtam a szolgaltatonak, hogy ez ennyire hulye, vagy vmi scam. annyira nem is erdekelt volna, ha nem az ejjel kozepen ebresztette volna fel mindig az egesz csaladot, igy letiltottam a telomrol.
nem scam volt, csak vmit felregepelhetett. csak azt nem ertem, hogy x het utan nem esett le neki?
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
ROBOTER
addikt
MTF a neve, modulációs átviteli (transzfer) függvény.
Itt az optikában a függőleges tengely lényegében egy tesztábra lefényképezésénél a megmaradó kontrasztot jelöli, a tényleges számérték egy egyszerű képletből adódik, amiben az eredeti világosságterjedelmet a mérthez hasonlítják, és ezt %-osan kifejezik. Az egyszerűbb ábra négyszögjelet tartalmaz, azaz fekete fehér csíkokat. Itt van egy korrekciós képlet. A komolyabbakon színuszosan változik a tesztábra világossága.
Azért van egy folytonos és egy szaggatott vonal, mert az egyik sugárirányban (átmérőirány/diagonal), a másik a rá merőlegesen (sagittal) elhelyezett tesztcsíkok eredményét mutatja.
A vízszintes tengelyen mindig a képkör átmérőjének fele a maximum, belülről kifelé, a képkör széle felé haladva mutatják a változást.
Általában kettő, néha három vagy négy teszcsík-sűrűséggel mérnek. A kis sűrűségű tesztcsíkok leképzésére nincs hatással a feloldóképesség, diffrakció, ezért annak 100%-tól való eltérése a teljes kép általános kontrasztját, brillanciáját mutatja. Ilyenek az 5 vagy 10 vonalpár/mm-es ábrák, mtf-nél ezt 20 vonalpár/mm-rel mérik.
A sűrű ábrák pedig már a feloldóképességet mutatják inkább. Ez 30, 40 vonalpár/mm általában, nálunk 60 vonalpár/mm.
Magas első vonal és alacsony alsó vonal: jó kontraszt de gyenge felbontás
Magas első vonal és magas alsó vonal: jó kontraszt és jó felbontás
Alacsony első vonal és hozzá közeli alsó vonal: gyenge általános kontraszt, de jó felbontás
Alacsony első és második vonal: gyenge kontraszt gyenge felbontássalNyilván ha a vonalak viszonylag egyenesek, akkor a képek sarka nem tér el jelentősen a kép közepétől. Ha a diagonális és a sagittális vonalak (szaggatott és folytonos) nagyon szétnyílik, az utahat a bokeh minőségére és asztigmatizmusra is.
Az ilyen játszásiból kirakott eredmények mindig nyitott rekeszre vonatkoznak, de pl. a Leica honlapján ott van több rekeszre is minden adat.
[ Szerkesztve ]
-
-
gorgo
őstag
válasz
ROBOTER
#52566
üzenetére
Jó nektek, hogy első blikkre vágjátok a grafikonok jelentését. Ha jól sejtem, akkor ez egy felbontást szemléltető diagram (?). Amit nem értek, az y-tengely, miért %-os, illetve ha már az, akkor honnan kapok abszolút adatot? Minek ennyi a százaléka?? Mi a folytonos és mi a szaggatott vonal jelentése? Több kérdésem nincs!
Végül linkelhetnétek egy 12-40 diagramot is!
THX!
[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Freddy76
addikt
Múltkor itt is téma volt az indexes moderátorok okossága. Gyöngyszem a nikon topikból. Nem tudom, hogy ez
vagy 
."Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
-
.mf
veterán
válasz
ROBOTER
#52571
üzenetére
"I have used 70-200mm f/2.8 tele zooms from Canon and Nikon, Canon´s 100-400mm zoom and many many others. And of course I have used Olympus consumer grade 40-150mm and 75-300mm zooms. For me this lens feels as very nice from every point of view. It is not big nor heavy but has speed and quality. I have used it hand held (no monopod) for two 9 hour days in airshow and carried it around in the wild without feeling any fatique at all. The lens and E-M1 body with hood collapsed fit easily into a compact backpack."
Biztos jó obi. Csak az az ár
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
jube7
tag
válasz
ROBOTER
#52572
üzenetére
A CAF nem az erőssége az Olynak, ezt kár lenne tagadni. Nem ezért szeretjük...:-)
(A méret nem egyértelmű (hiszen 150mm vs. 200mm), konverterrel a súlyban sincs nagy különbség.)
Használom azért a követő fókuszt, és valamennyire kialakult bennem, hogy eredményes is legyen, de persze egy jobb rendszert el tudnék képzelni, itt sokat segítene egy gyorsabb meghajtás is, ami valószínűleg meglesz az új 40-150-ben. (A kitobik használata /40-150, 100-300 Pana/ ilyen szempontból nálam katasztrófa volt, teljesen használhatatlanok erre.)
Azt hiszem maradok egy darabig biztos az SWD-nél...[ Szerkesztve ]
"Minden jó valamire, ha másra nem, hát elrettentő példának."
-
ROBOTER
addikt
Teljesen jogos a felvetés.
Itt a méretet és stabilitást (50-200 kitolt állapotához képest), a belső zoomot és a várhatóan gyorsabb AF-et kell megfizetni.
Ha majd egyszer az Olympus összehoz egy működö követő AF-et, akkor lesz értelme az új obinak.
Azért lehet látni, hogy a Canon a 7D II-nél milyen iszonyat tudást fektet a követő AF-be (65 keresztérzékelő AF mező, 150 ezer pontos fénymérés ami besegít a követő AF-be). Ilyenkor valahogyan esélytelennek tűnik, hogy az Olympus valaha csinál valami értelmes követőt, 11 éve nem sikerül nekik.
-
ROBOTER
addikt
válasz
schawo
#52569
üzenetére
Én azt vártam tőle, hogy konverterrel is kiváló lesz, de azzal már nem volt tökéletes. Mintha lett volna a konverterrel valami pici fókuszgonja is.
Az előtér-tárgy-háttér átmenetek viszont hihetetlen szépek voltak (mint a 35-100-nál), és persze konverter nélkül 2.8-on is penge volt. Csak nekem kevés az 500mm. Én az első kecskeméti repnap után vizesruháztam a karomat este, hogy el tudjak aludni. Reggel 8-tól este 5-ig szinte le nem tettem két napon keresztül.
-
jube7
tag
válasz
ROBOTER
#52568
üzenetére
Az új 40-150/2,8 + MC-14 jól hangzik, illetve ígéretes.
Van viszont egy komoly aggályom, ami (számomra) beárnyékolja a dolgot. A meglévő 50-200 SWD nagyon jó, az új lencse(rendszer) 210mm-t tud f/4 fényerővel. Az SWD alapból f/3,5-öt 200mm-en, konverterekkel (EC-14, EC-20) 283 ill. 400mm-t, ami nekem pl. madarakhoz azért kell. A képminősége még a konverterekkel sem rossz.
Nyilván az új (AF) gyorsasága előny, de hiányolnék egy 2x (MC-20?) telekonvertert legalább, hogy értelme lehessen (akár csak elméletben) számomra a váltásnak. Az áráról nem is beszélve, de hát a pénz a legkevesebb...
"Minden jó valamire, ha másra nem, hát elrettentő példának."
-
-
Gondwana
addikt
(Akkor már X100T(s?) feleennyiért, kétféle keresővel.)
LX100: szintén leaf shutter, még vakum is akad hozzá itthon, még az AF is gyorsabb elvileg, csak a Fuji-színekkel áll hadilábon. (Nem, mégse hirdetem meg az X100s-t! Pláne most, amikor felcsillant a remény, hogy legyen magyar forrásból TCL-X100 is hozzá)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Mercutio_
félisten
Nem-nem, erre jutottunk a legutóbbi talin.
Teljesen jó fogása lett egy nagyobb obival, mármint az obi által jól meg lehet fogni és kényelmes lesz.[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
-
p_adam
addikt
Nem véletlen hogy ekkora lett, valószínűleg nagy felbontásra tervezett mint az Otus, valószínűleg ehhez hasonlít majd, csak könnyebb lesz és AF-el ellátva. Nagyobb üveghez valószínűleg olyan motor is kell.
Nem sok köze van a régi designok-hoz ezért nem helytálló az összevetés, inkább középformátumhoz lehet majd hasonlítani.[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
Szerintem érted jól ezt a szempontot is, csak megint hozod a provokatív oldalad
Nem a váz képességeiről volt szó, hanem az obik méretéről. Nézd meg a 35 f1.4-est - balról a harmadik, közel akkora, mint a balról első, 24-240 f3.5-5.6 túraobi. 35-ös fix létére egy kiaszott beercan zoom méret, egy gyárkémény. Egy prizmás-tükrös filmes gép teljes mérete obival jóval kisebb volt, mint amik mostanában kijönnek, pedig itt még tükör és prizma sincs. Hogy a Lajkát ne is említsük, pedig igazából ahhoz kellene mérni a dolgokat, mint FF + mirrorless, kicsi, de jó üvegekkel. Jól mutatja, hogy mit ki lehetne hozni. De minek, ha azt is meg lehet csinálni, hogy Cájsznál leveszik a polcról valamelyik százéves elrendezést, a seggére még rátolunk egy bázistávolság-adaptert, hogy még véletlenül se kelljen hozzányúlni, és kész. Miközben a Pana az LX100-hoz az LX7 lencserendszerének egyszerű felnagyítása helyett áttervezi az egészet, és úgy növelték a szenzorméretet kb. duplájára, hogy közben az obi nem csak mindössze 30%-kal lett nagyobb, de még a fényereje is nőtt...Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Lassú Víz
addikt
válasz
madgie
#52541
üzenetére
A nagyok/régiek hatalmas előnyben vannak. Csináltak és csinálnak egy valag ipari szabadalmat, amiknek sokszor az a célja, hogy más ne gyárthasson konkurens terméket még akkor sem, ha ők sem fogják azt megvalósítani. Emiatt nem csodálkozom azon, hogy a később jövőknek csak a kapufa marad saját márkára.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
MC Pite
veterán
Megcsaptok ha megint példának hozom fel az 1V3-at, mint komolytalannak álcázott komoly kis gép... Ha a samu meg a nikon kicsit megfeszül, akár az oly/pana/fuji-t is leléphetik(de minimum beérhetik) A pana mostani 1-2 húzása is már-már meglepő volt, fél éve nem tippeltünk volna ilyen telefonra, kompaktra - dolgoznak a fiúk a bányában, mi meg csak lesünk
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
k1csi
senior tag
Nem teljesen értem a gondolatmeneteket.
Mindig az kerül elő, hogy ha tükörnélküli akkor ha nagy a váz és legfőképpen az obik (közel akkora minta a tükrös) akkor mi értelme. Mintha a tükör nélküli rendszerek egyetlen legfontosabb értelme a kisebb méret lenne.
Holott a tükör, segédtükör, mechanikus zár, AF szenzor stb. behoz egy csomó drágán gyártható (precíziós)/ érzékeny/korlátozott élettartalmú elemet.
Az elektronikus zár, a szenzorra integrált fázis AF mind olyan lehetőségeket nyit meg (zársebesség, fókuszpontosság, max expó szám stb) ami egyébként fizikai korlátok miatt nem lehetséges tükrös esetében.
Azaz egy jó MILC képes meghaladni (vagy idővel képes lesz) minden szempontból a pro kategóriás tükrösöket. Ott ahol a méret nem annyira számít, viszont az ergonómia, az fps, a top fókusz stb. még mindig.A Sony nem feltétlen ismerte ezt fel, vagy sokkal inkább vaktában lövöldöz. Az obikhoz aránytalanul pici váz, kaotikus obi kihozatal stb.
A Samsung viszont legalább akkora elektronikai óriás mint a Sony és ha az kell, hogy gyorsan kiolvasható szenzor legyen simán le tudják gyártani. Ha gyors processing, sok kis fogyasztású RAM kell mind megvan. A fókusz gyorsasága/pontossága meg MLC-ben ezen múlik. Félvezető technológiában rendesen ott vannak.
Ha kell, tudják önteni a pénzt obikba is. Bérbe terveztetnek/gyártatnak stb.
Ha valami nem optimálisan oldható meg üveggel, hanem digitális feldolgozással megint vissza tudnak nyúlni az elektronikai hátterükhöz.Persze lehet csak véletlen belenyúltak, de nem kizárt sokkal tudatosabb ez. Nem tudhatjuk, lehet ők is azt a szerencsétlenkedést fogják bemutatni amit a Sony évek óta.
Ja az hogy nekünk hobbi szinten nem a hatalmas obik a pro kategóriás speckós vázak kellenek, hanem inkább a mobilisabb. Most úgy tűnik nem erről szól a történet. Ha nagyon akarnak ilyet is fognak tudni/tudnak gyártani.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
-
-
MC Pite
veterán
Ha evf van, minden van, a hátsó kijelző amúgy sem ér sokat (ha van evf). Bejön.
Saját gépeimen a hátsó kijelzőt azért kell általában bekapcsolnom, hogy mutassak valakinek valamit, de páromnak is csak evf-ben mutatom már rég, ismerősök még erre nem értek meg, nekik kijelzőn kell látni
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
Egy apró csavar hiányzik a gépből, berakjuk, és meglátod: MI a samut... nem tartjuk sokra.
Tőlünk keletre kb mindenütt állati nagy prémium isten brandként kezelik a samsung! Apple/Fuji? Azamiaz? Samsung, aaaaz menő. Vinni fogják mint a cukrot, mert az isteni samsung über cuccal áll elő, és a 3-4 éves dslr szerkókat dobják majd emiatt a kukába, mert ez menő.Itt úgylátod nulla marketinget tol a samu. Románoktól/ukránoktól oroszokig, indiáig a csapból is a samsung folyik, nálunk sosem(vagy ritkán) látott távközlési meg fotós cuccokkal, tabletek, notik, audio/videó cuccok. Drága profi reklámfilmek, hajlított mindenféle extrás tévéken, giga kijelzőkön. 2-3 éve nagyon agresszven tolja a samu, és a kelet apple-je lett. Nekik ez olyansmi, mint nálunk a német buzulás, vagy hogy ami japán az jó. Sem német, sem japán cuccra nincs sokuknak pénzük, így eleinte kicsinek tűnő résbe törtek be, amit már pincétől a padlásig vezetnek; és ami samu, az csak jó lehet. Nyilván van a samunak egy csomó prémium cucca is már ehhez, mintás, bőrös, köves, fém exkluzív dolgok tucatja.
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
.mf
veterán
Igen, ez most már tisztán látszik, csak ezen bejelentések előtt még az FE-vonal is csak a levegőben lógott, s a NEX sorsa fenyegetett (több váz, mint obi). Most már legalább tudjuk, hogy komolyan gondolják.
Engem kevésbé zavar az, hogy FF-et nyomatják -- én legalábbis úgy érzem, hogy m4/3 után az lenne a következő minőségbeli ugrás; és az A7-esek egész versenyképesen is voltak árazva, angol árakat nézve az A7 most is ~20%-kal olcsóbb, mint a D610 és 6D, és nála csak ~10%-kal kevesebb egy EM1.
Nekem az nem tetszik, hogy minden olyan lónagy, még FF-mércével is (kivéve a 24-240-est, az az átfogásához képest egészen kompakt). Ha már mirrorless és kisebb-kompaktabb váz, akkor a tükrösnél is nagyobb obikkal így értelmét veszti, mert még a fogásán is ront. Itt az LX100 legújabb példának, meg előtte a 12-32, 20, vagy akár még Sonynál is a 16-50, hogy egész kompakt méretben is ki lehet optikailag korrekt obikat hozni.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Mercutio_
félisten
válasz
ROBOTER
#52507
üzenetére
Volt 2-3 közös évük a Pentax-szal, annak obis részlegével is kooperáltak, nem lennék meglepve, ha néhány csalódott mérnök átnyergelt volna hozzájuk a tudással együtt.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
nyilván "egy leicánál értelmetlen" (ebben is minden benne van, ami miatt utálom
), de egy forgatható kijelzős, evf-es gépen sem kötelező nézni az lcd-t. befordítod, beállítod raw only-ra és kész. tudom, tudom, "egy leicához képest ez tök értelmetlen, nem vágom az egész lényegét, ha ilyeneket írok" 
ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.
-
-
Ugyanazt a marketing utat járják, mint ami a telefonos vonalon bejött. Csinálj minél több, minél magasabbra értékelt készüléket, és akkor majd megindulnak az alsóbb kategóriás értékesítések is. Az NX30-val már ráléptek erre a vágányra, és az értékesítési adatokból az jön le, hogy itt is működik. Akkor tesznek rá még egy lapáttal az NX1-gyel.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
"Strictly limited to 600 examples worldwide, the cameras and lenses of the Leica M Edition 60 feature unique matching numbers between 001/600 and 600/600. The M-Camera bears the additional engravings ‘Leica 60’ and ‘Leica Camera Wetzlar’ to indicate the special significance of the edition."
ebben minden benne van, ami miatt nem csípem a leicát (pedig tényleg ügyesek és a T egyébként tök innovatívnak is tűnik)
ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.
-
ROBOTER
addikt
Sajnos az a tapasztalatom, hogy a tükörnélküli cuccoknál a közgyűrű nem megoldás. A nem makró obikkal párosítva brutálisan és nagy felületen elromlanak a képszélek. Nem mondom, hogy használhatatlan, de látványos, figyelni kell a témára, rekeszre.
Ezért kritikus az egész m4/3-ban a makró, annak univerzális használata, hogy lehetőleg ne kettőzzünk meg gyújtótávolságokat (pl. 45 portréra + 45 makróra). És még makró obiknál sem olyan tökéletes a közgyűrű.
A régi Oly 50-200 SWD vagy a C 70-200 4L IS közgyűrűvel álomjó volt.
-
a sony látszólag arra fogad mirrorless-ben, amire a nikon dslr-ben: nem kell a pro aps-c, nyomjuk a usereket az ff felé. a szenzortechnológia fejlődését figyelembevéve fura elgondolás, a nikon is hülyére szivatja a dx usereit, miközben belőlük él(t).
ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.
-
válasz
ROBOTER
#52518
üzenetére
így van, a pro vonal az utolsó hely, ahol a canikon mellett próbálkozni érdemes, tényleg nem értem őket. nyilván brandet építenek, de mi a tényleges cél? vagy ez olyan, mint a sony, minden létező kategóriában kihoznak ezer dolgot, hátha valamelyik betalál?
az a vicc, hogy közben a samsung gépek menüje tök jó és letisztult, az obikínálat szerintem sokkal értelmesebb a sony-énál. viszont reklámjuk semmi, koncepció látszólag semmi.
fura hibrid
ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.
-
.mf
veterán
válasz
ROBOTER
#52500
üzenetére
S egy makro-közgyűrű? Igen, kicsit macerásabb, mert obit le, közgyűrűt fel obira, közgyűrűs obit fel gépre; de már a 10 mm-essel is elég kicsi lesz a legkisebb tárgytáv, tetszőleges obival működik, és elég kicsi darab, hogy beférjen a táskába.
---
Hja, érdekes nézni, ahogy a Fuji hozta ki a sorát, s most a Samu is belehúzott, sőt, még a Sony is meglepő módon eddigi szokásával szemben újabb gép helyett obikat jelentett be, pár nappal ezelőtt kettőt (16-35, 28-135), most meg négyet (24-240, 28 + 2db előtétlencse, 35 f1.4, 90 f2.8 makró). Majdhogynem többet, mint a NEX rendszerhez eddig összesen
Jó, olyanok, amilyenek (főleg lónagyok), de önmagukhoz képest haladás.[ Szerkesztve ]
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
ROBOTER
addikt
Már eleve egy fix 300/2.8 egy nagyon érzékeny műfaj, célszerszám.
A sportpálya melletti hivatásosoknál (aki rendszerint nem maguk döntenek a márkáról) vagy az alaposan előkészített természetfotós helyzetekben (ahová elég a 300mm APS-C-n) valahogyan nehezen képzelem el a Samsungot. Egy $3000-4000 közötti obi pedig nehezen veti meg a lábát a hobbisták között.
Egy 400mm 5.6 sokkal népszerűbb lehetne, vagy egy 200-400mm 5.6 zoom, ami megközelíthetné a fix minőségét 400mm-en.
Fura kezdés.
-
nagyon agyaltam, hogy vegyek-e egy 30-ast itt a hardveraprón egy hónapja (35k volt). mellé egy 10-es halacska és egy 16-os nagylátó, meg a 45-ös 3d... na ezen a ponton jöttem rá, hogy nem, maradok a csúcskompakt elképzelésnél
ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.
-
válasz
ROBOTER
#52510
üzenetére
igen, elég morcos az nx1. kérdés ugyanakkor, hogy tényleg ilyen jó is lesz-e. a samsung profi abban, hogy nagyon erős a speckó, de "csak" az. ezzel együtt komolyan odaléptek a "mirrorless dslr" témának. ami csak azért rizikós szerintem, mert egy darab mirrorless nikon vagy canon váz kell hozzá, és minden szél ki van fogva a vitorlából. ezek a komolyabb obik ugyanis se nem kisebbek, se nem könnyebbek, se nem olcsóbbak a klasszikusoknál.
ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.
-
Studi
veterán
válasz
ROBOTER
#52510
üzenetére
Ja, persze, én sem gondoltam, hogy ezt idén januárban találták volna ki, de a váltás elég élesnek tűnik. Korábban dobálták az okosfényképezőgépeket, még az NX rendszerbe is hoztak egyet. Most meg gyors egymásutánban jön egy high-end és egy pro váz, pro zoomok, és egy pro nagytele.
Mióta várunk az Oly nagytelére? És az lesz ugye 300/4@mft, ez 300/2.8@APS-C. A régi obikkal az Olyn azért döcög a PDAF, a Samu persze még nincs tesztelve, de a kétszáz körüli PDAF pont elég jót sejtet.
Amikor volt pár hete a 40%-os Samu NX30 akció elég komolyan elgondolkoztam, hogy beszerzek egyet. Ezekkel a cuccokkal a Samsung számomra végleg megérkezett.
-
k1csi
senior tag
válasz
Lassú Víz
#52511
üzenetére
Jó kis feature...kösz Oly.
Egyébként írták is, hogy 16 perc után kikapcsolt a gép (ha jól emlékszem; tegyenek be egy időkorlátot és kész).
Viszont nem látom, hogy ez miért akadály, hogy a fullHD-t rendbetegyék (normális codec, 25p, 50p, 60p stb).
Megkérdeznék pl. a vásárlóikat ki hány art filter áldozna be érte, nem tudom ki hogy van vele de én az összeset (látatlanban eddig még egyet sem próbáltam...) és becsszóra megigérem, hogy a jöveben se fogok sírni egyért sem
.[ Szerkesztve ]
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
Lassú Víz
addikt
A gyárira visszaállást írták. Nem bug, feature
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kell, hogy legyen valami ami miatt most nem jött a videó upgrade, pl. stabilitási ok. Majd ha az E-M1 annyit ér mint most az E-P1, akkor esetleg hajlandó leszek kísérletezni kiszivárogtatott firmware-ekkel, addig meg marad a gyártó által tesztelt, ellenőrzött.
Ha most lenne elvárás a 4K meg a többi videóképesség, akkor Pana,Szerk: de lehet Samu ahogy ROBOTER-t olvasom.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
ROBOTER
addikt
Szófosásom van, bocs: szóval az ijesztő picit, hogy a gép specifikációját végigolvasva mindent belepréseltek, amit csak létezik. Ez állati régen tervezik, fejlesztik. Ahogyan egy 300/2,8-at sem lehet ebben a kiviteli minőségben 2 hónap alatt tető alá hozni.
4K videó + USB 3 + ac-s WiFi + 15 kép/sec 28 megapixelnél (Milyen prociteljesítmény kell ehhez? A duplája az 1Dx-ének!)
[ Szerkesztve ]
-
Studi
veterán
válasz
ROBOTER
#52507
üzenetére
A végeredmény szempontjából az szinte mindegy is, sőt, talán még jót is tesz, ha nem maguk állnak neki, hanem valaki olyan, aki látott már jó objektíveket. Ami viszont látványos, hogy eléggé rányomultak a komolyabb cuccokra, a korábbi Androidos okoskamera vonallal szöges ellentétben.
-
ROBOTER
addikt
Szinte biztos, hogy bérgyártó, bértervező van mögöttük.
Mint ahogyan az M.Zuiko 75/1.8 is Sigma patent. Nem hiszem, hogy a Samsung bevállalt egy új fejlesztőcsapatot, aki egy ilyen kategóriás obit összedobott. Itt van valaki a háttérben. Sigma vagy hasonló.
Ráadásul ez a 300/2.8 nagyon nem egy prototípusnak néz ki, a mechanikai kivitele abszolút Pro kategóriás a képek alapján.
[ Szerkesztve ]
-
k1csi
senior tag
Feltettem a 2.0-ás E-M1 firmware-t (Digital Camera Updater). Az összes beállításom visszaállt gyárira...
Viszont valamelyik beta teszter ("nabilfathi15" twitter) feltette a videó javításokat is tartalmazó firmware-t a netre.
Elvileg csak annyi, hogy megfelelő névvel be kell másolni DCOLYMP könyvtárba az SD kártyán és OK gombot nyomva be kell kapcsolni a gépet.
Szerintetek? Hivatalos Oly vélemény?Egy LightSnowdev illető meg el is kezdte módosítani...
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
jo ez, csak eppen olyan teruleten probalkozik, ahol nincs piaci res. mft rament a meretre, a fuji a retrora es a minosegibb dolgokra. ez vmi olyasmira, amit a nikon is tudna, csak nem akar. de ez keves.
Átadom neki.
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Nikon Z 24-70mm f2.8 Objektív 2024.06.havi Fotoplus Vásárlás és még 2,5 év Magyar Garanciával 24-70
- Sunnylife li-po battery safe bag DJI Air 2 drón akkukhoz (3db) eladó
- Fotográfiai filter eladó - Formatt-Hitech 100mm ND fordított Grad
- Újszerű 'Kood 100mm Light Sunset (graduális) resin szűrő' eladó
- Eredeti 'Mindshift Gear Filter Hive' fotós síklapszűrő táska eladó (új)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest