Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
b.vr
őstag
válasz
MrChris
#41298
üzenetére
Te amúgy tulajdonképpen megértettél bármit abból amiről eddig volt szó?
Szerintem senki sem szeretne e-m1 + 12-40et erre cserélni. Inkább úgy képzeld el hogy ott az e-m1-en a 35-100, és hogy ne kelljen mindig obicserével szórakoznod, ezt meg viszed magaddal a mellé.
Vagy aki az egész rendszerépítést hagyni akarja a francba, és 800 dolcsiért (karácsonykor jóval kevesebbért) egy nagyszenzoros, fényerős zoomal lefedi a fotózási igényeit. A fennmaradó több mint 1.000 dolcsit/eurót pedig elkölti mondjuk utazásra, hogy legyenek érdekes élményei, fotós témái. Ennyi. -
MrChris
nagyúr
aki az űberkirály G1Xmk2-re váltana és nem akar nagyot bukni a régi em5/1 + sötétobis12-40 kitjén, 1:1 ben átveszem/800€ért hogy a nagyobb szenzoros fényerősebb szupergéphez komolyabb veszteség nélkül hozzájusson. Nem kell megköszönni hogy kirántom a mikrozsákutcából!
Benyelem a veszteséget. -
b.vr
őstag
"Még ha kompenzál is az elején, fele akkora az átfogása annak a kitobinak, lófülét sem ér."
Pontosan, a 12-32 szót sem érdemel ehhez képest
(mondjuk az is igaz hogy engem az az obi (kis átfogásó és sötét) amúgy sem hozott lázba az elejétől kezdve sem, de ez már teljesen egyéni)
-
Studi
veterán
Látom az új NEX senkit nem dobott fel igazán, talán ez:
Oly 7-14/2.8 és 300/4 PRO obik. Persze nem az én árkategóriám lesz, de ezek jó kis üvegek lesznek. -
Studi
veterán
válasz
Mercutio_
#41294
üzenetére
Még ha kompenzál is az elején, fele akkora az átfogása annak a kitobinak, lófülét sem ér.
Mondjuk ez továbbra is probléma a PanaOly duónál, hogy a két pro zoomon kívül a választék igazából nem is választék:14-42-k garmadája van azonos fényerőtartományban. Igen, van egy pici, ámde teletartomány nélküli 12-32, és van egy gyakorlatilag univerzális, de sötét 12-50. Teljesen hiányzik a középkategória, egy jó 12-50/2.8-4 körüli obi. Nem kell makró, nem kell csepp és porállóság.
-
Mercutio_
félisten
Félreértesz, én semi többet nem akartam "kihozni" a mondandómból, mint amit írtam: Jelezni, hogy ne élje bele magát nagyon senki, hgoy egy Oly 12-60 képminőségét kapja majd ezen az áron.
Ettől függetlenül én is kíváncsi vagyok a gépre, - és a méretére is összecsukva, és "kinyújtott" ormánnyal - mert ha a kipotyogó képek hozzák egy Pana G3/GH2 szintjét, és az AF is vállalhatóan gyors/pontos lesz, akkor azoknak az ismerősöknek, akikről tudom, hogy az életben nem fogják az obit cserélgetni lesz alternatíva az Olyváz+14-150 / Panaváz+14-140 II mellé.
De tényleg folytassuk a G1X Mark II topicjában. (Mondjuk ez a Mark II elég vicces elnevezés, gondolom ezzel is a prémium kategóriát akarják jelezni
) -
hegyimorc
senior tag
"egyetlen szempontot emelsz ki, és még ott sem téged igazol a matek."
Ha abban a matekban egy 12-40/2.8-as pro zoom annyit ér mint egy kompakton az obi akkor kérek egyet én is a 12-40-ből
De tényleg hagyjuk ezt a témát. Nem vagyok célközönség, aki meg annak érzi magát vegye és örüljön.
-
-
b.vr
őstag
"Nagy gratula a Canon sales & marketingnek! "
Nemnem
Sokkal inkább a stratégáknak és mérnököknek. Itt most nem marketingrizsáról van szó, hanem (potenciálisan) egy _valódi_ komoly előrelépésről.
(megcsinálhatták volna ezt mások is, korábban is, mégsem tették. Most már mindegy) -
jmakk
őstag
Nálam ennek a G1X II gépnek egy nagy tanulsága van.
Nagy gratula a Canon sales & marketingnek!
Jó vagy rossz a gép? Tök mindegy, de újra a Canonról beszél mindenki!
Csak ez kell nekik, mert ez generál vevőt (és nem csak a G1X II-re).
Nézzétek csak meg off témák arányát a mai napon!
-
Studi
veterán
válasz
hegyimorc
#41280
üzenetére
Igazad van, 800 helyett a GM1 + 12-40 nem 800+800, hanem 600+1000.
Szerintem engedd el ezt a témát: egyetlen szempontot emelsz ki, és még ott sem téged igazol a matek.
Megérti mindenki, hogy neked GM1. Fogadd el, hogy másnak meg G1x Mk II. És legfőképp azt fogadd el, hogy nem lehet azt mondani, hogy:
1. a GM1 jobb, mint a G1x Mk II.
2. a G1x Mk II. jobb, mint a GM1És pláne nem lehet azt mondani, hogy a két gép pont ugyanolyan jó. Mert másra valók.
-
b.vr
őstag
válasz
hegyimorc
#41280
üzenetére
De ez egy téves gondolatmenet, attól hogy később csak a vázat cseréled (bár ugye miért kellene cserélni... lásd amit fentebb írtam), attól még az elején az obit is ki kellett hozzá fizetned! Rögtön ki kell csengetned rengeteg lóvét. Szerinted egy hipotetikus m4/3 12-60/2-4 mennyibe fájna? Sokkal több pénzed áll benne az elejétől fogva.
Mindegy, nem akarlak meggyőzni, majd mindenki felméri magának megéri-e számára egy ilyen kompakt vagy sem. -
-
hegyimorc
senior tag
válasz
FEDman
#41270
üzenetére
"És ez akkor is így van, ha ez a kompakt gép 800$ és egy hasonló rendszer váz plusz hasonló obi meg 800+800$ ?
"Beszéljünk már konkrétumokról, mert számokkal dobálózni bárki tud, csak ez így nem érv.
Mennyi egy GM1 kit ára? 800+800$? Nem, akkor meg olyan vázhoz kellene hasonlítani ami tudásban is egy szinten van a G1X vázával ...
-
#41274
Parci
HÁZIGAZDA
Marseille199
#41273
válasz
Marseille199
#41273
üzenetére
megfordítom a dolgot: ha tényleg padló lesz az ára 1-2 év múlva, akkor kell megvenni, egy 12-60-as mft obi ugyanis pont annyiba kerülne akkor is, ellentétben ezzel, ami über best buy lenne addigra
-
#41273
Marseille199
senior tag
hegyimorc
#41268
Marseille199
senior tag
válasz
hegyimorc
#41268
üzenetére
Nem tudom, miért vagy ennyire ellene. Az a celkozonseg, aki megveszi, ugyanugy eleg nagyot bukhat az 1-2 ev mulva sz.rert-h.gyert eladott belepo milcek aran is. A masik celkozonseg meg komoly rendszer melle veszi es nem biztos h 1 ev utan csereli. Arrol nem beszelve, hogy az elodje se lett sokkal olcsobb.
-
k1csi
senior tag
válasz
hegyimorc
#41265
üzenetére
ha viszont a G1x avul el, akkor megveheted újra az obit is Mark III néven
Ma már elég jó speckója van ezeknek a cuccoknak, hogy lassan avuljon el. Lévén, hogy pl. nálam egy nem cserélhető obis kompaktnál alacsonyabban van a mérce megkockáztatom, hogy hamarabb romlik el mint elavul...
-
b.vr
őstag
válasz
hegyimorc
#41265
üzenetére
"ha viszont a G1x avul el"
Egyrészt igaz, másrészt szerintem ez annyiban összetettebb hogy nem igazán a szenzor szokott elavulni (hacsak nem jön valami hihetetlenül óriási technológia fejlődés - na akkor kb. minden elavul) , hanem inkább az van hogy kijön valami nagyon más ami felforgatja a piacot: vagy sokkal nagyobb szenzorok vagy sokkal fényerősebb obik.
Én ettől most nem tartanék, sőt pont _ez_ a gép egy olyan kombináció ami kissé elavulttá teszi teszi az eddigi csúcskompkaktokat (még két érdemi feature-fejlesztés lehetne majd a társainál: beépített EVF, illetve mechanikus zoom. Ehhez képest hogy majd jövőre a szenzor inkrementálisan kicsit jobb lesz, hát az kb. kevéssé érdekel. Esetleg ha nagyon kiforrná magát egy hibrid AF, az mondjuk... bár nekem tényleg másodgépnek kellene)Az induló ár sem vészesen magas (ellenben pl. RX10), persze nem kell rögtön megvenni, de mondjuk a karácsonyi akciókon már érdemes lehet, ez jópár évig ki fog tartani.
(jön majd nyilván a többi gyártótól is hasonló, de jópár évig nem számítanék nagyságrendileg másra. Olyan nagyságrendileg, mint amennyire ez nagyságrendi a jelenlegi csúcskompaktokhoz képest) -
-
Studi
veterán
válasz
hegyimorc
#41265
üzenetére
De továbbra sincs semmi értelme a rendszer vs komplett gép összehasonlításnak. Másra való, mások az előnyei, mások a hátrányai. Te most kiragadsz egy szempontot, amiben szerinted jobb a rendszergép. Talán igaz is lehet, de épp az MFT vázak áresése óriási mostanában: a 2,5 éve 240ezres árról induló E-P3-amra most 70-es irányáron eddig érdeklődés se volt.
-
-
ez így van, nem is azt mondtam, hogy minden más szar, csak azt, hogy ez számomra nagy dolog. ettől még dicsértessék az e-m10, nekem is állatira tetszik, meg a gx7 is, meg a 12-32 is, meg egy csomó qrva jó cucc van. ilyen tudású kompakt meg most először, régen is voltak csúcskompaktok, de az egy másik kor volt, és azokban sem volt nagy szenzor, aztán évekre kihalt a téma, aztán lx5/lx7 volt a csúcs (fasza, de még mindig kis szenzor), most jött ez. hurrá. ennyi, ettől még senki se dobja ki azt, amit szeret, nem kell másnak is szeretni, én hadd örüljek már, bakke'
-
Írja ide be valaki, hogy mekkora (mm-ben) az a kanyon szenzor. Nekem ezek a colban megadott szarok amik amúgy valami kód, és nem a méret, semmit nem mond... Olyan ez mint a telefontöltő, meg az aksi. Mindegyiket jól megb*sznám aki ezeket kitalálja.
Én is zoomot keresek amúgy mostanság. Amivel maradéktalanul elégedett voltam az a 14-45, erre én ökör eladtam
. Ismét azt veszek, de előtte azért megpislantanám a 12-31-t vagy valamely jónak titulált másikat. Csak nincs másik ami nem pro és 1/4 milka+ -
-
Studi
veterán
Ellenvélemény mindig van, csak a tolerancia hiányzik.
Néhányan teljesen fölöslegesen mindenáron jobbat akarnak választani a nagyszenzoros kompakt/mFT/APS/FF/mittudoménmi vázak közül, pedig tök fölösleges. Almát az almával, körtét a körtével.
Lehet, hogy Parcinak tökre elég egy ilyen váz, meg Mazsinak és neked egy LX7 (bár ha jól láttam mindkettő ment már...), mások jobban szeretik a fixeket cserélni, megint mások DOF vadászat miatt FF-et vesznek, és van, akinek a túristazoom a legjobb. Én minden racionális érv nélkül tartok itthon két rendszert. Ettől szép a világ. -
válasz
madgie
#41244
üzenetére
10+ éve "várunk" egy ilyen gépre. hidd el, ehhez képest az, hogy a gx7 kapott-e egy evf-et a sarkába és pana vagy oly mft váz a király, nem újdonság. felfoghatatlan számomra, hogy mit nem értenek ezen páran, közel sem csak a canon g1x-ről van szó. az lehet, hogy középszar lesz végül. de hogy az lx-3-5-7 "fejlődés" ehhez képest tripla idézőjeles, oszt mégis sokat volt róla szó, az is biztos
nekem mindenesetre hatalmas szám, hogy nagy szenzor, ügyes átfogású és fényerős obi, kompakt váz és még kifizethető árcédula van együtt. és továbbra is várom az alternatív javaslatokat, amik felnyitják a szememet, hogy miért nem nagy szám ez az egész.
-
-
madgie
titán
Én fogok a legjobban örülni, ha ez a kánon elindít valami árháborút milc-éknél, de maga a hírnök ezért nem kell, hogy feltétlenül tetsszen (csak az üzenete).
Tudod, milyen rendszerem van most! LX7 eladva, E-P1 is megy, még igazából a 20/1.7 eladása is felmerül néha (bár tuti bánnám).
-
Tulku
veterán
válasz
madgie
#41244
üzenetére
Na de mazsi ecsém; abba igaza van parculatnak, hogy eddig ilyen optikájú nempicsaszenzoros kompakt még nem vót...így vessél meg de én is várom mint a messiást.
Azt meg Parci értse meg hogy itt számosan rendszert építenek és csúnyán belerondít képi világukba egy ilyen kompakt...tkp védni a mundér becsületét...ezért vannak az ellenvélemények számosan.
-
madgie
titán
Ne haragudj, de én meg így tudom summázni az elmúlt egy napot: a topik oldalakon keresztül odavan egy olyan gépért, amiről igazából gyakorlati oldalról még semmit sem tudunk (mint nemrég az E-M10-nél
), aztán ha valaki kevésbé lelkes, azt le lesz oltva, hogy birkózószart evett.Hámennyémá
-
rbalint88
veterán
szerintem is teljesen korrekt cucc ez nyomtatóséktól, szinte túl jó is. ha nem csak a speckók, hanem a tapasztalatok alapján is rendben lesz, akkor remélem letarolja a piacot és lesz két év múlva ötvenér'
ha nem a tele vége miatt vettem volna meg a 14-140-et, akkor én is erősen gondolkoznék rajta, de valami m4/3 váz akkor is kellene a manuál obijaimhoz, így pedig az e-m10 kerül helyzetbe ismét csak. ha sikerülne majd abból egy pancake zoomos kitet meglőni olcsóért, akkor a gx1 maradhatna másodváznak a kis zoommal meg a 17/2,8-cal, de lehet, hogy több értelme van egy ilyen canonnak.
áh, rohadt pénz... -
k1csi
senior tag
válasz
Mercutio_
#41231
üzenetére
Nem vagyok benne biztos, hogy optikailag ez a Canon a közelébe ér az Olympus-os 12-60-nak
Persze nem kétséges, hogy nem viszont ha elég jól közelíti...
Studi
Azért korai még temetni az mft rendszert.Nálam is az obik a rendszer magva (és nem is tervezek semmit eladni), viszont amikor a hordozhatóság kell ez a kompakt nagyon jó alternatíva (nekem).
-
de egyébként így tudnám summázni a g1x dolgot: hihetetlenül örülök annak, hogy egy ilyen gép van, részemről ez a lelkesedés 80%-a. ha a konkrét példánya, tehát maga a g1x jó is lesz, zsírsárkány, de még ha nem is, akkor is: rx100, most ez, nem kell sokat várni már, hogy minden gyártónak legyen ilyesmi gépe. a nikon pletyka (minő véletlen, hogy pont az új canonnal egy időben kapott szárnyra) is szimpi. és ha más nem, majd a fuji megcsinálja rendesen úgy is
-
válasz
hegyimorc
#41228
üzenetére
ebben teljesen igazad van. én mégis azt mondom, hogy - emberi határokon belül, mert az rx10 például jócskán túl van rajta - inkább legyen drága és jó, mint olcsóbb és közepes. ha tudja, amit kell, jöhet, egy e-m10 váz is kéccá', rá egy túúristazúúm is legalább száz, obit ott sem cserélnék és idővel ott sem ér majd semmit a váz.
-
válasz
Mercutio_
#41231
üzenetére
szinte biztos, hogy nem fog. a kérdés, hogy elég jó lesz-e. nem tudom, miért evett mindenki birkózósz@rt ma a topikban, aki tökéletes gépet vár ettől a kompakttól, az nyilván csalódni fog. de egyelőre ott tartunk, hogy van (lesz) egy ilyen. ha gyártó és fotók nélkül valaki csak leírja, hogy ilyen gépről tud, ilyen speckókkal, ilyen méretben, senki sem kötekedne szerintem...
az af engem nem érdekel, ráadásul esküdözik a canon, hogy sokkal jobb, és az összes fps és társai is jelentősen javultak. gyereket fotózni meg jó lesz nekem a gyenge af is, egész nap lehet rá ropogtatni az expókat, néha majd lesz, ami sikerül. tudom, gyász hozzáállás...
-
b.vr
őstag
válasz
madgie
#41221
üzenetére
"Én azért megvárnám a teszteket, sokat érünk el a hiperszuper objektívvel, ha tájfotón kívül bármire használhatatlan lesz az autofókusza."
Jó, de nekem kb. pont arra kellene
Tényleg másodgép, azazhogy amikor bóklászom az erdőben vagy a városban, akkor ne kelljen már mindig a fő gépen lévő obikat cserélgetni, hanem legyen valami "általános" (és 2 db m4/3 vázat nem szeretnék) Már régóta gondolkozom mi lenne az ideális kompakt másodgép, hogy inkább a nagy zoomátfogás (szuperzoom helyett) mint a stylus 1, vagy inkább legyen pici mint az rx100 (mert azt meg bárhová, bármilyen koncertre vihetem, zsebben), de az árukhoz képest valahogy még nem fogtak meg. De itt most relatíve nagy szenzor elég fényerős obival (nyilván a tesztek még kimutathatják hogy középszerű minőség), nem hatalmas, és ehhez mérten nem drága... szóval minimum egy áresést kivárok mert nem létkérdés hogy legyen másodgépem, de év vége felé ez nálam komoly esélyes a vételre.
(és mivel itt nem olyan nagy a zoom-tartomány, itt még az elektronikus zoomot is jobban el tudom viselni) -
Mazsinál a pont. Várjuk meg a teszteket. Ti egyenlőre a specifikációért vagytok oda meg vissza. Ami valóban nagyon baba. No problemo, 1-2 hét és lesznek tesztek, lesznek letölthető jpegek, rawok.
Tkp aki vásárlás előtt áll, annál tökéletesen érthető a felfokozott állapot. Ilyenkor szoktak az emberek hibát elkövetni! Kívánom, hogy legyen jó a cucc. Nézzük meg hogy granulál! -
hegyimorc
senior tag
"egy 12-60/2,0-4,0 obinak örülnél mft-re ilyen méretben és árral, vázzal együtt?"
Amit a vázzal együtt adhatok el 50-ért egy év múlva, amikor a váz alatta elavult?
Na, ezért nem akarok mégegyszer kompaktot venni.Megértem ha valaki lelkesedik érte, de annyiszor beszoptam már ezt a csúcskompakt csalit, hogy inkább legyen egyetlen fényerős fixem mint bármilyen jól hangzó zoom egy csúcskompaktra gyógyítva.
-
Studi
veterán
Azért korai még temetni az mft rendszert. Sőt, minden rendszer vs. fix obis gép értelmetlen: akinek rendszerre van szüksége/igénye, az a rendszerek közül fog választani, és továbbra is erősödő lehetőség az mft. Akinek pedig elég egy gép, az választhatja akár ezt a Canont is, ennek minden előnyével és még több korlátjával.
-
k1csi
senior tag
Bár még alapos tesztek nincsennek, viszont ha valamit nem baltázott el nagyon a Canon megvan a következő gépem. Persze ez nem azt jelenti, hogy kukázom az mFT rendszert (hiszen mégiscsak több lehetőség van benne), viszont speciális esetektől eltekintve azért ez a cucc nekem sokmindenre elég lesz.
Viszont amíg az mFT váz árak nem normalizálódnak totál érdeklődésemet vesztettem ez irányban.
Pedig mennyit emlegettem, hogy de jó lenne egy 12-60 2.8-4 obi az mFT rendszerbe. Na amit nem hittem volna, hogy pont a Canon fog kijönni egy ilyen speckós obival és még rá is dob egy lapáttal...
Az mFT-nek volt néhány jó éve (jó kis piaci rést találtak) ami úgy tűnik múlóban van. És gondolom rövidesen mindenki ráll erre az irányra (tipikus japán hozzáálás mint pl. a dönthető kijelző).
-
Studi
veterán
Igen, így már elég jól látszik: nem kicsi az az objektív!
Reméljük a teljesítménye is jó lesz.
Az LCD-t viszont továbbra sem értem: kb@szott nagy az a gyászkeret, és még csúnya is, hogy aszimetrikus. A méretén épp annyit spórolhattak volna, hogy kis átrendezéssel egy (merjünk nagyot álmodni: egy Pana-féle kétfunkciós) tárcsa odafért volna, és Parcit 10 évre meg is vették volna. -
Freddy76
addikt
Aludva rá egyet:
Azt nem teljesen értem, hogy aki eddig tapsolva ugrált a 199.900 forintos vázért, az most miért lett ekkora mintabolt-ellenes 10.000 forint (klubkártyával 8.500) árváltozás miatt. Különösen, hogy eddig a mintabolt afféle öribari volt a korrektségük miatt...
Én egy dolgot tartok helytelennek, hogy kvázi vásárolhatóvá tették a gépet. Nem egyszerű előjegyzés volt, hanem lényegében vásárlás, későbbi szállítással, és sehl nem volt kikötve az árváltoztatás joga (kivéve az ászf-et, de ott is csak tévedésről van szó). De azért ettől még nem rendült meg a bizalmam, nem csalódtam hatalmasat, nem lettek ördögfattyak.
Arn: mindennek drágább az ára itthon, nem csak az oly termékeknek. Múltkor Eisenstadt-ban én is csodálkoztam, hogy egy kisváros fotóboltjában bő 15 %-kal olcsóbbak a nikon termékek. Nyílván összetettebb oka van, nem a magyar kereskedő akar az uniós társainál nagyobb nyereséget - mert szerintem még így sincs nagyobb nyeresége.
Ez a Canon kompakt nekem gyanús, túl szép, hogy igaz legyen. Mármint a hírek, nem a gép, mert az ronda. Ezért sem venném meg - kövezzetek meg, nekem fontos, hogy tetszen a gépem... A feleségemet sem csak aszerint választottam, hogy mennyire házias, és mennyire (nem) hisztis.
-
jjeahh
nagyúr
"mindössze ne legyen egy kiló és dslr méretű, hanem ellenben legyen a középút."
ezzel én is így vagyok, fényerős kis zumm is vonzó, de ettől még az e-p1-et sem cserélném le rá, már speckók alapján sem igaz, én csak annyit írtam, hogy csúnya, papíron nagyon frankó kis gépnek tűnik, csak egyszerűen nem nekem készült, mert pl. portréra semmit nem tudnék kezdeni vele
egy kis ellenszenvet ugyan belőlem is kivált a cucc, 1: mert canon 2: mert csúnyának találom, de amúgy egyelőre nincs semmi gondom vele, ha ajándékba kapnám valszeg nem adnám el -
őszintén remélem, hogy sikeres lesz a piacon és a gyártók nem figyelnek oda az ilyen visszajelzésekre. elhiszem, hogy valakinek pálya az e-pl3 meg az rx100 ilyen kis köröm méretű tárcsákkal, azt is, hogy másnak meg az rx10 nem gond, lehet dslr méretű egy bridge gép.
a maradék embereknél viszont nem kell melltartó közé becsúsztathatónak, vagy pénztárcába tehetőnek lennie, mindössze ne legyen egy kiló és dslr méretű, hanem ellenben legyen a középút. köszönöm, én például ilyen vagyok. az x10-nél is ment a rinya, hogy túl nagy. használta már valaki? csak mert azt cserébe lehet normálisan használni. télen, kesztyűben is.
-
szerintem ez a hozzászólás teljesen értelmetlen. mégegyszer: egy 12-60/2,0-4,0 obinak örülnél mft-re ilyen méretben és árral, vázzal együtt? nem kellenek tesztek ahhoz, hogy ezért lelkesedni lehessen. de mutass már légyszi akkor hasonlót, biztos az én figyelmemet kerülte el az elmúlt 10+ évben...
-
schawo
titán
Az a vicc, hogy ha felszámolom a mostani mft rendszerem, akkor meg is van az ára, egy fillért se kell hozzátenni. Ha egy kicsit megtoldom, akkor egy opciós evf-em is van.
Ezt kell szembeállítanom az E-M10-zel, amire 180k-t kéne kifizetni, és még mindig nincs ekv. 24mm-es nagylátóm, nincs középtelém, és cserélni kell. Ezzel szemben veszítek némi fényerőt (bizonyos tartományokon meg nyerek), és némi képminőséget (illúzióim nincsenek, ez nem lesz egy 12-60/2.8-4).
-
-
jjeahh
nagyúr
és íme megvan az evf is: Canon G1X mk2 First Look, [link]
sztem ez a gép bűnronda szerintem az új sigma a maga módján sokkal szebb nála -
Benyelem a veszteséget.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Ismét azt veszek, de előtte azért megpislantanám a 12-31-t vagy valamely jónak titulált másikat. Csak nincs másik ami nem pro és 1/4 milka+
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Projektor topic
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- OLED TV topic
- Visszakerült a GOG az eredeti társalapítóhoz
- Gitáros topic
- Milyen notebookot vegyek?
- Picit gazdaságosabb és halkabb lett a PlayStation 5 Pro legfrissebb verziója
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- További aktív témák...
- Jackson elektromos gitár
- Azonnali készpénzes félkonfig / félgép felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Asus Zenbook 14 OLED 2.8K 90Hz HDR 10bit Ryzen5 5600H 16GB 512GB SSD Radeon RX Vega7 Win11 Garancia
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Dell Latitude 5320 - hibás kijelzők - i5 1135G7 ,16GB RAM, SSD, jó akku, számla
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest