Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
schawo
titán
válasz
hegyimorc
#42196
üzenetére
24-es kulcsszám elég kevéske HSS-hez.
HSS = High Speed Sync
Ilyenkor a vaku hosszabban villan, mint ahogy a zár lefut, magyarul rövid záridőkön is használható a vaku, nem csak szinkronidőnél hosszabb záridővel.Magyarul elvillan a vaku, mielőtt az első redőny elindul, és még világít, amikor a második már lefutott. Ennek akkor van jelentősége, ha a záridő olyan rövid, hogy résnyire van csak nyitva a redőny. Pont emiatt sok a kulcsszám- és fényveszteség.
Ez derítő vakuzásra jó, amikor rövid záridőt kell alkalmazni, mert rendes megvilágítás is van.
-
#42197
Studi
veterán
Marseille199
#42193
Studi
veterán
válasz
Marseille199
#42193
üzenetére
Volt valahol egy statisztika, ki mire használja az IE-t:
1% böngészésre
99% egy böngésző letöltésére win telepítés után.
-
#42195
.mf
veterán
Marseille199
#42193
.mf
veterán
válasz
Marseille199
#42193
üzenetére
Természetesen kényszerből -- munkagép XP-vel, emaitt IE8 a max és IE a policy. Chrome-ot is végülis "lehetne", csak annak a 2GB RAM két másodpercig elég.
-
.mf
veterán
válasz
#04230330
#42191
üzenetére
Igen, kézből és a majmos és szitakötősek mind 140 f5.6-on, tele vég legtágabbján készültek. A majmosból sajnos a többségen bemozdultak a majmok (milyen fotóalanyok már ezek, nem képesek nyugton maradni), mert egy kicsit árnyékos a "dzsungel", ez is 1/20 (!) volt. Szóval jah, nem hiába szeressük ezt az E-M5 vázstabit
A szitakötősnél nem volt ilyen probléma, verőfényes napsütésben volt -- ott inkább közelebb kerülni volt nehéz, de szerencsére a hülyéje ugyan elszállt és ment egy kört, de mindig ugyanarra az ágvégre jött vissza -
.mf
veterán
válasz
Mercutio_
#42187
üzenetére
IE8
back gombra lófaszt se kapsz.Jjeeaahh, Boni: MC a multi-coated, ha nincs rajta, azon is lehet (sőt, biztos, hogy van) bevonat, csak nem több-/sokrétegű.
Parci: nem tény, de az eddig megjelent összehasonlító tesztekben, ahol azonoshoz legközelebbi körülmények között képeltek velük párat, nekem -- anélkül, hogy előtte megnéztem volna, hogy melyik kép melyik -- az egyiken kicsit jobbnak tűnt a kontraszt, részletesség, s utána megnézve, hogy melyik obi, a Panalajka volt. De persze ez hárdkór pixelkukkolás és szőrszálhasogatás, az Oly is kiváló.
-
-
.mf
veterán
válasz
#04230330
#42174
üzenetére
Basszusmá', írok egy fél oldalt és a send gombra bekéri a jelszót, IE meg nem jegyzi meg a form-adatokat
"Csak én vágyok itt kurvára"
Magas labda volt..
Én inkább 12-35, ha már pro zoom, azt a tartományt többet használom. Igaz azzal kevesebb gépészkedés kellett volna, de a 14-140-essel is lett pár ilyen képem
-
HollyBoni
veterán
válasz
jjeahh
#42179
üzenetére
Igen lehet csak a feketeség miatt látszik úgy. Használat előtt körtepumpával lefújkálod, fél perc. Obikat szűrőket ha tiszítok én valami finom kendő + néha ablaktisztítóval soktam tisztítani, előtte körtepumpával le a port. Néha néha lenspennel is, de azt szenzorhoz vettem.
A szűrőn az írás így néz ki? [link]
-
jjeahh
nagyúr
válasz
HollyBoni
#42177
üzenetére
nem pontosan olyan mint amit ajánlottál, a doboz más, a szűrő meg dunsztom sincs miben különbözik, lehet semmiben...[link]
meg ilyen izével szoktam takarítani a cuccot: [link]
sztem mondjuk csak azért tűnik úgy, mintha nagyon vonzaná a port mert fekete, így azonnal látszik rajta minden..az obin általában csak akkor veszem észre, hogy dzsuva van, ha már a képminőségbe is bezavar -
HollyBoni
veterán
válasz
jjeahh
#42173
üzenetére
1 éve kb. Érdekes, nekem nem gyűjt semmit, tisztíthatod bármivel, brutál bevonat van rajta. Én néha néha ha folyadékkal tisztítok egy pici ablaklemosót használok mindenre. Mondjuk én nem tapizom magát a szűrő lapot(vagy fogalmam sincs hogy hívják), használat előtt meg általában lefújogatom körtepumpával. Ezt vetted?
(#42174) .: JuSzT : Ha ingyen van nekem bármi minden jöhetne.
Na jó, ötvenér is jöhetne, ellennék vele. Akkor már 12-35 mondjuk, nagylátóra jobban vágyok. -
jjeahh
nagyúr
válasz
Lassú Víz
#42169
üzenetére
egy kis metz 24 AF-1-esem van, plafonravillantáson kívül semmi extrát nem tud...de szerintem megoldom a dolgot, ellenfényes portréra, árnyékok derítésére jó lesz nekem gondolom a kis metz + nd16
HollyBoni: megkérdezhetem mióta van hoya nd-d? mennyire strapás, könnyebben karcolódik, mint az obik úgy általában? feltűnt, hogy baromira vonzza a port, ujjnyomokat, és nehéz róla lesikálni...van ezeken valami bevonat? obitisztító folyadékkal merjem törölni?
-
.mf
veterán
"de azt tudom hogy simán beáldoznám a Pana 25/1,4 + mZuiko 45/1,8 gondolkodás nélkül a 12-40 pro-ért.."
Pap és papné, én is eljátszottam már a gondolattal, viszont én az ellenkezőjére jutottam.
Nagy és nehéz (382 g). Gyenge fényhez már az f2.8 nem elég, oda inkább egy fényerősebb fix, mint beremegett képek sorozata. Tehát maradna nappali obi. Ha nem a penge-dof és a pixelkukkolás a cél, akkor viszont nappal egy lerekeszelt jobb zoom is megteszi (nekem legalábbis, képernyő-méretben, nem poszterré nagyítva), jóval kisebb tömegből és alacsonyabb árból.Írtam már talán, nekem az ideális felállás ez lenne:
- kompakt-cuccnak az E-M5 + 12-32 + vagy 20 vagy 17-es és 45-ös;
- ha már fotóstáskát is viszek, akkor 14-140 nappalra, 17, 25 gyengébb fényhez, 45 portréra, meg még a fisheye.Hegyimorc: igen, mivel most hirtelen nagy kínálat lett 25-ösből, vagy 3-4 van/volt a napokban; viszont előtte hónapokig egy se. Ha újat nézünk, akkor az Oly. Ha használt is, és van is kínálat, a Panalajka: fényerősebb és jobb a rajza.
-
hegyimorc
senior tag
válasz
jjeahh
#42163
üzenetére
Nem hiszem, hogy bármikor is emlegettem volna olcsó 25-öst, de én is használtan vettem és úgy nem került többe mint egy új oly. Most is a panat választanám, ha tehetném. (Más kérdés, hogy nem biztos, hogy tehetném, mert ahhoz az is kell, hogy épp legyen belőle eladó példány. Nekem könnyű volt a választás, mert akkor még az oly nem is létezett, panát meg nem akart eladni senki
... elég sokáig ) -
HollyBoni
veterán
válasz
jjeahh
#42163
üzenetére
bár tűző napon F1.8-n azért már az nd16 is lehet kevés lesz vakus derítésre
Lehet.
De még mindig ez a legolcsóbb legjobb opció. Nyugodtan pixelkukkolhatsz, nem veszed észre hogy volt e fent filter vagy nem. Maga a filter is egy tank. Nehezen karcolódik, már párszor leejtettem, semmi baja. -
jjeahh
nagyúr
válasz
HollyBoni
#42161
üzenetére
a hoya amit ajánltál pont lengyelektől jött, két nap alatt itt volt, aztán itthon hányódott három napig a tracking szerint
amúgy tényleg nagyon baró ez a szűrő, megért minden pénzt...bár tűző napon F1.8-on azért már az nd16 is lehet kevés lesz vakus derítésre, ha nem mérek speckó helyen fényt, villog, hogy 1/180-nál gyorsabb záridő kénehegyimorc: annyit emlegettétek ezt a használt, olcsó 25-öst, hogy meg kell kérdezzem hol láttok ilyeneket? mert én csak aranyárban találtam, legalábbis a 45-ös árához képest
-
hegyimorc
senior tag
" de drágább, nagyobb, nehezebb is."
Ez mind igaz, mégsem értek egyet egyikkel sem
Ha most vennék, akkor panat vehetnék használtan, olyt nem, így ugyanannyit kellene fizetnem. Nagyobb, de igazából ha nem palacsinta akkor már kb mindegy. A súly meg ilyen szinten szintén ritkán számít. Pár gramm.
Szóval csak azt mondom, hogy a döntés nem is olyan egyszerű
-
#42160
madgie
titán
n.andras74
#42156
madgie
titán
válasz
n.andras74
#42156
üzenetére
Alma-körte.
-
#42159
.mf
veterán
n.andras74
#42156
.mf
veterán
válasz
n.andras74
#42156
üzenetére
Nekem Panalajka 25-ös van, de ha most vennék, akkor lehet, hogy inkább kivárnám az Oly 25-öst (és ha telézel-portrézol, akkor a maradékot félretenni a 45-ösre). Fényerőre, középen rajzra, kontrasztra a Panalajka a jobb, de drágább, nagyobb, nehezebb is.
Szigorúan szvsz, anélkül, hogy az Olyt élőben még láttam volna. -
#42156
n.andras74
aktív tag
n.andras74
aktív tag
Agyaltam sokat, hogy mi legyen a következő obim...de arra jutottam hogy pana 25ös kell nekem nem a 45ös oly...Rajzba melyik jobb?
-
.mf
veterán
válasz
TayRol
#42149
üzenetére
12-50 volt már nálad? Tudod te milyen az? Még le se vetted vázról, már tennéd fel apróra
Nálam is csak azért van még meg (gépen egy-két alkalomnál többet nem is volt), mert időjárásálló. Pedig direkt úgy álltam hozzá, hogy "á, biztos csak túlzóak a lehúzó vélemények, annyira rossz nem lehet".
12-32 lesz a te barátod. Kicsi, könnyű, 12-n körberöhögi a 12-50-est, s még ténylegesen tágabb is a látószöge (vagy ez 11-32, vagy a 12-50 13-50). -
arn
félisten
Elmentem ebbe az osztrak boltba, kulvarosi uzlet, de minden bigyo van nekik raktaron (sony rx1 pl, sose lattam eloben). Ki is probaltam egy d610 + 24-70 2.8 kombot - hat cipelje azt, akinek hat annya van. Raadasul a vaz merete miatt fogni sem jo.
Viszont azt a rohadt em1 12-40 kombot nem kellett volna megtapogatni, mert muanyag sz*rnak tunt az em5om mellette. Eros birtoklasi vagyat ereztem.
Jovohetre valoban kapnak em10et, de csak kitben es csak feketet. Majd visszamegyek megtapicskolni. Ejj azaz m1...
-
-
-
TayRol
nagyúr
azon gondolkozom, hogy 179e az EM10 Oly kártyával, és kb. 50e egy 12-50-es hozzá. 25e-rel drágábban meg van szettben az EM5 (szerk: 12-50-nel most 255e kártyával). ugye nem éri meg az utóbbi?
ja, és bármennyire is röhejesnek hangzik, hosszú (...wait for it...) távra venném.
amúgy sem tudtam 1. körben az 5-ös gombjaival megbarátkozni, időjárásállóság nem kell, ellenben a wifi, meg a jobb képfeldolgozó csábító. illetve a frissebb, újabb az olcsóbb.
-
Freddy76
addikt
Ejj, érted, csak kötekedsz
.A huszas tök jó általános látószög, rohangálós mindenes de ha le akarom vele kapni pl. a lányomat, akkor azért látszik, hogy a látószögéből adódóan nem egy portréobi, ahhoz széles. A 25 itt jobb, az viszont nyílván akkor van hátrányban, ha azt nézem, általános rohangálós obinak melyik a jobb.
Na, ugye, hogy érted?
-
#42136
gorgo
őstag
Marseille199
#42114
válasz
Marseille199
#42114
üzenetére
Az sem baj ha csak a normált hozod (persze a nagylátót is megnézem szívesen).
-
-
ROBOTER
addikt
SLRgear képen a 1232 és a 1240 jobb oldala
A tesztábrán már kisebb az eltérés (de azért ott is látszik), és a leírásukban látszik, hogy az ábra eléggé méretes. Ezért feltételezem, hogy a tárgytávolság növelésével csökken a jelenség.
-
TayRol
nagyúr
válasz
rbalint88
#42117
üzenetére
a 17/1.8-at lehet, hogy lecserélem egy 20-asra, hogy ha kell egy kis keret még a vázhoz, illetve az ekv 40 nekem is jobban bejövős, mint Freddynek (de ez még gondolkodás alatt van, mert amúgy brutáljó üveg).
a pana kitobi jó lenne, de nem 50e használtan. a 45-ös pedig már egy másik..: JuSzT :.: az nem rossz, de ezek után már kényes leszek a garanciára.
Studi:
-
-
TayRol
nagyúr
nos, úgy alakult, hogy vázat kell vennem...
alapjába véve olyan 100e körül szánnék rá (ebből csak valami használt jön ki természetesen), nincs ötletem, hogy mit.
ha ebben az árkategóriában nem találok semmit, akkor feljebb lépve már annyival több megy el a vázra, hogy a nagylátót be kell áldozzam egy olcsóbb alternatíváért (ez feltehetően a 12-50 lenne).
a fentiekből ki lehet következtetni, hogy a bulira olyan 220e körül van keret (a többi obit ne nézzük, azok már megvannak).
Tipp?
Mert már az is megfordult a fejemben, hogy EM10+12-50+valami fix+45/1.8 (ez utóbbi már megvan, és kell is)...
-
Aki sörözésre jön, hozhatna újabb oly/pana kitobit. A fixeket már mindenki ismeri, ellenben a kitobit kevesen
Valami jobb kitobit kéne vennem. Kár hogy a 12-50-et ennyire elcseszte az oly, hosszabb mint a 14-140.
Marseille: azért csak hozd el, hadd sajnáljunk hogy mit cipelsz (nagylátót v. fényerős normált hozzá). Milyen kari megy bele, SD?
Freddy: azt a részét nem értem, hogy a 20-as kicsit tág, a 25 kicsit szűk A Sigma még nem jött ki a 22.5-össel, így választanod kell. -
#42109
schawo
titán
scarabaeus
#42108
schawo
titán
válasz
scarabaeus
#42108
üzenetére
Az slrgearen tesztelt első szériás 12-32 is tökéletes. Szerintem egyszerűen csak nagy a gyártási szórás.
-
#42108
scarabaeus
őstag
|AP|
#42096
scarabaeus
őstag
Van nekem egy teóriám, a népek hozzájutottak a GM1 kit első hullámaihoz, azokat tesztelték a világban, viszont pl. az én vázamat idén január 6-án szerelték össze a gyárban, gondolom, az objektívjét se sokkal korábban-később, és már nem abba a sorba tartozik, ami a korábbi tesztelők-fórumozók kezébe került. Így lehetett a 20 nap híján két évvel azelőtt, 2012. január 26-án összeszerelt GX1-esemmel is, annak a kitobjektívje, megint csak feltételezem, nem sokkal korábban-később készülhetett, ez akkor megmagyarázhatja, hogy az akkorra már sok fórumon javában folyó eszmecserék-tesztek, hogy a 14-42X berázza a képet 42 mm-en, még korábbi sorozatból kikerült objektívekre alapozva folytak.
Roboternek ígértem tesztet én is, de azóta a munkanapokon nemigen volt még nekem tetsző teszthelyszín, normális időben.
-
arn
félisten
Otthon is 3atol lehet kapni az em10et? Vagy mikor jon? Becsben is dobtak be most egy szorolapot, es mar benne van. Erdekes mod ok is harom ev gart vallalnak.
Meg eletemben nem hallottam a nevuket, es 161 uzletuk van ausztriaban (!) hova a rossebbe adnak el ennyi fenykepezot... Egesz jo araik vannak.
-
.mf
veterán
Oké, felírtam. Viszont mivel szerda és tanfolyás van, megintcsak 9 körül érek oda.
EM5 addig biztos nem lesz, de az úgyis van pár; PL3 szerencsére még megvan, meg viszem a 12-32-t, Samyangot és Panalajkát.Freddy: ha lesz E-M10 + palacsinta-14-42 + 25 kombó is, szerintem az lesz a "te embered". Nálam legalábbis futkosósnak, amikor csak övtáskányi helyem volt és abban vittem magammal az E-M5-öt, ott jól jött egy palacsinta-zoom (12-32), csak a fix 20-as kevés lett volna. Jó, végül a 14-140-est is besuvasztottam, de az külön volt, s amikor menetközben meglátok valami érdekeset, félreállok, előkapom a gépet, akkor jó volt nem minden egyes alkalommal még azzal is vacakolni, hogy az obit rácsavarjam.
-
Freddy76
addikt
Eddig sem volt ekv. 75 felett semmim, és nem is hiányzott. Nem kell nagy és nehéz obi
. Most egy picit nem akarok cipelni.A 20 és a 25 között ingadozom. Fasse tudja. A 20 jó, de nem egy villám, meg mégiscsak széles már egy picit. A 25 ellenben már nem annyira széles (nem tudom jobban megfogni, értitek, hogy mire gondolok...), gyors is... A 20 és a 25 egymás mellett, háááát...
vaku témában még absz analfabéta vagyok 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
back gombra lófaszt se kapsz.
Na jó, ötvenér is jöhetne, ellennék vele. Akkor már 12-35 mondjuk, nagylátóra jobban vágyok.
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Samsung S24D330 FullHD monitor, számlával!
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4088
- Keresünk iPhone 15/15 Plus/15 Pro/15 Pro Max
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 128GB Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3852
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest