Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
Ibelux (és Ibegon) képek perverzeknek
egy ilyen 40mm üvegre már állványtalp is mehetne 
-
#41599
n.andras74
aktív tag
n.andras74
aktív tag
Gyönyörű hely...
-
Mercutio_
félisten
válasz
#04230330
#41594
üzenetére
A jó az túlzás, de aki ismeri az alanyokat, az felismeri a képeken
Végül máshol kaptak helyet, mint ahonnan be lett lőve, hogy 20/1.7 lene jó, így néha jó volt az obi, néha meg a 45/1.8 kellett volna, de mivel obicserélgetéshez nem szerzett elég TP-t az illető, így inkább nem erőltettem a dolgot. -
jjeahh
nagyúr
válasz
#04230330
#41588
üzenetére
+1, de azért nem mindegy milyen kijelző, milyen peaking, vörös peaking pl., kihajtható, szép nagy felbontású kijelzőn, majdnem fullosra tekert fényerővel elég faxa tud lenni, ha nem is tökéletes (mármint jól kivehető, látható, használható erős napfényben is)
amúgy ha már peakig: azt pletykálják mégsem kapja meg az e-m5 fw update formájában...
-
#04230330
törölt tag
válasz
Mercutio_
#41589
üzenetére
Mondjuk, bevallom a lista első helyén szerepel, hogy egy egész napot végigállványozzak a városban.
... mert hogy eddig csak éjjel vittem néha magammal.
Már csináltam otthon egy "Ötletek" mappát, benne szerepel a tetkós képsorozat is. Csak még nem érzem magam elég kreatívnak lakáson belül. Szabadban meztelenkedni meg még hideg van, neki
-
-
Mercutio_
félisten
válasz
rbalint88
#41582
üzenetére
A kis genyák, az ezüst színűt duplájáért adják
amúgy majdnem írtam, hogy - a színtől eltekintve - mi ugrott be róla, de nem akarom az ördögöt a falra festeni, így inkább csendben maradok.Ja, az 1m-re kihúzott állapotban mire lehet használni? Nem túl alacsony a nézőpont, és kényelmetlen komponálni?
-
rbalint88
veterán
más: valaki nem akar venni egy szép E-PL3 vázat? írjon már egy privátot plíz.
nem akarom megvenni a szettet kompletten és piaci áron árulni a vázat, mert akkor el leszek könyvelve neppernek, de ha össze tudunk hozni egy mindkét fél számára előnyös árat, akkor nekem kellene a 45-ös obi. -
rbalint88
veterán
még egy 40-150 van 71-ért táskával, meg pl5+14-42 120-ért, pm2+14-42 100-ért. úgy érzem, a samsung és canon marketing-osztálya jobban tolja a szekeret, meg még van egy ömlesztett milc stand, az Oly csak egy kis kuckót kapott a falon, a Pana meg egyáltalán nem képviselteti magát MM-ban.
-
#41578
Schanyee
senior tag
n.andras74
#41572
Schanyee
senior tag
válasz
n.andras74
#41572
üzenetére
Én a speedshop-tól vettem G3-ban OTG márkájú akksit 3000ft-ért. A gyári kb 80-90%-át bírhatja, ami nagyobb különbség, hogy ha itt a szint visszajelzés csökkenő szintet jelez, akkor ott már nincs benne 20 képnél több.
-
#41577
scarabaeus
őstag
n.andras74
#41572
scarabaeus
őstag
válasz
n.andras74
#41572
üzenetére
Én 2 éve az amazonon vettem Wasabit, 2 db-ot 14$/db áron, időközben az egyik kipurcant, a másik elvan még. Az, hogy melyik mennyit bír, sose tudtam megállapítani, mert nem egy nap alatt fogyasztgattam el egyiket se. A gyárit se.
-
#41575
#04230330
törölt tag
n.andras74
#41572
#04230330
törölt tag
válasz
n.andras74
#41572
üzenetére
-
-
#41573
TayRol
nagyúr
n.andras74
#41572
TayRol
nagyúr
válasz
n.andras74
#41572
üzenetére
én a Körúton vettem (azt hiszem a Rákóczi tértől nem messze, a Corvin felé a bal oldalon) olyan 3e ft körül, nagyon korrekt kis bolt, az akku megfelelően jelezte a töltöttséget, sokat bírt, szóval ajánlom. asszem ez volt.
-
#41572
n.andras74
aktív tag
n.andras74
aktív tag
Gx1 akku tippet kérek... csak gyári jó? Mert vettem ebayrő,l de fele annyit bír...
2 akkuval se bír ki egy 8 órás túrát... -
Studi
veterán
válasz
Mercutio_
#41558
üzenetére
NagyonOFF:
"A nők piercingelnek, kilyukasztják az orrukat, fülüket, mellbimbójukat, köldöküket, még a klitoriszukat is! Epilálják a lábukat forró viasszal, leborotválják a hónaljukat, szeméremajkukat, kiszedik a szemöldöküket és a bajuszukat! Szilikont építenek be testük minden részébe, mellbe, fenékbe... Liftingelni és liposzukcióra járnak, a bordájukat operálják ki és még ki tudja, hogy mit......és nem engedik, hogy s..gbe dugják őket, mert fáj nekik?!"
-
Kowa: ezek nem állóképre lesznek optimálva, azaz direkt nem kicsi a méret, nem fog úgy karcolni mint egy tájképhez készített obi; CA-ban sehol nem lesz. (mondom ezt úgy, hogy néztem pár tényleg mai, csúcs természetfilmet a BBC-től, sokmillás profi cuccal felvéve: a CA olyan vastagon virít helyenként, hogy ihajj! Laikusként azt mondom, hogy filmezésnél a CA-t áldozzák be kompromisszumként valami fontosabbért cserébe).
Régebbi drágább vs. újabb, olcsóbb (kb. azonos minőségben, tudásban) témához. Én is dettó így vagyok ezzel. De ami sztem sokkal fontosabb: nekem már megvan, és 1 éve használom, ellenben akinek még nincs majd talán vesz. Azaz inkább örülni kell, nem? Más meg majd az új cuccnak örül! Kérem ez itt csupa öröm és bótottág!
.mf: majd tegyél fel valahová néznivalót!
-
#41553
scarabaeus
őstag
|AP|
#41543
scarabaeus
őstag
Az Antarktiszra tényleg nem optimális, bizonyára (mondjuk oda én magam se lennék az
). Olyan irgalmatlan nagy verőfény nem volt, amióta megvan, de valamennyire sütött azért a nap a hétvégén, és nem volt gond a kijelzővel. A kerék mechanikája épp megfelelő, nem egy gondolatvezérelt labilis valami, érezni lehet a négyirányú billentés és a forgatás különbségét.
A 12-32 persze a 12-es kezdés miatt nagyszerű, ráadásul nagylátószögön is rendben van a képszél, de még a sarok is. Ennek igen örülök. Az objektív maga palacsinta létére mechanikus zoomos, és mechanikusan is kerül munkára kész állapotba a palacsintaállapotból, teljesen korrekt. Picike létének és a nagy ujjaimnak ellenére egészen jól el lehet boldogulni vele, az objektív alatt is alátámasztva. Ez is kap majd csuklószíjat.
A wifis távvezérlésnél, amikor próbáltam, olyan 1 mp késést vettem észre a telefon képernyőjén (exponálásnál nem volt ilyen késlekedés). Az viszont, hogy nemcsak egy távkioldó, hanem teljeskörű távirányítás, tetszett, bár inkább a kihajtható kijelző hiányán segít majd (pl. öszefogott lábú állvánnyal magasra tartva, szakadékba kitartva stb. trükkös lesz ). Ha már a normál, rádiós kioldómat nem használhatom pl. gömbpanoráma készítés közben, az arra is jó lesz. Persze miután egy DMW-TA1 a GM1 számára is lehetővé teszi a Samyang állványon való használatát.
Ugyan a dpreview mutatta, hogy a gép által generált jpeg dinamikatartományára tényleg hatással van az iDynamic beállítás (szemben a GX1 hasonló beállításával, aminél semmi ilyet nem mértek), de nem hiszem, hogy érdemes lenne azt használni, a grízes kék ég után szépen visszaraktam a high beállításból. -
#41549
#04230330
törölt tag
Marseille199
#41548
#04230330
törölt tag
válasz
Marseille199
#41548
üzenetére
Igen, tervezem.
Csak ez egy 1000 képes nap után volt, amikor megkért hogy a telefonos képei helyett legyen valami "normális" is. A 4 fal között 2 perc alatt lőttem ezt (aztán persze mást is
). -
|AP|
veterán
a sok pozitív után egy összességében negatív vélemény a GM1-ről. Az EVF hiányát és a hátsó tárcsát hozza fel legfőbb hátrányként.
Én üzletben tapizva nem éreztem annyira vészesnek a "szerencsekereket". Az itt lévő két tulajnak milyen tapasztalatai vannak ezzel?
Az EVF meg szokás kérdése. Én kompaktról jöttem, most GF2 van. Persze jó lenne egy EVF, de eddig is elvoltam nélküle. -
hegyimorc
senior tag
"Megvettem az E-M5-öst -- kijött az E-M10-es."
Megvettem, nem volt drágább mint az E.M10,és már másfél éve használom (nem jövőidőben, egyszer talán
)"Megvettem a PanaLajka 25-öst -- kijött az Oly 25-ös."
Ez sem került többe mint amennyiért az Olyt kapnám, és eddig semmi olyat nem láttam ami miatt elcserélném az olyra. (Bár az oly is nagyon rendben van)
"Megvettem a Pana 12-32-est -- kijött az Oly 14-42-es."
Mindkettő koszos setét kis zoom, de a panának legalább van értelme. A 12mm.
"Megvettem a Samyang halszemet -- biztos ki fog jönni vmi más olcsóbban
"Ezen nagyon meglepődnék.
-
.mf
veterán
válasz
OPiiPO
#41426
üzenetére
Kowa obik: Igen, pár hónapja már volt egy videó valamelyik kiállításon róluk a 43rumorson. Egy rövid interjú is volt benne, de kb. a specik felsorolásában ki is fújt. MF, és párnál lehet stepless blendés verzió is. Árra csak annyit mondtak, hogy elérhető, versenyképes árazású lesz, de még nem döntöttek pontos árról. Amik akkor ki voltak állítva, már működőnek tűntek (át lehetett nézni rajtuk, csak gépre tenni nem engedték még).
Oly 25: hát ez tipikus
Megvettem az E-M5-öst -- kijött az E-M10-es.
Megvettem a PanaLajka 25-öst -- kijött az Oly 25-ös.
Megvettem a Pana 12-32-est -- kijött az Oly 14-42-es.
Megvettem a Samyang halszemet -- biztos ki fog jönni vmi más olcsóbbanNa jó, végülis rosszul nem jártam velük, mert valószínűleg mindegyiket olcsóbban tudtam megvenni, mint amennyibe az újonnan kijövő került volna, csak kár, hogy azok akkor még nem voltak elérhetőek, hiszen nekem közel ugyanolyan jók lettek volna.
Ezisjó: talán az LM2 időjárás-álló, mivel a szintén időjárás-álló OMD-khez adják, míg az LM1-et a PENekhez? Specikben azonos, kinézetben van pár különbség. Ja meg fekete ezüst helyett
Roli: oké, 17/1.8 érdekelne belőle, ha még megvan
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Na mikor lesz a következő tali?
-
#41536
MrChris
nagyúr
scarabaeus
#41532
MrChris
nagyúr
válasz
scarabaeus
#41532
üzenetére
az ötlet tök jó, de a képen látható megvalósítás elég vicces. Kétoldalas ragacsra nem bíznám. Majd ha lesz néhány m4/3 obim megcsinálom.
-
-
#41534
FEDman
addikt
scarabaeus
#41532
FEDman
addikt
válasz
scarabaeus
#41532
üzenetére
Hmm..
Lehet majd én is nekiállok ragasztgatni.
-
#41532
scarabaeus
őstag
scarabaeus
őstag
Azon gondolkodtam, gyártanak-e ugyan (akár a kínaiak) kettős hátsó objektívsapkát, ami két oldalán egy-egy objektívet megfog, aztán ezeket a nem túl magas objektíveket belerakom együtt egy rekeszbe. Kiderült, hogy valóban létezik ilyen (mint amikor olyan egy évtizede a -2 alapú számábrázolással szórakoztam, aztán kiderült, negabinary szócikk alatt, hogy a lengyelek már az 50-es években számítógépet alapoztak rá
).
A Leica találta ki annak idején, egy fujis fórumban pedig írták, hogy az OP/TECH USA gyárt mindenféle bajonetthez ilyet, csak a Fujihoz nem /meg m43-hoz se/. (Mondjuk pont a Leica változatukat amúgy elrontották, mert azok nagylátóinak túl sekély)
Én amúgy úgy gondoltam, veszek két hátsó sapkát, összeragasztom és kész, szerintem az is lesz. Pár mikro 4/3-os is így gondolta egy topikban. -
-
Studi
veterán
válasz
schawo
#41525
üzenetére
MLaca próbált segíteni
, majd kérte, hogy mindenki nyugodjon meg, majd ha lesz gép, lesz miről beszélni. Erre itt elég sokat rendszeresen 'sztették a boltot, megsértődtek, pereskedni akartak, már más gépre gerjedtek, holott még egy fél E-M10 sincs az országban. Türelem, nyugalom. -
-
Freddy76
addikt
+1. Én is leírtam, hogy nem kellene rögtön meggyűlölni a mintaboltot, de azért ők is hibáztak - elég lett volna annyit kiírni, hogy az árak tájékoztató jellegűek, a termék érkezését követően lesz pontos ár. Ez most sincs kint. Nem annyira elképzelhetetlen, hogy valaki a 230-as kit ár láttán eladta a meglévő szettjét, majd jött a maflás, hogy az a 230 valójában 280. Ebben az esetben azért igen jogos a dödörgés.
-
MLaca
őstag
HIVATALOS KÖZLEMÉNY E-M10 RENDELÉS ÜGYBEN:
Emberek! Az a kérés, hogy SENKI ne telefonálgasson be a mintaboltba, senki ne dörmögjön az árak miatt, és úgy általában, mindenki kicsit álljon meg! Amíg nincs termék, addig nincs konkrét ár, addig nincs miről beszélni, vélhetően március elején jön az első szállítmány, s majd miután ezt bevételezték, lehet beszélni árakról (is), de addig az a kérés, hogy NE baszogassuk a mintaboltot (sem), mert nem tudnak érdemben lépni az ügyben! Kösz a figyelmet.
-
ati3x
senior tag
Naaa.. Megrendeltem E-bay-ról mft-távcső adaptert.. Vagyis 1,25"-T2 és T2-M 4/3.. Mert árban kb 1/3 volt mint a "direct" 1,25-M 4/3..
Kemény 25 dodo volt a két cucc szállítással együtt.. Kiváncsi leszek.. kb 2,5-3 hét, még a hold ujra első negyed körül lesz.. Addigra csak megjön.. -
válasz
rbalint88
#41519
üzenetére
akkor átfogalmazom: nem lenne képem itt hirdetni annyiért, amikor 160-170-ért vettem vázzal együtt, többedmagammal, egy fórumtárs szívességét kérve az egész lebonyolításához. eladnám máshol/máshogy, csendben, legrosszabb esetben. de meg sem vettem volna, ha nem akarnám megtartani. de ez én vagyok, nem vagyok elég neppervérű
(illetve pont az előző miatt meg sem kértem rá .mf-et, hogy hozzon nekem is) -
#41514
ati3x
senior tag
szaby_gyerek
#41512
ati3x
senior tag
válasz
szaby_gyerek
#41512
üzenetére
jam, ez az oly bejövős.. Lehet ez lesz az első obim, amit újonan fogok beszerezni.. Azaz nem használtan, nem kitben, nem "ingyé" akcióban..
Beltérben, családfotóra ideálisnak tűnik! -
#41513
Studi
veterán
szaby_gyerek
#41512
Studi
veterán
válasz
szaby_gyerek
#41512
üzenetére
Azért a teszt végén leírja, hogy a kicsi különbség DOF-ban azért nem annyira az ő, mint inkább a munkaadója véleménye.
-
szaby_gyerek
tag
válasz
jjeahh
#41509
üzenetére
Eddig bennem volt egy vívódás. Bevallom nagyobb különbségre számítottam dof terén a két lencse között. Egyébként képminőségben tudtam, hogy nem lesz gond az olyval. De így, hogy látom mennyire fej-fej mellett mennek a dolgok, egyértelmű, hogy lecsapok az olyra.
Apró érvek az oly mellett:
- kisebb, könnyebb
- jobb autófokusz (a teszt csak a pontosságot említette, de tudtommal sebességben is jobb)
- olcsóbb (kb. újat kapok majd a használt pana árán) -
#41511
ati3x
senior tag
szaby_gyerek
#41508
ati3x
senior tag
válasz
szaby_gyerek
#41508
üzenetére
Szerintem jó teszt... Ráadásul, ha jól emlékszem van a csákónak pár feltöltött youtube-os tesztje.. Ahol általában azzal kezdi, hogy ő biza olympus alkalmazott.. De érzésem szerint próbál "függetlenül" tesztelni.. Az általad linkel teszt is eléggé sokrétűnek tűnik, és életszerűnek.. jó lett ez az 1.8-as üveg.. Gondolkodtam, hogy ennek hatására ha lemegy a használtpiacon az 1.4-es pana ára, akkor beruházok egyre.. Mert ugye 1.4 az 1.4.. Hát most a helyi oldalon láttam egy pana 1.4-est olyan áron, mint az oly 25-ös ára.. (3500 SEK) De egyre jobban hajlok mégis az oly-ra.. Ahogy látom azaz 1.4 nem dob túl sokat a mélységélességen.. Ráadásol az oly lencse jóval kompaktabb.. Más kérdés, könnyű lesz összekeverni a 45/1.8-as üveggell
-
#41509
jjeahh
nagyúr
szaby_gyerek
#41508
jjeahh
nagyúr
válasz
szaby_gyerek
#41508
üzenetére
megelőztél
nem kérdés, hogy melyiket venném -
#41508
szaby_gyerek
tag
szaby_gyerek
tag
Ha jól látom, eddig senki nem linkelte, szóval íme: Oly 25mm f1.8 vs Pana 25mm f1.4 Az elkövető Robin Wong, aki ugyebár Olynak dolgozik, és nem stúdióban tesztelt, szóval helyén kell kezelni amit ír.
-
#41505
MrChris
nagyúr
Marseille199
#41496
MrChris
nagyúr
válasz
Marseille199
#41496
üzenetére
jól mos a G3-ad!
egy ilyen 40mm üvegre már állványtalp is mehetne 
(/IMG)[/L]](http://cdn.rios.hu/dl/upc/2014-02/17/341646_xv69act0zg4usqo1_p1080100.jpg "[L:/dl/upc/2014-02/17/341646_j9y67hn34tidezpq_p1080112_2.jpg](IMG:/dl/upc/2014-02/17/341646_j9y67hn34tidezpq_p1080112_2.thumb.jpg)(/IMG)[/L]")
addig meg toljad a kisdof-os tetkós képeket 
Köszi
Fájdalomküszöbe fogadjunk, hogy nem alacsony ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest