Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
FEDman
addikt
válasz
fattyu
#42996
üzenetére
Hát persze lehet ilyen túlzásokba is esni, de ha végignézed az előbb általam linkeltet, ott egy viszonylag olcsó régi manuális Canont toltak a speed booster alá alá és ilyen, meg ilyen képeket lehet vele lőni f0.85-nek megfelelő rekeszen.
Az Ibelux ennél tuti nem lesz jobb. Zeiss minősg meg aztán pláne nem.
Aztán ha mégis akkor megkövetlek, de szerintem az Ibelux durva ára inkább szól majd az f0,85 puszta tényének, mint a hűdejó képminőségnek.
-
fattyu
veterán
válasz
FEDman
#42995
üzenetére
tegyük fel hogy ennek vállalható képe lesz tök nyitva. csak a az elvi vita kedvéért.
Melyik 1.2es 50-55-58as obi vállalható képű tök nyitva?
mert ez pl igen, de nekem nem tűnik olcsóbbnak
amugymeg annyira elvi vita ez. majd a képminősége után döntsük el hogy drága vagy sem, meg hogy minek ez vagy de jó hogy van. Per pill 3 számot tudunk róla. 1800 euró 40 meg f0.85.
Ennél viszont sokkal többröl szól. vagyis per pill fingot reszelgetünk csak
-
FEDman
addikt
válasz
fattyu
#42994
üzenetére
Tényleg nem, az csak f0,99, ez tényleg "óriási" különbség!
Na de viccet félretéve veszel akkor egy jobb fajta f1,2 manuális üveget, ennyi pénzből már sok minden belefér már és akkor máris pont ott vagy f0,85-nél.
Ha ezt végig lapozod akkor találsz is pont erre példát.
Milyen érdekes, ez itt pont egy 39/0,85-nek felel meg.
Nem lepne meg ha az Ibelux is valami régi obi átbuherálásánból született volna.
-
FEDman
addikt
válasz
fattyu
#42988
üzenetére
Alapvetően APS-C képkörre tervezett obi, de elérhető lesz szinte az összes mirrorless bajonettel, így mFT-vel is.
Amúgy elmebeteg ára van, ennyiből előbb veszek egy eredeti speed boostert, meg egy jó minőségű manuális fixet és akkor máris ugyanott vagyok. Kivéve, hogy ebben az esetben tuti sokkal kevesebből kijön az egész.
-
#42992
FEDman
addikt
Marseille199
#42984
FEDman
addikt
válasz
Marseille199
#42984
üzenetére
Szeretni szoktam ám én is a régi obik karakteresebb képét. Még a keményebb bokeh is sokszor tetszik. Kivéve mikor a kifejezetten lágy rajz találkozik a kemény bokehval. Ilyenkor tényleg nagyon könnyen bele lehet abba szaladni, hogy a háttered hangsúlyosabb lesz, mint a főtémád. A legtöbb régi 50/1,4 ilyen egyébként. És pont ilyen a biciklis képed is, a háttér sokkal hangsúlyosabb, mint maga a téma. Szinte a háttérben lévő fa a kemény bokeh miatt élesebbnek hat, mint maga a váz ami meg erősen lágy.
Mondjuk abban igazad van, hogy a ma kapható AF-es standard Canon/Nikon 50/1,4 is hasonló karakterű. Nyitva kicsit lágy kép ideges bokehval. Viszont tisztább, teltebb színeket produkálnak még így is a nagy elődökhöz képest. Ha mást nem a modernebb tükrözésgátló bevonatuk miatt, mert ezeken az 50-eseken amúgy az AF motoron túl olyan túl sok fejlesztést nem történt. Szóval ha modern obikról van szó akkor nem ezek a legjobb példák.
Kivétel ez alól mondjuk az új Nikon 58/1,4 aminek már sokkal finomabb a bokehja. Vagy a Zeiss Ottus irdatlan méretben súlyban és árban.
De ott van elérhetőbb közelségben mirrorless fonton a Fuji XF 35/1,4 ami nyitott rekeszen kontrasztos, kellemesen szaturált és közben ezzel egy időben finom a bokeh karaktere is.
Vagy megemlíthetjük házon belül a PL 25/1,4-et, annak is sokkal kifinomultabb képe van mint a szokásos Canon/Nikon 50/1,4-eknek. Mindezt úgy, hogy nem zavaróan karcosan éles nyitott rekeszen, de ugyanakkor nem is annyira lágy, mint a régi Nikon 50-esed.
Ami a lényeg, hogy ne az őskorból átmentett üvegekhez hasonlítsuk és akkor máris egyértelmű lesz, hogy annak az öreg Nikon üvegnek már érezni a képén a korát, nem is kicsit.
-
Lassú Víz
addikt
Gazdag DOF őrülteknek
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A magam részéről beérem a 45 f1.8-cal. -
#42986
rbalint88
veterán
Marseille199
#42985
rbalint88
veterán
válasz
Marseille199
#42985
üzenetére
Lett
Biotar 2/58 T, kicsit fel kell újítani, de megvan. Csak annyit mondanék: azért a Zeiss az Zeiss Mondjuk a felújítás alatt álló lakásban nem volt egyszerű kibogarászni, de megérte. Így a szükségem adapterek száma lecsökkent egyre.
-
#42984
Marseille199
senior tag
FEDman
#42979
Marseille199
senior tag
válasz
FEDman
#42979
üzenetére
Igen, filmen érzi igazán jól magát, ott szerintem nyitva is bitang lehet. De egyébként: a kontraszttalanság -szigorúan szerintem- ahol nyitott rekeszt használok ott jót tesz a képnek és egyébként emiatt "lágy", de szerintem semmivel nem lágyabb, mint egy mostani 50/1.8-1.4 Mikrokontraszt nincs annyi, ezért tűnhetnek az újak élesebbnek. Szerintem
-
-
#42981
FEDman
addikt
Marseille199
#42976
FEDman
addikt
válasz
Marseille199
#42976
üzenetére
Hát nekem pedig az a biciklis képed pont ugyanolyan érzésre, mint ez az oroszlános, csak a te képeden kevesebb az olyan felület ami előhozza a CA-t.
-
HollyBoni
veterán
válasz
FEDman
#42979
üzenetére
kontraszttalan és kicsit olyan koszosan alulszaturált.
Ezt szeretem a régi obikban. Videónál túl sok kontrasztot rak rá a gép, kitobival csúnya is a videó, régi manuálokkal szép visszafogott, amit ha akarok csak picit ráhúzok kontrasztot és szaturációt. Ezért is vettem egy 24mm-es Canon FD-t, kitobi lefedi ezt a tartományt, viszont videónál utálom a képét.
-
#42979
FEDman
addikt
Marseille199
#42975
FEDman
addikt
válasz
Marseille199
#42975
üzenetére
Lehet szeretni, meg használni is a régi obikat ma is, mint mondtam ezzel önmagában semmi gond. Viszont ahogy első körben jellemezted ezt az obit az nekem fájdalmasan messze volt a valóságtól, lenan se véletlen kérdezett rá egyből, hogy milyen obinak van ilyen képe.
Már monitor méretben is üvölt róla, hogy egy ezer éves darab. Azaz a lelkesedésedet kicsit lehámozzuk a történetről akkor hamar kiderül, hogy igazából épp hogy semmi meglepő nincs ebben az obiban és a korának megfelelően teljesít. Nyitva lágy, kontraszttalan és kicsit olyan koszosan alulszaturált. -
#42978
rbalint88
veterán
Marseille199
#42976
rbalint88
veterán
válasz
Marseille199
#42976
üzenetére
egy exás zeiss 50-est kellene kerítenem, aztán szép világ lenne
-
#42977
jjeahh
nagyúr
Marseille199
#42976
jjeahh
nagyúr
válasz
Marseille199
#42976
üzenetére
én elhiszem, ezeknél a régi üvegeknél néha nagy a szórás, az egyik helios-om pl. tükörsimán mos, pedig a buborékbokeh-ről híres, meg asszem MC Pite jupiter 9-ese nagyon-nagyon lágy volt, holott én csak jót olvastam róla
-
#42975
Marseille199
senior tag
FEDman
#42972
Marseille199
senior tag
válasz
FEDman
#42972
üzenetére
Nyilván. Nem csúcs cucc, de meglepően jó. Na meg ennyi ca f1.4-en, - mint a pözsón - nekem nem ca.
Amit meg mondasz, számomra az az egyik varázsa. Nyitva lágy és kontraszttalan, de emiatt bitangjó portréra, f2-n már azért jóval élesebb,kontraszt is nő - ez még mindig portré - , de amúgy simán használható, én használom nyitva is vígan, kis utómunkával teljesen jó, még az újságba is. f2.8tól meg begorombul és mivel ff-en kicsit szűkebb a dof, az sem zavar, ha a csúcsra f5.6-ra kell rekeszelni.
Tehát nem kell csodákat várni tőle, de karakteres képe van és ha kell, akkor karcol, még 36mp-en is tűrhetően.
-
#42974
rbalint88
veterán
Marseille199
#42973
rbalint88
veterán
válasz
Marseille199
#42973
üzenetére
LeoCA
egy merő CA a kontúr, pedig oldalfény volt.
-
#42972
FEDman
addikt
Marseille199
#42963
FEDman
addikt
válasz
Marseille199
#42963
üzenetére
Na azért ebbe nem kis adag lelkesedés is van a részedről.
Nem kell olyan túl sokat keresgélned, ott a nemrég mutatott bicikli vázas képeden is ott a CA már ilyen nem túl nagy méretben is.
Ezen túl az is látszik, hogy ez az obi, pont úgy mint a legtöbb hasonló korabeli 50/1,4 minden csak nem túl éles nyitott rekeszen. Ezzel szemben erősen lágy kontraszttalan, amit még pluszban a kemény ideges bokeh még meg is fejel.Ettől függetlenül simán lehet szeretni ennek az obinak is a képét, de ha engem kérdezel és kicsit is reálisan nézzük dolgot, akkor azért igenis látszik a képén a kora és hogy bizony sok szempontból nem igen tudja tartani a lépést a mai top obikkal.
-
#42970
rbalint88
veterán
Marseille199
#42963
rbalint88
veterán
válasz
Marseille199
#42963
üzenetére
F2,8-nál tágabb rekeszen azért bitangul tudja nyomni a CA-t. Minden másban tényleg jó.
-
HollyBoni
veterán
válasz
MrChris
#42964
üzenetére
Olyan van egy éve 8 gigásban, egy fórumtárs szerint 19MB az írási sebessége, ez is bőven sok. Nekem már ajánlottak GH1-hez 95MB/sec-es UHS Sandisk kártyát mert hogy csak az elég gyors, mikor még a 100Mb/sec is csak 12.5MB/sec.
Megyek 2-3 hétre Hollandiába tesómhoz, aztán kell a tárhely nem lesz elég a 8gb úgy érzem. 
-
#42965
jjeahh
nagyúr
Marseille199
#42963
jjeahh
nagyúr
válasz
Marseille199
#42963
üzenetére
milyen obiról is van szó?
-
#42962
Studi
veterán
Marseille199
#42954
Studi
veterán
válasz
Marseille199
#42954
üzenetére
Ez ca szempontból azért annyira nem kritikus kép, az erős CA inkább az erős, out of focus kontrasztoknál szokott leginkább jönni, különösen a képszéleken.
-
#42960
jjeahh
nagyúr
Marseille199
#42954
jjeahh
nagyúr
válasz
Marseille199
#42954
üzenetére
valahol nem lehet megnézni a fotóidat vagy valami?
ruuumos14! visszatért a Gordon Béla gyerek : [link]
-
HollyBoni
veterán
válasz
schawo
#42938
üzenetére
Valami 40MB/sec írási sebességű kártyát néztem ki ami bőven sok, de csak azt találtam normálisat az edigitalba, az van legközelebb. Végülis nekem nem kell atomgyors kártya, sorozatozni nem szoktam, videót 50Mb/sec-el vesz fel a gépem, gondolom ez a kártya mindenhogy elég lesz akár támogat UHS-et a gépem akár nem.
-
#42956
MrChris
nagyúr
scarabaeus
#42953
MrChris
nagyúr
válasz
scarabaeus
#42953
üzenetére
bàr a C1 támogatott listában szerepel a Pana G6, de annak a bad pixeleit nem kezeli, így tele van a kép fekete pontokkal.
-
#42955
arn
félisten
scarabaeus
#42953
arn
félisten
válasz
scarabaeus
#42953
üzenetére
ebben most sem tul acelosak - a kollega g6osanak rawjait pl bugosan olvassa. em5tel biztos jol mukodik
obik teren par regebbit tamogat (asszem 14, 20, 14-140, ilyesmiket). de nem tudja, mint a lr, hogy mindent auto korrigal a rawbol, pedig az lenne a rendes megoldas. de meg igy is megeri.
-
#42954
Marseille199
senior tag
Marseille199
senior tag
Visszatérve az 50/1.4 nikorra:
Csúnya a bokehja, de a CA-t még hírből sem ismeri ez az obi, még ilyen ultrabrutál ellenfényben sem.
-
arn
félisten
válasz
MrChris
#42951
üzenetére
az olyviewer egy sz*r konkretan
azaz osszes erenye, hogy olyasmi kepet tud, mint az oly jpg. ami joval gyengebb, amit a c1 tud fel perces munkaval. probaltam parhuzamosan hasznalni oket korabban, de ugysem volt az igazi. sony lapkanal eleg jok a lr szinei is, igy igazabol meg ez az elonye sincs meg.a c1 legnagyobb erenye, hogy mindazt megcsinalja egy lepesben (es jobban), mint amit a lr 5 percnyi tekergetessel.
-
sasa134
addikt
Urak, DSLR rendszer felszámolása után, E-M10 vásárlása előtt vagyok, gép nélkül. Az űrt úgy augusztusig egy költséghatékony megoldással kívűnom kitölteni. A gép lehet utána is maradna, tartaléknak, asszonynak kattintgatni stb. 100 Eur-ért használtan E-P2 vagy E-PL3? Én az E-P2 felé hajlok, a PL3 fogása megrémít. köszi a gyors tanácsot
-
need
addikt
válasz
HollyBoni
#42903
üzenetére
Üdv..
Kb. Most készülök rendelni 1 ilyen [memóriakártyát] az EM1-be.. na most az enyém támogatja viszont ha egy másik gépbe kerülne ami nem támogatja a UHS szabványt akkor class 10 ismeri fel a gép..és aként kezeli ha jól tévedek!
és jól tévedek mert [itt] írja is hogy..
Versatile: Class 10 performance when used in a non-UHS-I capable device -
rbalint88
veterán
válasz
jjeahh
#42923
üzenetére
igen, az első f2, a második f2,8. amúgy a legnagyobb bajom vele, hogy túl könnyen jár talán a fókuszgyűrű és emiatt nehéz vele igazán pontosan fókuszálni. illetve az is problémás, hogy a közelpontja 1m.
nem tudom mennyiért mennek, de igazából a mérete szól mellette, adapterrel együtt (m39) kb akkora, mint az oly45-oly25 -
#42927
jjeahh
nagyúr
n.andras74
#42926
jjeahh
nagyúr
válasz
n.andras74
#42926
üzenetére
kopott
-
#42924
atok666
őstag
n.andras74
#42899
atok666
őstag
válasz
n.andras74
#42899
üzenetére
Megszaladt picit a szaturacio csuszka
Atok
-
#42923
jjeahh
nagyúr
n.andras74
#42921
jjeahh
nagyúr
válasz
n.andras74
#42921
üzenetére
sztem átmehetnénk ide, amúgy attól függ miben ütős, penge, kontrasztos kell, vagy játszadozni ütős, pszichó-örvény bokeh művészkedni
rbalint88: gondolom az első wide open, másodikon egyet rekeszeltél
-
#42921
n.andras74
aktív tag
n.andras74
aktív tag
...és mik az igazán ütős jó régi mf üvegek amiket érdemes levadászni?
-
rbalint88
veterán
válasz
jjeahh
#42893
üzenetére
2,8-ra kell rekeszelni, hogy ne CA-zzon ezerrel, csak feleannyival. Élességre közepes, de amennyiért használhatóvá tettem (itthon találtam egy működésképtelen gépen, kellett neki kis törődés és egy adapter), annyiért jó is lehet. De ha venni kell, akkor inkább talán egy Helios. Szerencsémre van egy Nikon 50/1,4-em is mellette, CA-zik az is erősen, de élességre agyonveri.
No, két kép a Jupival:
-
jjeahh
nagyúr
sztem ez max egy picit lilás mint a harmadik képen, tuti ki van ps-elve szépen az első kettőn, esetleg valamivel meg is világították hátulról...amúgy a revuenon-om is tök narancssárga, ezért a képe egy árnyalatnyit kékesebb a kelleténél, fehéregyensúly-al könnyen helyre lehet állítani...ez a jupi 8 nagyon tetszik, jupi 3 még jobban
MLaca: remélem ez az obi is annyiért megy majd, ha csillapodnak a kedélyek, mint a 45/1.8
-
arn
félisten
most hogy nezegettem az xt1 teszteket... baromi jo masina. el is jatszottam a gondolattal, hogy mi lenne ha. 2200 euroba kb a 18-55 + 35os fix ferne bele. kivancsi voltam a korabbi fuji vazak ertekvesztesere, hat durva
amikor az em5ot vettem, akkor kb egy arban volt a xe1 kittel, aminek nagyobb resze volt a vaz, most meg ujonnan 350 euroert vesztegetik (a megjelenesi ar kozel harmada - masfel eves cucc!).hat itt sem erdemes beleugrani azt hiszem, ha nem evekig akarja vki hasznalni. marad az omd.
-
#42909
Mercutio_
félisten
n.andras74
#42902
Mercutio_
félisten
válasz
n.andras74
#42902
üzenetére
Azt a mikro-Nikkort nativan kezeli vagy adapterezve?
-
#42908
Parci
HÁZIGAZDA
n.andras74
#42907
válasz
n.andras74
#42907
üzenetére
a szenzora nekem is kéne...
-
#42905
Parci
HÁZIGAZDA
n.andras74
#42902
válasz
n.andras74
#42902
üzenetére
az ott egy nikon df?
-
#42901
#04230330
törölt tag
n.andras74
#42899
#04230330
törölt tag
válasz
n.andras74
#42899
üzenetére
kivilágíccsa a szememet a zöld
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Megyek 2-3 hétre Hollandiába tesómhoz, aztán kell a tárhely nem lesz elég a 8gb úgy érzem. 
Új hozzászólás Aktív témák
- LÉZEREZÉS! külföldi billentyűzet magyarra kb. 20-30p alatt!
- Keresünk iPhone 16/16e/16 Plus/16 Pro/16 Pro Max
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Samsung Galaxy S23 / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 512GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest