Hirdetés

2018. október 20., szombat

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Canon EOS DSLR topic (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2017-10-31 14:28:25

PROHARDVER!



TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#37451) Fotonhámozó válasza SkyTrancer (#37450) üzenetére


Fotonhámozó
(senior tag)

Tömören szerintem: ha kell a minél jobb ISO teljesítmény, mondjuk sok beltéri vagy éjszakai fotó miatt, akkor 6D. 6D-vel az "egyetlen, használható" középső fókuszpont tág rekeszen bajos lehet, mert fókuszálás után ha újrakomponálsz, elmászik a fókuszsík. Minden más esetben 5D3.

[ Szerkesztve ]

A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.

(#37452) SkyTrancer


SkyTrancer
(tag)

Nagyon köszönöm mindenkinek a jó tanácsokat, meglátom hogy lesz
Lehet várok még egy kicsit
olvasgatom a fórumot, nézelődök, na és persze nem utolsó sorban minden nap tanulok, majd kiderül hogy lesz

Köszi mégegyszer

(#37453) Pelican válasza SkyTrancer (#37450) üzenetére


Pelican
(senior tag)

Ha jobb AF-et akarsz sorozathoz, akkor inkább 7D(2).
Egyébként az 1D X mkII AF-je sem 10/10-es.

http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit

(#37459) fapaci


fapaci
(fanatikus tag)

Ma megfogdostam, megszaglásztam, saját objektívvel kipróbáltam az EOS R masinát. A képminőség rendben van, de a váznak eléggé játékszer érzete van egy tisztességes DSLR-hez képest. Sok funkció esetlegesen, vagy semennyire nem működik (a Canon jelenlévő szakemberei szerint is), az AF-t jelenlegi formájában megszokni igen komoly kihívás lenne, szóval részemről pár évet még biztosan várok a váltással.

LuXor Audio

(#37460) tvamos válasza fapaci (#37459) üzenetére


tvamos
(PH! nagyúr)

Probaltad mar az M50-et is? Arrol mi a velemenyed? Esetleg mas MILC-hez kepest?

Minden, amit leirtam, csak a szubjektiv velemenyem, a valosaggal valo barmi nemu egyezes csak a veletlen muve!

(#37461) wms válasza tvamos (#37460) üzenetére


wms
(fanatikus tag)

Páromnak az van, nagyon szereti és a képek is igen jó minőségűek. Teljesen meg van vele elégedve. :K

(#37462) tvamos válasza wms (#37461) üzenetére


tvamos
(PH! nagyúr)

O mit fenykepez vele jellemzoen?
Neked milyen geped van?

Minden, amit leirtam, csak a szubjektiv velemenyem, a valosaggal valo barmi nemu egyezes csak a veletlen muve!

(#37463) wms válasza tvamos (#37462) üzenetére


wms
(fanatikus tag)

Gyakorlatilag mindent. ;) Igazi nő, ami megtetszik, azt lekapja. Van még itthon két kutya, ők is célkeresztben vannak folyamatosan. Én egy 77D-vel nyomom. :K

(#37464) Johnnyp7 válasza fapaci (#37459) üzenetére


Johnnyp7
(fanatikus tag)

Há én is úgy vagyok vele, hogy próbáltam megszokni a milc-et...tényleg, elég sok volt, utoljára egy A7..de egyszerűen nem megy, pedig tényleg erőltettem... m4/3, sony, eos, fuji..de nem megy, be kell látnom..vettem egy d600-at és kész..elég volt...mindegyik szuper volt, de hiányos..,problémás stb...6d is jó lett volna de most ez jött.

(#37465) fapaci válasza tvamos (#37460) üzenetére


fapaci
(fanatikus tag)

Az M50 nem érdekel, így nem is ismerem. Sok MILC nem volt a kezemben, eddig Sony A7 és A9, amit alaposan ki tudtam próbálni. Ezek sem hibátlanok, de legalább kényelmetlenek, bár az A9-est elfogadnám, csak nekem túl drága lenne a váltás. Az EOS R egyelőre nagy csalódás számomra, de legalább lenyugtatott, hogy pár évig még felesleges a MILC világra kacsintgatnom.

LuXor Audio

(#37466) m3ss


m3ss
(PH! kedvence)

nem fotoztok eleget kis melysegelesseggel ha nektek jo a dslr. nincs rosszabb, mint egy allandoan kalibralhato tukros gep, ami targytavtol fuggoen hol ide hol oda fokuszal. tolem aztan lehet(ne) kenyelmetlen is az a7 ha 3x annyit talal nyitva mint egy tukros ;)
fapaci asszem pont teged akarlak keresni akusztikai bemeres miatt. de lehet elotte fuggonyozok meg egyet :)

www.bekofoto.hu

(#37467) fapaci válasza m3ss (#37466) üzenetére


fapaci
(fanatikus tag)

Én negyed évente szoktam kalibrálni a szettem, de ritkán mászik el. Nem tudom, nálad mit jelent a kis mélységélesség, van f/1.4-es objektívem is, de nincs vele bajom. Az EOS R reklámjában a világ leggyorsabb AF rendszerekét emlegetik, ennek ellenére tegnap a kezemben kb 3 másodpercig keresgélte az élességet egy kivilágított helyiségben. Tény, a Sony ezt jobban megoldotta, szóval nem általánosságban a MILC technológiával van baj.

Akusztika ügyében keress bátran!

LuXor Audio

(#37468) m3ss válasza fapaci (#37467) üzenetére


m3ss
(PH! kedvence)

"Én negyed évente szoktam kalibrálni a szettem, de ritkán mászik el. "
akkor lelkes vagy :K :DDD sajnos kell is. de 2 kameranal 4-5 objektivnel ez egy remalom. baromi sok ido, expo. foleg ha bedokkolsz pl egy sigmat egyik vazra, masikra nem lesz jo. vagy canon gyari uvegekkel nekem olyan is volt, hogy beallitottam 2m-re akkor 8m-en konzisztensen tolta vmerre a fokuszt. ha 8m-re allitottam be akkor 2m-en nem tudtam fotozni :N es akkor meg ott az arc/szemfelismero jobb milceken. annyira megszoktam faraszto lenne anelkul embereket fotozni.
keresni foglak.

www.bekofoto.hu

(#37469) tvamos válasza wms (#37463) üzenetére


tvamos
(PH! nagyúr)

Az a baj, hogy a mostani gepem a referencia, es ahoz kepest kicsit... lassucska. Szerintem ez az egyik legjobb MILC, amit lattam eddig, de meg mindig egy kicsit lassabb, mint amire azt mondanam, hogy igen, erre erdemes lecserelni.

Minden, amit leirtam, csak a szubjektiv velemenyem, a valosaggal valo barmi nemu egyezes csak a veletlen muve!

(#37470) wms válasza tvamos (#37469) üzenetére


wms
(fanatikus tag)

Most mivel nyomod? :)

(#37471) tvamos válasza wms (#37470) üzenetére


tvamos
(PH! nagyúr)

Nikon 1 J5 van.

[ Szerkesztve ]

Minden, amit leirtam, csak a szubjektiv velemenyem, a valosaggal valo barmi nemu egyezes csak a veletlen muve!

(#37472) wms válasza tvamos (#37471) üzenetére


wms
(fanatikus tag)

Annál gyorsabb fókuszú Milc-et nehezen találni. :K Ellenben kárpótolja mással. ;)

(#37473) Terapeuta válasza fapaci (#37467) üzenetére


Terapeuta
(őstag)

Volt natív obi is?

Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

(#37474) fapaci válasza Terapeuta (#37473) üzenetére


fapaci
(fanatikus tag)

Nem volt egy sem, szóval elég bénára sikeredett a bemutató. Szerencsére vittem magammal objektívet, így azzal ki tudtam próbálni az EOS R-t.

LuXor Audio

(#37475) Terapeuta


Terapeuta
(őstag)

Amikor az M5-öt próbágattam hasonló bemutatón, nekem is az volt a tapasztalat, hogy EF (adapterrel) lassú is és nem is teljesen pontos. Natívval pedig jól működött. Elég sötét volt (ISO6400-at dobott az autoiso).

Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

(#37476) Johnnyp7 válasza tvamos (#37471) üzenetére


Johnnyp7
(fanatikus tag)

Ebből kellene gyártani minimum m4/3-as gépet...ráadásul olyan sötét helyen is talál fókuszt ahol más milc nem igazán...

(#37477) tvamos válasza Johnnyp7 (#37476) üzenetére


tvamos
(PH! nagyúr)

Nekem a kereso hianyzik, meg par funkcio, amit software-bol "letiltottak", hogy ne legyen olyan jo, (pl. fokuszpont valtas video alatt,) keves a fenyeros fix, meg piszok draga meg mindig minden hozza.

Azert lenne jo az M50, mert tetszenek a Canon szinek, APS-C, meg vannak relative olcso hasznalt obik, AF-fel. A kezzel tekergetes nem elegans mar. De kit lencsevel en lassunak talaltam, mondjuk az nekem nem kell, de a 22-essel nem tudtam meg kiprobalni szenelyesen. Ezek a Youtube videok meg...

[ Szerkesztve ]

Minden, amit leirtam, csak a szubjektiv velemenyem, a valosaggal valo barmi nemu egyezes csak a veletlen muve!

(#37478) Johnnyp7 válasza tvamos (#37477) üzenetére


Johnnyp7
(fanatikus tag)

Mivel nekem is volt J5-öm, szerintem két lehetőséged marad neked is, vagy dslr vagy marad a J5...akárki akármit mond, egyenlőre nincs más. Már ha a sebességről, shutter lag-ról, af-ről beszélünk.

(#37479) Doki16


Doki16
(őstag)

Van ajánlott M42 adapter Canonhoz? Vagy ezek az Alisok közül bármelyik megteszi? [link]

A Tyrannosaurus Rex legközelebbi ma is élő rokona: a csirke. I'm M@Sh*

(#37480) copass válasza Doki16 (#37479) üzenetére


copass
(PH! kedvence)

pixco-t ajánlanám. a feketék borzalmasak.

(#37481) Donki Hóte válasza copass (#37480) üzenetére


Donki Hóte
(őstag)

Ezt nem értem, a Pixco adapter is fekete :F

15 éve a PH!-n :-)

(#37482) copass válasza Donki Hóte (#37481) üzenetére


copass
(PH! kedvence)

van krómozott is.

(#37483) tvamos válasza Johnnyp7 (#37478) üzenetére


tvamos
(PH! nagyúr)

ISO-ban jobb a J5-nel? Ez kicsit zajos lett. [link]

Minden, amit leirtam, csak a szubjektiv velemenyem, a valosaggal valo barmi nemu egyezes csak a veletlen muve!

(#37484) Johnnyp7 válasza tvamos (#37483) üzenetére


Johnnyp7
(fanatikus tag)

mi jobb a j5-nél?..bocs ezt így nem értem.

(#37485) tvamos válasza Johnnyp7 (#37484) üzenetére


tvamos
(PH! nagyúr)

Az M50-re gondoltam.

[ Szerkesztve ]

Minden, amit leirtam, csak a szubjektiv velemenyem, a valosaggal valo barmi nemu egyezes csak a veletlen muve!

(#37486) Johnnyp7 válasza tvamos (#37485) üzenetére


Johnnyp7
(fanatikus tag)

Jobb de nem számottevően...alig látni, azert nem erdemes cserelni.Sokan nezegetig hogy most hú ezt a gepet 2000 ig felhuzahot, a masikat csak 1600 ig...Nem tok mindegy....veszel ff et oszt mehet 6400 ig...ff alatt ha vesz az ember gepet, nem iso alapjan kell donteni, jo a fuji xtrans miatt kicsig kilog a sorbol...

(#37487) tvamos válasza Johnnyp7 (#37486) üzenetére


tvamos
(PH! nagyúr)

Hat azert... van full frame alatt is elet. Meg en annyi penzt nem szanok ra, amennyibe a full frame obik kerulnek. (Ha a vazat meg esetleg meg is vasarolnam.)

Minden, amit leirtam, csak a szubjektiv velemenyem, a valosaggal valo barmi nemu egyezes csak a veletlen muve!

(#37488) copass válasza tvamos (#37487) üzenetére


copass
(PH! kedvence)

persze hogy van, ha van elég fényed. de ha nincs akkor iso-t kell emelni és nem lehet mindíg 1.4 üveggel mókázni!:D

(#37489) Johnnyp7 válasza tvamos (#37487) üzenetére


Johnnyp7
(fanatikus tag)

Ez igaz, nagyon dragak az obik. 35mm , egy tele vagy portre es kesz. Nekem tobb nem lesz hozza, manualok persze vannak.De mikor vaku nelkul fotozom a gyereket iso 3200 al, hagyjan hogy zajmentes de még elesiteni is szoktam rajt, na akkor nem banom, hogy megvettem.Nagyon szerettem az m4/3 on az obikat, nagyon jo minoseguek stb. De voltak csaladi kepek iso2000 el es bizony szivtam a fogam, hogy nem tudom feljebb huzni mert igy is rontott a minosegen.

(#37490) tvamos válasza Johnnyp7 (#37489) üzenetére


tvamos
(PH! nagyúr)

Hát... azt nézegetem, hogy egy használt A7II + Sigma 24/1.4 talán bele férhet a keretbe. Talán egy bigma jövôre... de ez 600 ezer. Azért az M50 + 22 fix újonnan is olcsóbb.

Minden, amit leirtam, csak a szubjektiv velemenyem, a valosaggal valo barmi nemu egyezes csak a veletlen muve!

(#37491) Johnnyp7 válasza tvamos (#37490) üzenetére


Johnnyp7
(fanatikus tag)

D600 vettem 220 ert, 15 ezer expoval, ott is lat ahol en mar nem, es villamgyors...manuali obikkal van af visszajelzes es fenymeres, csak a vegtelen gond de nem mindegyik obinal.Persze ez nem erre valo.

(#37492) Canon_rookie


Canon_rookie
(újonc)

Sziasztok!

Nemrég vettem egy Canon eos 77d fényképezőt Canon EF-M 18-55mm f3.5-5.6 IS STM + Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM objektívvel. Korábban Sony-t használtam (a330).

A kérdésem az az lenne, hogy normális, hogy 18 mm-en, f11-nél elég erős CA jelentkezik a képeken? Csatolok egy képet, a kép szélein a leveleknél figyelhető ez meg igazán. A kép állványról készült, eredetil .cr2 formátuban, áttettem jpg-be. Ilyennel a Sony 18-55 kit obiján sosem találkoztam, csak a telének a vége tartományában.

Illetve ez valamennyire szubjektív, de szintén fura, hogy érzésre a 9-10 évvel ezelőtti gépem hasonló élességet produkál, mint ez.

A kép: https://drive.google.com/file/d/10zGlKdMNBYE5UESXY0k_cI5yxS56DoMu/view?usp=sharing

Köszi a segítséget,

Cr

[ Szerkesztve ]

(#37493) SkyTrancer


SkyTrancer
(tag)

a 18-55 stm-es objektív velejárója a kromatikus aberráció
Nem mellesleg az az obi sosem fog élesen karcolni
Ez a baj nem a gép

70-300-as valamivel jobb e téren, de élességben kb egyforma

55mm-en kezd eltűnni ez a jelenség

[ Szerkesztve ]

(#37494) Canon_rookie válasza SkyTrancer (#37493) üzenetére


Canon_rookie
(újonc)

Köszi, annyi pontosítás, hogy EF-S az obi, de gondolom ez nem oszt, nem szoroz a CA-n. Elég fura a helyzet, nem gondoltam, hogy ezzel kell szembesülnöm, ha már a réginél semmi ilyen nem volt. A telénél amúgy tényleg jobb a helyzet.

Akkor marad a rekeszre/gyújtótávolságra figyelés és az utólagos CA eltávolítás?

(#37495) SkyTrancer


SkyTrancer
(tag)

Hát igen, sajnos sokat nem lehet vele kezdeni max amiket leírtál, de ez a háttérben lévő apró részleteken már nem fog sokat segíteni
Én következő lépésben egy objektívet vennék, az rengeteget fog dobni a dolgon
Sony képeken egyébként tudtommal sokkal jobbak a kit obik
emiatt érezhető hogy azok jobbak

(#37496) Canon_rookie válasza SkyTrancer (#37495) üzenetére


Canon_rookie
(újonc)

Igen, a Sony kit obikat (pláne, ami nekem van), sokan dícsérik, de valahogy úgy voltam vele, hogy eltelt 9 év a két gép között, fejlődtek annyit a szenzorok, hogy érezhető lesz a különbség.

Van javaslatod nagylátószögű obi-ra?

[ Szerkesztve ]

(#37497) Warton válasza Canon_rookie (#37496) üzenetére


Warton
(senior tag)

10-18 IS STM EF-S

Egyébként f11-en nem csoda, hogy CA-zik, kicsit tágabb rekeszen azért jobb lesz.

(#37498) SkyTrancer


SkyTrancer
(tag)

Sokat nem segít rajta. Mindenhol jelen van azon az objektíven

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Canon EOS DSLR topic (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.