Hirdetés
- OLED TV topic
- Google One vs iCloud vs OneDrive – melyik a legjobb választás 2025-ben?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- 3DMark 11 eredmények
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Pánik a memóriapiacon
- Projektor topic
- Raspberry Pi
- Az AI-piac kivégezte a Micronhoz tartozó Crucialt
- Azonnali fotós kérdések órája
-
PROHARDVER!
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
KTTech
veterán
Sem az RP, sem a 6Dmk2 nem hozza azt a szintet... Az 5Dmk3 AF-e felettük áll (több kereszt fókuszpont, 61 pont vs 45 a 6Dmk2-nél, igaz egyik sem valami jó képszéleken),sajnos - de legalább a 6Dmk2 az tudja a 6.5fps-t (az 5Dmk3 6fps), az RP viszont csak kb. a felét (ha kell AF tracking, ami sportnál nem árt, igaz az közel 4800 AF ponttal működik, a kép szélén is pontos).
Az R8 minden szempontból felettük áll (sok ezer fókuszpont, a szélen pont olyan pontos, mint középen és sokkal érzékenyebb is, valamint a témafelismerés, arc/szemkövetés is nagyon jól működik), bár a félig mechanikus zárral csak 6fps-re képes, de az elektronikussal 40-et tud - mondjuk én 20-nál többel nem használom (táncos felvonulásra, ahol minden és mindenki is mozog). cRAW-ban a buffer sem telik meg egykönnyen (ebben erősebb az R6mk2, valamint az IBIS-ben), ha gyors a kártya.
-
KTTech
veterán
Volt RP-m, de R8-ra váltottam a fókuszrendszer és a sebesség miatt... statikus témára jó az RP, de ha valami mozgás is van, elvérzik (5Dmk2 volt az RP előtt, ahhoz - és a 6Dmk2-höz képest is azért hiperugrás az RP fókusza pontosságban). Az R8 elektronikus zára ha nem is a leggyorsabb, de az R6mk2-vel megegyezik (azonos szenzor, processzor), és egész jó mozgó témánál is.
-
yuhui
csendes tag
Sziasztok!
A tanácsotokat szeretném kérni. 6D MK2 vagy RP?
A fő téma most, ami miatt váltanék/vásárolnék, gyerek kosárlabda meccsek fotózása.
Van egy 70-200 f4 IS, amit volt szerencsén kipróbálni egy 5D MK3-al. A piacon elérhető használt gépek miatt, illetve a kora miatt 5D-t már nem vennék, így jelenleg a 6D MK2 és az RP között vacilálok.
Videózás nem érdekel, a meccsek mellett általános felhasználás lenne, kis család, kis táj, street...
Minden tanácsot szívesen fogadok.
-
#42991
sicc_innen
tag
nt92
#42989
sicc_innen
tag
A RAW-ból többet meg lehet látni, de ha csak JPG van, akkor az is jó lehet az élesség ellenőrzésére. Érdemes nyitott (f4), közepes (f8), és szűk (f16) blendével is lőni. A fájl(oka)t töltsd fel egy felhő tárba (dropbox, onedrive, google drive), vagy egy fileküldő oldalra (wetransfer, toldacuccot stb.). Kérd le az elérési linket, azt másold be, írd meg! Úgy le tudjuk tölteni és meg tudjuk nézni a felvételeket eredeti méretben.
-
#42990
KTTech
veterán
sicc_innen
#42988
KTTech
veterán
válasz
sicc_innen
#42988
üzenetére
Nem, hiszen semmivel nem jobb az autófokusz rendszere, mint egy 350D-nek, legalábbis, ami a tükrös részt illeti. Egyébként egyetlen gyártó sem garantálja, hogy az AF pixelszinten éles képet fog adni, az AF rendszerek pontosságát adott nagyításra adták meg mindig is.
-
#42989
nt92
tag
sicc_innen
#42987
nt92
tag
válasz
sicc_innen
#42987
üzenetére
Nyers kép alatt a sima jpeg képet érted, vagy raw képet? Ha ztóbbi, akkor azt hogy? Tényleg elég kezdő vagyok😅
nem tűnik túlságosan homályosnak a kép. De véleményem szerint lehetne élesebb is. A hétvégén igyekszek feltölteni egy két fotót -
#42988
sicc_innen
tag
KTTech
#42985
sicc_innen
tag
válasz
KTTech
#42985
üzenetére
Az azért elég durva lenne, ha egy mai alap gép + alap obi kombóból max. 13x18 cm méretű printet bírna el normális minőségben. Ennyire nem lehet gyenge. Ott valami más bibi van.
Annak idején az EOS 300D-vel és Tamron utazó zoomal fotózgattam (mert másom nem volt). Azokból a felvételekből kiállításra A3-es méretben szinte tökéletes laborprintek készültek. Mindez 6 megapixellel! -
KTTech
veterán
Sokat nem kell várni egyik objektívtől sem... az AF rendszer sem a legjobb a 250D-ben (kivétel live view-ban, ott pontosnak kellene lennie, statikus témánál). Ez a kombó arra jó, hogy max. 13x18-as nagyításban megfelelően éles legyen a kép (JPG-ből). RAW-ból többet ki lehet hozni (Lightroom, objektívkorrekció, megfelelő élesítés), de azért csodát ne várj.
-
#42983
sicc_innen
tag
nt92
#42982
-
nt92
tag
Sziasztok.
adott egy EOS 250D. Egy 18-55 es egy 50-250es objektivvel.
A probléma a következő:
A kép jónak tűnik a gépen de ha egy nagyobb monitoron/tableten nézem, akkor nem éles még a fókuszált területen sem. Próbáltam AF-el és manuál fokuszálással is. Mi lehet a gond?
Előre is köszönöm -
#42981
sicc_innen
tag
Pityu.
#42916
sicc_innen
tag
válasz
Pityu.
#42916
üzenetére
Köszi a tippet! Végignéztem mindent, a beállítások szerint 1920x1080p 50 fps a videó. A felvett anyag file-adatai valóban ezek, de a részletessége max. 1280x720 a legjobb indulattal is. A fókuszálás is rendben van, az obi sem egy utolsó gagyi. (Fotóknál tökéletes a részletesség.)
Nem értem, ennyire gagyi lenne a 6D m2 videóminősége? (Ennél a 7D is jobbat csinál FHD-n, igaz csak 25 fps-sel.) -
#42980
sicc_innen
tag
sicc_innen
tag
Sziasztok!
Canon EOS 6D m2 géphez milyen (BT) távvezérlő softvert lehet használni, ami élőképet is ad? Androidos tableten szeretném a képkompozíciót és az expozíciós értékeket beállítani, majd onnan elexponálni az állványon lévő gépet.
Jancsó Gergely a YT-on nagyon ajánlja a RAW Ranger nevű appot, de a neten erre rákeresve semmi találat nem jön. Olyan mintha nem is létezne. Vagy csak mac-es rendszerre lehet?
Köszi a tippeket előre is! -
KTTech
veterán
válasz
Chosen
#42975
üzenetére
Meg, ahogy előttem is írták. A probléma csak az, hogy hardver szinten is eltérések vannak, így teljesen hamis eredményt fogsz kapni... én az RP-vel kellett trükközzek (nem volt csak Adobe féle, hiányzott a kamera specifikus) és a 6Dmk2 profilokat használtam, de nem volt az igazi, hiába azonos a szenzor.
-
p_adam
addikt
válasz
Chosen
#42975
üzenetére
[link] meg lehet hackelni az Adobe profilokat és átírni a kameratípus azonosítóját, de érteni kell a kódoláshoz. Egy külföldi fórumról sikerült gyűjtenem párat - nem ad olyan eredményt, mint az eredeti vázon, ami bizonyítja, hogy már hardver+váz belső RAW feldolgozó szinten vannak eltérések.
-
#42916
Pityu.
nagyúr
sicc_innen
#42915
válasz
sicc_innen
#42915
üzenetére
Nem lehet,hogy a képen bekeretezett dolog a ludas?
-
#42915
sicc_innen
tag
sicc_innen
tag
Üdv!
Full HD felbontást tud max. video módban az EOS 6D m2 váz (is). A felvett videoanyag képmérete 1920x1080 képpont, viszont a részletessége, kvázi a felbontása csak max. 1280x720-nak megfelelő.
A tesztfelvételek jó fényviszonyok mellett, alacsony ISO értéken készültek, L-es Canon obival. (25 és 50 fps esetén is ugyanaz a gyenge részletesség van. Fotózásnál minden rendben van.)
Másnál is ez a helyzet? Ennyit tudhat a váz?
Köszönöm a válaszokat előre is! -
elbandi2
tag
Sziasztok!
Pár hónapja van velem egy 70D, tanulom, ismerkedem a használatával. Első komolyabb Digitális gépem.
Most adódott egy olyan jelenség, hogy pár napja fiam nézegette, próbálgatta, (nem laikus, bár kezdő, Fuji MILC-e van) és ma mikor kézbe vettem a hátsó lcd-n nem mutatja az expozíciós beállításokat. Minden más megy rajta, menü, gyors menü, info, kép visszanézés, live view. Csak az alap expó menü nem látszik. A keresőben megvan minden adat.
Órák óta bújom a menüket, de nem találtam eddig erre vonatkozó beállítást.
Mit nyomhattunk-el? Köszi, és elnézést a láma kérdésért -
Chosen
addikt
válasz
Chosen
#42909
üzenetére
Teljesen opcionális, de ha valakinek van az alábbi gépekből és részt venne az összehasonlításban, szóljon nyugodtan. Kb 30 perc meglőni a tesztképeket BP-n (vagy akár máshol), de megkönnyítené az életemet rendkívül, ha ehhez nem kell megvásárolnom az összes vázat.
Ettől függetlenül tervben van bérlés, kölcsönzés, de azt már látom, hogy mindegyikből biztosan nem fogok tudni szerezni -belátható időn belül-.Amik most a listán vannak, hogy szeretném valamilyen úton-módon 5D II-vel összehasonlítani:
- R5, R6 (mk I) -> Újabb, de még első generácios milcek jobbnak tűnnek színekben, mint a II-esek. Vajon ez igaz-e?
- 5D III, 5D IV -> Vajon ezek is vannak olyan jók, mint az 5D II?
- 70D-90D -> Újabb APS-C DSLR-ek vajon hogy viszonyulnak az 5D II-höz színekben?
- 7D vs 7D II -> Ezekről volt szó nemrég, hogy a régi 7D jó, új 7D II nem annyira, de az 5D II-höz képest milyenek?
- 5D classic, 6D I-II, -> "Film-szerű" képet produkálnak az elmondás alapján, de vajon tényleg?Más márkák:
- Sony A7 II, A7 III, A7 IV -> Sony color science mennyit fejlődött, hol tart most?
- Panasonic S5, S5II, S1RII -> Panasonic color science mennyit fejlődött, hol tart most? -
Chosen
addikt
Reggeli mellé:
-
KTTech
veterán
válasz
Pityu.
#42905
üzenetére
Már nem dolgozok vele, csak hobbi jelenleg a fotózás. Amikor dolgoztam (esküvők, PH! újságírás stb.) akkor a 350D/40D/5DmkII-höz voltak utángyártott akkujaim (5-6db minimum a gyárin felül +amik közben elhaltak), de az eredeti gyári minden esetben túlélte az utángyártottakat, azaz többe került a sok utángyártott, mintha vettem volna pár eredetit.
Az új gépekben nem fogod tudni mennyi van még hátra az akkuból, mert nem jelzi a gép (folyamatosan üresnek jelzi), csak gyárival.
Azt elfelejted, hogy az R10 egy MILC, és sokkal gyorsabban fogyasztja az akkut, mint egy dSLR, hiszen valamelyik kijelző biztosan menni fog. Így előbb-utóbb nem lesz elég az egy tartalék
viszont egy PD akkupackkal tölthető házon belül az akku. -
csacsi77
senior tag
válasz
Pityu.
#42905
üzenetére
Teljesen igazad van. Én ettől függetlenül mindenképpen csak gyárit vennék.
Púposodás, kevesebb élettartam, gyorsabban merülés szokott lenni a fő probléma illetve későbbi frissítéseknél működésképtelenség, az akku telítettségének pontatlan kijelzése.
Egy szép új R10-et én biztos csak gyárival etetnék!
-
válasz
KTTech
#42904
üzenetére
Hát nem tudom a gyári aksik kicsit nagyon túl vannak árazva.Sokakkal beszéltem anno akik utángyártott aksit használnak azt hiszem a patonát azt jónak mondták meg még pár márkát csak azok nem jutnak eszembe.Gondolom te dolgozol as géppel gy megérheti a drága gyári én csak hobbiból fotózok és tényleg csak tartaléknak kell egy második nem csinálok rövid idő alatt több ezer képet.És milyen módon szívtad meg az utángyártott aksikkal?
-
-
-
Chosen
addikt
válasz
KTTech
#42900
üzenetére
"Egyébként akár 0.75FÉ is lehet a blende működéséből adódó expóeltérés (de a zár sem 100%-osan annyi, mint amit kiír és akkor még nem beszéltünk a szenzor erősítőiről - ami az ISO-t adja és minden gépnél mást jelent)."
-> Jó tudni ezeket is, köszi!
Egyszerű a teszthez a megoldás: ne használd a rekeszt, hanem teljesen nyitott rekesszel tesztelj.
-> Ez is kicsit komplikáltabb történet, mert nem mindig van erre lehetőségem. Eddig az volt a terv, hogy 2db 50mm-es 1.8 STM obit fogok használni, hogy ne kelljen átrakosgatni folyamatosan és költséghatékony legyen a dolog. Ha ezeket 1.8-on használom, akkor nappal még 1/8000 záridő mellett is kiéghet a kép (feltéve hogy adott váz tud ennyit egyáltalán). Persze ez se megoldhatatlan dolog, létezik ND, stb de az megint egy változó a képletbe és költség. Szóval nem triviális egy fair, reprezentatív és olcsó tesztet összehozni.
Ettől függetlenül tervben van bérlés, kölcsönzés, de azt már látom, hogy mindegyikből biztosan nem fogok tudni szerezni -belátható időn belül-.
Új hozzászólás Aktív témák
- Gyúrósok ide!
- Jelentősen átalakulhat a Xiaomi 17 Ultra kamerarendszere
- OLED TV topic
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Battlefield 6
- Napelem
- Google One vs iCloud vs OneDrive – melyik a legjobb választás 2025-ben?
- Robotporszívók
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- 3DMark 11 eredmények
- További aktív témák...
- Nikon D810 Full-frame, 36MP Workhorse Magas expószám, rendkívül alacsony ár!
- Canon EOS 5DS R váz (50MP felbontás, AA szűrő mentes) - Stúdió minőség a legkedvezőbb áron
- insta 360 x4 8K bontatlan új + kiegészítők ELADÓ
- RF 85mm f/1.2L USM + ZEISS Filter Prémium portréoptika, egyszer használt, hibátlan
- Olympus Pen-F + 3db Objektív + Rengeteg Extra
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi