- Milyen egeret válasszak?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- ASUS ROG Ally
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- 3D nyomtatás
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Hirdetés
-
Analóg kapcsolós klaviatúrák triója a Razer fémjelzésével
ph A Huntsman széria harmadik nemzedékét háromféle formátumban vihetjük haza.
-
Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
ma Hivatalos a Dimensity 6300, ez lesz a MediaTek kínálatából kivezetésre kerülő 6100+ utódja.
-
PlayStation konzolokra is megjelenik a Darkest Dungeon 2
gp A korábban PC exkluzív játék hamarosan végre játszható lesz konzolon is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tulku
veterán
válasz Mr.Csizmás #11028 üzenetére
Én az 5n-nel belejöttem a fotó peakingbe (videónál egyszerűbb, hamarabb rászoksz illetve igénytelenebb) tény hogy meg kell érezni, nem mindig a legnagyobb erősséget kell használni, és persze f1,8-nál jobban érvényesül mint f8-nál (ott minden világít nyilván...)
LCD-t olyan távolságra tartva, hogy EVF nagyságtól kisebb területet láss és emiatt jobban tudj koncentrálni az adott élességre (nem tudom jobban megfogalmazni) akár el is hagyhatod a peakinget, vagy legfeljebb legkisebb erősségen ellenőrzésként használod...jó dolog.
M42-esekkel nem próbáltam de a nikon 1,4-es nagyon szépen rajzolt rajta...ismétlem ez 5n volt, ahol a rettentő 16-os is szelídül kissé...
Madgie-Parci: Tenni merek rá hogy árnyékos részeken több a részlet a GH1-en...az biztos hogy a fényes részeken kevésbé ég...nekem nem sok különbséget mutatnak a tesztképek GH2 vs G3 de Madgie mester majd kijavít némi lövöldözés után...
[ Szerkesztve ]