- Hamarosan megkezdődik a nubia 2,8K-s táblagépének szállítása
- Barátokká váltak az eddig rivális AI-óriások
- ASUS blog: Ideális olcsó utazós gép lett az új Vivobook S14
- Az Aura Displays hordozható monitorhármasa jól felturbózhatja a produktivitást
- Dual Mode-os IPS monitorral adott magáról életjelet a Gigabyte
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Teljesen az AI-ra fókuszál az új AMD Instinct sorozat
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Milyen széket vegyek?
- Androidos tablet topic
- Samsung LCD és LED TV-k
- Steam Deck
- Melyik tápegységet vegyem?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
growler
#85398
üzenetére
Mabox...fura valami, meg is nézem, mire jutott, anno még leánykori nevén/állapotában próbáltam Kibojoe volt talán és nem is tiszta Openbox volt! [link]
Itt már Mabox néven van említve, öreg Toshiba Satellite L305 notin kipróbáltam én ilyen csodákat is anno!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Lehet, hogy nem is pont ugyanaz volt ez a Mabox meg a Kibojoe Linux csak a Manjaro oldalán találtam nagyon alul mindkettőt.
-
válasz
#63718632
#85395
üzenetére
Hát tuti nyekeregnék egy darabig, de próbáltam már olyat, amit el lehet viselni, anno Lathronos ft csinált Ubuntuból saját Openboxos verziókat, szóval ha muszáj lenne, akkor jó sok munkával lehetne Openboxos disztróból élhetőt kreálni. Addig meg elvagyok a Mint Cinnamonnal!
-
válasz
ubyegon2
#85391
üzenetére
Szerencsétlen LXDE túl fapad volt mindig is az XFCE-hez képest, annyival meg nem evett sosem kevesebbet... nálam is kezd kikopni.
@májkimiki : Azaz le van tiltva a root user, üres a jelszava, tehát lehet sudozni, de nem tud bejelentkezni.
Ubuntun is ez a default, nincs root jelszó. -
#63718632
törölt tag
Pontatlanul fogalmaztam. Ki van kapcsolva a root fiók, root jelszó kihagyásakor. Ilyenkor grafikus felületen nem tudsz a root fiókba belépni. Ellenben kitöltött root jelszó esetén be tudsz lépni a grafikus felületen is a root fiókba.
Persze, hogy kell egy root mindenképp, hiszen annak a jogait veszed fel sudo-val. Vagy a jogaival jársz el a saját nevedben.
Ez a szitu csak a hagyományos Debian telepítőben állhat elő. A Calamares telepítő nem is kérdez root jelszóról, csak user jelszóról és alapból sudo lessz. -
válasz
CPT.Pirk
#85390
üzenetére
Régebben az XFCE-s disztrókat ilyen atomos netbookokra raktuk és jól mentek.
Anno félhalott Dell D620-ra is Mint XFCE volt hajlandó felmenni és működni is, de volt egy 768MB RAM-os Fujitsu Siemens gép is, azon is futott, bő 5 éve voltak ezek, de akkor is....
Holnap azt hiszem cserélem a Mint XFCE-t Lubuntu LTS-re azon a laptopon amit írtam.
Már a Lubuntu sem az, mint régen, mióta az LXDE-t QT-sították... Igazán nem is meglepő, hogy a DE-ket már nem tervezik annyira lightosra, mivel netezni úgyis akar rajta mindenki, egyébként meg ott vannak a pálcikaWM-ek, ha sovány disztró kell.
-
-
válasz
#63718632
#85344
üzenetére
Zanzásítva kb leírtad az asztali kezelőfelületek 5+ év alatt bekövetkezett változásait. Bizony az van, hogy egy Cinnamon és KDE felület ma már mint DE nem eszik szignifikánsabban többet, mint a régen light DE-nek nevezett felületek, a napi használatukban meg egyszerűen összehasonlíthatatlanul komfortosabbak, kb telepítés után egy tök laikus is teljeskörűen használhatja az adott gépet.
Itt van a nemrég említett példa is Kapitánytól: Mint 21 XFCE memória fogyasztása HTOP-ban nézve 743MB
és ezzel szemben egy új Mint Cinnamon 21....785MB
Jóval érdekesebb az előbb említett thread-ben felmerült VRAM mennyisége, megléte IGP esetén mondjuk. Sokan gondolják, hogy a kijelzett 256MB érték az, amit az integrált VGA használhat, de ez csak egy előtölthető fix mennyiség, kb nincs is. Ugyanígy kijelzi a dVGA-val rendelkező gépeknél is a terminal parancs. Ami fura, hogy régebben a kern.log írta a VRAM mennyiségét, most nem találok ilyet benne...
lspci -vnn | grep VGA -A 12
00:02.0 VGA compatible controller [0300]: Intel Corporation 3rd Gen Core processor Graphics Controller [8086:0166] (rev 09) (prog-if 00 [VGA controller])
DeviceName: 64
Subsystem: Hewlett-Packard Company 3rd Gen Core processor Graphics Controller [103c:17a7]
Flags: bus master, fast devsel, latency 0, IRQ 31
Memory at d4000000 (64-bit, non-prefetchable) [size=4M]
Memory at c0000000 (64-bit, prefetchable) [size=256M]
I/O ports at 4000 [size=64]
Expansion ROM at 000c0000 [virtual] [disabled] [size=128K]
Capabilities: <access denied>
Kernel driver in use: i915
Kernel modules: i915lspci -vnn | grep VGA -A 12
00:02.0 VGA compatible controller [0300]: Intel Corporation 3rd Gen Core processor Graphics Controller [8086:0166] (rev 09) (prog-if 00 [VGA controller])
DeviceName: Onboard IGD
Subsystem: Dell 3rd Gen Core processor Graphics Controller [1028:053e]
Flags: bus master, fast devsel, latency 0, IRQ 30
Memory at f6400000 (64-bit, non-prefetchable) [size=4M]
Memory at d0000000 (64-bit, prefetchable) [size=256M]
I/O ports at f000 [size=64]
Expansion ROM at 000c0000 [virtual] [disabled] [size=128K]
Capabilities: <access denied>
Kernel driver in use: i915
Kernel modules: i915glxinfo | egrep -i 'device|memory'
Device: Mesa DRI Intel(R) HD Graphics 4000 (IVB GT2) (0x166)
Video memory: 1536MB
Unified memory: yes
GL_EXT_framebuffer_object, GL_EXT_framebuffer_sRGB, GL_EXT_memory_object,
GL_EXT_memory_object_fd, GL_EXT_packed_depth_stencil, GL_EXT_packed_float,
GL_EXT_gpu_program_parameters, GL_EXT_gpu_shader4, GL_EXT_memory_object,
GL_EXT_memory_object_fd, GL_EXT_multi_draw_arrays,glxinfo | egrep -i 'device|memory'
GLX_NV_robustness_video_memory_purge, GLX_NV_swap_group,
GLX_NV_robustness_video_memory_purge, GLX_NV_swap_group,
GLX_NV_robustness_video_memory_purge, GLX_NV_swap_group,
Memory info (GL_NVX_gpu_memory_info):
Dedicated video memory: 2048 MB
Total available memory: 2048 MB
Currently available dedicated video memory: 1850 MBFene se érti hogyan áll össze a dolog, valószínű, hogy az IGP esetén a 1536MB video memory az a dinamikusan használható mennyiség lesz. Azt viszont csak külön programokkal nézhetjük meg, rendszer futása alatt mennyi VRAM-ot használunk. nvtop, radeontop...
Ha valakit érdekel az ilyesmi....
Top 7 Linux GPU Monitoring and Diagnostic Commands Line Tools
******************************************************
Ja és említsük meg a hét legviccesebb mondását Tibikomámtól:
...jó vason egy Manjaro KDE fényévekkel gyorsabb mint egy Ubi vagy Mint XFCE.
Ez nem bebeszélés, ez van.
Tibikomám, ez elég erős volt, pláne ha feltételezzük, hogy nem is mostanában láttál Mint-et! 
(én se mostanában kekeckedtem veled, szinte már hiányzott...) -
válasz
#63718632
#85379
üzenetére
Vagy tényleg ekkora különbség a 64 bites.
A 8GB swap 4GB RAM-hoz úgy jön ki, hogy a swap a fizikai memória kétszerese a régi ökölszabály szerint. Mostanra már nem annyira érdekes, ellenne 4GB-al is (csak az se férne el).
De szerintem tényleg nekiállhatna 32 biten, nekem kb. azért kellett a 64, mert az RTL sorozatnézős oldalához olyan cuccok kellenek, amik 64bitre vannak csak.
Azt nem is mondom, hogy a home szerveren a GUI nélküli 64 bites 11-es Debian 3,2GB
-
Ueda
senior tag
Mivel a p7zip-gui -nak vannak hibái (magyar karaktereket nem kezeli megfelelően, régi verzió), alternatív megoldásként a windowsos 7zip -et állítom be a mappákhoz (inode/directory).
Második helyre rakom, hogy a Dolphin alapértelmezett maradjon.
A Dolphin gyorsmenüben a "Mappa megnyitása mással" sorban első helyen jelenik meg.
-
#85383
growler
őstag
tordaitibi
#85382
growler
őstag
válasz
tordaitibi
#85382
üzenetére
Mivel ez a fagyás viszonylag hosszabb idő után vissza-visszatérő, - saccolva
mielőtt bekövetkezik, gyakrabban nézném az aktuális RAM fogyasztást. -
#85382
tordaitibi
veterán
Kenderice
#85375
válasz
Kenderice
#85375
üzenetére
Lehet egyedi de én nagyon sokat használok operációs rendszereket USB-ről.
És a tapasztalatok, nem sűrűn de eldobja, leszakad az usb os meghajtó és természetesen mirelitre fagy az épp futó OS. Ez nálam Linuxok és Win alatt is jelentkezik. Jellemzően nem gyors teszteknél alatt hanem 1-2 napos session alatt.
És több gépen is előfordult már.
Nem tudom ez csak nálam, másnak van ilyen irányú tapasztalata?
Ha adathordozóként használom az usb-s ssd-met akkor ez a hiba nem jelentkezik, csak akkor ha minden a usb-ről megy. -
#85381
csixy
addikt
tordaitibi
#85367
csixy
addikt
válasz
tordaitibi
#85367
üzenetére
A flexxel megkisebbített SSD-s keskeny kliensem így készült. Ment addig amíg a bios-át eenem b@xtam. [wyse keskenykliens]
-
#63718632
törölt tag
válasz
Kenderice
#85375
üzenetére
Ó, hogyne.
Néztem egy másik setup-ot 32GB-os lemezzel. Ott már fel kínálja a Calamares telepítő, teljes lemezfoglalásnál a 8GB Swap-ot. Ezt mondjuk kicsit túlzásnak érzem 4GB memóriánál. De lényegesen jobb, mint a 16-os lemezen swap nélkül. Éppen ráférni a lemezre.
Miért beszélek Calamares-ről meg legyen root vagy ne legyen root jelszó?
A Debian 1 GUI-s (desktop környezet) live rendszerei több féle telepítési metódust kínálnak.
1: Bebootolsz a live rendszerrel, ilyenkor ki tudod próbálni, ecetera. Ha itt indítod a telepítést, akkor a Calamares app lessz a telepítő. Ilyenkor nem fogsz találkozni azzal az esettel, hogy legyen root jelszó vagy ne. Alapból sudo-s lessz a rendszered. Bár a jelszó megadásnál van lehetőség arra, hogy ne ez a jelszó legyen a root jogú jelszó. (ezt még nem próbáltam, hogy ilyenkor lessz-e root fiók is). Elegendő lemeznél lessz swap lehetőség is (16GB-os lemeznél nem).
2: A live indításakor default a fenti környezet indul, ha nem csinálsz semmit. Viszont el tudod indítani a "hagyományos" grafikus Debian telepítőt live nélkül. Ez a felület eltér a hagyományos telepítőéktől, de egyértelmű. Mégis jobban kell figyelni, ha nincs tapasztalatod vele. Ilyen tipikus eset a root jelszó igen/nem esete. Itt legelőször ezt kell/lehet beállítani, majd csak utána a user jelszót. Világosan le van írva, ha kihagyod a root jelszót nem lessz root fiók és a user lessz az admin sudo-val.
Itt általában mindenki kitölti a root jelszót és telepítés után döbben rá, hogy nincs sudo, nem működik a sudo. Ezért kell utólag asudoers-t módosítanivisudo-val. De itt ha valamit elszúrsz, repülhet a telepítésed is.
3: Ugyan ezt a telepítőt tudod indítani konzolos grafikus felületen (ala netinstall). A séma ugyan ez.Jó tanács. Ha kitudod szerelni a kis 16-os SSD-t a telepítés idejére, akkor inkább vedd ki. Meg a többi lemez se legyen feldugva, csak amire telepítessz. Kevesebb lessz a benézni való.
A telepített rendszeren az LX Terminált használd. Default az XTerm és UXTerm terminál. Ezek nyílnak default pl. a fájlkezelőből. Az a probléma velük, hogy nincs bennük default egér integráció. Emiatt meglepődsz majd ha valamit copy/paste szeretnél használni valamelyik app telepítésekor. Amikor böngészőből másolod a parancsokat. Konfig fájl módosításokkal be lehet állítani az egér integrációt. Viszont Te egyszerűbb dolgokat szeretnél, ezért az LXTerminál lessz jó neked.
-
válasz
#63718632
#85373
üzenetére
Most megnéztem, 20GB foglalt (most 32GB SSD van a T400-ban), abból 5,1GB adat (backup IMG-k). Viszont ezzel a telepítéssel valamit eléggé sikerült elrontani (benézett függőségek miatt csomó mindent lerántott más asztali környezetekből), rengeteg helyet megevett pluszban. És ez 64bit-es, Cinnamon-os, mert elegem lett, hogy az XFCE-n nem lehet gépeléssel keresni a menüben
. -
#63718632
törölt tag
válasz
Kenderice
#85364
üzenetére
Kevés lessz a 16GB SSD, jól mondja cigam. 10GB lessz a rendszer (amit én ajánlottam) és még nincs swap. Ha előre csinálsz swap partíciót vsz. már a telepítő összeomlik. Utólagos swapfile készítéskor meg az első boot folyamán.(most próbáltam kíváncsiságból). Egyébként ha elég nagy lemezre teszed ezt a deb.+lxde-t, az 350MB memóriával fog indulni.
4GB memóriánál ildomos 4GB swapot csinálni. -
#63718632
törölt tag
válasz
Kenderice
#85366
üzenetére
Ez elég egyszerű szerintem:
debian-live-11.4.0-amd64-lxde+nonfree.iso [link]
Ellenörző összeg [link]
Mehet rá 64bit verzió a proci tudja [link] , 4GB memóriához nincs értelme a 32bites verziónak.
A felület elég puritán ahhoz, hogy néha belépve mégis csak legyen egy grafikus felületed, és nincs túlspilázva.
Ha a sudo-t akarod majd használni, akkor a telepítésnél hagy ki a root jelszó megadását. Így telepítés után nem kell piszkálni asudoersfájlt, hogy mégis legyen sudo a rendszeren. -
válasz
Kenderice
#85364
üzenetére
és @cigam : Nem kell ahhoz cipőskanál. Egy Debian XFCE-vel úgy elfér, hogy még a fele hely is marad (32 bites persze). GUI nélkül meg 4-5GB ha foglal. Egy Ubi is elfér simán.
A tertalék gépem sokáig 16GB-s SSD-n ment Debian 32 bittel, még film is fért az OS meg a swap mellé. -
válasz
Kenderice
#85366
üzenetére
Esetleg nézz szét a skamilinux.hu oldalon, ott direkt ilyen kis helyfoglalású rendszereket hoznak össze pl. Ezt NosPup64_1.62-BW-K5.6.7-hu.iso kiírod pendrive-ra pl. Rufus-al, és erről indítva a gépet (vékony kliens kliens tud ilyet?) kapsz egy kulcsrakész működő rendszert. Ha tetszik, csak "telepíted"(valójában csak másolod, a HDD-re, és van egy pöpec rendszered.
Ha bárhol elakadnál a Discord csatornájukon szívesen segítenek. -
#85367
tordaitibi
veterán
Kenderice
#85366
-
-
Kenderice
senior tag
-
válasz
Kenderice
#85358
üzenetére
Keress tovább, vagy olvasd is el a részleteket. Pl. a CentOS megszűnt. Már csak a kiadott verziókat. támogatják 1-2 évig. Amúgy is egy nagyvállalati rendszer tele olyan funkcióval amit nem használsz ki, és csak frusztrálna, hogy nem tudod a legegyszerűbbnek tűnő dolgokat sem végigvinni.
A másik kettő beválhat. Ugyanakkor nem írtad le milyen HW-en futtatnád, mennyire tudsz külföldül, vagy éppen mennyire város a parancssor használatát. -
válasz
Kenderice
#85354
üzenetére
Ubuntuból szintén kb. akármelyik. Ezek bármelyiken elmennek.
Egy NAS-t úgyis inkább fileszerverként érsz el, a többi meg nem olyan, hogy szükség lenne komolyabb ablakkezelőre, de XFCE, LXDE is tök elég alá, ezek nem fogyasztanak. Ha kényelmesebb kell, akkor Cinnamon.@Sanyi.mTS : Szerintem NAS kb. attól valami, hogy van rajta megosztás...
-
#85354
Kenderice
senior tag
fatpingvin
#85353
Kenderice
senior tag
válasz
fatpingvin
#85353
üzenetére
Miért?
Egy egyszerű kis linuxot keresek.
Nem lesz játék, böngészés, irodai alkalmazások, kép vagy videószerkesztés.
A KODI csak nagyritkán lenne használva. A többi meg folyamatosan. -
#85351
hcl
titán
tordaitibi
#85348
válasz
tordaitibi
#85348
üzenetére
"Az eszmecsere tárgya desktop Xfce, Cinna és KDE.
Nem VM egy bérelt szerveren."
Linuxon ugyanaz fut mind a kettőn, és asztalin sem mindegy, hogy mennyit foglal"És visszajutottunk a kicsi ligthweight disztró-minimal DE totálisan felesleges nyűglődéséhez."
És akkor pont igazoltál engem.
"És jellemzően kinél kell(ene) megjeleníteni? A kérdező átlagusernél aki elektronikai hulladékudvarba való desktopon akarna facézni, yutubolni a gépidő 85-90%-ában."
Ezzel
Ezek a gépek ugyanis olyanok, mint a Teszkó. -
#85350
tordaitibi
veterán
#63718632
#85349
válasz
#63718632
#85349
üzenetére
Nemrég egy igen rendes, dolgos de hm... hogyismondjam finoman, egyszerű ismerősöm hozott egy (szerintem kukázott) XP compatible laptopot, kérés, mennyen a fészbukkk és fúhádé filmet nézne a gyerek. Mondom 640x480-ba...?
Azzal én ne törődjek...
Mutattam merre van a méhes gyűjtődobozom, erre sértődés
Most arról ne essen említés hogy a lapitopit, amin Noé vezette még az állatok listáját, 1kg masszív retek borította.
Szrencsémre adapterét nem találták meg a kukába, így mikor kigugliztam hogy ha van is, 5-6ropiért, letettek a fúhádé koszfészekről. -
#85349
#63718632
törölt tag
tordaitibi
#85348
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi
#85348
üzenetére
Egyet értek.
Hiába pattint össze valaki egy minimalista VM környezetet, ha ősöreg hardver van alatta. A böngésző akkor is nyekegni fog és nem lessz jó élmény. -
#85348
tordaitibi
veterán
hcl
#85347
Ki lehet rendesen takarítani, az igaz hogy 700 mega sose lesz.
"Ja, egy oprendszer nem csak SSD-s asztali gépen szokott futni. Pláne nem egy Linux.)"
Az eszmecsere tárgya desktop Xfce, Cinna és KDE.
Nem VM egy bérelt szerveren."napjaink agyatlan erőforrás-zabáló...."
Ebben abszolút egyetértünk és én is folyamatosan morgolódok emitt, különösen pregnáns ez a kicsi gyors kis erőforrásigényűnek indult Androidon.
De széllel szemben nem lehet, ha ez van web oldalról akkor nincs mese, meg kell jeleníteni ezeket tartalmakat.
És jellemzően kinél kell(ene) megjeleníteni? A kérdező átlagusernél aki elektronikai hulladékudvarba való desktopon akarna facézni, yutubolni a gépidő 85-90%-ában.
És visszajutottunk a kicsi ligthweight disztró-minimal DE totálisan felesleges nyűglődéséhez. -
#85347
hcl
titán
tordaitibi
#85343
válasz
tordaitibi
#85343
üzenetére
1,8-cal akkor áll fel, ha 4GB a RAM
8GB esetén 2-3 között valahol. Meg az se mindegy, melyik build. Akkor meg végképp nem mindegy a RAM használat, amikor a VM díjába beleszámít..."100-200megán megy a harc
"
4GB-os gépnél az nagyon is számít."Akkor nem mindegy hogy lefaragok 100 megát szerencsétlen OS-ből, az appok meg elvisznek 3-4gigát?"
Nem mindegy. A gép erőforrásai az alkalmazásoknak vannak, nem az OS-nek. Az ideális OS 0 fogyasztású (Pl. ha megnézed az IBM i5OS-t, ami gyak. a Power hardveren futtatott DB2, és ugyan rohadt egy macera adminisztrálni, de teljesítményben sokkal jobb, mint ugyanazt a DB2 adatbázist egy AIX tetején futtatni, pedig az AIX sem éppen egy erőforrás-zabáló cumó.)
Arról nem beszéve, hogy mi van, ha a swap valami lassabb háttértáron van, és pont amiatt a pár szár mega miatt kezd el swapplni a gép (Ja, egy oprendszer nem csak SSD-s asztali gépen szokott futni. Pláne nem egy Linux.)"amikor egy jo adblocker nelkuli mezei bongeszon megnyitsz egy fb-meg egy yt-t es 300-600 megat ugrott a ramhasznalat"
Na most napjaink agyatlan erőforrás-zabáló bloatware-inek optimalizálatlansága egy tök más dolog. Attól még az ember gépén a többi cucc lehet jól megírva. -
#85346
#63718632
törölt tag
tordaitibi
#85345
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi
#85345
üzenetére
Ősöreg gépeknél a proci és a vga a szűk keresztmetszet, hiába pakol bele rengeteg memóriát (már amennyit lehet). Nem a kevés memória miatt rendereli lassan a webtartalmat. Amiatt maximum swapol, ha ez vinyón megy akkor kész halál. Egyébként Brave böngésző beépített reklámszűrővel és nem kell külső appokat varázsolni.
-
#85345
tordaitibi
veterán
#63718632
#85344
válasz
#63718632
#85344
üzenetére
Ertelek de mindez minek amikor egy jo adblocker nelkuli mezei bongeszon megnyitsz egy fb-meg egy yt-t es 300-600 megat ugrott a ramhasznalat, es eszi a procit is. Es erre derulok sokat mikor aranyos user ker egy minimal disztrora minimal de tippet. Hogy "csak netezni kellene egy osoreg gepen"
-
#85344
#63718632
törölt tag
tordaitibi
#85343
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi
#85343
üzenetére
Nem a 100-200 megán van a hangsúly, hanem hogy az Xfce is egyre többet eszik. De amúgy átlag 4GB memóriás gépeknél majdhogy nem mindegy, hogy mit használ az ember. Az Xfce-t tök jól be lehet állítani, csak vannak specifikus "bugyrai". Ha ez a memória spóroláson meglátszik, akkor van értelme jobban megismerni. De amióta egyre többet eszik, felért a Cinnamon szintjére. Úgy hogy a Cinnamon meg lefelé mozdult el. Ebben az esetben a Cinnamon sokkal kényelmesebb, nagyon sok beállítást illetően.
Csak egy egyszerű példa. A panelre le akarsz valamit tűzni. Az Xfce leteszi a panel végébe az óra után. Aztán kattintani kell jópárat a beállításokban, hogy a "start menü" mellé kerüljön. Cinnamon odarakja egyből. KDE-Gnome vonalon nem tudok nyilatkozni, azokat túl sokáig nem használtam. Az Xfce-t igen és a Cinnamon sokkal kényelmesebb.
Már ha a kényelem a szempont. Öregszem, jól laktam már a svéd asztalon. Az egyszerűbb dolgokat jobban preferálom már.Ja és nem beszélve arról, hogy az Xfce sok esetben egy okádék alsó-felső paneles. Dinoszauruszok kora előtti kinézettel is tud érkezni bizonyos disztrókon. Onnan jó móka testre szabni. Míg egy Debian Cinnamon, ami "pure". Sokkal modernebb kinézetet ad.
-
#85343
tordaitibi
veterán
Warton
#85337
válasz
Warton
#85337
üzenetére
Jóuraim, én ezt nem vágom.
100-200megán megy a harc
Itt van ŐWindowssága, perpill 4,8G a ramhasználat.
1,8-cal áll fel egyébként és az user folyamatok ígyisúgyis felzabálják, pl. Opera az összes taszkjával 900mega (lejjebb is van Opera taszk csak nem látszik), Edge 400, Libreoffice 230, ami nem látszik Smplayer és még tucatnyi user app.
Elindítanám a melós szoftvereimet, mindjárt 6GB környékén lenne.
Ugyanez lenne Linuxon is egyébként, megabájtra egyezően. töklogikus.
Akkor nem mindegy hogy lefaragok 100 megát szerencsétlen OS-ből, az appok meg elvisznek 3-4gigát? Minek farigcsálni meg versenyeztetni meg energiát feccölni light ablakkezelőbe, minimal panelre egyebekre?
Én próbálkoztam Manjarot 2G ramos hdd-s gépre, és ha nyúzod meghal. Abban a pillanatban ahogy kiswappol a hdd-re, olyan csiga lesz mint bármilyen más OS ebben a helyzetben.
És magánvéleményem, jó vason egy Manjaro KDE fényévekkel gyorsabb mint egy Ubi vagy Mint XFCE.
Ez nem bebeszélés, ez van.
-
-
-
#85329
Kence Fice
lelkes újonc
cigam
#85296
Kence Fice
lelkes újonc
Nem értelmezni, hanem megérteni.
Igen, ezt kellene tenned.W7... Jó hogy nem XP...
Te is a gombhoz varrod a kabátot és büszke is vagy rá. Nem az oprendszer a lényeg, hanem az alkalmazás.
Képzeld, még DOS-t is használok, mert még GWBasic-ben írtam logisztikai elemzéseket, és nagy néha még szükség van rá.miért kötelező veled egyet érteni?
Semmi sem kötelező, csak jó lenne, ha olyanok, akik nem értik a lényeget, nem akarnának lekezelni másokat. -
válasz
growler
#85327
üzenetére
Nemrég szóba is került a téma, de azóta se nagyon tudnék túl sok indokot felhozni, miért érdemes váltani 21-ra....persze minden core újabb, a Cinnamon meg az Xapps újabb, de a 20.3 is ugyanolyan jó, szóval... Ez mind azt bizonyítja, hogy már a Mint Cinnamon 20.3 is annyira tökéletes, hogy nincs mit javítani rajta!
Megleltem ezt az upgrade-es témát is közben....[link]
-
growler
őstag
válasz
ubyegon2
#85323
üzenetére
Van egy kísérleti 20.3-as rendszerem - jól belakva, kibővítve (PPA-k, net-ről letöltött,
forgatott programok)
Erre szabadítottam rá a főverzió frissítést.
Megadtam neki mindent amit kért, és hagytam hogy végigfusson.
Kaptam egy jócskán kiherélt rendszert, amelyen pl. a tárolókból telepített
Plank (alkalmazásindító dock) sem indult.
Szépen visszaállítottam a 20.3-at.
Nem is vagyok meggyőzve arról hogy miért is telepítsem/lakjam be A-tól Z-ig a 21-et.
Jelenleg úgy vagyok vele, hogy megvárom a 22-őt. -
válasz
#63718632
#85324
üzenetére
Fiatalabb koromban teszteltem is ezt a dolgot, néha fel is töltött energiával, legalábbis jóval erősebbnek éreztük magunkat esetenként!
Ma már ha rágondolok is, kiráz a hideg, meg ugye oly kevés használható agysejtem maradt mostanra, hogy nem szívesen egyelek ki belőlük. -
válasz
growler
#85321
üzenetére
Miután ide írtam, be is ugrott, hogy lecsekkolom ezt a mintupgrade csomagot, felrakta és még akkor se volt sehol a Frissítéskezelőben, de hamar leesett, hogy a 21-nél ez egy új dolog/fejlesztés és tényleg ott volt külön kis ablakocskában!
Sajna erre a jól belakott rendszerre tuti nem eresztem rá ezt, hiába vagyok kíváncsi!
-
-
Jaja, nem is lenne okos dolog, én se merem már leírni a poltopikos kitiltásomat, de már az előbbi infórmálásért is kapok szerintem egy totál kitiltást. Amit nem értek, az az, hogy mindig akkor kezdenek el kitiltogatni, amikor Premiumot váltok.
A fentebb említett topikban hónapokig mindent mondtam arra az emberre is, akinek most is írtam, erre első Premiumon barátkozós megszólításra kivágtak.No de legyünk szakmaiak is...fura dolgot tapasztalok a Mint Cinnamon 20.3-nál, a Frissítéskezelőben nálam nem jelenik meg a főverzió frissítési lehetőség, pedig mintha valami leírásban ott lett volna. Nem akarom használni, mivel ezt nem is fogom upgrade-elni, van már fenn egy cleaninstall Mint 21. Azért furdall a dolog, mert többen írták, hogy hosszadalmas a főverzió upgrade és sok minden nem működik utána. Minden leírásban ott sorolják persze, miket kell kikapcsolni, inaktiválni, hogy működjön az upgrade, mert a mintupgrade csomag csak a Mint core-t és a saját fejlesztésű Xapps multicsomagot fogja upgrade-elni. Miért is várjuk el, hogy egy 20.04 Ubuntu-ra fejlesztett PPA működni fog egy 22.04 alapú Linux Mint-en? etc...
No szóval akartam erről a sok bonyesz leírás alapján egy eccerűen érthető blogot csinálni, de szerintem azt is bezárnák valami okkal, ez tuti!
brühühüno most megint jól kipicsogtam magam
-
Telefonoknál, ha silányabb volt a kijelző...
Olvastam ilyenekről a Xiaomis topikokban is, de szerencsére minden Xiaomim tökéletes volt eddig, nagyon bízom benne, hogy ezt a hagyományt a 12X meg főleg továbbviszi!
A látóasszonyi titulusod után figyelmedbe ajánlanám a távgyógyítói képzést!
Ó hát még a látóasszonykodásban is csak korlátoznak engem itt a PH-n, topikomat is lezárták....tuti félnek ezek a nagybetűs népek is a számukra felfoghatatlantól! Azért egy IT/hardver fórumon ez elég gáz, no mindegy! Minap BB topikban meg azért kaptam 3 hónap büntit, mert meg mertem említeni, hogy olyan nincs, hogy tölthető elem és ebből vita kerekedett a népek között. Egyébként ott minig veszekednek valamin. El se hiszed szerintem, de a Háborús topikból ezért a mondatomért tiltottak ki: Mindenkinek kellemes Anyák Napját!
Állítólag én ezt burkolt anyázásnak szánhattam....
No de ha így is lenne....mi van már itt? Gondolatrendőrség? Alig merem már leírni bármit is! -
válasz
#63718632
#85310
üzenetére
A zsanér melleti területet is lehet nyomkodni, tesztelés gyanánt a kijelző káván.
Juj, ezt én női felhasználónak nem merném ajánlani!
Egyébként is eléggé veszélyforrásnak tekintendő minden technikai eszköz számára, de én vagyok a marha, hogy nem egy strapaeszközt vettem, mint az Elitebook 8470p, annál is feszegeti a hardveres teherbírás határait, de az bírja elég jól....Ja és imént beszéltünk és próbáltam finoman elmondani, mit hogyan csináljon, kikapcs-bekapcs, etc...erre aszondta, ne nézzem már megint hülyének és kinyomott. -
Warton
őstag
Teljesen komolyan gondolom most is. Én alap dolgokra használom a számítógépet: youtube bámulás, szövegszerkesztés, táblázatozás, zenehallgatás, fényképek/RAW szerkesztése. Múltkor kellett videót vágnom és teljesen ledöbbentem a kdenlive-on, hogy van ilyen ingyenes progi linuxra és használható.
A különféle játékok elindításán túl eddig még nem nagyon volt olyan feladat, amit linux alatt ne tudtam volna linuxos programmal megcsinálni.De alapvetően én magamról beszélek, ha valaki ragaszkodik wines programokhoz és el tudja őket indítani.... hát felőlem aztán csinál, amit akar.
-
Pls. elvonatkoztatni kicsit a konkrét progitól
A gondolat arra vonatkozott, hogy van, aki ha kell valamit csinálni, akkor megnézi, hogyan lehet azt azon az OS-en, ami előtt ül (vagy ülni fog), meg van, aki azt várja el, hogy egy gombnyomásra egyszer csak menjen minden anélkül, hogy gondolkodnia kelljen. Magától meg semmi nem működik, így az utóbbi mindig szívni fog. -
K0zm0
aktív tag
válasz
ubyegon2
#85295
üzenetére
Telefonoknál, ha silányabb volt a kijelző ("tod' me' occsó köll") egyszerűen a beragasztásnál, már annyira meghajolt a flexkábel, hogy ilyen szépségeket csinált a kijelző. (Eleve kevés a hely, rossz tervezés, stb.)
Csak ugye mivel írtam az 1000km-t, vagy nem írtam?
A látóasszonyi titulusod után figyelmedbe ajánlanám a távgyógyítói képzést!
-
#85309
hcl
titán
peterattila
#85304
válasz
peterattila
#85304
üzenetére
Egyáltalán, miért adták oda akkor?
@Csixy : Van alternatívája, csak nem egy progi. Ez van, akinek macera, sőt.
De mondjuk OS függetlenül, a gyakoribb műveletekre ki kell építeni egy workflow-t, és jobb ezt tudatosan csinálni, mint a sült galambot várni.
Nekem pl. a Gwenview-ből hiányoznak ilyesmik (talán régebben volt is) hogy tömeges átméretezés, ilyesmi - és főleg hogy egy képre tudja -
-
csixy
addikt
válasz
Warton
#85274
üzenetére
"mert mindenre van használható linuxos alternatíva." Ezt ugye Te sem gondoltad komolyan? Az igazi linux pártiak tényleg komolyan gondolják, de sajnos a szemüvegük valószinüleg hegesztéshez is használható lenne, de legalábbis polárszűrős, mondom ezt egyből megkövetvén őket, mert ők annyira benne vannak, hogy maguknak tényleg meg tudnak mindent a saját térfelükön oldani. Aztán lehetnek korteskedők itt is, meg amoda is. Én mazsolázni szoktam . Innen is, meg onnan is. Ösztönös, tapasztalati alapokon botorkáló felhasználónak gondolom magam. Az irfanviewról nem mondhatok le, mert nincs linuxos alternatívája. Ennyi.
De a vinnyózban is libre office megy nálam, mert az office-re nincs szükségem, de a wordpad le van tűzve a tálcámra. -
Amúgy nem tudom kijaza Kence.
OK értem....
No de ha már a demencia szóba került, a hölgy, akinél a gép van, egy 90 éves demens nénit gondoz, ha nem tudod ez milyen munka...mindegy, nem tudja elvinni a gépet sehová, de ha tudná is...totál laikus. Mindegy, nem véletlen én managelem a kintiek gépeit. Családtagok 150 és 1300 km-re vannak. De szomorú, hogy ezt le kellett írnom, akár el is hihetted volna alapból, hogy nem opció a szervíz. Legtöbben nem bírjátok a pofámat, de annyira már ismertek, hogy nem bohóckodom ilyen témákkal. (egyébként ilyen támogató hozzáállásra számítva gondolkodtam két napot, hogy egyáltalán feltegyem-e itt a kérdést...)
De ezt is biztos jobban tudod.
Ezt a megjegyzést nem értem, nyilván az én élethelyzetem burkában van, tényleg jobban tudom.
Használt gépeket én veszek, elbattyogok személyesen és live USB-vel lecsekkolom, mielőtt megveszem, így ebay és társai nem jók. Ahol azt mondják, hogy nem futtathatok 5-10 percig egy live rendszert, oda nem is megyek. Ez ilyen. Nyilván nem kezdek el böngészni meg médiákat nézni, de pár terminalos parancsot lefuttatok.
-
#85305
CPT.Pirk
Jómunkásember
peterattila
#85304
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
peterattila
#85304
üzenetére
Ez egy jó kérdés. Ahogy nézem, Thorvalds maga dolgozik most a kódon, van jó pár commitja.
-
#85304
peterattila
aktív tag
peterattila
aktív tag
Kicsit furcsa volt számomra, hogy az újabb, aktualizuált ntfs-eléréseket tartalmazó howto-k is rendre az ntfs-3g alkalmazást preferálják. Mindezt azok után, hogy a Paragon hozzájárult a saját fejlesztésükkel, amit az 5.15-ös kernelbe be is olvasztottak. Adódott számomra a kérdés, hogy miért nem ezt a jobb megoldást használják, és elkezdtem keresgélni. Számomra megdöbbentő volt [ezt] olvasni. Őszintén szólva nem értem, hogy akkor mire volt jó ez az egész a Paragon részéről? Szopatni a társadalmat? Még annyit sem tudnak azóta kinyögni a megkeresésekre, hogy bocsika? Vagy mi van? Eszem megáll embereken, de cégeken is
-
válasz
ubyegon2
#85298
üzenetére
Egyszóval FY
He?
Szerinted a _küföldön_pl. Németországban leselejtezett laptopokat behozó kereskedőlánc mennyit keres a dolgon, plusz Te meg visszaküld Németországba? Főleg ilyen euro árfolyamon?
[link] vagy [link] Nincs olyan nagy difi a konfigurációk között.De pl. a fHD kijelző is az eBay-es eladó felé billenti a mérleg nyelvét.Amúgy nem tudom kijaza Kence. Én miért kötözködnék sportból? Nincs nekem arra időm. Tényleg nem találok arra indokot, hogy miért nem lehet ott elvinni szervizbe, vagy ottani használtkereskedőtől venni egy használt gépet. De ezt is biztos jobban tudod.
-
A javítási költség része csak egy az akadályozó tényezők közül, de itthoni árakat tekintve, kizárt, hogy kinn ne lenne jóval több és akkor már nézek egy megbízhatóbb használt üzletit és kiküldöm, de egy héten belül eljut hozzá a még mindig működő HP Elitebook 8470p is, azért cseréltem le erre, mert könnyű volt és jóval szebb a felbontás miatt a képe, no meg a Radeon VGA miatt is.
A user a meló jellege miatt nem tudja elvinni szervízbe, családtagja is dolgozik 150 km-re tőle, ezért nem opció ez. Mindegy, egy ötlet volt, hogy bedobom ide, hátha valaki mond valamit a jelenségről és végül is ez kb meg is történt! Ha megoldható lenne a szervíz, nyilván nem kinlódnék én sem így ezzel. Egyébként a lokáció tipikusan nagyváros agglomerációja, ahol igazán nincs is ilyen szolgáltatás helyben.
(#85300) Tim82
Jó a topik ötlet, erre nem gondoltam, de várok még vele, mivel egyből lesznek kérdések, amire nem fogok tudni válaszolni.
Egyébként amikor van ez a jelenség bekapcsoláskor, akkor vár vele néhány percet és elmúlik, nem is jön vissza akár napokig sem....de valami akkor sem OK!
Benézek abba a topikba, milyen a légkör egyáltalán, nehogy ott is megkapjam egyből, hogy nincs ott szervíz b+?
Ma bekapcsoláskor nem volt semmi gond, nem minden nap csinálja ezt a gép, megkértem a usert, ha újra lesz a jelenség, minél használhatóbban dokumentálja, figyelje meg mi történik és akkor feldobom a topikba!
Köszi nektek a hasznos tippeket, most jegelem a dolgot, amíg nem változik semmi.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(én se mostanában kekeckedtem veled, szinte már hiányzott...)
.
A fentebb említett topikban hónapokig mindent mondtam arra az emberre is, akinek most is írtam, erre első Premiumon barátkozós megszólításra kivágtak.
brühühü
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- LG 45GS95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- DELL PowerEdge R730xd 26SFF rack szerver - 2xE5-2680v3 (24c/48t, 2.5/3.3GHz), 64GB RAM, 10G, H730p
- QNAP TS-870U-RP 8 lemezes Rack NAS
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Gigabyte B760M i5 14600KF 32GB DDR4 512GB SSD RX 6800XT 16GB Rampage SHIVA CM 750W
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged