- Elképesztő mértékben tömörítenék be a nagy nyelvi modelleket
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
pweisz
senior tag
Nem ez a baj, ha csak az UHU lenne, de SUSE-val is ez volt,de nem értem mért, elméletileg SUSE-nak a debian(UHU)-hoz nincs köze nem? Bár a driverek gondolom ugyanazok. Szóval nem tudom. Szerintem túl egzotikus ez a kombinációa linuxnak
A lenti gépen simán felment a Novell(suse) Linux, de abban hétköznapibb hardverek is vannak benn. Egyébbként régebben suse 7-es ben még a régi A4-techem nem ment, de azt simán meglehetet csinálni(mondjuk az nem ps2-portos volt) -
d3adm3at
csendes tag
En a Debianra voksolok.
Azzal kezdtem, ugy, hogy 0 tudas allt mogottem.
1. elolvastam az install howtot
2. kicsit utananezegettem a neten a dolgainak.
3. irc.freenode.net #debian.hu szobaban minden segitseget megkaptam ami kellett.
4. boldogan felinstallaltam eletem elso non M$ rendszeret
( az igazsaghoz hozzatartozik, h utana le is szedtem egymas utan 2-szer, mert meg tudtam h ez nem olyan, hogy ha elbaxol vmit akkor full reinstall, itt lehet mahinalni)
Sztem teljesen atlathato renszer, jol kezelheto, az apt redszerrel pofon ecceru az install/uninstall (sot sztem ez a legjobb benne).
U.I.:mplayer rulez -
steveetm
őstag
Jó nem azt mondtad hogy szar, csak hogy az a baj vele hogy kevés hardwaret támogat.
Hoztál két példát hogy tényleg kevés hardwaret támogat, de azok is csak uhuval szórakoznak.
Egy linux rendszer összerakásának RÉSZE a kernelforgatás, mert teljesen biztos hogy találsz vmit ami nincs benne gyári kernelbe, vagy hibásan van benne. Ennyi.
Üdv.: steveetm -
-
-
steveetm
őstag
nem megy rendesen uhuval vmi --> szar a linux?
Nem kell linux kernel programozónak lenni, viszont egy normális rendszer összeállításának feltétele hogy csinálsz egy saját kernelt. tulképp egésznek ez a lényege. Ha meg szívsz a gyárki kernellel, akkor az ne legyen már a linux hibája.
Üdv.: steveetm -
pweisz
senior tag
Itt van valami driver az érintőképernyöhöz:
Bővebben: link
meg nézdmeg ezt:Bővebben: link
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
pweisz
senior tag
Nem azt mondtam hogy nem müködik a hangkártya, csak általában kifagy. Illetve volt hogy egy számot lejátszott a lejátszó azt kifagyott. ps2-tővel meg egy picit elszorakoztam a ja egy link:Bővebben: link
''Maximum TE nem tudod életre bírni, a kártya támogatott, a ps2 támogatott, még a4techel is. Ezen nincs mit vitázni''így van ha pl linuxkernel programozó lennék akkor megtudnám csinálni ez olyan mint amikor nem indul valamilyért az autó, az nem az autó hibálya, hanem a tied mert nem tudod megcsinálni -
steveetm
őstag
stabilt? otthonra? Na ne szórakozzunk már, én nem értem azokat akik desktop gépre nem javítják át első körben a stable-t unstablere. Az hogy a debian így hívja, nem jelent semmit, csak annyit, hogy az ő (debian project) tesztelési fázisában még unstable. Sztetek van vmi különbség a debian xchat 2.4.0(unstable) és pl a suse 2.4.0ás xchatje között, ami sztük meg stabil? lol.
Sarge telepítőjével tényleg eccerübb már felrakni, és utána meg rögtön unstablera, ha meg még akar jót, akkor beteszi experimental cuccokat is. scud rulz
Üdv.: steveetm -
T-800
tag
A sarge mióta stabil? A debian.org szerint az csak testing állapotú. Első nekifutásra pedig stabilt javaslok.
És én is Debiant. Aki az első akadálynál feladja, mondván mer' bonyolult, az neki se álljon. Gondok, átvirrasztott éjszakák nélkül nem lehet egyetlen egy új dolgot sem megtanulni, legyen az bármilyen tipusú ismeret. Igenis kell szenvedni! Nyomkodni kell sokat. Újság mellékletes megoldások nem kezdőknek vannak kitalálva, szóval azt se javaslom.
Én is debiannal kezdtem, és nem fulladtam bele a mélyvízbe. -
kBagyula
senior tag
''Kipróbálásra a Suse és az Uhu is jó, a telepítés ''lámabiztos'', tehát alig kell belenyúlnod, magyarul beszél mindkettő, fél óra alatt fenn van bármelyik. Én az Uhura szavazok, mégpedig a több féle grafikus felület, meg a teljesen magyar nyelvezet miatt, meg hát nem utolsósorban ez a ''mi Linuxunk''.''
Igen, de az UHU ami végülis szimpibb nekem, nem szereti az ATI-t.
kBagyula -
The7up
tag
A SuSE ezt a részt is elintézi, a lehetőségekhez képest a legoptimáilisabban.
A swapra azt mondják, akkora legyen mint a memória mérete, de SuSE ezt is tudja. És ami még pozitív lehet, hogy a SuSE alól minden windows partíciódat látod; tudod olvasni és írni...
Nekem 9600XT van, de gond nélkül felismerte.
Apropó, melyiket is választottad? Ha jól emlékszem a SuSEt emlegetted. -
steveetm
őstag
Ezt minden disztribbel kapcsolatban megmondta ugyanis szinte mind módosított benne. Ezért is írja ki ezt:
NOTE: this version of cdrecord is an inofficial (modified) release of cdrecord
and thus may have bugs that are not present in the original version.
Please send bug reports and support requests to <cdrtools@packages.debian.org>.
The original author should not be bothered with problems of this version.
Üdv.: steveetm -
steveetm
őstag
legközelebb kérdezz, vagy picit olvass utána. :
Personally, I am currently using an ''obsolete'' Turtle Beach Malibu. The line in and out seems pretty good, a vast improvement over my old SoundBlaster 16; also, the Kurzweil wavetable synth, with a pretty decent 2MB patch set, works fine. The card is based on a CS4237B and is well-supported by both OSS/Linux and ALSA. At first I had noise problems due to the built-in SRS ''3D audio''; see the section on reducing noise to fix this.
Maximum TE nem tudod életre bírni, a kártya támogatott, a ps2 támogatott, még a4techel is. Ezen nincs mit vitázni.
ja egy link: Bővebben: link
Üdv.: steveetm
[Szerkesztve] -
Sick Boy
őstag
Pingvin füzetek? rákeresek.
Radeon 9600 nonprom van.
FAT32 filerendszer van mindegyik partíción.
Szal, az tök jó, hogy lámabizti a telepítő, de azért a válaszok alapján előfordulhatnak hibák, na én ott állok és nem tok felmenni a fórumra megkérdezni, hogymi a pálya, biztosra kellene mennem, szal addig el kellene jutnom, hogy felmenjen az OPrendszer.
Szal az alaphelyzet. Csinálnék neki 2 szabad partíciót.
A C
n van az XP. Akkor ez lenne a D: ill. az En. Milyen méretűek legyenek a partíciók? Melyik lesz a swap, vagy miféle és melyik a rendszerpartíció?
A swapnak mekkorának kellene lennie? És a rendszernek? Szeretnék mindenféle programokat is rátenni a linuxra.
Most így vannak a partíciók:
c: 10 GB
d: 10 GB
e: 30 GB
f: 30 GB
namármost a d: ból kellene 2 partíciót csinálni a Linuxnak, ezt az XP Telepítő CD-jénél a telepítéskori Partíciómachinálóval szeretném kettéosztani, a telepítés elindításával nem teszem tönkre az XP-t?
Ja a legfontosabb: a HDD-m SATA ez lehet gond?
van még egy IDE 30 GB-os cuccom, ez rá van csatolva pluszban, ez
i: 30 GB
így jelenik meg, tegyem inkább erre? Vagy megy SATA ill SCSI-nek felismerve a saját vinyómról is? Mert a jó megoldás ez lenne!
van a SuSE-ben USB-s nyomtatótámogatás? Mert ugye mondtam, hogy az irodai alkalmazások (openoffice) miatt kellene és nekem egy HP 5150-es nyomtatóm van és az USB 2.0-ás.
hálás vagyok a segítségetekért!
-
The7up
tag
ATI kártyához UHU-t ne próbálj meg feltenni, úgy se fog menni.
Egyébként pedig a SuSE Live CD egy nagy rakás, fel kell azt telepíteni rendesen, és nem a live CD-ről. Egyébként pedig, a 9-es sorozat meglepően jó, a 8-asból egy csomó mindent kijavítottak. Szerintem Office alkalmazásokhoz a SuSE király, pont arra megy rá, hogy a windows majdnem teljes mértékben pótolja.
Productin szerverre viszont csak Debiant, office alkalmazásra csak ezermestereknek vagy aki nagyon ért hozzá -
Sipi
addikt
Ha file-ba dolgozol, az _nagymértékben_ lassít. Ha ki akarod íatni a memóriában lévő dolgot a swap-be, először az oprendszerhez kell fordulnod, majd annak a file-kezelő része jön, az meghívja az NTFS-kezelőt, az kiszámolja, hova kell írni, stb. És persze széttördelődik.
A swap-partíción nincs filerendszer. Lényegében közvetlenül címzi a rendszer a szektorokat, ez sokkal gyorsabb, Ráadásul így teljes beleszólása van, hogy mi hova kerüljön, elkerülhető a töredezettség.
Pl. az Oracle adatbáziskezelőben is választható, hogy az adatbázist file-ba akarod-e rakni, vagy készítesz RAW elérésű partíciót, és arra teszed. Ennek hátránya, hogy ha elindítasz egy csilivili GUI-t, nem látsz majd szép, színes-szagos file-okat, melyeket véletlenül letörölhetsz, cserébe sokkal gyosabb lesz az adatbázis-elérés.
Sipi -
BluEyes
őstag
Topic nyitónak: puding próbája az evés
Kipróbálásra a Suse és az Uhu is jó, a telepítés ''lámabiztos'', tehát alig kell belenyúlnod, magyarul beszél mindkettő, fél óra alatt fenn van bármelyik. Én az Uhura szavazok, mégpedig a több féle grafikus felület, meg a teljesen magyar nyelvezet miatt, meg hát nem utolsósorban ez a ''mi Linuxunk''.
-
kBagyula
senior tag
Sziasztok!
Engem az ATI kártyám riasztott el egyenlőre a Linuxtól. Az istennek sem akart elindulni a grafikus felülete.
Az UHU-t (1.1) próbáltam eddig, de nem adom fel (még). Hogy álljak neki, hogy menjen a grafikus felület?
Full láma vagyok hozzá, bár felrakni egyszerű az OS-t, mint a pofon.
Üdv,
kBagyula -
zLegolas
őstag
A SuSE ingyenesen és legálisan másolható, minden ellenkező híresztelés ellenére. (bocs, fél éve még tuti az volt...) tehát ingyenes. Ezt a SuSE többször is kijelentette.
Az, hogy az iso nincs fent (hivatalosan) a NET-en, ezzel nem összekeverendő.
És egy WIN-es kezdőnek változatlanul nagyon ajánlom.
A választás (ki mit szeret és kedvel) 99%-ban megszokás kérdése az említett 3-4 közül. Ki mivel kezd, azt tanulja meg, szokja meg, kedveli meg, később meg ajánlja másoknak.
Tehát tulajdonképpen mindegy, csak ne a picipuha ablakja legyen. -
tildy
nagyúr
2szer használtam suset, és azt mondom soha többé.Mandrakeel nem volt semmi bajom, addig amig nem én akartma konfigfileban turkalva atirnia dolgokat.Hugomnak ez volt fenn, szerette is.
SZóval egy kezdőnek mindenképp a mandraket ajánlom, UHU-t nem próbáltam, de mivel debian átirat, ezért egy nagy piros pötty annak is.Ráadásul full magyar. -
eddie303
őstag
-
zLegolas
őstag
Kezdőknek egyértelműen:
1. SuSE
2. UHU
3. RedHat
A Debian abbszolute nem kezdőbarát, bár a Sarge-he nem volt még szerencsém.
Egyébként keress rá: Pingvin füzetek. Innen marha sok mindent megtudhat egy kezdő.
A parancssori használat meg a kernel fordítás meg maradjon csak azoknak, akik grafikus felületen (KDE, Gnome) már megkedvelték, szvsz 1-2 hónap a Windows után!
A hardver támogatás kérdése: a hagyományos cuccok támogatása megy. Néhány kivétellel (pld. ph scannerek
). Több gyártó meg alapból nem adja ki a zárt kódú meghajtóit (NVidia), de ezek a cuccok is munkára bírhatók. Alapból mondjuk megy, de a 3D meg extra funkciók már meghajtót kérnek, ami meg az NVidia honlapjáról letölthető. De mivel meg a Linux nem játékplatform, így 3D nélkül simán meg is lehet élni...
Ami a #1 hozzászólást illetei: SuSE, és (majdnem) minden megy elsőre.
[Szerkesztve] -
pweisz
senior tag
Az még nem is lenne gond driver -van hozzá, de milyen? Ugy szénné fagy tőle a mp3 lejátszó mint a huzat
Turtlebeach Malibu Sorund 64 ISA . Sajna úgy látszik nem mindegy, mert nincs olyan linux amit tudná használni az a4tech egerem ps2 porton. (na jó csak UHU-t, meg SUSE-t probáltam) -
Sick Boy
őstag
és esetleg tudtok egy ilyen ''step-by-step'' jellegű windowson nevelkedett lámaoktató oldalt?
biztos van olyan elborult arc, aki küldetésének tekinti porbagyalázni a Microsoftot és csinál egy ilyen oldalt, hogy kicsit közelebb hozza a linuxot...
Én a SuSE mellett lennék szívem szerint, de azok jöhetnek szóba, amelyeket felsoroltam, mert az van itthon és engem adatforgalomra mérnek (hiába a szélessáv) és nem tok sajna letölteni 3-5 CD-t! -
steveetm
őstag
-
-
pweisz
senior tag
Engem nem szeret a linux, brühühü. Linux-al az a baj hogy kevés hardvert támogat, szóval ha egyszer nem akar valami menni, azt az Istennek se lehet megcsinálni hogy müködjön, na jó ritkán meglehet. De ha megy rendesen akkor általában megy rendesen. Novell 9.1-van itthon az egyik gépen, az nem rossz kezdőknek, meg amúgyse rossz.
-
-
#44
fbb^Deathjay
csendes tag
fbb^Deathjay
csendes tag
sztem nagyon jo a SusE linux 9. Előtte nem láttem linuxot azért raktam fel
admi: nekem megy a hangarim rajta tökéletesen probáld ki egy másikkal -
VladimirR
nagyúr
marmint mit miert?
miert van szukseg virtualis memoriara?
mert a fizikai memoria merete messze keves a mai rendszereknek, ahol egyszerre akar tobb memoriaigenyes program is fut
miert teszik kulon particiora?
hat erre csak tippem van, de:
-hogy ne tordelje szet a particiot (ugye fix meret)
-van neki sajat erre optimalizalt filerendszere (a'sszem) -
eddie303
őstag
Tényleg, apropó Swap-partíció: Valaki magyarázta el? Hogyha nem, én megpróbálom. Kedves Sick Boy, biztosan láttál már Windows-Swap file-t. Ezt a rendszer úgynevezett virtuális memóriának használja, ami nem fér a fizikai memóriában, ide beleírja, késõbb, ha szüksége van rá munka közben, akkor olvassa ki onnan, esetleg mást ír oda. A Windows ezt egy Win386.swp (Win9x esetén), illetve késõbb pagefile.sys-nek nevezett fájlba írta. A Linux egy külön partíciót használ erre a célra. Magyarul lapozófájl a neve.
-
faster
nagyúr
-
eddie303
őstag
én magamat úgy vettem rá a dolgokra, pl. hogy Mandrake-ben ugye ment minden, anélkül, hogy engem érintett volna, hogy hogy állította be magát. Aztán elkezdtem piszkálni az UHU-t, majd a Slackware-t, mert érdekelt, hogy mit hogy és miért csinál. Most se mondom haladónak magam, sokminden van mit tanulnom, de mondjuk már van a hátam mögött két Gentoo-install, egy LTSP-belövés s pár 10 kernelfordítás
-
Miert nem tisztesseges? En Sarge-t ajanlottam, es azt mar 1000x konnyebb telepiteni mint a Woody-t. Amugy meg szerintem bele a melyvizbe, aztan ha nem tetszik, akkor hagyni a csába. Enis debiannal kezdem anno, woody-val, es az nagyon elvette a kedvemet a linuxtol, viszont fel eve kiprobaltam a Sarge-t es szerintem egyszerubb telepiteni mint mondjuk egy Mandraket. (igen azt is probaltam mielott megkerdezi valaki, es szerintem eleg fos. nekem allandoan kifasgyott, csinalhattam barmit). es mellesleg az sem lenyegtelen, hogy ha egyszer felszenvedsz egy linuxot, jol bekonfigolod, utana meg attersz egy masikra akkor ugrott a sok melo amit eddig csinaltal.
-
Mandrake, RedHat eléggé barátságos egy kezdőnek, anno én is így kezdtem a Linux-szal az ismerkedést. Sajna nem vagyok profi benne, de legalább nem nézek hülyén, ha leültetnek egy Unix konzol elé.
-
Szerintem telepitsel Debiant. Azon belul is a legujabb stable verziot, aminek a kodneve Sarge. Ennek a telepitese kib*szott konnyu.
Beteszed a cd-t, rakerdez mit szeretnel, beirod ''linux26'' (hogy 2.6-os kernelt rakja), utana egy ket kerdes, aztan ha jol emlexem 4 fele telepitorendszer kozul lehet valasztani, abbol kivalasztod az ''aptitude''-ot es mar rakja is ami kell. Mondjuk ha nem kell minden szoftver, eleg letolteni az elso 3-5 cd-t. arrol minden felmegy, amire szukseged lehet, ha meg van net kapcsolat otthon (szelessav), akkor boven eleg az elso cd is.
Miutan felment lehet vele baszakodni pl elkezdhetsz kernelt forditani.... meg ilyen aprosagok -
Innen: Bővebben: link
-
gLes
őstag
Rakjá föl UHU-t
Kezdőknek elmegy Ha már megtanultál bánni vele, akkor jöhet vmi komolyabb cucc...egyszer raktam föl az UHU-t, úgy hogy még életemben nem láttam előtte Linuxot (najó, azé ez mégsem teljesen igaz 
), és tökre bejött...a telepítés csak azért tartott nekem 20 percig, mert kiválogattam azokat a csomagokat, amik nem kellettek...USB-s cuccokat nem próbáltam vele, de biztos mennek...pl. a TV-tuneremet rögtön vitte a hozzá adott szoftver (amit azé még az XP sem tud 
), net is rögtön volt (meg is lepődtem, hogy gyorsabbak lettek a letöltések, mondom tök állat ez a linux, de erre kiderült, hogy a szolgáltató épp akkor emelte meg ''kísérletképpen'', majd aztán véglegesen a sávszélességet ), meg tök állat vót Biztos nem olyan kiforrott, mint egy SuSE vagy egy Red Hat, de kezdetnek bőven sok is Szal UHU... -
aDM|RaL^
őstag
szoval, elhataroztam hogy felcsapok valami linuxot mert kezdő vagyok benne, és eddig csak winfost használtam...
haver ajánlotta a suse-t mert azt könnyű kezelni, mondom akkor legyen az.
megfogtam, telepítő cd-berak, boot from cd-rom. szépen telepíteni kell, amit akarsz, és még ügyesen rendezgeti a partíciókat is, ha szükség van rá. (nekem az volt, mert 2 winfos van a gépen, és kellett hely neki is). szépen kicsappantott egy részt az egyik winfos partícióból.
Aztan szepen erthetoen ment a telepítés, paff konfigurálás, és már lehetett is használni.
egy gondom van, zúg a hangkártyám alatta, és nemtudom miért mert windows alatt nem csinálja.
(ha vki tud vmi megoldást, akkor írja).
[Szerkesztve] -
The7up
tag
Kezdőknek több ok miatt a SuSE-t javaslom. Egész jó programválaszték van benne, telepítése nem riasztó, jó értelemben hasonlatos a windowshoz.
A hardverekkel kevés problémája van, az általad leírtak kifejezettem jól lekezelhetők rajta, mindent megcsinál magától. Ha beletanultál és unod, hogy kattingatni kell és spéci igényeid vannak, válthatsz valami másra.
Tapasztalataim szerint az UHU marha jól néz ki, belsőleg eléggé össz van
csapva. Azért meglátszik, hogy distribet hány éve fejlesztenek...
Úgyhogy szerintem SuSE 9.1 + OpenOffice.org
Nem utolsó sorban, teljesen magyarított -
Sick Boy
őstag
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
================================
Az eredeti hozzászólás:Elkezdtem az OFF topicban, most akkor folytatnám itt.
Megérlelődött bennem, hogy linuxot telepítsek, nézegettem a ''nagy linux topic'' -ot, de egy kukkot sem értettem belőle, gondoltam, itt a tapasztaltabb userek adhatnák át tudásukat kevésbé tapasztalt usereknek (mint pölö ÉN)nos, elegem lett a windows ötpercenként kiakadásaiból.
Van egy egész klassz masinám, az időm túlnyomó részében nem csinálok vele semmi különöset, csak ezeket:netezés (mozilla)
néha DC++
word/excel/ppt
mp3-hallgatás
Appserv alatt PHP-nuke/e107-es oldalaim fejlesztgetése
néha film/klipnézés
képnézegetés / manipulálás
letöltött dolgok rendezgetéseegyszóval mindennapi tevékenységek, úgy érzem, ezeket linux alatt is lehet művelni.
Legyen ez tehát egyfajta ''buzdítás'' mindenkinek, hogy igenis, legyen bátorságotok nyílt forrású szoftvereket kipróbálni.tehát akkor kezdem. Ugye az elgondolás megszületett.
de melyik disztribúciót válasszam? ezek vannak, amelyeket az évek során a PCWORLD-höz kaptam:
2002/06 SuSE linux 8.0 LiveEval
2000/08 SuSE linux 6.4 EV
2000/01 Corel linux OS
2003/07 SuSE linux 8.2 Desktop
2003/05 UHU-linux 1.0 Office változat
2004/04 UHU linux 1.1 Office változat
2004/02 SuSE linux 9.0 magyar
2004/07 Novell Suse Linux 9.1 magyar + openOffice.orgmelyik lehet nekem a jó?
és állítólag miért is nem igazi linux a SuSE? (Loretto?)kiderítettem azt is, hogy 2 partíció kell hozzá, mert az egyikre swappol, vagy mi, na ez mit jelent?
Van nekem egy HP digitkamerám, USB-n kapcsolódik, látja ezt a linux és van-e hozzá szoftver és tudja-e kezelni?
és a firewire portot?
kezdetnek ennyi, aztán majd meglátjuk!
előre is hálás vagyok a segítségetekért![Szerkesztve]
----------------------------
Egy kis linux - abszolút kezdőknek gyorstalpaló:
egyéb források:
HUP Wiki: [link]
a vinyókról (NG):
az a baj, hogy sokan wines alapon, wines gondolkodásmóddal kezdtek neki a telpítésnek. az meg nem igazán fog menni...
linux alatt mindegy, hogy elsődleges (primary) vagy logikai partíción van a rendszer.no akkor egy kis vinyó és part. tábla gyorstalpaló:
1. ide vinyók: 2 csatorna, csatornánként 2 eszköz.
primary master eszköz jelölése linux eszközként: /dev/hda
pri slave: /dev/hdb
sec master /dev/hdc
sec slave /dev/hdd.
tovább is lehet, ha betesz valaki egy pata raid kártyát, a logika gondolom érthető: /dev/hde-hdh. ezen belül vannak a partíciók.a vinyó 0. sáv 0. track-je, tehát a legeslegeleső 512byte a master boot record. ennek utolsó asszem 16 byte-ja a part. tábla. pc-knél 4 partícióbejegyzés lehet itt. ezek vagy elsődlegesek, vagy kiterjesztettek. az elsődlegesnél nincs gond, egy partíció, mondja, hogy hol van a vinyón, kész. a kiterjesztettnél viszont egy másik, ''belső partíciós táblára'' mutat, amin belül létre lehet hozni további partíciókat. mivel ezek nem az mbr-ben szerepelnek, ezért logikaiak.
a partíciók jelölése az eszközön belül számmal.
pl. pri master vinyó 1. elsődleges, vagy kiterjesztett partíciója: /dev/hda1
2. elsődleges/kit. part: /dev/hda2az érdekes dolgok itt kezdődnek: a kiterjesztetten belül a logikai partíciók hdX5-től kezdődnek, hisz 1-4 az foglalt.
a régi dosos időkben egy vinyón lehetett 1 elsődleges és 1 kiterjesztett partíció, a kiterjesztetten belül asszem max. 4 logikai. de a pc-nek nem eezk a korlátai, hanem 4 elsődleges vagy kiterjesztett partíció, kiterjesztetteken belül pedig nem tudom, hogy hány logikai (többfélét hallottam, még sose próbáltam ki, egyesek szerint tetszőleges számú, mások szerint kiterjesztettenként max 4.)
sata/scsi vinyóknál is hasonló a helyzet, annyi különbséggel, hogy sata esetén 1 csatornán 1 eszköz van, scsi esetén meg több, mint 2 is lehet. mindkét esetben /dev/sdXY típusú a partíciók jelölése, ahol X egy betű, Y egy szám, a képzésük azonos az ide-ssel.
és ami a legszebb: a linux bárhonnan tud indulni. tehát ha a hda3 egy kiterjesztett, és azon belül a hda7 egy logikai, amin a /, vagy a /boot van, onnan is el fog indulni.
hogyan tehetem a grubban alapértelmezetté a win indulását?
/boot/grub/menu.lst file-t kell szerkesztened.
van benne egy olyan sor, hogy default 0. itt a 0-t kell átírnod arra a számra, ahanyadik a win a listán (vigyázz, 0-tól kezdődik a számozás!)
az időt pedig a timeout sor átírásával tudod beállítani. de mindez benne van az említett file kommentjeiben is angolul.Grub installálás
1. Bootolsz live cd-vel. Értelemszerűen olyannal, amiben van grub.
2. Nyitsz egy terminált.
3. Megnézed, hogy hol a linux partíciód.fdisk -l
4. létrehozol egy könyvtárat a /mnt alatt
mkdir /mnt/part
5. Felcsatolod ide linux partícióját.
mount /dev/hdxY /mnt/part
6. Lemented a régi menu.lst fájlt hogy legyen mankó.
cp /mnt/part/boot/grub/menu.lst /valahova/masolni
7. Telepíted a grubot az mbrbe.
grub-install /dev/hdx
!!
8. Majd a /boot könyvtárba is!grub-install --root-directory=/mnt/part
9. Kitöltöd a menu.lst fájlt az előzőleg elmentett alapján.
nano /mnt/part/boot/grub/menu.lst
10. reboot és nézed, hogy mi történik.
Ha ubi volt a boot cd akkor sudózol szorgalmasan, ha nem akkor meg su - val kapsz root terminált.
[ha ide illő, alapvető dolgot találsz, vagy tudsz, jelezd egy moderátornak, és berakja.]
a hozzászólást ngabor2 szerkesztette 2006. 08. 19-én 17:42-kor
[ Módosította: radi8tor ]
A lenti gépen simán felment a Novell(suse) Linux, de abban hétköznapibb hardverek is vannak benn. Egyébbként régebben suse 7-es ben még a régi A4-techem nem ment, de azt simán meglehetet csinálni(mondjuk az nem ps2-portos volt)
( az igazsaghoz hozzatartozik, h utana le is szedtem egymas utan 2-szer, mert meg tudtam h ez nem olyan, hogy ha elbaxol vmit akkor full reinstall, itt lehet mahinalni)
n van az XP. Akkor ez lenne a D: ill. az E
). Több gyártó meg alapból nem adja ki a zárt kódú meghajtóit (NVidia), de ezek a cuccok is munkára bírhatók. Alapból mondjuk megy, de a 3D meg extra funkciók már meghajtót kérnek, ami meg az NVidia honlapjáról letölthető. De mivel meg a Linux nem játékplatform, így 3D nélkül simán meg is lehet élni...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
most olvasom hogy alul elmagyaraztad, tenksz
Kezdőknek elmegy 
), és tökre bejött...a telepítés csak azért tartott nekem 20 percig, mert kiválogattam azokat a csomagokat, amik nem kellettek...USB-s cuccokat nem próbáltam vele, de biztos mennek...pl. a TV-tuneremet rögtön vitte a hozzá adott szoftver (amit azé még az XP sem tud 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Autós topik
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Asustor NAS
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Házi hangfal építés
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dymo LabelWriter 400 - Hőpapíros címkenyomtató
- Samsung Galaxy A23 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 13 Mini 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Csere-Beszámítás! Xbox One X 1TB Játékkonzol Olvass! Model 1787
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged