- Hamarosan megkezdődik a nubia 2,8K-s táblagépének szállítása
- Barátokká váltak az eddig rivális AI-óriások
- ASUS blog: Ideális olcsó utazós gép lett az új Vivobook S14
- Az Aura Displays hordozható monitorhármasa jól felturbózhatja a produktivitást
- Dual Mode-os IPS monitorral adott magáról életjelet a Gigabyte
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#87499
K0zm0
aktív tag
tordaitibi
#87491
K0zm0
aktív tag
válasz
tordaitibi
#87491
üzenetére
Hm, érdekes. Ha jól emlékszem nekem szólt, hogy adjak neki jogosultságot. Lehet, hogy rosszul emlékszem...
-
picaro
tag
Sziasztok. Lenne valaki aki tudna nekem segíteni egy Debian11 szerveren az Email küldést (exim4) úgy beállítani, hogy a Gugli ne rakja spam-be a leveleinket? A gugli által felsorolt minden szotty be van állítva (rdns,SPF,DKIM,DMARC) és több helyen is le lett tesztelve. Minden tiszta elvileg, de egyedül a google (gmail) mégis spamba rakja a leveleket.
(Más szolgáltatók, pl hotmail, yahoo, stb. egyik sem érzékeli spam-nak, azokhoz rendben megérkezik minden.) Szívok már egy ideje ezzel. Szóval ha valaiki otthon van a témában, vagy lenne valakinek ötlete, vagy tudna segíteni az légyszi személyes üzenetben keressen meg! Előre is köszönöm!
-
gregory91
senior tag
Erőforrást is beleérte?
Nem tudom hogy a Qt nyílt forráskódú meddig lesz még elérhető,mert már különböző korlátozásokat vezettek be(pl.: offline helyett csak online).
Qt alatt faragcsálok és a gtk-s átszokás - dokumentációt elnézve - fura lesz számomra(a qt könnyebb volt elsajátítani). -
-
BoB
veterán
válasz
Rimuru
#87490
üzenetére
Nem offtopik
Annyit tennék hozzá hogy ez inkább a fejlesztő szempontjából kérdés mint felhasználói oldalról.
Gtk alapvetően C, qt C++. Melyikhez milyen binding-ok (hogy egyéb nyelven is lehessen fejleszteni) vannak, azok milyen jók és használhatóak.
Licensz is különböző.
Multiplatformos alkalmazást akarsz-e fejleszteni? Qt megy windowson (egy csomó minden használ qt-t Windowson, pl. a tomtom navigációs alkalmazása) meg még androidon is, gtk-t ahoz képest meg szvsz agyrém winre portolni.
-
#87491
tordaitibi
veterán
K0zm0
#87483
"Viszont ahhoz hogy futtathasd kell neki adni egy: sudo chmod +x et. "
Én használok több appimaget. Nem kell egyiknél se. Kétkatt és indulnak. Magánvélemény, ez így jó, átlagember, pl én sikítva gyalulná ha ha 2023-ba egy portable indításához még terminálvakarózás is kéne.
Példa, appimage Stacer. Nyomkodhatod, nézelődhetsz listázhatsz vele.
De amikor rányomsz a törlésre vagy valami beavatkozásra akkor bekéri a root jelszvad. És ez így tökéletes. -
Rimuru
veterán
válasz
gregory91
#87488
üzenetére
Melyik a jobb az alma vagy a korte? Ezek csak a keretrendszerek, nem ezen fog mulni hanem azon hogy mit irnak meg a hasznalataval. pl KDE appok (Qt-t hasznalnak es) rendszerint funkciogazdagabbak mint a Gnome-os tarsaik (amik GTK-t hasznalnak) de ez nem a widget toolkit miatt van.
-
-
#87488
gregory91
senior tag
fatpingvin
#87452
gregory91
senior tag
válasz
fatpingvin
#87452
üzenetére
És melyik a jobb qt vagy gtk? És milyen különbséggel?
-
válasz
#63718632
#87484
üzenetére
Hogy is fogalmazzak... nem tevedes, hanem tevhit. Lehet biztonsagosabb, ha a csomag keszitoje torodik ezzel es lehet sokkal kevesbe biztonsagos, ha nem - mert az egyszeri user azt hiszi, hogy biztonsagban van.
MOD: csak a vicc kedveert raktam VM-be egy Ubuntu 20.04-et, eleve a default rendszerben mar van 3 snap, amibol ketto a GNOME-e (eleve nem is ertem, a temaknak minek a snap?).Bob:
- a flathub is community repo - de nem ez a lenyeges. "Gyari" repokat hasznalva ilyen nemigen fordul elo velemenyem szerint, mert vagy lesz a csomagnak masik maintainere, vagy a disztribucio kiadasaert felelos szervezet "lelovi" a csomagot - jobb esetben nem kerul bele a kovetkezo kiadasba, security issue eseten meg torlesre jelolheti.
- igen, minden community repo potencialis veszelyforras - de ez nem indokolhatja, hogy meg nagyobbra nyissuk a risk surface-t (az sem veletlen, hogy pl. Androidon kihangsulyozzak: lehetoleg csak a Play Store-bol telepits (es meg sokszor igy is becsuszik a gixer)).Lehet egyebkent ignoralni a rizikofaktorokat, csak ne tegyunk ugy, mintha ez normalis lenne.
-
#63718632
törölt tag
Ha azt nézzük, hogy egy átlag user használja ezt a rendszert. Nem hinném, hogy sűrűn nyitogatja a Flatseal-t és nem állítgatja el a jogokat. Akkor, ha ezek így default beállítások. Valóban biztonságosabbnak tűnnek.
Minden esetre egyre érdekesebb számomra az egész rendszer.
Elég sokat beszélünk róla.
Nem volt hiába való a múltkor ide hoznom.
-
K0zm0
aktív tag
válasz
sh4d0w
#87476
üzenetére
Kösz az infót! Eddig se volt egyik sem a szívem csücske.
Ahogy elnézem appimage-ek esetében a fő cél inkább a mozgathatóság lenne. (Olyan mint a másik végen a portable cuccok.) Viszont ahhoz hogy futtathasd kell neki adni egy: sudo chmod +x et. Ezt mondjuk elég lábonlövésnek érzem.
-
BoB
veterán
válasz
#63718632
#87479
üzenetére
Ha megnézed a flatpak chrome-nak van jogosultsága /etc-t olvasni:
Azonban előző hozzászólásomban látható, hogy nem fér hozzá az /etc/passwd teljes tartalmához, eltérően az apt-os változattól, ami az egészhez hozzáfér.
Ha ezt nézem a flatpak csomagos biztonságosabb, vagy másképpen ezt pont a flatpak mellett szól és nem ellene.
Magára hagyott csomagok meg nem csak itt fordulnak elő (hanem pl. Ubuntu community repo, AUR), szóval ez sem flatpak sajátosság.
Malware-t meg bármilyen hozzáadott repo-ból ugyanúgy be lehet szedni, szóval ez sem flatpak sajátosság.
-
-
Mindegyik korul hype van, a flatpak a Red Hat csomagja, a snap a Canonicale (Ubuntu). Raadasul a snap eleg sneaky az Ubuntuban, mert amikor beirod, hogy sudo apt install akarmi, nem biztos, hogy deb csomagbol telepit, lehet, hogy snapbol - vagy legalabbis az utolso Ubuntu tesztelesem soran igy volt, par eve.
Egyebkent ha megnezed, a marketing mindig igy mukodik: minden szep, minden szep, rozsaszin kodben van, a hatranyokrol meg senki nem szol egy szot sem.
-
#63718632
törölt tag
-
Nem, mert a) nem azt teszteltem es b) nem infrastrukturalis elem nalam, igy nincs felrakva
Nem hasznaltam su-t es tobbszor egymas utan is elinditottam, mert nem hittem a szememnek.Rimuru: igen, a supply chain attack mar egyebkent is fenyeget szinte mindenkit, aki szamitogepet hasznal, szerintem nem erdemes ezt a risk surface-t meg nagyobbra nyitni csak azert, hogy a Red Hat, a Canonical, vagy akarki atvehesse az iranyitast a Linux-vilag folott - mar a systemd is nagy lepes a corporate linux fele, nem kell tetezni.
-
A malware-es fertozes egeszen biztosan igaz - mar meg is tortent korabban a snap eseteben, de nem latom be, miert ne lehetne ugyanezt megcsinalni appimage eseten is. A tobbi - filesystem mount, sandboxing, frissitesek - passzolas kategoria most nalam, nincs most kapacitasom ezt kutatni, mindenesetre meglepne, ha nem szenvednenek hasonlo problemaktol. Szerintem sok problemat nem is ezen csomagformatumok szintjen kellene kezelni, hanem feljebb, SELinux vagy AppArmor profilokkal, ACL-ekkel.
Mindezektol eltekintve latom letjogosultsagat ezeknek - fejlesztes soran, amikor tobb kulonbozo kornyezetben kell tesztelni az alkalmazast, legyen az standalone vagy web.
-
Rimuru
veterán
válasz
sh4d0w
#87470
üzenetére
1.: tegyuk fel hogy filesystem=host, akkor is csak azokhoz fer hozza amihez amugy is joga van futtato usernek - tehat megyegyezik az osszes nem flatpakes programmal.
rest: ez megyegyezik sok mas jeleneg sokat hasznalt platformmal (npm, cargo, amo, stb), supply chain attack valos problema (lehet).Eloszor is, superuserkent fut - Ott valami nagyon felre van configolva.
-
#63718632
törölt tag
válasz
sh4d0w
#87470
üzenetére
Itt a Vanilla-ban van egy progi a Flatseal. Ami az összes flatpak alkalmazás jogosultságát kezeli, nagyon részletesen. Filesystem-re 5 féle opció van:
-minden rendszer file,
-minden rendszerkönyvtár, végrehajtható fájl és statikus adat,
-minden rendszer konfiguráció,
-minden felhasználói fájl,
-egyéb fájlok.
Ez FF-nál és Brave böngészőnél mind-mind ki van kapcsolva.
Meg nézem mindjárt a Chrome-ot is, hogyan állítja be a jogosultságait. -
K0zm0
aktív tag
válasz
sh4d0w
#87470
üzenetére
Ezek ugyan úgy igazak a snap-re és az appimage-re is? Mondjuk egyiket sem használom a háromból, pont az ilyen kétes jogosultságkezelés, meg a többi nyavalyájuk miatt.
(Vagyis egyszer appimage-ben használtam egy progit amit nem találtam repoban, flatpaket meg nem akartam a fent említett okokból.) -
Tobb okbol is potencialis veszelyforras:
- a csomag beallitasai kozott szerepel egy filesystem= sor. Amit ide beirsz, ahhoz write access-e van a csomagnak. Ha ez host, akkor a teljes filesystemhez irasi joga van, ha home, akkor a home-odhoz. Mindketto problemas, elobbit nem nagyon kell ecsetelnem, a masodiknal meg mondjuk mehetnek a sajat file-jaid a levesbe - jobb esetben veletlenul, rosszabb esetben ransomware miatt. Semmi nem korlatozza a flatpak keszitojet, mit irhat ide be (a jelenleg altalam ismertek szerint).
- hiaba reklamozzak rola, nem sandbox. Annyira trivialis kitorni a csomag korlataibol, hogy az nevetseges, de nem vicces. Ez tobb eve problema.
- mivel megkeruli a szokasos disztribucios csatornakat (pl. FlatHubon keresztul), semmi nem gatolja a csomag keszitojet, hogy rosszindulatu kodot rakjon bele.
- tegyuk fel, hogy vki csinal egy flatpak csomagot minden rosszindulatot mellozve, de kiderul, hogy egy, vagy tobb lib insecure, a csomag keszitoje meg mondjuk abbahagyja a csomagkeszitest, meghal, nincs ideje ra, akarmi. Alternativak: meghagyod a lyukas csomagot a rendszereden, bizva a szerencsedben (vagy egyszeruen nem is szerzel tudomast rola, hogy baj van), vagy letorlod. Nincs mas lehetoseged, mivel nem a rendszered nativ csomagkezelojen keresztul kapod, tehat a disztribucio maintainere nem tudja kijelolni torlesre. Esetleg frissiti a csomagot a keszitoje, de ahhoz neki is ido kell.Teszt: virtualis gepbe - Debian 11 x64, up-to-date - feldobtam a flatpaket, aztan abba egy Google Chrome-ot flatpakbol, majd normal userkent inditottam flatpak run com.google.Chrome paranccsal terminalbol:
Eloszor is, superuserkent fut - hogy miert, azt nemigen ertem. Masodszor, siman elertem a /etc/passwd file tartalmat, ami gaz. Ugyanezt leteszteltem Operaval is: nem mutatta, hogy superuserkent fut, de a fenti file-t azzal is elertem.
-
#87467
fatpingvin
addikt
tordaitibi
#87462
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi
#87462
üzenetére
gondoltam elejét veszem annak a végtelenül szellemes poénnak amit én is elsütnék ebben a helyzetben
-
Koszi a linket, de ez a fedoras omlenges sem magyarazza meg, miert jo ez a bohockodas - mar persze azon kivul, hogy futtassa a Red Hat a sajat csomagformatumat, a flatpaket. Ami csomagformatum egyebkent az insecurity melegagya.
Mindemellett ha a lentebb irtak igazak, akkor a tarhelyet is zabalja, ahelyett, hogy a VM-ekhez hasonloan linked clone-okat hasznalna, plusz a marhasag azzal, hogy nem lehet dualbootba rakni elorevetiti, mennyire lesz sikeres.
A Linux a desktop piacon messze nincs olyan helyzetben, hogy egyeduli OS-kent kisajatitsa a disket.
-
#87462
tordaitibi
veterán
fatpingvin
#87446
válasz
fatpingvin
#87446
üzenetére
Nem is te lennél....
Filelight -
Az a lényege hogy a root csak olvasható, így jobban ellenáll a user szétcseszési kísérleteinek, meg reziliensebb, kevésbé támadható, stb.
Super, de épp imént írtad valamivel kapcsolatban, hogy inkább haladóknak van...ezt a Vanillát ráeresztenéd egy kezdőre egyébként?
Alapból a root is elég védett, ha valaki belebarmol, csak direkte teheti, akkor meg úgy járt. De amúgy legalább már értem a miértjét a két root-nak, thnx! 
(olyan, mintha már nem tudnának mit kitalálni, hogy ne tucatdisztró legyen) -
Fedora és Fedora Silverblue nem ugyanaz
Értem...sejthettem volna, már a név alapján is!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az abroot-nak minimum 2x20GB tárhelyre van szüksége a 2 root miatt. Plussz a többi cucc, így lesz a minimum tárhely méret 50GB.
Ja, láttam (#87435) májkimiki komám posztjában, de nem hiszem, hogy ennek homeuser-ként bárkinél lenne sok értelme. Mondjuk épp nálam elférne az 1,92terás SSD-n. Nekem az eccerű, könnyen kezelhető disztrók még mindig jobban bejönnek. De ennél a Vanillánál az, hogy Ubuntu alapú, de nincs apt csomagkezelés, de van Archos meg Fedorás....jujjjj
Pedig de eccerű ez is!
Pl. filelight apt alapon, ubuntu tárolólóból:
apx --apt install filelightUbuntu tárolónál viszont vigyázni kell, mert ami snap-ra mutató link az nem fog felmenni.
(használd az apx --apt search -t)Megnézném pár hónap múlva, milyen katyvasz lesz ebből is:
- Alpine repository.
- Ubuntu repository.
- AUR (Arch User Repository).
- Fedora's DNF (Dandified YUM) repository. -
BoB
veterán
válasz
#63718632
#87435
üzenetére
Nem lesz flatpak alapú a rendszer.
Használható az abroot (csak haladóknak mert amúgy a készítők elképzelése szerint ide nem telepít a felhasználó), az apx és a flatpak, appimage.
Snap átmenetileg technikai okok miatt nem érhető el (majd érkezik, az OS még nincs kész).
apx-el elérhető tárolók:
- Alpine repository.
- Ubuntu repository.
- AUR (Arch User Repository).
- Fedora's DNF (Dandified YUM) repository.Pl. filelight apt alapon, ubuntu tárolólóból:
apx --apt install filelightUbuntu tárolónál viszont vigyázni kell, mert ami snap-ra mutató link az nem fog felmenni.
(használd az apx --apt search -t)
-
#87449
Rimuru
veterán
fatpingvin
#87446
Rimuru
veterán
válasz
fatpingvin
#87446
üzenetére
Ranezesre KDE Filelight (gtk-s alternativa: Baobab).
-
#87446
fatpingvin
addikt
tordaitibi
#87316
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi
#87316
üzenetére
mi ez a tárhelyvizualizációs szoftver? mármint nyilván a felsőről beszélek...
-
-
válasz
#63718632
#87442
üzenetére
Tényleg, az első hsz-ednél van egy ilyen rész, most esik le, hogy arról van szó! Akkó' ezért ír 50GB helyet a leírása? Ha majd rájössz, van-e ennek valami gyakorlati értelme is, mindenképp írj róla...nem akarsz valami jó kis blogot írni? Viccen kívül, olyan rég volt már jó disztró-ismertető blogunk!
Amúgy letöltöttem, de most a legfrissebb Debian telepítést akarom varázsolni kicsit, stable to testing, etc...
Ha már gamerkedés....nemsoká érkezik egy kiselejtezett desktop, 1060 3GB VGA lesz benne, nekem ez semmit nem mond, mennyire nokedli ez a kártya, ha valami game-et ki akarnék próbálni?
-
Néha kicsit ki kellene mozdulnod a debian világból
Jogos, bár akármennyit is mozgok majd, tuti nem cuppanok rá egy EndlessOS tipusú akármire.
Fedora megvolt 8+ éve, tökéletes blackscreen effekt volt, azóta se próbáltam, egyébként Archklón vonalon sokat szórakoztam, szóval mégsem csak a Debian világában kövülök...bár tény, hogy nekem az is bőven elég.ostree...hát igen...erről se hallottam még.
Tuti matujalem lehetek, de ez a települ a jövőbeni particióra, majd boot után áttelepül a jelenlegi particióra....ez sokaknak biztosan nagyon kell, ha nagyon kipihent lesz az idegrendszerem, ki is fogom próbálni.
-
A raytracing csak effektezesre mukodik, nem az egesz renderelesre - utobbira az nV implementacioja pont ugyanolyan nemjo, minet senki mase sem.
nV nyilt driver (nouveau) egy kalap szart nem er, a binarissal meg megkuzdhetsz es valoszinuleg mind a 12 menetet vegigjatszod vele, mire felmegy. Plusz nem lesz ventillator vezerlesed, allandoan visitani fog.
-
válasz
ubyegon2
#87436
üzenetére
Az az abroot elég érdekes egy valami, nem nagyon hallottam még ilyenről...
abrootnak két állapota van - a jelen és a jövő. Amikor először van a Vanilla OS telepítésében, a jelenlegi állapot az A. Amikor újraindítja a rendszert, az állapot automatikusan átvált B-re. Amikor egy csomagot telepít az abroot segítségével, az a jövőbeli gyökérpartícióra települ, és újraindításkor szinkronizálódik a jelenlegi gyökérpartícióval.
-
#63718632
törölt tag
Halihó :-)
Pár napja, lehet 1 hete is. Eszetlenkedtem itt a VanillaOS-el kapcsolatban. [link]
Akkor csak live-ban tudtam kipróbálni és felemás tapasztalat volt részemről. Most úgy adódott, hogy fel tudtam rendesen telepíteni. Egy teljes lemezre, mivel dual boot-ot nem enged a telepítője (nincs custom partícionálás).
VirtualBoxban meg használhatatlan még a live is. (Mindegy milyen erős vason)
A telepítőben az alap dolgokon kívül nem nagyon kell megadni mást (username, passwd, időzóna, nyelv, telepítési céllemez). Az érdekesség az első boot után érkezik. A Welcome menüben.
Ilyen fájlrendszert csinál magának:sdb├─sdb1 vfat FAT32 39F3-3685 958,1M 1% /boot/efi├─sdb2 ext4 1.0 1e463b74-6921-4276-85a1-38ed6c782866 737,7M 15% /boot├─sdb3 btrfs b 2500f4d9-14af-4891-99e2-f5e2eb8819e2 14,1G 25% /var│ /opt│ /.system/usr│ /├─sdb4 btrfs a ad358d99-1c2f-4685-871e-c8ddd3232107 13,6G 25% /media/mukika/a3└─sdb5 btrfs d32e0668-87c8-47b8-853f-036a5efdb054 190,1G 3% /homeSwap-ot
zram0-ban csinál magának, kb.: 50% memóriányit.A Welcome menüben van sok opció, az egyik a Flatpak és Appimage támogatás bekapcsolása. Ezzel elszüttyög egy kicsit, majd reboot kell neki. Indulás után meg felpakolja magának a Flatpak minden cuccát.
Aztán megint reboot. Innen kezdve a rendszer Flatpak alapú lesz, kb. mint az EndlessOS. Ami a Flathubon van azt tudod telepíteni, meg Appimage-ket.
Nem működik azaptcsomagkezelő. Holott a multkoriban mondtam, hogy live-ra működik és ami default snap csomag az Ubuntu-ban. Az snap-es lesz és felpakolja hozzá a snap rendszert.
Kíváncsiságból feltettem a FF-ot Flatpak-ből, mert ugye arra panaszkodnak, hogy snap-al lassan indul és ecetera. Hát a szoftverkezelőből telepítés után nyitva villám gyorsan idult. Egy reboot után picit lassabban, másodjára indítva majdnem olyan gyorsan, mint telepítés után.
Azt nem tudom összehasonlítani, hogy a snapes FF mennyire indul lassan.Most megint csak következtetek, ha egy új telepítéssel. A Welcome menüben kihagyom a Flatpak integrációt. Akkor apt-snap alapú marad, mint a live. Utólag nem lehet vissza vonni a Flatpak beállítást.
Estére lehet meg leszek azzal is.
Passzolom a kérdést, hogy a btrfs jó-e mindenkinek, meg minden féle vasra. -
-
Pityu.
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#87431
üzenetére
Nem az enyém a gép a tulaj meg sóher már erre is húzta a fogát pedig mondtam neki,hogy összekukázok neki valamit.Nem tudom igaz nekem van egy másod gépem azon windows 10 van E8400+8gb ram+n210 videokártya ezen is próbáltam linuxot de mintha simábban futott volna mint ezen a D-s procin sőt windows alatt meg nem is igazán dadogott.Olyan mintha a linux kicsit jobban megterhelné a procit de nem tudom szerintem az erősebb többmagos procival lenne annyi fejlődés,hogy nem lenne olyan szar mint ez a mostani D proci ez még anno win 7 alatt is szenvedős volt.
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Igen, az nVidia nyílt drivere nem sok mindenre jó, ott feltétlen fel kell rakni a gyárit. Az AMD-nél meg annyira jó a nyílt driver, hogy nem igen van okod felrakni a gyárit.
Ez azóta van így, mióta az AMD összeszedte magát és alaposan belerakta a munkát a kernelbe az "amdgpu" driverrel. Régebben fordítva volt, akkor az AMD kártyákkal volt szívás Linuxot használni.
*87424 - a Sapphire Pulse 5600XT fan stop-os. Az idő nagy részében nem is mennek a ventik.
Ugyanakkor játék alatt se nagyon van hangja, ezt a kártyát jól kitalálta a cég. Nem úgy mint a black edition verzióját ami kiszáll a gépből... 1440P-re használom, álltalában elég erős. Cyberpunk alá mondjuk lehetne egy picit erősebb, de így is elégedett vagyok.Warton: javaslom a xanax rendszeres szedését, illetve vannak szakemberek is akik segítenek feldolgozni az új kernel okozta pánikot.
-
Ha már beszéltünk tegnap a VGA-król... Linux rendszereken van-e különbség AMD és Nvidia kártyák között? Van olyan, hogy valamelyiket érdemesebb, mint a másikat?
Warton: rájuk néztem, hát van még azért egy-két olyan széria végéhez közelebbi Quad, amit 10k felett árulnak. Nem mondom, hogy meglepődtem, de azért na... Ha abból indulok ki, hogy az E5700 egy kétmagos proci és az is viszi még a Firefoxot, akkor egy 4 magos még jó lehet akár játszogatni is. Szó se róla, a Heroes 3-at biztosan viszi. -
válasz
CPT.Pirk
#87418
üzenetére
Hát, nekem az 5700 XT sem túl halk, ha már van rajta terhelés. Ha jól emlékszem, a ventik 2500 vagy 3000 RPM-et tudnak, ami azért nem kevés és jártam egyszer úgy, hogy Win10 alatt az AMD szoftverben turkáltam a hangolásnál. A fan curvere rátettem a pipát, hogy igen, szeretném a beállításokat módosítani. Itt nálam a program a ventilátorok sebességét valamiért konstans 100%-ra rakta, na ezt elsőnek nem vettem észre. Beállítások módosítása? Persze, ja, accept.
Hát hallod azt hittem elrepül a gép VGA-val együtt úgy elkezdte nyomni, komolyan megijedtem, hogy kilőnek a ventik a gépből. -
BoB
veterán
válasz
CPT.Pirk
#87420
üzenetére
Tudom hogy van, de ahogy látod van külön scriptjük, aminek a használatával elkerülhető hogy hiba esetén zéró visszajelzést kapjon a felhasználó (á la windows).
Aki gui-n keresztül frissít (tipikus ubuntu betegség) és amúgy lenne elég sütnivalója hogy terminálban csinálja, az meg is érdemli
-
BoB
veterán
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Warton
#87414
üzenetére
Nem szólt neked, "új kernel elérhető, kérlek frissíts"? A jobb alsó sarokban szokta írni. Menj be a "kernel" menübe és ott tedd fel a 6.1-et.
Horvi:
Rowon: én azon röhögtem, hogy ugyanaz a cég csinálja a leghalkabb 5600XT-t, a Sapphire a Pulse-t, meg a leghangosabbat, utóbbi a "black edition" mert az úgy logikus... Véletlenül vettem egy olyat is mert összekevertem, másnap már eladtam. Annyira hangos kártyám még nem volt.
-
válasz
CPT.Pirk
#87412
üzenetére
Csak akkor csinálja, ha feltolsz mindent max grafikára és unlimited FPS-t állítasz be, akkor megbolondul. A thermal padeket is lecseréltem Thermal Grizzlyre meg a paszta is Kryonaut benne, ennek ellenére a VRAM még mindig simán felmegy 85-90 fokig... Ha FPS limit van, akkor 60-65 fokon elvan.
Ha legközelebb veszek AMD kártyát már elgondolkodom rajta, nem-e a Nitro+t vegyem, de állítólag annyira jelentősen nem jobb a hűtése, hogy a felárat megérje. Nem tudom. Ha már nem cincog, akkor önmagába megéri. -
Warton
őstag
Kezdem visszanyerni a hitemet a Linux géming tekintetében.
Múltkor simán indult a Settlers2, nem sokára rá a Braid, ma elindítottam a Dead Space és Far Cry2 DVD-t. Igaz a Far Cry2 valamiért gliccsel, de a másik teljesen jól megy egy ilyen gépen.
Az nem gáz, hogy ilyen, viszonylag régebbi a kernel? -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Meg kellene vizsgálni!
Most sikerült megtalálnom a stock értékeket Rowon kártyájához, ott csak a P0 értéke alacsonyabb a kelleténél, neki terhelés alatt nem lesz gondja. Mondjuk így sem jó, ezt most jelzem a freedesktop-on.
Nagyon érdekelne, hogy mi a helyzet a 6xxx-es szérián, kellene egy képernyőkép erről az ablakról windows alól: https://youtu.be/jfjSTROkBKs?t=162
És kellene ennek a parancsnak a kimenete Linux alól:cat /sys/class/drm/card0/device/pp_od_clk_voltage
Miután ezzel a paraméterrel indítottad a kernelt: (grub config fájlba)GRUB_CMDLINE_LINUX="amdgpu.ppfeaturemask=0xfff7ffff" -
válasz
CPT.Pirk
#87407
üzenetére
Nem, ez egy szinttel lentebb, a Pulse és abból is az alap verzió, mert azt hiszem a Pulseból is adtak ki kettőt, talán valami anniversary edition volt a másik? Már nem emlékszem, még 2019-ben vettem. Ilyen szépen coil whineozik, ha elengeded az FPS-t: [link]
Igen, ez az Én VGA-m.
-
Horvi
őstag
válasz
CPT.Pirk
#87405
üzenetére
Ez amúgy a 6000-es kártyákat is érinti vagy csak az 5000-est? Ha a 6000-est is akkor tudok majd segíteni én is. Pár nap múlva építek gépet és abban elvileg 6000-es kártya lesz.
Dual bootot fogok csinálni (Win10+Manjaro KDE) szóval ha tudok segíteni és nem sürgős a dolog akkor szólj kérlek és megnézem neked ezeket az értékeket. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Az a Ford Fairlane idézet fasza
Még Win alatt használtam az overdrive-ot, de sosem volt összeomlásom vele. Viszont alulfeszelés helyett egy egyszerű megoldás a power limit csúszka visszahúzása. Ezt akár most is meg tudod csinálni a CoreCtrl progival. Ráadásul a következő bootnál csak az után lesz aktív ez a beállítás, ha a beírtad a jelszavadt a felugró ablakba, így még elrontani sem lehet vele semmit.
Ugye a te kártyád a Sapphire RX 5700XT Nitro+ verzió? [link]
-
válasz
CPT.Pirk
#87405
üzenetére
Nincs mit!
Őszintén, ezekhez a VGA feszelésekhez abszolút nem értek. Korábban próbáltam alulfeszelni Windows alatt, de az AMD driverrel csak a baj volt. Gyakran összeomlott, ilyenkor pedig minden korábbi beállításom elveszett (nem csak a feszbeállítás, hanem a fan curve is...). Rém idegesítő volt. Szóval inkább leszoktam a feszállításról és fix 60 fps-re állítottam mindent, vagy/és v_sync. Így még sok játéknál Ultra/Extreme beállításon is relatíve nem melegszik túlzottan a VGA.
Az órajel valszeg azért magasabb nálam, mert ez a Sapphire kártya eleve egy kicsit OC gyárilag, de bővebben tényleg nem értek a VGA-khoz.
"Nem tudom neked van-e a gépen, keresek valakit a kapcsolódó topciban."
Már nincs és egyenlőre nem tervezem. Igazság szerint lenne neki külön SSD is, de elengedtem, mert legutóbb felhúzott. Hát ne hogy már ne létezzen világ meg számítógép Windows nélkül!!! [link] -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ohh, köszönöm!
Nálam ez (csak a fontos részt kiemelve) alapból ilyen:OD_SCLK:0: 800Mhz1: 1780MhzOD_MCLK:1: 875MHzOD_VDDC_CURVE:0: 800MHz 708mV1: 1290MHz 744mV2: 1780MHz 951mV
Miközben ilyennek kellene lennie, ezt a CoreCtrl-el rakom helyre induláskor:OD_SCLK:0: 800Mhz1: 1780MhzOD_MCLK:1: 875MHzOD_VDDC_CURVE:0: 800MHz 800mV1: 1290MHz 800mV2: 1781MHz 995mV
Ez a pici különbség nálam épp elég ahhoz, hogy instabil legyen a hardver, de ne legyen nyilvánvaló, hogy mi a gond. És ebből voltak olyan hibák, hogy egyszer pár perc után meghalt a vga driver, egyszer meg 3 óra játék is ment neki ugyanazzal... Ezt több mint egy évig nyomoztam, hogy mi a franc van, míg végül a Windowsos driver alatt kiszúrtam, hogy basszus, nem ugyanazokat a feszültségeket kapja a kártya Linux alatt...Próbáltam keresni stock értékeket a te kártyádra, de minden egyes videóban már módosított értékeket látok... Viszont mindegyikben közös, hogy 800MHz-es beállításhoz 750mV tartozik, nem 718... Szóval valószinüleg az sem jó.
Kéne egy Windows, hogy megtudjuk minek kellene lennie és akkor ezt is tudnám csatolni a hibabejelentéshez... Nem tudom neked van-e a gépen, keresek valakit a kapcsolódó topciban.
-
válasz
CPT.Pirk
#87390
üzenetére
feci@debian:~$ cat /sys/class/drm/card0/device/pp_od_clk_voltage
OD_SCLK:
0: 800Mhz
1: 2064Mhz
OD_MCLK:
1: 875MHz
OD_VDDC_CURVE:
0: 800MHz 718mV
1: 1432MHz 817mV
2: 2064MHz 1198mV
OD_RANGE:
SCLK: 800Mhz 2150Mhz
MCLK: 625Mhz 950Mhz
VDDC_CURVE_SCLK[0]: 800Mhz 2150Mhz
VDDC_CURVE_VOLT[0]: 750mV 1200mV
VDDC_CURVE_SCLK[1]: 800Mhz 2150Mhz
VDDC_CURVE_VOLT[1]: 750mV 1200mV
VDDC_CURVE_SCLK[2]: 800Mhz 2150Mhz
VDDC_CURVE_VOLT[2]: 750mV 1200mV
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Alapból a root is elég védett, ha valaki belebarmol, csak direkte teheti, akkor meg úgy járt. De amúgy legalább már értem a miértjét a két root-nak, thnx! 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- SD-kártyát vennél? Ezért ne csak a GB-ot nézd! – Tech Percek #9
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Gaming notebook topik
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Plazma TV topic
- Háztartási gépek
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- További aktív témák...
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Antivírus szoftverek, VPN
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Mini PC, tiny PC HP Fujitsu Esprimo i5-7500T
- Lenovo ThinkCentre M720q/ Dell OptiPlex 3060- 3070/ Hp EliteDesk 800 mini, micro PC-Számla/garancia
- BESZÁMÍTÁS! Logitech G923 kormány + Driving Force Shifter garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS STRIX B650E-E R7 7700 64GB DDR5 1TB SSD RTX 3080 10GB Thermaltake Ceres 500 850W
- Lenovo Legion 5 Gaming. Az ár irányár, komoly érdeklődés esetén van lehetőség egyeztetésre
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged