Hirdetés
- Bontsuk ki ezt a 4K-s vadállatot! - ASUS Prime 5070 unboxing
- Notebookosított mini PC-t leplezett le az AOOSTAR
- Vélemény: más cég lenne az Intel, ha korábban nevezik ki Lip-Bu Tant
- Barátságot teremtene az ARM és az Anti-Cheat rendszere között az Epic Games
- Hamarosan foghatja a kezét a Copilot a játékosoknak
-
PROHARDVER!
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sz.Péter
tag
válasz
sixpak
#77998
üzenetére
Beraksz egy cd-t,és megmondod.Nekem 3910-es van.Alapvetően futóműnek használom(abban betonstabil),de még a képe sem rossz,és még önállóan a hangja is fasza.Ha tetszik a hangja akkor ok,ha nem,figyeld meg menyire rezonál mint futómű,annak akkor is lehet érdemes megtartani.
-
sixpak
nagyúr
Van egy ilyenem, kb. 10 éve vettem, de szerintem 5 éve be sem volt kapcsolva, mennyire állja meg a helyét ez manapság, hangminőség tekintetében?
Zenehallgatásra gondolok, cd-n. -
#77997
dgyuri0123
nagyúr
crowgun
#77994
dgyuri0123
nagyúr
válasz
crowgun
#77994
üzenetére
"Összefoglalva a tapasztalatokat, Van Damme szett előnyére az alábbiak:
+ több energia
+ több mély, talán kicsit sok is
+ csukott szemmel hallgatózva, elképzelve a színpadot szinte azonnal oda tud ugrani a szemem, ahol épp az adott zenész játszik, ez tetszik, a noname kábelnél nem tudom ezt megcsinálni, a szemem keres folyamatosan
+ talán kicsit nagyobb lett a tér, de még mindig nem érzem elégnek
+ kevésbé dobozhangos"Ezek után azt írod, hogy nem egyértelműen jobb? Mégis, mikor lenne egyértelműen jobb szerinted?
A magas hangok sem biztos hogy kevesebbek, lehet, "csak" cizelláltabb lett .? Milyen dugó van rajta? Mert az sem egészen mindegy. A "tér" kérdése sem egyértelműen "a" kábelen múlik. Lehet a dodoz maga, vagy az elhelyezése, de lehet oka az erősítő is.
Ha lineáris tápot szeretnél, erősen ajánlom Bodor Ferit (AVX-en van saját fóruma), mert (szerintem) nem drága és alapos munkát végez. Szerintem 30e körül megállna a tápod. Írj neki hogy mit szeretnél és válaszolni fog.Végezetül, én PC-t inkább USB kábellel kötnék a dachoz, mert kb. sokkal jobb is lehet , mint egy "átlagos" PC-s SPDIF kimenet.
-
Polllen
nagyúr
válasz
crowgun
#77994
üzenetére
Az m-dac-hoz a lineáris táp 50k körül kezdődik, ha jól emlékszem.
Ez előtt szerintem máshol is tudsz fejleszteni. Pl. a pc optikai kimenete kérdéses, hogy mennyire jó.Én anno teszteltem a m-dac-t rpi3+pifi digi-vel coax és optikai forrásról is és hasonlóan jónak találtam. Az usb-s pc-nél egy kicsit volt jobb, de elhanyagolható különbséggel.
Kipróbálhatnád pl. egy jobb usb kábellel (pl. supra) vagy ha kell a 24/192, akkor meg egy jobb transzporttal.
-
Dorian
félisten
válasz
crowgun
#77994
üzenetére
Az a VDC kábel ennél jóval magasabb szintű rendszerekben is simán megállja a helyét, biztos, h nem azt cserélném. A forrást kéne rendbe tenned (PC+optikai kimenet?) és a szobaakusztikát legalább minimális módon rendbe tenni, mert anélkül a kábelezés jól tévútra fog vinni.
-
crowgun
tag
Sziasztok!
A láncom a következő volt: PC->Klotz optikai kábel->Audiolab M-DAC->Sinus Live CA50->NAD C 356BEE->noname kábelek->Heco Argon 50->akusztikailag kezeletlen 20négyzetméteres szoba.
A noname kábelek alatt azt értem, hogy egyáltalán nem érdekelt az, hogy milyenek, csak szóljon a rendszer, de most értem meg arra, hogy legyen igényem ezzel is játszadozni. Annyira nem érdekelt, hogy a bal oldali hangfalba réz ment, a másikba ezüstözött réz (lehet paradicsommal dobálni és fújolni
)Kb. egy hete van bent a rendszeremben Van Damme Hifi Series 2x6mm hangfalkábel és 268-500-000 Twin Interconnect. Tudtam a fórumon olvasottak alapján, hogy járatni kell, ezért már a kezdetekkor úgy álltam, hozzá, hogy nem lesz a legjobb, valóban szörnyű volt. Most már kb. 60 óra benne van a kábelekben, tegnap le is ültem hallgatózni és cserélgetni a noname kábelekkel, figyelni.
Összefoglalva a tapasztalatokat, Van Damme szett előnyére az alábbiak:
+ több energia
+ több mély, talán kicsit sok is
+ csukott szemmel hallgatózva, elképzelve a színpadot szinte azonnal oda tud ugrani a szemem, ahol épp az adott zenész játszik, ez tetszik, a noname kábelnél nem tudom ezt megcsinálni, a szemem keres folyamatosan
+ talán kicsit nagyobb lett a tér, de még mindig nem érzem elégnek
+ kevésbé dobozhangos
- icipicit kevesebb magas, a noname kábelekben mintha lenne egy icipici csillogás a tetején gondolom az ezüst miatt, ez hiányzik a VDC-bőlNem mondanám, hogy egyértelműen sokkal jobb a Van Damme, bizonyos dolgokban igen, de inkább más. Kezdő vagyok, de szeretném megtanulni, megtanítani a fülemnek/agyamnak és élvezni a semleges és neutrális, eredetihez legközelebbi hangzást. Elképzeléseim szerint a noname és a VDC előnyeit összegyúrva lennék közelebb ehhez a célhoz kicsit szélesebb és mélyebb térrel, de az is lehet, hogy nem, jó kérdés. A fentiek alapján, milyen kábelek irányában lehetne nézelődni, mit javasoltok? Ha esetleg más tápkábelekkel és/vagy M-DAC tuning táppal kéne még játszadoznom, akkor erre is kérnék ajánlást. M-DAC jó lineáris tápot hol lehet csináltatni/venni viszonylag normális pénzért? Köszi szépen előre is!
-
F.B.I.
veterán
Üdv!
Adott egy 20 nm nagyságú helyiség (sajnos sok bútorral, ezért nincs helyem, csak polc hangfalra) amibe, 50K határig kellene zenét hallgatnom (Metallica, Megadeth, Ludovico Einaudi, Calvin Harris...szóval szinte minden).
Amit tudnék szerezni, szép állapotban (értsd karcmentes): Pioneer A402r és Yamaha NS-G30. Megfelelő párosítás kezdésnek, vagy keressek más hangfalat?
-
#77989
Jorus
nagyúr
dgyuri0123
#77988
válasz
dgyuri0123
#77988
üzenetére
Igen, Chorus Black, mint neked.
-
GML
őstag
válasz
Ear001
#77981
üzenetére
Inkább ezek közül válasszak?
Nikko Alpha 2000
Hitachi MA8700
Nikko Alpha 130
Tresham Audio DR102+PS102
Toshiba SC-335
Australian Monitor AM1600
BGW 7500T
Citronic PPX 900
Crown Macro-Tech 600
H&H V500
H&H VX900
H&H MX1200
H&H V200
Hafler (?) 500
Ramsa WP 9220
Tannoy SR402
Tannoy SR840
Teac MA7
Technics SA-5Mk2Pre ampból csak Nikko 600 illetve egy Sony E90ES van.
-
Ear001
addikt
Mindkettőt, mert egyiket sem hallottam még.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy nehéz kérdés. a TVA 1 viszonylag tökös-dögös csöves, az ilyen tölcséres hangfalakhoz ez akár sok is lehet, én azokhoz inkább triódákkal közelítenék. A TVA 1-et meg korabeli, akár nehezen hajtható ángliusokkal. De ez tényleg csak gondolatkísérlet. -
#77977
dgyuri0123
nagyúr
Alabástrom
#77945
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Alabástrom
#77945
üzenetére
Ha gyárilag nem kapható hozzá dugó, az nem véletlen. Ne akard te magad hangolni a dobozt. Ha a tervezői így képzelték, akkor az úgy jó, vagy ha nem, cserélj dobozt.
De legalábbis próbálkozz más elhelyezéssel javítani a hangján. -
nuke7
veterán
-
#77973
Attila0
őstag
Nemir Ombe
#77972
Attila0
őstag
válasz
Nemir Ombe
#77972
üzenetére
triviális kérdésnek tűnik de, ha betömjük a reflexcsövet akkor nem lesz olyan a zene mintha egy kútból szólna?
-
#77972
Nemir Ombe
addikt
bta1
#77969
Nemir Ombe
addikt
Szerintem nem "kutyultam" össze semmit, pont azért javasoltam a "zoknit", amiért Te is írtad .... mivel a nagyobb (mint zárt esetén) dobozméretet nem (legalábbis nem egyszerűen) lehet csökkenteni br sub esetén, ha be is tömjük a lyukat, legalább a kiemelések (egy része) korlátozható ezzel .... a zokni + vatta meg azért egyszerű, mert (jó esetben) mindenkinek van otthon, igy ingyen kipróbálható .... de persze aki ennél igényesebb "tömésre" vágyna (vagy hisz benne, hogy jobb lesz a kapott hang), az rendelhet szivacs vagy gumidugót (akár méretre is) ha pörögjön a gazdaság ....
-
#77971
bta1
őstag
Alabástrom
#77966
bta1
őstag
válasz
Alabástrom
#77966
üzenetére
Jól átszellőző, nem túl sűrű szövésű anyagokat kellene keresni, és még így is óriási a lehetőségek tárháza - lesz mivel hifizni..))
-
#77970
krichd1
addikt
Alabástrom
#77966
krichd1
addikt
válasz
Alabástrom
#77966
üzenetére
Miért ne lehetne kapni? Annyit kéne beírni például magyarul a gugliba, hogy reflexcső szivacs, és....
-
#77969
bta1
őstag
Nemir Ombe
#77967
bta1
őstag
válasz
Nemir Ombe
#77967
üzenetére
Ti aztán szépen összekutyultátok a dolgokat...
1) Szivacs és egyéb keresztmetszet-szűkítők → Ezek bizony jól elhangolják a basszreflex rezonanciapontot... dehát annak behangolása a konstruktőr dolga! Ha lelkiismeretesen, jól oldotta meg a feladatát, akkor utólag csak rontani lehet rajta. Ha nem, akkor miért veszitek meg?
2) A híres zoknis tömés → Az illat új multimédiás dimenziót adhat a zenehallgatáshoz, de vegyük komolyra, mert teljesen máshogyan, akusztikai ellenállásként működik. A rezonancia helye alig változik, az eredmény pedig egyfajta középút a reflex- és a zárt doboz között. Sokat segíthet a macerásabb esetekre jellemző basszus-problémákon. -
#77967
Nemir Ombe
addikt
Alabástrom
#77966
Nemir Ombe
addikt
válasz
Alabástrom
#77966
üzenetére
Lehet venni szivacsdugót több helyen is, de a "zoknis módszer" egyszerűbb szokott lenni, az általában van otthon mindenkinek, a szivacsdugóval ellentétben ....
.... egy fekete zokni, jól megtömve és kész, nem is látszik és "hangszigetel" is .... -
#77966
Alabástrom
senior tag
Nemir Ombe
#77965
Alabástrom
senior tag
válasz
Nemir Ombe
#77965
üzenetére
Köszi, ez a becsomagolt vatta jól hangzik.
(most összegöngyölt papírzsebkendő van benne, de amellett, hogy rendkívül elegáns, még porzik is. )Furcsállom, hogy nem lehet sehol venni direkt ilyen dugót...
-
#77965
Nemir Ombe
addikt
alphamooncam
#77962
Nemir Ombe
addikt
válasz
alphamooncam
#77962
üzenetére
Egy zokni, háztartási vattával kitömve a lyuk méretében teljesen megfelel a célnak .... még "hangolható" is, attól függően milyen keményre tömöd....
.... de a kölönböző összetételű/állagú anyagok biztos(?) másképp zárják el a levegő utját .... a szalvétát és társait én inkább meghagynám a vacsora mellé .... -
#77964
Attila0
őstag
alphamooncam
#77962
Attila0
őstag
válasz
alphamooncam
#77962
üzenetére
Na, azt hiszem olyasmibe szóltam bele ami nem az én hatásköröm, ugyan is én aktív rendszerben utazom és semmiféle puffogást nem tapasztalok, jelentsen ez bármit is.
-
#77963
nuke7
veterán
alphamooncam
#77962
nuke7
veterán
válasz
alphamooncam
#77962
üzenetére
nekem monitor audio silver-hez ilyen kör alakú szivacsot adtak, azzal lehet hangolni...
Szóval valami szivaccsal próbálkoznék -
#77962
alphamooncam
őstag
Attila0
#77952
alphamooncam
őstag
válasz
Attila0
#77952
üzenetére
Ez nem megoldás, attól még "puffogni fog".
A nyílás nagyságától függően célszerű megválasztani az anyagot, amivel "betömöd" a nyílást. Spec én fa-rost alapú anyagra gondolnék, mint legalkalmasabb anyag.
Otthon általában van papír törlőkendő szalvéta, stb. Felcsavarva, összehajtogatva OK., és nem károsítja a hsz-t.Szvsz.
-
#77960
Nemir Ombe
addikt
adp
#77953
Nemir Ombe
addikt
Látod, aki az elérhető legolcsóbb TV-t veszi (és meg se nézi rendesen mit vesz, mert csak az árcédulát nézi), annak utána tele kell irogatni 1-2 a topikot feleslegesen .... de aki egyszer "spúr" az általában "duplán fizet" ....
a legalapabb tipusokon kívül ott a jack majd mindegyik TV-n pl. [link] ........ és én ezt itt le is zárnám a részemről ....
-
Attila0
őstag
-
virkir
veterán
Az a baj, hogy az "átlag user" általában olyat akar "1:1-ben" használni, amit nem lehet" igen pontosan ez a problémám
Kihagytad a más célt. Azt a hájend 2.1-et nagyon nem arra találták ki, hogy TV-re dugd.
Az anyagi viszonyok meg annyiban relevánsak, hogy ha nincs pénzed akkor elégedj meg a TV-d hangszóróival, itt sincs ingyenebéd.#77953
Érdekes, a lakásban van jelenleg 3 lapos a pincében másik három csöves TV és mindegyiken van fül/fejhallgató kimenet. Sikeresen belenyúltál jópénzért egy lowend LG-be. IJ. -
#77954
Irmscher 353
aktív tag
Irmscher 353
aktív tag
Nem akartok átmenni inkább valamelyik házomozis fórumra?
-
adp
őstag
[link] Nincs rajta, ezen kár vitatkozni nagyon kevésre tesznek már, menny be egy MM-be és nézd végig őket ha nem hiszed el, de miért állítasz amúgy olyat amiről gőzöd sincs/ nem vagy naprakész
Ha egy picit gondolkodnál, akkor rájönnél, hogy kb qrvarég van MINDEN elérhető TV-n egy nyamvadt 3.5-es jack csatlakozó a fülesnek. Ja de pont ez az, hogy qrva rég volt, ha tisztában lennél a kínálattal tudnád, hogy manapság már nagyon nagy részén nincs.
A 2.1 modecomtól meg mit vársz? -> ezt a kérdést nem tudom értelmezni ?! Olvasd el még egyszer amit írtam, hátha megérted.. De inkább leírom hátha.. Hoztátok a soundbart ami egy rakás szar annyiért amennyiért adják, hagy a jó életbe jön ide az én hangcuccom? lol
-
#77952
Attila0
őstag
Alabástrom
#77945
Attila0
őstag
válasz
Alabástrom
#77945
üzenetére
Tekerd lejjebb a hangerőt és máris halkabb lesz a cucc!
-
GML
őstag
Most azon gondolkodok hogy tényleg nemrted, vagy nem akarod érteni a dolgok működését. Állandóan példának említed az apple-t, aki nyíltan leszarja az tavalyi trendeket. Akarod használni az ő rendszerüket, Ok. vegyél hozzá mindent. És? Divatmárka. MEGTEHETI. Ennyi.
Az alsó kategória meg sosem a minőségről és a kompatibilitásról szólt.
Ha egy picit gondolkodnál, akkor rájönnél, hogy kb qrvarég van MINDEN elérhető TV-n egy nyamvadt 3.5-es jack csatlakozó a fülesnek. De még egyszer feltenném a kérdésemet, hogy milyen tv-d van? kb nem hiszem el, hogy nincs rajta semmilyen megoldás.
A 2.1 modecomtól meg mit vársz? illetve mi neked a minőség? Sok basszus? -
adp
őstag
válasz
Dorian
#77943
üzenetére
mi köze van a magyar jövedelemnek ahhoz, hogy nem igazán van még választék alsó kategóriás digitális jelforrású audio eszközökhöz?
Nemir Ombe: "Az a baj, hogy az "átlag user" általában olyat akar "1:1-ben" használni, amit nem lehet" igen pontosan ez a problémám. Számomra érthetetlen ez, ismétlem magam, mint az apple. Semmilyen régebbi eszközt nem tudsz használni vele hála a fullos usb c nek
amúgy még mindig nem tesznek se 3.5-es se rca-t a legtöbb új tv-re. az átlag user tv-re sem.
Sztem a soundbár túl van hájpolva, messze nem az a minőség mint az ára. Főleg nem a 30 ezres. A 30-ezres modecom 2.1em keresztbe lenyeli azt a kategóriát vagy ha tényleg a minőségre megyünk sokkal jobb egy 2.0. -
#77946
Nemir Ombe
addikt
adp
#77942
Nemir Ombe
addikt
Az a baj, hogy az "átlag user" általában olyat akar "1:1-ben" használni, amit nem lehet (más célokra találták ki, más szabványokhoz, más korban, stb....) .... szóval ennek semmi értelme a továbbiakban szerintem, az "átlag user" akkor vegyen egy jack - rca kábel a fejhalgatókimenethez (bár abból is egy jobb kábel 2-3 Ft, ami 1-2 hétnél tovább bírja), a gazdagabb "átlag user" vegyen egy dac-ot 5-6e-ért, a "csilliárdosok" meg vegyenek soundbart 30-40e-ért és végre helyreállhat a "világ rendje" ....
-
#77945
Alabástrom
senior tag
Alabástrom
senior tag
Sziasztok!
Bassreflexnyílást le szabad dugózni bármilyen dobozon, vagy okozhat károsodást a hangszóróknak? Nem elméletben, hanem valóságban. (És halkan hallgatok zenét)
Honnan lehet bassreflex-dugót venni, ha nem adtak a cucchoz alapból?
Köszi!
Laci -
Attila0
őstag
válasz
virkir
#77941
üzenetére
Eredetileg nekem is sounbdar volt a tervem, csak az egyik fórumlakó sikeresen lebeszélt róla, mondván két sztereó hangfallal sokkal jobb hangminőséget érek el. Szóval már én is hajlok arra az álláspontra miszerint a soundbar inkább csak egy dizájnelem mintsem tényleges hangkeltő!
-
#77942
adp
őstag
Nemir Ombe
#77938
adp
őstag
válasz
Nemir Ombe
#77938
üzenetére
még mindig nem érted amit írok, mi értelme van olyat a piacra dobni amit nem tudsz 1:1-ben használni csak mindenféle átalakító szarságokkal lásd ezt, lásd apple stb... Élőszőr legyen optikais 2.1 vagy 2.0 20-30 ezerért, most nehogy linkelj nekem 1db-ot mert az nem választék.... aztán olyan csatlakozós eszköz, amivel tudod használni, vagy minimum az, hogy adjuk meg a lehetőséget a nyugatnak és a "Balkánnak" is.
Phülöp: az 1000 euro marhára nem átlag user kategória
-
virkir
veterán
Átlaguser nem szopatja magát 2.1-el meg 5ponteggyel TV-hez hanem bemegy bármelyik műszaki áruházba és leemel a polcról egy soundbar-t. Amiken már jóesetben ott figyel a HDMI, bedugja és örömbódottág.
De optika pár évre visszamenőleg már általános volt az ilyen cuccokon is. -
#77940
Attila0
őstag
Nemir Ombe
#77938
Attila0
őstag
válasz
Nemir Ombe
#77938
üzenetére
Szerintem fejlesztői oldalról is sokat gondolnak az emberiségről, mondván hogy 2017-ben már ne használjanak régebbi dolgokat. Aztán vagy bejön a számításuk vagy nem!
-
-igu-
addikt
Yamaha hm erősítőm optikán kapta a jelet
utána a
Yamaha hangprojektorom is optikán kapta a jelet
most a
Nad D3020-on is van optikai bemenet (mivel van sub kimenete, rá merem mondani, hogy 2.1), igaz, kihasználatlanul.
Egyik eszköz se került "csilliárdba".
Átlag user vagyok, 1000EUR fölé még nem lőttem a teljes rendszert nézve (hang oldalról). -
#77938
Nemir Ombe
addikt
adp
#77936
Nemir Ombe
addikt
Igazad van, lehet én gondolok túl sokat az emberiségről 2017-ben .... és megfeledkeztem arról is, hogy pl. valami ilyet [link] is csak a "legelvetemültebb vájtfülü hifisták" engedhetnek meg maguknak (az ebay-en még olcsóbb, de gondolom "random 10 emberből 9" szintén nem tudja hogy mi az az "íbéj", ezért maradjunk a hazai kínálatnál).... szóval én kérek elnézést ....
-
#77936
adp
őstag
Nemir Ombe
#77928
adp
őstag
válasz
Nemir Ombe
#77928
üzenetére
Random tíz emberből 9 azt sem tudja mi az az optikai hangkábel, nem, hogy olyanja legyen. Így kb full off az amit írtál. Mondjuk sejtettem, hogy csak azért is valaki megmondja a hifi topicba a frankót
Nincs ezzel baj az az 0.0001% aki törődik a minőséggel jól is teszi, de ez nem egy átlag user kategória kettőezertizenhétben SEM...
Egyébként én szót nem ejtettem a minőségbeli kérdésről egyértelműen az optikaira voksolok én is viszont nincsenek ilyen eszközök... guuglizd be, vagy árukeresőbe írd be, hogy 2.1 vagy 5.1 Nulla db optikai kábeles hangcuccot fog kidobni amit átlag user vesz átlagos felhasználásra nem csillió forintértEz az egész kb. olyan mint ahogy a gyökér apple eltalálta, hogy usb C-t fog használni, amivel nincs is baj, csak kb nem léteznek ilyen kábeles eszközök
-
#77934
GML
őstag
Nemir Ombe
#77933
GML
őstag
válasz
Nemir Ombe
#77933
üzenetére
bocsi, kapkodtam és összeolvastam hsz-eket.
adp kollégát akartam kérdezni, hogy milye van. -
#77932
GML
őstag
Nemir Ombe
#77930
GML
őstag
válasz
Nemir Ombe
#77930
üzenetére
Jelen esetben mindegy, hogy nekem milyen TV-m van, mivel nekem tökételesen megy az a konfig, amim van. A kérdés, h neked milyen TV-d van?
BTW, no offense, de ahhoz a hangkeltőhöz bármilyen kimenet megteszi. Még a fejes is. -
#77931
Attila0
őstag
Nemir Ombe
#77930
Attila0
őstag
válasz
Nemir Ombe
#77930
üzenetére
Akkor lehet hogy én valami ódivatú igénytelen pasas vagyok mert, nekem is fejhallgató kimenetre van csatlakoztatva a külső hangszóró és elég jónak tartom a hangminőséget.
-
#77930
Nemir Ombe
addikt
Attila0
#77929
Nemir Ombe
addikt
válasz
Attila0
#77929
üzenetére
Igen csak azóta annyit változott a világ, hogy már nem elég annyi, hogy "megnyálazom a hsz kábelt és bedugom a TV hátuljába"
.... az "analóg" egyre jobban megszűnik (a TV-ken az analóg kimeneten amúgy is csak a(z analóg) TV adások hangja megy ki jó esetben) .... és igen, kell egy optikai kábel és egy (akár 4-5e Ft-os) DAC, hogy normális(abb) hang legyen (a fejhallgató kimenet nem erre való, ha van is, a scart vagy rca analóg meg nem teljes értékű, mint fent írtam) ezeket már nem lehet megúszni 2017(!) -ben .... persze lehet (fél)megoldásokon agyalni, csak felesleges .... -
#77929
Attila0
őstag
Nemir Ombe
#77928
Attila0
őstag
válasz
Nemir Ombe
#77928
üzenetére
15-20 éve még lapos tévé sem nagyon volt!
-
#77920
adp
őstag
MasterMark
#77919
adp
őstag
válasz
MasterMark
#77919
üzenetére
hoppá, pont van szüleimnek egy ilyen scart átalakítója, lehet in/out-ot is váltani rajta. Kössz a tippet! Na első körben megnézem azzal mi a helyzet? ( Remélem a scartot nem spórolták le a tvről
)
Amúgy ott nem lesz szar a minőség?egyébként nem értem mi a franciért nem tesznek analóg jelet a tvkre. Nem azért de egy full átlag usernek,
persze nem ebből a topicból honnan a büdös fenéből lenne digitális hangcucca..... -
#77919
MasterMark
titán
adp
#77917
MasterMark
titán
-
adp
őstag
itt is felteszem hátha,
Filmezéshez szeretném használni a Modecom 2.1-em, csak sajnos a tv-n nincsen analóg csatlakozó 10-ért meg nem szívesen vennék egy d/a konvertert. Szerintetek egy ebayes jó lenne ehhez? Illetve nincs olyan megoldás ami táp mentes?
-
#77902
Ear001
addikt
dgyuri0123
#77901
Ear001
addikt
válasz
dgyuri0123
#77901
üzenetére
Rendesen?! Hm.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy nehéz kérdés. a TVA 1 viszonylag tökös-dögös csöves, az ilyen tölcséres hangfalakhoz ez akár sok is lehet, én azokhoz inkább triódákkal közelítenék. A TVA 1-et meg korabeli, akár nehezen hajtható ángliusokkal. De ez tényleg csak gondolatkísérlet.
A gyari kepeken olyan semmilyen ez a doboz...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
VoidXs- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- ÚJ BONTATLAN MacBook Pro 14 - 16" M4 MAGYAR Billentyűzet Azonnal átvehető DEÁK TÉRNÉL garanciával.
- BONTATLAN Új Iphone 16 és 16 Plus 128-512GB 1év APPLE garancia gyári független Deák AZONNAL Átvehető
- ÚJ BONTATLAN 2024 APPLE IMAC 24 Legújabb iMac 24 M4 Blue magyar billentyűzet gari Azonnal Átvehető
- ÚJ Bontatlan iPad Air 6 gen 11 és 13 Minden szín 1 év Apple Garancia Azonnal Átvehető DEÁK Térnél.
- BONTATLAN Új Iphone 14 és 14 Plus 128-512GB 1év hivatalos APPLE garancia gyári független Deák Térnél
- Jogtiszta Microsoft Windows / Office / Stb.
- HPE Apollo 4200 Gen9 2U rack szerver, 1x E5-2620v4, 64GB RAM, 24x3.5" 2U-ban! ÁFA-s számla, garancia
- 12 részletre elérhető Acer Predator Helios 18
- DELL PowerEdge R730xd 12LFF+2SFF rack szerver - 2xE5-2680v3,64GB RAM,4x1GbE,H730 RAID v ZFS
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 2xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G, H730 1GB, áfás
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest