- Multifunkciós adattároló érkezett a Patriot színeiben
- Egyedi megjelenésű Radeon VGA a Yeston és a GravaStar keze nyomán
- 5:4 képarányú SXGA monitor jön ősszel az EIZO berkeiből
- Úgy tér vissza a Commodore 64, ahogy titkon mindenki várja
- A hírek szerint a jövő év végére érkezhet a sokat pletykált NVIDIA N1X SoC
Új hozzászólás Aktív témák
-
#5516
tibcsi0407
félisten
tibcsi0407
#5515
tibcsi0407
félisten
válasz
tibcsi0407
#5515
üzenetére
Kipucoltam a mappát uninstall után, csak a Pkey-t hagytam benne és működött.
Valami a Sensorpanel fájlok között lehet sérült. Ezek között van a hunyó:
-
#5514
Fiery
veterán
tibcsi0407
#5513
Fiery
veterán
válasz
tibcsi0407
#5513
üzenetére
Milyen Windows alatt próbálod? Próbáltad a portable (ZIP) csomaggal is?
-
#5512
Fiery
veterán
tibcsi0407
#5511
Fiery
veterán
válasz
tibcsi0407
#5511
üzenetére
Az AIDA64 telepítő csomagot próbálod letölteni és egyből elindítani a telepítést? Ha igen, akkor pl. víruskereső tud ilyenkor közbeszólni, mert mondjuk gyanúsnak érzékeli a fájlt, és letiltja a futtatást.
-
#5511
tibcsi0407
félisten
tibcsi0407
félisten
@Fiery
Nem tudod mi okozza ezt?
-
#5510
Fiery
veterán
Albert.Tamas
#5509
Fiery
veterán
válasz
Albert.Tamas
#5509
üzenetére
Mert nincs olyan fordítóprogram, ami az AIDA64 (több mint 1 millió soros) kódbázisát képes lenne ARM binárisra lefordítani.
-
#5508
Fiery
veterán
Albert.Tamas
#5507
Fiery
veterán
válasz
Albert.Tamas
#5507
üzenetére
Natív ARM binárisként egyelőre nem. De hamarosan a detektáló algoritmusokat a Snapdragon procikhoz igazítjuk.
-
#5507
Albert.Tamas
tag
Albert.Tamas
tag
Sziasztok!
ARM változata nem lesz Aida-nek ?
-
Igen, hát az AC-re gondoltam, de ameddig csak sima uninstall volt, addig nem is oldódott meg, a saját Removal tooljával kellett eltávolítani. Amúgy 2021 óta használtam az AC-t, még az előző Gamer laptopomhoz, ott ugyanis az RGB fényeken túl még a ventilátort is vele lehetett finomhangolni grátiszként. A teljes csomag mérete:
Majdnem 5 GB 
Az volt a gond, hogy ritkán használom a rendszergazdai fiókot. Havonta kb csak foltozókedden. Olyankor Windows Update, Razer frissítés (ha van), és persze eddig Armoury Crate frissítés (ha van) szokott lenni, hogy letudjam egy-két menetben.Most ugye volt AC frissítés is. Sikerült nekik kiadni egy olyat, ami a saját cuccukat is blokkolta részben, de én a WU-ra, meg a szigorított Defenderre gondoltam. Rossz irányba mentem el keresgélni. A HWInfo64-nél meg elsőnek leokéztam, és nem jött elő sokáig - egészen a rendszervisszaállításáig a 06.10-ei állapotra a frissítés előttire- ez az ablak. Amikor másodjára igen - erről tettem be a képernyőképet - akkor esett le, hogy nem a WU - ráadásul az AI is a WU-t tippelte, illetve írta, hogy bejelentések érkeztek vele kapcsolatban
már készültem a Windows újratelepítésre, csak ez a nem szeretem dolog, mert nem a Windows-t feltelepíteni sok idő, hanem belakni!Így próbálkoztam, kerestem, hogy mi lehet... és ekkor utolsó tippek egyikeként, leszedtem a saját eltávolítójával, így megmenekült egy 16 hónapos Windows telepítés én meg lemondtam az RGB hőmérséklet jelző vezérléséről!
Amúgy az Armoury Crate-nél az is érdekes, hogy tavaly emlékszem a Windows Update-ről jött le rögtön telepítés után.
Örülök, hogy ezzel a képernyőképpel is tudtam segíteni a fejlesztést, valóban jó lenne,ha az AIDA64 is jelezné mi a gond . Amúgy kimaradt, hogy eseménynaplót is böngésztem, csak nem jelzett ezzel kapcsolatban semmi extrát. #5505Maelephant: Igen, hát van annak előnye, hogy ágyból látom kikapcsolt monitor mellett is, hogy végzett e egy adott CPU-t terhelő feladattal vagy sem
-
#5503
GoodSpeed
addikt
Maelephant
#5502
válasz
Maelephant
#5502
üzenetére
Igen, csak a kisebb gond, hogy az Aura Sync is annak a része, így most visszaállítottam a Pure Base 500DX házamat manuálisra. A szoftveres megoldásnak az volt az előnye, hogy pirosan világított, ha meleg volt a CPU pl játék közben, és zölden ha nem, sárgán köztes állapotban: D
-
#5502
Maelephant
senior tag
Maelephant
senior tag
Micsoda váratlan meglepetés, hogy az Armory Crate problémát okoz
-
PuMbA
titán
válasz
GoodSpeed
#5500
üzenetére
Ja, mert az Armoury Crate is folyamatosan birizgálja az alaplap szenzorokat, kérdezi le a BIOS-t meg minden sz*rt
Monitorozó program maximum 1 fusson a háttérben és az is 1mp-enként kérdezzen le állapotot, ez még élhető felállás. Minden más felesleges túlzás, mert a géped többet foglalkozik saját magával, mint a feladatokkal, amit el kéne végeznie.Ez olyan mintha minden nap elmennél vérvételre meg szívultrahangra és ennyiből állna az életed, mert másra már nincs időd. Totál hülyeség az egész egy számítógép esetén is ilyenekkel foglalkozni.
-
PuMbA
titán
válasz
GoodSpeed
#5498
üzenetére
A millió monitorozó és megfigyelő programod anomáliát okoz, már írtam nemrég a Ryzen topikba
Folyton terheled feleslegesen a hardvereid, hogy szolgáltassanak adatot az állapotukról, ami ilyenkor kizárólagosan lefoglalja az eszközöket. Szétlassítod ezzel a gépet. Tízmilliók gépe működik teljesen hibátlanul mindenféle megfigyelés nélkül, hidd el tiéd sem különb gép. -
Lehet, hogy ezt kellene regyapni:
Rendszervisszaállítás után jött elő. 10-ére állítottam vissza.
Most elindítok az Armoury Create Removal Toolt -
A beállítások nekem évek óta le vannak mentve OneDrive-ra, mindig aktualizálni szoktam, de a legutóbbi aktualizálás jóval problémák előtti:
Még a régebbi gépeimé is megvannak. 
Tavalyi az "aktuális". Amúgy ma volt eltávolítás is, mielőtt felülírtam volna. 1 KB volt, és akkor sem ment 
.
Az is érdekes, hogy a HWInfo64 sem működik.
Már gondoltam arra, hogy a Microsoft valamit szigorított a csoportházirendeken - Windows 11 PRO-m van, szinte minden biztonsági réteggel ellátva az MS-től, már a DefenderUI-t is leszedtem.
Van egy olyan érzésem, ha a újrahúznám a Windowst megoldódna, csak még próbálkozok keresgélni a neten is. Ez a Windows tavaly február 27-én lett feltelepítve, amikor összeraktam az új gépetA HWInfo pl itt beáll:
Pár napja kapott a gép új RAM modulokat. 32-ről 64 GB-ra frissítettem, de azokat le is teszteltem:
Itt látható, hogy egy héttel ezelőtt még minden oké volt. -
Azonnal megnézem, már fent van a legújabb béta is , eddig:
[2025-06-13 09:51:43.618] TO_HWMonitor: --- Start ---
[2025-06-13 09:51:43.635] TO_HWMonitor: SensorInfo
[2025-06-13 09:51:43.650] SensorInfo: --- Start ---
[2025-06-13 09:51:43.665] MotherboardModel: "Asus ROG Strix B650E-F Gaming WiFi;SAM5-100220001110ATX2430B650E,*M23*DDR5-4*2_5GBL*WIF*"
[2025-06-13 09:51:43.679] Software Version: AIDA64 v7.99.7812 Beta
[2025-06-13 09:51:43.693] SensorInfo: --- CPU VID / NB VID ---
[2025-06-13 09:51:43.724] SensorInfo: --- GPUSensorInfo ---
[2025-06-13 09:51:43.738] nVIDIA GPU Info: --- Start ---
[2025-06-13 09:51:43.752] nVIDIA GPU Info: --- Finish ---
[2025-06-13 09:51:43.840] SensorInfo: --- HDDSensorInfo ---
[2025-06-13 09:51:43.944] SensorInfo: --- SPDSensorInfo ---
[2025-06-13 09:51:49.193] SensorInfo: --- Start ---
[2025-06-13 09:51:49.221] MotherboardModel: "Asus ROG Strix B650E-F Gaming WiFi;SAM5-100220001110ATX2430B650E,*M23*DDR5-4*2_5GBL*WIF*"
[2025-06-13 09:51:49.233] Software Version: AIDA64 v7.99.7812 Beta
[2025-06-13 09:51:49.246] SensorInfo: --- CPU VID / NB VID ---
[2025-06-13 09:51:49.271] SensorInfo: --- GPUSensorInfo ---
[2025-06-13 09:51:49.285] SensorInfo: --- HDDSensorInfo ---
[2025-06-13 09:51:49.297] SensorInfo: --- SPDSensorInfo ---
[2025-06-13 09:51:50.053] SensorInfo: --- Start ---
[2025-06-13 09:51:50.068] MotherboardModel: "Asus ROG Strix B650E-F Gaming WiFi;SAM5-100220001110ATX2430B650E,*M23*DDR5-4*2_5GBL*WIF*"
[2025-06-13 09:51:50.080] Software Version: AIDA64 v7.99.7812 Beta
[2025-06-13 09:51:50.092] SensorInfo: --- CPU VID / NB VID ---
[2025-06-13 09:51:50.113] SensorInfo: --- GPUSensorInfo ---
[2025-06-13 09:51:50.127] SensorInfo: --- HDDSensorInfo ---
[2025-06-13 09:51:50.140] SensorInfo: --- SPDSensorInfo ---
[2025-06-13 09:51:51.067] SensorInfo: --- Start ---
[2025-06-13 09:51:51.092] MotherboardModel: "Asus ROG Strix B650E-F Gaming WiFi;SAM5-100220001110ATX2430B650E,*M23*DDR5-4*2_5GBL*WIF*"
[2025-06-13 09:51:51.105] Software Version: AIDA64 v7.99.7812 Beta
[2025-06-13 09:51:51.132] SensorInfo: --- CPU VID / NB VID ---
[2025-06-13 09:51:51.159] SensorInfo: --- GPUSensorInfo ---
[2025-06-13 09:51:51.175] SensorInfo: --- HDDSensorInfo ---
[2025-06-13 09:51:51.187] SensorInfo: --- SPDSensorInfo ---
[2025-06-13 09:51:52.062] SensorInfo: --- Start ---
[2025-06-13 09:51:52.076] MotherboardModel: "Asus ROG Strix B650E-F Gaming WiFi;SAM5-100220001110ATX2430B650E,*M23*DDR5-4*2_5GBL*WIF*"
[2025-06-13 09:51:52.089] Software Version: AIDA64 v7.99.7812 Beta
[2025-06-13 09:51:52.102] SensorInfo: --- CPU VID / NB VID ---
[2025-06-13 09:51:52.123] SensorInfo: --- GPUSensorInfo ---
[2025-06-13 09:51:52.136] SensorInfo: --- HDDSensorInfo ---
[2025-06-13 09:51:52.148] SensorInfo: --- SPDSensorInfo ---
#5492PuMbA: Az már nem gond, mert az imént hosszabbítottam meg 2 évvel
Szerk: nálam ez alapból ki van kapcsolva:
-
PuMbA
titán
válasz
GoodSpeed
#5491
üzenetére
"A Betahoz nem érvényes a kulcsom."
De érvényes
Enyém is az, csak a beállításokban be kell állítanod, hogy beta verziókat is keressen a frissítéskezelő. Nincs külön beta kulcs meg stabil kulcs.Az összes ASUS szoftvert szedd le, mert nagyon sok problémát okoznak, főleg az Armoury Crate. Itt a fórumokon is olvasható volt sok eset.
-
A Betahoz nem érvényes a kulcsom.
AIDA64 Reinstall volt, de nincs eredmény.
Viszont most itt kezdek keresgélni:
TÃĄmadÃĄsifelÞlet-csÃķkkentÃĐsi szabÃĄlyokkal kapcsolatos problÃĐmÃĄk elhÃĄrÃtÃĄsa - Microsoft Defender for Endpoint | Microsoft Learn
UGyanis az Aromury Crate-tel is gond van. -
Köszi, elkészítettem:
[2025-06-12 18:26:01.212] TO_HWMonitor: --- Start ---
[2025-06-12 18:26:01.229] TO_HWMonitor: SensorInfo
[2025-06-12 18:26:01.244] SensorInfo: --- Start ---
[2025-06-12 18:26:01.259] MotherboardModel: "Asus ROG Strix B650E-F Gaming WiFi;SAM5-100220001110ATX2430B650E,*M23*DDR5-4*2_5GBL*WIF*"
[2025-06-12 18:26:01.273] Software Version: AIDA64 v7.60.7300
[2025-06-12 18:26:01.286] SensorInfo: --- CPU VID / NB VID ---
[2025-06-12 18:26:01.317] SensorInfo: --- GPUSensorInfo ---
[2025-06-12 18:26:01.331] nVIDIA GPU Info: --- Start ---
[2025-06-12 18:26:01.343] nVIDIA GPU Info: --- Finish ---
[2025-06-12 18:26:01.438] SensorInfo: --- HDDSensorInfo ---
[2025-06-12 18:26:01.542] SensorInfo: --- SPDSensorInfo ---
[2025-06-12 18:26:15.663] SensorInfo: --- Start ---
[2025-06-12 18:26:15.679] SensorInfo: --- Start ---
[2025-06-12 18:26:15.687] MotherboardModel: "Asus ROG Strix B650E-F Gaming WiFi;SAM5-100220001110ATX2430B650E,*M23*DDR5-4*2_5GBL*WIF*"
[2025-06-12 18:26:15.693] MotherboardModel: "Asus ROG Strix B650E-F Gaming WiFi;SAM5-100220001110ATX2430B650E,*M23*DDR5-4*2_5GBL*WIF*"
[2025-06-12 18:26:15.701] Software Version: AIDA64 v7.60.7300
[2025-06-12 18:26:15.707] Software Version: AIDA64 v7.60.7300
[2025-06-12 18:26:15.717] SensorInfo: --- CPU VID / NB VID ---
[2025-06-12 18:26:15.722] SensorInfo: --- CPU VID / NB VID ---
[2025-06-12 18:26:15.740] SensorInfo: --- GPUSensorInfo ---
[2025-06-12 18:26:15.755] SensorInfo: --- GPUSensorInfo ---
[2025-06-12 18:26:15.756] SensorInfo: --- HDDSensorInfo ---
[2025-06-12 18:26:15.771] SensorInfo: --- HDDSensorInfo ---
[2025-06-12 18:26:15.776] SensorInfo: --- SPDSensorInfo ---
[2025-06-12 18:26:15.787] SensorInfo: --- SPDSensorInfo ---
[2025-06-12 18:26:16.658] SensorInfo: --- Start ---
[2025-06-12 18:26:16.672] MotherboardModel: "Asus ROG Strix B650E-F Gaming WiFi;SAM5-100220001110ATX2430B650E,*M23*DDR5-4*2_5GBL*WIF*"
[2025-06-12 18:26:16.684] Software Version: AIDA64 v7.60.7300
[2025-06-12 18:26:16.696] SensorInfo: --- CPU VID / NB VID ---
[2025-06-12 18:26:16.721] SensorInfo: --- GPUSensorInfo ---
[2025-06-12 18:26:16.735] SensorInfo: --- HDDSensorInfo ---
[2025-06-12 18:26:16.749] SensorInfo: --- SPDSensorInfo ---
[2025-06-12 18:26:17.658] SensorInfo: --- Start ---
[2025-06-12 18:26:17.673] MotherboardModel: "Asus ROG Strix B650E-F Gaming WiFi;SAM5-100220001110ATX2430B650E,*M23*DDR5-4*2_5GBL*WIF*"
[2025-06-12 18:26:17.686] Software Version: AIDA64 v7.60.7300
[2025-06-12 18:26:17.700] SensorInfo: --- CPU VID / NB VID ---
[2025-06-12 18:26:17.719] SensorInfo: --- GPUSensorInfo ---
[2025-06-12 18:26:17.733] SensorInfo: --- HDDSensorInfo ---
[2025-06-12 18:26:17.745] SensorInfo: --- SPDSensorInfo ---
[2025-06-12 18:26:18.660] SensorInfo: --- Start ---
[2025-06-12 18:26:18.684] MotherboardModel: "Asus ROG Strix B650E-F Gaming WiFi;SAM5-100220001110ATX2430B650E,*M23*DDR5-4*2_5GBL*WIF*"
[2025-06-12 18:26:18.697] Software Version: AIDA64 v7.60.7300
[2025-06-12 18:26:18.709] SensorInfo: --- CPU VID / NB VID ---
[2025-06-12 18:26:18.738] SensorInfo: --- GPUSensorInfo ---
[2025-06-12 18:26:18.753] SensorInfo: --- HDDSensorInfo ---
[2025-06-12 18:26:18.766] SensorInfo: --- SPDSensorInfo ---
-
Fiery
veterán
válasz
GoodSpeed
#5486
üzenetére
Köszi! Megnéztük néhány tesztgépen (köztük van Asus alaplap is), és sajnos nem tudtuk reprodukálni a hibát. Ezért, ha megoldható, tedd meg kérlek az alábbiakat:
1) Az AIDA64 mappájában hozz létre egy szöveges fájlt (a tartalma lényegtelen) az alábbi néven: ENABLE_HWMONINIT_LOG.TXT
2) Indítsd el az AIDA64-et, navigálj a Számítógép / Érzékelő oldalra, várj fél percet
3) Majd a Windows Asztalon keletkezett szöveges fájlt küldd el nekünk. Pl. be is másolhatod a tartalmát ide a topikba.
4) A teszt után töröld az első pontban létrehozott fájlt.
Köszi előre is!
-
Alaplap: ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI
Processzor: AMD AM5 Ryzen 7 7700X
BitLocker modul:AMD PSP 11.0 Device TPM 2.0
RAM: Corsair 64GB (2x32GB) KIT DDR5 6000MHz CL30 Vengeance (CMK64GX5M2B6000Z30)
Videokártya: XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE
SSD I. SAMSUNG 980 PRO PCle 4.0 1 TB NVMe M.2 SSD (MZ-V8P1T0BW)
SSD II. Samsung 500GB 860 EVO MZ-76E500B/EU
SSD III.: SAMSUNG 500GB SSD Series 850 Evo (MZ-75E500B)
SSD IV. Plextor M8PeG SSD meghajtó (PX-256M8PeG) (AXAGON EEM2-UG2 USB-C 3.2 GEN 2 - NVME M.2 BOX)
HDD: Western Digital WD6400AAKS 640GB ; WD 3TB Red IntelliPower 64MB SATA3 WD30EFRX ; Western Digital (WD10EZEX) Caviar Blue 1TB
Merevlemezház: SHARKOON Swift Case Pro USB 3.0,
Tápegység: be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold (BN343)
CPU hűtő: be quiet! DARK ROCK PRO 5 (BK036)
Ház: be quiet! Pure Base 500DX
Szünetmentes tápegységek: CyberPower VP1200ELCD UPS
APC Back UPS CS 650; APC Back UPS ES BE550G-GR
Billentyűzet: Cooler Master MasterKeys Pro M White MX Red
Egér: Razer DeathAdder Elite
Monitor: ASUS TUF VG27AQ Gaming monitor 165Hz
Windows 11 PRO FPP
Szerk: Perplexity PRO szerint:
-
Helló, a legutóbbi Windows Update óta, sem az AIDA64, sem a HWinfo, nem tudja lekérdezni a hőmérsékletet:
Az AIDA64 itt akad meg. 
SFC /Scannow lefutott:
-
-
Fiery
veterán
Akkor lehet, hogy egyszerűen csak nem bekötött madzagokat mutat az alaplapi szenzor chip hőmérsékletekként. Ha szeretnéd, javíthatjuk ezt, csak ahhoz szükség lesz egy fotóra a BIOS Setup HW Monitor lapjáról, ahol látszanak a hőmérsékletek és feszültségek.
Valamint, egy ISA Sensor Dump-ot is küldj kérlek: nyomj Ctrl+D -t az AIDA64-ben --> Sensor Debug --> ISA Sensor Dump. Másold be a teljes eredményt ide a topicba.
Köszi előre is!
-
Fiery
veterán
Lehet hinni a réginek is. A RAM moduloknak sok profilja lehet, hiszen van egy klasszikus profil, van XMP 3.0-n belül hely 5 profilnak, és az EXPO-n belül 2 profilnak.
Amit mutatsz screenshot, azon ugyanúgy 4 db profilt jelez az AIDA64 is, mint a CPU-Z. Amit mi letisztáztunk a legutóbbi bétákba, az nem a profilok száma, hanem az egyes profilokon belüli memória időzítések listája.
-
-
tlac
nagyúr
ryzen 9000-es sorozathoz keresek ramot, olyat ami plug&play módon támogatja az 5600mt/s-et (mivel a proci is hivatalosan ennyit tud max. és én meg inkább nem akarom tunigolni)
(esetleg azt valaki tudja, hogy az időzítésből mit támogat hivatalosan vagy az mindegy?)na az ilyen ramokból egyre kevesebb van, főleg inkább e felettiek vannak, ezért elkezdtem nézegetni, hogy milyen profilok vannak a modulokban, de sajnos a gyártók eléggé hanyagul dokumentálják ezeket
itt vettem észre, hogy az aida64 sokkal több profilt mutat, mint egy cpu-z, az utóbbi csak 4-et
pl. itt van ez a review
Kingston Fury Renegade RGB LE DDR5-8000 48 GB CL36 Reviewhonnan jön az rengeteg profil? ezek valóban benne vannak a ramban vagy csak az aida kalkulál valamit?
-
PuMbA
titán
válasz
Franklin
#5458
üzenetére
Nem. Az Aida64-ben a Busz típusa sorban a @ utáni értékre gondoltam, ahol az aktív üzemmódot írja, mint a GPU-Z és a GPU-Z helyesen 4.0-át ír oda, míg az Aida64 helytelenül 5.0-át.
Ettől függetlenül lehet, hogy az Eszköz leírása részben is hibás az adat, de nem tudom, hogy oda pontosan minek kell kerülnie.
-
#5454
MasterDeeJay
veterán
Fiery
#5453
-
#5453
Fiery
veterán
MasterDeeJay
#5452
Fiery
veterán
válasz
MasterDeeJay
#5452
üzenetére
Köszi! Akkor ez Coffee Lake alapvetően, minden jel arra utal. Csak ugye tudjuk, hogy Comet Lake lett belőle, miután kilépett az ES "életszakaszból"
-
#5452
MasterDeeJay
veterán
Fiery
#5451
-
#5451
Fiery
veterán
MasterDeeJay
#5450
Fiery
veterán
válasz
MasterDeeJay
#5450
üzenetére
Esetleg az IMC ID-jét lehetne megnézni. Az Eszközök / PCI eszközök oldalon keresd meg kérlek azt a PCI eszközt, aminél a Busz / Eszköz / Funkció sorban 0 / 0 / 0 látható, és annak az Eszköz azonosítóját írd meg kérlek.
-
#5450
MasterDeeJay
veterán
kínai mutáns i9 10980HK ES adapteres proci az elvileg comet lake. HWinfo annak írja, cpuz és aida viszont coffee lake-nek.
Hozzáteszem nem tudom milyen módon lehetne igazolni hogy comet lake vagy coffee lake mert az ID-je coffee lake refresh viszont IPC-ben azonos órajelen teszteken jobb mint a coffee lake refresh.
-
Fiery
veterán
válasz
Victoryus
#5447
üzenetére
Próbáld meg tCR (Command Rate) 2T beállítással is.
Egyébként sok esetben instabil a memória vezérlő, ha teljesen kitöltöd az alaplapi DIMM foglalatokat. Az XMP profilokban írni is szokták, hogy csatornánként hány memória modulig vállalják a stabilitást, és ez tipikusan 1 db modul. Ezt ellenőrizheted is az AIDA64-ben az Alaplap / SPD oldalon (ott görgess le a lap aljára az XMP profilokhoz).
-
-
válasz
In-Whisky
#5446
üzenetére
- frissítettem bios-t, tegnap jött ki az új
- frissítettem az Aida-t
- rammal XMP profile 1,2-őt próbáltam, azok adnak plussz feszültséget is
A helyzet továbbra is ugyanaz, Aida tesztek 10mp után leállnak, hardver hibát ír.
Konfig: MSI Pro B650S, Ryzen 8600G int.gpu
2 x Kingston FURY 16GB KIT DDR5 5200MHz CL40 Beast Black
Majd megnézem hogy mit szól hozzá, ha tényleg kézzel adok meg minden ram értéket, ha az se lesz jó, akkor kiszedem a 2 új ramot. Direkt tök ugyanolyat vettem, mint a másik kettő. Bios is default-on, semmi tuning. -
-
Kérdek egy kis segítséget!
Vettem még egy 2x8GB Fury kittet. Aida stressz teszt azt írja, hardware failure detected, cache illetve ram tesztre. Ilyenkor hogy lehet kideríteni, mire érti ez ta hibát?
Csere óta youtube közben is leállt egyszer a gép kékhalállal.
Gondolom hibás az új kit. Memtest még nem volt. -
Fiery
veterán
Ennek prózai oka van: még senki sem kérte
A másik, nem elhanyagolható probléma lenne az általad leírt implementációval: sajnos sok mag esetén már önmagában a magórajel mérés is jelentős CPU ciklust emészt fel. Tehát ha beraknánk pl. az Alaplap / CPU oldal aljára, a CPU kihasználtságok mellé a magórajeleket is, akkor a kihasználtság némileg magasabb értéket mutatna. -
#5440
Fiery
veterán
UDPSendToF
#5438
Fiery
veterán
válasz
UDPSendToF
#5438
üzenetére
Nagyon köszönjük az AVD-t, annak segítségével sikerült javítanunk a hibát.
-
emre33
addikt
CPU magok. Melyik meg jelen pillanatban melyik milyen frekvencián fut?
Ez LCD és sensorpanel-ra kirakható. Ez oké.De csak nekem furcsa, hogy a főablakban sehol se lehet megnézni, hogy melyik mag milyen frekin fut éppen?
Magonkéntki kihasználtság ottvan, ide beilleszthető lenne az aktuális frekvencia.
De a túlhajtás menüpontba is beleillene. Ide talán jobban -
#5438
UDPSendToF
tag
UDPSendToF
tag
Kipróbáltam Android Emulator-on a legújabb LineageOS 22.1 x86_64 verzióval, sajnos ugyanúgy crash az eredmény mint a készüléken.
Felraktam Drive-ra az AVD zip-et: https://drive.google.com/file/d/19wVQaSKgOkKVWnhHhCedZyVpYUs6wSY_/view?usp=drive_link
AppData\Local\Android\Sdk\system-images\android-35\lineage\x86_64mappába kibontva megjelenik választható opcióként:
-
#5437
UDPSendToF
tag
UDPSendToF
tag
Köszi szépen a gyors választ!
Sajnos hivatalosan letölthető AVD-t nem találtam, csak egy leírást arról, hogyan lehet megépíteni. Esetleg annyit tudok tenni, hogy megépítem, kipróbálom hogy ott is fennáll-e a hiba, ha igen, akkor valószínűleg a rendszerhez kapcsolódik a probléma, nem pedig az eszközhöz. A kész fájlokat fel tudom dobni Google Drive-ra tesztelésre.
Egyébként maga az eszköz egy 2018-as Samsung Galaxy Tab A 10.5, én portoltam rá nem hivatalos LineageOS-t, mivel a gyári OneUI rendszerrel éppen hogy használható volt már Android 8.1-en is egy Mobilarena teszt szerint, az Android 9 és 10 frissítések ezen csak rontottak nem keveset. Custom ROM-mal még Android 15-ön is egész jól elmegy, bár ez már inkább off-topic.
A 2.02-es verzió ennyit lát belőle microG-vel, ha ez segít valamit:
Igen, jó ősi 3.18 kernel, kellett is hozzá egy kevés "hackelés" hogy elinduljon Android 12 felett.
Sajnos a gyártó már alapból elavult verzióval adta ki a tabletet. -
#5436
Fiery
veterán
UDPSendToF
#5435
Fiery
veterán
válasz
UDPSendToF
#5435
üzenetére
2.03-ban frissítettük a Google Mobile Ads SDK-t és a Google Play Billing Library-t is, ezzel függhet össze a hibajelenség. Megnéztük egy hivatalos készüléken (Honor 8X), amin nincs Google Play Services, de ott hibátlanul működik a 2.07. Tehát vélhetően valamilyen csomag nem megfelelő verzióban van jelen a te készülékeden, vagy valami olyan modul hiányzik, amitől elhasal vagy a Google Mobile Ads SDK vagy a Google Play Billing Library. Viszont ahhoz, hogy ezzel tudjunk valami kezdeni, ennél többet kellene tudnunk a hibáról. Van esetleg olyan letölthető AVD, ami nagyban hasonlít ahhoz a fizikai készülékhez, amin a hibát tapasztalod?
-
UDPSendToF
tag
válasz
UDPSendToF
#5434
üzenetére
Lejárt a szerkesztési idő, annyit még hozzátennék, hogy 2.0.2-es verzióig működik hibátlanul, viszont 2.0.3-tól kezdve nem indul, crashel.
-
#5434
UDPSendToF
tag
UDPSendToF
tag
Sziasztok!
Nem tudom, érdemes-e jelenteni ezt, de egy próbát megér. Custom ROM-ot használok egy eszközön (aminek én vagyok a fejlesztője), és már egy jó ideje van egy olyan gondom, hogy crashel az app, talán Android 14-től kezdve, de jelenleg Android 15 QPR1-en is megvan a hiba.
Ez csak Google Play szolgáltatások nélkül történik, ha azok fel vannak telepítve, semmi gond, működik hiba nélkül. microG használata esetén is fennáll a jelenség, a legújabb 2.0.7-es AIDA64 verzióval is.
A hibaüzenet ez lenne:
02-20 23:12:06.960 3583 3667 E inalwire.aida64: Attempt to load writable dex file: /data/user/0/com.finalwire.aida64/cache/1664557424545.jar02-20 23:12:06.961 3583 3667 D CompatChangeReporter: Compat change id reported: 218865702; UID 10004; state: ENABLED02-20 23:12:06.964 3583 3667 D zzaqj : File /data/user/0/com.finalwire.aida64/cache/1664557424545.dex not found. No need for deletion--------- beginning of crash02-20 23:12:06.968 3583 3667 E AndroidRuntime: FATAL EXCEPTION: AdWorker(Default) #202-20 23:12:06.968 3583 3667 E AndroidRuntime: Process: com.finalwire.aida64, PID: 358302-20 23:12:06.968 3583 3667 E AndroidRuntime: java.lang.SecurityException: Writable dex file '/data/user/0/com.finalwire.aida64/cache/1664557424545.jar' is not allowed.02-20 23:12:06.968 3583 3667 E AndroidRuntime: at dalvik.system.DexFile.openDexFileNative(Native Method)02-20 23:12:06.968 3583 3667 E AndroidRuntime: at dalvik.system.DexFile.openDexFile(DexFile.java:406)02-20 23:12:06.968 3583 3667 E AndroidRuntime: at dalvik.system.DexFile.<init>(DexFile.java:128)02-20 23:12:06.968 3583 3667 E AndroidRuntime: at dalvik.system.DexFile.<init>(DexFile.java:101)02-20 23:12:06.968 3583 3667 E AndroidRuntime: at dalvik.system.DexPathList.loadDexFile(DexPathList.java:438)02-20 23:12:06.968 3583 3667 E AndroidRuntime: at dalvik.system.DexPathList.makeDexElements(DexPathList.java:397)02-20 23:12:06.968 3583 3667 E AndroidRuntime: at dalvik.system.DexPathList.<init>(DexPathList.java:166)02-20 23:12:06.968 3583 3667 E AndroidRuntime: at dalvik.system.BaseDexClassLoader.<init>(BaseDexClassLoader.java:160)02-20 23:12:06.968 3583 3667 E AndroidRuntime: at dalvik.system.BaseDexClassLoader.<init>(BaseDexClassLoader.java:105)02-20 23:12:06.968 3583 3667 E AndroidRuntime: at dalvik.system.DexClassLoader.<init>(DexClassLoader.java:55)02-20 23:12:06.968 3583 3667 E AndroidRuntime: at com.google.android.gms.internal.ads.zzaqj.zzg(com.google.android.gms:play-services-ads@@21.5.0:29)02-20 23:12:06.968 3583 3667 E AndroidRuntime: at com.google.android.gms.internal.ads.zzaph.zzj(com.google.android.gms:play-services-ads@@21.5.0:1)02-20 23:12:06.968 3583 3667 E AndroidRuntime: at com.google.android.gms.internal.ads.zzaph.zzq(com.google.android.gms:play-services-ads@@21.5.0:2)02-20 23:12:06.968 3583 3667 E AndroidRuntime: at com.google.android.gms.internal.ads.zzapi.zzt(com.google.android.gms:play-services-ads@@21.5.0:1)02-20 23:12:06.968 3583 3667 E AndroidRuntime: at com.google.android.gms.ads.internal.zzi.zzo(com.google.android.gms:play-services-ads@@21.5.0:3)02-20 23:12:06.968 3583 3667 E AndroidRuntime: at com.google.android.gms.ads.internal.zzi.run(com.google.android.gms:play-services-ads@@21.5.0:7)02-20 23:12:06.968 3583 3667 E AndroidRuntime: at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1145)02-20 23:12:06.968 3583 3667 E AndroidRuntime: at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:644)02-20 23:12:06.968 3583 3667 E AndroidRuntime: at java.lang.Thread.run(Thread.java:1117)02-20 23:12:06.974 2059 2059 D GassService: onBind: Intent { act=com.google.android.gms.gass.START pkg=com.google.android.gms }02-20 23:12:06.987 1297 1318 W ActivityManager: Process com.finalwire.aida64 has crashed too many times, killing! Reason: crashed quickly02-20 23:12:06.987 1297 1318 W ActivityTaskManager: Force finishing activity com.finalwire.aida64/.HHMainActivityEz pedig microG nélkül:
02-20 23:30:52.686 3588 3615 W GooglePlayServicesUtil: Google Play services is missing.02-20 23:30:52.687 3588 3615 W GooglePlayServicesUtil: com.finalwire.aida64 requires the Google Play Store, but it is missing.02-20 23:30:52.692 3588 3615 E inalwire.aida64: Attempt to load writable dex file: /data/user/0/com.finalwire.aida64/cache/1664557424545.jar02-20 23:30:52.692 3588 3615 D CompatChangeReporter: Compat change id reported: 218865702; UID 10004; state: ENABLED02-20 23:30:52.694 3588 3615 D zzaqj : File /data/user/0/com.finalwire.aida64/cache/1664557424545.dex not found. No need for deletion02-20 23:30:52.695 3588 3622 W GooglePlayServicesUtil: com.finalwire.aida64 requires the Google Play Store, but it is missing.02-20 23:30:52.695 3588 3622 W GoogleApiManager: The service for com.google.android.gms.internal.appset.zzd is not available: ConnectionResult{statusCode=SERVICE_INVALID, resolution=null, message=null}--------- beginning of crash02-20 23:30:52.696 3588 3615 E AndroidRuntime: FATAL EXCEPTION: AdWorker(Default) #202-20 23:30:52.696 3588 3615 E AndroidRuntime: Process: com.finalwire.aida64, PID: 358802-20 23:30:52.696 3588 3615 E AndroidRuntime: java.lang.SecurityException: Writable dex file '/data/user/0/com.finalwire.aida64/cache/1664557424545.jar' is not allowed.02-20 23:30:52.696 3588 3615 E AndroidRuntime: at dalvik.system.DexFile.openDexFileNative(Native Method)02-20 23:30:52.696 3588 3615 E AndroidRuntime: at dalvik.system.DexFile.openDexFile(DexFile.java:406)02-20 23:30:52.696 3588 3615 E AndroidRuntime: at dalvik.system.DexFile.<init>(DexFile.java:128)02-20 23:30:52.696 3588 3615 E AndroidRuntime: at dalvik.system.DexFile.<init>(DexFile.java:101)02-20 23:30:52.696 3588 3615 E AndroidRuntime: at dalvik.system.DexPathList.loadDexFile(DexPathList.java:438)02-20 23:30:52.696 3588 3615 E AndroidRuntime: at dalvik.system.DexPathList.makeDexElements(DexPathList.java:397)02-20 23:30:52.696 3588 3615 E AndroidRuntime: at dalvik.system.DexPathList.<init>(DexPathList.java:166)02-20 23:30:52.696 3588 3615 E AndroidRuntime: at dalvik.system.BaseDexClassLoader.<init>(BaseDexClassLoader.java:160)02-20 23:30:52.696 3588 3615 E AndroidRuntime: at dalvik.system.BaseDexClassLoader.<init>(BaseDexClassLoader.java:105)02-20 23:30:52.696 3588 3615 E AndroidRuntime: at dalvik.system.DexClassLoader.<init>(DexClassLoader.java:55)02-20 23:30:52.696 3588 3615 E AndroidRuntime: at com.google.android.gms.internal.ads.zzaqj.zzg(com.google.android.gms:play-services-ads@@21.5.0:29)02-20 23:30:52.696 3588 3615 E AndroidRuntime: at com.google.android.gms.internal.ads.zzaph.zzj(com.google.android.gms:play-services-ads@@21.5.0:1)02-20 23:30:52.696 3588 3615 E AndroidRuntime: at com.google.android.gms.internal.ads.zzaph.zzq(com.google.android.gms:play-services-ads@@21.5.0:2)02-20 23:30:52.696 3588 3615 E AndroidRuntime: at com.google.android.gms.internal.ads.zzapi.zzt(com.google.android.gms:play-services-ads@@21.5.0:1)02-20 23:30:52.696 3588 3615 E AndroidRuntime: at com.google.android.gms.ads.internal.zzi.zzo(com.google.android.gms:play-services-ads@@21.5.0:3)02-20 23:30:52.696 3588 3615 E AndroidRuntime: at com.google.android.gms.ads.internal.zzi.run(com.google.android.gms:play-services-ads@@21.5.0:7)02-20 23:30:52.696 3588 3615 E AndroidRuntime: at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1145)02-20 23:30:52.696 3588 3615 E AndroidRuntime: at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:644)02-20 23:30:52.696 3588 3615 E AndroidRuntime: at java.lang.Thread.run(Thread.java:1117)02-20 23:30:52.697 3588 3622 W GooglePlayServicesUtil: com.finalwire.aida64 requires the Google Play Store, but it is missing.02-20 23:30:52.697 3588 3622 W GoogleApiManager: The service for com.google.android.gms.internal.appset.zzd is not available: ConnectionResult{statusCode=SERVICE_INVALID, resolution=null, message=null}02-20 23:30:52.700 3588 3613 E DynamiteModule: Failed to load IDynamiteLoader from GmsCore: Application package com.google.android.gms not found02-20 23:30:52.701 3588 3613 W GooglePlayServicesUtil: com.finalwire.aida64 requires the Google Play Store, but it is missing.02-20 23:30:52.702 1281 3170 W ActivityTaskManager: Force finishing activity com.finalwire.aida64/.HHMainActivity02-20 23:30:52.702 3588 3613 W GooglePlayServicesUtil: com.finalwire.aida64 requires the Google Play Store, but it is missing.02-20 23:30:52.703 3588 3613 W Ads : Invoke Firebase method getInstance error.02-20 23:30:52.703 3588 3613 W Ads : The Google Mobile Ads SDK will not integrate with Firebase. Admob/Firebase integration requires the latest Firebase SDK jar, but Firebase SDK is either missing or out of date -
#5433
Fiery
veterán
tibcsi0407
#5275
Fiery
veterán
válasz
tibcsi0407
#5275
üzenetére
A legújabb AIDA64 béta már támogatja a Turing kijelzőket --> [link]
-
MaUser
addikt
Szia Fiery!
Egy apróbb bug-ba szaladtam most bele: úgy néz ki a 7.50.7200-s verzió nem követi a Windows 11-ben beállított képernyő scale-t. Két képernyőt használok, az egyiken 100% a scale, a másikon 300%. Ha az AIDA a 100%-os scale-t használó képernyőn indítom el, majd utána a 300%-os scale-t használó képernyőn megnyitom, akkor minden apró lesz és fordítva.
-
biker
nagyúr
-
Fiery
veterán
"Mióta világ a világ folyamatosan voltak kisebb nagyobb gondok ha egyszerre 4db ram modul volt egy adott konfigban."
Ez sajnos így van. Van persze amikor nincs ebből gond, tök stabil a rendszer minden RAM slot-ot kitöltve, de inkább az a jellemző, hogy nyűg van az ilyen konfigokkal. Én is azt javaslom, memória csatornánként csak egy memóriamodult próbálj meg pár hétig használni. -
RAM topic - összefoglaló
Le van írva részletesen, hogyan kell tesztelni.
TM5 ANTA extreme teszt, kb másfél óra lesz 1 kör.Viszont egy dolog még eszembe jutott:
Ki van kapcsolva a BIOS-ban a memory fast boot? Mert azt sokan elszúrják, én is néztem már be Az ha eltrainingel, tud érdekes dolgokat okozni -
biker
nagyúr
válasz
In-Whisky
#5417
üzenetére
Nem, a 6 setből 2x terhelés, játék közben fagyott ki, a maradék 4 volt terhelés mentes fagyás, de a hibakód mindig 0x00000101ami a google szerint CLOCK_WATCHDOG_TIMEOUT vagyis processzorra visszavezethető hiba. persze hogy miért, az a kérdés, táphiba? laphiba? procihiba?
-
-
biker
nagyúr
TM5 alapteszt 8perc, hibamentes, melyik profilt javaslod ami jobban meghúzza? van a csomagban vagy 10profil.
"Segítséget kértél, megpróbáltalak a helyes irányba terelni."
értem, pont ezért nyomtam le épp a TM5 tesztet
Nem megsértődtem, csak valamit éreztem a mondat mögött. pontosan egyforma modulok, 4-es kittben lett véve. Persze elromolhatott egy.
a 4 modul 1,5 éve benne van, nem új beszerzés, tehát legrosszabb esetben egy modul rossz
megnézem hogy kiveszek kettőt vagy valami. -
Segítséget kértél, megpróbáltalak a helyes irányba terelni. Mióta világ a világ folyamatosan voltak kisebb nagyobb gondok ha egyszerre 4db ram modul volt egy adott konfigban. Én utoljára az LGA775 korszakban próbálkoztam vele és akkor jő időre megjegyeztem, hogy ezt el kell engedni. Rengeteg hasonló anomáliát olvashatsz a RAM topikban, AMD-s és Intel-es topikokban is.
Korábban is le lett írva itt is, hogy a rendszer stabilítását több szemszögből, több programmal is érdemes megnézni, felügyelni. Az aida 4 pipás teszt egy lehet sok közül. Én is tudok olyan beállítást belőni ha szeretnék, ami mondjuk aida-val nem dob hibát, de vst/vt3 váltóval igen. De olyan oc-val is találkoztam már, hogy pont az aida mutatta csak a hibát. Pont ezért kell több progival megnézni! Ha több program írja, hogy minden ok akkor minden ok.
Nem tudom miket tanácsoltak neked az LGA1200 topikban, azt nem követem, de ha van affinitásod a sorok közül kivenni a lényeget akkor kezd el a legismertebb tesztprogikkal megnézni a gépedet! Nem azt mondtam hogy dobd ki a RAM-odat, csak hogy vedd ki a gépből pár teszt erejéig és nézd meg, hogy úgy mit fogsz tapasztalni! -
biker
nagyúr
válasz
In-Whisky
#5413
üzenetére
bocs, ezt kifejtenéd? ha pl a cinebench 100%-ra hajtja a cput, közben 0% a gpu, a unigine teszt a gput hajtja 100%-on, a cput semennyire, és ha egyszerre indítom, akkor mindkét eszköz 100%-on van (van saját system monitorom) akkor miért nem futnak 100%-on valójában? miközben valójában igen.
-
In-Whisky
csendes tag
Sose indíts egyszerre stressz teszteket. Csak egy menjen és minden mást zárj is be mellé. Ha AIDA-val tesztelsz, akkor se legyen minden is stresszelve, mert akkor igazából semmi sem lesz meghajtva rendesen. Ha processzort akarsz fűteni, csak FPU, ha memóriát, akkor azt hiszeme gyértelmű. Ha nagyon ki akarod akasztani a masinát, akkor prime 95 a megfelelő beállítással.
-
biker
nagyúr
az Aida stress teszten is bejelöltem a memory stress tesztet, meg valamivel teszteltem az első után, de nem emlékszem mi volt
"Azt a 4db RAM modult egyszerre kellene kiiktatni a rendszerből imo."
Lehet csak beképzelem, de ez a mondat úgy hangzik, mintha azt sugallnád, valami utolsó vacak ramok és egyben dobjam ki. Csak túlgondolom?
végül 2óra 56perc után lőttem le az aida stressz tesztet, cpu+ram volt bejelölve, utána meg cinebench és valley egyszerre 20percig, minden 100%-on, az is ment...
-
biker
nagyúr
Hello Fiery, szeretnék egy kis tanácsot kérni.
Az elmúlt egy hónapban 6x kaptam random kékhalált mindig ugyanazzal a kóddal:
0x00000101 utána még hosszú kód ami nagyjából azonos.
pl 0x00000101 (0x000000000000000c, 0x0000000000000000, 0xffffa4811d663180, 0x000000000000000a)
Ez keresőben mindig a CLOCK_WATCHDOG_TIMEOUT hibára vezet vissza, vagyis mintha a proci lenne a ludas.itt írtam a saját proci topikjába róla kérdést: [link]
A vicc az, hogy tegnap az intel saját processzor tesztere 120perces stressz tesztje is tökéletesen lement, és most az aida64 stressz teszt fut több mint 60perce, és semmi. Nem értem, miért dobál proci hibákat ha meg stabilnak tűnik?
A fenti kód lehet más is, mint a google okosságai?
-
válasz
zebra_hun
#5408
üzenetére
Igazán megtisztelő ha tőled kapok egy pozitív kritikát
Tudom, millió helyen lehetne rajta feszíteni és nem mondom, hogy nem fogom megpróbálni, de egyelőre próbálom kiélvezni ezt az "apró" sikerélményt.A hab az lenne a tortán, ha sikerülne ugyanezt a stabilítást 7800-on is lehozni ezzel a lappal
Majdnem 5 GB 
Monitorozó program maximum 1 fusson a háttérben és az is 1mp-enként kérdezzen le állapotot, ez még élhető felállás. Minden más felesleges túlzás, mert a géped többet foglalkozik saját magával, mint a feladatokkal, amit el kéne végeznie.
A megoldás: ASUS Armoury Crate Uninstall Tool-lal leszedve, és már minden működik 
Még a régebbi gépeimé is megvannak. 
Tavalyi az "aktuális". Amúgy ma volt eltávolítás is, mielőtt felülírtam volna. 1 KB volt, és akkor sem ment 
.
Illetve a HDS PRO is. 
Az AIDA64 itt akad meg. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Fujifilm X
- Milyen videókártyát?
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Motorola G86 - majdnem Edge
- ASUS routerek
- Fotók, videók mobillal
- Autós kamerák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 7 5700X3D - BOX - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Intel Core i7-14700K processzor eladó!
- AMD Ryzen R5 2600 / 6 mag / 12 szál / Beszámítás OK!
- Intel Core i7-8700K 6-Core 3.7GHz LGA1151 (12M Cache, up to 4.70 GHz) Processzor!
- ÚJ, 27% számlás! AMD Ryzen 7 7800X3D (96M Cache, up to 5 GHz) Processzor! BeszámítOK
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! HP EliteBook 845 G9 - Ryzen 5 6650U I 16GB I 512SSD I 14,1" Touch I Cam I W11 I NBD Gari!
- Frederick Forsythe: Isten ökle (nem olvasott)
- LG 55G3 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 0.1ms - MLA - 2000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L13 G3 - i5-1245U I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I NBD Gari!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest