- Novemberi hardverkavalkád
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Bluetooth hangszórók
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Ryzen 7 9800X3D processzor: játékosokra hangolva
- Házimozi belépő szinten
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#14351
Real_Necro
veterán
JackFeryll
#14350
Real_Necro
veterán
válasz
JackFeryll
#14350
üzenetére
Megerősítem.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#14352
TayRol
nagyúr
JackFeryll
#14350
TayRol
nagyúr
válasz
JackFeryll
#14350
üzenetére
Igen.
-
#14356
#74459392
törölt tag
Santiagain
#14355
#74459392
törölt tag
válasz
Santiagain
#14355
üzenetére
jah
ott asszem 4 körül -
#14357
imyourfriend
őstag
Santiagain
#14355
imyourfriend
őstag
válasz
Santiagain
#14355
üzenetére
Fényerős telék is.
Érdekes hogy a 70-200am sokkal gyengébb F8-on, örülök is neki meg nem is. 
-
#14358
spanyoll
addikt
imyourfriend
#14357
spanyoll
addikt
válasz
imyourfriend
#14357
üzenetére
Csak azért, mert bennem van a bugi: a sokkal az miben nyilvánul meg?
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
#14359
imyourfriend
őstag
spanyoll
#14358
imyourfriend
őstag
válasz
spanyoll
#14358
üzenetére
Teszt szerint azért több különbség van mint f/4 és f/5.6 között. TC-t nem veszem figyelembe, lehet hogy nem sokkal hanem csak teszt szerint gyengébb. Engem mindenesetre meglepett mert nem vettem észre ilyesmit.
Teleconverter a szavaimból kivéve. De nem szeretnék olyant.
[ Szerkesztve ]
-
#14360
spanyoll
addikt
imyourfriend
#14359
spanyoll
addikt
válasz
imyourfriend
#14359
üzenetére
A nem vettem észrét értem, azon nem is lepődtem meg, a TC az nálam total commander, a többire meg a szokásos a válaszom: teszteljenek nyugodtan, engem még mindig hidegen hagy
(csak kíváncsi voltam, hogy tapasztalati amit mondasz vagy simán adati) "Super perfundo on the early eve of your day."
-
#14361
Real_Necro
veterán
spanyoll
#14360
Real_Necro
veterán
-
#14362
imyourfriend
őstag
Real_Necro
#14361
imyourfriend
őstag
válasz
Real_Necro
#14361
üzenetére
Igen,lazul a fókuszgyűrűje. Előbb élességtesztet linkeltek és ahhoz írtam hogy f/8-on annyira nem éles "teszt szerint".
[ Szerkesztve ]
-
-
.DLL
veterán
válasz
bck.ek
#14363
üzenetére
Igen ,az utolsó, pl. teleobira való, és bajonettes, az 50/1,8-ra rá sem tudnád rakni, mert azon nincs napellenző bajonett, csak szűrőmenet, ami 52mm-es. Ilyen menetű napellenzőt keress ahhoz
És mindig a legszélesebb látószöghöz kell napellenzőt választani, hogy ne látszódjon bele a képbe a széle. Ezért 18-55-höz csak az EW-60C jó.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
#14369
JackFeryll
őstag
bck.ek
#14368
JackFeryll
őstag
válasz
bck.ek
#14368
üzenetére
Milyen fókusztávolságra?
100 körül van néhány jó obi, de alapzoomok közül csak a Tamron 17-50 2.8. Ezen kívül még a következőket tudom ajánlani:
Samyang 14mm 2.8 (cropra értelmetlen, ezen kívül van még néhány kiváló Samyang obi, de manuál fókuszosak)
Canon EF 50mm 1.4 USM
Canon EF 85mm 1.8 USM
Sigma 30mm 1.4 HSM
Canon EF-S 60mm 2.8 Macro USM[ Szerkesztve ]
-
#14371
bck.ek
tag
JackFeryll
#14369
bck.ek
tag
válasz
JackFeryll
#14369
üzenetére
bocsi ezt lehagytam , 70mm-től felfelé gondolkozom :S
szerk: és zoomobi , fix egyenlőre elég a 50mm 1.8
[ Szerkesztve ]
-
#14374
JackFeryll
őstag
bck.ek
#14371
JackFeryll
őstag
válasz
bck.ek
#14371
üzenetére
100-ért nincs jó zoom obi 70 felett a legjobb opciód a 85-ös fix.
A 70-200 f4L használtan 120, de ha nincs verőfényes napsütés használhatatlan.
Ha lehet menni 100 fölé akkor 160 körül szokott lenni 200 2.8L, vagy újonnan 130-ért 100mm f2.
A 200-as jobb obi mint a 70-200 csak elég szűk fixnek.
Mindenesetre bármelyik fényerős fix-el jobban jársz használhatóság szempontjából mint a nagyon-nagyon fényigényes 70-200 f4L-el.[ Szerkesztve ]
-
#14375
Zozzer888
addikt
JackFeryll
#14374
Zozzer888
addikt
válasz
JackFeryll
#14374
üzenetére
Az F4 azért egyáltalán nem a világvége.Maximum feljebb tolja az ISOt, na bumm.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
#14377
Zozzer888
addikt
JackFeryll
#14376
Zozzer888
addikt
válasz
JackFeryll
#14376
üzenetére
Nekem 200on F4.5-5 között van a telém, azért együtt lehet ám élni vele. Na meg embertől függ , én 200on 1/200addal is kitartom, de volt hogy mar 1/60addal is sikerült.(de nálam az 1/200 a tuti, azzal még nem volt gondom
)Amúgy aki 100-at költene obira az csak tudja hogy mire kell neki, mik a szokásai , milyen biztosan fogja a gépet , stb
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
#14378
.DLL
veterán
JackFeryll
#14376
.DLL
veterán
válasz
JackFeryll
#14376
üzenetére
Tudom unalmas az én ennyit kitartok, én annyit kitartok kézből, ami időről időre előkerül, de nekem is f/4-es telém van és megtanultam jóval lejjebb menni, mint a reciprok szabály. Természetesen nem rohanás után akciózva gyors témát, de átlag felhasználásra bőven elég. Egyébként meg egy monopod is segíthet. Én ajánlom a 70-200/f4-et.
Zozzer:
A mellékelt ábra szerint nem, különben nem született volna meg a kérdés. Viszont van annyira jó obi, hogy megéri "megtanulni", hozzászokni, hozzáidomulni. Vagy gyűjt még egy százat mellé, aztán jöhetnek a 2,8-as telék.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
JohnyBlue
addikt
Tehát akkort nagy 70-200 as kérdést felteszem
Felhasználási terület:
Röplabda, Versenytánc, Balett, esetleg Koncert (konci alatt nem nagyszínpadra gondolok..)., illetve portrézgatás.
Kirándulni nem hiszem, hogy elvinném.
D7000 a váz amire csavarva lenne. Nem akarok egy ideig FX-es lenni.
A keret olyan 3.5 kiló.
Versenyzők:
Nikon 70-200 2.8 VR1
Nikon 70-200 4 VRII
Sigma 70-200 2.8 OS
Sigma 70-200 2.8 HSM nem tudom melyik pontosan...amit olyan 160 körül szoktak eladni
illetve továbbra is ....vagy?
Sigma 50-150 2.8 OSVálaszotokat köszike
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
TayRol
nagyúr
válasz
atok666
#14383
üzenetére
valami defektem lehet.
5 stoppot csak teszteken olvastam, személyes tapasztalatom sajna nincs, ha kamu akkor onnét szedtem.de lehet hogy számára a használt VR2-nél nincs jobb.
(#14385) JackFeryll : hm, jogos. akkor a gyors és pontos fókusz és minél nagyobb fényerő a nyertes.
[ Szerkesztve ]
-
forceberg
veterán
válasz
TayRol
#14384
üzenetére
Az újdonság varázsa?! Akkor megértem, ha a Trónörökösöd csak alvás közben akarod fotózni.
Emberek fotózásához úgyis olyan záridők kellenek, hogy egy első generációs stabi is bőven megteszi.
Várom már a nyaralást, hogy mire lesz képes az utazúmom(#14380) JohnyBlue: Atoknál a pont, de a 70-es kezdő gyakran szűk lehet ám DX vázon...
Mondjuk 50-150-em is volt... a sima HSM verzió. Azt is eladtam
Bár az azért elég lágy volt 2,8-on.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
-
#14393
Santiagain
őstag
gab.m
#14392
Santiagain
őstag
Csak azért, hogy tisztább legyen a kép...
HSM II. A Nikonos topikban forceberg ki is fejtette, hogy miért. Kétszer annyiba kerül a VR I. A felsorolt témák egyike sem kíván stabit, képminőségben pedig nem szignifikáns a különbség.http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
#14394
gab.m
senior tag
Santiagain
#14393
gab.m
senior tag
válasz
Santiagain
#14393
üzenetére
A Nikon előtt nekem is HSM II-es sigmám volt. Tisztában vagyok vele, hogy mire képes. Amikor megvolt, róla is ódákat zengtem, fantasztikus egy objektív. Aztán jött a Nikkor, és minden téren überelte. Sportfotózásra használná a tisztelt kérdező, oda fog kelleni a Nikon fókusza. A Sigmáé se rossz, de 3d continuos tracking-et nem tud megbízhatóan, a Nikon meg röhögve.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
#14395
Real_Necro
veterán
JohnyBlue
#14380
Real_Necro
veterán
válasz
JohnyBlue
#14380
üzenetére
Nikon 70-200 2.8 VR2.
Kicsit többe kerül, de ebay-en beszerezhető, bár van benne rizikó. De ugye én VR1-em is ebay-es.
Kutyus írta még azt hiszem múltkor, hogy kicsit lomhán kapcsol be a stabi a sima VR obinál. Ezt én is tapasztaltam. Atok VR2-je viszont nagyon brutál. Az f/4-et nem tapiztam, de inkább a fényerősebbet választanám ügyeskedve. Mindjárt jönnek majd páran, hogy Nikon párti vagyok. És? (amúgy meg van Tamim is már.
)„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#14396
Peethy
őstag
Real_Necro
#14395
Peethy
őstag
válasz
Real_Necro
#14395
üzenetére
"amúgy meg van Tamim is már."
Azt csak azért vetted, hogy lemosd magadról a Nikon matricát
Amúgy hogy sikerült ez az ebayes dolog? Szoktam nézegetni, de nem jön ki szinte semmi olcsóbban, ami meg igen, azt elkapkodják. -
#14398
Real_Necro
veterán
Peethy
#14396
Real_Necro
veterán
válasz
Peethy
#14396
üzenetére
Én decemberben vettem az obit, de előtte 2 hónapon keresztül folyamatosan figyelemmel kísértem mit raknak fel EU-n belül. Ha felraktak valamit és jónak tűnt egyből felvettem levélben kapcsolatot eladóval, hogy elküldené e Magyarországra. Aki belement, oda tettem egy próbalicitet (mert már belefutottam előtte abba, hogy megbeszéltem, aztán kiderült, hogy nem is enged licitálni). Volt egy összeg, amíg hajlandó voltam elmenni, ha nem én nyertem, néztem másikat.
Akkor volt, hogy licitáltam egy VR2-re is, forintban 340-ig mentem el és 365 körül vitték el. Tiptop állapotban volt. Ezért is írtam, hogy ki lehet fogni. Az én VR1-em akkor 800Ł volt, ami kb 280-nak felelt akkor meg. Postával együtt ~300-ba volt. Persze benne van a rizikó, hogy nem tudod kipróbálni. Eladó csaj viszont rendes volt, hivatásos fotós, egy projekthez vette az obit de nem nagyon használta, akkor is csak állványon, ez állapotán is látszik.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#14399
imyourfriend
őstag
Real_Necro
#14398
imyourfriend
őstag
válasz
Real_Necro
#14398
üzenetére
Annyiban rizikósnak találom hogy nem látni hogyan működik és mit produkál, minden jól működik e rajta, én biztos nem vennék ennyi pénzért látatlanban.
-
#14400
Peethy
őstag
imyourfriend
#14399
Peethy
őstag
válasz
imyourfriend
#14399
üzenetére
Sok pozitív értékeléses eladó nem fog átvágni, és Paypal miatt is elég biztonságos a vétel. Ha elsőre működik, és másnap megy tönkre, azt meg itthoni vásárlásnál sem tudod kiküszöbölni.
Érdekes hogy a 70-200am sokkal gyengébb F8-on, örülök is neki meg nem is. 
Bár az azért elég lágy volt 2,8-on.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest