- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
Hirdetés
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Warton
őstag
Használtan szeretnék beszerezni egy mft-s gépet max 100k-ért, de inkább alatta. Főleg manuál obikat használnék rajta. Cél: kirándulás jó időben, makrózás, általános felhasználás, semmi extra.
Leginkább oLympus gépeket néztem M5, m10, m10II. Melyiket lenne érdemes beszerezni mostanság? Egyáltalán van valamilyen lényeges különbség a fenti gépek között, mert én nem nagyon találtam.[ Szerkesztve ]
-
Warton
őstag
válasz andersen10 #85576 üzenetére
4k nem kell, nem szoktam videózni csak fotó. AF szintén nem játszik, mert amiket ráaggatnék azok mind manuálok.
-
Warton
őstag
Valakinek a 20mm-es Panasonic 1.7-ről van valamilyen véleménye? Jó, szar stb?
-
Warton
őstag
Szeretnék egy olcsó Olympus gépet manuálozás céljára venni használtan. Mi a jobb választás M10 vagy M5?
-
Warton
őstag
Mi a különbség az EZ 14-42- és a nemEZ 14-42 közt?
-
-
Warton
őstag
válasz qpakcovboy #88432 üzenetére
Én csak azt nem értem, hogy miért nem ez az alapállapota az Oly kameráknak, amikor épp ki vannak kapcsolva?!
-
Warton
őstag
Az Olympus OMD Em10 markII-vel szeretnék régi 3rd party vakut használni. Namármost az lenne a kérdésem, hogy az Olympus kamerák hot shoeja mekkora volt terhelést bírnak ki anélkül, hogy megsütődne a kamera. Azt tudom, hogy a Canon DSLR-nél ez a szám az 5V, azaz ez alatt kell lennie a vakunak, hogy ne okozzon galibát. De ez mennyi az Olympusnál.
köszi a választ.
-
Warton
őstag
válasz hibavissza #89534 üzenetére
És egyébként kit érdekel?
-
Warton
őstag
válasz totálkezdő #91800 üzenetére
Csak tipp: 500mm 5.6.
-
Warton
őstag
válasz MrChris #92876 üzenetére
Tulajdonképpen ez is az egyik oka a klímaváltozásnak. Tudom, hogy ez már majdnem a kommunizmus, de azt mondanám erre, hogy OLDJA MEG a saját gyártmányának a javítását!!! Ha nem tudja megoldani, akkor meg mehet az ezercsilliárd dolláros büntetés, aztán majd megoldja valahogy. Bár tudom, hogy ha mégis megoldanák akkor, beállna a cég történeték legsötétebb korszaka és a CEO-nak a féléves Lamboját nem lehet idén lecserélni, hanem majd csak jövőre. És ezt persze senki sem tudná elviselni.
Amúgy meg azért típusfüggő az alkatrész, mert eleve ilyenre csinálják, mert lehetne ugyanolyan, de akkor nem lehetne hivatkozni erre a hülyeségre és akkor a szerencsétlen jagellónak se kellene újat vennie.
[ Szerkesztve ]
-
Warton
őstag
válasz Terapeuta #94664 üzenetére
Világítás tényleg fontos, hogy valami értékelhető kép szülessen.
Amúgy erre megfelelhet egy manuál obi is.
Én azért szeretem az mft rendszert mert majdnem még a Kőbányai sörös üveget is rá lehet tekerni.
A fenti setup költségvetése gép nélkül:
EOS/mft adapter: 3k
EOS/49mm-es fordító: 2k
Minolta 45mm f2: ~10k
vagy
Minolta 28mm f3.5: ~10kOszt jónapot.
Még annyi, hogy a 28 mm-essel még nagyobb nagyítást lehet elérni. Nem tudom pontosan mekkorát, de 1:1-nél jóval nagyobbat, az már a nagyon extrém kategória. Itt már érdemes stackingben gondolkodni, mert nagyon szűken mérik a fókuszt. Mozgó célpont pedig felejtős.
-
Warton
őstag
Én is bejártam ezt az utat, csak én Canonnal. Az Mft-nek én 3 előnyét látom a dslr-ekhez képest.
1. könnyű és kicsi, így szívesen viszem magammal túrázni, városnézésre bármire
2. a stabija nagyon jó
3. minden létező objektívet rá lehet tekerni adapterrel.Hátrányt nem tudok mondani, talán annyi, hogy a Canon nekem jobban kézre állt, valahogy jobb az ergonómiája, de a súlya miatt többször maradt inkább otthon. Én főleg ezért vettem anno az Olympust.
-
Warton
őstag
válasz philoxenia #95353 üzenetére
Az a baj, hogy ezeken az objektíveken már minden elektronikusan megy: rekesz, fókusz. Nem mondom, hogy lehetetlen olyan adaptert csinálni, ami az adott géppel és az adott objektívvel is képes kommunikálni egyszerre oda-vissza, de az biztos, hogy nem olyan faék egyszerűségű, mint mondjuk egy M42 - M4/3 adapter.
-
Warton
őstag
M10 mark2-m van. Elkezdtem sűrűbben használni. És folyamatosan belefutok egy olyan problémába, hogy beállítom a fókuszpontot középre és az pár kép múlva elcsúszik jobbra, balra, ide-oda. Megszokásból úgy szoktam fényképezni, hogy befókuszálok középre és utána komponálom a képet téma, igény, elképzelés stb. szerint. Tudom, tudom, hogy így a facedetekt, meg úgy az autófokusz, de nem szeretnék átszokni másra.
Mit kéne be- vagy kikapcsolnom ahhoz hogyha én egyszer lefixálom középre azt a murva fókuszpontot akkor ne másszon el?
Bónuszkérdés: Tudom, hogy noob vagyok, de hogy lehet fotózásnál liveviewt elővarázsolni? Melyik menüpont körül lehet ez. A videónál működik.
Bocsi a hülye kérdések miatt, de alapvetően Canonhoz vagyok szokva, ott nem mászkál a fókuszpont, és a liveviewra is van dedikált gomb. Az OLy menüjében pedig el lehet veszni.
Amúgy nagyon megszerettem ezt a kis masinát.
-
Warton
őstag
Nekem túrázásra a 14-42 kitobi vált be + egy 58mm-es vintage objektív (Minolta MD 58mm 1.4) 20mm körüli közgyűrűvel makróra. Aztán slussz. Nagyon ritkán jó lett volna az 50-140-es másik kitobim, de az rendszeresen otthon marad.
Próbálgattam még 135mm-es vintage obikat is magammal vinni, de nehéz és túl hosszú volt a céljaimhoz, bár tény, hogy gyíkot nem lehet 50-essel makrózni, mert elfut, ha közelebb megyek.
Tök jó lenne, ha lenne olyan objektív, mint ami régen a Minoltának volt: 35-70-es 3.5-ös és volt rajta makró kapcsoló, amivel akár 1:4-es "nagyítást" is el lehet érni. Mft rendszeren sajnos a 35-70 már túl sok lenne, így azt itt nem tudom használni, majd talán ha egyszer lesz ff milc vázam. Emellett már nem is nagyon kéne semmi más.
-
Warton
őstag
Az Olympus m10 m2-es kamerája pl. tele van apró, hasznos fícsörrel, mondjuk egy Canon 70D-hez képest biztosan. Ezt a kettőt ismerem behatóbban. Fícsörök tekintetében oda-vissza keni szájba a Canont a kis Oly. Egyedül a forgatható/kihajtható kijelzőben jobb a Canon. De simán lehet élni nélküle. Persze mindig lehetnek újabb marginális jellegű igények.
Visszatérve a tempóra. Tényleg mégis milyen tempó? Senki sem fejleszt semmi forradalmi dolgot. Azon megy a para évek óta, hogy a következő kamera 7 fps helyett már 10 fps is tud, meg jobb lesz a fókusz meg ilyen apróságok, (értsd apró negligálható fícsörök és upgrédek) meg a 4k meg a 8k, meg a 20k, ami igazából keveseknek, de leginkább senkinek sem kell (talán még).
Szerintem arról van szó, hogy, aki kamerát akart venni az már megvette, teljesen feleslegesen meg már nem veszi meg az újat, mert nincs sok indok új kamerát venni a GAS-on kívül. Legalábbis az én esetemben erről van szó. Az igényeimnek tökéletesen megfelel az M10 m2 a kitobijaival meg a tonnaszámra felgyülemlett vintage objektívjeimmel. Gondolom nem vagyok egyedül. És ez azért odavág a cégek nyereségének. És a kis halak kihullanak. Most az Olympus, meglátjuk ki lesz a következő.
És akkor még nem is említettem a mobiltelefont, ami már az ilyen m10 szerű hobbi gépeket is kezdi elérni/lehagyni tudásban, fícsörben stb.
-
Warton
őstag
válasz MrChris #96076 üzenetére
2-3 éve foglalkozom nagyon amatőr szinten, hónapos kihagyásokkal makró fotózással. És ahogy telnek az évek arra kezdek rádöbbenni, hogy az objektív kb. az utolsó faktor ebben a témakörben. Nagyítást elérni viszonylag olcsón fordító adapterekkel és/vagy közgyűrűkkel nem olyan nagy kunszt. A legnagyobb probléma mindig is a fény. Egyszerűen muszáj valamilyen vakut használni. És itt kezdődnek a problémák.
Az objektív betakarja a megvilágítandó tárgyat, valahogy a fényt a tárgyra kell "vezetni". Az erős vakufényt szét kell szóratnod, hogy lehetőleg ne legyen árnyék.
És akkor ott van a fókuszálás, ami nagyon nagyon nehéz, mivel autófókusz nincs, vagy nagyon messze van a pontostól, tehát vagy manuálisan fókuszálsz vagy a gép-tárgy távolságot változtatod. Milliméterek döntenek arról, hogy a kép jó vagy nem jó. Persze lehet állványt vinni, de akkor meg a m43 előnye: a könnyű felszerelés oda.
-
Warton
őstag
válasz aginor #96080 üzenetére
El kell, hogy keserítselek, a mostani szetápom az csak egy Minolta 55mm 2.0-ás obiból és egy 21mm-es közgyűrűből áll M43-re adaptálva. Jelenleg túrázáshoz használom, ahol nagyon nem szeretnék plusz dolgokat (így vakut sem) cipelni magammal, mert a fotózás mellékes. Valószínűleg így még az 1:1-es nagyítás sincs meg, úgyhogy azért annyira nem nehéz kézből, fény nélkül fotózni, nyilván az eredmény sem annyira látványos.
Amikor trájhárd üzemmódban toltam, akkor egy ilyenem volt:
De ez Canon (180mm 3.5 + 21mm közgyűrű). A fényezés elgondolása annyi volt, hogy a megvilágítandó tárgy kicsit oldalról kapja a fényt (vakuállvány). A Pringles-es doboz vitte az objektív elé a fényt, aminek a végére tekertem egy diffúzort (valami csomagoló nylon) és az egész végére egy papírlapot kissé behajtva, hogy a szökőfény is oda pattanjon ahova kell.
De ez a cucc borzasztó nehéz és nagyon körülményes vele létezni. -
-
Warton
őstag
Kérdés!
Eddig úgy makróztam, hogy váz | Minolta adapter | Minolta közgyűrű (20mm-es) | Minolta objektív.
Vettem egy Viltrox közgyűrűt, arra gondolva, hogy így egy univerzális közgyűrűm lesz, azaz:
váz | Viltrox közgyűrű 16mm-es | Minolta adapter | Minolta objektívEgyetlen bökkenő van, hogy a második felállásban nincs fókuszom és nem nagyon tudtam rájönni, hogy miért is? Ezek szerint nem mindegy, hogy hol is van az a közgyűrű pontosan? Erre tud valaki mondani valamit? Amúgy a kitobjektív + Viltrox közgyűrűvel egész jó eredményeket el lehet érni.
-
Warton
őstag
Az miért van, hogy HDR módban nem tudok ISO-t állítani?
Olympus E-m10 mark2
[ Szerkesztve ]
-
Warton
őstag
válasz totálkezdő #96888 üzenetére
Multiméterrel beméred a vakut azt csá. Egy multiméter cca. 2000 forint ráadásul az elemeket is meg tudod vele nézni, mennyire töltött, nagyon hasznos cucc.
Fogod a multimétert egyenáramra állítod, a piros "botot" neki nyomod a vaku alján középen lévő szakszóval mondva bütyöknek, a másik, fekete "botot" pedig a vaku alsó részén a nyakánál/oldalán lévő pici fém résznek. Elvakkantod a vakut, megnézed mit mutat a ketyere közben. Ha 5V fölöttit mutat akkor vaku mehet a kukába, vagy egy "Gyilkos Vakuk" feliratú ládába, ha az alattit akkor meg mehet rá a fényképezőre. Ennyi.
Én 8.4 V-ossal sem szórakoztatnám a gépet, nem ér annyit az egész mutatvány.
Ja, meg még van fordított polaritású vaku is, én azokkal sem nagyon próbálkoznék. Sajnos egybe én is belefutotttam.
De ha egyáltalán nem akarsz bohóckodni a méréssel akkor itt egy lista.
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Félár! Új! Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro (Nikon)
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők