Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Studi

    addikt

    válasz t.imi #80994 üzenetére

    Az van, hogy mindig A jobb mint B eredményekre akarunk jutni, és ez alapján választani. De a fotózásban (és az élet legtöbb területén amúgy) rohadtul nincs értelme ilyen összehasonlításoknak, főleg olyan területen, ahol tényleg ennyire hajszálnyiak a különbségek. Volt egyszerre 25/1.4-es és 25/1.7-es Panám, őszintén szólva azért tartottam meg az előbbit, mert sznob vagyok, és nem azért, mert láttam volna a képeken a különbséget a javára. Van, persze, hogy van, de közel sem annyi, hogy újonnan 3-szor annyit kérjenek érte. Egy hétig volt nálam az Oly 25/1.8 is, arra sem mondanám, hogy kétszer annyit ér.

    A tartósság persze más kérdés, jórészt műanyagból van a kis Pana, szét nem bontottam, hogy belül mi van. A bajonett fém, úgyhogy alapvetően nem kell aggódni érte.
    Amúgy az Oly 45 is plasztik kívülről, de a bele fém. Ha veszel egy Panát, majd belenézünk. ;) :DDD

Új hozzászólás Aktív témák