Új hozzászólás Aktív témák
-
cs.zs.
veterán
válasz
Synthwave
#75
üzenetére
Kell az innováció, kell a fejlődés, kellenek ilyen emberek, ez nem vitás.
Nekünk, akik közelről látjuk a mocskot is, inkább csak az zavaró, hogy nem jött még el az az innovátor, aki tiszta vizet adna párszázmillió embernek, aki eltűntetné a pármillió köbméter elektronikai hulladékot, stb stb.
Ha így folytatjuk, megvalósul az, ami a Wall-e című mesében van.
Sőt, néhány helyen már megvalósult. -
Tasunkó
őstag
válasz
Lord Amper
#72
üzenetére
Az érdekvédelem hiányára vezethető vissza. Tehát ha nincs érdekvédelem, akkor a vállalatot nem lehet megakadályozni abban hogy minél értéktelenbbnek találja a munkavállalót, mert akkor olcsóbb. Viszont ha értéktelen, akkor a tudását nem lehet tőle elkérni, ennek ellenére szokják persze kérni, de ügyes érveléssel be szokták látni hogy a munkavállaló nem tud semmit. Ugyanígy a nélkülözhetetlenséget is az érdekvédelem hiánya miatt kell építeni, és azt mindenki építi. Aki a legjobban, azokat általában a legjobb szakembereknek szokták tartani, nem olyan egyszerű ezt kicselezni, mert aki építi, számít erre hogy le akarják leplezni.
Egy NASA-nál persze ez inkább olyasmiből áll, hogy nem egyforma képességűek a tudósok, ezért tovább tartana egy másiknak megmagyarázni, mint elvégezni. -
Cassi
őstag
Az a része sajnos jogos, hogy ismét vizsgálni kezdték, milyen szoftvereket használunk milyen kihasználtsággal, mert valóban hervasztó a helyzet. Túl sok szoftver készül, gyenge minőségben, kevés felhasználóval. Konzumer szinten például túl sok nagyon átlagos játék készül bármilyen újdonság nélkül, ismétlődés ismétlődés hátán. Néhány évig az volt a mantra, hogy minél több szoftver készül annál jobb, de ennek kezd vége lenni. v
-
-
ddekany
nagyúr
Ez nekik mindengy amúgy, mert ennek kapcsán a SpaceXAI részvényárfolyamán kívül semmit nincs szándékuk fellőni per pillanat. Ez rekálm, hogy hahó, megyünk a tőzsdére, és végre vehetsz AI-os cég részvényt. Ugye épp tegnap tőrt ki az újabb nem-AI-cég temető hullám, szóval sokan szeretnék leépíteni a SAS-os cég reszvény portfóliójukat, és venni bármit, amiben van AI. Na, most Musk megadja nekik... egyenesen sszpéisz éééjááááj!
-
Robitrix
senior tag
Persze 2020-ban még nem vált akutt probléma az adatközpontok száma, energia igénye, hűtése mint mai probléma....
-
Robitrix
senior tag
A Microsoftnak volt egy Project Natic nevű sok éves kisérleti projektje ahol pont azt vizsgálták mennyire praktikus a tengerbe sülyesztett adatközpontok. Még az AI elötti időkben indult.. és sok éves kiséleti projekt, hogy vizsgálják mennyire birja a tartály a sós vizet és milyen gondok merülnek fel. 6 tartályban 855 szervert sűlyestettek a tengerben az első fázisban 2015-ben Kalifornia bartjainál a 2 fázisban 2018 északra az Orkney szigeteknél. 2020-ban felhagytak a kisérletekkel a COvid miatt.... negativ következményeket nem tapasztaltak a környezetben vagy megoldhatatlan müszaki problémákat sem. tehát az elkébzelés reálisan megoldható szemben az 1 millió műholdal....
-
Robitrix
senior tag
A Microsoftnak volt egy Project Natic nevű sok éves kisérleti projektje ahol pont azt vizsgálták mennyire praktikus a tengerbe sülyesztett adatközpontok. Még az AI elötti időkben indult.. és sok éves kiséleti projekt, hogy vizsgálják mennyire birja a tartály a sós vizet és milyen gondok merülnek fel.
-
Robitrix
senior tag
válasz
t72killer
#49
üzenetére
Ennél életre valóbb ötlet, hogy konténer méretű adatközpontokat használnak itt a földön. lehetőleg északi területeken, tenger partokon vagy a kár tengervízbe sülyestve. Egy nagyobb ipari konténer méretbe vagy 100-szor annyi hardvert lehet betenni. mint egy műholdba. A hideg tengervíz bőven áll rendelkezésre a tenger parton vagy tengerben. Az energia szükséglet nagy részét meg lehetne oldani parti vagy partmenti szélerőművekkel. A tengerprtokon azért a nap 90-95%-ban fúj a szál. nem lehetetlen az energia bekötés és a kommunikáció üvegszálas kábelekkel. a konténeres adatközpont javítható, a hardver frissíthető. Még akkor is ha a tengerből kell kiemelni a konténert. Jobban mint az űrben ahol nem lehet hozzáférni. Nem is szólva róla mennyivel drágább 1 millió műhold fellővés mint mondjuk 5-10 ezer konténeres adatközpont telepitése..... azt is tudni kell, hogy egy adatközpont a felhasznált energia 30-40%-a a hűtésre megy el akár sok ezer köbméter vizet felhasználva. Amúgy folytak már kiséreletek adatközpont tartályok tengerbe sűlyesztésével vizsgálva mennyi praktikus és időtálló. Nagyjából sikeres voltak a tesztek.
-
Robitrix
senior tag
A gond az, hogy 1 millió müholdból bőven lesz olyan ami tönkre megy így irányíthatatlanná válik. vagyis mikor lezuhan ott fog lepottyanni, ahol épen leér. Már pedig egy adatközponthoz nem a mai starlink 2 generácios 1200 KG körüli műhold lenne, hanem sokkal inkább valami 5-10 tonnás darab. Amiből csak pár darabot tudna felvinni egy mai hordozó rakéta. Vagyis 1 millió műholdhoz vagy 150-200 ezer rakéta inditás kéne, Had ne mondjam mennyire szennyező egy rakéta inditás. Főleg a kezdeti szilád üzemenyagő gyorsitó rakéta okádja a szennyezést. Ráadásul egy kisebb műhold elég a légkörben már egy Starlink 1200 kg tömegének egy része is leérhet a földfelszínra. egy 5-10 tonnás müholdnál még esélyesebb, hogy leér belőle valamennyi.
Ja drágám mi volt az a robbanás éjjel 2-kor?
Semmi csak a szokásos megint lezuhant egy műhold
Ez hová zuhant?
Oda ahol az utca túl oldalán a kráter van a szomszéd házának a helyén....
1 millióból böven lesz döglött műhold, ami összevissza zuhan le valahol.... és nem vigasztalna a tudat, hogy 5 tonnából csak 300 kg zuhan rám.....szóvl 1 millió műholdból sok milli tonnányi anag hullana a légkörbe. köztük igen csak veszélyes anyagok. A müholdnak vannak olyan részeri, amik jobban ellenálnak a hőnek. Egyrészt az elektronikának sugárzás védelem kell illetve egy üzemanyag tartály is erásebb anyagú így esélyes, hogy nem ég el stb. Maradjunk annyiban, hogy egy millió potenciális bombát felküldeni a fejünk főlé igen csak hülye ötlet.... anyagi, műszaki és egyéb gondokra ki se térnék. -
Cassi
őstag
A gépek upgrade-je meg nyilván úgy megy majd, hogy a régit hagyják elégni, és fellőnek helyette egy újat. Valahogy nehéz elképzelni, hogy ez költséghatékony.
-
Dare2Live
félisten
Hűtést hogy akarják megoldani?
A zűrben nincs levegő kondukció nem működik, konvekció hatékonysága tudtommal gyenge ezen a szinten... hova/hogyan dobják ki az adatközpont által termelt hőt? -
Tasunkó
őstag
válasz
arnyekxxx
#58
üzenetére
Hiába írják le. Töltöttem le már könyvet a tartószerkezetekről. Az első 3 oldalon magyarázott egy ábrát, amit nyomtatáskor összecseréltek valami másik ábrával. Soxor a Tibeti Halottaskönyvet könnyebb megérteni, mint az elektrotechnika tankönyvet. De gondolom írtak valamit. Gyárakban van olyan hogy elmegy valami melós nyugdíjba, aztán kidobják a gépet.
-
t72killer
titán
válasz
Donki Hóte
#57
üzenetére
Viszed a MÉH-be
-
E.Kaufmann
veterán
válasz
arnyekxxx
#58
üzenetére
Azért ez nem a középkori hajók, ahol olyan kulimázokat használtak fapácnak meg ragasztónak, amiknek ma se híre se hamva és tényleg nem tudnak mit kezdeni velük a kutatók. Úgy tudom a vonalkódok is a NASA miatt készültek eredetileg, hogy az alkatrészeket és a beépüléseket nyílvántartsák. Ha nem is tudják, mit, miért azért biztos meglenne minden dokumentáció. Csak a fonalat felvenni is sok idő és pénz lenne, meg az eredmény is olyan lenne, ami a mai standardoknak meg kockázatelemzésnek nem felelne meg...
-
arnyekxxx
veterán
válasz
Donki Hóte
#57
üzenetére
nem esik a fejedre
-
-
Tasunkó
őstag
-
TomMusic
őstag
válasz
E.Kaufmann
#53
üzenetére
Ja azt a kitakarásos dolgot olvastam/hallottam én is.
De az a sejtésem, hogy minél jobban belenyúlnánk a klímába, annál inkább szélsőségesebb lenne. Ez egy végtelenül komplex rendszer. -
-
-
t72killer
titán
Ha LEO-n vagy, akkor azért nem egészen 24 óra lesz az. Felhő+köd egy jól kiválasztott Arizonai+Ausztrál telephelyen kb 1%ban lesz probléma (ráadásul pont ezzel a kombóval pl az is pipa, hogy ~24 órán át szolgáltassunk). A félreeső sivatagos helyeken meg azért a telekár nem egy óriási összeg.
Ami valószínűbb: az űrben nincs ADÓ. Míg ha egy random USA államban vagy egyéb helyen telepedsz le, lehet kezdetben nincs/minimális, de aztán rájönnek, hogy te igazából kiváló pénzforrás lehetsz a helyi ktgvetésnek

-
t72killer
titán
válasz
Donki Hóte
#36
üzenetére
"Majd ha Musk teljesíti azt, amit 10 éve ígér (pl. FSD), majd akkor elhiszem, hogy érdemes a vízióival foglalkozni
":eegen, kb ennyi a történet
.
A szöveg meg ugye nettó maszlag BS az esetleges befektetők felé. Az istentelen mennyiségű műhold fellövöldözése, karbantartása bőven több földi erőforrást fog igényelni, mint amennyit ezzel "megspórol". +ott tartunk, hogy a nagy adatközpontosdi igazi HASZNÁT se látni még. Tippre igyekszik eladni az egész SpaceX-et még a nagy AI lufibedőlés előtt.Olyan "Földreszállt" ötlete miért nincs egyik Tech-agyvillámnak, hogy megvesznek kilóra egy közepes Szaharai országot, telenyomják napelemmel és reggel 8-este 6 között számolgathat annyit az adatközpont, amennyi a csövön kifér? Najó, az túl sok társadalmi előnnyel járna, de vannak csillió hektáras ex külszíni bányatelepek Ausztráliában, stb, ahol tonnára mérik a napfényt az év 395 napjában és csuda űrtechnika helyett a dömperrel odaszállított óccókínai napelemtábla is tökéletesen funkcionál.
-
flexxx2
őstag
válasz
E.Kaufmann
#47
üzenetére
kell valamilyen anyagot tárolni: [link]
utánpótlást kell megoldani, meg szétosztani a műholdakbanem lenne jobb műholdak helyett egy nagy konstrukció mint az űrállomás?
-
Robert07
aktív tag
"az űrbeli napenergia jobb hasznosítására építve ahelyett, hogy a Föld erőforrásait felélnék"
Na igen, de napelemet a Földön is lehet telepíteni, és az valamivel olcsóbb és kevésbé erőforrásigényes, mint ugyanazt kilőni az űrbe. A gond az, hogy ezt jelenleg nem igazán prioritizálják, pedig sokkal egyszerűbb lenne, mint műholdakra tenni őket.
Plusz ugye még a szerverek is hozzáadódnak a kilövendő tömeghez.
Nem lenne egyszerűbb a Földön tartani az infrastruktúrát és kizárólag kommunikációra használni a műholdakat?
Vagy csak én nem értem a lényeget?
-
flexxx2
őstag
válasz
Donki Hóte
#41
üzenetére
vannak kísérletek lézeres energia átvitelre, akármi is lehetséges
-
-
-
ddekany
nagyúr
válasz
Donki Hóte
#36
üzenetére
Amúgy más is foglalkozik ezzel az ötlettel. De ez annyi is, egy ötlet. Sok évtized alatt majd kiderül, hogy reális-e, vagy mire jó és mire nem. Csak persze megint úgy van tálalva, hogy ez már tuti, ez a jövő, és hamarosan a valóság. Így a tehetősebb emberiség 20% ott fog tolongani a részvényekért... A többi meg mert úgy gondolja, hogy a sok hülye bekajálja, azért még fejebb fog menni a részvényárfolyam.
-
Minek
?A cikk szerint ez az indok:
hogy a műholdak számítási kapacitást biztosítsanak AI és edge computing feladatokhoz az űrbeli napenergia jobb hasznosítására építve ahelyett, hogy a Föld erőforrásait felélnék.
Vagyis Musknak van egy válasza, már csak a megfelelő kérdést kell kitalálni hozzá
Majd ha Musk teljesíti azt, amit 10 éve ígér (pl. FSD), majd akkor elhiszem, hogy érdemes a vízióival foglalkozni
-
ddekany
nagyúr
Amit a szerverekbe gyártanak, az nem jó halandó gépébe.
A DRAM chipek HBM-ként, vagy szerver alaplapra forrasztva végzik. Esetleg RDIMM modulon, ami szokványos konfigurációkkal (DIMM) nem kompatibilis.
A nyugati AI adatközpontokban szerverekben nem vidókártya van, és nem tudsz mit kezdeni a tenyérni AI chippjeikkel. OK, az ügyeskedő kínai szerverparkok felszívják és átműtik a videókártyákat, szóval kb. mint kriptó láz után, talán onnan visszajön valami...
-
-
És az AI nem tud jobb energia energiaforrást ajánlani, kitalálni megvalósítási tervvel, mint a fosszilis energiahordozók használata?
Ezek a fejlesztések vajon hol tartanak?
Ha már annyira megy az AI hype, akkor miért nem azzal kezdik, hogy tegye magát önfenntartóvá energia szempontból?
-
Tasunkó
őstag
válasz
E.Kaufmann
#15
üzenetére
Azt tapasztaltam már, hogy emberek nem értenek annyira szakmákhoz mint 20 éve, hogy bizonyos tudás, nem csak a technikai fejlődés miatt válik fölöslegessé, de egyszerűen a társadalmi működés miatt elveszik, és csak akkor merül fel a probléma megoldására a törekvés, ha szembesülnek a problémával.
Meglepetésemre erre egy kutató is rájött, aki azt mondta, hogy a NASA-nál már vannak dolgok amit nem tudtak hogy vittek véghez, mert kihaltak vagy kiöregedtek akik csinálták, és a dokumentációkból nem lehet előkeresni. Ebből következik hogy amit nem tudnak is csak abból tudják, mert szükség lett volna rá, és majd amit megint nem tudnak, az akkor fog kiderülni ha odajutnak. Ha azt vesszük hogy a Stonehenge-n is évtizedekig agyaltak hogy oldották meg régen, pedig az csak néhány kő egymáson.
Persze nyilván igyekeznek hogy ne haljanak meg azok, akik túlságosan a kamerák kereszttüzében vannak, ez is nehezíteni fogja.
Persze Elonnak sok pénze van erre, és ha a kongói csimpánzok nem tudnak zongorázni, kínálj fel egynek 20 000 tonna grapefruitot és eljátssza Csajkovszkijt, világos. -
bteebi
veterán
válasz
E.Kaufmann
#9
üzenetére
"Én a csillagászok álláspontját venném inkább figyelembe."
Szarok rá, csak le ne tapossa a kukoricámat!
Muskot csak akkor fogja érdekelni bármilyen szarjának a hatása, ha rá is (negatív) hatással lehet. Akkor jöhet egy kockázat/haszon számolás, és utána valószínűleg minden marad ugyanúgy. -
ddekany
nagyúr
Na meg az AI szerverek pár évente elavulnak (most még legalább is). Szóval nem csak meghibásodások miatt, de amiatt is folyamatosan pottyogtatnák őket vissza légkőrbe elégni, és vinnék fel az újabb szervereket starshippel. Nyilván ez komoly földi infrastruktúra is, ennyi starshipet ingáztatni. Valaki kiszámolta megérné-e ez?
De persze, miről beszélünk... Nem hiszem, hogy itt az elsődleges cél nem pusztán a tőzsdei játék, a plusz befekttés bevonása. Az AI verseny egyre inkább erről szól, hogy ki bírja tovább a veszteségeket (és valószínűleg a Google). Tehát lesz ami lesz, kell a befektetés, most.
-
flexxx2
őstag
válasz
E.Kaufmann
#18
üzenetére
a kozmikus sugárzás tizen évek alatt kinyírja a műholdakat, és üzemanyag is kell pálya korrekcióhoz, messze vagyunk attól hogy ez csak működjön és ne legyen gond,
de a hold napos oldalára lehetne telepíteni, a sugárzást meg holdpor szűrést kell megoldani
-
ddekany
nagyúr
válasz
E.Kaufmann
#20
üzenetére
Nem szállt ki a politikából... Fontos az üzlethez.
-
ddekany
nagyúr
válasz
E.Kaufmann
#18
üzenetére
Jó, de ez így álmodozás szinten van. El kell jusson oda a technika és a specifikus know how, hogy ez reális legyen gazdaságosan és olyan léptékben, hogy az AI adaközpont kapacitáshoz érdemben hozzáadjon. De OK, lehet rajta dolgozni, próbálni. De Musk mit is mond? Hogy akár már 2-3 év múlva ezért ők fogják legversenyképesebb áron adni az AI-t, meg óránként 1 Spaceship fellövés, stb. Komolytalan. Azaz Musk maga az egészet egy nagyotmondós átverésként, egy tőzsdei játékként kezeli.
Ja, és fogadok, hogy kormányzati oldalról is meg lesz ez támogatva rendesen...
Nyilván majd a Tesla is be lesz olvasztva, és akkor létrejön fiatalkori álma, az cég aminek a neve egyszerűen X.
-
E.Kaufmann
veterán
-
ddekany
nagyúr
“SpaceX has acquired xAI to form the most ambitious, vertically-integrated innovation engine on (and off) Earth, with AI, rockets, space-based internet, direct-to-mobile device communications and the world’s foremost real-time information and free speech platform. This marks not just the next chapter, but the next book in SpaceX and xAI’s mission: scaling to make a sentient sun to understand the Universe and extend the light of consciousness to the stars!”
-
ddekany
nagyúr
Hahó, közeleg a SpaceX tözsdére lépése (IPO, és aztán az)! Ez erről szól, semmi másról. Az xAI-t is állítólag beolvasztják a SpaceX-be előtte. AI AI AI... az űr AI cég, ami a jövő. Generálják a hype-ot, hogy majd olyan szinten túlértékelt legyen a SpaceX a tőrzsdén, hogy ahhoz képest a Tesla semmi.
-
Tasunkó
őstag
válasz
E.Kaufmann
#9
üzenetére
Az ötlet lehet jó, csak most még ott tartunk hogy fellőttek pár ezer műholdat, de már azt tervezik hogy a Holdról lövik az 1 milliót, miközben a Holdra már nem emlékezik senki hogyan jutottak el. Ehhez a Kardashian civilizációból kéne eljutnunk a Kardasov-ba.
-
-
Mé'nem küldenek fel űrsepregető indiai műholdakat? Vagy kell egy nagy mágnes, összehúzni az űrszemetet.
-
Alusky
senior tag
Remek, szóval még az internetes műholdak sem kerültek fel mind, a nagyhatalmak, egyéb nagyobb cégek által főleg nem, ami már eleve túl sok, most találjunk ki még egy faszságot amivel 10x annyit kell felnyomni és akkor ezt követik majd szintén az egyéb cégek. Lesz a bolygónknak gyűrűje.
Az ötlet amúgy jó, csak olyan villanyautós. Átrakjuk és átalakítjuk a szennyezést akkor az már nem is létezik. A pár agysejtes emberek meg a fanatikusok szerint legalábbis.
-
Tasunkó
őstag
Jó is hogy ilyenre tapsolják el a pénzt, mert ha nem vernék el vagy valami hasznot csinálnának, akkor visszakerülne a pénz a körforgásba, és a rengeteg többlet inflációt okozna.
-
Cassi
őstag
Közben úton vagyunk a Kardasov 0-ás civilizáció felé, amely előbb a saját bolygója klímáját nyírja ki, majd sorban a naprendszer többi bolygójáét is, hogy ne örüljenek.
-
t72killer
titán
Minek
?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- EarFun Air Pro 4+ – érdemi plusz
- A szamurájoknak kedvez az új AMD Software
- Battlefield 6
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Vezetékes FEJhallgatók
- Elképzelhetetlen sebességre kapcsolt az Anthropic
- További aktív témák...
- Használt Lenovo ThinkPad T14 G1 laptop i5, 16GB RAM, 256GB m.2 SSD, 1 év garancia
- Dell Alienware AW3225QF (31,6", OLED, 3840x2160, 240Hz, 1700R, FreeSync, G-SYNC)
- HP Laptop 15s-fq2996nz + monitor + egér és billenzyűzet + fejhallgató (INGYEN FOXPOST!)
- ASUS TUF VG279QM1A Gaming Monitor 280Hz GARANCIÁLIS!
- Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM - Újszerű -
- Honor Tab 8X (kijelző, hátlap karcos) / 4/64GB / Wi-fi / 12HÓ Garancia
- Akciós Windows 10 pro + Office 2019 professional plus csomag AZONNALI SZÁLLÍTÁS
- Panasonic CF-XZ6 AIO all-in-one laptop tablet 2k touch i5-7300u speciális ütésálló rugged
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Central PC számítógép és laptop szerviz - Pécs
Város: Pécs
(komoly szakik számolgatták, mennyit kell kitakarni...)
":
.
Volt szó a pályamódosításokról. Elvileg az ionhajtómű nem pont erre lenne, hogy ahhoz is elég legyen az elektromosság (meg valami minimális anyag)?
Biztos megkérdezték "cseti" kimaxolt verzióját, de meglepő módon nem talált megoldást.


