Hirdetés
- Home server / házi szerver építése
- Milyen egeret válasszak?
- Hisense LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Nyáron hozza a Steam Machine-t és a Frame-et a Valve
- Computex 2026: nehéz volt visszahozni a Ryzen 7 5800X3D-t
- Nem szereti a Linuxot az NVIDIA RTX Spark
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Hobby elektronika
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kell az innováció, kell a fejlődés, kellenek ilyen emberek, ez nem vitás.
Nekünk, akik közelről látjuk a mocskot is, inkább csak az zavaró, hogy nem jött még el az az innovátor, aki tiszta vizet adna párszázmillió embernek, aki eltűntetné a pármillió köbméter elektronikai hulladékot, stb stb.
Ha így folytatjuk, megvalósul az, ami a Wall-e című mesében van.
Sőt, néhány helyen már megvalósult. -
Tasunkó
őstag
Mondjuk az a vállalat fillérszexualizálásának, és a management kreténségének a legnagyobb bizonyítványa.
Mondjuk van olyan munkavállaló aki tudatosan építi is a saját nélkülözhetetlenségét. Na az ilyentől kell minél hamarabb megszabadulni. -
Ez nekik mindengy amúgy, mert ennek kapcsán a SpaceXAI részvényárfolyamán kívül semmit nincs szándékuk fellőni per pillanat. Ez rekálm, hogy hahó, megyünk a tőzsdére, és végre vehetsz AI-os cég részvényt. Ugye épp tegnap tőrt ki az újabb nem-AI-cég temető hullám, szóval sokan szeretnék leépíteni a SAS-os cég reszvény portfóliójukat, és venni bármit, amiben van AI. Na, most Musk megadja nekik... egyenesen sszpéisz éééjááááj!
-
Lord Amper
aktív tag
Hiába írják le. Töltöttem le már könyvet a tartószerkezetekről. Az első 3 oldalon magyarázott egy ábrát, amit nyomtatáskor összecseréltek valami másik ábrával. Soxor a Tibeti Halottaskönyvet könnyebb megérteni, mint az elektrotechnika tankönyvet. De gondolom írtak valamit. Gyárakban van olyan hogy elmegy valami melós nyugdíjba, aztán kidobják a gépet.
-
A gond az, hogy 1 millió müholdból bőven lesz olyan ami tönkre megy így irányíthatatlanná válik. vagyis mikor lezuhan ott fog lepottyanni, ahol épen leér. Már pedig egy adatközponthoz nem a mai starlink 2 generácios 1200 KG körüli műhold lenne, hanem sokkal inkább valami 5-10 tonnás darab. Amiből csak pár darabot tudna felvinni egy mai hordozó rakéta. Vagyis 1 millió műholdhoz vagy 150-200 ezer rakéta inditás kéne, Had ne mondjam mennyire szennyező egy rakéta inditás. Főleg a kezdeti szilád üzemenyagő gyorsitó rakéta okádja a szennyezést. Ráadásul egy kisebb műhold elég a légkörben már egy Starlink 1200 kg tömegének egy része is leérhet a földfelszínra. egy 5-10 tonnás müholdnál még esélyesebb, hogy leér belőle valamennyi.
Ja drágám mi volt az a robbanás éjjel 2-kor?
Semmi csak a szokásos megint lezuhant egy műhold
Ez hová zuhant?
Oda ahol az utca túl oldalán a kráter van a szomszéd házának a helyén....
1 millióból böven lesz döglött műhold, ami összevissza zuhan le valahol.... és nem vigasztalna a tudat, hogy 5 tonnából csak 300 kg zuhan rám.....szóvl 1 millió műholdból sok milli tonnányi anag hullana a légkörbe. köztük igen csak veszélyes anyagok. A müholdnak vannak olyan részeri, amik jobban ellenálnak a hőnek. Egyrészt az elektronikának sugárzás védelem kell illetve egy üzemanyag tartály is erásebb anyagú így esélyes, hogy nem ég el stb. Maradjunk annyiban, hogy egy millió potenciális bombát felküldeni a fejünk főlé igen csak hülye ötlet.... anyagi, műszaki és egyéb gondokra ki se térnék. -
A Microsoftnak volt egy Project Natic nevű sok éves kisérleti projektje ahol pont azt vizsgálták mennyire praktikus a tengerbe sülyesztett adatközpontok. Még az AI elötti időkben indult.. és sok éves kiséleti projekt, hogy vizsgálják mennyire birja a tartály a sós vizet és milyen gondok merülnek fel.
-
"Majd ha Musk teljesíti azt, amit 10 éve ígér (pl. FSD), majd akkor elhiszem, hogy érdemes a vízióival foglalkozni
":eegen, kb ennyi a történet
.
A szöveg meg ugye nettó maszlag BS az esetleges befektetők felé. Az istentelen mennyiségű műhold fellövöldözése, karbantartása bőven több földi erőforrást fog igényelni, mint amennyit ezzel "megspórol". +ott tartunk, hogy a nagy adatközpontosdi igazi HASZNÁT se látni még. Tippre igyekszik eladni az egész SpaceX-et még a nagy AI lufibedőlés előtt.Olyan "Földreszállt" ötlete miért nincs egyik Tech-agyvillámnak, hogy megvesznek kilóra egy közepes Szaharai országot, telenyomják napelemmel és reggel 8-este 6 között számolgathat annyit az adatközpont, amennyi a csövön kifér? Najó, az túl sok társadalmi előnnyel járna, de vannak csillió hektáras ex külszíni bányatelepek Ausztráliában, stb, ahol tonnára mérik a napfényt az év 395 napjában és csuda űrtechnika helyett a dömperrel odaszállított óccókínai napelemtábla is tökéletesen funkcionál.
-
t72killer
titán
De ha a mi fejünkre esik le, akkor az nem annyira buli
Viszed a MÉH-be
-
E.Kaufmann
veterán
-
arnyekxxx
veterán
De ha a mi fejünkre esik le, akkor az nem annyira buli
-
-
Donki Hóte
veterán
-
A Szaharával az a baj, hogy ott túl meleg van, meg koszolódnak a napelemek, azaz csökken a kapacitásuk (hacsak le nem takarítod).
Az űrben nincsenek ilyen problémák.
Ettől függetlenül szerintem ez egy újabb szög lesz a civilizációnk koporsójába.Az űrben kapnak majd űrszemetet (mikrometeorit ritkább). Előbb-utóbb önlebontó lesz a rendszer
-
TomMusic
őstag
Pedig lehet, hogy segítenének visszafogi a globális felmelegedést. Ha elég sok repül fent és ki tudja takarni a napfény 1%-át már állítólag pont megállítaná az átlaghőmérséklet emelkedését
(komoly szakik számolgatták, mennyit kell kitakarni...)Ja azt a kitakarásos dolgot olvastam/hallottam én is.
De az a sejtésem, hogy minél jobban belenyúlnánk a klímába, annál inkább szélsőségesebb lenne. Ez egy végtelenül komplex rendszer. -
E.Kaufmann
veterán
A Szaharával az a baj, hogy ott túl meleg van, meg koszolódnak a napelemek, azaz csökken a kapacitásuk (hacsak le nem takarítod).
Az űrben nincsenek ilyen problémák.
Ettől függetlenül szerintem ez egy újabb szög lesz a civilizációnk koporsójába.Pedig lehet, hogy segítenének visszafogi a globális felmelegedést. Ha elég sok repül fent és ki tudja takarni a napfény 1%-át már állítólag pont megállítaná az átlaghőmérséklet emelkedését
(komoly szakik számolgatták, mennyit kell kitakarni...) -
"Majd ha Musk teljesíti azt, amit 10 éve ígér (pl. FSD), majd akkor elhiszem, hogy érdemes a vízióival foglalkozni
":eegen, kb ennyi a történet
.
A szöveg meg ugye nettó maszlag BS az esetleges befektetők felé. Az istentelen mennyiségű műhold fellövöldözése, karbantartása bőven több földi erőforrást fog igényelni, mint amennyit ezzel "megspórol". +ott tartunk, hogy a nagy adatközpontosdi igazi HASZNÁT se látni még. Tippre igyekszik eladni az egész SpaceX-et még a nagy AI lufibedőlés előtt.Olyan "Földreszállt" ötlete miért nincs egyik Tech-agyvillámnak, hogy megvesznek kilóra egy közepes Szaharai országot, telenyomják napelemmel és reggel 8-este 6 között számolgathat annyit az adatközpont, amennyi a csövön kifér? Najó, az túl sok társadalmi előnnyel járna, de vannak csillió hektáras ex külszíni bányatelepek Ausztráliában, stb, ahol tonnára mérik a napfényt az év 395 napjában és csuda űrtechnika helyett a dömperrel odaszállított óccókínai napelemtábla is tökéletesen funkcionál.
-
Ha LEO-n vagy, akkor azért nem egészen 24 óra lesz az. Felhő+köd egy jól kiválasztott Arizonai+Ausztrál telephelyen kb 1%ban lesz probléma (ráadásul pont ezzel a kombóval pl az is pipa, hogy ~24 órán át szolgáltassunk). A félreeső sivatagos helyeken meg azért a telekár nem egy óriási összeg.
Ami valószínűbb: az űrben nincs ADÓ. Míg ha egy random USA államban vagy egyéb helyen telepedsz le, lehet kezdetben nincs/minimális, de aztán rájönnek, hogy te igazából kiváló pénzforrás lehetsz a helyi ktgvetésnek
-
E.Kaufmann
veterán
-
t72killer
titán
Minek
?A cikk szerint ez az indok:
hogy a műholdak számítási kapacitást biztosítsanak AI és edge computing feladatokhoz az űrbeli napenergia jobb hasznosítására építve ahelyett, hogy a Föld erőforrásait felélnék.
Vagyis Musknak van egy válasza, már csak a megfelelő kérdést kell kitalálni hozzá
Majd ha Musk teljesíti azt, amit 10 éve ígér (pl. FSD), majd akkor elhiszem, hogy érdemes a vízióival foglalkozni
"Majd ha Musk teljesíti azt, amit 10 éve ígér (pl. FSD), majd akkor elhiszem, hogy érdemes a vízióival foglalkozni
":eegen, kb ennyi a történet
.
A szöveg meg ugye nettó maszlag BS az esetleges befektetők felé. Az istentelen mennyiségű műhold fellövöldözése, karbantartása bőven több földi erőforrást fog igényelni, mint amennyit ezzel "megspórol". +ott tartunk, hogy a nagy adatközpontosdi igazi HASZNÁT se látni még. Tippre igyekszik eladni az egész SpaceX-et még a nagy AI lufibedőlés előtt.Olyan "Földreszállt" ötlete miért nincs egyik Tech-agyvillámnak, hogy megvesznek kilóra egy közepes Szaharai országot, telenyomják napelemmel és reggel 8-este 6 között számolgathat annyit az adatközpont, amennyi a csövön kifér? Najó, az túl sok társadalmi előnnyel járna, de vannak csillió hektáras ex külszíni bányatelepek Ausztráliában, stb, ahol tonnára mérik a napfényt az év 395 napjában és csuda űrtechnika helyett a dömperrel odaszállított óccókínai napelemtábla is tökéletesen funkcionál.
-
flexxx2
őstag
Meg nincs telekár, ott repked, oszt csókolom
Volt szó a pályamódosításokról. Elvileg az ionhajtómű nem pont erre lenne, hogy ahhoz is elég legyen az elektromosság (meg valami minimális anyag)? -
E.Kaufmann
veterán
-
"az űrbeli napenergia jobb hasznosítására építve ahelyett, hogy a Föld erőforrásait felélnék"
Na igen, de napelemet a Földön is lehet telepíteni, és az valamivel olcsóbb és kevésbé erőforrásigényes, mint ugyanazt kilőni az űrbe. A gond az, hogy ezt jelenleg nem igazán prioritizálják, pedig sokkal egyszerűbb lenne, mint műholdakra tenni őket.
Plusz ugye még a szerverek is hozzáadódnak a kilövendő tömeghez.
Nem lenne egyszerűbb a Földön tartani az infrastruktúrát és kizárólag kommunikációra használni a műholdakat?
Vagy csak én nem értem a lényeget?
-
Robert07
aktív tag
"az űrbeli napenergia jobb hasznosítására építve ahelyett, hogy a Föld erőforrásait felélnék"
Na igen, de napelemet a Földön is lehet telepíteni, és az valamivel olcsóbb és kevésbé erőforrásigényes, mint ugyanazt kilőni az űrbe. A gond az, hogy ezt jelenleg nem igazán prioritizálják, pedig sokkal egyszerűbb lenne, mint műholdakra tenni őket.
Plusz ugye még a szerverek is hozzáadódnak a kilövendő tömeghez.
Nem lenne egyszerűbb a Földön tartani az infrastruktúrát és kizárólag kommunikációra használni a műholdakat?
Vagy csak én nem értem a lényeget?
-
-
flexxx2
őstag
Ha a háztetőmön van a napelem, akkor könnyű lehozni az áramot a konyhába
De ha a magaslégkörben van, akkor hogyan hozzam le az áramot
Vagy vigyem fel a rezsót a magaslégkörbe és főzzek ott
vannak kísérletek lézeres energia átvitelre, akármi is lehetséges
-
Donki Hóte
veterán
Valahol volt, h a magas légköri napelemek hatékonyságban már majdnem az űr, de feljuttatni a töredéke... Azokkal mi van?
Ha a háztetőmön van a napelem, akkor könnyű lehozni az áramot a konyhába
De ha a magaslégkörben van, akkor hogyan hozzam le az áramot
Vagy vigyem fel a rezsót a magaslégkörbe és főzzek ott
-
Amúgy más is foglalkozik ezzel az ötlettel. De ez annyi is, egy ötlet. Sok évtized alatt majd kiderül, hogy reális-e, vagy mire jó és mire nem. Csak persze megint úgy van tálalva, hogy ez már tuti, ez a jövő, és hamarosan a valóság. Így a tehetősebb emberiség 20% ott fog tolongani a részvényekért... A többi meg mert úgy gondolja, hogy a sok hülye bekajálja, azért még fejebb fog menni a részvényárfolyam.
Valahol volt, h a magas légköri napelemek hatékonyságban már majdnem az űr, de feljuttatni a töredéke... Azokkal mi van?
-
ddekany
nagyúr
Minek
?A cikk szerint ez az indok:
hogy a műholdak számítási kapacitást biztosítsanak AI és edge computing feladatokhoz az űrbeli napenergia jobb hasznosítására építve ahelyett, hogy a Föld erőforrásait felélnék.
Vagyis Musknak van egy válasza, már csak a megfelelő kérdést kell kitalálni hozzá
Majd ha Musk teljesíti azt, amit 10 éve ígér (pl. FSD), majd akkor elhiszem, hogy érdemes a vízióival foglalkozni
-
Na meg az AI szerverek pár évente elavulnak (most még legalább is). Szóval nem csak meghibásodások miatt, de amiatt is folyamatosan pottyogtatnák őket vissza légkőrbe elégni, és vinnék fel az újabb szervereket starshippel. Nyilván ez komoly földi infrastruktúra is, ennyi starshipet ingáztatni. Valaki kiszámolta megérné-e ez?
De persze, miről beszélünk... Nem hiszem, hogy itt az elsődleges cél nem pusztán a tőzsdei játék, a plusz befekttés bevonása. Az AI verseny egyre inkább erről szól, hogy ki bírja tovább a veszteségeket (és valószínűleg a Google). Tehát lesz ami lesz, kell a befektetés, most.
-
Donki Hóte
veterán
Minek
?A cikk szerint ez az indok:
hogy a műholdak számítási kapacitást biztosítsanak AI és edge computing feladatokhoz az űrbeli napenergia jobb hasznosítására építve ahelyett, hogy a Föld erőforrásait felélnék.
Vagyis Musknak van egy válasza, már csak a megfelelő kérdést kell kitalálni hozzá
Majd ha Musk teljesíti azt, amit 10 éve ígér (pl. FSD), majd akkor elhiszem, hogy érdemes a vízióival foglalkozni
-
-
És az AI nem tud jobb energia energiaforrást ajánlani, kitalálni megvalósítási tervvel, mint a fosszilis energiahordozók használata?
Ezek a fejlesztések vajon hol tartanak?
Ha már annyira megy az AI hype, akkor miért nem azzal kezdik, hogy tegye magát önfenntartóvá energia szempontból?
miért nem azzal kezdik, hogy tegye magát önfenntartóvá energia szempontból?
Mit gondolsz, miért nem?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Biztos megkérdezték "cseti" kimaxolt verzióját, de meglepő módon nem talált megoldást. -
Remek, szóval még az internetes műholdak sem kerültek fel mind, a nagyhatalmak, egyéb nagyobb cégek által főleg nem, ami már eleve túl sok, most találjunk ki még egy faszságot amivel 10x annyit kell felnyomni és akkor ezt követik majd szintén az egyéb cégek. Lesz a bolygónknak gyűrűje.
Az ötlet amúgy jó, csak olyan villanyautós. Átrakjuk és átalakítjuk a szennyezést akkor az már nem is létezik. A pár agysejtes emberek meg a fanatikusok szerint legalábbis.
-
-
E.Kaufmann
veterán
Vannak már kész tervek, működő Tórium reaktor is. De gondolom az energia szektorban is megvan a pénz útja, nem erőlteti senki a váltást, ha nincs belőle instant haszon. Az senkit nem érdeekel, h mi lesz a következő generációkkal, majd megoldják...
Van egy fickó, ilyen reaktorkovács
, ő mondta a vlogjában, a szenet se kellene temetni, ha másért nem, kísérleti nagyobb hatásfokú gőzturbinák tartós tesztelésére, ne egy atomerőmü részeként pukkanjon el -
És az AI nem tud jobb energia energiaforrást ajánlani, kitalálni megvalósítási tervvel, mint a fosszilis energiahordozók használata?
Ezek a fejlesztések vajon hol tartanak?
Ha már annyira megy az AI hype, akkor miért nem azzal kezdik, hogy tegye magát önfenntartóvá energia szempontból?
Vannak már kész tervek, működő Tórium reaktor is. De gondolom az energia szektorban is megvan a pénz útja, nem erőlteti senki a váltást, ha nincs belőle instant haszon. Az senkit nem érdeekel, h mi lesz a következő generációkkal, majd megoldják...
-
Na meg az AI szerverek pár évente elavulnak (most még legalább is). Szóval nem csak meghibásodások miatt, de amiatt is folyamatosan pottyogtatnák őket vissza légkőrbe elégni, és vinnék fel az újabb szervereket starshippel. Nyilván ez komoly földi infrastruktúra is, ennyi starshipet ingáztatni. Valaki kiszámolta megérné-e ez?
De persze, miről beszélünk... Nem hiszem, hogy itt az elsődleges cél nem pusztán a tőzsdei játék, a plusz befekttés bevonása. Az AI verseny egyre inkább erről szól, hogy ki bírja tovább a veszteségeket (és valószínűleg a Google). Tehát lesz ami lesz, kell a befektetés, most.
"Az AI verseny egyre inkább erről szól, hogy ki bírja tovább a veszteségeket (és valószínűleg a Google)."
Aztán majd pár év múlva lehet venni Temun meg Aliexpressen a 128 gigás DDR5 csomagokat 10 ezerért, az RTX5080-akat meg százér'.
-
Tasunkó
őstag
Eszközöket messzebbre is sikerült eljuttatni a közelmúltban, másrészt emlékeznek, csak szerintem a költségek mellett a régi technikával mázli, hogy nem lett annyi vagy több halálos áldozata, mint az űrrepülőgép programnak...
-
bteebi
veterán
Mondjuk azért olyan elosztott adatközpont, ami a napból táplálkozik a földön kívül, nem feltétlen nagyobb baromság, mint egy helyi adatközpont mellette egy dedikált atomerőművel... Én a csillagászok álláspontját venném inkább figyelembe.
"Én a csillagászok álláspontját venném inkább figyelembe."
Szarok rá, csak le ne tapossa a kukoricámat!
Muskot csak akkor fogja érdekelni bármilyen szarjának a hatása, ha rá is (negatív) hatással lehet. Akkor jöhet egy kockázat/haszon számolás, és utána valószínűleg minden marad ugyanúgy. -
-
flexxx2
őstag
Biztos van ebben ez is, de mondjuk egy olyan adatközpont, amit fellövünk és nem kér se területet sem áramot, azért ha működne a dolog, sok pénzt hozhat a konyhára
Először saját használatra kitapasztalják mit tud, aztán jön a felhős csomag, űrnet + égi felhő -
ddekany
nagyúr
Musk eddig is a nagyotmondásból építkezett úgy, hogy volt olyan, amire szintén azt mondták, hülyeség, mégis megcsinálta. Még mindig jobb, ha ezekkel az ötleteivel van lekötve, minthogy megint beszálljon a politikába
-
E.Kaufmann
veterán
Jó, de ez így álmodozás szinten van. El kell jusson oda a technika és a specifikus know how, hogy ez reális legyen gazdaságosan és olyan léptékben, hogy az AI adaközpont kapacitáshoz érdemben hozzáadjon. De OK, lehet rajta dolgozni, próbálni. De Musk mit is mond? Hogy akár már 2-3 év múlva ezért ők fogják legversenyképesebb áron adni az AI-t, meg óránként 1 Spaceship fellövés, stb. Komolytalan. Azaz Musk maga az egészet egy nagyotmondós átverésként, egy tőzsdei játékként kezeli.
Ja, és fogadok, hogy kormányzati oldalról is meg lesz ez támogatva rendesen...
Nyilván majd a Tesla is be lesz olvasztva, és akkor létrejön fiatalkori álma, az cég aminek a neve egyszerűen X.
Musk eddig is a nagyotmondásból építkezett úgy, hogy volt olyan, amire szintén azt mondták, hülyeség, mégis megcsinálta. Még mindig jobb, ha ezekkel az ötleteivel van lekötve, minthogy megint beszálljon a politikába
-
ddekany
nagyúr
Biztos van ebben ez is, de mondjuk egy olyan adatközpont, amit fellövünk és nem kér se területet sem áramot, azért ha működne a dolog, sok pénzt hozhat a konyhára
Először saját használatra kitapasztalják mit tud, aztán jön a felhős csomag, űrnet + égi felhő -
E.Kaufmann
veterán
“SpaceX has acquired xAI to form the most ambitious, vertically-integrated innovation engine on (and off) Earth, with AI, rockets, space-based internet, direct-to-mobile device communications and the world’s foremost real-time information and free speech platform. This marks not just the next chapter, but the next book in SpaceX and xAI’s mission: scaling to make a sentient sun to understand the Universe and extend the light of consciousness to the stars!”
Biztos van ebben ez is, de mondjuk egy olyan adatközpont, amit fellövünk és nem kér se területet sem áramot, azért ha működne a dolog, sok pénzt hozhat a konyhára
Először saját használatra kitapasztalják mit tud, aztán jön a felhős csomag, űrnet + égi felhő -
Hahó, közeleg a SpaceX tözsdére lépése (IPO, és aztán az)! Ez erről szól, semmi másról. Az xAI-t is állítólag beolvasztják a SpaceX-be előtte. AI AI AI... az űr AI cég, ami a jövő. Generálják a hype-ot, hogy majd olyan szinten túlértékelt legyen a SpaceX a tőrzsdén, hogy ahhoz képest a Tesla semmi.
-
E.Kaufmann
veterán
-
-
Tasunkó
őstag
Mondjuk azért olyan elosztott adatközpont, ami a napból táplálkozik a földön kívül, nem feltétlen nagyobb baromság, mint egy helyi adatközpont mellette egy dedikált atomerőművel... Én a csillagászok álláspontját venném inkább figyelembe.
-
ViZion
félisten
Mé'nem küldenek fel űrsepregető indiai műholdakat? Vagy kell egy nagy mágnes, összehúzni az űrszemetet.
-
E.Kaufmann
veterán
-
":
.
(komoly szakik számolgatták, mennyit kell kitakarni...)
?
Volt szó a pályamódosításokról. Elvileg az ionhajtómű nem pont erre lenne, hogy ahhoz is elég legyen az elektromosság (meg valami minimális anyag)?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Biztos megkérdezték "cseti" kimaxolt verzióját, de meglepő módon nem talált megoldást.
Új hozzászólás Aktív témák
- TAVASZI AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
- Lenovo X13 yoga Gen1 13,3" FHD IPS touch, i5 10210U, 8GB RAM, SSD, jó akku, számla, garancia
- iKing.Hu - Apple MacBook Pro 16 M1 Pro (2021) 16GB/1TB SSD megkímélt 88% akku 153 ciklus
- ASUS TUF Gaming B850-PLUS WIFI Alaplap
- ÚJ Dell Pro 16 Plus - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 235U - 16GB - 512GB - Win11 PRO - 3 év garancia - HUN
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: aiMotive Kft.
Város: Budapest