- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Én egy kicsit régebben sültem
Szigorúan statisztikai alapon 2x akkora felületen 2x akkora a valószínűsége egy hibának, ergo 2x annyit kell belőle kidobni. Másrészt, a megmunkálás költsége is a felülettel arányos, ergo a teljes batch (jók+selejt) előállítása is 2x annyiba kerül.
Hogy milyen hiba%-kal dolgozik a CMOS/CCD gyártás, konkrétan nem tudom, de meglátszana a cégek egyenlegén/részvényárfolyamán, ha aranybánya lenne. A Kodak csődje nemigazán ezt igazolja...
Amúgy még a 2000-es évek elején kezdtem csillagászati CCD-témában nézelődni, ott láttam, hogy a 0. osztályú (hibátlan) chip kb 3x annyiba kerül, mint az 1-2 pixelhibával rendelkező.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.