Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Mielőtt kérdeznél, olvasd el az alábbi összefoglalót,
és használd a keresőt is!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#89996
simsonbetyar
csendes tag
simsonbetyar
csendes tag
Köszönöm mindenkinek a segítséget!
A 49SK7900PLA lesz a befutó, a héten meg is rendelem.
Az öregem meg megkapja a 42LF652V-t a nappaliból.
-
blakey
titán
válasz
junior19
#89991
üzenetére
SK-t nem láttam otthoni körülmények között így arról nem tudok nyilatkozni viszont SJ-t igen és meglepően pozitív a tapasztalatom, soha, semmilyen háttérfényt nem használok sötétben így ha valami gyenge akkor az meglátszik, de szerencsére a 49SJ810 nem gyenge, nagyon kellemes sötétben is, minden részlet megvan (egyébként feketeszintben elég közel van egy VA panelhez, kontrasztban azért nagyobb a különbség de nem vészes), de nem is világos szürke ahogy egy UJ6xxx-en láttam ami bántó volt számomra. Ez a második IPS paneles TV-m, de eddig ezzel semmi gondom képalkotás szempontjából, teljesen rendben van, nem hiányzik másik LCD.
-
#89991
junior19
senior tag
simsonbetyar
#89984
junior19
senior tag
válasz
simsonbetyar
#89984
üzenetére
Az SK az IPS paneles, kis kontraszttal, este sötétben filmnézés mellet nem árt egy kis környezeti fény.
Az UK az VA paneles, kb 5000:1-hez körüli kontraszt aránnyal, így este, sötétben is élvezhető a képe. Kicsi a betekintési szöge, oldalról torzul a fény és a szín.
Leginkább felhasználási területtől és szokástól függően választanék a kettő között, amúgy nem nagyon lehet a kettőt összehasonlítani. -
#89990
blakey
titán
simsonbetyar
#89989
blakey
titán
válasz
simsonbetyar
#89989
üzenetére
Lehet, hogy webOS 4.0-ban még nincsenek benne azok az újítások amit a nanocellás TV-k kaptak webOS 3.5 alatt. Egyébként nem hiszem, hogy akkor különbség lenne, de kérdezd meg az LG-t, hogy mi az oka.
-
#89989
simsonbetyar
csendes tag
simsonbetyar
csendes tag
Köszi srácok!
Az az anomália hogy lehet hogy a 7900 (elvileg ez idei széria) csak webos 3.5, a 6950 pedig webos 4.0.
Lehet frissíteni a webos-t új verzióra? -
#89988
h1mpi
félisten
simsonbetyar
#89984
h1mpi
félisten
válasz
simsonbetyar
#89984
üzenetére
A 7900-es Nano cellás Super UHD. 10 bitesek a színek, szebb a képe.
MM-ban kint van mind2, csak nagyobb méretben. Amikor a gyári video megy sokkal szebb a Super UHD, ha sima adás van már annyira nem nagy a difi, de látható azért. -
csiak
tag
válasz
simsonbetyar
#89984
üzenetére
En lattam mindkettőt a Euronicsban, szerintem a 7900 jobb választás.
-
#89984
simsonbetyar
csendes tag
simsonbetyar
csendes tag
Sziasztok!
2 készülék között vacillálok de nem tudom melyiket lenne érdemes választani.
A kettő közül melyik a jobb és miért?A segítséget előre is köszönöm!
-
fanti
addikt
Na, tényleg 100 megabites az LG 55UJ6307 kábeles LAN-ja, megmértem!
Viszont hogy ne járjatok úgy mint én leírom :
1. A nagy híres neves TP-Link TL-WR1043N V5 router a maga 4+1 Gigabites portjával (4xLAN+1xWAN) NEM TUDJA KISZOLGÁLNI A TV-T 100 MEGABITEN!!! MÉG HA GIGABITES JELET OSZT IS SZÉT A ROUTER, AKKOR IS CSAK 22-25MEGABITET TUD ADNI A TV FELÉ. Még akkor is 22-25megabitet ad neki, ha a TP-Link router és a TV közé beteszek egy akármilyen 100megabites routert! Konkrétan kettővel is próbáltam, azaz az auto negotiation NEM MŰKÖDIK JÓL A ROUTEREN!!! Cat6-os kábelezés esetében is!!!
De asztali PC-nek is csak gigabitet tud adni, ha véletlenül egy laptopba csatlakoztatom aminek 100-as a LAN vezérlője, akkor dettó ugyanez van mint a TV-nél!!!2. WiFi vs. Kábel
Adta magát a helyzet, hogy a routertől 3m-es távolságban megmérjem a WiFi-t.
450Megabitet ír a router papírja......na ezzel szemben mind TV-n, mind Laptopon 70megabit volt a plafon!!!
El sem tudom képzelni hogy a TP-Link mérnökei hol mértek ezzel a sz@rral 450megabitet....biztos két parabolaantennát fordítottak egymással szembe egy vákumozott szobában.....talán úgy, de még azt se tudom elképzelni.....3. A 22-25 megabites LAN kábeles bekötés hálózati PC-ről játszva egy 60GB-os 2160p-s, 2 órás mozifilmmel ugyanúgy bufferelgetett mint a 70-es WiFi-n ugyanonnan......olyan 2-3 percenként megállt a mozi és bufferelt egy kicsikét, mondjuk 15 másodpercet. Egyformán a LAN-on és a WiFi-n is. De pl. 1080p-hez már mindkettő elég volt.
4. A 4K-s tartalmak hálózatról történő folyamatos lejátszásához KELL A 100 MEGABITES LAN, AZAZ MEG KELL LENNIE A 90-100MEGABITNEK LAN-RÓL MÉRVE!!! (EZÉRT IS CSERÉLTEM AKTÍV ESZKÖZT ÉN IS).
-
#89977
agressor12
senior tag
agressor12
senior tag
Szia
Tud valaki infót arról,hogy az LG 2018-as szériáják a 43UK63XX-64XX-65XX-67XX-69XX-es széria között mi a küldönbség?
-
h1mpi
félisten
Voltam ma a MM-ban és pont egymás alatt volt a 65"-os és a 70"-os LG. Ha ott kell választanom, akkor biztos, hogy a 65-öst hozom el, mert az is akkora mint a ház
De hátrébb mentem 5 méterrel és akkor már a 70-es volt "kényelmesebb" méretben 
A kép is kb. 5 méterről készült.Az alsó a 70-es a felső a 65-ös én 184 cm vagyok
-
The.Bali
aktív tag
Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék, hogy LG WebOS v1.0 TV esetén van-e valami reklámszűrő megoldás a YouTube apphoz, ami a TV-n fut? Sajnos mostanában már minden megnézett videó után megjelenik egy reklám ami élvezhetetlenné teszi a videózást.
Engem most az okostévén történő YouTube videózás érdekele, egyéb megoldás nem. Tudom lenne sokkal egyszerűbb megoldás pl. egy Raspberry Pi HDMI-n összekötve a TV-vel és ott futhatna reklámblokkoló plugin a böngészőben..
Köszi előre is.
Üdv: Balázs
-
bszotak
tag
Sziasztok!
A ma esti nagy vihar során egy igen közeli villámcsapást követően a tv-m (42lf652v) nem hajlandó elindulni, csak az LG felirat jelenik meg
Google keresések alapján olyan, mintha a szoftvert nem tudná betölteni.
Próbáltam percekre áramtalanítani, siker nélkül, a típushoz pontos hard reset infókat egyelőre nem találtam.Valaki járt már hasonlóan? Van vmi lehetőség házilag újra életre kelteni? Bár Youtube-on tálaltam vmi sütőbe helyezett paneles megoldást, de kissé szkeptikus vagyok...
Köszi előre is a tippeket!
-
kridli
tag
Sziasztok,
Használ még itt valaki PLAYz Plex klienst?
Ezt használtam pár éve (megvettem az lg store-ból, Netcast-os TV), de ma frissítettem a nasomat, meg emiatt a plex szerver verziót is, és azóta nem ismeri fel a kliens a Plex szervert. Más is járt így? Bebuktam, vagy tud valaki valami trükköt?
Köszi. -
csiak
tag
válasz
blakey
#89965
üzenetére
Élőben otthon lenne jó megnézni a tv-ket, mert az, hogy egy 1000m2-es hangárban 100 másik tv mellett megnézed, nem biztos hogy otthon a lakásban, ahová szeretnéd úgy és akkorát mutat majd.
Ezért nem jó a kartonos megoldás sem, legalább is nekem nem jött be.
60-as OLED meg nincs, főleg nem olyan áron, mint amit most ajánl a Euronics 399-ért a B7V...
-
-
Móncsa
aktív tag
60colos kellene Neked is akárcsak Nekem de sajnos pont az nincs .
Ezt a kartonos megoldást én is megcsináltam.
Én is 3.5-4 m- ről nézném 55 kicsi 65 viszont már nagy 58 vagy 60"-os kellene , az Euronicsban van 58"-os új Samsung 200 000ft-ért , de a pécsiben pont az nincs kint csak az 50colos és a 65 colos van kint. -
csiak
tag
válasz
Dzsedáj
#89956
üzenetére
én most ragasztottam fel a régi tv-m helyére egy 55'-ös és utána egy 65'-ös mérető kartont, hogy lássam a méretet. Hát nem sokat segített...
Továbbra is úgy érzem 65 kellene (3,5 méter körül van az átlagos távolság a tv-től) de most van egy jó ajánlat egy 55'ös OLED-re az Euronics-ban. 55B7V-399-ért!
Az OLED-nek hatványozottan szebb képe van a demó műsor alapján és az M4HD műsora alapján is.
Viszont azt kicsinek érzem a teszt karton nézegetése alatt...Mi a véleményetek erről?
-
h1mpi
félisten
Sziasztok!
Kérnék szépen gyors véleményt, mert még 2 órám van lerendelni: LG70UK6950PLA
372 000 Ft-ért tudnám megvenni egy kupon akcióval. Írtam korábban, hogy kb. 5 méterről lesz nézve, ezért az apróbb részletek nem érdekelnek. Maga a széria elfogadható minőség?
Nagyon köszi aki segít!
-
Habell
tag
válasz
verylowskill
#89944
üzenetére
Az 55UK6470PLC tudásban nagyon jó tv szerintem, nekem megfelelő lett volna meg árban is amikor vettem. Sajnos kifogtam egy foltos kijelzőset. 2 hónap kemény káosz után tegnap vitték el a tv-t sikertelen javításokat követően, enyhén tehetetlen volna az LG és a szerviz... az egész eljárásuk katasztrófa volt összességében, hiába segítőszándék egy ponton túl teljesen tehetetlenek voltak... az erélyesebb fellépést követően kaptam csereutalványt a tv-m helyett. most nézhetek újat. Az érdekesség az ahol én vettem a tv-t áruházban ott még egy ugyan ilyen rossz foltos tv-t sikerült eladniuk ugyan ott vannak a foltok. Eléggé elgondolkodtató ez a típus, hogy egységesen cseszték el vagy volt 2 hibás darab egy áruházban egy városban. De nem tartom kizártnak hogy valaki nem veszi észre a foltokat egy fényes világos térben...
Erről a típusról tudok többet is, de gondold át, én megszívtam vele elég rendesen. -
-
#89945
blakey
titán
verylowskill
#89944
blakey
titán
válasz
verylowskill
#89944
üzenetére
2m-re jó a 49-50", 3,5m-re már nem feltétlenül. Ha a helyiség megengedi és nem túl domináns a TV akkor az 55"-ost válaszd, persze a két 55"-os nem feltétlenül a legjobbak a felsoroltak közül. Más márkák között is nézelödj, hogy mik a lehetőségek.
-
#89944
verylowskill
csendes tag
verylowskill
csendes tag
Sziasztok!
Vásárlás előtt állok, melyiket ajánlanátok? Kb 2-3.5 méter között lenne a tvzési távolság. Árban mind 170-200.
Elsődleges a műszaki képesség.55"
LG 55UK6470PLC
LG 55UK6500MLA50"
LG 50UK6950PLB49"
LG 49SJ810V
LG 49SK7900PLAVálaszokat előre is köszönöm!
-
#89943
Partizan182
senior tag
blakey
#89939
Partizan182
senior tag
válasz
blakey
#89939
üzenetére
Nyilván, háttérvilágítás egyenetlensége miatt, de a tény hogy az IPS 4x annyi fényt enged át full feketén mint a VA hozza magával hogy ugyanaz a felhősödés sokkal látványosabb.
Panellottó persze, ha egyenletes a háttérvilágításod akkor az IPS panel nem rak bele felhőt. Ha local dimminget használsz akkor úgyis zonálisan (van ilyen szó?) fluktuál a fényerő az aktuális kontenttől függően, ott az a látványos.
-
Saradas
csendes tag
Sziasztok!
A következő történt 43uk6300mlb tvmel. Hétfőn, külső meghajtóról való filmezés közben egy kis recsegés után elment a hang! Átváltottam Youtube-ra ott volt hang, míg a digis tv csatornák közül csak némelyiken, ha jól emlékszem csak a HD adásokon nem volt hang. Ma reggel, ahogy bekapcsoltam, a jobb felső sarokban felugrott valami ha jól láttam frissítést írt ki, és azóta megint jó.
Más is tapasztalt már ilyet?
Mi okozhatta? -
Habell
tag
Mi a különbség az ultra surround és a dts virtual x hangzásban, melyik a jobb? Illetve Direct led vagy Edge led a jobb ? Két különböző lg tv-t néztem ki és ez a különbség.
( Két hónapja húzódik az új Lg tv-m hibája holnap végleg elviszik és vehetek egy másikat az áráért, könnyen lehet, hogy ugyan ez a típus marad mivel nincs árban tudásban más márkában vetélytárs, vagy némi ráfizetéssel eggyel jobb LG tv-ben gondolkodom )
-
#89938
Móncsa
aktív tag
Rókabajusz
#89935
Móncsa
aktív tag
válasz
Rókabajusz
#89935
üzenetére
Üdv.
Milyen messziről nézed ?
IPS panel miatti felhősödést tapasztalsz sötét jeleneteknél?
-
Kleroo
veterán
Urak!
Más is szenved a fakó HDR UHD tartalmakkal?
Imádom a TV-m, pörög, mindent visz, brutális 300mbit környéki HEVC anyagokat is, stb.De az UHD rippek élvezhetetlenek a HDR hiánya miatt. Számomra egy epic mókusvakítás a jelnelegi panelek tudása mellett, és egy n+1 useless featurenek gondoltam,...de rá kellett jönnöm hogy ez a nyersanyagra is befolyással van-> fakó mosott trutyi kép.
FUll ripek a merevelemezen, betölt, elindul, szépen megy, csak hát fakó-mosott.
Van erre valami megoldás?49uf7707 HDR a tipus. 2015ös, fullos,c sak még pont a HDR-t nem ismeri.
-
#89935
Rókabajusz
csendes tag
Rókabajusz
csendes tag
Megerkezett a masnapra ígért LG 55UK7550 típusú tv. Közel egy hetet késett a futár... Viszont a készülékkel maximálisan meg vagyok eddig elégedve. Az eddigi 38" lg után egy batárnak tűnik. De meg lmfogom szokni. A jót hamar sikerül mindig🤣 A hangja lehetne szebb, öblösebb, de úgy is egy házimozi rendszerre van kötve. Személy szerint ajánlom, eddig legalabbis nem mutatkozott olyan , ami miatt ne vennem meg ha újra szükségem lenne televízióra
-
-
blakey
titán
válasz
Márton
#89929
üzenetére
Mert agyontömörítik, a YT egyre több anyagot VP9-be tömörít, ne csodálkozzon senki, hogy a 100-as LAN is elég a 4K YT-hoz. A normális, érintetlen 4K-hoz már nem minden esetben, sőt ha problémamentesen szeretnénk 4K HDR-t nézni hálózatról akkor kell egy gigabites hálózati lejátszó vagy ha a TV-ben az AC-s kapcsolat stabilan hozza a 120-150Mbps-t (nem linksebesség) akkor úgy is lehet használni.
-
blakey
titán
Youtube-on a 4K maximum 23,1Mbps (H264).
Csak a tisztánlátás végett. A 8K el sem indulna.
[link]WEBM VP9 CODEC
0- Youtube compresses to 4320p (8K) (7680×4320) with a bit rate 21.2 Mbps
1- Youtube compresses to 2160p (4K) (3840×2160) with a bit rate 17.3 Mbps
2- Youtube compresses to (2K) 1440p (2560×1440) with a bit rate 8.589 Mbps
3- Youtube compresses 1080p (1920×1080) with a bit rate 2.567 Mbps
4- Youtube compresses to 720p (1280×720) with a bit rate 1.468 Mbps
5- Youtube compresses to 480p (854×480) with a bit rate 0.727 Mbps
6- Youtube compresses to 360p (640×360) with a bit rate 0.373 Mbps
7- Youtube compresses 240p (426×240) with a bit rate 0.157 Mbps
8- Youtube compresses to 144p (256×144) with a bit rate 0.085 MbpsMP4 H264 CODEC
0- Youtube compresses to 4320p (8K) (7680×4320) with a bit rate 78.4 Mbps
1- Youtube compresses to 2160p (4K) (3840×2160) with a bit rate 23.1 Mbps
2- Youtube compresses to (2K) 1440p (2560×1440) with a bit rate 10.4 Mbps
3- Youtube compresses 1080p (1920×1080) with a bit rate 2.309 Mbps
4- Youtube compresses to 720p (1280×720) with a bit rate 1.378 Mbps
5- Youtube compresses to 480p (854×480) with a bit rate 1.155 Mbps
6- Youtube compresses to 360p (640×360) with a bit rate 0.525 Mbps
7- Youtube compresses 240p (426×240) with a bit rate 0.242 Mbps
8- Youtube compresses to 144p (256×144) with a bit rate 0.109 Mbps8K VP9 vs H264 bitrate comparison = 21.2Mbps VP9 vs 78.4 Mbps H264
4K VP9 vs H264 bitrate comparison = 17.3Mbps VP9 vs 23.1 Mbps H264
2K VP9 vs H264 bitrate comparison = 8.5 Mbps VP9 vs 10.4 Mbps H264
1080p VP9 vs H264 bitrate comparison = 2.5 Mbps VP9 vs 2.3 Mbps H264
720p VP9 vs H264 bitrate comparison = 1.4 Mbps VP9 vs 1.3 Mbps H264Itt van, hogy mekkora sávszélesség kell, tehát ezért megy a YT 4K a 100-as LAN-on.
HOW MUCH BANDWITH FOR STREAMING? (ADSL units)
VP9 CODEC
ADSL connection bandwith for streaming 8K = 2,65 MBs
ADSL connection bandwith for streaming 4K = 2,16 MBs
ADSL connection bandwith for streaming 2K = 1,07 MBs
ADSL connection bandwith for streaming 1080p = 0,320 MBs
ADSL connection bandwith for streaming 720p = 0,182 MBs
ADSL connection bandwith for streaming 480p = 0,090 MBs
ADSL connection bandwith for streaming 360p = 0,046 MBs
ADSL connection bandwith for streaming 240p = 0,019 MBs
ADSL connection bandwith for streaming 144p = 0,010 MBsH264 CODEC:
ADSL connection bandwith for streaming 8K = 9,8 MBs
ADSL connection bandwith for streaming 4K = 2,88 MBs
ADSL connection bandwith for streaming 2K = 1,3 MBs
ADSL connection bandwith for streaming 1080p = 0,28 MBs
ADSL connection bandwith for streaming 720p = 0,17 MBs
ADSL connection bandwith for streaming 480p = 0,14 MBs
ADSL connection bandwith for streaming 360p = 0,065 MBs
ADSL connection bandwith for streaming 240p = 0,030 MBs
ADSL connection bandwith for streaming 144p = 0,013 MBs -
blakey
titán
Nem írok hülyeséget, agyontömörített bitrátás 4K-t visz, a 60Mbps körülit és felettit nem, ne bohóckodj a TV lejátszójával erősen alul marad egy normális lejátszótól. Rengeteg médialejátszóm és TV-m volt/van, nem azért írom, mert hülyeség.
(#89925) Kuter
Médialejátszók, médiák tesztelésével is foglalkozom, nem mennek a normális 4K/HDR anyagok semmilyen szinten a TV-kbe épített lejátszókban, ha 40-50Mbps a bitráta akkor még elmegy, talán, egyébként felejtős.Ráadásul 2,4GHz-en nézed, szerencsés vagy ha nálad megy azon a frekin a 4K de azt erősen kétlem, nálam a TV-k linksebessége eléri a 350-400Mbps-t 5GHz-en, szóval azzal nincs gond viszont a minőséggel igen.
Ha DLNA-n játszod le akkor traszkódolás is előfordulhat ami ugye eleve nem egyezik meg az eredeti minőséggel.
-
fanti
addikt
Sziasztok!
Pár nap ja vettem egy LG 55UJ6307 TV-t. Innen.
Egy 6 éves TESCO-s JVC 42" után valami álom! Már a megjelenése is, hát még a képe, hangja, funkciói... szóval szuper! Nekem ez a plafon, sőt mi több....valódi csoda.
Mindösszesen egy olyan kérdésem lenne, hogy én CAT-6-os RJ-45-ös csatlakozást használok a LAN részéhez, ami egy TP-LINK Gigabites routerre van kötve, természetesen gigabites portra, és ugyanezen routerre még kapcsolódik egy asztali pc is gigabiten kábellel, és ott a speedtest.net-el mérve meg is van a cirka 300/25 Mbit/s, a TV-nél viszont csak 25/25Mbit/s-t mértem. Nyilván nem akarok sem torrentezni, sem pedig bazi nagy filmeket letöltögetni TV-n, arra meg hogy pl. a Youtube-ról megnézzünk egy 4K-s filmet, szóval arra meg elég is ez a sávszél (25Mbit/s).
De miért nem megy gyorsabban?
A kézikönyve azt írja, hogy használjunk 10 vagy 100Mbit/s kapcsolatot, ebből gondolom, hogy 100Mbit/s-os lehet a LAN vezérlője.SZERINTETEK?
-
#89919
Márton
nagyúr
Partizan182
#89916
Márton
nagyúr
válasz
Partizan182
#89916
üzenetére
"Bevételben kimutathatatlanok."
Gondolom és céloztam is erre.
Azonban te ezt írtad: Ha bárkit is érdekelne.
Sokakat érdekel még, vannak fórumok is. -
Márton
nagyúr
Hidd el, ha csak normális (értsd 2 kamerás) tartalmakkal etették volna a népet, a rendezők elfelejtették volna a mosott hátteret 3D esetén és jóval több popout lett volna a filmekben, valamint a vágások lassabbak lettek volna, hogy a nézőnek legyen ideje végigszkennelni a mélységet is, sokkal több embernek bejött volna!
(tapasztalom, hogy mennyien a tv 2D-3D konverziója alapján mondanak véleményt, ami minden csak nem valódi sztereó 3D)
Na mindegy, én még élvezem, projektorokból még nem halt ki, filmet meg majd készítek magamnak
-
#89916
Partizan182
senior tag
Márton
#89915
-
#89915
Márton
nagyúr
Partizan182
#89914
Márton
nagyúr
válasz
Partizan182
#89914
üzenetére
osszuk el tizzel, még mindig több mint amit az állításod sugallt
-
#89913
Márton
nagyúr
Partizan182
#89814
Márton
nagyúr
válasz
Partizan182
#89814
üzenetére
"Ha bárkit is érdekelne még mindig lenne ilyen tv"
Mindjárt 20 ezernél a számláló..
Tudom, hogy ez a gyártók felől nézve talán nevetséges (bár ki tudja hányan nem is tudnak a petícióról, vagy csak lusták?), de legalább picit árnyalja a kijelentésedet. -
blakey
titán
TruMotion nélkül sem akad semmi, ha igen akkor rossz az elektronika. Bemész a boltba és megnézed, hogy milyen TruMotion van benne, lehet, hogy csak 1 csúszkát fogsz látni, az nem az igazi. Igazából kikapcsolva vagy minimális értéken érdemes használni.
Igazából csak azt nem tudom, hogy a TruMotion-hoz képest (ami a 60 Hz-et feljavítja 120 Hz-re) ez a PMI 2200-as érték minek felel meg? - lényegtelen, mert ha jó a kép akkor nem fogod a számokat nézni, soha nem érdekeltek ezek az értékek, ettől nem lesz jobb.
-
orbo
tag
válasz
blakey
#89909
üzenetére
Igazából csak azt nem tudom, hogy a TruMotion-hoz képest (ami a 60 Hz-et feljavítja 120 Hz-re) ez a PMI 2200-as érték minek felel meg?
Az MM-ben az eladó nagyon mondta, hogy a TruMotion milyen jó, és hogy a sportközvetítések sem fognak akadni stb. Csak amit kinéztem tv-t annak a specifikációjában nem látok TruMotiont, helyette ez a 2200-es értékű PMI van.
De akkor ez is kb. azt tudja, mint a TruMotion?Köszönöm!
-
orbo
tag
Sziasztok!
Tudna valaki segíteni, hogy az LG-nél a PMI Index mit jelent pontosan?
Egy 60Hz-es tv esetében ha a PMI 2200-as értékű, akkor az a TruMotion 120 Hz-éhez képest jónak számít?
Konkrétan erről a tv-ről van szó: https://www.mediamarkt.hu/hu/product/_lg-60-uj7507-4k-ultrahd-smart-led-telev%C3%ADzi%C3%B3-1230487.htmlKöszi!
-
Anna40
újonc
Köszönöm szépen a válaszokat!
Mivel jelenleg is 55"-os tv-nk van, szeretnénk innen feljebb lépni, ezért az OLED -et egyelőre hanyagolnánk.
Egy panel nappaliba megy majd a tv, így viszonylag közelről néznénk mindig. Ezért is gondolkodunk, hogy megéri-e a NanoCell miatt plusz költségekbe verni magunkat, látható lesz-e egyáltalán a különbség egy "sima" 4K tv-hez képest.
Nem tudjátok, várható, hogy most ősszel kijönnek/ideérnek újabb tv-k? Elég sok helyen le vannak most akciózva a 2017-es tv-k. Ha igen, akkor lehet várunk egy picit, hátha a tavasziak ára lejjebb vagy... Az újak ára gondolom elég magas lesz eleinte.
-
Dzsedáj
tag
Ha 55" akkor az oled jó választás lehet, ha 65" akkor az árba nem fér bele az oled, de amit pár sorral fentebb Srob kolléga javasolt, az is jó lehet. Nekem olyan van 55"-ban és meg vagyok vele elégedve. Viszont elképzelhető, hogy nagyobb méretben teljesen más az összhatás. Ha van lehetőséged, menj el nézelődni
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De hátrébb mentem 5 méterrel és akkor már a 70-es volt "kényelmesebb" méretben 
A kép is kb. 5 méterről készült.
5 m-hez hidd el jó lesz az 
Az új lakásba már azt fogod mondani, de jó h nem kisebbet vettem 
Új hozzászólás Aktív témák
mobilizmoHozzászólás előtt olvasd el a téma összefoglalót!
• TV/Hifi beárazás
• Házimozi topik
• Hangprojektor/SoundBar
• Használt TV-k javítása
• A webOS kezelése (3.0)
• OLED topik
• LED / LCD TV topic
• Milyen TV-t vegyek?
- Ventillátorok és tápkábel modding kitűnő árakon! Most extra 10% kedvezmény!
- DELL PowerEdge R730xd 16LFF 160TB+400GB 2U rack - 2xE5-2683v4 (16c/32t),256GB RAM,2x10G NET,HBA330
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- Asus ROG Strix G713QE - 17"3FHD IPS 144Hz - Ryzen 5 5600H - 8GB - 512GB - RTX 3050 Ti - Win11
- ASUS 18W USB ADAPTER
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest