- Házimozi belépő szinten
- Hardvereket hozott a májusi cserebogár
- Ez lenne a népkártya? Teszten a GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- 16 GB RAM 2025-ben? 🤨 – Ma már tényleg kevés lehet!
- Akciókamerák
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- iPad topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
-
PROHARDVER!
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
bajnokpityu
félisten
válasz
blattida #26449 üzenetére
Mennyi az a bagó?
Innen indult. Itt még semmi trollkodás nem volt.Aztán jött az információáradat, hogy nagyobb teljesitményű, nagyobb trafó. Nah, akkor már volt trollkodás.
Abban viszont elnézést kérek, hogy az SE és a Ki ugyanaz. Valszeg én is félre lettem vezetve anno,mikor vettem,mert nem teljesen ugyanaz.
-
#71562240
törölt tag
A kérdéses sorrend:
1.; PM17 Mk2: ez más kategória a másik kettőhöz képest, nem egy osztályban játszanak árban se, hangban se.
2-3.; PM-66 SE és 840-BX4: kábé egy szinten, más erényekkel és hibákkal.(#26435) Talas: Ha jól értettem, bajnokpityu arra kérdezett rá, hogy miért írod azt, hogy bagóért. Hiszen te is megjegyzed most, hogy "Nem véletlenül volt jóval drágább a KI sorozat." és valóban felettébb megkérték az árát az Isivata tuningnak, tehát a beltartalmához és a hangminőségéhez képest enyhén szólva indokolatlan kitétel, hogy bagóért (ezzel nem állítom, hogy ne érte volna meg az árát, mert tényleg szebben-jobban szólnak a KI-k, mint az SE vagy a sima verziók). Vagy arra utalsz, hogy te adod el bagóért?
-
rbalint88
addikt
hangfalból -már- csak használtat veszek, most is olyan szinten használt van, hogy idősebb nálam
a jó canton.
erősítőből egy onkyo házimozi receiver van, kényelmi okokból. úgy hiszem, most egy darabig marad ez a konfig, mert nincs anyagi meg időbeli kapacitásom zenét fejleszteni -
Dorian
félisten
válasz
andorra #26434 üzenetére
Te nem olvasol, csak írsz? Bajnokpityu néhány hsz-sal korábban megadta a választ. Az ok nem feltétlenül ez, de a tények magukért beszélnek. Volt 840, 940 Rotelem is, hallottam tuning előtt, után. Ismerősök is és egyöntetű a vélemény. De lehet látni, hogy csak kötözködni próbálsz, tapasztalatok híján ez különösen visszatetsző.
-
bajnokpityu
félisten
-
Dave™
nagyúr
válasz
rbalint88 #26430 üzenetére
Én gondolkodtam KEF IQ-ban, de AVX-en mindenki nagyon erősen lebeszélt róluk. Az Onkyo-t passzolom, a Marantz 600X szériája állítólag nagyon jó, csak elég drága, a Cambridge Audio szintén általában jó, Denon-ból pedig csak az új széria jó, 510AE/710AE, bár a kettő között minimális különbség van, árban viszont sokkal több. Most vettem nemrég egy 510AE-t, nagyon elégedett vagyok vele. HK-t szintén passzolom. Hangsugárzóból szerintem érdemes használtat venni, gyorsan esik az áruk, nagyon jó ajánlatokat lehet kifogni avx-en. Ajánlom figyelmedbe a Tannoy márkát, árkategóriájukban az egyik legerősebb ajánlatot szokták nyújtani, M, MX sorozat, illetve a V4 a belépő szinten nagyon erős versenyzők. A magasabb kategóriát szintén passzolom.
-
perempe
veterán
válasz
bajnokpityu #26441 üzenetére
ezekre a kérdésekre hamarosan tudok válaszolni. nincs komoly erősítőm, amivel össze tudom hasonlítani. majd tapasztalt ismerősöm elmondja, hogy mennyit ér.
2x20V-os trafó egyik ága -> Graetz -> 3*2200uF hallgatom, de jól jönne egy SMPS. majd kipróbálom akkuról is.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
perempe #26439 üzenetére
Értelek.Nekem annyit mondtak,h a középtartománya a legrészletesebb,akármihez képest. (Azért sztem a nagy, új Heedek elég magas léc). De zenében meg annyira nem jeleskedik. Ezért lesz jó a géphez,gondoltam.
Hány volton? 10-27ig bármit eszik,leírás alapján. Hangban van-e difi?
Legkönnyebben 24Vosat tudnék adni neki, próba erejére, vagy egy autóakksitNaim amúgy nem pite, de már nem vagyok szerelmes. ITt már hangfalhoz való illeszkedés a döntő, és ami máshol tökéletes, nálam nem annyira. Zent szeretnék, ez a legújabb szerelem. ÉS ezt hallottam az új hangfalamon is. Majdnem takarítani kellett..
-
Talas
tag
válasz
bajnokpityu #26436 üzenetére
Én 66 SE-vel hasonlítottam, mert hogy volt az is, KI később jött, Sima Se szintén R magos volt, úgy mint a 44, a KI trafója meg valami magas spéci kinézetű Ír származású toroid cucc, a 66 KI cd-t is azzal pakolták tele. De nem akarom hasonlítani a 44-hez mert azom nem volt, SZVSZ a KI szériák az SE-től jobbak, különben nem nagyon volt értelme kihozni SE-t is meg KI-t is és ezt a fülem is megerősítette (mélyben határozottan jobb lett a KI, a közepe is tovább javult).
Lehetséges hogy paramétereiben, magához az erősítő kapcsoláshoz nem nyúltak 44-hez képest így hangilag is hasonló kell legyen 44-el. Fogyasztás meg lehet épp a tarfónak is köszönhető
Szűrés is 10.000 mikro helyett 12.000 volt a KI-ben...
Az árat én a 66 és 66Se KI között mondtam jelentősnek. -
perempe
veterán
válasz
bajnokpityu #26438 üzenetére
komolyabb cuccokat is lemos. jó esély van rá, hogy összemérheted a NAIM-oddal!!! ha most vásárolnék, akkor HiFimeDIY-tól vennék.
még csak gondolkodom a tuningon, jelenleg ismerősnél van - ő is vett egyet, de ő is egyik ismerősénél hagyta vmiért. kíváncsi vagyok a véleményére, mert ő komolyan hifizik. Event hangsugárzón tesztelnénk a Sure-t.[link]
itt a hivatalos topic:
[link]
az ajánlott tuning:
[link]
én csak a bemenő kondért cserélném egyelőre. -
bajnokpityu
félisten
válasz
perempe #26437 üzenetére
Pont ilyen készül vésztartaléknak gép mellé. Még nem hallottam,de általában jó a vélemény. Te mit tuningoltál rajta? Hány volton hajtod? Biztosan jobb?
Egyébként nem fair, mert egyik kész erősitő, másik meg nem.De ha valaki nem akar szöszölni, simán muse 2020, 12ért, nemde?
mean well kapcsoló üzeműt??? Neeem mondod...
-
bajnokpityu
félisten
2x70W 4 ohmon mindkettő.50w 8ohmon mindkettő.
De 44ben 110w, 66ban 90w felvett teljesitmény van.44ben R mag, 66ban toroid, nyilván olcsóbb volt toroidból jót csinálni.
Rézlemezes mindkettő,rézcsavarokkal.frekimenet, s/n,thd megegyezik.
44ben 2 pár hangfal köthető, 66ban 1 pár.44 idejében 1995ben, SE néven futott a tuningos verzió, 66ben 1997ben már kinak nevezték, de ettől még kb egál.
44se 35e yen volt, 66se meg távosan 40e yen,kb infláció.
-
Talas
tag
válasz
bajnokpityu #26427 üzenetére
Az SE és KI nagyon nem ugyanaz, más kondik vannak a KI-ben és teljesen más trafó van benne, ezen kívül réz bevonatot kapott a készülékház, bár ezt egy két Se példányon is viszont lehet látni, pár Wattal erősebb is. Hirtelen ennyi, de még van néhány apróság... Volt szerencsém sima SE-hez is, tudom miről beszélek... Nem véletlenül volt jóval drágább a KI sorozat.
Nem tudom a 44 mekkora volt, ez 2*55 watt körüli 8 ohmon... -
andorra
őstag
-
batagy
őstag
Sziasztok!
Használ valaki földhurok leválasztót (izolátort) analóg sztereó audiohoz?
Tudnátok olcsót, de jót ajánlani?A Vaterán 1500 Ft körül lehet kapni ilyeneket, jók azok?
(Médiaplayer composite videóval van csatlakoztatva a CRT TV-hez, és mindkettő analóg RCA-val az erősítőhöz. Mostanában furcsa hangokat vélek hallani, ha TV műsort nézek, nekem úgy tűnik, mióta a médiaplayert beüzemeltem. Érdekes módon nem mély búgás, hanem néha magas sercegést hallani. Bár ez nem földhurokra utal, de attól félek, hogy esetleg valami zavar átkerül az erősítőre.... és az okozza. Ezért egy próbát adnák egy ilyen olcsó cuccnak.)
Kösz!
-
bajnokpityu
félisten
válasz
andorra #26428 üzenetére
Ki tudná hozni.
Csak azonos márkacsoport (volt) az elektrocompaniettel, és nem kéne túl jónak lennie, nehogy elérjék már házon belül a drgát.. Konkrétan jó minőségű alkatrészek vannak bennük (alps potik, nichicon középkategóriás kondik, fémházas kiöntött trafó,stb..., de néhány kirivó hülyeség van belül, szinte világít a többihez képest. Pl opamp előfok, kerámia kondik jelútban.Másik, meg erről elfelejtkeznek, hogy elmászik a nyugalmi áram, ezért másfél órás melegedési időt eredményez. (normálisan 40-50perc)
-
norral
aktív tag
válasz
bajnokpityu #26424 üzenetére
Én ma megyek a Rotel 1062-ért a hivoxhoz. Kínácsi vagyok mit sikerült belőle kihozniuk.
Ilyet még nem tuningoltak eddig.
Egyébként pont Rotel nap volt Zoltán kollégájánál, mert ott feküdt még egy Rotel a "műtőasztalon".
-
bajnokpityu
félisten
A pm 17esnek neten jó hire van,asszem csúcsmodell volt. Sztem verná a másik kettőt.
Gyári állapotban sztem a 44,66os malacok lennének a második helyezettek.
Ha viszont elviszed hivoxhoz a rotelt, csodát művel, és könnyen elképzelhető,h ő lenne a legjobb a háromból. A 44,66ot viszont utti verné.Egyébként pont 840bx4esem volt.
-
zodo
nagyúr
-
GIJoe
addikt
Üdv! Tanácsot szeretnék kérni, melyik erőlködő a jobb minőségűbb (audiofilebb), melyiket vegyem?
Rotel RA 840-BX4
Marantz PM17 Mk2
MARANTZ PM-66 SE -
t-bali3
senior tag
Sziasztok!
Bocsánat az offért, de nem tudtam merre induljak!
Az a helyzet, hogy megvettem barátnőm jelenlegi kedvenc albumát CD-n, csak az a helyzet, hogy szeretné médialejátszójára is felrakni.Van valamilyen program amivel le tudom grabbelni vagy ezek védett CD-k?
Válasz privátban is jöhet.Köszönöm!
-
Alpee
aktív tag
válasz
#71562240 #26416 üzenetére
Egyre jobb lesz!
Mar elegge megszoktam de meg mindig meglep egy-egy zeneszam, egy-egy reszlet, amit eddig nem is hallottam. Eddig az aprobb modositasok mindig javitottak a hangon, csak sajnos nincs sok idom foglalkozni vele illetve a fejlesztesekkel. Bizony meg eleg foghijas a rendszer de mar megvannak a terveim. Nyaron tobb ido mutatkozik a dologra.. Most csak hallgatom napi 2 orat kb.
-
Alpee
aktív tag
válasz
general #26411 üzenetére
Sziasztok
Epp most probaltam ki general forumtars tippjet. Mintha tobb melye lenne az egesznek, de jo ertelemben. Ugy nez ki nekem bejott.
(De az is lehet h bennt volt a ruhaszarito tele ruhakkal es az csillapitott valamit a melyekbol
, mindenesetre egy darabig igy marad) Aki teheti sztem probalja ki, vesziteni nem veszit vele semmit, max nem tetszik es vissza minden.
-
#71562240
törölt tag
válasz
super!!! #26412 üzenetére
Általában jó ár/értékűek (misztikus konstrukciók helyett józan szerkezet és anyagminőség) és kellemes, meleg hangúak (bár elvi síkon én jobban szeretem, ha kevésbé sűrűn fonott a vezeték és az árnyékolást árnyékolás biztosítja, nem a fonat). A hangkarakterük általában hasonló a csöves erősítők általában jellemző középsávorientált hangkarakteréhez, de ha Kimberen belül ezüst kábelre is van pénzed, az jobban ellensúlyozhatja a csöves erősítő esetleg lekonyulásra hajlamosabb magastartományát. Ha találsz arrafelé Audioquestet, azok közül is érdemes válogatnod szerintem, de ha módod van Kimbert venni, abba a melléfogás különösebb veszélye nélkül belevághatsz. Ha nem laknál olyan messze, hanem Budapesten laknál, azt mondanám, hallgass meg itteni kisebb specialista gyártók kábeleit is, például Alisca Orange-ot, HiVox-ot...
Mindenképpen hallgasd meg a lehetséges jelölteket, mielőtt vásárolnál! -
super!!!
csendes tag
Sziasztok.csöves fejhallgato erősítőhöz milyen márkájú összekötő drótot ajánlanátok? Kimberen gondolkodom.
-
general
addikt
válasz
batagy #26404 üzenetére
én pont 1-2 hónapja jöttem erre rá, miszerint a bikábelezhető hangfalaimat az erősítő A + B kimenetére kötve duplázhatom. kábelem volt hozzá, de eddig csak összesodortam a végeket az erősítőnél, csak az A kimenetre csatlakoztatva.
a különbség hifis értelemben megdöbbentő volt számomra, ugyanarra a rendszerre alig ismertem rá! precízebb, dinamikusabb hangzása lett, kontrolláltabb mélyek és levegősebb tér szólalt meg. az okát én sem tudom, nem vagyok ennyire mélyen a témában, de a fülem nem hazudik..
persze gondolom hangfal függő is lehet, melyik mennyire reagál ilyen változtatásra...
de ha teheted, mindenképpen ajánlott kipróbálni!(az erősítőm nem bi-amp, átlagos otthoni sztereó, tehát csak simán az A+B-re kötöttem külön a magasat és mélyet)
-
rbalint88
addikt
személyes tapasztalat szerint van különbség a bi-amp és a sima között, a bi-amp javára. az, hogy hangosabb lesz adott hangerő állás mellett, az talán nyilvánvaló. emellett teltebb lesz a hangja, javít a dinamikán és talán pontosabb is, de ugye ez csak fülelés alapján, nem egzakt méréssel bizonyított tény. én azt mondom, megéri mindenképp a próbát, maximum eladod a hangszórókábeleket utána, ha nem jön be.
nekem tök egyszerű 2,5mm2-es rézkábelem volt, most "upgradeltem" egy cordialra, ami szintén 2,5-es, masszív 500Ft métere. úgy hiszem, még nem ez a szűk keresztmetszet a rendszerben -
#71562240
törölt tag
válasz
Deadzone41 #26406 üzenetére
Minden valós jelenség mérhető, ami nem a kvantummechanika területe.
"Linket" bármiről és bárminek az ellenkezőjéről milliónyit találsz az interneten, különösen ebben a témában. -
batagy
őstag
válasz
#71562240 #26403 üzenetére
Értem. A korábbi "hajcihőt" nem olvastam, lehet hogy majd visszalapozok.
Egyébként annyira nem vagyok a kettős erősítés és/vagy kettős kábelezés ellen mint amennyire a leírásomból elsőre tűnhet. Talán csak nagyon leegyszerűsítettem, mondhatni modelleztem mérnöki szemmel. Abban az írásban igazából a vezeték ideálisnak van tekintve, ami azért nem teljesen igaz.
Azzal viszont egyetértek veled, hogy ugye a hangszóró és az erősítő között van egy elektromos hálózat. Ennek része a hangfalban lévő váltó és az erősítő és hangfal között lévő vezeték is. Azzal egyetértek, hogy bikábelezés esetén ez az elektromos hálózat megváltozik a simához képest. Illetve, mivel már az erősítőnél külön válnak, ezért valóban lehet különbség a két ág között is. Hmmm.... ez igaz lehet....
Ilyen megvilágításban eddig nem gondoltam át.
SZERK: Igazából engem az érdekel, hogy egy olyan erősítőre, ami nem támogat Bi-Amp módot, (LF + HF csatlakozók) de támogat A+B pár hangfalcsatlakozást, arra szabad bekötni az A+B párra a hangfal LF + HF csatlakozóit?
-
#71562240
törölt tag
válasz
batagy #26401 üzenetére
Bikábelezésnek az a logikája, hogy ahol különválik a két hangszóró felé a két párhuzamos áramköri ág, onnan kezdve különféle okok miatt, nem teljesen ugyanaz történik a két párhuzamos ág vezetékein (hiába vannak egy feszültségen), tehát eszerint a logika szerint többről van szó, mint "kétszer olyan vastag vezetékről". Eszerint a logika szerint a zavarosabb mélyág és a zavarokra érzékenyebb magaság különválásának korábbi szakaszra helyezéséről van szó, a hangdoboz belsejéből az erősítő hangszórókimenetéhez. Az itteni többség ezt a logikát nem fogadja el (én igen), az itteni többség szerint a két párhuzamos vezetékágon ugyanazok az elektromos jelenségek zajlanak, tehát őszerintük (és szerinted) nincs értelme a bikábelezésnek, - egy-két hónappal ezelőtt ezzel kapcsolatban "hajcihő" is támadt a topikban.
-
batagy
őstag
"B változat, hogy nem ugyanarra a kimenetre kötném, mert az erősítő két szett hangfalat tud meghajtani, akár szimultán is."
Erre én is nagyon kíváncsi vagyok, hogy A + B pár csatlakozást lehet-e használni Bi-Amp- ként? És hogy érdemes-e.Egyébként erről sok vita szokott folyni.
Annyit tudok, hogy érdemes tisztázni, hogy a Bi-Wire és Bi-Amp között különbség van! Sőt, a Bi-Amp-nak is két típusa van, aktív vagy passzív.Ahogy én tudom ezt jelentik (javítsatok ki ha tévedek):
Bi-Wire: Egy erősítő fokozatra két kábel van kötve, amely a hangfal két csatlakozójára megy.
Passzív Bi-Amp: Két erősítő fokozatra van kötve 1-1 külön kábel, amelyek a hangfal két csatlakozójára mennek. Továbbra is a hangfal belső alul és felüláteresztő szűrői vannak használva, a hangfalakra mindkét vezetéken teljes frekvenciasáv érkezik.
Aktív Bi-Amp: Két erősítő fokozatra van kötve 1-1 külön kábel, amelyek a hangfal két csatlakozójára mennek. A különbség az előbbihez képest, hogy a két erősítő fokozat után kell 1-1 aktív hangváltó, amely az egyiken csak a magas, a másikon csak a mélyeket engedi tovább. Azaz a két külön vezetéken nem a teljes frekisáv megy, hanem egyiken az alulszűrt, a másikon a felülszűrt sáv. Viszont a hangfalban a saját passzív hangváltót ki kell kerülni.Amit A) verzióként említettél, az a Bi-Wire.
Na most, az én értelmezésem szerint, a Bi-Wire mindössze annyi előnyt jelent, hogy olyan mintha kétszer olyan vastag kábel menne a hangfalakhoz, egyébként más előnye nincs. Ugyanis csak annyi a különsbég a sima egyszeres kábelezéshez képest, hogy a csomópont nem a hangfalnál van, hanem az erősítő felőli végen. Lásd ezt az ábrát:
Bi-Wire esetén annyi történik, hogy a két ág összekötése az erősítőnél lesz.
Az Aktív Bi-Ampot személy szerint hülyeségnek tartom, mert külön külső hangváltót igényel, illetve csak akkor van értelme, ha a hangfalban lévő hangváltó ki van iktatva. De azért nem fogom szétszerelni a hangfalat, másrészt, ha a felül és aluláteresztő szűrők ki vannak a hanfalban iktatva, akkor már nagyon oda kell figyelni hogy milyen jelet küldünk a hangszórókra, mert nem mindegy a frekisáv.
A Passzív Bi-Amp talán a legjobb, de szerintem ez is lehet vitatéma. Ha jól meggondolom, ha nincs dedikált két erősítő fokozat HF és LF-re, hanem csak A+B csatlakozók (mint a legtöbb erősítőnél), akkor az A+B igazából az erősítőn belől ugyanarról a fokozatról megy, tehát az igazából csak Bi-Wire. Ott csak annyi a különbség, hogy az erősítőn kint a csatlakozóknál két csatlakozó van.
Ha viszont két külön erősítő fokozat lép működésbe (mint pl. Panasonic SA-XR55), akkor az igazi Bi-Amp. De hogy még így is van-e előnye, az jó kérdés. Pl. mi van, ha a vezeték hossza kicsit eltér, és a két vezetéken a hang eltérő fázisban érkezik a magas és mély sugárzókra? Az nem hátrány?
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Új! 2025-ÖS 10 Magos DDR7 DLSS 4.0 RTX 5060 TI 8GB Gamer PC 14. Gen I5-14400 16x4.7Ghz 1TB SSD 32GB
- Nikon D5100 + kit obi 18-105mm 3.5-5.6G
- Lenovo Legion go
- Mamas & Papas Flip XT3 babakocsi szett 3 az 1-ben
- LEÁRAZVA Dell Precision 7560 Tervező Vágó Laptop -70% 15,6" i7-11850H 32/512 NVIDIA T1200 4GB FHD
- DELL PowerEdge R730xd 26SFF rack szerver - 2xE5-2680v3 (24c/48t, 2.5/3.3GHz), 64GB RAM, 10G, H730p
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 3600X 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Ti 6GB FSP CMT240 Zalman 500W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dell Precision 5560, 5550, 3561 i7, 10-11. gen. Nvidia 4k Touch, gar
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080Ti 11GB Rampage SHIVA Zalman 600W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest