Hirdetés
- SONY LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen SSD-t vegyek?
- Milyen videókártyát?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Apple MacBook
- Októberben kerülnek legacy státuszba a régebbi GeForce VGA-k
- Milyen Android TV boxot vegyek?
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Aktív témák
-
fagy53
nagyúr
válasz
AndrewTdi
#5194
üzenetére
Két dologra figyelj, legyen fenn a HD Sentinel ami a telepítéstől fogva jegyzi a meghajtók használatát és bármennyire is működik a Trim funkció legyen egy SSD optimalizáló alkalmazás a gépen pl a Diskeeper 2010 Hyperfast funkciója. A Win 7 alapból kikapcsolja, ha felismeri az SSD-t, az aut defragmentálást, a Hyperfast az SSD-re alkalmazva ezt helyettesíti.
-
proof88
addikt
válasz
AirBooms
#5190
üzenetére
Hibernálást az Energiagazdálkodásnál tudod tiltani, de továbbra sem tudom, mi értelme van letiltani ...
Rendszer-visszaállítást pedig jobbklikk a Sajátgépen > Tulajdonságok > lesz egy fül Rendszer-visszaállítás néven elvileg, legalábbis WinXP-ben így van.
Lapozófájl letiltása: jobbklikk Sajátgépen > Tulajdonságok > Speciális fül > felső Beállítások gomb > Speciális fül > Módosítás gomb > ssd-n ne legyen lapozófájl, de másik hdd-n azért legyen...
Indexelés: elvileg van ilyen, hogy Indexelő szolgáltatás, legalábbis XP-ben ez a Szolgáltatások között van. De azt is cisnálhatod, hogy Sajátgépben jobbklikk a meghajtón > Tulajdonságok > szedd ki a pipát az indexelés elől.
Ideiglenes internet fájlok áthelyezése - Internet beállításokban megtalálod, Vezérlőpultban vagy az Internet Explorerben, meg lehet adni, hogy máshol tárolja ezeket a temp fájlokat.
Firefox cache mappa áthelyezése hdd-re - ehhez van külön program asszem, keress rá a topikban, múltkor linkelte valaki asszem...Ezek XP-ben így vannak, Win7-ben nem tudom. A többi passz, registry hack vagy valami program kell hozzájuk biztos.
-
fagy53
nagyúr
válasz
AndrewTdi
#5189
üzenetére
Túllihegik ezt a kérdést, ha hiszünk az Intel napi 20GB-os írás/törlés esetére vonatkozó legkevesebb 5 év élettartam garanciának, akkor feleslegesek ezek a korlátozások.
Korábban átlagosan használt HDD-m 1 évre vonatkozó napi írásmennyisége 1.8GB, hol van ez az Intel garancia írásmennyiségétől?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Sokan a lassulást összetévesztik az öregedéssel, pedig nem így van, a lassulás egy természetes velejárója ennek a korai SSD generációnak, melyet különféle szoftveres módon igyekeznek csökkenteni.
Jelenleg a tesztek miatt az SSD-m naponta 20GB környékén ír, de ez idővel lecsitul és marad a 2GB, ami elvileg több évtized...
Ha van helyed, akkor rajta használd ugyanúgy mint a merevlemezt, egyre azonban gondolj, hogy kb 20%-át a meghajtónak mindig hagyd szabadon!
-
AirBooms
addikt
válasz
g.gergo
#5172
üzenetére
• Hibernáció tiltása
• Töredezettségmentesítő ütemező törlése és letiltása
• Rendszervisszaállítás letiltása
• Indexelés letiltás
• Lapozófájl letiltása
• Ideiglenes internet fájlok áthelyezése
• Felhasználói változók érték (hely) módosítása
• Superfetch, Prefetch letiltása
• Boot defrag letiltása
• NTFS 8.3 filenév tiltása
• Firefox cache mappa áthelyezése hdd-reEzek közül én semmit nem találok a win7 64 pro-ban a Szolgáltatásokban. Miért?
-
proof88
addikt
válasz
g.gergo
#5172
üzenetére
Miért kell hibernálást kikapcsolni???? Valaki mondja már el...
Amúgy akinek gyors ssd-je van, az sztem ne rakja a firefox cache-t meg a tempet se el az ssd-ről... csak jobb lesz a rendszer, annyit meg nem hiszem h ront rajta... lapozófájlt meg inkább át kéne helyezni másik hdd-re, minthogy végérvényesen letiltsd...Nálam május 6. óta, tehát majdnem 1 éve fel van rakva a HD Sentinel, ez alapján:
összes olvasott adat: 952 488 MB
összes írt adat: 889 691 MB.A doksik, videók, stb. másik winyón vannak, ott is kb ez az arány. Ha azt nézem, hogy van egy 32 GB-os SSD, akkor 1 év alatt durván 32-szer íródik felül az összes cellája. De 10.000 törlés-írást tud egy cella elviselni elvileg, szóval nem kell annyira aggódni...
-
g.gergo
senior tag
válasz
pincehely
#5171
üzenetére
Disabling Prefetch
Key: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SessionManager\Memory Management\PrefetchParameters
Name: EnablePrefetcher
Type: REG_DWORD
Value: 0Amit én kikapcsolattam:
• Hibernáció tiltása
• Töredezettségmentesítő ütemező törlése és letiltása
• Rendszervisszaállítás letiltása
• Indexelés letiltás
• Lapozófájl letiltása
• Ideiglenes internet fájlok áthelyezése
• Felhasználói változók érték (hely) módosítása
• Superfetch, Prefetch letiltása
• Boot defrag letiltása
• NTFS 8.3 filenév tiltása
• Firefox cache mappa áthelyezése hdd-re -
pincehely
addikt
válasz
canniball
#5168
üzenetére
Windows 7 telepítővel partícionáltam, formáztam, nem ment!
Ekkor vinyórol boot windows 7: lemezkezelés--aktívvá tettem a partíciót.
Újra telepítés, megint csak nem ment.
Végül csak úgy tudtam feltelepíteni, hogy a vinyó is rá volt kötve a gépre.
Nem értem, de jó lett!
Miket kell kikapcsolni a winben?defrag, search, ilyesmiket kikapcsoltam, Prefetchet is, de a superfetchet nem találom a szolgáltatásokban.Olvastam, hogy van valami program ami optimalizálja az SSD-t.
Ez csak akkor kell, ha nincsen trim, vagy trim-es működés esetén is lehet használni? -
fagy53
nagyúr
Nagy nyűg ez az írás az SSD-n, megnéztem mi történik egy magára hagyott gépnél, ahol csak a róka van megnyitva. 6 óra üresjárat alatt 3.5GB-ot írt a meghajtóra a rendszer! Ez napi használatra vonatkoztatva 900MB körül van. Jelenleg a napi átlagos írás 25GB nálam, köszönhetően a teszteknek is.
A HD Tune Pro, Disk monitor funkciója látványosan és számszerűen mutatja, de leellenőrizhető a HD Sentinel Teljesítmény funkciójával is. -
proof88
addikt
én csak arra akartam rávilágítani hogy ssd-hez jobban ajánlják az atto-t, mint a hd tune-t.
Visszatérve a partíció törléses problémára, lehet amikor törlöd a partíciót a Win7 ráereszti az összes blokkra a trimet.
Nem tudom...
Egyébként szerintem attól még nem kéne gyorsabbnak lennie, hogy formázod, vagy akkor trimmel is a Win7? -
fLeSs
nagyúr
válasz
proof88
#5159
üzenetére
"a szemétgyűjtés (Garbage Collection) a háttérben történik, amikor az ssd nem csinál semmit. Itt egy link, tök jól látszik, hogy üresjárati időt hagyva az SSD-nek, javulnak a benchmark-értékek. Szóval az érvénytelen page-eket tartalmazó blokkokat írja újra az SSD, amikor ráér, és így egyből írható page-ek lesznek a blokkokban az előbb érvénytelen page-ek helyén."
OK, és ki állította az ellenkezőjét? ezt én is tudom/tudtam.
én csak azt nem értem, hogy miért trimel az SSD amikor nem töröltem le róla a fájlt, csak a partíciót?
egyébként már írtam sztem, hogy ez a Patriot Torqx, elvileg az OCZ Vertex/Agility meg még sok másik SSD ugyanezt tudja.szerk: ATTO-t azért nem használok amiért a többi benchmarket sem használom.
én amikor összehozok egy tesztelési metódust legyen szó prociról, vga-ról, akármiről úgy próbálom megközelíteni a kérdést, hogy átlagfelhasználóként mi érdekelne engem ha elolvasnám a cikkemet. lesz@rom az ATTO diskbenchet, meg a crystaldisket meg a többit, az érdekel, hogy mennyire érezhető ha ezt vagy azt a vinyót/SSD-t használom, hogy mit nyerek vele. az iometer kb. olyan szerepet fog betölteni, mint a proci/alaplaptesztekben az everest memóriabench, hogy látszódjon a meghajtó elméleti ereje. lehet, hogy xy SSD 15x annyi IOPS-ot tud mint a másik, de ha nem érzed tőle gyorsabbnak a géped miközben 2szer annyiba kerül akkor nem fogom ajánlani asztali PC-be vagy notiba. -
#5162
radi8tor
MODERÁTOR
james008bond
#5161
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
james008bond
#5161
üzenetére
Úgy, hogy csinálsz rajta sebességtesztet most, majd 1 hét-hónap múlva. Ha az értékek nagyjából egyeznek, működik a TRIM.
-
#5161
james008bond
őstag
james008bond
őstag
ocz agility 64 gb 1.4 fw tudja a TRIM-et? hdd sentinel szerint igen. hogy tudnám ezt még ellenőrizni, valamint, hogy win7 64 bit alatt működik is-e ez a funkció?
Kösz
-
proof88
addikt
a szemétgyűjtés (Garbage Collection) a háttérben történik, amikor az ssd nem csinál semmit. Itt egy link, tök jól látszik, hogy üresjárati időt hagyva az SSD-nek, javulnak a benchmark-értékek. Szóval az érvénytelen page-eket tartalmazó blokkokat írja újra az SSD, amikor ráér, és így egyből írható page-ek lesznek a blokkokban az előbb érvénytelen page-ek helyén.
Nevén nevezhetnéd már azt az indilinx vezérlős cuccot...
SuperTalent UltraDrive ME-k is indilinxesek és tudják a GC-t isszerk.: ATTO DiskBenchet miért nem használsz?
-
fLeSs
nagyúr
van mégvmi amit nem értek.
még mindig ez az indilinxes SSD.
teliírtam az iometerrel, aztán azonnal készítettem egy írástesztet hdtune-val, utána 5 perc után, 15 perc után, 1 óra múlva és az előbb, 2 óra múltán. ehhez ugye le kellett törölnöm a partíciót (a hdtune csak így fut), de nem formatáltam le.
az idő előrehaladtával egyre nagyobb területen közelít a maximális sebességhez az SSD, az elején még baromi lassú volt, 2 óra után viszont már 20 GB-nyi területet képes max sebességgel írni és a minimum 25 MB/s-ről 50 MB/s környékéig emelkedett.amit nem értek az az, hogy miért javul az írás, mikor a partíció törlésével csak a partíciót töröltem és nem az adatokat amik előtte rajta voltak.
ezexerint az SSD tudja, hogy a partíció le lett törölve és emiatt trimmeli az egész felületet mert egy új partíció létrehozásakor mindenképpen le kell majd formatálnom?
ha igen, akkor minek trimeli? ezzel csak öregbíti a cellákat. egyszerűbb lenne megvárni a formatálást.
ha viszont nem tudja akkor ez egy kib@szás, mert anélkül trimel hogy én azt megengedtem volna neki és így nem nyerhetjük vissza a korábbi adatokat. ha nem trimelne, akkor még meglenne rá az esély, de így már nincs. -
DV
senior tag
válasz
Jarlaxle
#5140
üzenetére
Serious Competition: Intel X25-M and Five SSD from OCZ Technology [link].
A tesztben 120GB-os OCZ-t tesztelnek, a 60GB-os lassabb, mert kevesebb chip van rajta.
Annyit meg megjegyeznek, hogy a 80GB-os (34nm - G2) Intel SSD gyarilag 70MB/s irasi sebesseget tud, az olvasasi 250MB/s. Intel datasheet.
A 4K-s olvasasi/irasi sebesseg fontos SSD vasarlaskor.
-
fLeSs
nagyúr
a vinyónak nem okoz gondot felülírnia egy szektort, szimplán felülírja és kész, nem úgy mint az SSD (read-modify-write).
btw a trim parancsra éppen emiatt van szükség, mert amikor letörölsz vmit a vinyóról, az valójában ottmarad a vinyón, csak az oprendszer megjegyzi, hogy az egy felülírható szektor (az adatmentő cégeknek ez a szerencséjük).
ez a vinyóknál nem gond, viszont az SSD-nél igen. ha nincs trim, akkor ottmarad az adat és a következő írásnál "read-modify-write"-ra lesz szükség, viszont a trim parancsot elküldve tájékoztatod az SSD vezérlőjét, hogy arra az adatra nincs többé szükség, tehát ténylegesen letörölhető (SSD-ken nincs adatmentés). -
fLeSs
nagyúr
ezt tök jól ki tudom majd mutatni azzal a teszttel amit Raymonddal együtt találtunk ki (virtualizáció).
ha a VM-eket egy üres SSD-re pakolom fel akkor szupergyors lesz minden, viszont ha úgy másolom fel őket hogy utána nem marad több szabad hely, akkor a VM-ek elvileg be fognak lassulni, kivéve ha a "spare area" elég lesz az írásokhoz. -
fLeSs
nagyúr
"viszont amikor egy program a már felírt adatokat módosítja (mondjuk a win a pagefájlt) sokadszor ott már kénytelen a read-modify-write ciklust lefuttatni, ergó sokkal lassabb lesz mint az első esetben."
rájöttem, hogy fasságot beszélek.
ez a megállapítás akkor igaz, ha már teli van az SSD.
ha nincs teli akkor a módosításnál az üres területre helyezi el a módosított pagefájl "darabkát" ergo gyors lesz az írás.szal, ezek alapján valóban lassul az írás minél kevesebb a szabad hely. csak kérdés, hogy ez miként jön elő. ha folyamatosan sokat írunk az SSD-re és nem hagyjuk trimelni a meghajtót akkor idővel logikailag megtelik minden cella és kénytelen lesz a már telített cellákat felülírni, amihez read-modify-write kell.
nemtom, hogy ennek köszönhető-e, de amióta kingston ssd-m van azóta team fortress 2 néha megakad, van hogy fél percre. a feladatkezelőn keresztül megfigyeltem, hogy a steam.exe (vagyis a tf2) játék közben írkál az ssd-re. nekem most 15 gb szabad helyem van, a steam.exe pedig pár órányi játék alatt felír 5 gb-ot, ami jóval kevesebb, mégis néha megakad a játék. az a furcsa, hogy a jmicronos csx ssd nem csinálta ezt! bakker, pedig az nem is támogatja a trimet, csak a hyperfast futott a háttérben, viszont nagyobb a mérete, 40 gb helyett 64 gb, ezzel a levezetéssel viszont meg az a probléma, hogy a csx szinte teli volt állandóan, a kingstonon jóval több a szabad hely.
x-akta.
ha értettétek amit írtam akkor jelezzetek vissza. -
fLeSs
nagyúr
épp egy indilinxes SSD-t tesztelek, és elég érdekes eredményeket kapok.
alapvetően majdnem úgy kezdem a tesztelést ahogy az anandtech, tehát iometer, 1 MB szekvenciális olvasás/írás, aztán 4K/4konkurens és 4K/64konkurens olvasás/írás.
úgy tűnik, hogy az anandtech iometeres tesztelési módja részben nem ad megbízható eredményeket az SSD valós teljesítményére vonatkozóan.ő azt csinálja a 4K-s méréseknél, hogy létrehoz egy 8 GB-os tesztfájlt, és így méri le a random olvasást/írást. ezzel az a probléma, hogy így mindig az vadiúj SSD sebességét kapjuk vissza írásban, mert amikor felkerül a tesztfájl az SSD-re, azzal "betömíti" a cellákat, így elvileg ha ugyanoda írnánk vissza az adatot, akkor gyengébb eredményt kapnánk (hiszen másodszorra akarna odaírni). csakhogy az SSD belül megoldja azt, hogy a még szabad tárterületen (a 8 GB-on felüli részen) elossza a valós tesztelés közben bekövetkező írásokat, ergo egy új SSD írási teljesítményét kapjuk vissza ha az támogatja a TRIM-et.
én egy az SSD méretének megfelelő tesztfájlt hoztam létre, és az írási sebesség lement a béka feneke alá, mert ugye az SSD-nek már nem volt hova elosztania a teszt írásait (pontosabban a legelején a "spare area" miatt még normális sebességű, de aztán amikor ebből kifogy, hirtelen lezuhan). a spare area ugye az általunk nem látott terület ahova ettől függetlenül az SSD még dolgozhat. ha van egy 64 GB-os SSD és formázás után csak 59 GB-ot látunk belőle az azt jelenti, hogy 5 GB a spare area, amit mi nem látunk, de az SSD igen.
szóval. most akkor az a kérdés, hogy melyik írási sebesség a mérvadó?
amikor felinstallálunk vmit a gépre az az üres területre megy tehát ott full sebességű az írás.
viszont amikor egy program a már felírt adatokat módosítja (mondjuk a win a pagefájlt) sokadszor ott már kénytelen a read-modify-write ciklust lefuttatni, ergó sokkal lassabb lesz mint az első esetben. -
all6atos
tag
Hello!
Kíváncsi lennék, hogy egy régi gépet, ami ráadásul memória hiánnyal küzd, játék alatt mennyivel dobná fel (elviekben, gondolom nincs tapasztalat).
Én pl a Far Cry 2-t egy 2.8-as nw-on 512 rammal + 2600xt játszottam végig, és 85%-ban teljesen jól jatszahó volt, kivéve pl mikor kocsival elérsz egy határt és tölti a következő 5 km-t, ott míg be nem tölt akad rendesen 10-30 mp-et, utána megint teljesen jó. Ha pedig fentebb vettem a grafikát kicsit többször és jobban előjött.
Nem tudom ilyenkor milyen írás/olvasás megy, de lehet, hogy jelentősen javulna a helyzet egy SSD-vel, nem mintha ez lenne az ideális megoldás ennél a példánál, de memória bmikor elfogyhat
és ha emiatt lövik le az embert..Csáp!
-
Na_Ta
csendes tag
(#5089) DV; (#5090) fLeSs; (#5096) DV: Bár a rekesz sör vonzó alternatíva
, meg kevesebb pénzért jóval több tárhelyet kapnék, de nincs rá szükség (már mint a tárhelyre ).
Bár a hosszú akku üzemidő annyira nem szempont, de gondolom SSD-vel az is nőne. Nem tudom van-e PATA-s Raptor 2,5-ös egyáltalán.
Kiváncsiság képpen fogok futtatni egy sebességtesztet.
A bekapcsolástól számítva addig, hogy már tudom használni a gépet, majdnem 6 perc telik el, bár ebbe jócskán beleszól a 256MB ram is, de annak bővítése már folyamatban van (Csak vírusirtó/tűzfal indul az XP-n kívül, egyéb csilli-villi tálcaikonok nem).
Maga a gép egy ACER TM 2304LC, egy Samsung HDD-vel.Köszönöm mindekinek a válaszokat.
Ez már oldschool bővítés kategória, nem?
NT
-
fLeSs
nagyúr
válasz
luciferk
#5129
üzenetére
itt írnak arról amiről beszéltem:
[link] és [link]de én nem ezekre gondoltam, hanem láttam vmelyik tesztben, hogy az új 325-ös vagy 425-ösben is ilyen toshibára átnevezett jmicron van.
[link] itt az egyik. "While the logic is JMicron, Toshiba is currently making the 618 controller dies. "
de volt még1, ez tuti.
btw ebben a tesztben láccik, hogy random írásban még mindig gyenge.és itt a másik amire eredetileg gondoltam: [link]
"It's tough to see and even tougher to photograph but stenciled on the controller chip are the letters T-O-S-H-I-B-A which apparently is a JMicron JMF618 controller but branded as Toshiba as they are the manufacturer." -
luciferk
senior tag
Betehetnél még egy toshiba vezérlős ssd-t is amiről azt véled, hogy egy új JMicron vezérlő lapul a toshiba név alatt, eléggé népszerű aránylag olcsó és elég jól teljesít. Pl: [itt] is tesztelik a Kingson SNVP325--s ssd-t de meg sem említik, hogy a Toshiba T6UG1XBG SSD Controller esetleg egy új JMicron vezérlőt takar. A Corsair Reactor szériába is újabb fejlesztésű JMicron vezérlő került és nem titkolják [link]
-
fagy53
nagyúr
Foglalkoztál a tesztelések során azzal, hogy mennyivel rosszabb eredmények jönnek ki a szintetikus teszteknél, pl az AS SSD-nél, ha a tesztelt meghajtón lévő rendszer alól végezzük a tesztet? Ezek a tesztprogik nem a legmegbízhatóbbak így sem, de ez a körülmény még rá tesz erre egy lapáttal.
-
fagy53
nagyúr
Biztos tesztelted már Te is, így tudod, hogy egy örökkévalóság kivárni a merevlemeznél a tesztelés teljes folyamatát. Lényeges infóval meg nem szolgál, az többi eredmény elég egyértelmű így is.
A gyakorlati tapasztalatok érdekesebbek lesznek, de előtte az alapokat a szintetikus tesztek teremtik meg. -
radi8tor
MODERÁTOR
-
Kinder
senior tag
Sziasztok!
Én is tulajdonosa lettem egy Kingston 325-ös 64GB-os V+ SSD-nek.
Az lenne a kérdésem, hogy tudom e egy az egyben klónozni rá a mostani, jól megszokott "C" meghajtómat, és ha igen, mivel érdemes, vagy inkább teljesen új rendszer telepítése az ajánlott? -
-
fagy53
nagyúr
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
képes úgy belassítani, hogy öröm nézni...
ezexerint az SSD tudja, hogy a partíció le lett törölve és emiatt trimmeli az egész felületet mert egy új partíció létrehozásakor mindenképpen le kell majd formatálnom?
Aktív témák
- SONY LCD és LED TV-k
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Metal topik
- One mobilszolgáltatások
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Gyúrósok ide!
- E-roller topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Milyen SSD-t vegyek?
- További aktív témák...
- LG 27GR95UM - 27" MiniLED - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 1000
- Realme 7i 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF A620M R5 7600X 32GB DDR5 1TB SSD RX 6700 XT 12GB ZALMAN I3 NEO A-Data 750W
- Bezámítás! Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 üzleti notebook - Ultra 5 135U 16GB DDR5 512GB SSD Intel Win11
- Bezámítás! Apple Mac Studio M2 ULTRA 2023 64GB 1TB SSD számítógép garanciával, hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest