Hirdetés
- Fórumok
- Adattárolás
- Flash SSD - Archívum I.
- (téma lezárva)
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Apple asztali gépek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Fokozatosan erősít majd a szerverpiacon az Intel
- Projektor topic
- Kiterjesztett valóság ASUS ROG és XREAL recept szerint
- A Linux megnégyszerezte magát a Steamen — a Microsoft ismét ígérget
- Apple MacBook
- Azonnali informatikai kérdések órája
-
5100 - 5001
49236 - 48001 48000 - 46001 46000 - 44001 44000 - 42001 42000 - 40001 40000 - 38001 38000 - 36001 36000 - 34001 34000 - 32001 32000 - 30001 30000 - 28001 28000 - 26001 26000 - 24001 24000 - 22001 22000 - 20001 20000 - 18001 18000 - 16001 16000 - 14001 14000 - 12001 12000 - 10001 10000 - 8001 8000 - 7901 7900 - 7801 7800 - 7701 7700 - 7601 7600 - 7501 7500 - 7401 7400 - 7301 7300 - 7201 7200 - 7101 7100 - 7001 7000 - 6901 6900 - 6801 6800 - 6701 6700 - 6601 6600 - 6501 6500 - 6401 6400 - 6301 6300 - 6201 6200 - 6101 6100 - 6001 6000 - 5901 5900 - 5801 5800 - 5701 5700 - 5601 5600 - 5501 5500 - 5401 5400 - 5301 5300 - 5201 5200 - 5101 5100 - 5001 5000 - 4901 4900 - 4801 4800 - 4701 4700 - 4601 4600 - 4501 4500 - 4401 4400 - 4301 4300 - 4201 4200 - 4101 4100 - 4001 4000 - 2001 2000 - 1
-
Fórumok
PROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Tabletek, E-bookok Nyomtatók, szkennerek PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokLOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
Aktív témák
-
pincehely
addikt
-
fLeSs
nagyúr
A leirasa szerinti az SSD-k a laptop erteket ket-/haromszoroznak. Ebbol indultam ki, szerintem a mostani HDD 5400-at sem porog, hanem 4200-t es ha a feltetelezesem igaz, akkor egy 7200-es HDD elegge meggyorsitana a gepet.
Nekem is csak Sata150-et tud a laptopom es a 80GB-os Intel SSD-t ki sem tudom teljesen hasznalni. Azt nem mondom, hogy nem eszreveheto a kulonbseg egy 5400-es notivinyo csereje utan, de mikor kiprobaltam az SSD-m egy masik notiban, amelyik mar Sata300-at tudott, akkor ott is eszrevettem egy kis sebesseg-novekedest. Az eszrevetelem, a 80GB-os Intel SSD-m kb. 30%-kal lassabb Sata150-en, mint Sata300-on (tesztekre alapozva!). Hiaba van az, hogy 4K-s irasi sebessegben tud X MB/s sebesseget Sata 300-zal, hogyha Sata 150-nel csak max. 60-70%-at tudja.
Nem ellenzem az SSD vasarlasat, de en az o helyeben, a sajat tapasztalatombol kiindulva nem igazan vennek bele.
sztem a csatolószabvány max átviteli sebessége nem mérvadó a rendszer sebességének szempontjából, mivel a kis fájlokat randomban az SSD sem tudja a szekvenciálishoz közeli sebességgel írni/olvasni.
-
fLeSs
nagyúr
-
pincehely
addikt
-
DV
senior tag
én azt mondom, hogy egy SSD egy régi, lassú gépet is fel tud pörgetni és ha csak arra használja a notit amit leírt, akkor ez a legjobb amit tehet. ha vesz bele egy újabb vinyót azzal mit ér el? érzésre szinte semmit. 14 helyett 10 ms lesz az elérési idő. azt nem fogja megérezni. az elérési idő az SSD esetében nagyságrendekkel alacsonyabb és éppen ez az ami számít ha pörgős gépet akar.
A leirasa szerinti az SSD-k a laptop erteket ket-/haromszoroznak. Ebbol indultam ki, szerintem a mostani HDD 5400-at sem porog, hanem 4200-t es ha a feltetelezesem igaz, akkor egy 7200-es HDD elegge meggyorsitana a gepet.
Nekem is csak Sata150-et tud a laptopom es a 80GB-os Intel SSD-t ki sem tudom teljesen hasznalni. Azt nem mondom, hogy nem eszreveheto a kulonbseg egy 5400-es notivinyo csereje utan, de mikor kiprobaltam az SSD-m egy masik notiban, amelyik mar Sata300-at tudott, akkor ott is eszrevettem egy kis sebesseg-novekedest. Az eszrevetelem, a 80GB-os Intel SSD-m kb. 30%-kal lassabb Sata150-en, mint Sata300-on (tesztekre alapozva!). Hiaba van az, hogy 4K-s irasi sebessegben tud X MB/s sebesseget Sata 300-zal, hogyha Sata 150-nel csak max. 60-70%-at tudja.
Nem ellenzem az SSD vasarlasat, de en az o helyeben, a sajat tapasztalatombol kiindulva nem igazan vennek bele.
-
AirBooms
addikt
Érdeklődhetek, mennyiért sikerült beszerezni és hol? Jöhet priviben is!

-
pincehely
addikt
Nah meg van a 64gb-os 425-ös Kingston.
Partícionálással, formázással ugyanúgy kell eljárni, mint egy szabvány hdd-nél?
Ezután már mehet is fel a rendszer, és be kell állítani azokat a dolgokat, amiket itt a fórumon kitárgyaltaltok? -
fLeSs
nagyúr
egyébként én anno használtam egy ideig itthon 15K-s fujitsu scsi vinyót és nem voltam tőle elájulva.
-
fLeSs
nagyúr
-
proof88
addikt
én azt mondom, hogy egy SSD egy régi, lassú gépet is fel tud pörgetni és ha csak arra használja a notit amit leírt, akkor ez a legjobb amit tehet. ha vesz bele egy újabb vinyót azzal mit ér el? érzésre szinte semmit. 14 helyett 10 ms lesz az elérési idő. azt nem fogja megérezni. az elérési idő az SSD esetében nagyságrendekkel alacsonyabb és éppen ez az ami számít ha pörgős gépet akar.
támogatom az ssd-t, de amit most mondtál az úgy hangzik, mintha a raptorokkal sem lehetne érezni semmit...

-
fLeSs
nagyúr
én azt mondom, hogy egy SSD egy régi, lassú gépet is fel tud pörgetni és ha csak arra használja a notit amit leírt, akkor ez a legjobb amit tehet. ha vesz bele egy újabb vinyót azzal mit ér el? érzésre szinte semmit. 14 helyett 10 ms lesz az elérési idő. azt nem fogja megérezni. az elérési idő az SSD esetében nagyságrendekkel alacsonyabb és éppen ez az ami számít ha pörgős gépet akar.
-
DV
senior tag
Üdv Mindenkinek!
Egyenlőre csak elméleti síkon, de szeretnék egy notebook vinyót SSD-re cserélni.
A notebook PATA100 csatolóval rendelkezik, így csak ilyen SSD jöhetne szóba.
A gépen XP van, "csak" email, internet böngészés kis szövegszerk. táblázat készítés, kép, esetleg kisebb film nézegetésre van használva.
A google kihozott nekem egy Transcend-et és egy Silicon Power-t (32GB).
Eltekintve attól, hogy az előbbi kb megduplázná, az utóbbi megtriplázná a gép értékét, érdemes lenne váltani SSD-re, vagy inkább valami újabb kiadású HDD?
Azt szeretném elérni, hogy gyorsuljon az elindulás, programok betöltése.NT
Ilyen notiba ne tegyel SSD-t. Az SSD ki se tudna "porogni" magat. A te helyedben egy 7200-es fordulatu HDD-t tennek a gepbe, boven eleg. Raadasul egy rakat penzt is megsporolhatsz, abbol meg vehetsz akar 1 rekesz sort.
-
FRENK1988
veterán
Üdv Mindenkinek!
Egyenlőre csak elméleti síkon, de szeretnék egy notebook vinyót SSD-re cserélni.
A notebook PATA100 csatolóval rendelkezik, így csak ilyen SSD jöhetne szóba.
A gépen XP van, "csak" email, internet böngészés kis szövegszerk. táblázat készítés, kép, esetleg kisebb film nézegetésre van használva.
A google kihozott nekem egy Transcend-et és egy Silicon Power-t (32GB).
Eltekintve attól, hogy az előbbi kb megduplázná, az utóbbi megtriplázná a gép értékét, érdemes lenne váltani SSD-re, vagy inkább valami újabb kiadású HDD?
Azt szeretném elérni, hogy gyorsuljon az elindulás, programok betöltése.NT
Akkor oda neked inkább vagy egy pörgősebb HDD kellene inkább vagy egy kis beruházással egy 32GB-s SSD se eget verően drága (hardveraprón).
De így belegondolva egy akármilyen SSD simán feszegeti az ATA adatátviteli határát
-
Na_Ta
csendes tag
Üdv Mindenkinek!
Egyenlőre csak elméleti síkon, de szeretnék egy notebook vinyót SSD-re cserélni.
A notebook PATA100 csatolóval rendelkezik, így csak ilyen SSD jöhetne szóba.
A gépen XP van, "csak" email, internet böngészés kis szövegszerk. táblázat készítés, kép, esetleg kisebb film nézegetésre van használva.
A google kihozott nekem egy Transcend-et és egy Silicon Power-t (32GB).
Eltekintve attól, hogy az előbbi kb megduplázná, az utóbbi megtriplázná a gép értékét, érdemes lenne váltani SSD-re, vagy inkább valami újabb kiadású HDD?
Azt szeretném elérni, hogy gyorsuljon az elindulás, programok betöltése.NT
-
FRENK1988
veterán
-
fagy53
nagyúr
-
FRENK1988
veterán
-
fagy53
nagyúr
-
FRENK1988
veterán
Noh de akkor nincs semmi zür az SSD-vel?
-
fLeSs
nagyúr
A legfrissebb információ szerint a driver a tisztán SSD meghajtókból álló RAID rendszerekhez továbbra sem nyújt TRIM támogatást, hanem csak annyiban nyújt előrelépést, hogy a merevlemez vezérlő RAID módban történő üzemeltetésekor is lehetővé teszi az SSD TRIM funkciójának használatát. A gyártó példája szerint ez a megoldás ideális lehet például HTPC-k esetében: az SSD-t indítómeghajtóként (bootdrive) használva biztonságos, nagykapacitású merevlemezekből álló RAID tömböt is üzemeltethetünk úgy, hogy ekközben a TRIM funkció most már a vezérlő RAID módja ellenére is elérhető az SSD esetében, míg korábban ilyen konfigurációknál nélkülözni kellett a TRIM támogatást.
Az SSD meghajtókból álló RAID tömbök esetében a gyártó mérnökei még dolgoznak a TRIM technológia elérhetővé tételén. Az öröm ugyan korai volt, de a ködöt legalább sikerült feloszlatni.
én megmondtam.

-
proof88
addikt
A legfrissebb információ szerint a driver a tisztán SSD meghajtókból álló RAID rendszerekhez továbbra sem nyújt TRIM támogatást, hanem csak annyiban nyújt előrelépést, hogy a merevlemez vezérlő RAID módban történő üzemeltetésekor is lehetővé teszi az SSD TRIM funkciójának használatát. A gyártó példája szerint ez a megoldás ideális lehet például HTPC-k esetében: az SSD-t indítómeghajtóként (bootdrive) használva biztonságos, nagykapacitású merevlemezekből álló RAID tömböt is üzemeltethetünk úgy, hogy ekközben a TRIM funkció most már a vezérlő RAID módja ellenére is elérhető az SSD esetében, míg korábban ilyen konfigurációknál nélkülözni kellett a TRIM támogatást.
Az SSD meghajtókból álló RAID tömbök esetében a gyártó mérnökei még dolgoznak a TRIM technológia elérhetővé tételén. Az öröm ugyan korai volt, de a ködöt legalább sikerült feloszlatni.
így már tiszta

-
pincehely
addikt
A legfrissebb információ szerint a driver a tisztán SSD meghajtókból álló RAID rendszerekhez továbbra sem nyújt TRIM támogatást, hanem csak annyiban nyújt előrelépést, hogy a merevlemez vezérlő RAID módban történő üzemeltetésekor is lehetővé teszi az SSD TRIM funkciójának használatát. A gyártó példája szerint ez a megoldás ideális lehet például HTPC-k esetében: az SSD-t indítómeghajtóként (bootdrive) használva biztonságos, nagykapacitású merevlemezekből álló RAID tömböt is üzemeltethetünk úgy, hogy ekközben a TRIM funkció most már a vezérlő RAID módja ellenére is elérhető az SSD esetében, míg korábban ilyen konfigurációknál nélkülözni kellett a TRIM támogatást.
Az SSD meghajtókból álló RAID tömbök esetében a gyártó mérnökei még dolgoznak a TRIM technológia elérhetővé tételén. Az öröm ugyan korai volt, de a ködöt legalább sikerült feloszlatni.
-
radi8tor
MODERÁTOR
Egyedüli ami ellene szól az írási sebessége. De, ha belegondolsz egy "átlag" HDD is kb ennyivel ír, viszont ennek majdnem 0 az elérési ideje.
-
DV
senior tag
-
modeller
aktív tag
Magyarországra nem kerülnek el sajnos a leggyorsabbak.
Én anno ezzel szemeztem, de esélytelen hogy itt árulják nálunk:
Akkor ezt még át kell gondoljam. Bár most hogy olvasom a vertex le nem minden esetben gyorsabb mint egy x25m. Utóbbi viszont kapható itthon is 3 év garral.
-
luciferk
senior tag
Na látod alakul ez, bár ahogy vissza néztem, ffodi szaki is belinkelt egy benchmarkot (#4839) ugyan olyan ssd-je van mint neked és a 4K-s eredmények jóval magasabbak a tiednél, vagy ezek a benchmarkok olyanok mint a tescos fogyasztásmérők "azt mutatok amit akarok"

-
DV
senior tag
Magyarországra nem kerülnek el sajnos a leggyorsabbak.
Én anno ezzel szemeztem, de esélytelen hogy itt árulják nálunk:
Azert ilyen gyors a Mercury, mert Sandforce vezerlos. Abban meg lehet remenykedni, hogyha az OCZ kiadja a Sandforce vezerlos SSD-t, kaphato lesz otthon.
-
Edge
veterán
Ez igen! Végre, ez nagy előre lépés. Vennék is mégegy 40-es kingston-t, de nem kapni...
-
radi8tor
MODERÁTOR
Magyarországra nem kerülnek el sajnos a leggyorsabbak.
Én anno ezzel szemeztem, de esélytelen hogy itt árulják nálunk:
-
FRENK1988
veterán
-
fagy53
nagyúr
-
modeller
aktív tag
Sziasztok, SSD vásárlás mertült fel, megnéztem jópárat, de nehéz dönteni. 100-128 gb körülire lenne szükség és persze a lehető leggyorsabb legyen.

Mit ajánlotok?OCZ Vertex LE jónak tűnik, de nem találtam magyar árlistában, ebay-en is csak egyetlen darabot láttam.
-
FRENK1988
veterán
-
Sárpac
nagyúr
-
FRENK1988
veterán
-
FRENK1988
veterán
Akkor nem tudom mi van.

Noh előkeresem a Crystal DiskMarkot is -
DV
senior tag
-
fagy53
nagyúr
"Azt gondolom tudjátok, hogy rendszerHDD van" - az nem jelent semmit, sőt..valamivel jobb eredményeim vannak, ha nem az SSD rendszer alól készül a teszt, mert közben állandóan dolgozik a win.

-
radi8tor
MODERÁTOR
-
FRENK1988
veterán
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
DV
senior tag
-
fLeSs
nagyúr
-
FRENK1988
veterán
-
FRENK1988
veterán
-
luciferk
senior tag
hát a Raptorhoz képest sokkalta gyorsabb. Van rajta pár gém (krájzisz, DiRT 2) elég hamar betölt és ha egy egy checkpointhoz elérek nem akad be. Windóz gyorsan indul pillanatok alatt elindulnak a programok (MSN, Winamp, Photoshop). Összevetve ha jól muzsikál még 3 évig akkor nagyon jó vételt csináltam.
Az as ssd benchmark milyen teszt eredményeket mutat az ssd-dre?
-
FRENK1988
veterán
hát a Raptorhoz képest sokkalta gyorsabb. Van rajta pár gém (krájzisz, DiRT 2) elég hamar betölt és ha egy egy checkpointhoz elérek nem akad be. Windóz gyorsan indul pillanatok alatt elindulnak a programok (MSN, Winamp, Photoshop). Összevetve ha jól muzsikál még 3 évig akkor nagyon jó vételt csináltam.
-
luciferk
senior tag
-
fagy53
nagyúr
-
FRENK1988
veterán
-
fagy53
nagyúr
-
FRENK1988
veterán
-
DV
senior tag
-
FRENK1988
veterán
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
Raymond
titán
Köszi, és neked is Raymond, nem minden világos, de nagyjából érthető. Ha jól értem, W7 telepítő alatt létrehozott partíció esetében gyakorlatilag semmi dolgom, ő megcsinálja.

Ezt az alignálást, milyen sw-el lehet utólag megoldani, bármilyen lemezkezelő sw-el, vagy van vmi speciális alkalmazás erre?
W7-nel semmi dolgod. Align nem lehet utolag csinalni, ezt a particio letrehozasakor kell biztositani. Ha lemented valamivel a particiot (Ghost, Acronis stb.) valahova, ujraparticionalod az eredeti diszket es utanna visszairod (persze a mentes "partition to file" es nem "disk to file" kellett hogy legyen) akkor OK lesz.
-
FRENK1988
veterán
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
fLeSs
nagyúr
Köszi, és neked is Raymond, nem minden világos, de nagyjából érthető. Ha jól értem, W7 telepítő alatt létrehozott partíció esetében gyakorlatilag semmi dolgom, ő megcsinálja.

Ezt az alignálást, milyen sw-el lehet utólag megoldani, bármilyen lemezkezelő sw-el, vagy van vmi speciális alkalmazás erre?
parancssorba írd be, hogy msinfo32
összetevők / tárolás / lemezek
itt felsorolja a gépben lévő vinyókat/SSD-ketha a partíció kezdetének eltolása értékét 1024-gyel aztán 4-gyel elosztva egész számot kapsz, akkor jó. ha nem egész szám, akkor nem jó.
-
radi8tor
MODERÁTOR
"Attach the 2.5” to 3.5” mounting brackets (provided) to the SSD by aligning the
mounting screw holes on the brackets with those on the SSD and inserting the M3 flat head screws provided."[ Szerkesztve ]
-
g.gergo
senior tag
az, hogy az első partíciót olyan mértékben tolod el, hogy a rejtett sectorok száma (itt van az MBR) 64-gyel osztható legyen. ha winxp-t használtál eddig vagy azzal formázol egy vinyót akkor az 63-at állít be.
1 szektor = 512 byte
63 szektor = 31,5 KB
64 szektor = 32 KBSSD blokkjainak mérete = 4 KB
31,5 / 4 = nem egész szám
32 / 4 = egész szám (8)ha a 63. szektortól kezdődik az első partíció akkor az SSD-nek egy 4K-s írásnál két blokkot kell megváltoztatnia mert az egész el van csúszva -> mondanom sem kell, lassul az írás.
ha 64-re állítod, akkor a 32-edik KB-nál pont egy új blokk kezdődik az SSD-n, tehát csak egy blokkot kell megváltoztatni írásnál + az egybeesik az első NTFS clusterrel is.
ha win7-tel hozol létre egy partíciót akkor az automatice 2048 szektorral tolja el = 1 MB, ez is jó.
Köszi, és neked is Raymond, nem minden világos, de nagyjából érthető. Ha jól értem, W7 telepítő alatt létrehozott partíció esetében gyakorlatilag semmi dolgom, ő megcsinálja.

Ezt az alignálást, milyen sw-el lehet utólag megoldani, bármilyen lemezkezelő sw-el, vagy van vmi speciális alkalmazás erre?
-
pincehely
addikt
az, hogy az első partíciót olyan mértékben tolod el, hogy a rejtett sectorok száma (itt van az MBR) 64-gyel osztható legyen. ha winxp-t használtál eddig vagy azzal formázol egy vinyót akkor az 63-at állít be.
1 szektor = 512 byte
63 szektor = 31,5 KB
64 szektor = 32 KBSSD blokkjainak mérete = 4 KB
31,5 / 4 = nem egész szám
32 / 4 = egész szám (8)ha a 63. szektortól kezdődik az első partíció akkor az SSD-nek egy 4K-s írásnál két blokkot kell megváltoztatnia mert az egész el van csúszva -> mondanom sem kell, lassul az írás.
ha 64-re állítod, akkor a 32-edik KB-nál pont egy új blokk kezdődik az SSD-n, tehát csak egy blokkot kell megváltoztatni írásnál + az egybeesik az első NTFS clusterrel is.
ha win7-tel hozol létre egy partíciót akkor az automatice 2048 szektorral tolja el = 1 MB, ez is jó.
Ez win 7-nél is fennáll?
-
FRENK1988
veterán
Kis rendet akarok tenni a gépházban és azt kérdezem, hogy hogyan kell feltenni a szélesítő fémet az SSD-re?
-
fLeSs
nagyúr
az, hogy az első partíciót olyan mértékben tolod el, hogy a rejtett sectorok száma (itt van az MBR) 64-gyel osztható legyen. ha winxp-t használtál eddig vagy azzal formázol egy vinyót akkor az 63-at állít be.
1 szektor = 512 byte
63 szektor = 31,5 KB
64 szektor = 32 KBSSD blokkjainak mérete = 4 KB
31,5 / 4 = nem egész szám
32 / 4 = egész szám (8)ha a 63. szektortól kezdődik az első partíció akkor az SSD-nek egy 4K-s írásnál két blokkot kell megváltoztatnia mert az egész el van csúszva -> mondanom sem kell, lassul az írás.
ha 64-re állítod, akkor a 32-edik KB-nál pont egy új blokk kezdődik az SSD-n, tehát csak egy blokkot kell megváltoztatni írásnál + az egybeesik az első NTFS clusterrel is.
ha win7-tel hozol létre egy partíciót akkor az automatice 2048 szektorral tolja el = 1 MB, ez is jó.
-
Raymond
titán
"Igazitas". Az XP egy ures diszken az uj particiot a 63-as sektornal kezdi ami nem jo, mert igy a 32256-odik bytenal kezd. Ez 31.5kB es igy nem ul semmivel sem amit az OS-tol kaphat iras ugyben. Osregi boot okai vannak amiert ez igy van. Ha ugy igazitod hogy mondjuk 64kB, 128kB vagy epp 1MB-nal (Vista, W7, W2K8 csinalja igy) kezdojon akkor jobb lesz a veletlen iras teljesitmeny.
-
g.gergo
senior tag
Áruld már el nekem légyszi, h mi az az "alignálás"!

-
fLeSs
nagyúr
a partícióeltolás előtti/utáni image készítéshez/visszaállításhoz még annyit, hogy kipróbáltam a régi dos-os ghosttal, és megmarad az "alignálás", tehát a ghost is jó. ez nekem jó hír, mivel én mindigis a dosos ghostot használtam.
-
Balázs0916
senior tag
-
Balázs0916
senior tag
Újraindítás után így változott:
AS SSD Benchmark 1.4.3704.27281
------------------------------
Name: KINGSTON SNVP325S264GB ATA Device
Firmware: AGYA0201
Controller: msahci
Offset: 103424 K - OK
Size: 59,63 GB
Date: 2010.03.21. 23:15:00
------------------------------
Sequential:
------------------------------
Read: 222,25 MB/s
Write: 152,24 MB/s
------------------------------
4K:
------------------------------
Read: 13,44 MB/s
Write: 7,98 MB/s
------------------------------
4K-64Threads:
------------------------------
Read: 14,02 MB/s
Write: 6,14 MB/s
------------------------------
Access Times:
------------------------------
Read: 0,187 ms
Write: 0,517 ms
------------------------------
Score:
------------------------------
Read: 50
Write: 29
Total: 107
------------------------------ -
Balázs0916
senior tag
-
fagy53
nagyúr
Sajnos 2 hétig az asztalomon volt az SSD, egyszerűen nem volt időm beszerelni.
Ma megtörtént, Win 7 Ultimate 64bit ment rá.
Első tesztet láthatjátok eggyel lejjebb.Szerintetek milyen?
Üdv.
A random írás gyanúsan kevés, hasonlóképpen a hozzáférési idő az írásnál nagyon gyenge.
Szerintem a 325 ennél többre képes, mert a 425 is jobb random írást produkál. A szekv. olv/írás jó. -
Balázs0916
senior tag
Sajnos 2 hétig az asztalomon volt az SSD, egyszerűen nem volt időm beszerelni.
Ma megtörtént, Win 7 Ultimate 64bit ment rá.
Első tesztet láthatjátok eggyel lejjebb.Szerintetek milyen?
Üdv.
-
Balázs0916
senior tag
AS SSD Benchmark 1.4.3704.27281
------------------------------
Name: KINGSTON SNVP325S264GB ATA Device
Firmware: AGYA0201
Controller: msahci
Offset: 103424 K - OK
Size: 59,63 GB
Date: 2010.03.21. 22:02:58
------------------------------
Sequential:
------------------------------
Read: 213,72 MB/s
Write: 171,08 MB/s
------------------------------
4K:
------------------------------
Read: 12,39 MB/s
Write: 7,43 MB/s
------------------------------
4K-64Threads:
------------------------------
Read: 14,06 MB/s
Write: 4,86 MB/s
------------------------------
Access Times:
------------------------------
Read: 0,191 ms
Write: 0,981 ms
------------------------------
Score:
------------------------------
Read: 48
Write: 29
Total: 105
------------------------------ -
g.gergo
senior tag
Azt szeretném kérdezni, hogy jó programot töltöttem le: Diskskeeper 2010 Home with Hyperfast
Tudnál nekem abban segíteni, hogy milyen beállításokat kell elvégeznem, hogy az ssd-n javítson?
Az automatikus töredezettségmentesítést ki kell kapcsolni, nem? Úgy tudom SSD-n nem szabad töredezettségmentesítést csinálni...
SSD - jobb klikk - "Automatic Defragmentation" - ez alapból enabled-en van! Ezt így hagyjam?
Vagy ez a beállítás az összes meghajtóra érvényes és a program az ssd-n nem végez töredezettség mentesítést?
Mert azt látom, hogy az ssd-nél optimizer funkció van, a HDD-nél meg Defragment....Ha az ssd-nél a hyperfast enabled-en van, akkor ez állandó javítást jelent? Magyarul a háttérben fut az op. rendszer alatt?
Bocsánat, hogy óvodásként kérdezősködöm, csak nem ismerem ezt a programot nagyon...
Előre is köszönöm a segítséget!proof88 Tervben van, hogy én is egy Ultra, vagy Tera drive-ra cserélem a mostani ssd-ket. Eredetileg csak a kapacitás miatt akartam cserélni. De a felsoroltak már sokkal modernebbek és kevesebb velük a gond.
De sajna ez még várat magára egy picit, így addig remélem megoldás lesz a hyperfast....
Én ezeket csináltam meg:
• Hibernáció tiltása
• Töredezettségmentesítő, ütemező letiltása
• Rendszervisszaállítás letiltása
• Indexelés letiltás
• Lapozófájl letiltása
• Előtöltés letiltása
• Böngészési előzmények áthelyezése HDD-re
• Felhasználói változói értékek módosítása HDD-re
• Superfetch, Prefetch letiltása
• Boot defrag letiltása
• NTFS 8.3 filenév tiltása -
pincehely
addikt
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
pincehely
addikt
Na megrendeltem ezt
INGSTON 64GB SATA2 SSD 2,5" SSDNow V SNV425-S2/64GB
Kedden vehetem át, és akkortól belépek az sdd-sek táborába
Majd zaklatlak titeket

-
TomiLi
addikt
Azt szeretném kérdezni, hogy jó programot töltöttem le: Diskskeeper 2010 Home with Hyperfast
Tudnál nekem abban segíteni, hogy milyen beállításokat kell elvégeznem, hogy az ssd-n javítson?
Az automatikus töredezettségmentesítést ki kell kapcsolni, nem? Úgy tudom SSD-n nem szabad töredezettségmentesítést csinálni...
SSD - jobb klikk - "Automatic Defragmentation" - ez alapból enabled-en van! Ezt így hagyjam?
Vagy ez a beállítás az összes meghajtóra érvényes és a program az ssd-n nem végez töredezettség mentesítést?
Mert azt látom, hogy az ssd-nél optimizer funkció van, a HDD-nél meg Defragment....Ha az ssd-nél a hyperfast enabled-en van, akkor ez állandó javítást jelent? Magyarul a háttérben fut az op. rendszer alatt?
Bocsánat, hogy óvodásként kérdezősködöm, csak nem ismerem ezt a programot nagyon...
Előre is köszönöm a segítséget!proof88 Tervben van, hogy én is egy Ultra, vagy Tera drive-ra cserélem a mostani ssd-ket. Eredetileg csak a kapacitás miatt akartam cserélni. De a felsoroltak már sokkal modernebbek és kevesebb velük a gond.
De sajna ez még várat magára egy picit, így addig remélem megoldás lesz a hyperfast....
-
DV
senior tag
itt tesztelték a toshiba-s kingstont (toshiba állítólag átnevezett jmicron).
egész jó értékeket kapott, pl. crystaldiskmark alatt írásban az első helyeken van, viszont as ssd alatt az access time négyszer magasabb, mint az x25-v-é (pontosabban, mint az én 25-v alapú kingstonomé) és ebből gondolom, hogy a max latency meg mégrosszabb.
a bjorn3d teszt alapján ez simán egy megvehető ssd, de az a baj, hogy csak és kizárólag benchmarkokkal tesztelnek. nevetséges, ebből az átlagjúzer milyen infót tud kiolvasni?én ma fogom elkészíteni a hdd/ssd-s tesztekhez a rendszert, sokat kell szenvedni hozzá, éppen ezért remélem, hogy releváns infókat fogok tudni közölni. benchmark az alig lesz benne.
Igazad van, sokat keresgeltem en is, mire a fenti valaszt megirtam, de igazi, valos eredmenyeket nem nagyon lehet talalni.
Remelem a rendszered hamarosan elkeszul es megmutatod a "helyes" iranyt, hogy hogyan erdemes/kell adattarolot tesztelni.
-
fLeSs
nagyúr
Egyelore annyi infot talaltam, hogy a Corsair az Samsung vezerlo chipes es nincs az a "megakadas jelenseg" vele, azt nem tudom, hogy Trimes-e, de par oldallal visszabb valaki irta, hogy van uj Trimes firmware Samsung SSD-hez.
szerk: Uj Firmware: [link], lehet, hogy ez az SSD mar ezzel az uj firmware-rel erkezik.A Kingston viszont jMicron-os es tudja a Trime-et, de a 4K-s sebessege meg mindig siralmas.
Roviden, a Corsair jobb.
itt tesztelték a toshiba-s kingstont (toshiba állítólag átnevezett jmicron).
egész jó értékeket kapott, pl. crystaldiskmark alatt írásban az első helyeken van, viszont as ssd alatt az access time négyszer magasabb, mint az x25-v-é (pontosabban, mint az én 25-v alapú kingstonomé) és ebből gondolom, hogy a max latency meg mégrosszabb.
a bjorn3d teszt alapján ez simán egy megvehető ssd, de az a baj, hogy csak és kizárólag benchmarkokkal tesztelnek. nevetséges, ebből az átlagjúzer milyen infót tud kiolvasni?én ma fogom elkészíteni a hdd/ssd-s tesztekhez a rendszert, sokat kell szenvedni hozzá, éppen ezért remélem, hogy releváns infókat fogok tudni közölni. benchmark az alig lesz benne.
-
DV
senior tag
Sziasztok!
Nem tudja valaki, hogy a Corsair P128 SSD miért drágábba egy 20-assal mint ez a Kingstone?
Főleg hogy azt írják, hogy a Kingstone olvasásba gyorsabb.Egyelore annyi infot talaltam, hogy a Corsair az Samsung vezerlo chipes es nincs az a "megakadas jelenseg" vele, azt nem tudom, hogy Trimes-e, de par oldallal visszabb valaki irta, hogy van uj Trimes firmware Samsung SSD-hez.
szerk: Uj Firmware: [link], lehet, hogy ez az SSD mar ezzel az uj firmware-rel erkezik.A Kingston viszont jMicron-os es tudja a Trime-et, de a 4K-s sebessege meg mindig siralmas.
Roviden, a Corsair jobb.
-
AndrewTdi
addikt
Sziasztok!
Nem tudja valaki, hogy a Corsair P128 SSD miért drágábba egy 20-assal mint ez a Kingstone?
Főleg hogy azt írják, hogy a Kingstone olvasásba gyorsabb. -
proof88
addikt
Jaj de jó! Köszi én nem találtam infót...

Hát igen már a masterdrive nem egy mai darab már sajna!
Asszem váltani fogok, vagy ultradrive-ra, vagy terra drive-ra.Grid: Hát én is néztem nagyot, hogy mit vacakol a játék, amikor full beállításon a min fps 40 körül van! Ez nem az az érték, ahol szaggat egy játék...
Ha meg kicsit szolidabra veszem a beállításokat, akkor az egekbe szökik az fps. Ennek ellenére laggol a játék...
Raidben meg aztán még szörnyebb! Még sűrűbben és jobban szaggat....Akkor valószínű segít valamennyire az általad említett program, de csodát ne nagyon várjak....
DV: Köszönöm a megerősítést!

Nem tudom, Fless szerint elég jól be lehet törni a JMicron vezérlős ssd-ket is azzal a progival, amit ő használ... az UltraDrive az nem rossz, abban már Indilinx vezérlő van, TRIM-et is tud, Garbage Collection-t is. Persze egy G2-es Intel biztos gyorsabb nála, de nem is ma vettem, 2009 tavaszán valamikor asszem ...
-
fLeSs
nagyúr
Jaj de jó! Köszi én nem találtam infót...

Hát igen már a masterdrive nem egy mai darab már sajna!
Asszem váltani fogok, vagy ultradrive-ra, vagy terra drive-ra.Grid: Hát én is néztem nagyot, hogy mit vacakol a játék, amikor full beállításon a min fps 40 körül van! Ez nem az az érték, ahol szaggat egy játék...
Ha meg kicsit szolidabra veszem a beállításokat, akkor az egekbe szökik az fps. Ennek ellenére laggol a játék...
Raidben meg aztán még szörnyebb! Még sűrűbben és jobban szaggat....Akkor valószínű segít valamennyire az általad említett program, de csodát ne nagyon várjak....
DV: Köszönöm a megerősítést!

nekem a Dirt 2 van a gépemen és azzal nincs ilyen gond amióta megy a Hyperfast.
-
TomiLi
addikt
Itt azt írják, JMicron vezérlő van benne. Mármint a MasterDrive OX-ban.
A SuperTalent UltraDrive-okban Indilinx vezérlő van. Van Intelnek is saját vezérlője, meg Samsungnak is. Van JMicron és Indilinx, nem tom e 4-en kívül van-e még vezérlő. A gyártók ezeket használják.
GRID-nek nem kéne beakadnia néha sem, nálam legalábbis sosem akadt be, tehát SSD-vel sem szabadna, lehet pont ez lesz a gond! Max a menüben akadt be nekem miközben töltött és írta ki a statisztikákat, akkor a szöveg néha beakadt, dehát töltés közben elfogadható.
szerk.: légyszíves, aki TRIM-et akar használni az bizonyosodjon meg róla, hogy az SSD-n lévő firmware tudja-e, úgy a legegyszerűbb ez, hogy megnézi, milyen fw van az ssd-jén és a gyártó weblapján megnézi, hogy mit tud az a fw és van-e már újabb, ha van akkor érdemes frissíteni!
Pl. újabb firmware-ek már tudják a szemétgyűjtést, Garbage collection, ami olyan, mintha TRIM lenne, de ezt az SSD magától csinálja a háttérben, ha nincs dolga, folyamatosan optimalizálja magát!Jaj de jó! Köszi én nem találtam infót...

Hát igen már a masterdrive nem egy mai darab már sajna!
Asszem váltani fogok, vagy ultradrive-ra, vagy terra drive-ra.Grid: Hát én is néztem nagyot, hogy mit vacakol a játék, amikor full beállításon a min fps 40 körül van! Ez nem az az érték, ahol szaggat egy játék...
Ha meg kicsit szolidabra veszem a beállításokat, akkor az egekbe szökik az fps. Ennek ellenére laggol a játék...
Raidben meg aztán még szörnyebb! Még sűrűbben és jobban szaggat....Akkor valószínű segít valamennyire az általad említett program, de csodát ne nagyon várjak....
DV: Köszönöm a megerősítést!

-
DV
senior tag
-
proof88
addikt
jmicronos SSD-vel elképzelhető.

Ezt nem vágom... Jmicron vezérlővel szerelt alaplapra értetted? Vagy vannak olyan ssd-k, amikben ilyen vezérlő van?
Elnézést, ha hülye a kérdés!
Mindjárt utána nézek. Alaplap: Asus Rampage 2 Gene, SSD: Super Talent Master drive OX 32Gb. (FTM32GL25H)Race Driver Grid és Armed Assault, amikkel probléma van....
A háttérben megy egy ssd karbantartó program. Innen ph-ról vettem a tippet... ApacerSSDOptimizer
proof88: Akkor a játékban keresendő a hiányosság?
Itt azt írják, JMicron vezérlő van benne. Mármint a MasterDrive OX-ban.
A SuperTalent UltraDrive-okban Indilinx vezérlő van. Van Intelnek is saját vezérlője, meg Samsungnak is. Van JMicron és Indilinx, nem tom e 4-en kívül van-e még vezérlő. A gyártók ezeket használják.
GRID-nek nem kéne beakadnia néha sem, nálam legalábbis sosem akadt be, tehát SSD-vel sem szabadna, lehet pont ez lesz a gond! Max a menüben akadt be nekem miközben töltött és írta ki a statisztikákat, akkor a szöveg néha beakadt, dehát töltés közben elfogadható.
szerk.: légyszíves, aki TRIM-et akar használni az bizonyosodjon meg róla, hogy az SSD-n lévő firmware tudja-e, úgy a legegyszerűbb ez, hogy megnézi, milyen fw van az ssd-jén és a gyártó weblapján megnézi, hogy mit tud az a fw és van-e már újabb, ha van akkor érdemes frissíteni!
Pl. újabb firmware-ek már tudják a szemétgyűjtést, Garbage collection, ami olyan, mintha TRIM lenne, de ezt az SSD magától csinálja a háttérben, ha nincs dolga, folyamatosan optimalizálja magát! -
TomiLi
addikt
Sajnos nem tudtam a gyártó honlapjáról kideríteni, hogy milyen vezérlője van az SSD-nek.
Köszönöm a segítséget, ki próbálom!fLeSs Neked is köszönöm!

Látod én azt nem is néztem, hogy csinál-e valamit az apacer....
Majd megírom mire jutottam

-
fLeSs
nagyúr
naja, ez az első, ami már támogatja a TRIM-et. bár azt írták vhol, hogy RAID alatt még mindig nem működik.
"Performance on the X25-M G2 drops slightly on this driver across the board. It’s a shame Intel couldn’t optimise this driver any better than the standard MS driver. "
AS SSD Benchmark 1.4.3645.3568
------------------------------
Name: INTEL SSDSA2M160G2GC
Firmware: 2CV1
Controller: iaStor
Offset: 103424 K - OK
Size: 149.05 GB
Date: 20/03/2010 09:12:32
------------------------------
Sequential:
------------------------------
Read: 249.51 MB/s (WAS 255.64)
Write: 104.98 MB/s (WAS 105.06)
------------------------------
4K:
------------------------------
Read: 21.29 MB/s (WAS 21.69)
Write: 44.96 MB/s (WAS 52.24)
------------------------------
4K-64Threads:
------------------------------
Read: 146.40 MB/s (WAS 158.81)
Write: 64.09 MB/s (WAS 65.58)
------------------------------
Access Times:
------------------------------
Read: 0.082 ms (WAS 0.057)
Write: 0.096 ms (WAS 0.084)
------------------------------
Score:
------------------------------
Read: 193 (WAS 206)
Write: 120 (WAS 128)
Total: 412 (WAS 441)
---------------------------- -
fLeSs
nagyúr
jmicronos SSD-vel elképzelhető.

Ezt nem vágom... Jmicron vezérlővel szerelt alaplapra értetted? Vagy vannak olyan ssd-k, amikben ilyen vezérlő van?
Elnézést, ha hülye a kérdés!
Mindjárt utána nézek. Alaplap: Asus Rampage 2 Gene, SSD: Super Talent Master drive OX 32Gb. (FTM32GL25H)Race Driver Grid és Armed Assault, amikkel probléma van....
A háttérben megy egy ssd karbantartó program. Innen ph-ról vettem a tippet... ApacerSSDOptimizer
proof88: Akkor a játékban keresendő a hiányosság?
olyan SSD, amiben Jmicron vezérlő van.
az apacer programját én is próbáltam, de a log fájlba azt írta ki, hogy nem talál SSD-t (volume-t), ezért leszedtem és azóta a diskeepert használom.
lehet, hogy az apacer progija nálad sem csinál semmit. -
DV
senior tag
-
fLeSs
nagyúr
ez hányas RST? a legújabb 9.6-os?
-
canniball
nagyúr
-
DV
senior tag
-
XuChi
addikt
-
DV
senior tag
jmicronos SSD-vel elképzelhető.

Ezt nem vágom... Jmicron vezérlővel szerelt alaplapra értetted? Vagy vannak olyan ssd-k, amikben ilyen vezérlő van?
Elnézést, ha hülye a kérdés!
Mindjárt utána nézek. Alaplap: Asus Rampage 2 Gene, SSD: Super Talent Master drive OX 32Gb. (FTM32GL25H)Race Driver Grid és Armed Assault, amikkel probléma van....
A háttérben megy egy ssd karbantartó program. Innen ph-ról vettem a tippet... ApacerSSDOptimizer
proof88: Akkor a játékban keresendő a hiányosság?
Vannak olyan SSD-k amikben jMicron-os vezerlo van.
Probald ki egy masik karbantarto programmal a geped es nezd meg, hogy lesz-e javulas.
Pl: hyperfast -
TomiLi
addikt
jmicronos SSD-vel elképzelhető.

Ezt nem vágom... Jmicron vezérlővel szerelt alaplapra értetted? Vagy vannak olyan ssd-k, amikben ilyen vezérlő van?
Elnézést, ha hülye a kérdés!
Mindjárt utána nézek. Alaplap: Asus Rampage 2 Gene, SSD: Super Talent Master drive OX 32Gb. (FTM32GL25H)Race Driver Grid és Armed Assault, amikkel probléma van....
A háttérben megy egy ssd karbantartó program. Innen ph-ról vettem a tippet... ApacerSSDOptimizer
proof88: Akkor a játékban keresendő a hiányosság?
-
DV
senior tag
Az Intel RST Help menuben: Help > Creating a Volume> Creation process > Configuring the Volume:
"Trim support is provided for all volume types except RAID 5, as long as all the solid state disks included in the volume meet the ATA-8 protocol requirements."
Aktív témák
-
5100 - 5001
49236 - 48001 48000 - 46001 46000 - 44001 44000 - 42001 42000 - 40001 40000 - 38001 38000 - 36001 36000 - 34001 34000 - 32001 32000 - 30001 30000 - 28001 28000 - 26001 26000 - 24001 24000 - 22001 22000 - 20001 20000 - 18001 18000 - 16001 16000 - 14001 14000 - 12001 12000 - 10001 10000 - 8001 8000 - 7901 7900 - 7801 7800 - 7701 7700 - 7601 7600 - 7501 7500 - 7401 7400 - 7301 7300 - 7201 7200 - 7101 7100 - 7001 7000 - 6901 6900 - 6801 6800 - 6701 6700 - 6601 6600 - 6501 6500 - 6401 6400 - 6301 6300 - 6201 6200 - 6101 6100 - 6001 6000 - 5901 5900 - 5801 5800 - 5701 5700 - 5601 5600 - 5501 5500 - 5401 5400 - 5301 5300 - 5201 5200 - 5101 5100 - 5001 5000 - 4901 4900 - 4801 4800 - 4701 4700 - 4601 4600 - 4501 4500 - 4401 4400 - 4301 4300 - 4201 4200 - 4101 4100 - 4001 4000 - 2001 2000 - 1
-
Fórumok
PROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Tabletek, E-bookok Nyomtatók, szkennerek PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokLOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
- Fórumok
- Adattárolás
- Flash SSD - Archívum I.
- (téma lezárva)
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Lexus, Toyota topik
- Google Pixel topik
- Apple asztali gépek
- Ubuntu Linux
- Háztartási gépek
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



Szuper, semmi baja nincs az SSD-nek ez egyértelmű. Viszont valamivel ütközhet az AS SSD progi, mert azok az eredmények, az írásra gondolok, pocsékok.







![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Előre is köszönöm a segítséget!
INGSTON 64GB SATA2 SSD 2,5" SSDNow V SNV425-S2/64GB


