- Projektor topic
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Bluetooth hangszórók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- SSD kibeszélő
- Milyen videókártyát?
- Apple MacBook
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Új hozzászólás Aktív témák
-
stratova
veterán
válasz
Puma K
#16496
üzenetére
Ha jól értelmezem, akkor a demonstráció elvileg 1080-nal futott, de erről nem csináltak felvételt (gameplayről azért nem kamerás verziót nézne az ember) és elhagyták a 1080-at. Ezért a feltöltött videó már Titan X-szel készült. Ha hinni lehet iD-nek. Amúgy számomra 1:1-ben Q3 világa köszön vissza.
(ami tetszett, vagy legalábbis múltidéző hangulata támad az embernek 
). -
-
#16492
FollowTheORI
nagyúr
Dyingsoul
#16491
válasz
Dyingsoul
#16491
üzenetére
Mivel kb azonos teljesítménnyel jönnek mint a mostaniak... +20W... szerintem ugyanezek a hűtők lesznek mint most, és kb ugyanezekkel a paraméterekkel fognak jönni... talán kicsit jobban kell majd pörgetni a ventiket, vagy egy picivel nagyobbra tervezik a hűtőket. És marad a félpasszív jelleg is.
-
#16491
Dyingsoul
veterán
FollowTheORI
#16490
Dyingsoul
veterán
válasz
FollowTheORI
#16490
üzenetére
Ebben egyetértünk, nekem viszont Gigabyte WF-om van és én ezt is csendesnek mondanám. Még két év 3 hónap használat után is.
Nem mondom megpörgettem a ventiket: 80% az a határ ahol iszonyatosan pörögnek de még elviselhető számomra, ha nagyon kell a hűtés (az alap profillal viszont nem nagyon megy 60% fölé ha jól emlékszem valami 57% a határ). Persze ekkor van jócskán hangja de a CPU ventim még így is képes felülmúlni ha azt is felpörgetem az alapbeállítás fölé. De a lényeg, hogy én a Giga konstrukciójával is elégedett voltam, de agyalok még azon, hogy a GTX 1070-et melyik gyártótól vegyem. Kíváncsi vagyok ki mivel rukkol elő, én nem az a típus vagyok aki az egyszer jól beváltat használja élete végéig. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#16490
FollowTheORI
nagyúr
Dyingsoul
#16489
válasz
Dyingsoul
#16489
üzenetére
Igazából a Maxwellek előtt nem nagyon volt ilyen csendes nagyteljesítményű VGA kártya... ez a generáció emelte most nagyon magasra a mércét és az emberek felismerték, hogy lehet így is, és szép lassan elvárás is lesz/lett.
(Na jó már a 770/780-ból is volt ASUS meg MSI Gaming ami szintén csendes volt... de azok amolyan első fecskék, mint kivételek voltak.)Hangos cuccokat mostmár egyre nehezebb lesz eladni...
-
#16489
Dyingsoul
veterán
FollowTheORI
#16487
Dyingsoul
veterán
válasz
FollowTheORI
#16487
üzenetére
Engem meg az lep meg, hogy a noise a 3. dobogós helyen végzett és hogy sokaknak az is fontos. Úgy értem, hogy alapnak kéne lennie, hogy a kártyákat hatékony és halk hűtéssel látják el, de hát néhány gyártó még a sok-sok év tapasztalat ellenére sem tud értelmes hűtést tervezni. Szerintem az itt szerzett szavazatok többsége negatív tapasztalatokon alapul. Azért emelem ki a többséget, mert tisztában vagyok vele, hogy néhányan azt szeretik ha 0 hangja van a gépnek, ezért is van létjogosultsága a passzív tápoknak és egyéb passzív hűtőknek is. Én szeretem azért ha kicsit dorombol a PC-m, de nekem is volt olyan kártyám amitől nem hallottam a játékot és még a fejem is megfájdult max fél órát bírtam vele játszani! Komolyan mondom vagy fülessel kellett játszanom vagy úgy felhangosítani, hogy lakótársam jött át másik szobából szólni, hogy vegyem halkabbra mert már a szomszédok is szóltak.
Sapphire HD4890 Vapor-X 2GB -
#16488
schawo
titán
FollowTheORI
#16487
válasz
FollowTheORI
#16487
üzenetére
Igen, ez nekem is feltűnt, hogy hiányzik.
-
#16487
FollowTheORI
nagyúr
#85552128
#16476
-
#85552128
törölt tag
válasz
Ghoula
#16484
üzenetére
Elsődlegesen mindig is a price/perf fogja érdekelni az embereket, utána jöhetnek egyéb szempontok, most azért az is közrejátszik, hogy nem lesz akkora fogyasztása még a high-end kártyáknak sem.
Miben jobb ? Gyakorlatilag kezdettől majdnem hozta a 290X teljesítményét (néhol vele egy szinten/jobb volt) mindezt fele fogyasztással - ami már önmagában is nagy dolog hisz nem volt process váltás. Mellette a szoftveres körítés és support is sokkal jobb volt akkoriban és a hűtésekkel sem volt probléma mert még a legszarabb 970 is hozta az elvárható szintet - ez a 290X-ről nem mondható el... A Gameworksot meg a Geforce Experience-et is lehet szidni, de ettől még a GE/Shadowplay az egyik legjobb streamer/videórögzítő a mai napig, a GW effektek közül is vannak olyanok amelyek jól néznek ki és amit be sem kapcsolhatsz AMD kártyán szóval sok kicsi sokra megy alapon ezek is érvek ha a nagy tömeget nézzük. A Gsync is akkoriban debütált mint egyetlen Adaptive sync frissítési technológia ami csak nVidia kártyákon volt elérhető.
Ezek nagy részét az AMD is hozta/hozza, de eléggé megkésve (DSR->VSR, Gsync->Freesync, Streamer app van most is, de lesz valami újabb dolog a Polarisokkal, GW -> GPUOpen, illetve a DX11 driverrel is történek finomítások) játék bundle terén mondjuk nem sikerült felzárkózniuk, arra az nV-nek gyakorlatilag 1.5-2 évre előre volt terve és mindig kaptál valamit a kártyák mellé.
"Ha abból indulok ki milyen életpályát futnak a 290-ek, emiatt inkább az."
Ez a rebrandolás hozománya, mintsem előre tervezett vagy külön odafigyelést igénylő dolog lenne. Majd most lesz érdekes látni mi lesz a régi kártyák teljesítményével ha minden szegmens ténylegesen új leváltó kártyát kap az AMD-nél is.
-
Ghoula
senior tag
válasz
#85552128
#16483
üzenetére
Ebből a paraméterlistából mi az amiben jobb a 970? A zaj/fogyasztás, és mondjuk legyen a new games, friss megjelenések elsőre jobban mennek nv-n. Az ár/performancia mivel más a két termék életciklusa, nem feltétlen triviális. Ha abból indulok ki milyen életpályát futnak a 290-ek, emiatt inkább az.
Viszont az érdekes, hogy amivel általában nv oldalon példálóznak, hogy nem fogyaszt,nem melegszik, nem zajos, elég kis százalékát érdekli a mintának. (Ebből is gondolnám, hogy a valóságtól elég messze áll ez a felmérés)Ha levizezed, nincs vele baj
-
#85552128
törölt tag
válasz
Ghoula
#16479
üzenetére
Nem éppen, ha az eredeti árakat vesszük. Mire meg árcsökkentést kapott addigra kiadták a 970-et ugyanannyiért és akkor már inkább ezt vették (kedvezőbb paraméterei is voltak).
A 390-ek picivel népszerűbbek lettek, de ehhez is +8 hónapot kellett várni, amivel szépen elszalasztottak pár vevőt még a 4 GB-os botránnyal sem tudtak mit kezdeni.
Valahogy sosem voltak adottak a körülmények, hogy népszerű kártya lehessen, bár a bányász korszakban jól vitték
-
#85552128
törölt tag
TPU csinált egy kis közvélemény-kutatást az olvasók körében:
- An overwhelming 60 percent of the respondents find price/performance most important.
- The second most popular choice, at 14 percent, was 4K Playability
- A negligible 2 percent of our readers find VR most important.
-
#16475
daveoff
veterán
Malibutomi
#16474
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi
#16474
üzenetére
Ez most nem esett le, de ok...
Abu: Én azért remélet, hogy minél kevesebb konzol gané játékot emelnek át pcre...
gyiku: pontosan, írhattam volna azt is
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
daveoff
#16471
üzenetére
Attól függ, hogy mennyi konzolfunkció hozható át NV-re. A GPUOpen nem olyan jó dolog, mint amilyennek tűnik. A fejlesztőnek nyilván az, hiszen hozza a konzol shadert egy az egyben PC-re, de ez nem kompatibilis az NV és az Intel hardvereivel, vagyis bizonyos függvények nem futnak majd le. Na most erre kellenek alternatív kiterjesztések, amelyekre írni kell alternatív shadreket, szóval bonyolult ügy lesz ez a PC most, hogy az AMD erőlteti ezt az "érd el a hardvert és használd ki" felfogást. A konzolra megírt kódok tömkelege miatt elég sokan vevők rá, mert csak egy copy-paste az egész.
Majd jövőre segít a shader modell 6.
-
-
Dyingsoul
veterán
válasz
#52815360
#16465
üzenetére
Na ez a hír örvendetes, de én valahogy kételkedem, hogy sikerül nekik októberig összehozniuk.
Másfelől lehet, hogy az én elvárásaim voltak túl nagyok a HBM 2-vel szemben, de a korábbi HBM2-es memória hírek alapján úgy tűnt számomra, hogy az a kártya ami HMB2-t használ földbedöngöl szinte bármilyen GDDR5-ös megoldást használó kártyát.
-
#52815360
törölt tag
-
#16461
Abu85
HÁZIGAZDA
Malibutomi
#16457
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Malibutomi
#16457
üzenetére
Nem írtam semmi olyat, amit ne lehetett volna eddig is tudni.
Az lenne a gáz, ha leírnám, hogy lesz idén is PC Gaming Show az E3-on, és ott ... jaj, huh majdnem leírtam.
-
#45997568
törölt tag
válasz
guftabi96
#16458
üzenetére
Elvileg ez most nem olyan paperlaunch lesz mint az FX volt vagy a Pascal, hogy majd jon de most bejelentjuk. Legalabbis eddig errol is volt szo, kiderul. Ha a Computex-re mar keszek a kartyak, akkor realis is lehet, ahhoz kellene mar aktivan gyartani is oket, sot dobozolni, es szallitani. 2 het a bejelentesig.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
keIdor
#16453
üzenetére
Nyilván nem. Elsődlegesen azért, mert a partnerek már jelezték, hogy kifejezetten tetszik nekik, amit a Polaristól és a még be nem jelentett GPUOpen holmiktól láttak. Nem tűntek frusztráltnak. A Computexen ki lesz rakva számos modell.
A Polarisról ugyan senki sem beszél, de a GPUOpen tényleg érdekes irányt vesz azzal, hogy gyakorlatilag megengedi a fejlesztőknek a konzolos optimalizálás PC-re hozását. Bár ennek meglesz az az árnyoldala is, hogy a konzolos kód csak AGS-en működik.(#16456) Keldor papa: Csődbe mentek volna, mint a BFG. A váltással ezt kerülték el.
-
Sonja
nagyúr
-
-
#16443
Dyingsoul
veterán
rambustibi
#16439
Dyingsoul
veterán
válasz
rambustibi
#16439
üzenetére
Ettől a "8GB" memóriától feláll a szőr a hátamon...
-
#16440
FollowTheORI
nagyúr
Malibutomi
#16394
válasz
Malibutomi
#16394
üzenetére
980-al tényleg faszán fut... bár nem néztem jobban a dolgok mélyére, meg nem méricskéltem, csak így "érzésre".
-
#16439
rambustibi
őstag
rambustibi
őstag
Már itthon is elérhető: [link]
-
#16433
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#16432
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#16432
üzenetére
Az nV a fullos chipet 600$-ért adja, a 1070 meg 380$ sima GDDR5-tel - fura lenne ha a mainstream kártya mondjuk kapna 350$-os árcédulát (eddig tart ugye a mainstream vonal) és nem lennének nagyon közel egymáshoz...
Szóval a 1070 is mondható "mainstream" kártyának az a 30$ már nem oszt nem szoroz ha megéri, sőt az elődje gyakorlatilag a legnépszerűbb kártya volt az utóbbi 1.5 évben. -
#16431
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#16430
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#16430
üzenetére
Majd az ára eldönti mennyire "mainstream" és mivel kell versenyeznie
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nyilván. Ez szükséges ahhoz, hogy a már kiadott alkalmazások kompatibilisek maradjanak. Aztán egyébként patchekkel azt lehet csinálni, amit akarnak.
(#16427) oAcido: [link] - szokásos kooperáció. Az AMD-nél a DICE top projektje a csúcshardver targetje. Jelen esetben a Battlefield 1. Aztán persze csúszhat, de a cél elérni azt az alkalmazást.
-
oAcido
aktív tag
AMD allegedly pushes VEGA GPU forward to October
Ha-ha, félünk a Pascal-tól?
. Ha ez igaz, akkor a Polaris 10 valószínűleg a 1070-nel egyáltalán nem lesz pariban. De talán így az nV hamarabb árat csökkenthet vagy idő előtt bemutathatja a nagy Pascal-t. -
#45185024
törölt tag
Jajj én is láttam egy tesztet, hogy örüljetek már kicsit amíg ki nem jön a Vega
1080 Doom teszt
Note that 1080p was the limit of the monitor.
Nem tellik nekik jobbra na -
#16425
Firestormhun
senior tag
Firestormhun
senior tag
Yeah, megjött UWP update:
As a direct response to your feedback, we’re excited to announce the release today of new updates to Windows 10 that make gaming even better for game developers and gamers.
Later today, Windows 10 will be updated with two key new features:
- Support for AMD’s FreesyncTM and NVIDIA’s G-SYNC™ in Universal Windows Platform games and apps
- Unlocked frame rate for Universal Windows Platform (UWP) games and appsOnce applications take advantage of these new features, you will be able to play your UWP games with unlocked frame rates.We expect Gears of War: UE and Forza Motorsport 6: Apex to lead the way by adding this support in the very near future.
-
imi123
őstag
Úgy látszik 4K-ban igen szépen teljesít az 1080.
NVIDIA GeForce GTX 1080 4K Game Performance, GP104-400 Confirmed -
Loha
veterán
"A már leszállított programok ezért futnak majd alap módban, mert ott vissza lesz véve az órajel is PS4 szintre."
Akkor azt mondod, hogy a régebbi játékok, amik nem kapnak PS4 Neo patchet, ugyan olyan sebességgel fognak futni az új PS4-en mint a régin, tehát ha nem tudták stabilan tartani a 30 vagy 60 fps-t, az új PS4-en sem fogják tudni stabilan tartani?
oAcido: Ez még idén kiderül, ha a patchet nem kapó játékok mégis jobban futnak majd az új PS4-en, az sok állítást borít...
-
#16420
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
AdoredTv GTX 1080 & GTX 1070 [link]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nehezen tudnak bele olyan architektúrát rakni, amelynél hiányzik a MIN/MAX/CMPSWAP utasítás az LDS atomics-re. Az rendben van, hogy van helyettük más, csak csak egy csomó program le van szállítva ezekre optimalizált binárisokkal. Ez nem PC, hogy shadert vagy IR-t szállítanak, itt lefordítják GCN ASIC ID120-ra esetleg még beletúrnak assembly szinten és kapod a binárist a lemezen. Ki lehet egészíteni egyébként a dizájnt, de meg kell őrizni a legacy utasításokat, hogy a legacy programok futtathatók maradjanak. Szóval biztos nem Polaris lesz benne, maximum egy GCN2-GCN4 hibrid. A konzolon az is számít, hogy egy utasításnak mennyi a büntetőciklusa, mert arra is optimalizálnak. A már leszállított programok ezért futnak majd alap módban, mert ott vissza lesz véve az órajel is PS4 szintre.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#85552128
#16413
üzenetére
A fájlelérés egy szándékos limit. Igazából nem is a fájlelérés a probléma, hanem a módosítás, amit a kiadók nagyon nem szeretik a modolást. Az UWP eszerint az igény szerint készült.
A patchelés máshol is ilyen, ha volt olyan idióta a fejlesztő, hogy 20 GB-os állományt csomagolt egybe.
Azért van multiadapter az új API-kban, hogy működőképes lehessen a több GPU. Viszont annyira pici a piac, hogy nem sok céget érdekel. Inkább az IGP+dGPU konstrukciókat akarják kiszolgálni.
Leszarják tudatos a PC-s szokásokat. Nem az a céljuk, hogy a PC-s hardcore réteget kiszolgálják, hanem az, hogy a kiadók igényeinek megfelelő store-t csináljanak platformok közötti összeköthetőséggel és átjárással. -
-
Loha
veterán
Tehát akkor szerinted az új PS4 -be (Neo), nem friss Polaris GPU fog kerülni, hanem marad a régi, és csak megduplázzák a CU-k számát?
A Quantum Break gyakorlatilag simán másolható egyik gépről a másikra, mert önmagában semmilyen védelmet nem nyújt az UWP...
rocket: Egyetértünk.
-
-
#85552128
törölt tag
Ahhoz nagyon okosnak kell lenni, hogy PC-n jó lenne elérni a fájlokat, jó lenne ha pontosan mutatná a store a letöltést, vagy ha másnap folytatni akarom akkor ne kezdje el elölről a 60 GB-os játékot ? Patchelésnél is elkezdi letölteni a 20 gigás fájlokat mert más mód nincs beépítve, pedig lehet mindössze pár 100 mb a differencia
Az egyéb UWP által okozott hiányosságokról nem is beszélve a TR-ben a CF/SLI is csak a steames verzióban működik. Alap dolgok hiányoznak/nem működnek az UWP és a store esetében is, ehhez nem "okosnak" kell lenni, hanem jobban kellett volna ismerniük mik a szokások PC-n. Még csak innovatívnak sem kell lenniük mert ott a steam, origin, uplay, gog stb. letudják utánozni milyen legyen vagy ha nem akkor adják ki oda is és meglátjuk hányan veszik meg a storeból ha még drágább is -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#85552128
#16410
üzenetére
Nyilván, de utólag mindenki nagyon okos lesz.
(#16411) Loha: Az architektúra specifikációja akkor sem fog változni. Lásd PS4K, ahol nemhogy új tervezésű magok nem lesznek, de ugyanazokkal az erratákkal készül az egész. Csak több multiprocesszort kap. Egy konzolon ilyen szempontból mindig hatványozottan gyorsabb a problémákra reagálni, mert nincsenek meg a lassító tényezők.
Az UWP elsődlegesen a fejlesztők visszajelzései alapján készült, hogy a rendszer nagyon védje a szoftvereiket. Például a játékfejlesztők számára a Steam amellett, hogy a tömeg miatt támgatott, kifejezetten rossz biztonságot ad, mert relatíve gyorsan törhető minden, ami felkerül rá. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#85552128
#16408
üzenetére
Valószínűleg kétlépcsős frissítés lesz. Az új swapchain API-k megjöhetnek ma, de a WDDM 2.0 javításai csak nyáron jönnek. Egyébként attól, hogy ezek az API-k jönnek még nem történik semmi, mert a program oldaláról támogatni kell az új lehetőségeket.
Az Xbox One egyetlen hardverspecifikáció. Kb. ezerszer gyorsabban lehet a problémáira reagálni, mert nem kell a gyártókkal leülni és kidolgozni a szabványos specifikációkat. -
Loha
veterán
A Windows Store még nem kapta meg a beígért, Vsync kikapcsolására lehetőséget adó patchet (sem), tehát kikapcsolhatatlan Vsync mellett készült a teszt, nem exclusive fullscreen módban.
A 60 fps-es limitet a Vsync miatt 144Hz-es monitorral próbálták meg kitrükközni, ha jól értelmezem, de így is maradt egy limit 73 fps-nél (meg ki tudja még hol). A méréseket meg nem tudom hogyan készítették, amikor a szokásos programok nem működnek... -
stratova
veterán
válasz
Laja333
#16398
üzenetére
Őőő csak én nem találom a gondolatmenetben a logikát?Volt egy AMD flagship kártyád, amit Titan ellen hozott ki AMD. Erre válaszul kihozta Nv a GTX 780 TI-t, ami játékos kártyaként erősebb mint a Titan. Aztán megjelent egy új architektúra Nv-től ami tarolt és a GTX 970 megcibálta a bajszát rendesen, erre most megjelentek a compute érzékeny címek ahol ismét szépen teljesít a kártyád. Végkövetkeztetés: van egy kártyám, amit megjelenése óta reszel AMD ezért NV-t veszek. WUT?Több szempontból is igen jók lettek a Pascal kártyák [megtartották az Maxwell által behozott dupla ROP-ot memóriabuszhoz mérten és feltornászták az ALU teljesítményt, keveset esznek és elég ütős az órajelük], ami nyilván felkelti az érdeklődést én csak a fentiekben nem látom az ok-okozati összefüggést. Megvan a mérce GCN4-nek, reméljük megugorja a lécet.Ha most egy 780Ti-d lenne a tesztet látva megérteném, ha váltani akarnál, de így... Hátha még Titan-od.. na jó ha ott használod a DP FP teljesítményt munkára, akkor az más.Malibutomi bocsánat, nem történt meg a szükséges koffeinbevitel az iróniadetektorom aktiválásához.
-
Loha
veterán
válasz
stratova
#16400
üzenetére
Teljesen jól érzed, de ez csak azért van, mert 8X MSAA -val készült a fenti teszt.
Még egy kis csemege:
“Yes, we’re really excited about DX12 and I think there is going to be a ton of potential with that. However we’re not utilizing Dx12 in Forza Motorsport 6 on Xbox One."
Egyébként a játék nagyon simán fut 1080p-ben, 60 fps-el, középkategóriás kártyákon is ~max grafikán (MSAA nélkül).
Igen, ez az egyetlen logikus magyarázat. Akkor ezt lesz a Steambox exkluzív kártyája. 
[ha már SmokeBox nincs].
).
Nem mondom megpörgettem a ventiket: 80% az a határ ahol iszonyatosan pörögnek de még elviselhető számomra, ha nagyon kell a hűtés (az alap profillal viszont nem nagyon megy 60% fölé ha jól emlékszem valami 57% a határ). Persze ekkor van jócskán hangja de a CPU ventim még így is képes felülmúlni ha azt is felpörgetem az alapbeállítás fölé. De a lényeg, hogy én a Giga konstrukciójával is elégedett voltam, de agyalok még azon, hogy a GTX 1070-et melyik gyártótól vegyem. Kíváncsi vagyok ki mivel rukkol elő, én nem az a típus vagyok aki az egyszer jól beváltat használja élete végéig. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem is értettem annak idején.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- 18 éve! Billentyűzet magyarítás magyarosítás. Festés vagy lézerezés és egyebek! 3 lehetőség is van.
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32 RAM RTX 5060Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- TELJES KÖRŰ IT BESZERZÉS
- DELL Universal Dock UD22 210-BEYV (DisplayLink)
- Bomba ár! Dell Latitude E5570 Touch - i5-6300U I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest