Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Habugi
addikt
Nézd nem tudok mit mondani, ominózus postomban benne volt minden..
Felkeltem megnézni, "Show"-t ígértek, azt megkaptam!
Maga a 480as mint belépő legkisebb Polaris, árastul mindenestül, szőrőstül-bőröstül nekem is tetszik!
hpeter10 & odorgg:
"AMD just dropping the Polaris architecture"
"Papírzacsilaunch"
Sírok..!
-
keIdor
titán
válasz
#85552128
#17589
üzenetére
Ezzel maximálisan egyetértek, nekem tetszik is, csak nem ebben a kategóriában vásárolok, szóval nem vagyok potenciális vásárló, de jó lesz, ennyiért és 150W-ból. De az Inno3D már elhintette, hogy jön az ellenfél, a 1060 nem sokára.
nubreed: Esélyes, de nem 100%. Vega még fél év, abból lehet 490-es széria (is).
-
#17592
cyberkind
félisten
SpongyaBob
#17590
cyberkind
félisten
válasz
SpongyaBob
#17590
üzenetére
Ja, megint az NV oldalán van a BB kártya FHD-ra, ismét csak nincs ellenfele egy jó darabig(olyan mint árverseny még az álmaimban se létezhet), nem tudom megérteni az AMD-t hogy ott miként gondolkodnak, olyan mintha szándékosan szopatnák magukat valamiért(970 2.0).
-
guftabi96
addikt
válasz
schawo
#17585
üzenetére
Engem is ez érdekelne, mert egy eggyel kisebbre lehet várnék. (bár a fene akar több, mint egy hónapig integráltat használni)
Bár, ha azt nézem, hogy ez olyan 75k lesz itthon, akkor a 380x, ami kinéztem (nem bolti áron) nem annyira rossz vétel.Amúgy ezek honnan jöttek, hogy ez majd hozni fogja az 1070 teljesítményét?
Az AMD részéről én olyanra emlékszek, hogy olcsóbbá akarják tenni a VR belépőszintet.
Ez a bemutató alapján pipa. -
#17584
#Morcosmedve
veterán
Habugi
#17580
-
-
-
Habugi
addikt
válasz
mlinus
#17579
üzenetére
Az-az 51% olyan mint az ormótlan sportcipő + zakó kombó amiben bemutatta, senki nem értheti..
Btw.., a YT-os LiveStream közben (egenn, felkeltem nézni..
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) volt egy driver összeomlott/helyreállt ramazurim, nyilván a 390X-em kívánta ezzel kifejezni tiltakozását azt illetően, hogy fele fogyasztással fogja hozni egy 480/480X.. Mással nem tudom magyarázni, mivel hónapok/Win10 friss telepítése óta nem csinált ilyet, mondjuk tekintettel arra mit néztem éppen, stílszerű megmozdulás volt az biztos..
Még esetleges magyarázat lehet az 51%-ra az is, hogy a CF egyik tagját elejtette: [link]
(#17552) Abu85:
Köszönöm!
Ha tippelnem kellett volna ez lett volna az, csak sosem gondoltam volna, hogy annyira nagy lesz az átfutási/átállási idő, hogy képesek miatta komplett GDDR5X sorokat felhúzni.., szerintem vicces, jövőre ilyenkor négy fajta vRammal ellátott kártyákat lehet majd venni..Lesz a teljesség igénye nélkül..:
Maxwell,Pascal,Hawaii,Fiji,Polaris,Vega
DX11,OpenGL,Mantle,Vulkan,DX12
GDDR5, GDDR5X, HBM, HBM2Bünti, igazi diliház, átlag felhasználók számára akkora élmény lesz a számukra legmegfelelőbb választás megtalálása mint üvegesnek a hanyatesés..
-
imi123
őstag
-
-
#45997568
törölt tag
válasz
Laja333
#17569
üzenetére
A Ti- start is ilyen volt, az elejen csend, neha 1-2 gyartotol fel-1 tucat kartya aztan ahogy utolertek magukat mindenbol volt rogyasig. Ilyen arazas mellett kivancsi leszek mind a ket oldalt az idei felhozatalra, elegge felcsusztak az arak
A customokbol Palit nagyon jo hutest pakolt fel a Ti-re, EVGA Classi a masik amit meg kiprobalnek, de a Ti varians lesz erdekes a Vega-kkal osszevetve. -
stratova
veterán
válasz
Muerte
#17567
üzenetére
Ilyet szerintem P11-ből minden további nélkül képesek prezentálni. Talán még P10-ből is lehetne készíteni, egy 32 CU-s vágott verziót (a 36 és 40 mellett) 100 W-os TDP-vel 1000-1200 MH-es órajellel. Bár nem biztos, hogy célszerű, noha ehhez mérten pl. Tonga XT egy kimondottan nagy lapka 359 mm2 (vö. P10 232 mm2, GP104 314 mm2).
Mondjuk érdekes lesz, ha az átmenetileg közép/felső középkategóriába kerül lapkájuk [R9 M485X] többet eszik, mint a csúcs.Egyébként AMD-nél több kis videóval is utaltak rá, hogy friss felső kategóriás mobil GPU-val jelentkeznek.
-
Muerte
addikt
válasz
stratova
#17566
üzenetére
Értelmes méretű laptopokba 15-17"-on mivel szinte minden gyártó a vékonyságra törekszik,(amivel legtöbbször együtt jár egy kiadós thermal throttling) a 70W-os tartományban kellene egy erős dedikált GPU az AMD-nek.Ezekből a gépekből és a max.100W-os tartományból ami mehetne a kicsit vastagabb,masszívabb gépekbe lehetne a legtöbbet eladni,de ehez teljesítményt kell felmutatni nekik.
-
stratova
veterán
válasz
Muerte
#17563
üzenetére
A 125-130 W-os kategóriába egyébként eddig egy 130 W TDP-vel bíró 6 GHz eff. GDDR5-öt használó P10 [2304:144:64? 1050-1150 MHz] ES tanyázott. Valahol itt lehet az új mobil csúcskategória Radeon oldalon, már ha nem mennek el 150 W-ig, ahogy tette azt Nvidia a GTX 980 Notebook vagy Quadro M5500 VGA-kkal.
rupsz lassan lesznek/vannak területek, ahol NV-nek az Intel is kisebb fejfájást tudna okozni, így szerintem ennyiért nem darabolnák őket fel. [Iris P580 nyers számítási teljesítménye már lassan GTX 750(Ti)-vel vetekszik]. S eleve rengeteg notebook érkezik/kapható csak Intel IGP-vel dVGA nélkül és bőven van ilyen asztali gép is.
-
#45997568
törölt tag
válasz
TTomax
#17557
üzenetére
Irjanak csak ra 2000-et, vannak torzsvasarloik akik abban a magassagban vasarolnak. Ha csak az NV letezne szepen feldarabolnak, nem fogja hagyni az AMD kiessen mellole, igy is jol megelnek a piacon, meg az sem zavarna oket ha 50%-50% lenne a piaci reszesedes.
Am terjunk csak vissza a problemakra, terelesnek majdnem jo volt. Tavaly ment a horges a paper launch miatt, most csend van, tavaly ment a ref kartyak hangja miatt ahorges most csend van
-
stratova
veterán
válasz
Muerte
#17561
üzenetére
Meg kell hagyni az A10-4600M + HD 7970M (Pictrain XT 1280:80:32 850 MHz) elég vicc kategória volt, az upgrade A10-5750M + HD 8970M szinte kizárólag a valamivel gyorsabb CPU miatt javult. Viszont FX-8800P + R9 M385 (Bonaire XT 896:56:16 900-1000 MHz) már egy fokkal kiegyensúlyozottabb kombó.
Ahoz hogy mobil mxm szegmensben felkavarják az állóvizet és mérséklődjenek az árak,most legalább 10-20%-kal meg kéne verniük teljesítményben 70-100W-os tartományban az Nvidiát.
Ez most GP106-GP107 és Polaris P11 viszonyán múlik, ha Nvidia is frissít és nem a sikeres Maxwell vonalat nevezi át. A legkisebb P11-es lapka ~50 W-ból hozza kb. GTX 950 szintjét SW Battlefont alatt, utóbbi kártya pedig 3dMark11 alatt átlagosan 9%-kal gyorsabb [8338-8364] mint a GTX 965M.
-
-
Muerte
addikt
válasz
Laja333
#17559
üzenetére
Mobil kártyák árazásában egyértelmű hogy az miatt drágák az mxm-mes NV kártyák mert az AMD nem tudott felmutatni szinte semmilyen alternatívát a játékra tervezett laptopokba évek óta.Egy "dudva" mxm 980M-ért még mindig 200-220k-t kell kicsengetni ha valaki upgradelni szeretne,hol ér az annyit
Még az "tetszett" nagyon mikor bepróbálták egy csomó MSI "gamer" laptopba a saját vga+saját proci kombójukat
Egy kicsit se volt procilimit [link],
[link] Én nem tudom kik,meg hogyan,meg miért döntenek így náluk ilyen kérdésekben,de ha most becsületesen leírnám a véleményem akkor biztos repülnék pár nap pihenőre... -
Egon
nagyúr
válasz
Laja333
#17559
üzenetére
Merőben valószínűtlen.
Az nV emel, mert megteheti. Az AMD nem áraz alá durván, mert kell a bevétel (hogy ne legyen veszteséges), úgy tűnik jelenleg számukra nem opció árversennyel piacot szerezni (múltkor sem nagyon jött össze). Ergo az AMD összeteheti a kezét, hogy az NV most nem megy bele egy árversenybe (abba lehet hogy belerokkannának).
Nagyjából egyforma piaci részesedés mellett, szvsz az árak sem lennének ennyire elszállva. Persze nem lehet elégszer hangsúlyozni, hogy a dollárban megadott árakat kell összehasonlítani (úgy pedig jóval kisebb a drágulás mértéke, mint forintban). -
nubreed
veterán
AMD Computex 2016 Live Stream – Watch Polaris and Bristol Ridge Updates Here
AMD’s live stream from Computex 2016 will be starting in a matter of a few hours and will appear on this page as soon as it is made available to us. The press has already been briefed about the new Polari GPU lineup, namely the RX 480 series, and it is expected that the company will reveal some details about the same here.
És még egy érdekesség, mert tudom, hogy az 1060 -at is sokan várják.
-
#17557
TTomax
félisten
Malibutomi
#17556
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#17556
üzenetére
Jaja ès 2000dolcsit is ráirhatnak,mert a konkurencia a fasorban sincs...ennél már csak az a nagyobb vicc,hogy azok lázadoznak a legjobban akik akkor se vennének ha csak az nVidia létezne.
-
#16729600
törölt tag
Azért valami szar mindenképpen lehet a palacsintában.Ez az Evga Amazonon tegnap még 2-4 hetes elérhetőséggel bírt, ma már 1-2 hónapot írnak rá.
[link].Customok pedig még a fasorban sincsenek. 'Asszem hosszú IGP-s korszak elé nézek, épp most lett vevő a 970-emre. -
Dyingsoul
veterán
válasz
joysefke
#17551
üzenetére
Azért a 16 nm FinFET nem az égből pottyant le ránk...
+feature-ök, támogatás.De abban mindenképpen egyet értek veled, hogy költséghatékony a gyártása és nagy lesz rajta a profit. Ennek ellenére a grafikonok magukért beszélnek: pont annyi pluszt hoztak, mint amennyi elvárható a 970 utódjától, és még így is drágább, mivel ismételten nincs vetélytárs. Hülyék lennének nem a minél nagyobb profitra hajtani, ez sajnos így működik.
Én csak abban reménykedem, hogy a Pascallal kiszórják a GDDR5-ösöket és az 5X nem lesz egy hosszú életű dolog. A Voltával felső kategóriába remélhetőleg már csak HBM2-vel érkeznek a kártyák, a közép/alsóba pedig GDDR5X-szel, vagy hagyják el a fenébe és a közép/alsóba nyomassanak GDDR5-öt simán (kettőjük között a gyakorlatban nincs nagy különbség mint azt már láthattuk a benchmarkokban).
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
joysefke
#17548
üzenetére
Négy hónapig nem tudtak elég HBM-et gyártani a Fiji-hez sem. Mindig ugyanez a probléma az új rendszereknél. A kísérleti gyártásból kevés gyártósor megy át, mert direkt nem építik ki azokat, hátha rossz a kísérleti gyártósor. Utána viszont három-négy hónap mire a végleges specifikációnak megfelelően felhúznak annyi gyártósort, amennyi a megrendelések kielégítéséhez kell.
(#17547) Habugi: A vége az lesz, hogy HBM lesz mindenen, de a nulláról a teljes átmenet annyira nagy időtartam, hogy a köztes megoldásokat is figyelembe lehet venni. De hosszabb távon valamelyik újabb HBM generációé a jövő, mert az ahhoz hasonló specifikációjú alternatív konstrukciók sokkal többet fogyasztanak. Az alsóházba pedig jön a valamelyik Wide I/O szabvány. Utóbbi teljesítményben nem sokkal jobb a GDDR5(X)-nél, de fogyasztásban szétveri őket.
-
joysefke
veterán
válasz
Habugi
#17547
üzenetére
Ez az agyrém honnan jött? A memóriagyártók mit szólnak vajon ehhez az egészhez?
Ezek a bizonyos aktuális kiépülő új gyártósorok ill. a leendők vajon felszámolt GDRR5 sorok helyére kerülnek?Hát én abban biztos vagyok, hogy a GTX1070-ből nem csak hogy rengeteget fognak eladni, hanem minden egyes darabon brutális nyereség is lesz. Elég csak belegondolni, hogy semmi drága csilli-villi technológiát (256bit fölötti busz, drága memória vagy aránytalanul sok tranyó) nem kell bevetni, mégis elég korrekt áron tudják majd eladni...
J.
-
#85552128
törölt tag
válasz
joysefke
#17548
üzenetére
A DX-es eredményeknél már van 0.1%-os részesedése amiben benne van a Fury, Nano és az X is (a Titan X ugyanitt egymaga van 0.18%-on...). Teljesre lebontva csak a 980 Ti került bele, a többiből jóval kevesebbet adtak el.
A GTX 970 részesedése meg tökéletesen szemlélteti miért kéne valamit a 1070 ellen lépni... -
joysefke
veterán
A probléma ugyanaz, mint a Fiji-nél a HBM miatt. Nem fognak tudni annyi memóriát gyártani, hogy kielégítsék az igényeket.
Miféle igényeket? Én semmiféle Fury-t nem látok a táblázatban, tehát max az "other" kategóriára volt elegendő a Fury részesedése. Ez nyilván utal arra is, hogy mekkora túlkereslet volt a HBM-re ...
-
Habugi
addikt
Egyébként várhatóan mi lesz ennek a memória extravaganzának a vége?!
Eltelt pár év/lefolyt nem kevés víz a Dunán úgy, hogy szépen be voltak rendezkedve a gyártók a GDDR5-re.
Tavaly beköszönt a HBM, most a GDDR5X, év végén/jövő év első negyedévben HBM2.., ugye a 1070 ráadásul maradt GDDR5. Most lehetne azt feszegetni hogy az NV számított erre és ezért került csak a 1080-akra GDDR5X..deeee..
Szóval nincs jelentősége, ellenben van/lesz 4 fajta memória, mert nem úgy tűnik mintha a GDDR5 nyugdíjazása fenyegetne. Most tényleg két új típusú memóriához még gyártósorok fognak épülni hogy aztán 4 üzemelhessen szimultán, a kereslet kielégítése végett?
Ez az agyrém honnan jött? A memóriagyártók mit szólnak vajon ehhez az egészhez?
Ezek a bizonyos aktuális kiépülő új gyártósorok ill. a leendők vajon felszámolt GDRR5 sorok helyére kerülnek?Eleve hogy nyomják le a torkukon hogy megéri kiépíteni GDDR5X, majd HBM2, esetlegesen tovább bővíteni a HBM1 sorokat? Gondolom nem két fillér egy ilyen manőver, namost amikor ennyi potenciális alternatíva van a piacon, mi garantálja azt hogy használva is lesznek?
Nyilván 1-1 szerződés adott mennyiségre, lehet kalkulálni vele hogy visszahozza az árát node ennyi? Utána felszedik és viszont látásra?
Két év múva szerintem jó ha kettő jelen lesz az aktuális/várható négyből.. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
rocket
#17535
üzenetére
Teljesen mindegy, hogy mennyi a kereslet. A probléma ugyanaz, mint a Fiji-nél a HBM miatt. Nem fognak tudni annyi memóriát gyártani, hogy kielégítsék az igényeket. Ugyanaz fog lezajlani a megoldás szintjén is. Kell három-négy hónap átfutás, amíg a rendelésekhez igazodik a memóriagyártó.
Teljesen mindegy, hogy a kereslet egy termék esetében többször nagyobb vagy többször kisebb a vártnál. A reakcióidő a hiányra vonatkozó problémára ugyanannyi, mert párhuzamosan is lehet gyártósorokat építeni.
(#17539) vitko: Májusban kezdték meg a tömeggyártást. Ha márciusban megkezdték volna, semmi baj nem lenne, mivel három hónap kell egy gyártósor üzembe állításához.
-
Dyingsoul
veterán
Na így már minden világos, köszönöm!
A Micronos memória témához hozzászólva: én egyáltalán nem lepődök meg ezen. Nemrég (talán márciusban) jött csak a hír arról, hogy sikeres volt az új memória tesztelése és megkezdik a "tömeggyártást". Szvsz egy ilyen hírnek legalább fél évvel kellett volna launch előtt érkeznie ahhoz, hogy ne okozzon problémát a kártyák gyártásában. VGA terén nem mindennap érkezik új memória a konzumer piacra, még csak hypolni sem kell, megteszik a fogyasztók "Ezen már GDDR5X van!" így aztán nem csoda, ha van rá kereslet.
-
#17537
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#17536
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#17536
üzenetére
A 1080-ból első nap többet adhattak el mint a Fury X-ból egy hónap alatt, már a Ph fórumon is van legalább 3 db...
Az, hogy ekkora kereslet volt az első hullámra még a drágább áron is mondjuk beszédes
Ennyire új és népszerű terméknél meg lehetetlen akkora készletet felhalmozni, hogy előbb utóbb ne alakuljon ki hiány. -
#17536
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Fury tavaly darabokra lett szedve, hogy kesobb kerult a boltokba es keves volt belole, hat ez sem jobb inditas...durva paper launch csak hogy elsonek jelenthessek be az uj kartyakat.
Mondjuk ez sejtheto volt elso pillanattol.1070-bol biztos lesz boven, ahhoz van eleg memoria meg selejtes chip is lehet boven ha igaz hogy meg az 1060 is GP104 lesz.
-
#45185024
törölt tag
válasz
#16729600
#17531
üzenetére
Mennyire megnyugtatóbb mi hogy Memória hiány miatt nem tudsz venni és nem chip hiány miatt
Így mindjárt más érzés nem venni...
Ez azért tegyük hozzá várható volt egy papír lancsnál, Nanónál ugyanez volt
Olyan Mátyás királyos mesés... volt is meg nem is.
Ha meg hozzátesszük a történethez hogy MO on az a kb 4 db 1080 as kártya amit eladtak felezősre vágta a teljes használtpiacot hát elég morbid. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
rocket
#17532
üzenetére
Computex. Később bővítik.
Egyébként az okozza a félreértést, hogy a tömeggyártásnál mindenki a nagy mennyiségű gyártásra gondol. Valójában ez nem igaz. A tömeggyártás beindítása azt jelenti, hogy a kísérleti gyártáshoz használt gyártósorokat véglegesítik, és azokon elkezdődik az igazi termelés. Ugyanakkor a gyártósorok kapacitása ettől nem változik meg, csak lehetőség van arra, hogy új gyártósorokat építsenek a lezárt specifikációra. Ez azonban sok időt vesz igénybe.
A probléma annyi, hogy nem éri meg előre kiépíteni sok kísérleti gyártósort, mert ha azok rosszak, akkor mindet le kell bontani. Ezért csinálják úgy, hogy kevés gyártósor készül az elején és a véglegesítés után nő meg ezeknek a száma. -
#16729600
törölt tag
-
#16729600
törölt tag
válasz
#45185024
#17528
üzenetére
Nincs bennem kereskedői véna, valószínűleg éhen halnék, ha ilyenekkel kellene foglalkoznom.
Német fórumon most olvasom, hogy lehet csak hó végén ( jun ) lesznek custom Evga kártyák, mert krónikus chip hiány van. Remélem csak ez csak a szokásos rémhír a türelmetlen potenciális vásárlók részéről -
válasz
Dyingsoul
#17521
üzenetére
Ez úgy van, hogy időnként egyes usereket elragad a hév, és hülyeségeket beszélnek
Két dolog, amit érdemes megfontolni:
- Az, hogy nem minden szituációban elsődleges a gamer piac, az egyáltalán nem jelenti azt, hogy nem fontos
- Miután a 20-30%-os sebességugrásokkal igazából nincs gondja a piacnak, nem fognak 70%-osakat ugrani. A régi modellben először kijöttek a csúcskártyák, aztán a következő generációig azok voltak a topon, max. kijött egy kicsivel gyorsabb Ultra verzió. Most először kijön a Tier2, ami gyorsabb az előző topnál, aztán 6-12 hónappal később jön a Tier1, ami megint +30%. Ez a modell még akkor is jobb üzletileg a korábbinál, ha a userek csak minden második generációval váltanak, mert kiegyensúlyozottabbak az éves bevételek. Ha meg egy részüket sikerül beterelni minden váltásba, akkor még jobb. -
#16729600
törölt tag
Itt sokan nem nagyon látnak az 1080/1070 szint alatt, pedig valószínűleg a piac 5-10%-át sem fedi le.
Német nyelvterületen, ahogy nézem minden 1080/1070-et felvásárolnának ( ha lenne készleten ) Hidd el annyira nem foglalkoztatja az ittenieket, hogy 350 vagy 700€-ért veszik a vasakat.Jellemzően pld. nálunk Ausztriában használt piaca sincs igazán a kártyáknak, mert nem foglalkoznak vele az emberek, bemennek a boltba és megveszik/ megrendelik és annyi.Feltettem ph. ra és kint is kártyát apróra.Tized annyian nézik Ausztriában, mint otthon.Hosszú évek tapasztalata, hogy kb. leszarják a használt cuccokat, akármilyen jó árban is van
-
Ijk
nagyúr
válasz
nubreed
#17523
üzenetére
Nem sok jelentősége van, inkább az árazás lesz a kérdés. Nem ismerem a statisztikákat, de gyanítom hogy középkategóriában töbszörös az eladás felsőhöz képest. Itt sokan nem nagyon látnak az 1080/1070 szint alatt, pedig valószínűleg a piac 5-10%-át sem fedi le.
Persze aki felőkategóriában érdekelt nem véletlen imádkozhat hogy az AMD valamit domborítson, mert különben az 1080 soha nem éri el az amúgy sem ár/érték bajnok 980 árszintjét. -
-
Ijk
nagyúr
válasz
Mirman
#17518
üzenetére
Szerintem polaris megközelíti az 1070-et teljesítményben de nem éri el. A vega pedig HBM-el megveri az 1080-at, de az 1080Ti-ot nem fogja tudni. Szerintem érdemes megvárni az év végét vásárlással, akinek van egy jó kártyája amivel nem 30fps-en van visszavett grafikával annak érdemes várnia.
Persze ez is csak spekuláció, de ezt tartom legvalószínűbbnek.
-
Dyingsoul
veterán
A fórum hasábjain belül többször olvastam azt különböző felhasználóktól, hogy az "Nvidia nem a gamerekre épít, sokkal nagyobb bevétele van az üzleti szegmensben, ezért arra koncentrál inkább. A gamereket ....-ba se nézi, nem lesz ilyen-olyan Pascal. (GP 104-től nagyobb)"
Na most akkor a fenti cikket olvasván kérdezném, hogy hogy is van ez?
"A különféle grafikus processzorokból származó bevétel éves szinten 15 százalékkal, 940 millió dollárról 1,079 milliárdra duzzadt. A jelentős mértékű ugrás nagy részt most is a GeForce kártyák számlájára írható, az Nvidia elmondta, hogy a gamingből származó bevétel 17 százalékkal, 687 millió dollárra nőtt..."
-
válasz
proci985
#17511
üzenetére
Bennem is felmerült a 2008-as év, még a teljesítményszintek is stimmelnek, csak egy nagy különbség van - a GTX200-as széria az nVidia legszarabb value propositionje volt, amire emlékszem. Volt egy GTX 260, ami alig volt gyorsabb a 9800GTX-nél, drágábban. Aztán egy 280, ami ugyan gyorsabb volt 30-40%-kal, viszont majdnem dupla áron. Oda nem volt nehéz bebombázni egyet
Mondjuk ha az 1070-et sikerülne elcsípni 300-as áron, az huszáros lenne. De nem ártana szólni az embereknek, hogy ne vásároljanak be - 2008-ban azért nem volt ilyen lelkesedés az nVidia iránt, mint most.(#17514) Petykemano: szerintem később jön a P11. A június 29-es NDA lehet ködösítés is, ettől nyugodtan rajtolhat bármi akár holnap is.
-
Mirman
őstag
válasz
mcwolf79
#17517
üzenetére
Azért ne dramatizáljuk túl ezt a dolgot szerintem . Mind a két gyártó le fog fedni minden kategóriát egymáshoz közeli áron, hol az egyik hol aasik lesz a best buy . Maximum a legfelső kategória tetején lehet különbség az Nv javára, bár még a Vegarol semmit sem tudunk . Lehet hogy megeszi a nagy vega a 1080Ti-t is.
-
#17517
mcwolf79
veterán
Petykemano
#17514
mcwolf79
veterán
válasz
Petykemano
#17514
üzenetére
Igen, ez az ami az AMD-t életben tartja. A user-ek reménykedése, hogy majd villantanak valamit.
De sajnos az elmúlt jópár év csak a csalódásról szólt,ha az AMD-ről volt szó
-
#17516
nubreed
veterán
Petykemano
#17514
nubreed
veterán
válasz
Petykemano
#17514
üzenetére
Szerintem nem egyszerre fog rajtolni. Sőt, amennyi nekem lejött az eddigiekből, először valószínűleg csak a 480/480x lesz elérhető, a 490/490x valamivel később jön. (Vagy RX 480/490, már a franc se érti mit kavar az AMD az elnevezésekkel). A 480x -től szerintem nem valószínű, hogy várhatunk 1070 körüli teljesítményt, túl szép lenne, egy jóval olcsóbb kártyától. A 490x talán a közelében lehet.
-
#17515
schawo
titán
Petykemano
#17514
válasz
Petykemano
#17514
üzenetére
Ha minden igaz, a 1070-nél egyszerre lesz a FE és a AIB start, hamar lesz olcsó hetvenes.
-
#17514
Petykemano
veterán
gbors
#17510
Petykemano
veterán
Csak akkor nem $599-ért veszem a 2x Titánt és nem $379-ért a titánverőt.
Ha ezek a problémák valóban léteznek, akkor az nvidia ügyesen játssza a kártyáit. Jelenleg $300-ra várja mindenki a Polarist, ami talán eléri, esetleg itt-ott fölébe keveredik 1070-nek. Általános vélekedés, hogy az AMD-től egy ilyen teljesítmény az asztalra rakása ennél többet nem ér meg, különben nvidia. Mert a 300-at mindenki a 379-hez méri, nem ahhoz a ~$450-hez, amiért ténylegesen hozzá is fog tudni jutni (legalábbis eleinte).
A tízerrel kapcsolatban egyetértek veled. Ha Raja nem alaptalanul örült, akkor a computex során Polaris update néven kaphatunk olyan infókat, amelyek elgondolkodtatják a potenciális vevőket.
Elképzelhetőnek tartod, hogy a Polaris 10 és 11 nem egyszerre rajtol? Vonatkozhatott-e a június 29-ei NDA csak az egyikre, mondjuk a Polaris 10-re? Arra gondolok, hogy az nvidiának legutóbb bejött az - igaz azért más körülmények között -, hogy a mainstream kártya érkezett elsőnek és ámulatba ejtette a közönséget.
-
#17510
gbors
nagyúr
Petykemano
#17509
válasz
Petykemano
#17509
üzenetére
Ezt az egész problémakört megoldják a custom kártyák. A felárazott FE kártyák kissé elkapkodottan lettek bevezetve, lehet, hogy ilyen last minute ötlete volt valamelyik
főparasztnakszépügyesokos marketingesnek, de azt leszámítva a termékek a helyükön vannak.Úgyhogy az AMD a hallgatással egyedül azt éri el, hogy jó sokan vesznek 1070-et. Nagyon kell vmi kommunikáció, legalább egy ügyes teaser.
-
#17509
Petykemano
veterán
#85552128
#17450
Petykemano
veterán
válasz
#85552128
#17450
üzenetére
Ha egy pillanatra engedünk a kísértésnek, hogy azt gondoljuk, hogy
- az amd a polarisszal versenyképes terméket épített, vagyis a polaris nem low End termék, ami közelébe se ér és ezért nem is versenytársak a gp104-nek
- nem csúsznak, nem kínlódnak, nem erőlködnek
...
Akkor elképzelhető talán, hogy szándékos a hallgatás, az, hogy nem akarnak sietve válaszolni. A januári és capsaicin bemutatóknak talán pont az volt a célja, hogy kapkodásra késztesse az nvidiát. És a mostani hallgatásnak talán pont az a célja, hogy az nvidia elszenvedje a kapkodás okozta presztízs károkat. Ha az nvidia valóban kapkod, akkor nem fogja tudni telíteni a piacot, mert csak kis számú termék fog rendelkezésére állni, a következő hónapokban felmerülő problémák pedig a nem fanboi vásárlókat szépen meggyőzik, hogy jól tették, hogy nem siették el a vásárlást.Az nvidia úgy tűnik, kíméletlenül precízen hajtotta végre a startot. Mégis, a drága FE léte arra enged következtetni, hogy az nem más, mint az early adopterek megfejése. Azt az érzetet kelti, mintha egy alacsonyabb árfekvésűként reklámoznának egy amúgy drágább terméket.
A Dx12-es eredmények nem annyira kiemelkedők.
Már lehet hallani olyan híreket, hogy zárt házban korántsem tudja tartani úgy az órajeleket, mint a tesztekben, és hogy ebben óriási különbségek vannak kártya és kártya között.Én nem tudom, hogy ezek igazak-e, vagy csak FUD. Csak azt mondom, hogy lehet, hogy azt várják, hogy ezeknek legyen visszhangja. Eközben Raja Kodurinak nem elkent az ábrázata, pedig mint mondtam, minimum úgy kéne kinézniük, mint a 2014-es választás veszteseinek.
Persze majd meglátjuk.
Remindme 30 days
-
stratova
veterán
válasz
stratova
#17507
üzenetére
Szerk.: a M300-as sorozatban a 95 W-os Tonga XT R9 M390X lett, ezzel viszonylag komoly konfigurációbeli eltérést mutatva az R9 M390-hez ami Pitcairn Pro 958 MHz boost órajellel [6819] [a "nagy öreg" Pitcairn XT már nem került kiadásra ebben a szériában, amely 7970M-ként 5447-6423 (median 5645) pontot szerzett].
-
stratova
veterán
válasz
Muerte
#17492
üzenetére
No szintén zenész, én is a mobil GPU-kat követem nyomon.
Pitcairnt túl sokáig tartották piacon (a lapka egyezik a HD 7870-ével alacsonyabb órajelen = HD 7970M [850 MHz] -> HD 8970M [850-900 MHz] -> R9 M290X [850-900 MHz]).Apró kiegészítés:
GTX970M (csak 75W) =152% [9439-10738 (median 9889)]
GTX980M=200% [11209-13581 (median 12597)]Tonga XT
R9 M295X AW (723 MHz boost 95 W) = 130% [8234]
R9 M295X R5K (850 MHz boost ~125 W) = 150% [9467]Tonga Pro
R9 M395 Mac (834 boost MHz 95 W) = 137% [8656]Tonga XT
R9 M395 (723 MHz boost 95 W) = 130% [8234]
R9 M395X (909 MHz boost 125 W)R9 M485X = R9 M395X
-
Egon
nagyúr
[ Módosította: Qru ]
Ha láttok mém videókat, légyszi postoljátok már be. AMD Drop the prices... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egy kicsit se volt procilimit 
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- MacBook felvásárlás!! Macbook, Macbook Air, Macbook Pro
- BESZÁMÍTÁS! MSI X370 R5 2600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 970 4GB Zalman Z9 Neo FSP 600W
- Samsung Galaxy S24 Ultra Titanium Black Titán dizájn, 200 MP Pro kamera, S Pen
- ÚJ Lenovo LOQ 15IRX9 - QHD 165Hz - i7-13650HX - 16GB - 1TB - RTX 4060 - Win11 - 3 év garancia - HUN
- Hp USB-C/Thunderbolt 3 dokkolók: USB-C Universal, G2, G4, G5, Hp Elite/Zbook- Thunderbolt 4 G4
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest