Új hozzászólás Aktív témák

• Ijk nagyúr

  #16700

  #16699 #52815360

  2016-05-17 10:32:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ijk

  nagyúr

  #16699 #52815360

  Igazából a lényeg hogy az NV nagy piaci lyukat hagy az 1060 megjelenéséig és ezt az AMD szépen betömheti a Polarissal. Úgylátszik működhet nekik a dolog, mivel sokan generációváltási kényszerben vannak.

• #52815360 törölt tag

  #16699

  #16697 Ijk

  2016-05-17 10:13:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #52815360

  törölt tag

  #16697 Ijk

  A világ azon felén, ami üzletileg számit, dollárra pontosan tudják, mennyibe fog kerülni az 1070

• mcwolf79 veterán

  #16698

  #16697 Ijk

  2016-05-17 10:07:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mcwolf79

  veterán

  #16697 Ijk

  Szerintem aki kezdetben olcsónak várja az 1070-et az csak magára vessen a naivitása miatt. Olcsóbb lesz, de olcsó semmiképp sztem.
  Anno a 970 sem 100k-ról indult, valszeg most is hasonlóképp lesz.

• Ijk nagyúr

  #16697

  #16687 TTomax

  2016-05-17 10:04:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ijk

  nagyúr

  #16687 TTomax

  Nem hiszem hogy szándékosan kerülik a versenyt.
  Egyébként nem biztos hogy olyan rosszul jönnek ki, öröm lesz látni hogy akik pánikszerűen eladják 80-ért a 970-et majd polarist vesznek, mert nem lesz zsebben 150k az 1070-re.

• velizare nagyúr

  #16696

  #16693 Locutus

  2016-05-17 09:57:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  velizare

  nagyúr

  #16693 Locutus

  ha a nintendo nem kézikonzolt akar, akkor miért egy mobil socot (tegra) rakna az nx-be?! legfeljebb 15Wos tdp targettel dolgozik egy mobil soc, és ez nem csak a gpura megy el, hanem a komplett chipre! se ingyen ebéd, se csodák nincsenek.
  ha kézikonzolt akar az nx, akkor oda az fhd még target lehet (bár minőséget tekintve lásd a fenti megjegyzést), 60Hz is, de a kettő biztosan nem, a 4k szinte kizárt, max ilyen nice-2-have, mert mindenképpen külső kijelző kell hozzá, aktív kábellel, ez nem selling point.
  a "new way of thinking" miatt nem kézikonzol lesz valószínűleg, de nem is asztali konzol (sony és ms is gyárt olyan, a new way of thinking != copypaste). szvsz valami vr-es történet lesz. ('Nikkei asked Nintendo president Tatsumi Kimishima what kind of game machine the NX was. “At this current stage, I’m not able to say,” Kimishima replied. “However, it’s not merely the successor to the handheld 3DS or stationary console Wii U. This will be hardware that’s been made with a new way of thinking. I’d like to announce more particulars regarding its specs and how it works another time this year.”')
  a pénzen kívül más nem szól az nvidia mellett. technolgiát az amd is tud ajánlani.

• sayinpety tag

  #16695

  #16693 Locutus

  2016-05-17 09:55:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sayinpety

  tag

  #16693 Locutus

  Tenykent nem allitom. Nem dontottek. Csak visszavontak programmer's guideot. Melle kaptunk ertesitest. A target handled teljesitmeny felere kell tervezni. Inkabb nem tervezunk semmire, amig nem tiszta a kep. 1st party studiokat sajnalom. A hirtelen valtas nem jo. Elvenni a teljesitmeny felet roszabb.

• deadwing addikt

  #16694

  #16689 Laja333

  2016-05-17 09:44:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  deadwing

  addikt

  #16689 Laja333

  Én ezt nem szeretném. Lehet emiatt is, de nem is hiszem, hogy így lesz.

• Locutus veterán

  #16693

  #16691 sayinpety

  2016-05-17 09:38:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Locutus

  veterán

  #16691 sayinpety

  Ezt több helyen már kész tényként hozták le a napokban, hogy Pascal alapú Tegra lesz az NX-ben. Leginkább azért, mert lazán tudja a 4K-t, vagy az 1080p60-at, és úgy tűnik a Nintendo végre nem csak maszatolni akar mint az eddigi konzolokkal az utóbbi években.

• mcwolf79 veterán

  #16692

  #16691 sayinpety

  2016-05-17 09:37:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mcwolf79

  veterán

  #16691 sayinpety

  Mióta is van ez az egész crossplatform dolog, és mióta GCN van az AMD VGA-kon?
  Mi valósult meg a nagy álmokból az elmúlt pár év alatt?
  Semmi.
  A duma meg ígérgetés megy ével óta, de ebből szinte semmi hasznot nem láttak a user-ek.

• sayinpety tag

  #16691

  #16686 keIdor

  2016-05-17 09:25:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sayinpety

  tag

  #16686 keIdor

  Hiba csak PC reszesedest szamitani. Cross-platform fejlesztesnel PS4+XOne+PC reszesedes szamit. Ha csak PC szamitan a NVre optimalizalnank, am console miatt GCN fontosabb.
  NV kicsit panikol. Ma sok penzzel tamogatnak a Nintendot, ha Tegra kerulne az NX handledbe. Nintendo elgondolkodott rajta. Visszavontak a programmer's guideot. Bizonytalan mi lesz. Halottam, hogy NV evi 100 million dollart kinal a Tegra melle. Velemenyem szerint jo ajanlat.

• gbors nagyúr

  #16690

  #16674 füles_

  2016-05-17 08:54:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gbors

  nagyúr

  #16674 füles_

  Konkrétan miben van igaza? Összefoglalta, amit eddig is tudtunk / sejtettünk a pletykákból, összekavarta a TFlops számolást (ahogy a videocardz is, meg korábban az nVidia is), és elmondta, hogy nem számít nagyobb sebességnövekedésre, mint amit az nVidia reklámanyagában lát. Mily meglepő

  (#16689) Laja333: már előre látom, hogy itt fog menni a verbális recska 2-3%-okon. Ha a pletykált számol igazak, akkor az 1070 valahol a 980Ti - TitanX magasságában lesz átlagosan. Ettől még lesz olyan játék, ahol 10-15%-kal lassabb lesz, meg talán olyan is, ahol ennyivel gyorsabb.

• Laja333 őstag

  #16689

  #16688 deadwing

  2016-05-17 08:50:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Laja333

  őstag

  #16688 deadwing

  Itt közölt táblázat alapján szerintem befogja a 980ti-t az 1070.
  Paraméterek alapján olyan mint egy boostolt 980, csak 16nm-en, több RAMmal, meg pár tucattal több tranzisztor.

• deadwing addikt

  #16688

  #16683 #45185024

  2016-05-17 08:00:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  deadwing

  addikt

  #16683 #45185024

  Én jelenleg a rendelkezésre álló hírek alapján a 980Ti-t az 1070 és 1080 közé teszem/várom.

• TTomax félisten

  #16687

  #16685 Malibutomi

  2016-05-17 02:27:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TTomax

  félisten

  #16685 Malibutomi

  Epp az volt a feladat hogy ne reszekre bontva legyen elemezve amit irtam, hanem hogy ramutassak, hogy itt nagyon sokan a DX12, Vulkan, Async Compute, VR-re kopkodnek

  Nem,nem arra hatalmas tévedés.Arra köpködünk,hogy mindezt 3-5évvel hamarabb tudja egy hardver aminek soha nem lesz rá szüksége.Mire lesz majd kiderül hogy nem is úgy,és nem olyan formában fog ez működni ahogy azt az amd vizionálta...ilyen volt a tesszeláció,a dx 10.1 és még sorolhatnám.Itt nem arról van szó,hogy nem kellenek ezek a dolgok,hanem arról hogy soha nem használt ficsörökre elpazarolt tranzisztorok fájdalmas hatással vannak az amd jövöjére.(soha be nem teljesedett igéretek/csalodott vásárlók) Mert a jövöt az diktálja aki a piacot uralja,és az még csak véletlen sem úgy lesz hogy az amdnek jó legyen...

  UI: Az amd jó úton halad afelé,hogy hasonló helyzetbe kerüljön,mint cpu fronton az intellel szemben...oké ott érthető miért,de itt nagyon nem kellene... világosan látszik,kerülnek mindenféle versenyt,mert most is a polarist hozzák nem a vegat,magyarázat az van meg mellébeszélés hogy olcsó VR cuccokat akarnak (ugye már megint olyan cuccot csinálnak ami rétegtermék),de nem ez az igazi ok.Aki azt a teljesítmény akarta már megvette,aki meg VRezni akar az meg nem a vgan fog spórolni... nyomhatjuk mi a nagy "VS"-t csak éppen ez sehol nincs már elég régóta...

• keIdor titán

  #16686

  #16685 Malibutomi

  2016-05-17 02:11:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  keIdor

  titán

  #16685 Malibutomi

  Én úgy gondolom, hogy mindez (DX12, VR, Async, Vulcan) akkor kezd terjedni, kezdik el komolyabban kihasználni, ha a 80% feletti piaci részesedéssel rendelkező fél is rábólint, hogy oké, mehet. Mert egész egyszerűen ez is a pénzről szól, és a központban az nVidia van, egész egyszerűen a mérete és a befolyása miatt. Nagyon sokan, alap közgáz dolgokon hasalnak el az elméleteikkel, többek között Abu is. A 4/5-ös szereplő fogja meghatározni a sebességet, a maradékon osztozó beleszólhat, szól is, az irányba, de többet nem tehet. Ha az nV kiadta a hardvert, onnantól lesz szoftver is, mert ő a nagyobb.

• Malibutomi nagyúr

  #16685

  #16682 Puma K

  2016-05-17 01:13:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Malibutomi

  nagyúr

  #16682 Puma K

  En teljesen nyugodt vagyok.
  Nem konkreten neked ment a hozzaszolas egyebkent, hanem altalanossagban az "NV a jelenre fejleszt, a DX12/VR/Vulkan mind szar mert az AMD neve is felmerul veluk kapcsolatban" kantaloknak.
  Epp az volt a feladat hogy ne reszekre bontva legyen elemezve amit irtam, hanem hogy ramutassak, hogy itt nagyon sokan a DX12, Vulkan, Async Compute, VR-re kopkodnek hogy sosem lesz beloluk semmi komoly megis az NV " aki ugye mindig csak a jelenre fejleszt" es "sosem felesleges jovobemutato dolgokra" szepen mindezeket tamogatja az uj kartyajaban.
  Most akkor vagy az NV-nel is ostobak dolgoznak, es jol becsapta oket is az AMD hype, vagy lehet megsem hulyek, es esetleg az itteni mindent leszolok nem olyan okosak mint hiszik.

  Tomoren: az NV-nel dolgoznak ostobak, vagy ezeket az uj dolgokat ostobasag mar elore kopkodni?

• Xmister senior tag

  #16684

  #16682 Puma K

  2016-05-17 00:03:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Xmister

  senior tag

  #16682 Puma K

  4850 - 2008.június - 199$
  Gtx 275 - 2009. április - 250$

  Fair összehasonlítás.

• #45185024 törölt tag

  #16683 2016-05-17 00:02:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #45185024

  törölt tag

  Ez a gyerek mondta el a másik videón hogy a Nvidia bemutatón az elején bemondták hogy 3szor jobb teljesítményt nyújtanak az uj kártyák VR alatt majd a 1070 et toronymagasan felnyomták VR TELJESITMÉNY tábázaton. AMI SZERINTETEK azt jelenti hogy az 1070 erősebb mint a 980TI.
  Hát hamarosan meglátjuk de ha esetleg a 1070 mégsem verné meg a 980TI-t akkor az Nvidia hazudott de mocskos nagyot és ez a fiú csak felhívta a figyelmet a népámításra.
  Még jó hogy ez eldönthető kérdés és hamarosan megtudjuk.
  Várjuk azokat a Direct X 11 táblázotak nagy szeretettel !!!

• Puma K nagyúr

  #16682

  #16671 Malibutomi

  2016-05-16 23:53:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Puma K

  nagyúr

  #16671 Malibutomi

  Nyugodj meg ezek csak hardverek.

  Annyi a lényeg, hogy az Nvidia-nal valahogy nem akarnak minden olyan technológiát támogatni azonnal amiknek az elterjedése és használata a játékosok között kétséges azaz nem mozgat meg tömegeket így nem fizetnek.
  Vagy alapból van rálátásuk-információjuk és sejthetően értelmetlen a plusz erőlködés.
  Inkább mintha kivárnának és később lereagálnák az igényeket.

  Esetemben az AMD féle jövőbemutatás a DX10/10.1-es időben vált nevetségessé.
  Anno az itteni fórumon javasoltak alapján vettem egy ATI HD4850-et ami mennyire időtálló, mert támogatja a DX10.1-et. Nvidia-t ne vegyek mert az csak DX10-es kártyákkal van kint a piacon és az milyen elavult lesz ha kijön majd a DX10.1.
  Windows Vista SP 1 frissítéssel Vista-ra elérhető lett a DX10.1, de a dolognak nagyobb volt a füstje mint a lángja. Nem futott és nézett ki jobban az a játék ami támogatta a DX10.1-et... már ha akadt ilyen akkoriban.
  A HD4850-el (helyesebben HD4890) egykorú GTX275-re váltottam ami "csak" DX10-et tudott, de azt nagyon.

  " "A DX12, Vulkan, Async, VR mind szar, egyikbol sem lesz semmi jelentos a kozeljovoben, csak az AMD hypolja" "

  Mivel jelenleg Windows-on kockul a legtöbb ember aki számítógépen játszik így jó, hogy támogatja az NV is az éppen már megjelent és elérhető DX12-őt az újonnan megjelenő hardverével ami nemsokára kint lesz.

  A Vulkan api talán addig lesz életképes szerintem míg az emberek régebbi oprendszert használnak amin nincs DX12.
  Ha csak a saját és a környezetemben lévőket veszem alapul akik játszanak is a gépen, akkor elég sokan megvagyunk Win7-en még jó ideig jelen állás szerint.

  A VR meg egy olyan dolog ami újdonság és érdemes lehet meglovagolni az elején. Egy alapból az előző generációhoz képest erősebb kártyával ezt támogatni is lehet. Így szerintem ez nem okoz akkora meglepetést, hogy ők is rámentek erre.

• imi123 őstag

  #16681

  #16678 füles_

  2016-05-16 22:40:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  imi123

  őstag

  #16678 füles_

  Ha mocskos ha nem mocskos az NV üzletpolitikája, ha Battlefield 1 jobban fut 1080-on akkor az lesz a gépemben.

• Erdei88 veterán

  #16680

  #16678 füles_

  2016-05-16 22:26:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Erdei88

  veterán

  #16678 füles_

  Nem a mondanivalójával volt gond, hanem a beszéddel és a felirattal. De szerintem felesleges már ezen vitázni, holnap kiderül

• keIdor titán

  #16679

  #16670 Puma K

  2016-05-16 22:21:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  keIdor

  titán

  #16670 Puma K

  AAA játékokkal kell jönni, amikre ezeket a kártyákat veszik. Én pl. imádom a most kijött Stellaris-t, de egy 4 éves Kepler középkategórián (pl. 760) elmenne 4K-ban maxon szerintem... ez az AotS se különb grafikailag.

• füles_ őstag

  #16678

  #16676 imi123

  2016-05-16 22:21:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  füles_

  őstag

  #16676 imi123

  Inkább pont hogy nem elfogult.Nem dőlt be az NV mocskos marketingjének.Akik ma ezt megnézték,azoknak holnap nem fog akkorát szólni a kopp,ha már az lesz
  A Polarisról sajnos nem fogunk sokkal többet tudni holnap után se,majd május 26-án.Nagyon jól titkolja most az AMD a Polarist a Zennel együtt

• imi123 őstag

  #16677

  #16674 füles_

  2016-05-16 22:02:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  imi123

  őstag

  #16674 füles_

  Rá egy napra jön a Polarisról is friss infó.
  Jó kis csata lesz itt.

• imi123 őstag

  #16676

  #16675 Erdei88

  2016-05-16 21:59:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  imi123

  őstag

  #16675 Erdei88

  Jól bírtad.
  Én az ilyen "elfogulatlan" sz@rokat alapból hanyagolom.
  A csávó szerintem Raja Koduri inkognitóban.Ugyan olyan szépen beszéli a ZANGOLT

• Erdei88 veterán

  #16675

  #16674 füles_

  2016-05-16 21:52:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Erdei88

  veterán

  #16674 füles_

  Uhh.. 2 percig bírtam. Még felirattal is borzalmas

• füles_ őstag

  #16674 2016-05-16 21:46:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  füles_

  őstag

  AdoredTV: Nvidia GTX 1080 - Technology Overview
  Szerintem nagyon igaza van a srácnak,majd holnap kiderül

• Laja333 őstag

  #16673

  #16671 Malibutomi

  2016-05-16 21:39:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Laja333

  őstag

  #16671 Malibutomi

  Arról nem is beszélve, hogy a Radeonok ugyanúgy jól teljesítenek a jelenben is.

• Venyera7 senior tag

  #16672

  #16671 Malibutomi

  2016-05-16 21:15:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Venyera7

  senior tag

  #16671 Malibutomi

  +1

  Eléggé, valahogy mindig az AMD határozza meg a jövőt, csak sajnos nem ő profitál.

• Malibutomi nagyúr

  #16671

  #16670 Puma K

  2016-05-16 20:59:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Malibutomi

  nagyúr

  #16670 Puma K

  Akkor most valahogy egyeztessetek ossze az:
  " Nvidia tudja hogy a jelenre kell tervezni"
  " A DX12, Vulkan, Async, VR mind szar, egyikbol sem lesz semmi jelentos a kozeljovoben, csak az AMD hypolja"

  es azt hogy a Pascal nagyobb frissitesei a DX12, Vulkan, Async, VR jobb tamogatasa.

  Valami kozos ponton kopkodjetek ezekre meg az AMD-re mert ez igy ellentmondasos. Nem is vennek reszt benne, beszeljetek meg egymas kozt

• Puma K nagyúr

  #16670

  #16669 keIdor

  2016-05-16 20:45:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Puma K

  nagyúr

  #16669 keIdor

  Nem tudom de az AMD-nél valami furcsa perverzióból adódóan RTS játékokkal demozzák a technológiai "fejletségüket" (mint anno a Battle Forge volt DX10.1-gyel) ami a "majd", "egyszer", "talán", "esetleg" és a "ha" keretek között megragad és a gyakorlatban és a mában/jelenben (de még a jövőben sem igazán) nem érződik az a plusz.

  Az Nvidia-nak meg valahogy jobban ment és megy a jelennek tervezni videokártyákat amik helytállnak a mában és a jövőben. Náluk valahogy tudják azt, hogy az emberek akik nem Intel IGP-vel játszanak, azok néhány évente cserélnek hardvert és akkor elég meglépni adott évenként a fejlesztést.

• keIdor titán

  #16669

  #16668 oAcido

  2016-05-16 20:32:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  keIdor

  titán

  #16668 oAcido

  But, but, but AotS benchmarks... ott akkorát röhögtem.
  Ez a kép sajnos a büdös nagy igazság, a másik ami hatalmas az az OC Dream, azon a mai napig röhögök.

• oAcido aktív tag

  #16668

  #16667 keIdor

  2016-05-16 20:26:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  oAcido

  aktív tag

  #16667 keIdor

  Azon gondolkodtam, hogy be kellene linkelni a vs. topicba, mert ott a helye. Megelőztél

• keIdor titán

  #16667 2016-05-16 20:15:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  keIdor

  titán

  [link]

• Venyera7 senior tag

  #16666

  #16652 füles_

  2016-05-16 18:46:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Venyera7

  senior tag

  #16652 füles_

  Amúgy volt egy pletyka miszerint a mobil P10 1350 MHz-cen működik.De ez is csak egy pletyka,nem kell készpénznek venni.

  Remélem nemcsak pletyka lesz,jó lenne pár erős mobil gpu az AMD-től, lejebb mennének talán az árak egy picit.

• schawo titán

  #16665

  #16664 #45185024

  2016-05-16 09:26:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  schawo

  titán

  #16664 #45185024

  Feltéve, hogy ismeri is a hdr szabványt. Úgyhogy a hdr szóval kell keresni.

• #45185024 törölt tag

  #16664

  #16663 huskydog17

  2016-05-16 08:47:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #45185024

  törölt tag

  #16663 huskydog17

  Aki a hozzá valo TVket keresi SUHD és Kvantumpontos szavakkal tudja keresni ezeken jonnek ki a HDR plussz szinei
  Jo az az 55 col monitornak mondtam már ?

• huskydog17 addikt

  #16663

  #16661 Valdez

  2016-05-15 22:17:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  huskydog17

  addikt

  #16661 Valdez

  Ha már HDR, akkor érdemes ezt is megemlíteni:

  Implementing HDR in ‘Rise of the Tomb Raider’

• schawo titán

  #16662

  #16661 Valdez

  2016-05-15 22:05:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  schawo

  titán

  #16661 Valdez

  Tiszta halál egy lapnak aláírni az ndát. Azok járnak jól, akik beintettek, most meg hónapokig zsákszámra gyűlik a látogatottság. Úgyis minden kiszivárog.

• Valdez őstag

  #16661 2016-05-15 21:56:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Valdez

  őstag

  1080 slides

  Kap HDR supportot is.

• rambustibi őstag

  #16660 2016-05-15 20:15:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rambustibi

  őstag

  Friss interjú Lars Weinandal

• bombibmw veterán

  #16659

  #16658 Laja333

  2016-05-15 20:09:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bombibmw

  veterán

  #16658 Laja333

  DX12 alatt kiemelt figyelmet kap majd.

• Laja333 őstag

  #16658

  #16657 füles_

  2016-05-15 20:06:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Laja333

  őstag

  #16657 füles_

  Ocean Surface Simulation: 1080 > 100% , Fury X 118%.

  Úgy látom nagyon vérszemet kapott anno AMD a föld alatti óceán miatt.

• füles_ őstag

  #16657 2016-05-15 18:54:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  füles_

  őstag

  NVIDIA GeForce GTX 1080 OpenCL performance leaked

• nubreed nagyúr

  #16656

  #16654 keIdor

  2016-05-15 17:35:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nubreed

  nagyúr

  #16654 keIdor

  Van abban valami amit mondasz.

  De...

  E szerint:
  AMD Radeon R9 490X and Radeon R9 490 With Polaris 10 GPU Rumored For Late June Release – Paper Launch Expected at Computex

  Sajnálom, hogy nem egyszerre jön a 480/x -el. Így előnybe lesz az nVidia az 1070 -el.

• Malibutomi nagyúr

  #16655

  #16650 Venyera7

  2016-05-15 15:30:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Malibutomi

  nagyúr

  #16650 Venyera7

  Az a 850MHz egy hulyeseg volt.

• keIdor titán

  #16654

  #16651 nubreed

  2016-05-15 15:12:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  keIdor

  titán

  #16651 nubreed

  490/490X biztos nem lesz most, arra a kisebb Vega a legeselyesebb.

  Sorry a duplaert, telo...

• keIdor titán

  #16653

  #16647 füles_

  2016-05-15 15:08:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  keIdor

  titán

  #16647 füles_

  Fugg az architekturatol magatol is, nV direkt orajelre ment, igy is terveztek a Pascalt a Volta-nal mar 3GHz is elerheto lesz. (ezt irtak)

• füles_ őstag

  #16652

  #16650 Venyera7

  2016-05-15 14:35:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  füles_

  őstag

  #16650 Venyera7

  Már megerősítették hogy semmi gond nincs a Polaris-szal és a tervek szerint halad.Csak az AMD megkötötte az OEM-ek kezét,és ha már 1 hétig nincs leak akkor már jönnek a negatív pletykák a Polarisról
  Amúgy volt egy pletyka miszerint a mobil P10 1350 MHz-cen működik.De ez is csak egy pletyka,nem kell készpénznek venni

  (#16651) nubreed
  Ha igaz akkor csak paperlaunch lesz,de szerintem inkább május 26-án Macauban lesz a paperlaunch.Rendes launch csak az E3-on lesz.
  490/490X szerintentem a kisebb Vega lesz,480/480X P10,470/470X P11

• nubreed nagyúr

  #16651 2016-05-15 14:33:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nubreed

  nagyúr

  AMD Launching Polaris 10 400 Series GPU June 1st At Computex

  Innen:
  "AMD Launching Polaris 10 – R9 480/X – At Computex On June 1st"

  Remélem, hogy ez nem azt jelenti, hogy csak a 480 és 480x rajtol el. Pont nem érdekel ez a kártya, sokkal inkább a 490 és 490x.

• Venyera7 senior tag

  #16650

  #16649 füles_

  2016-05-15 14:30:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Venyera7

  senior tag

  #16649 füles_

  Meglehet, hogy igaz.Viszot azt is írják, hogy jelenleg 850mhz felett instabil a polaris.Viszot használható információ amit az AMD hitelesített volna még nem látott napvilágot, így számomra semmi nem hiteles.

• füles_ őstag

  #16649

  #16648 #85552128

  2016-05-15 14:26:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  füles_

  őstag

  #16648 #85552128

  A mellette lévő 28 nm-es HPP-ra,amit a jelenlegi AMD kártyák használnak 1,17 GHz van írva,OC-val nagyjából itt tanyáznak az AMD kártyák.Szóval gondolom hogy ez GPU-ra vonatkozik

• #85552128 törölt tag

  #16648

  #16647 füles_

  2016-05-15 14:21:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #85552128

  törölt tag

  #16647 füles_

  "miszerint az AMD által használt node képes akár 2,5 GHz-re is"

  Ja csak azt nem ártana tudni, hogy GPU, x86 vagy ARM CPU-ról volt e szó, mert nem mindegy... Ha a process ennyire lenne képes akkor meg nagy bajban lenne a Zen mert az is 14 nm LPP-n lesz gyártva.

• füles_ őstag

  #16647

  #16640 HSM

  2016-05-15 14:13:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  füles_

  őstag

  #16640 HSM

  Nem hiszem hogy üresen hagynák ezt az árkategóriát

  (#16641) Keldor papa
  16nm 190mm2 GP106 (dedikált duplapontosságú shaderekkel) vs 14nm LPP 232mm2 P10?Kizárt

  (#16644) Keldor papa
  FinFet-en gyártanak ők is,csakúgy mint az NV.A napokban volt egy táblázat,miszerint az AMD által használt node képes akár 2,5 GHz-re is

• #85552128 törölt tag

  #16646

  #16639 füles_

  2016-05-15 14:02:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #85552128

  törölt tag

  #16639 füles_

  Ugyanakkor a Nanot is 500$-ért árulják egy ideje pedig az még teljes GPU is. 400$ köré lemehetnek a HBM2-es vágott Vegaval (ha tényleg lehet 8 GB@2048 biten is "bekötni") kisebb lesz a chip is, bár biztos nem lesz akkora profitjuk rajta mint a 1070-en az nV-nak, de hát ebben az esetben így jártak... Vagy az is lehet jön egy GDDR5X-es Vega a 1070/1080 ellen, a HBM2-es meg majd később/más lesz. Már pletykálnak Vega10/11-ről is, computexen vagy a PCGamingen biztos bejelentik ha már októberben jön.

• HSM félisten

  #16645

  #16642 ffodi

  2016-05-15 13:57:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HSM

  félisten

  #16642 ffodi

  Később jönni fog elvileg GDDR5X-es variáns, az még lehet erősebb. De szerintem teljesen jó lesz ez így. Nekem bejön ez a 390X teljesítmény fele fogyasztással, kicsit jobbárasítva.
  A Vega meg azoknak, akiknek semmi nem elég.

  Persze, mindezt csak a jelenlegi pletykák alapján.

• keIdor titán

  #16644

  #16637 füles_

  2016-05-15 13:56:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  keIdor

  titán

  #16637 füles_

  Hú, de előre szaladtál azokkal az órajelekkel, mikor egyelőre ott tartunk, hogy a 2/3-a lehet reális.

• oAcido aktív tag

  #16643

  #16639 füles_

  2016-05-15 13:53:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  oAcido

  aktív tag

  #16639 füles_

  "teljesítmény szempontjából is messze elfog húzni az 1070-től"

  Mint a HBM-es Fury a 980Ti-től?

  Azért, mert HBM(2) van rajta, nem feltétlenül jelenti azt hogy gyorsabb is lesz. Várjuk ki a végét, mielőtt ilyen elhamarkodott kijelentéseket teszünk.

• ffodi veterán

  #16642

  #16640 HSM

  2016-05-15 13:53:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ffodi

  veterán

  #16640 HSM

  A pletykák is ezt mondják:

  A P10 a 390/390x teljesítményét célozza fele fogyasztással, $300 alatt/környékén. Ilyesformán nem lesz ellenfele a 1070/1080-nak. De mondjuk egy fullos P.....ja nem.

• keIdor titán

  #16641

  #16638 nubreed

  2016-05-15 13:53:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  keIdor

  titán

  #16638 nubreed

  Szerintem az elég sokat elmond, amit Twitteren írtak. VR-re és árra koncentrálnak, nem az nV ellen.

  Magyarra fordítva, a Vega 10 lesz a GP104 ellen, majd valamikor (október?) nem a Polaris 10, az majd mehet a 1060 ellen.

• HSM félisten

  #16640

  #16639 füles_

  2016-05-15 13:47:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HSM

  félisten

  #16639 füles_

  És mi van akkor, ha egy lassabb de olcsóbb opció lesz a P10, a Vega meg drágább és gyorsabb?

• füles_ őstag

  #16639

  #16638 nubreed

  2016-05-15 13:32:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  füles_

  őstag

  #16638 nubreed

  Ha belegondolsz abba hogy a Vega már HBM2-vel jön,akkor rájössz arra hogy azt nem vihetik le a 379$-os árkategóriába,és a teljesítmény szempontjából is messze elfog húzni az 1070-től.Így az 1070-nek meg csak is a P10 lehet az ellenfele

• nubreed nagyúr

  #16638

  #16637 füles_

  2016-05-15 13:19:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nubreed

  nagyúr

  #16637 füles_

  Pont amiatt, amivel kezded is ezt a hsz-edet, mivel még nem tudunk túl sokat a P10-ről, ne jelentsük ki azt, hoy "úgy ott hagyja az 1070-et mint a huzat". Én az AMD előzetes nyilatkozataiból, pl az ARS technicás cikkből sejtem azt, hogy versenyeztetni sem kívánja az AMD a Polarist az 1070/1080 -al. Nekik az a fontos, hogy megfizethető vr-ready hardvert adjon a nép kezébe jó áron a Polarissal és a TAM -ot (total addrassable market) felvigyék a jelenlegi 7.5 millióról magasabbra. Jelenleg 7.5 millió olyan harvder van, ami megfelel pl a vr belépési szinthez (ez az oculus esetén r9 290 -et jelent).

• füles_ őstag

  #16637

  #16635 nubreed

  2016-05-15 13:13:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  füles_

  őstag

  #16635 nubreed

  Ezt azért még nem jelenthetjük ki,mert még mindig nem tudjuk a pontos adatait a P10-nek.Mondjuk egy fullos P10 2560 shaderrel,64 ROP-pal,1500-1600-as GPU alapórajellel,10 Gpbs GDDR5X memóriával úgy otthagyhatja az 1070-et mint a huzat,főleg olyan helyeken ahol fog működni fog ez a nem látható primitív háromszögek kiszűrése a PDA-val.Ezt az új Battlefield már támogatni fogja.Az 1080 AotS teljesítményéből ítélve a Pascalnak is csak annyira fekszik az async compute,hogy ne lassuljon,szóval ez az előny még mindig megmaradna az AMD-nek.De ezzel még várjunk

• HSM félisten

  #16636

  #16634 nubreed

  2016-05-15 11:30:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HSM

  félisten

  #16634 nubreed

  Tesszelálásban/setup képességekben ennyivel jobb. Ha a program valamiért ezt terheli agyon, akkor lehet ez a felállás, de ez nem egy gyakori helyzet, mivel minden másban lényegesen erősebb a 290.

• nubreed nagyúr

  #16635

  #16626 füles_

  2016-05-15 11:10:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nubreed

  nagyúr

  #16626 füles_

  A Polaris nem ellenfele az 1080-nek, de méf az 1070-nek sem, teljesen más kategóriát céloznak. Teljesen mindegy hogy hányan vesznek 1080-at, akinek ez a teljesítmény kell az hozzá sem szagol a Polarishoz.

• nubreed nagyúr

  #16634

  #16601 gV

  2016-05-15 11:02:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nubreed

  nagyúr

  #16601 gV

  A 380x hogy lehet ennyivel jobb mint az r9 290?? Ez hihetetlen eredmény.

• Valdez őstag

  #16633

  #16632 TTomax

  2016-05-15 09:45:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Valdez

  őstag

  #16632 TTomax

  Mondjuk ez is arra utal, hogy csak járt náluk az NV. Vagy a CF-el minden rendben?

• TTomax félisten

  #16632

  #16631 Gyula84

  2016-05-14 22:32:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TTomax

  félisten

  #16631 Gyula84

  [link]

• Gyula84 veterán

  #16631

  #16601 gV

  2016-05-14 22:24:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gyula84

  veterán

  #16601 gV

  mintha az sli nem menne

• #45185024 törölt tag

  #16630

  #16628 sutyi^

  2016-05-14 22:00:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #45185024

  törölt tag

  #16628 sutyi^

  Ez mindig is így lesz, a programozó mondja meg mire gyors a program, annyi mindennel lehet játszani.
  Pillanatig ne gondoljátok ha a 1070 meg az 1080 8 Gb-al jön ki akkor nem 7.5 Gb töltöttséggel fognak futni az Nvidia Supported játékok.
  Már csak hogy betegyenek a Fury , Fury x nek, az meg hogy 970 980 is szívni fog az a beáldozhatók kategória... legalább nem kell driverben sem butítani őket
  "Időzített elavulás"

• stratova veterán

  #16629

  #16627 Petykemano

  2016-05-14 21:58:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  stratova

  veterán

  #16627 Petykemano

  Nem egészen, az a hülyeség ellen nem véd. Az átdolgozott front endben primitive discard accelerator elvileg a lehető leghamarabb megszabadulna a nem látható geometriatól (meshektől).
  Erre többféle megoldás létezik, itt úgy néz ki a GPU kapna egy dedikált gyorsítót a feladatra.
  Ha a kép közepén ott díszeleg egy beton korlát ott max a hátoldali, az adott nézőpontból nem látható háromszögekkel már egyáltalán nem végezne számításokat. Ha jól értelmeztem a témában eddig olvasottakat. Nyilván ez is nyereség, de ilyen húzás ellen esetleg driverben lehet korlátozni a max.tesszelláció mértékét.

• sutyi^ senior tag

  #16628

  #16627 Petykemano

  2016-05-14 20:06:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sutyi^

  senior tag

  #16627 Petykemano

  Valóban, de ez a Crysis 2 megjelenésekor nem volt téma, egyszerűen így vágták a fát az akkori AMD zsugák alatt amik hátrányban voltak nagy mértékű tesszelláció esetén.

• Petykemano veterán

  #16627

  #16609 sutyi^

  2016-05-14 19:33:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Petykemano

  veterán

  #16609 sutyi^

  Azt a primitive discard izét nem erre találták ki?

• füles_ őstag

  #16626

  #16625 FollowTheORI

  2016-05-14 17:11:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  füles_

  őstag

  #16625 FollowTheORI

  Szerintem csak elinditják a hype traint,hogy ne szaladjon mindenki venni 699 dollárért 1080 FE-t.De azért remélem hogy kapunk P10-P11 specifikációkat
  Május 26-án nyomnak egy paper launchot,Computex-szen a partnerek megmutaják a kártyákat,E3 PC Gaming Show-on pedig hard launch

• FollowTheORI nagyúr

  #16625

  #16624 huskydog17

  2016-05-14 17:05:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FollowTheORI

  nagyúr

  #16624 huskydog17

  Ez nem az amire mi várunk.
  Csak valami marketing rendezvénynek tűnik a partnereknek... lehet nem is nyilvános.
  Persze ettől még azon a napon lehet más esemény is.

  Azon az lesz a minimum, hogy Raja Koduri bohóckodik majd.

• huskydog17 addikt

  #16624 2016-05-14 17:02:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  huskydog17

  addikt

  Hivatalos AMD poszt (22 órával ezelőtt rakták ki FB-ra):

  

  "Join us 5/18 at 9AM CT as our special guest, Sr. Technology Manager for Radeon Technology Group, David Nalasco, shares an inside look at Polaris, AMD's new GPU macro-architecture."

  Időpont

  Hátha potyogtatnak még valami új infót.

• FollowTheORI nagyúr

  #16623

  #16600 Szeszkazán

  2016-05-14 16:58:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FollowTheORI

  nagyúr

  #16600 Szeszkazán

  [link]

  Jelenleg csak rebage...

• Venyera7 senior tag

  #16622

  #16621 huskydog17

  2016-05-14 16:58:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Venyera7

  senior tag

  #16621 huskydog17

  Hozza a szintet fhd felett a Fiji.

• huskydog17 addikt

  #16621 2016-05-14 16:52:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  huskydog17

  addikt

  Fiji alatt úgy tűnik semmi probléma a sebességgel, legalábbis PC Gamer szerint:

  

  

  

  A PCGH tesztjében pedig láthattuk, hogy a Tonga is nagyon jól teljesít. Csak az első két generációs GCN-nel vannak sebesség problémák.

  #16611 Habugi: Láttad már a PC Gamer tesztjét? Ott egyértelműen látható a különbség low és Ultra között, sőt a köztes szintek között is.

• solfilo veterán

  #16620

  #16614 schawo

  2016-05-14 16:16:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  solfilo

  veterán

  #16614 schawo

  Mondjuk az is érdekes, hogy a Tonga elveri a Hawaii-t, nem gyakori ez sem.

• TTomax félisten

  #16619

  #16618 MiklosSaS

  2016-05-14 16:15:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TTomax

  félisten

  #16618 MiklosSaS

  Én senkiért,csak lassan már tendencia lesz fikázni egyik vagy másik oldalt miközben az igazi felelős nevet a markába, (kiadó) miközben már preorder hasznot csinálnak a játékból így nem is igazán érdekük a javítással sietni.

• MiklosSaS nagyúr

  #16618

  #16616 TTomax

  2016-05-14 16:11:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MiklosSaS

  nagyúr

  #16616 TTomax

  Tüzbe raknád érte a kezed? Mert én nem...

• #85552128 törölt tag

  #16617

  #16614 schawo

  2016-05-14 16:05:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #85552128

  törölt tag

  #16614 schawo

  Mintha a SEGA-t említette volna egyszer, nem hiszem, hogy az iD/Bethesdánál lenne ők amúgy is inkább nV-sek

• TTomax félisten

  #16616

  #16615 MiklosSaS

  2016-05-14 16:04:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TTomax

  félisten

  #16615 MiklosSaS

  Mi van vele?Köze nincs hozzá,OGL játék...

• MiklosSaS nagyúr

  #16615

  #16613 solfilo

  2016-05-14 16:01:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MiklosSaS

  nagyúr

  #16613 solfilo

  NVidia......

• schawo titán

  #16614

  #16613 solfilo

  2016-05-14 15:57:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  schawo

  titán

  #16613 solfilo

  Ezt jól elb.ták. Nem azt csipogták, hogy sayinpety ezen dolgozott? Mert akkor nem értem, mindig azt olvastuk tőle, hogy csak AMD-n fasza minden. De lehet, hogy tévedek.

• solfilo veterán

  #16613

  #16601 gV

  2016-05-14 15:53:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  solfilo

  veterán

  #16601 gV

  Hmhm, a 750Ti leveri az R9 280X-et. Bár az se kutya, hogy a GTX950 az R9 290X előtt van. Itt valami félrement.

• #85552128 törölt tag

  #16612

  #16611 Habugi

  2016-05-14 15:15:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #85552128

  törölt tag

  #16611 Habugi

  Állítólag az SLI-t is egyelőre amiatt tiltották le mert az árnyékok miatt probléma volt a skálázódással [link]

  Szerk.: AMD-n "shadows and couple other things": [link]

• Habugi veterán

  #16611 2016-05-14 14:52:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Habugi

  veterán

  Kizárólag az árnyék részletesség az, ami felborítja a Hawaii/Grenada duót.

  Próbálgattam hajnalban elég sokat..

  Kezdő jelenet/ébredés és a környező termek ha minden más maxra van tolva és a shadows is nightmare kvázi a teteje akkor van hogy beesik a 390X 30FPS-re, ugyanakkor pedig Low beállítás mellett megmarad 80FPS fölött.

  Külön extra, hogy több helyszínen is összehasonlítottam és a világon semmilyen észrevehető különbség nincs a Low / Nightmaret shadow beállítás között, értelemszerűen a köztes lépcsőkön sem, egyszerűen zéró.
  Kísértetiesen hasonlít a Fallout4 féle Godrays történethez, csak ugye ott lehetett tudni hogy az "ajándék" rommá Tesszelálás a ludas.

  Itt max találgatni lehet egyelőre de az árnyékokhoz kötött valami az tuti.

  A grafikonon látható "probléma" így létezik is meg nem is, mivel teljesen mindegy mire van állítva mert pontosan ugyan úgy néz ki a játék, kvázi míg az egyik shadow beállítással 980 tempó mellett látom ugyan azt, addig a másikkal ehhez 950 tempó társul..

• sutyi^ senior tag

  #16610

  #16605 #85552128

  2016-05-14 14:24:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sutyi^

  senior tag

  #16605 #85552128

  A 2GB VRAM fölötti DCC-t használó kártyák suhannak, a többi mint a grafikonból látható nem igazán. Tessék levenni a textúra minőséget.

• sutyi^ senior tag

  #16609

  #16599 schawo

  2016-05-14 14:22:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sutyi^

  senior tag

  #16599 schawo

  Ezt nem lehetett emlékeim szerint kikapcsolni semmin talán.

  - Shadelt, tessellált víztükör a pálya alatt amit sosem láttál.
  - Nagyjából a kismilliárd és a végtelen közötti polygonból felépített egyébként szinte teljesen síkfelületű tárgyak mint betonterelők, 2x6"-os deszkák az ajtókon ablakokon és hasonlók. (Sponsored by NV).

  http://techreport.com/review/21404/crysis-2-tessellation-too-much-of-a-good-thing

  https://www.youtube.com/watch?v=IYL07c74Jr4

• HSM félisten

  #16608

  #16597 schawo

  2016-05-14 14:20:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HSM

  félisten

  #16597 schawo

  Zseniálisan jó a teljes cikk, ajánlom. [link]

• #85552128 törölt tag

  #16607

  #16606 Valdez

  2016-05-14 14:10:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #85552128

  törölt tag

  #16606 Valdez

  Már kipróbálták alacsonyabbal driverből kényszerítve, nem hoz változást. DCC meg elvileg a Keplereken sincs mégsem esnek be ennyire.

  Viszont nálam meg másoknál is az OGL Extensions Viewer csak 4.4-esnek mutatja a telepített OpenGL verziót, könnyen lehet valami extension nem működik/le lett tiltva a driverben.

• Valdez őstag

  #16606

  #16605 #85552128

  2016-05-14 14:06:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Valdez

  őstag

  #16605 #85552128

  Telenyomták tesszellált felületekkel?

• #85552128 törölt tag

  #16605

  #16604 füles_

  2016-05-14 13:56:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #85552128

  törölt tag

  #16604 füles_

  Ez a 380X eredményeit nem magyarázza, akár a 960-hoz akár házon belül viszonyítva. A másik tesztben amúgy a Fiji kártyák is jól mennek OGL-hez képest

• füles_ őstag

  #16604

  #16603 Dark KillerX

  2016-05-14 13:54:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  füles_

  őstag

  #16603 Dark KillerX

  AMD OGL 4.3 vs. NV OGL 4.5

• Dark KillerX addikt

  #16603

  #16602 Petykemano

  2016-05-14 13:51:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dark KillerX

  addikt

  #16602 Petykemano

  Azért nem kell temetni az AMD-t, itt ugy gondolom vmi driver bug lehet, és ezért szerepelnek ennyire gyengén

• Petykemano veterán

  #16602

  #16601 gV

  2016-05-14 13:29:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Petykemano

  veterán

  #16601 gV

  Azta, hát az AMD-nek kaszáltak. Még a jelenlegi széria is kétszer gyorsabb, mint az AMD legerősebb kártyája és mi lesz ha jön az X80Ti? Te jóóóó ég. RIP AMD.

  

• gV őstag

  #16601 2016-05-14 13:04:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gV

  őstag

  

Új hozzászólás Aktív témák