AMD vs. INTEL vs. NVIDIA - PROHARDVER! Hozzászólások

Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Új hozzászólás Aktív témák

#Morcosmedve veterán

2016-01-17 11:31:17 #13400

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#Morcosmedve

veterán

válasz wjbhbdux üzenetére #13399

Nagyon off de: WTF
wjbhbdux veterán

2016-01-17 11:29:54 #13399

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

wjbhbdux

veterán

válasz #Morcosmedve üzenetére #13398

Az MS ki fog szállni a játékpiacról, nem lesz több Xbox.
#Morcosmedve veterán

2016-01-17 11:23:41 #13398

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#Morcosmedve

veterán

válasz gbors üzenetére #13397

Ez egy jo kerdes, mi az érdekuk, a sajat konzolukon tul, valamiert nem gondolnam, hogy a PC-s jatekokat akarjak erositeni, inkabb onnan elszivni.
gbors nagyúr

2016-01-17 10:59:55 #13397

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

gbors

nagyúr

válasz Malibutomi üzenetére #13395

No de pontosan mit értünk az alatt, hogy ráfeküdt?
@Crytek: Dehogy. A drága innováció lassan terjed, ennyi az egész.
Crytek nagyúr

2016-01-17 10:50:09 #13396

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Crytek

nagyúr

válasz gbors üzenetére #13394

Rájöttek ,hogy nem jó mégsem ez az irány ,mert nem fognak új csúcs hweket venni a népek ha minden szaron jól mennek majd a dolgok.
Ezért jönnek inkább ilyen ARK féle játékok az kell a népnek
Malibutomi nagyúr

2016-01-17 10:49:27 #13395

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Malibutomi

nagyúr

válasz gbors üzenetére #13394

Valami miatt a MS is rafekudt a DX12-re es ott sem hulyek dolgoznak.
gbors nagyúr

2016-01-17 10:45:53 #13394

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

gbors

nagyúr

válasz Petykemano üzenetére #13393

Ezért: "Starting with a new API can involve a lot of work as common utilities may not yet be available."
A fejlesztők pedig eddig állítólag lángoló hajjal, égnek emelt kézzel imádkoztak a low-level API-kért, aztán meg lehet nézni, hány játék jött ki eddig egyáltalán bármilyen támogatással (ugye legalább kill CPU-overhead), nem beszélve egy új elvek szerint felépített motorról, aszinkron kutyfülével meg minden. Vagy a fejlesztők vágyai lettek aránytalanul felnagyítva, vagy tényleg ez volt a kis szívük minden vágya addig, legalábbis addig, amíg csak szövegelni kellett...
Petykemano veterán

2016-01-17 10:18:27 #13393

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Petykemano

veterán

Az nvidiának ez az állásfoglalása nem épp arról tanúskodik, nem úgy áll a fejlesztőkhöz, hogy azok eddig pont a vulkánszerű low level apiért gyújtották volna fel magukat... vagy az nvidának a vulkán se előnyös? Miért int óvatosságra?
hugo chávez aktív tag

2016-01-17 01:47:09 #13392

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

hugo chávez

aktív tag

Hülék
Petykemano veterán

2016-01-17 01:00:32 #13391

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Petykemano

veterán

válasz MiklosSaS üzenetére #13390

áhh, nem az baj. Akármit akármivel nem lehet fűszerezni. Hiába a minőségi hozzávaló, a gondos elkészítés, ~~driver~~ mustár nem jönnek ki úgy az ízek.
MiklosSaS nagyúr

2016-01-16 23:48:17 #13390

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MiklosSaS

nagyúr

válasz Petykemano üzenetére #13389

Csak varni kell hozza az uj ~~drivert~~ mustart mert a mostanival forrosodik
Petykemano veterán

2016-01-16 23:45:28 #13389

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Petykemano

veterán

válasz MiklosSaS üzenetére #13388

Fury X - 8 tflops nyers (igény szerint félig átsült) számítási teljesítménnyel rendelkező csipős hamburger, amelybe 4db rétegzett kockasajt kerül, melyeket X alakzatban köt össze a csiliszósz. 390 fokon sütjük. Jó étvágyat!
MiklosSaS nagyúr

2016-01-16 23:41:43 #13388

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MiklosSaS

nagyúr

válasz Milka 78 üzenetére #13385

Lehet ott nagyobb siker lesz...igaz a kemeny konkurencia ott is meglesz. De tervezhetnek majd indian burgert vagy pukka-t a jovo nemzedekenek. Lesz majd jovobe latas....meg nagy mesemondas....
Areturus tag

2016-01-16 22:19:23 #13387

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Areturus

tag

válasz #35434496 üzenetére #13386

Hamar megsül!
#35434496 törölt tag

2016-01-16 22:00:31 #13386

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#35434496

törölt tag

válasz Milka 78 üzenetére #13385

AMD burger!
Milka 78 nagyúr

2016-01-16 21:42:37 #13385

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Milka 78

nagyúr

válasz wjbhbdux üzenetére #13384

Ha már a cpu-vga fronton nem megy a szekér,belevágnak a curry iparba
wjbhbdux veterán

2016-01-16 16:09:41 #13384

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

wjbhbdux

veterán
Abu85 HÁZIGAZDA

2016-01-16 14:23:58 #13383

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Abu85

HÁZIGAZDA

válasz gbors üzenetére #13382

Igen, csak nem tudod, hogy milyen beállításokat rejt az a high ... Simán lehet, hogy minimumon van a post-processt, vagy inaktív a lágy árnyék, meg egy rakás dolog ezen kívül, miközben pár olyan dolog meg maxra van rakva, amelynek látható hatása nem igen van a játékban, de a procit zabálja, hogy még a hat pixelnek látszó útra is autókat rak.
gbors nagyúr

2016-01-16 14:08:42 #13382

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

gbors

nagyúr

válasz Abu85 üzenetére #13377

...és @többek:
Maguk a számok furák. Nem igazán áll össze a 36FPS (i3) vs 64FPS (i7 OC) - egy über-CPUlimitált szituációban lehet ekkor diff, de közben a 960 vígan kitol magából 60+FPS-t? A látótáv valóban eszi a CPU-t, de a GPU-t sem hagyja pihenni.
Abu85 HÁZIGAZDA

2016-01-16 14:03:57 #13381

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Abu85

HÁZIGAZDA

válasz Firestormhun üzenetére #13378

Nem csak nekik. A CR-re vonatkozó részek TIER_3-as effektek, mert az Intel csak olyan algoritmust írt, ami belső bemeneti lefedettséget használ, és ezt csak a Skylake IGP támogatja. Azt nem tudom, hogy a Codemasters ír-e rá alternatív kódot. A Just Cause 3-nál van, mert ott az Avalance eleve használ light assignmentet compute shaderrel, csak azt gyorsabban meg lehet csinálni CR TIER_3-mal.
A Polaris nem biztos, hogy támogatni fogja a ROVs-ot, mert a GCN-ben ordered atomics van. [link] - a két konzol ezt támogatja és lesz is hozzá kiterjesztés a PC-s API-khoz. Ez a következő szintje az order funkcióknak. Még ha támogatják is a ROVs-ot, akkor sem igazán lényeges az AMD-nek, mert a konzolból áthozható az ordered atomics képességet használó eljárás, aztán az már marhára hidegen hagyja az AMD-t, hogy a fejlesztők csinálnak-e ROVs alternatívát. Az már észrevehető egy ideje, hogy az AMD nem a többiekhez igazodik, hanem a két konzolhoz.
Firestormhun senior tag

2016-01-16 13:55:03 #13380

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Firestormhun

senior tag

válasz Malibutomi üzenetére #13379

Tudom, csak olyan Abusan dramatikus/csúsztatós akartam lenni a másik oldalról nézve.
Malibutomi nagyúr

2016-01-16 13:38:16 #13379

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Malibutomi

nagyúr

válasz Firestormhun üzenetére #13378

Minek kapkodjanak? Mire szamosan jonnek a DX12 gamek ugyis kint van az uj sorozat.
De komolyra forditva, eddig szinte minden DX verzional volt ilyen egyik oldal ezt az effektet tudta, a masik oldal meg amazt. Szerintem az idezet elso fele sokkal erdekesebb mint az eye candy resz.
The F1 2015 engine is Codemasters' first to target the eighth generation of consoles and PC's with a new engine architecture designed from scratch to distribute the games workload across many cores making it a great candidate for DX12 and utilise the processing power of high end PC's.
Firestormhun senior tag

2016-01-16 13:21:20 #13378

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Firestormhun

senior tag

válasz Firestormhun üzenetére #13356

Még egy DX12_1-es prezentáció GDC-n:
Codemasters’ EGO Engine 4.0 Supports DX12 (Raster Ordered Views & Conservative Rasterization)
This session will show the enhanced the visuals created using a threaded CPU based particle system without increased the GPU demands and also cover the changes made to the engine while moving from DX11 to DX12. We will also discuss the graphics effects added using the new DX12 features Raster Ordered Views (AVSM and Decal Blending) and Conservative Rasterization (Voxel based ray tracing) adding even greater realism to the F1 world.
AMD-nek igyekeznie kell Polarissal. 18%-os részesedés mellett nem engedhető meg, hogy minden terméke butább grafikát tud csak megjeleníteni az új játékokban.
Abu85 HÁZIGAZDA

2016-01-16 09:37:16 #13377

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Abu85

HÁZIGAZDA

válasz gbors üzenetére #13374

PCLab. Ne csodálkozz rajta. Minden tesztjük rendkívül következetlen. Valószínűleg az az oka, hogy sokszor nem ugyanabban a konfigban tesztelnek, csak kettő-három ugyanolyat összeraknak, de az már nem ugyanaz. Ezért lehetnek mindig furcsa eredményeik.
oliba őstag

2016-01-16 02:51:02 #13376

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

oliba

őstag

válasz gbors üzenetére #13374

Nem ertek a jatekhoz, de konnyen lehet, hogy maxra toltak a latotavot, ami amugy is procigyilkos
#Morcosmedve veterán

2016-01-15 20:36:36 #13375

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#Morcosmedve

veterán

válasz gbors üzenetére #13374

Nem tudom, nekem egyik vga se volt, csak 6700k-m van Viszont nV jobb driver stb miatt sok helyen.
Pont neztem, hogy van Fury Nano 170k ert, de meg igy is szokszor annyit megy mint a 980 es akkor a black screen el nem tudom mi van illetve a csikozodassal...
gbors nagyúr

2016-01-15 20:32:58 #13374

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

gbors

nagyúr

válasz #Morcosmedve üzenetére #13372

Csak a képre írtam. A GTA V eredmények nagyon meglepőek, nem zárnám ki a mérési hibát sem.
Petykemano veterán

2016-01-15 20:02:42 #13373

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Petykemano

veterán

válasz gbors üzenetére #13369

Ebből mondjuk nem pont az következik, hogy az amd gpu hardver nagyon rendben van, szépen skálázódik, és van benne szufla, csak driver, vagy másfajta hardveres felépítés miatti emuláció vagy akármi miatt több cpu kell hozzá?
#Morcosmedve veterán

2016-01-15 20:00:38 #13372

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#Morcosmedve

veterán

válasz gbors üzenetére #13369

vegignezted a tesztet vagy csak a kepre irtad? sok helyen dob a 960-on is.
Sir Ny senior tag

2016-01-15 19:48:58 #13371

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sir Ny

senior tag

válasz oliba üzenetére #13367

lényegtelen, a PH!-n i7-es teszt van
FLATRONW őstag

2016-01-15 19:47:02 #13370

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

FLATRONW

őstag

válasz wjbhbdux üzenetére #13365

Akkor ezek szerint betettek egy GPU-s PhysX effektet. Hasonló a helyzet, mint az AC Black Flag esetén, ott is utólag tették be a PhysX füstöt.
gbors nagyúr

2016-01-15 19:16:07 #13369

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

gbors

nagyúr

válasz #Morcosmedve üzenetére #13368

A 960-on szinte semmit nem dobott...
#Morcosmedve veterán

2016-01-15 19:12:53 #13368

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#Morcosmedve

veterán

válasz oliba üzenetére #13367

Meghogy nem kell az eros cpu+oc... itt a pelda es akkor ezek kozepkat alja vga-k.
oliba őstag

2016-01-15 19:00:57 #13367

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

oliba

őstag

Úgy nézem, hogy azok az AMD driverek nem az igaziak... Itt akad még pár játékban mérés
#45185024 törölt tag

2016-01-15 18:49:24 #13366

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#45185024

törölt tag

válasz wjbhbdux üzenetére #13365

New weapon debris effects (NVIDIA cards only)
És akkor majd lesz olyan is hogy csak az AMD-sek szállhatnak fel a piros villamosra
és az Nvidiásoknak meg nem kell foglalkozni a Fűre lépni tilos táblával ?
wjbhbdux veterán

2016-01-15 18:32:08 #13365

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

wjbhbdux

veterán

újabb Nvidia exkluzív effekt kerül a Fallout 4-be
jacint78 addikt

2016-01-15 15:07:50 #13364

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

jacint78

addikt

válasz Crytek üzenetére #13354

Igen és, mint kiderült, van jobb dolguk is, mással foglalkoznak. Ahhoz, hogy közben a másik motrot is fejlesszék több ember kellene, vagy akkor nem tudnának foglalkozni a mobilos faszsággal.
Abu85 HÁZIGAZDA

2016-01-15 11:43:48 #13363

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Abu85

HÁZIGAZDA

válasz #45185024 üzenetére #13361

Chrome Engine 6. Sok fejlesztést kap, de az alapja a 6-os főverzió. Azt nem tudom, hogy ezen belül mennyit fejlődött. Nyilván nem ugyanaz lesz, amivel megjelent eredetileg.
(#13362) Crytek: A Capcom Microsoft supportos cég. Ők szerintem simán megkapják a Microsoft UE4 verzióját.
Crytek nagyúr

2016-01-15 11:40:51 #13362

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Crytek

nagyúr

válasz #45185024 üzenetére #13361

Igen a dlc kedvéért engine-t váltottak? Ilyen se volt még a game történelemben

Chrome Engine 6..... egyébként. Techland sajátja nem fog az venni mástól.
Két új játékot is készít UE4-el a Dead Rising csapata Ezek szerint ők is értenek hozzá?
#45185024 törölt tag

2016-01-15 11:34:47 #13361

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#45185024

törölt tag

Ha jol tudom ez is Unreal 4 mégis milyen szépen fut
Dying Light: The Following
Az a helyzet ha kijonnek a Polaris és társai akkor már mindent ki fognak tolni rendes sebességgel
És PONT az optimalizálatlanság miatt tudnak majd az uj kártyákra átszoktatni mert szépnek meg szép
Crytek nagyúr

2016-01-15 11:22:30 #13360

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Crytek

nagyúr

válasz nonsen5e üzenetére #13359

A Grid 2 nem megy rosszul
nonsen5e veterán

2016-01-15 11:18:04 #13359

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

nonsen5e

veterán

válasz Crytek üzenetére #13358

Pont erre gondoltam én is.
Mondjuk notebookcheck alatt az Iris Graphics 5200 az 1024*768 low alatt 26 fps-re volt gépes, akkor gyanítható, hogy az Iris Pro 580 már egy játszható szintet tud kitolni magából.
Csak kérdés, hogy mi értelme van az egésznek, hogy van kb. 2 darab Intel IGP, amin el lehet szenvedni krumpli felbontásban a játékkal épp 30 fps fölött.
Pont mint amikor a Grid? alatt is volt olyan beállítás, ami csak Intel grafika alatt futott el (elbírta egyáltalán az Intel grafika akkoriban azt a játékot?)
Crytek nagyúr

2016-01-15 11:05:36 #13358

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Crytek

nagyúr

válasz Firestormhun üzenetére #13356

Komolyan ilyenek láttán a röhögőgörcs kap csak el semmi más.
Gyorsan rákerestem YT-on intel igp@ just cause 3 párosra. Csutka lowon 720p-be is 20 fps alatt van.
Oda kár bármilyen fejlesztés. Vagy 3x-osára fog gyorsulni dx12-vel? Erősen kétlem., mondjuk még mindig semmire nem lenne jó mivel még mindig csutka lowról lenne szó.
Ez a tipikus esete hogy nekünk lesz xy effekt igaz nem tudsz a játékkal játszani mert akad mint a bün ,de a mienk. INTEL
Abu85 HÁZIGAZDA

2016-01-15 10:55:51 #13357

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Abu85

HÁZIGAZDA

válasz Firestormhun üzenetére #13356

AMD ordered atomics algoritmust kap, ami az Xbox One-on van. Az ugyanarra jó, mint a ROVs, na jó picit többre, de kell hozzá az AMD DX12 kiterjesztése.
A CR-ből mindenki kimarad, mert TIER_3-as szintet kér, vagyis az az effekt csak Skylake IGP-vel működik. Persze maga az effekt szabványos szóval, amelyik hardver tudni fogja a belső bemeneti lefedettséget az jó lesz hozzá. A light assignment egyébként nem akkora gond, mert az Xbox One-ból átmenthető egy alternatív compute algorimtus ugyanarra a problémára. Az Intel ezt csak azért kéri, mert ez így nekik gyorsabb. A DX11-ben is aktív ez a compute shader, csak meg lehet csinálni aszinkron módban is. Ergo ez mindenkinek megjelenik csak máshogy is számolható.
Firestormhun senior tag

2016-01-15 10:44:51 #13356

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Firestormhun

senior tag

Just Cause 3-hoz pár hónap múlva lehet hogy jön majd egy DX12 patch, viszont ROV és CR használata miatt AMD jelenlegi kártyái kimaradhatnak a buliból.
Intel and Avalanche have been working closely together to optimize the game on Iris graphics, but also to make use of DX12's features to improve the performance even further as well as bring additional visual quality to the game!
This session will cover the changes Avalanche made to their engine to match DX12's pipeline, the implementation process and best practices from DX12. We'll also showcase and discuss the PC exclusive features enabled thanks to DX12 such as Ordered Independent Transparency, and G-buffer blending using Raster Ordered Views and light assignment for clustered shading using Conservative Rasterization.
[link]
PuMbA titán

2016-01-15 07:45:34 #13355

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

PuMbA

titán

válasz huskydog17 üzenetére #13341

Tényleg kiváló munka, A8-7600 APU-n játszok 720p-ben 55-60fps-sel Low-Mediumon és nagyon jól néz ki
Crytek nagyúr

2016-01-15 07:36:20 #13354

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Crytek

nagyúr

válasz jacint78 üzenetére #13352

Azok nálad vannak all time gondolom nem ingyen lébecolnak veled a cégnél ergo kapnak fizetést ez a munkájuk hogy megcsinálják .... szerintem.
Sir Ny senior tag

2016-01-15 03:12:00 #13353

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sir Ny

senior tag

válasz jacint78 üzenetére #13352

A játékgyártók? Azok nem hobbiból meg elhivatottságból? Elképzelik a gyerekek arcán a mosolyt, és ég a kezük alatta munka. Minimális fizetséget persze kapnak, de többet el se fogadnának
jacint78 addikt

2016-01-15 01:40:10 #13352

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

jacint78

addikt

válasz Crytek üzenetére #13328

De ha van egy engine (legyen ez a halálhígfos UE4) ami ugye adott. És vannak embereid. Akkor milyen pénz kell hogy jóra csináld ezt nem értem?
Hallottál már arról a társadalmi jelenségről, hogy az emberek pénzért dolgoznak?
Shing őstag

2016-01-14 21:52:48 #13351

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Shing

őstag

válasz #85552128 üzenetére #13349

[link]
Na még ezt is szerkeszteni kell. (Miért nincs automatikus link?)
Macka veterán

2016-01-14 20:49:42 #13350

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Macka

veterán

válasz Abu85 üzenetére #13343

Ez még a Radeonokon is elfut...
Bocs, nem hagyattam ki....
#85552128 törölt tag

2016-01-14 19:37:48 #13349

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#85552128

törölt tag

válasz #45185024 üzenetére #13348

A felületek kidolgozása elnagyolt, az igénytelen textúrákról nem is beszélve.
Ettől persze lehet jó játék, de valami 10 éves játék remasterjének néz ki, bár legalább nem annyira drága.
#45185024 törölt tag

2016-01-14 19:30:01 #13348

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#45185024

törölt tag

válasz Valdez üzenetére #13344

Nem tudom lehet én látom rosszul de ITT nem látom csúnyának
#35434496 törölt tag

2016-01-14 19:27:45 #13347

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#35434496

törölt tag

válasz daveoff üzenetére #13345

Pontosan az!
Abu85 HÁZIGAZDA

2016-01-14 19:27:24 #13346

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Abu85

HÁZIGAZDA

válasz Valdez üzenetére #13344

Sajnos kicsit kopottas a grafika. Ez van. De a játék baromira jó, és aki a grafikán túl tud lépni olyan élményt kap, amilyet még évekig nem felejt.
Én a PS3-as verzióba beletoltam vagy 100 órát és rohadt jó.
Vannak benne kemény vadak (PS3 képek):
daveoff veterán

2016-01-14 19:26:54 #13345

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

daveoff

veterán

válasz Abu85 üzenetére #13343

Mi ez a fosch...?!
(#13346) Abu85: Természetesen a grafikára értettem, a játék attól még lehet jó...
Valdez őstag

2016-01-14 19:25:21 #13344

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Valdez

őstag

válasz Abu85 üzenetére #13343

Ha csutkán így néz ki, akkor vannak gondok
Abu85 HÁZIGAZDA

2016-01-14 19:22:33 #13343

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Abu85

HÁZIGAZDA

válasz #45185024 üzenetére #13342

Azt hittem, hogy ez a grafika kivégzi a PC-ket.
#45185024 törölt tag

2016-01-14 19:17:06 #13342

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#45185024

törölt tag

Dragons Dogma holnap jelenik meg figyeljetek rá mert állítólag elég szépen fut.
(4K Support)
huskydog17 addikt

2016-01-14 17:36:14 #13341

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

huskydog17

addikt

Friss Dirt Rally Teszt
Na végre egy normálisan optimalizált PC port, ahogy azt a Codies-től már megszokhattuk:
Egy Radeon R9 280, illetve egy GTX670/960 elegendő a 60 FPS-hez FullHD-ban 4x MSAA mellett.
A 16.1-es Hotfix driver-t az AMD-nél kerülni kell ha az ember ezzel a játékkal akar játszani, valamit a pirosak nagyon elrontottak:
"Ist die Radeon Software 16.1 Hotfix installiert, treten fühlbare Slowdowns auf, die Bildrate schwankt stark und ist relativ niedrig. Der Shader Cache, mit der Radeon Software Crimson eingeführt, ist laut unseren Tests nicht ursächlich dafür, der Treiber macht etwas anderes falsch. Mit der Version 15.12 läuft Dirt Rally hingegen sauber."
Még az is szép, hogy MSAA nélkül mindkét oldalon képhibák jelentkeznek, ezt azért illett volna kijavítani a végleges változatra! Az Advanced Blending-nek pedig továbbra sincs semmi értelme, nem szabad bekapcsolni!
wjbhbdux veterán

2016-01-14 16:04:41 #13340

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

wjbhbdux

veterán

válasz #45185024 üzenetére #13339

xbox onera 3 éve nincs játék
#45185024 törölt tag

2016-01-14 15:44:51 #13339

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#45185024

törölt tag

válasz Atti777 üzenetére #13338

A játékkiállításokon már úgy szerepeltek játékok hogy Xbox One és win 10 exculusiv.
Ha a win 10 bevételeit zsebre teszi nem várható el hogy valamit kézzelfoghatót nyújtson érte?
(mert rengeteg hardvernek megszűnt a driver támogatottsága)
Mit nyújt a win 10 amit a win 7 nem és hevesebben kezd tőle dobogni a szíved hogy ez igen ? Az Edge ?
Olyan mintha vettél volna egy újféle konzolt és 3 hónapja nem lenne rá játék.
Atti777 senior tag

2016-01-14 15:33:41 #13338

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Atti777

senior tag

válasz #45185024 üzenetére #13337

"A Microsoftnak kutya kötelessége lenne hogy minőségi Direct x 12 játékok hömpölyögjenek a csapból is"
Az Xbox óta a Microsoftnak nem áll érdekében a pc gaming támogatása (szerintem)
#45185024 törölt tag

2016-01-14 13:37:14 #13337

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#45185024

törölt tag

válasz Abu85 üzenetére #13336

Az egész ott csesződött el amikor a Windows kiszedte a Meshloadert a Dirextx 8 ból.
Addig én is tudtam Directx-et programozni. Onnantól kezdve hogy nem tudsz betölteni egy 3D objektumot gerincre vágta a kis garázsfejlesztőcsapatokat akiket konkurenciának érzett.
Szépen beterelte ezekbe a motrokba Unity meg az Unreal.
A CryEngine 4 emberes garázscégnek megfizethetetlen.
Az van hogy vannak az AAA-s játékok és utána 3 mérföldig semmi nincs BBB kategoria.
Utána csak a pixelgrafikus meg 2d-s szinte, meg az összetákolt gyenge 3d motorok cégenként.
Legtöbb szerepjáték meg stratégiai játék ilyen felülnézetes 5 centis kis egységekkel manipulál és arra sem képes hogy first personba fordítsa a kijelzőt.
Az Unuty 4 is szerintem elég gyenge volt most az 5 már azért jobb
Forest pl nekem nem szaggat egyáltalán.
De ennek szerintem nem így kellene lennie
A Microsoftnak kutya kötelessége lenne hogy minőségi Direct x 12 játékok hömpölyögjenek a csapból is
de 4-nek már legalább kint kellene lennie.
Mindenféle érdekekre való tekintettel szét van barmolva az iparág.
És a mára már harmatgyenge konzolok ezen még csak rontanak.
Meg kellene teremteni a másodvonalbeli programoknak a széleskörű elterjedését.
Abu85 HÁZIGAZDA

2016-01-14 12:01:35 #13336

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Abu85

HÁZIGAZDA

válasz Crytek üzenetére #13333

Arra, hogy ingyé van hozzáférés a GitHUB-on a forráshoz, illetve van egy saját boltja, amin belül tartalmakat vehetnek, illetve hogy csak akkor kell fizetniük, ha már van 50000 dollár bevételük, és akkor is csak 5%-ot...
A motor választásánál természetesen van több alternatíva, de mondjuk egy CryEngine full licenc már elég drága, míg egy szintén licencelhető Nitrous kezdő cégnek megfizethetetlen. Az ARK-ra összesen a töredékét költik, mint amennyi ma a Nitrous licenc.
wjbhbdux veterán

2016-01-14 11:51:45 #13335

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

wjbhbdux

veterán

válasz Crytek üzenetére #13333

Arra gondoltak hogy pár hónap alatt összedobnak valamit az unreal engine boltban lévő alkotóelemekből és kiraknak valami sz*rt a steamre, de aztán a nyakukbaszakadt a pénz a hc túlélős játékokra éhes közösségből és most tényleg próbálnak játékot csinálni belőle.
Szeszkazán senior tag

2016-01-14 11:51:38 #13334

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Szeszkazán

senior tag

válasz Crytek üzenetére #13333

Pedig nagyon egyszerű. óccó óccó.
Crytek nagyúr

2016-01-14 11:46:23 #13333

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Crytek

nagyúr

válasz Abu85 üzenetére #13331

Ezt én értem, ok.
De akkor az ARK-os fejlesztők mire gondoltak mikor az UE4-et választották? Tuti utána se néztek mi ez csak mivel überkirály volt UE3 gondolták ez is az,hát nem.
FollowTheORI nagyúr

2016-01-14 11:39:48 #13332

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

FollowTheORI

nagyúr

válasz Crytek üzenetére #13330

Az ember... meg az eszköz.
Mondjuk egy programozó, vagy akármilyen tapasztalt használható "senior" szakember bruttó 10 ezer USD (most kerekítsünk ennyire) havonta.
Ha 10 ember dolgozik az 100 ezer USD havonta, ha 100 ember akkor 1 millió dollár.
És akkor még fent kell tartani az irodát (bérelni, vagy venni) + rezsi... akkor a fejlesztőeszközök licencei, egy viszonylag kurrens PC amin dolgoznak 2 monitorral vagy több, stb stb.
(Nyilván van ami már meglehet egy előző projektből is akár... de akkoris... nem ingyen van semmi.)
Abu85 HÁZIGAZDA

2016-01-14 11:39:38 #13331

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Abu85

HÁZIGAZDA

válasz Crytek üzenetére #13330

Nem mindegy, hogy az embered neve Albert Einstein vagy Budai Józsi*.
Nincs igazán sok szakember az iparágon belül, így aki tényleg tud valamit, és nem csak átlagos programozó, azokat már rég elvitte az EA, a Sony, a Microsoft, és egy csomó nagy cég. A garázsstúdiók nem tudnák megfizetni őket.
*disclaimer: semmi bajom a Budai Józsikkal...
Crytek nagyúr

2016-01-14 11:29:44 #13330

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Crytek

nagyúr

válasz velizare üzenetére #13329

Én nem értek hozzá ezért szeretném tudni mi kerül rajta pénzbe.
Mert gondolom csak annyi hogy van xy emberük azt megmondják nekik csináld meg hogy jó legyen azt kész. Ő meg melós azt megcsinálja.
(Jó mondjuk én magam viszonylatából indulok ki ha betegek körülöttem meg szabin vannak akkor 3-4 mber helyett kell meloznom és 2 ft-al se kapok ezért többet)
velizare nagyúr

2016-01-14 11:23:40 #13329

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

velizare

nagyúr

válasz Crytek üzenetére #13328

de, pénzbe kerül, elég sokba. egy ea árbevétele kb. 4,5 milliárd usd. a teljes nasaá pedig olyan 19 milliárd. a kettő között egy nagyságrend különbség van, szóval majdnem összemérhetőek.
Crytek nagyúr

2016-01-14 10:48:36 #13328

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Crytek

nagyúr

válasz Abu85 üzenetére #13327

Én nem értek hozzá ,meg fogalmam sincs meg debil vagyok + minden egyéb.
De ha van egy engine (legyen ez a halálhígfos UE4) ami ugye adott. És vannak embereid. Akkor milyen pénz kell hogy jóra csináld ezt nem értem?
Frankó programozoik mindent megcsinálnak ezért nem kell a marsra bányászhajókat küldeni ,mert az igen az valóban pénzbe kerülne.
Abu85 HÁZIGAZDA

2016-01-14 10:34:16 #13327

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Abu85

HÁZIGAZDA

válasz Crytek üzenetére #13326

Nem érteni kell hozzá, hanem pénz kell hozzá. És az MS-nek van pénze ahhoz, hogy az Epic pénzhiány miatt érdektelenné vált, jellemzően komolyabb fejlesztéseit kiegészítse, normálisan megcsinálja. Ennyi a titok. Csak sajnos ami hiányzik az Epicnél, az hiányzik azoknál a stúdióknál is, akik azért választják az UE4-et, mert a kezdés ingyenes.
Fel kell fogni, hogy abba az egyébként tényleg baráti üzleti modellbe, amit az Epic kínál már nem igazán lehet minden egyes platformra minőséget építeni.
Crytek nagyúr

2016-01-14 10:26:08 #13326

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Crytek

nagyúr

válasz Abu85 üzenetére #13324

A daylight az olyan fantasztikus volt anno, hogy sok embernek el sem indult. (Az eredeti)
És ez azért epic fail ,mert a warez meg elindult.
Jó ez az UE4 nincs vele gond csak érteni kell hozzá. És szemlátomást csak a MS ért
velizare nagyúr

2016-01-14 10:05:45 #13325

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

velizare

nagyúr

válasz #85552128 üzenetére #13313

kezeket a paplan fölé!
Abu85 HÁZIGAZDA

2016-01-14 09:47:40 #13324

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Abu85

HÁZIGAZDA

válasz TTomax üzenetére #13323

Azt tudom, hogy a Daylight mobil leképezőt használt és azon ment is az AFR. A többi játékot annyira nem követtem. A Daylightot is csak azért, mert az első UE4-es cím volt, persze akkor még nem volt igazán jól optimalizálva a motor a mobil leképezővel sem.
A DX12 csak a PC-es leképezőre készült el. A mobil leképező Vulkan alatt lesz használható. Egyedül Metal API-val választható meg a leképező. Persze a DX12-es mód az UE4-ben elég gyenge. Nagyon sokszor abnormálisan működik, valószínűleg az Epic is azt várja, hogy a Microsoft odaadja nekik a saját DX12 portját, és ezt biztos megteszik, így az Epic számára nincs különösebb szükség ebbe pénzt rakni.
TTomax félisten

2016-01-14 02:17:50 #13323

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

TTomax

félisten

válasz Abu85 üzenetére #13319

Csak gratulálni tudok ha a mobil leképző támogatja és a pcs nem... felhoznál pár példát arra mely játékok jönnek a mobil leképzővel,és ezekből melyek DX12-esek?Az egész UE4-töl forog a gyomrom pc felhasználóként,tőlem biztosan nem látnak pénzt,nyomuljanak csak mobil vonalon,az UE3 fényében nevetséges amit csinálnak.
Abu85 HÁZIGAZDA

2016-01-13 23:37:25 #13322

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Abu85

HÁZIGAZDA

válasz Areturus üzenetére #13320

Radeonra talán át tudják hozni, de nem hiszem, hogy általánosan elég stabil a kiadásra. Az a baj, hogy az UE4-nek is van DX12 módja, de az elég rossz. Az ARK-nál írták egy módosítást X1-re és szerintem eddig jutottak. Az lenne a legjobb, ha a Microsoft DX12 leképezőjét beleraknák az UE4 main branch-be, mert az működik a Fable-ben.
DX12 drivert használó IGP kell és elég a GPUMMU mód.
Abu85 HÁZIGAZDA

2016-01-13 23:30:46 #13321

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Abu85

HÁZIGAZDA

válasz Sir Ny üzenetére #13315

WebGL 1.0.1 pont a biztonságra helyezte a hangsúlyt. Ettől ugyan lelassult a fejlesztése, de a teljes iparág beállt mögé. A Unity új verziója már alapértelmezetten ezt a platformot használja a webre és a saját player támogatása megszűnt.
Areturus tag

2016-01-13 23:30:43 #13320

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Areturus

tag

válasz Abu85 üzenetére #13318

A D3D12-es leképezővel javulni fog PC fronton valamennyit a helyzet? Az milyen állapotban van, ha áthozzák XBO-ról nyerünk vele? Később mikor megkapjuk PC-re az IGP+dGPU párost, ott IGP-nek csak a Broadwell és Skylake fogható be a közös címtér miatt?
Abu85 HÁZIGAZDA

2016-01-13 23:23:49 #13319

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Abu85

HÁZIGAZDA

válasz TTomax üzenetére #13317

Ezt ki kell egészíteni úgy, hogy a mobil leképező elérhető PC-n és az támogatja az SLI-t és a Crossfire-t. A PC-s leképező nem támogatja, de ez kap a DX12 portba egy IGP+dGPU funkciót.
Abu85 HÁZIGAZDA

2016-01-13 23:21:06 #13318

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Abu85

HÁZIGAZDA

válasz huskydog17 üzenetére #13311

Többször írtam már, hogy az UE4-nek két leképezője van, és a PC-s leképező optimalizálása nagyon rossz. A Microsoft sem ezt használja, hanem írtak egy sajátot. Ez van. Az Epic számára a mobil leképező a fontos, és az nagyon is jó.
TTomax félisten

2016-01-13 23:00:39 #13317

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

TTomax

félisten

válasz huskydog17 üzenetére #13311

És ráadásul ha jól tudom még MultiGPU support sincs,tehát még azt sem mondhatod majd veszel több vgat aztán csak jobban fut.Nálam elvből ki vannak zárva az UE4 játékok,adják el mobilra ahogy akarják,mert oda készült az engine.
#85552128 törölt tag

2016-01-13 22:59:24 #13316

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#85552128

törölt tag

válasz huskydog17 üzenetére #13314

Semmilyen linkje sincs ami ezt alátámasztaná, de még csak azt sem írta, hogy driver/saját hibájukként ismerték volna el.
Egy másik oldalon ezt nyilatkozta az nVidia a témában:
"This issue is related to memory management in the Apple OS, not NVIDIA graphics drivers, The NVIDIA driver adheres to policies set by the operating system and our driver is working as expected. We have not seen this issue on Windows, where all application-specific data is cleared before memory is released to other applications.”
Azért ha Windowson is meglenne, szerintem nem egy ilyen eltévedt blogpost született volna a témában...
(#13315) Sir Ny: Nem kell a hivatalos reakcióra alapoznod, ott van a kommenteknél a userek tapasztalata más iOS eszközökkel. Sőt még egy másik bugreport is van ami AMD és nV videokártyákat is megemlít, szintén OS-X-en [link]
Sir Ny senior tag

2016-01-13 22:55:15 #13315

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sir Ny

senior tag

válasz #85552128 üzenetére #13313

1001 esetben láttuk már, hogy bug esetén az elsõ 'hivatalos' reakció a letagadása. Én nem alapoznék erre sokat.
(off: lassan rá kéne gyúrni az OS-eknek a grafikus blokkok biztonságára is, a teljesítmény helyett. A monitoron megjelenõ kép meglehetõsen érzékeny adat, minden bejövõ leveled, a kimenõk, ios-en a képernyõbill miatt a jelszavak, stb.
(Részben ezért szoktam téríteni itt a PH!-n is a webgl-t istenítõ cikkek alatt, hogy nem árt kikapcsolni, legalább otthon. (egy olyan buggal ami 5 éve ismert és majd' minden oprendszert restartol böngészõbõl)))
huskydog17 addikt

2016-01-13 22:51:37 #13314

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

huskydog17

addikt

válasz #85552128 üzenetére #13313

OS X-en nem is csodálkozok, egy totális katasztrófa, igazi rémálom GPU programozás szempontjából.
Akkor már csak az a kérdés, hogy az NVIDIA két évvel ezelőtt miért ismerte el ezt a jelenséget driver hibaként, ahogy a srác állítja.
#85552128 törölt tag

2016-01-13 22:26:20 #13313

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#85552128

törölt tag

válasz huskydog17 üzenetére #13308

Nvidia: GPU bug doesn't break Chrome's private browsing mode, Mac OS X does
De az eredetileg linkelt oldalon is van néhány komment miszerint más iOS eszközökkel is tapasztalható hasonló GPU gyártótól függetlenül.
Crytek nagyúr

2016-01-13 22:22:31 #13312

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Crytek

nagyúr

válasz huskydog17 üzenetére #13311

Örli fos nem kell sokat várni ,még van pár évük befejezni
Nem semmi mivé lett a szemöldökcsipeszen is elfutó mesterien optimalizált UE3 utodja
Most az hogy leszarják a pc-t csak a mobil érdekli őket leszarom ,akkor minek húzzák az emberek agyát vele pc-n ha csak ilyen hulladékra futja.
Vagy szimplán csak balfaszok és nem értenek a enginehez az ARK-os arcok. Tiszta City Interaktiv azok is mindig licenszeltek minden "top" engine-t azt mindegyikből kihozták a legfailabb grafikát.
Gears of War Ultimate is UE4-es az majd meglátod milyen álomszinten fut majd mert ott értenek hozzá
huskydog17 addikt

2016-01-13 22:17:28 #13311

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

huskydog17

addikt

Friss ARK: Survival Evolved Benchmark
Nesze neked 4K! Egy tuningolt, 1000 dolláros GeForce GTX Titan X alulról nyaldossa a 30 FPS-t FullHD felbontásban! A FuryX pedig alulról súrolja a 20 FPS-t! Hát nem ezt a trágyadomb szoftvert fogják reklámozni 4K-hoz, az biztos!
Na most a fejlesztők a DX12 render-rel +20% teljesítményt ígérnek. Ezek szerint a TitanX képes lesz low-level API mellett 1080p felbontásban 36 FPS-re míg a FuryX a 24 FPS-re! Ejha, ez ám a teljesítmény!
Most nem tudom, hogy az Unreal Engine 4 ekkora fos, vagy csak ennyire balfaszok ülnek a Studio Wildcard-nál (vagy mindkettő)?!
Totális technikai katasztrófa, tudom, hogy még alfában van és még sokat változhat, na de a teljesítményt nem +20%-al, hanem +200-300%-al kéne megnövelni minimum, hogy értékelhető legyen. Mennyit tudnak még csiszolni az UE4-en vajon?
Laja333 őstag

2016-01-13 22:03:54 #13310

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Laja333

őstag

válasz h1mpi üzenetére #13309
h1mpi félisten

2016-01-13 21:57:18 #13309

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

h1mpi

félisten

válasz huskydog17 üzenetére #13308

És elkeseredésében vett egy Furyt, ami meg csíkozott
huskydog17 addikt

2016-01-13 21:55:19 #13308

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

huskydog17

addikt

2 év után az NVIDIA még mindig nem javított ki egy driver hibát, amit hibaként már akkor is elismertek.
Ez vicces sztori, de megnéztem volna a srác arcát, amikor elindította a Diablo 3-at és helyette egy szaftos képet kapott csak! .
Abu85 HÁZIGAZDA

2016-01-13 19:12:13 #13307

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Abu85

HÁZIGAZDA

válasz #45185024 üzenetére #13306

Idén jön. Egy Tesla és két Radeon biztosan.
#45185024 törölt tag

2016-01-13 19:10:51 #13306

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#45185024

törölt tag

válasz Abu85 üzenetére #13305

Abu az előző vitára Te tudsz választ adni ?
Vagyishogy idén nyáron jön-e ki 8GB-nál nagyobb HBM2-es kártya ?
Abu85 HÁZIGAZDA

2016-01-13 14:59:00 #13305

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Abu85

HÁZIGAZDA

válasz huskydog17 üzenetére #13293

A Tencent több pénzt akar rakni a kutatásba, így nekik a GPUOpen nagyon fontos. Ők egy olyan modellt akarnak kialakítani, mint az EA, hogy mindent házon belül csinálnak. Ez amiatt is fontos, mert saját konzolt csinálnak, illetve ezt kiterjesztik egy saját operációs rendszerre, így bárki tervezhet a Tencent OS-hez konzolt. Szóval elég durván le fogják támadni a kínai piacot a közeljövőben. Van még VR projektjük is csak még nem jelentették be hivatalosan, de azt már elmondták, hogy a teljes kínai VR-piacot uralni szeretnék.
schawo titán

2016-01-13 13:49:12 #13304

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

schawo

titán

Gigabyte (GB) vs Gigabit (Gb)
Auron69 csendes tag

2016-01-13 11:37:19 #13303

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Auron69

csendes tag

válasz Malibutomi üzenetére #13302

Köszi!
Malibutomi nagyúr

2016-01-13 11:29:37 #13302

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Malibutomi

nagyúr

válasz Auron69 üzenetére #13300

Ez a kerdes inkabb a gepajanlos topicba valo: [link]
Egyebkent az intel procit javaslom, az AMD mellem eg nem is lehet DDR4-et rakni.
VGA-bol mind a ketto jo, de ha nem egeto en egy fel evet varnek a nagy beruhazassal mert nyaron jon mindket gyartotol uj sorozat, es akkor ezeknek az arai le fognak esni / ugyanezert az arert jobb kartyat kaphatsz.
Malibutomi nagyúr

2016-01-13 11:26:07 #13301

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Malibutomi

nagyúr

válasz Egon üzenetére #13299

Mind a ket gyarto emlitette mar hogy akar 32Gb is lehet az uj kartyakon, ez nem ujdonsag.
NVIDIA Pascal GPU To Feature 17 Billion Transistors and 32 GB HBM2 VRAM
AMD’s Greenland GPU May Feature Up To 32 GB of HBM2 Memory – Around 15-18 Billion Transistors
Meg egyszeru matek 4db 8Gb-os HBM2 az 32Gb

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés

Téma tudnivalók

A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!

Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.

Aktív témák

Hirdetés

Új fizetett hirdetések

Üzleti előfizetők hirdetései

Állásajánlatok

Számítástechnikai értékesítő

Cég: Laptopműhely Bt.

Város: Budapest

Részletek