- Olyan erőre tettek szert a böngészők, ami átformálhatja a piacot
- Az ötlet jó, de milyen a kivitelezés? Teszten a Chieftec Kockája
- Megbüntették, ezért feloszlatná az EU-t Elon Musk
- Egészen különleges funkciókat kaptak a Lian Li RS sorozatú tápjai
- A szörnyetegek között is szörnyen gyors az Amazon új Graviton processzora
- Vezetékes FEJhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Az ötlet jó, de milyen a kivitelezés? Teszten a Chieftec Kockája
- A Cherry többé nem gyárt kapcsolókat
- TCL LCD és LED TV-k
- Házimozi belépő szinten
- VR topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Új hozzászólás Aktív témák
-
Busterftw
nagyúr
Te beszelsz video minosegrol amikor teljesen ignoraltad eddig?
Kulonbozo jatek felveteleknel ahol mas lehet a teljesitmeny es ugyanolyan video minoseg nelkul ez a video semmilyen formaban nem tenyszeru, se objektiv.Attol, hogy nem ertesz hozza, az nem a mi hibank.
Ugy nagyon nehez konstruktivan vitazni, hogy bedobsz a topikba valami marhasagot aztan amikor nem tetszik a valasz, akkor eltunsz es kesobb folytatod mashol ugyanazt.hokuszpk
A 4K felvetelen is vannak kulonbsegek, epuletek elei vagy a novenyzet.
De a 1440p is ugyanugy relevans, mert Nvidiaval nem ilyen otvar rosszul nez ki, csak ugye azzal takarozik a "tesztelo", hogy itt nem ket kartyat hasonlitunk ossze....
Ha meg nem ugyanazok a beallitasok, akkor nem objektiv az egesz teszt, teljesen rossz a konkluzio.A kiindulopontnak annak kell lennie egy osszehasonlito tesztnel, hogy a video minosege ugyanaz es a benchmark is ugyanaz. De ezt a videoban is elmondja, csak hosunk itt megint csak a cimig jutott, a tartalom ertelmezeseig mar nem.
-
Az OBS az egyik legnépszerűbb platform streamre ,ez van . Lehet kis cég, de ugyan azokat a beállításokat tudod alkalmazni mint Shadowplaynél, például NVENC AV1 60 fps 80 Mbps.
A hasonló az nem jobb és nem ugyan az. És a te videód alapján számomra az Nvidia tűnik a legjobbnak,de ez egy tömörített tartalom, YT.Az mellett írják többen a komment szekcióban hogy 1-2 % körli csökkenéseket tapasztalnak 5070 Ti vagy hasonló kártyákkal nem tudják ezt abszolválni amit afelvétel készítője.
Mindenképpen szükséges lenne más forrásokat és teszteket is megnézni erre ahogy írtad is.Amit beraktál a VS topikba raktad. Teszel hozzá ilyen megjegyzéseket hogy nem látsz különbséget meg meggyilkolja az minimum FPS-t.
Segítek ez a topik VS a megjegyzéseid pedig Vitát generálnak amire joggal reagálhatunk ellenkező véleménnyel.Topik lényege ez... -
ember leírod hogy meggyilkolja a minimum számokat ez egy végletes kijelentés és nem igaz.... Erre nekem aki Nvidia kártyát használ és 10+ éve streamel bólogatnom kellene? Igen igazad van, miközben nem ezt tapasztalom, látom és tudom?
Itt van egy másik videó ami feketén fehéren leírja mi a gáz, ezt ignorálod? [link]Én nem másolok senkit ,saját véleményem van ami mindíg is konzisztens volt, szerintem soha nem azonosítottak másnak, mint ami vagyok,( Nvidia troll, lásd alattad)
Veled szemben akit tavaly kitiltottak az AMD topikból most meg az ellenkezője lettél, az Nvidiába állsz bele folyamatosan.
Miért akarod közben bebizonyítani hogy a másik szar? Nem,nem szar. . -
Busterftw
nagyúr
Nincs egy szinten, ez a te altalad linkelt videon is a konkluzio.
Csak most megy a tereles es a felremagyarazas, szokas szerint.Ez akkor relevans, ha teljesen ugyanaz a benchmark es ugyanaz a video minosege.
Minden mas esetben ez egy hasznalhatatlan "teszt", egy szubjektiv velemeny.Beraksz egy osszehasonlito videot, aztan maga a csavo nem tesztel objektivan es magyaraz, hogy jaj itt nem a ket kartyat akarjuk osszehasonlitani...
Iparagi egyertetes van arrol, hogy minden ami video/streaming/VR stb, az Nvidia jobb. -
Butasag amit írsz.Nem kell elengedni semmit mert ez nem igaz.teljesen szemellenzős lettél,meggyilkolja a minimumszamokat
.Ember este szeretettel várlak a streamemre ,kuldok privátban meghívót aztán nézd meg a meggyilkolást.Meg legalabb bemutatlak masik 7 embernek akikkel 10 eve egyutt jatszunk hogy mi a helyzet. -
Busterftw
nagyúr
"Ez a két kép nem is ugyanazt ábrázolja…"
Na jo reggelt, pont errol van szo, hogy a teszt nem lehet objektiv, epp ezt mondja a videoban is, hogy a jatek alatti korulmenyeket nem lehet osszehasonlitani es a video minoseget nem hasonlitja ossze....Ha pedig a video minoseg nem ugyanaz, hajadra kenheted a teljesitmenybeli elonyt.
Csak ugye ezt szepen ignoraltad es kihagytad, belefutsz az ujabb ongolokba."Látod lehull a lepel rólad"
Aha, ezert linkelted a "konkluziot" a videobol, mert maskulonben nem jon ki a narrativa.
"Onnan látszik, hogy csak a vita megnyerése a lényeg nálad, hogy pár hozzászólással előtte tettem be egy felvételt az RX9070-emmel, ami tűéles minőségű"
Ember, te hoztad ezt a teszted, akkor most miert menekulsz es terelsz? -
-
Busterftw
nagyúr
Irreleváns, videó minőség nélkül ez semmit nem jelent, illetve a pontos játék körülményeket sem tudja pontosan szimulálni, erről a videóban is beszél.
Teljesítmény szempontjából pedig ennél a tesztnél nagyon is számíthat a KB5066835.
"Én nem látok képminőség különbséget"
Én meg objektiven igen, szerintem szemészet ajánlott.
-
Nem erről van szó.Arról amit feljebb írtál.
Az első bányászláz alatt a Vega sokkal jobb volt bányászatra mint bármi más a második bányászláz alatt pedig nem sokkal voltak gyengébbek. Tökéletesen vitték a bányászrigekbe a Vega és RDNA2 kártyákat.
Az hogy az Nvidia stagnált volna 2010 től 2018 ig? 3x akkorára nőtt.
AMD
-
Az első bányaszezon alatt az AMD kártyái vittek mindent és vitték mindenhova őket az Nvidia kis túlzással használhatatlan volt. akkor vitték, ha nem volt AMD...
A második bányaszezon alatt annyira magas volt a Krypto hogy mind az Nvidia hiába volt jobb az AMD kártyáit is ugyan úgy elvitték, egyáltalán nem volt hazsnálhatatlan bányászatra. Úgy beszélsz mint ha az AMD kártyák nem fogytak volna el korlátlan mennyiségben a bányászláz csúcsán.. hetek alatt visszatermelte az extra magas árat egy 6700 XT is.. [link] a z 500 dolláros Vega 64 1000 dollár fölött ment.. [link] -
PuMbA
titán
Mióta bejött a bánya aztán meg az AI, tehát kb. 2021-től taroltak az NVIDIA bevételek és market share. Hogy mi lett volna ezek nélkül, na az jó kérdés, de biztosan lett volna növekedésük így is attól függetlenül, hogy 2010-től 2018-ig stagnált az NVIDIA a bevételek terén.
-
Busterftw
nagyúr
Teljesen mas generacio, mas launchok, ezer masik dolog befolyasolhatja ezeket.
Viszont itt is ugyanaz all fenn, a Mindfactorynal sokkal jobb volt a "reszesedes" mint amit a global mutatott."A kiírás szerint csak a mennyiséget nézik"
Csak nem az osszes eladas alapjan, hanem bizonyos idon belul eladott mennyiseget, ott is van, hogy gyakran frissitik.
"based on recent sales performance, not overall lifetime sales."Ezert tudott egy csavo konyve 5 perc alatt bestseller lenni, mert manipulalta az algoritmust.
-
S_x96x_S
addikt
> "NVIDIA rumored to stop bundling memory with GPUs, squeezing smaller board partners"
Pedig az nvidia gaming bevételét extrém módon megemelte volna a szuper drága memória.
Kiváncsi leszek, hogy a GDDR6 vagy a GDDR7 -et érinti jobban a memória örület.
És 2026 év végén ( visszatekinteve)
mennyire szerencsés lesz az AMD RDNA4 GDDR6 -os választása.Egyrészt az AMD az RDNA4 -el jellemzően több memóriát ad, mivel a 16GB-os GDDR6 -os kártyák eladásai dominálnak,
És a GDDR6 termelés kifutóban van;
de az RTX 50 -hez szükséges GDDR7-esnél meg az AI szívja el a termelő kapacítást,Mindenesetre az olcsó kártyák ( 050 , 060 ) termelését valószínüleg lecsökkentik - mert nem lesz gazdaságos
( nem fogják elbirni az áremelkedést )
""
Just in: AMD and Nvidia are considering discontinuing mid- to low-end gaming GPUs where memory costs account for a large share of the BOM. Taiwanese PC makers such as ASUS are reviewing plans to reduce memory configurations.
""" ( via x.com/Jukanlosreve - 2025-nov-18 ) -
Busterftw
nagyúr
Egyszeruen nem fogod fel az aranyokat, sokadszorra sem es hajtogatod ugyanazt.
Ezek 1-1 boltok par orszagban, ki tudja mekkora mennyiseggel.A best selling listakat is leirtam mar, hogy az algoritmus nem csak a mennyiseget nezi, ezt is fullba ignoralod.
2025 H1-ben a piacra kerulo ~20.8 millio kartyabol ~19.38 millio Nvidia volt.
Tehat a vilag osszes mas orszagaban, az osszes boltba ~1.44 millio Radeon kerult az elso fel evben.
Ebbol ~1000 darab Mindfactory hetente."Nem emlékszek olyanra sose, hogy az MF-nél egy AMD kártya modell ennyire fogyott"
Persze, hogy nem mert fullba write-only vagy, mar hoztam peldat.
Week 38, 2024 (September 22 report)
AMD’s Radeon RX 7800 XT led weekly sales.
AMD captured 45% market share, while NVIDIA held 53.35%.
Week 10, 2021
RX 6700 XT AMD captured 42% market share
Week 3 2022
RX 6500 XT 45% market shareEgyszeruen ez ami van, nem egyedi.
-
Busterftw
nagyúr
Mindfactorynal eddig is jol fogyott a Radeon, a multkor mar linkeltem minden generacioban (RDNA)hasonlo bolti statisztikakat.. Ez a mindfactory bias, hiaba fogytak 50% korul a Radeonok, ez egy toredeknek a toredeke, semmit nem jelent.
Q1-Q2-bol tudjuk, hogy a teljes Radeon mennyiseg ugyanannyi volt, teljesen mindegy, hogy ebbol aztan 1 bolt Radeon szazaleka 45% vagy 55% epp azon a heten.
Felallasban es strategiaban nem valtozott semmi. 15-20% arelony volt eddig is, ami egyszeruen nem eleg, ha nincs paritas.
"de ehhez még 2 jó VGA generáció kell az AMD-től"
Igen ezt hallgatjuk mar jo par generacio ota. Majd a kovetkezo generacio, majd meg ket generacio... -
Busterftw
nagyúr
Nincs semmilyen utes itt, ugyanazt a strategiat csinalta az AMD, mint eddig. Nincs paritas es 15-20% arelony. Ennyi.
Ez arra volt eleg, hogy 6%-ra csokkent a market share, ennel jobb utest az RDNA2 is bevitt.
Most majd lesz megint tizenparszazalek reszesedes, nem valtozott semmi. -
Ember az RTX 9070 XT előnye " az ütés" egyedül 100-150 dollár semmi más.
Az RX 9070 XT nem jobb mint egy 5070 Ti vagy egy 3 éves RTX 4080.
Egyedül az hogy most már olcsóbb. Ez jó dolog ne érts félre...3 hónapja.
Erre annyi kell reagálnia egy Nvidiának ha akarnak hogy holnaptól 599- 650 dollár az MSRP. akkor mi van? KI venné a 9070 XT-T? Most komolyan érthetetlen hogy mitől adnak agymosást az AMD kártyák mellé.
Az árelőnyre a legkönnyebb reagálni.Ez nem fejlesztés,ezt hagyja az Nvidia.hogy árelőnye legyen az AMD-nek...
Egy olyan cégről beszélünk aki 25x nagyobb bevétellel rendelkezik mint az AMD és 5x nagyobbal mint az Intel -AMD egyben és kb 3-4 generációra visszamenőleg szinte minden ficsőrt támogat és magas minőségben, lásd jó felskálázás.
Szerintem ez jensen részéről egy egyszerű deal, kartell, hogy hagyja teret nyerni a konkurenciát mert leszarhatná ha holnaptól 600 dolláros MSRP-n kellene adnia az 5070 TI-t vagy akár olcsóbban,és akkor pár fanatikuson kívül senki nem venne 9070 XT-t .
Azt érné el hogy monopol helyzetet kapna ami senkinek nem jó főleg a versenyhatóságok keresztüzében. Ütés... -
S_x96x_S
addikt
egyenlőre minden hír rángatja az árfolyamot.
és már magyarul is próbálják szájbarágósan elmagyarázni."Hatalmas nyomás alatt az Nvidia - Itt az új trónkövetelő"
https://www.portfolio.hu/uzlet/20251125/hatalmas-nyomas-alatt-az-nvidia-itt-az-uj-tronkovetelo-801986"
...
És akkor emlékezzünk meg a sztori másik lábáról, arról, hogy hogyan törheti meg az Alphabet az Nvidia hardver-hegemóniáját.A Google saját fejlesztésű TPU gyorsítóival kapcsolatban olyan információk kerültek napvilágra amelyek komoly aggodalmat keltettek az Nvidia befektetőiben. A Google olyan tárgyalásokat folytat amelyek célja a TPU hardverek szélesebb körű elérhetővé tétele külső nagyvállalatok számára. A beszámolók alapján a Meta is érdeklődik a Google megoldása iránt és a két cég több milliárd dolláros megállapodás lehetőségéről egyeztet. Ez azért különösen fontos fejlemény mert a Meta az egyik legnagyobb AI számítási kapacitást használó vállalat és ha a saját adatközpontjaiban a jövőben nem Nvidia GPU alapú rendszereket épít ki hanem a Google hardverére áll át, az drámai hatással lehet az Nvidia jövőbeli chipeladásaira.
...
A Google TPU hardverei több olyan előnnyel is rendelkezhetnek amelyek bizonyos feladatoknál vonzóbbá teszik őket. A TPU rendszerek energiahatékonyságban és költségoldalon kedvezőbbek lehetnek a hagyományos GPU megoldásoknál és egyes mesterséges intelligencia modellek futtatására kifejezetten jól optimalizáltak.
A TPU-k külső értékesítéséről olyan stratégiai lépést jelentenek amely elsőként hozhat átállást a nagy felhasználók körében. A helyzet azért különösen izgalmas, mert eddig a Google jellemzően csak a saját infrastruktúráján belül használta a TPU rendszereket, de most kezdi ezt a technológiát a felhőpiacon és a nagyvállalati ügyfélkörben is aktívan értékesíteni.
Na ezek azok a tényezők, amik az Nvidia zuhanásával párhuzamosan felfelé húzzák az Alphabet árfolyamát, amely ma új történelmi csúcsra emelkedett." -
Busterftw
nagyúr
Mar linkeltem a forrast, tobb oldal is lehozta...
Nvidia Q3 earnings beat estimates, boost tech stocks
"Following the results, Nvidia shares jumped 5% in extended trading."
"Ugyanis sok más cég is nőtt 5%-kal akkor, akik épp semmiféle jelentést nem adtak ki"
Mar leirtam, te tenyleg csak hsz-t farmolsz olvasas nelkul?
Az Nvidia a de facto "AI ceg" a piacon, ha az Nvidia ugrik, minden ami tech/AI az ugorhat.
A Q3 eredmenyek utan a pozitiv visszajelzes a piac egeszere kihatott."Azon a napon a Walmart is nagyot nőtt"
Igen meg a Teca Ruhasboltja is, ami ugyanolyan irrelevans. Ezer mas faktor mozgatja a tozsdet. -
Busterftw
nagyúr
Teljesen mindegy, hogy te szubjektiven mit gondolsz.
A Q3 jelentes utan az eredmenyekre reagalva 5%-al nott a reszveny, tehat a befektetoi es piaci reakcio pozitiv volt.Az Applenel mert novekszik? Egy teljesen fluid, hangulat alapu rendszert akarsz itt megmagyarazni, ahol Elon elbofog valamit es megszunik egy ceg.
"Így ez nem volt több számomra, csak egy pillanatnyi úszunk az árral növekedés, aminek nincs köze az NVIDIA-hoz"
A Q3 eredmenyre a befektetok es a piac +5%-al reagalt.
Minden mas utana mar teljesen mas faktorok miatt van. -
S_x96x_S
addikt
a tőzsde "hit alapú" ;
A befektetők (hisznek) bíznak,
hogy az nvidia tudja tartani a 75% gross margin-t.
függetlenül, hogy a költségek növekednek
( pl. memória, tsmc gyártási költségek )És a befektetők abban is bíznak,
hogy a piac / vásárlók / gamerek
elfogadják hogyha az nvidia megemeli az árait
( mert a gross margint tartani kell ! )"We also heard some concerns about NVIDIA's statement that they are aspiring to continue gross margins in the mid 70s even as input costs increase. While it is true that HBM price increases are sticky, and thus will likely lag DDR5 pricing in the short run, we think that NVIDIA has a very good opportunity to pass through memory increases. We believe that HBM costs for NVIDIA are about one third of cost of sales, or about 8% of revenues (given 75% gross margins), while those costs for competitors tend to run above 50% of cost of sales for companies with 50% gross margin - that is, HBM is closer to 25% of revenues. The most likely path for NVIDIA to maintain 75% gross margins is to raise prices slightly, given that peers would have to raise them by a higher percentage."
( Morgan Stanley’s rebuttal to the recent concerns about the memory semiconductor sector ) -
Busterftw
nagyúr
Marhaság. Az Nvidia jelentése miatt ugrott az Nvidia stock és ez is eredményezte a többi tech céget is a hangulat miatt.
Következetesek vagyunk, csak (ismét) nem vagy képes felfogni, hogy két dolog lehet igaz egyszerre.
Az Nvidia stock a rekord jelentés után és amiatt ugrott, lásd a forrást.
Az ezt követő jó piaci hangulat miatt pedig valamennyivel nőttek az egyéb tech cégek.Tehát az a fenti hasraütés, hogy a piaci nem reagált jól a Q3 jelentésre, nem igaz, téves.
-
Persze hogy nem, ezt írtam én is, hogy egy cég bejelntése vagy minimális növekedése ehhez kevés, innen indultunk ki. Itt egy sokkal nagyobb gátló tényező van most a jegybank személyében.
+ igen az AI is.. Én is bizalmatlan lennék ezzel az AI lufi dologgal kapcsolatban mert ez egy bartellezés jelenleg aminek nincs kifutása,jrlrnlrg drnki nem fizet senkinek semmiért,( persze túlzással) de ezt már írtam egyszer régebben is, [link] Ez is biztos amúgy közrejátszik a dolgoban a jegybank mellett. De azt gondolom,ha általánosan jó lenne a részvénypiaci hangulat, akkor jobban fogadták volna az Nvidia rekord bevételeit is. -
Az elöbb is ezt a kört futottuk le. [link] Azt írtam hogy a Részvénypiac összeségében beesett és akkor most harmadszor is linkeljem be a fenti cikket neked? vagy másikat? [link] ( nem egy -egy cég, nagyobb részvényindex, piac,) esett általánosan..
Az Apple hogy felment 0.9 -et alacsonyabban van mint volt múlt hét közepén.
-
Totál ugyan azt a görbét írta le mindkét cég az időgrafikonon. Az Apple egy fél nappal elöbb szakadt be a tegnapi napon meg picit jobban felkapaszkodott. Nem értem mit szeretnél bizonyítani meg mi értelme van az Nvidia törzsdei értékével f@szméregetésnek. Az Nvidia jelenleg egy Giga cég a részvénypac meghatározó tényezője. Ez van se jobb se roszabb nem lesz ettől nekem meg neked sem.
A részvénypiac összeségében beesett amin nem tud segíteni most jelenleg senki, az Nvidia sem tud ezen változtatni hiába a rekord profit és nyereség. Ez az Amerkiai jegybank kamat döntési bizonytalansága miatt van, nem azért mert az AI lufi kipukkadt vagy mert szar az Nvidia, AMD , Apple bárki... -
Most szerintem annyira nem nehéz értelmezni a cikket
Az egész rényvénypiac összeségében esett. A Wall street , a Nikkei, az Ausztrál és a Koreai.
Google 3 % ot zuhant Nov 20 záróra, mint az Nvidia.
a google növekedése szintén az AI-nak is köszönhető. fél év alatt azért ment fel ennyire. Gemini 3 és Google cloud.
Az Nvidia bevételei szintén stabilak. -
Egon
nagyúr
Semmit, de semmit nem lehet örökké fenntartani. A római birodalom is megbukott, ahogy a mongol is.
Viszont jó időben felülve a trendre, addig is sz*rrá tudják keresni magukat (Intel, AMD: aki lemarad, kimarad...). Nyilván időben ki kell szállni, és a végén vélhetőleg lesznek beragadt készletek, lásd bányászláz. -
Egon
nagyúr
Kereshetitek direkt a negatívumokat (mondjuk akkor talán első lépésben célszerű lenne az AMD piaci részesedését vizslatni a dVGA piacon, de hát ez nektek zsenánt ugyebár...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), de a 73%-os bruttó árrés önmagáért beszél, ha elismered mint óriási eredményt, ha nem... A probléma az, hogy konkurens híján ide árazhat az nV.
-
Busterftw
nagyúr
"Ezt értem, de az egész tech selloff a lufi miatt van, hiszen minden nagyobb tech cég benne van az AI buliban"
Tehat egy teljesen mas dolog miatt, mint az Q3 eredmenyre reagalas.
"Pillanatnyi örömködés volt csak"
Igen errol lenne szo, jo reggelt, hogy a Q3-ra 5%-al reagalt a piac, tehat a marhasagod nem all fenn. Meg mielott josz egy ujabb terelessel, Egon a Q3-at linkelte, te arra reagaltal.Persze egyszerubb lett volna megint annyival elintezni, hogy benezted, bocs, lepjunk tovabb.
-
Busterftw
nagyúr
-
S_x96x_S
addikt
> Gaming felhasználásra biztosan pontosabb képet ad a Steam statiksztika, mint a JPR, hiszen AI kártyákon biztosan nem futtatnak Steam-et soha.
ami még érdekes,
hogy az nVidia GPU Gaming bevétel - és az nVidia Steam gaming market share között is negatív korreláció van.Az nvidia gaming bevételek 16% -al növekedtek,
de az nvidia Steam arány ezzel ellentétesen mozgott,
és csökkent. ( 1-2%-al ) [ az 1 évvel ezelőttihez képest ]
"Second-quarter Gaming revenue was $2.9 billion, up 9% from the previous quarter and up 16% from a year ago." -
Abu85
HÁZIGAZDA
Azt azért nem hiszem, hogy globálisan is kétszer annyi 9070 XT fogyna, mint 5070 Ti. Ugye itt figyelembe kell venni, hogy bolt válogatja. Nagyon fontos adat, hogy ki mennyire tudatos vásárló. Azok a boltok, amelyek megosztják ezeket az adatokat, főleg tudatos vásárlókra építenek, tehát olyan emberekre, akik nagyjából tisztában vannak a teljesítménnyel, olvasnak újságot, stb. És ezért nagyobb a Radeonok eladása itt. De például a diszkont-szerű boltokban már inkább a GeForce-ok eladása nagyobb, mert ott főleg nem hozzáértő emberek vásárolnak gépeket. Tehát a globális arány azért nagyon más lehet, mint ezekben a boltokban.
-
Hogy pörgöt volna jobban egy negyedév alatt egy több éves konzol eladása? a 7900XTX jelent meg akkor a 6000 széria pedig kifutó félben remek árban ment... a jelentésben amit linkeltem ott van az AMD által leírva...
"Other notable areas of strength AMD mentioned is it had strong channel sell-through of its Radeon 6000 and Radeon 7000 series GPUs, which increased quarter-over-quarter.
Talán már nekik elhiszed ... hipotézisek amiket írtok,nélkülöz valós információkat adatokat,kétségbe vontok jelentéseket ,JPR statisztikákat.
érdemes odatenni, hogy a 7000 széria debütálásakor sokal nagyobb arányú bevétel növekedést mutatott fel az AMD a gaming szegmensben. Hogy ez darabszámban mit jelent nem tudom, lehet a mostani kevesebb bevétellel de lényegesen több darabszámot jelent, köszönhetően a 7000 széria drágább Chipletes előállításának. ( tipp) Tehát a volumen növekedés és a bevétel lehet éppen ellentétes irányú is vagy sokkal kisebb arányú, mint a 7000 szériánál. -
69 % = 1.1 milliárd dollár. 2023 ban a 7900XTX megjelenése utáni negyedévben ez 1.8 milliárd volt. [link] szval a következtetésed megérzésekre alapul és pont annyira biztos mint az Hunboxed találgatása vagy a JPR statisztikáiból következtetni arra hogy ez bizztos AI és biztos nem a gamerekhez került.
-
#49803
huskydog17
addikt
PuMbA
#49796
huskydog17
addikt
Azt azért nem szabad elfelejteni, hogy itt nem általános javulás történt, hanem játékspecifikus optimalizálásokat épített be az Intel, tehát egyelőre csak azoknál a játékoknál fog megszűnni a probléma, amelyeknél lesz erőforrás specifikus optimalizálást írni.
Ezen felül nem tudni, hogy ezen optimalizálásokból profitál-e bármit a Celestial.
Nyilván ez egy jó hír és bizalomgerjesztő, hogy az Intel valóban foglalkozik a problémával és legalább játékspecifikus kódot írnak, de általános megoldás még nincs, így nem venném készpénznek, hogy a Celestial rajtjára ez már nem lesz gond. Jó volna, de én kétlem, ugyanis ha viszonylag rövid időn belül tudnának általános javítást eszközölni, akkor nem kezdtek volna játékspecifikus kódokat írni. Másképpen fogalmazva: az általános javítás valószínűleg még messze van -
Abu85
HÁZIGAZDA
De a JPR az a gyárból kikerülő VGA-kat nézi. Nem tudják a gyártók, hogy azok egyáltalán eljutnak-e a boltokba. Persze valószínűsíthetik, hogy melyek azok a tételek, amelyek majd kínai AI-ban kötnek ki, de biztosan nem tudják, mert nem kérdezik meg a vásárlót, hogy hova viszi a négy-öt kamionnyi árút.
Egyébként a JPR is megjegyzi, hogy a bolti eladások ettől nagyon különbözhetnek, de a piackutatásuk helyes, mert leírják, hogy mit mérnek. Most attól, hogy a vizsgált tételek 60-70%-át sosem látják boltban? Hát... ettől még eladások a gyártók oldalán.
Egyébként az AMD már jelezte, hogy dolgoznak azon, hogy bolti statisztikát hozzanak erről, csak be kell kérniük ezt, hogy összesítsék, és globálisan azért elég sok bolt van.
-
#49798
BerserkGuts
addikt
PuMbA
#49792
Miért gondolod hogy olyan nagy sláger mint írtam a HD5000-es időszakából vagy még pár évig ami szintén ott van a statisztikában 2012 HD7000-es eladások.
Minden statisztika szerinted korrupt ugyan már.Akkor volt 30-40% és azóta csak csökkent elsőnek a felére 20% aztán megint a fele 10%
szóval nem nagyon lehet mellé lőni világ viszonylatban se annyira minimális az esélye.
Lényegtelen ha esetleg vissza hozott pár %-ot a játékosokból akkor is teljesen kizárt hogy hozná azokat a számokat amik régen voltak.
Erre írtam kár ezen rugózni hogy mi van ha a játékosok amik pont le vannak szarva már nem nekünk csinálják a kártyákat ami észrevehető. -
Busterftw
nagyúr
Pedig kellenek, mert ez ugyanannyit ér mint a HUB amit linkeltél.
"de a játékosok gépében számomra elég hihetetlen a 8-92%-os arány."
Abból tudunk dolgozni ami van. Hozz jobb globális statisztikát.Semmit nem tudsz arról, hogy az Nvidia mennyit gyártatott összesen vs AMD. Simán el tudom képzelni, hogy az AI mellett 10:1 arányban kerül a játékosokhoz Nvidia.
-
Busterftw
nagyúr
Ezért nézed hozzá a Steamet és kapsz egy hatalmas mintát ami korrelációt mutat. Mindezt több generación keresztül.
"Ami megy a kínai AI átalakító szalagsorra, amikről látjuk a képeket az is eladás, de sose futtatnak rajta egy darab játékot se."
Számok nélkül ez nem jelent semmit se. Hasraütés. -
#49790
BerserkGuts
addikt
PuMbA
#49788
De ez a tényeken nem változtat semmit ez egy tény 92% nvidia 2025Q1
Ezen mit vitatkoztok nem értem
Ezek olyan adatok amiket a tőzsdefelügyelet is szem előtt tart mert egy cégnek minden negyedéveben el kell számolnia ezeket az alapfogalmakat nem tudja itt sok ember az probléma.Aztán se lett csoda már mert Q2-ben meg
Q2 2025, NVIDIA held a 94% share of the discrete GPU market
A Q3 meg még hivatalosan nem zárult le mivel nincs vége a szeptembernek csak spekulációk vannak:
(valami ismeretlen forrásból csetdzsípíti besegített biztos offical)
(The third quarter (Q3) of the year 2025 runs from July 1, 2025, to September 30,)Based on Q3, NVIDIA now holds a 90% market share, Based on the third quarter, NVIDIA's market share is now 90%, a decrease of 2%.
De alapvetően is pár %-on rugózni teljesen felesleges mert már rég nem megy jól nekik mint még 2010-ben a DX11-el sose lesz már akkora előrelépés mint a HD5000 volt.
-
Gainka
őstag
Ezt eddig is tudtuk. Amit nem ertettel fentebb akkor is erre utaltam, a választás, pont ugyan annyi esely van ra hogy azt valasszak mint a masikat, vagy meg inkabb több, nekem senki nem tudja bemagyarazni hogy szimpatiabol 90/10 a kulonbseg. Több féle kártya lehetőség igy több, az nem vitas, de a vs vs-be az nvidia fanok elvannak szallva a valosagtol ami befolyasolhat eggyeseket...
-
-
S_x96x_S
addikt
sajnos a JPR - nem adott meg tized százalékokat, hanem kerekített.
és egy ezred ~ 11.6 ezer db GPU,
és 4 ezred az 45ezer GPU
( és a Busterftw által számolt eltérés 736-696 = 40e )
vagyis matematikailag - a kerekítési problémák miatt
akár még az is lehet, hogy a Q1 és a Q2 egyenlő volt
( vagy akár még annak is van esélye, hogy a Q2 volt a több. ) -
Sokkal jobb de milyen mértékben? FSR 4.0 kb aztán annyi, ami mint kiderült 2 napja tökéletesen fut az RDNA kártyákon is. ( késleltetést leszámítva) [link]
A 9070 és a 9070 XT ugyan úgy elérhető volt teljesítményben csak több memóriával eddig is. árban sem volt eddig szignifikáns különbség a Kifutó 7900XTX 800 és 900 dollár között volt kapható a7900XT meg 700 dollár alatt volt 20 GB rammal
.Ezért kellett volna az Amd -nek referencia kártyákat hoznia, hogy mondjuk a megjelenés után 3-4 héttel már legyen MSRP áron kártya mert aki 7900XTX teljesítményre vágyott 600 dollárért az még most sem igazán kapja meg Nvidiánál meg hát az 5070TI 750 dollár környékén szinte végig elérhető volt többségében hozza az 1000 dolláros 4080 teljesítményét. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez az RTX 40 és 50 viszony pedig egy másik tényezőből ered. A legtöbb shadert olyan optimalizálással írnak, hogy jól fusson a konzolokon. Na most ezek a konzolok ugyan nem RDNA 2-k, de a wave feldolgozást tekintve az RDNA 2-höz állnak a legközelebb. És ez azért nagyon kellemes, mert van egy olyan működési módjuk, amire optimalizálva, az erre írt shaderek jól fognak futni PS5 és Xbox Series gépeken, Switch 2-n, RDNA1-4-en, GeForce RTX 20-30-40-en, tehát egyetlen egy optimalizálási stratégiával egyszerre lefedsz nagyon-nagyon sok hardvert. Viszont ez a módszer pont nem fog jól futni GeForce RTX 50-en. Ha viszont a Blackwellt célozzák, akkor meg az előbbi rengeteg hardveren nem fut majd jól a shader. Tehát a működést tekintve inkább azt a rengeteg hardvert célozzák, amely több százmilliós felhasználóbázist jelent. Ez sem magának a Blackwellnek a problémája hardveresen, csak annyira sok gépen fut jól az a shader optimalizálási stratégia, ami a Blackwellen nem annyira kedvező, hogy nem túl észszerű lépés 1-2 millió user érdekét 400-500 millió user elé helyezni. Az meg ki van zárva, hogy 300 ezer sornyi shadert kétszer írjanak meg, egyszerűen anyagilag nem kifizetődő.
-
HU általában egyedi beállításokat használ és elfelejtik közölni is őket sokszor.
Trechspot tesztjéből az is világosan látszik, hogy CPU limit van Nvidia kártyáknál, főleg a Blackwell RTX 5080 4 K-n képes egyáltalán megelőzni az előző generációs társát. [link]
Amúgy Randy a GB vezére azt javasolja mindenkinek, hogy 1440P n futassák a játékot minimum, DLSS / FSR használatánál, lett is belőle balhé [link] -
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez inkább egy döntés eredménye. Az Epic a múlt évben a Work Graphs felé indult, így arra készítik fel a motort, hogy idővel a Work Graphs egy alapértelmezett funkció legyen. Ehhez pedig a kutatásra használt gépekben Radeont használnak, vagyis egy ideje a döntéseket aszerint hozzák meg, hogy mit tapasztalnak RDNA 3-mal, és ez az RDNA 4-nek is előnyös. Aztán a többi hardverre utólag szoktak optimalizálni, ami még mindig nagyon jó, de nem ugyanaz, mintha már eleve dizájnban is erre terveznének.
-
#49677
BerserkGuts
addikt
PuMbA
#49675
-
#49676
AsakuraDave
őstag
PuMbA
#49675
-
PuMbA
titán
Illetve amit T.Peter is írt, hogy a rajzfilmszerű grafikától még a Lumen, Virtual Shadow Maps ugyanúgy keményen számolódik, mint más játékokban realisztikus megvalósítás mellett. Ilyen típusú játékhoz nem biztos, hogy kell vagy megéri használni az UE5 összes csillivillijét, hanem elég valami egyszerűbb és gyors pipeline, mint pl. a Valorant-nál.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez így is van, de ugye itt alapvetően az a gond, hogy a DirectX 12-re és a Vulkan API-ra a fejlesztők nem tudnak önállóan optimális memóriamenedzsmentet írni. Ez most így persze nem akkora tragédia, mert az AMD-nek van mindkettőre általános menedzsmentre D3D12MA és VMA néven. Több száz játékban hibátlanul működik már. Viszont ez általános menedzsment, vagyis van némi követelmény az egyes erőforrások elérését tekintve, és az AMD a szabványos formát követi mindegyik API-n. Például követelmény, hogy erőforrás a root signature-be ne legyen bekötve. Ez egy hivatalos Microsoft ajánlás. Eközben az NV a saját modernebb eljárásaiban az erőforrásokat mindig a root signature-be köti. Na most a D3D12MA-nak ez nem jó, tehát le kell cseréni egy másik memóriamenedzsmentre. Viszont a Microsoft jó okkal mondja, hogy közvetlenül ne legyen erőforrás kötve a root signature-be, mert nem úgy tervezték az API-t, hogy ezt kezelni tudja, és problémákat okozhat, például akadozást. És ez egy nagyon régi vita az NV-vel, de az NVIDIA hajthatatlan évek óta, és akkor is úgy akarják használni az API-t, ahogy nem ajánlott a különböző problémák miatt. Volt már egyébként a háttérben arról szó, hogy egy új Agility verzió megszünteti a root signature-be kötés lehetőségét, de az meg kompatibilitási problémákat okozna, mert rengeteg szoftver dolgozik így. Emiatt a Microsoft még mindig csak szépen kéri az NVIDIA-t és a többi céget, akik ezt csinálják, hogy ha egy mód van rá, akkor ne legyenek hülyék, és kövessék azt az előírást, amire az API-t tervezték, úgy szép vajsimán, akadásmentesen fog működni a programkód.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Egyrészt rajta vannak, másrészt mindenen akadozik, harmadrészt rohadtul nem egyszerű javítani, mert kikerült a játékból a D3D12MA. És az okozza az akadozást, hogy áttértek egy saját memóriamenedzsmentre, ami több nagyságrenddel rosszabb, mint amit korábban használtak. Viszont a D3D12MA nem volt kompatibilis bizonyos NVIDIA technikákkal, amiket megkapott a játék, és utóbbiért az NV fizetett, hogy benne legyen, úgy is, hogy közben ez a GeForce-okon is akadozást okoz. Nem tud igazából mit tenni a cég, mert rengeteg pénzt kaptak azért, hogy az újítások benne legyenek, csak a D3D12MA ezekkel nem működik. És ennek a javítása hónapokig tarthat, de lehet, hogy évekig. Hacsak nem utalják vissza a pénzt az NV-nek, és nem térnek vissza a D3D12MA-ra.
-
PuMbA
titán
A legtöbb stúdiónál jelenleg a játékos elégedettsége a legutolsó prioritás. Ez a szégyen. A Rockstar majd megmutatja a GTA6-tal hogy kell ezt csinálni a többi stúdiónak
#49656 Abu85: Kösz az infót! Félkész dolgot akkor sem kell kiadni és itt látszik amiről beszélek, hogy nem a játékosok a prioritás. Mi nyeljük le az akadozást, mert fizettek XY-ért meg ilyen baromságok
Jó lenne valami jó nagy profitesés a cégeknek meg még pár bezárás, hogy kicsit elgondolkozzanak. -
#49651
AsakuraDave
őstag
PuMbA
#49650
AsakuraDave
őstag
Nagyon szánalmas, még a csóró ukránok is jobb melót végeztek Stalker 2 alatt egy olyan UE verzióval ami köztudott volt, hogy még a maga az engine fejlesztői is aláírták, hogy az a verzió egy kulafos.
Steam-en már megy a tűzoltás, mert persze a júzer a hüjjje nem ők a csicskalángos pénzéhes rühek:
-
T.Peter
őstag
En is UE5 fejleszto vagyok, de attol meg nem er tobbet a szavam. Max tobb ralatasom van. Amit ir, abban igaza van, nem volt eleg anyag. Ez nem azt jelenti, hogy egyaltalan nem volt mibol tanulni. UE4 idejen meg ennyi sem volt, azota oriasi kulonbsegek vannak, de ugye efelett elsiklanak az emberek. 4.6 ugyanabban az evben jott ki, mint a 4.0 egyebkent. Van eleg sok community bejegyzesuk, Unreal Fest 80%-a valamilyen optimalizalassal kapcsolatos es nem most kezdtek. Az UDN-rol (ami mar Epic Pro Support) pakoljak at a public forumra a kerdeseket valaszokkal egyutt, hogy azoknak is segitsenek, akiknek nincs hozzaferesuk. Viszont minden kicsit is nagyobb studionak van hozzaferese, annyit kerdezhetnek amennyit akarnak. Szoval ott kapnak eleg segitseget. Azok a nagy studiok, akik kiadnak egy jatekot MGS Delta szinten, nem tudom hogy nem kapnak eleg segitseget, mert penzuk biztos van ra.
A Valorant-os beszelgetes arra mutat ra, hogy annak a csapatnak fontos volt a minel nagyobb sebesseg, ezert a sajat igenyeikre szabtak az engine-t. Ok sem vartak el, hogy mindent tudjon elore. Ad egy alapot es ennyi. Ez az alap lett 5.6-tal sokkal jobb. A landscape tool-jukat is ujrairtak, mert arrol is tudtak, hogy mar UE4 ota nem igazan szeretik es kene egy jobb.
Csomo olyan peldat tudnek mondani ahol az emberi tenyezo a problema, mert valamilyen oknal fogva nem neznek utana dolgoknak es ezzel kesobb artanak. World partition-t masnak gondoljak mint ami. Onallo teszteles hianya, ugyis mondjak ha rossz. Nanite hasznalata regi felfogas szerint. Teszteles es tech art nelkulozese pre production-ben, mert minek az, raer meg. Lehetne meg sorolni, de a lenyeg, hogy ezek mind emberi mulasztasbol fakadnak.
Egyaltalan nem hibatlan ez az engine, sokkal inkabb a meglevo hibak javitasan kene lennie a fokusznak, mint az uj feature-ok bepakolasan, vagy legalabbis a balance lehetne sokkal egeszsegesebb. A skalazhatosaga peldaul kifejezetten jo, viszont ott a stutter, amit ugye most felkaptak, de eddig is ott volt. Ha elobb felkapjak, lehet elobb javitjak. Ezzel kapcsolatban ami nem oke az a stilus, ahogy egyesek reagalnak erre a problemara. Aki akar csak egy eloadast is megnezett vagy elolvasott egy dokumentumot, tudja, hogy nagyon sok nagyon tehetseges ember dolgozik az Epic-nel, akiket meg kene becsulni es akik nem direkt nem oldjak meg a problemakat. Ezekrol beszelni kell, ertelmesen, hogy lassa az Epic mi a fontos. -
T.Peter
őstag
Vagy inkabb csak onigazolast keresel honapok ota. Amikor meg csak ue4 volt, 4.0 es 4.27 kozott nem zavart az oriasi elteres? Pont ugyanigy tortent a fejlesztes. Plusz azok a hibak, amiket 5.4 - 5.6 kozott probaltak korrigalni ue4-bol jonnek. Akkor is mar lehetett volna orvosolni ezeket, de ugy dontottek, hogy az optimalizalasokat eltoljak addig amig lehet. Ezert kell minden hibat (ertelmes keretek kozott) idoben felhozni es nem elnezni evekig a jatekosoknak. A Unity is atment egy ilyen fazison, amikor tobb dolgot optimalizaltak, megsem lesz ettol meg a korabbi verzio beta.
AMD
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), de a 73%-os bruttó árrés önmagáért beszél, ha elismered mint óriási eredményt, ha nem... 
A szalagcim olyasmi volt tegnap hogy "Even Nvidia can't halt the tech selloff".
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Arc Raiders
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen okostelefont vegyek?
- Megbüntették, ezért feloszlatná az EU-t Elon Musk
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Battlefield 6
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Nintendo Switch 2
- Okos Otthon / Smart Home
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Intel Core i7 6700K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- 179 - 180 - 189 - 190 - Lenovo LOQ (15IRX9) - Intel Core i7-13650HX, RTX 4060
- Xiaomi Mi 10T Pro 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo Thinkpad X13 Gen1 Ryzen5 4650U Refurbished - Garancia
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest