- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Házimozi haladó szinten
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Milyen videókártyát?
- Gaming notebook topik
- Házimozi belépő szinten
- Projektor topic
- Milyen processzort vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Habugi
addikt
"Hagyjad egy AMD tulajtól mit vársz? Sosem fogja dicsérni az Nv-t..."
Őőő: [link]
Azért majdnem jó volt, talán majd legközelebb..
(#3667) petymeg:
Ez így van, ezért is várnám meg a helyedben az újakat, csak ugye nem ezt kérdezted.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
HSM
félisten
Szupercsendes, halk hűtésű házakról beszélünk, erősen mérsékelt szellőzéssel, és az extrém felbontás miatt extrémen terhelt VGA-ról.
Megnézheted, asdxv-nél ugyanez a hűtés a 290-esen hasonló órajelen szűk 1700rpm és max 80 fok: [link], pedig neki sincs hűtőháza, és nem is az Antarktiszon él.
(#3679) players111: No igen, itt van hova szellőzni.
[ Szerkesztve ]
-
odorgg
addikt
Mert marha jól néz ki! + a nyákot is óvja az esetleges sérülésektől, és hűtésbe is besegíthet. Ezen kívül jelentéktelen + költség a gyártás szempontjából, de ha emiatt 20 dolláral többe kerülne, akkor sem panaszkodna senki.
(#3810) proci985
Akkor max le veszi az illető, ha tri-quad sli-zik. Sima SLI-nél meg csak tesz alá egy normális lapot az user, ahol nem 1, vagy fél slot hely van a kártyák közt.
Naja, akár egy esztétikusan bordázott backplate is jó lenne, ami még a memóriák hűtésébe is besegíthetne.
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
HSM
félisten
Én se trollkodni jártam oda.
Ha trollkodni jártam volna, akkor az ott lenne a "Miért moderáltuk" topikban, márpedig nincs. (#3868) daveoff: Társalogtam is azokban a topikokban. De semmi kivetnivalót nem láttam benne, hogy ha felmerült a topikjában is, akkor ott hozzászóljak. Nem láttam a topik tudnivalókban utalást arra, hogy a memóriagondról tilos lenne társalogni, mert külön (hírhez tartozó) topikja van.
[ Szerkesztve ]
-
#3981
Malibutomi
nagyúr
h1mpi
#3976
Malibutomi
nagyúr
A többségnek az AMD oldalon sincs driver baja, csak akinek nincs baja az ugye csendben van.
De igazából erre reagáltam:
"Jellemzően minden szériából vannak olyan gyártól akik nem állnak a helyzet magaslatán,megpróbálnak valamit lecsalni,hátha nagyobb lesz a profit...Az ilyen vásárló soha nem gondolkodik el azon,hogy az aftermarket OC kártya hogyan lehet olcsóbb mint a gyári referencia..."
Pontosan a 290 szériára jellemző, ahol a gyártók spóroltak el a hűtéseket, vagy ugye felrakták a 780 hűtőjét szinte hozzányúlás nélkül, meg lespórolták a ramhűtést, stb....ezek miatt röhöghet most a másik oldal HSM "ventit a hátoldalra" hozzászólásain, meg valószinű emiatt kap proci is villogó textúrákat.
De ezek nem az AMD hibái, hanem a trehány gyártóké.A márkahűségben nem értek egyet, sokan akkor sem vennének amd-t ha 200%-al gyorsabb lenne 20 fokon passzívan, mert "a mikroakadás, meg a driver, meg melegszik is...." akkor is bejátszana
-
-
HSM
félisten
Az Nv-nél meg ad a dolognak egy képkockányi extra lagot a panel, az sem éppen optimális megoldás amúgy.
(#4407) daveoff: Igen, nekem is főleg ezért fura a dolog.
(#4408) Xmister: Nekem is ez a gyanús, amit az Anand ír: "Again, ghosting shouldn't be a FreeSync issue so much as a panel/scaler/firmware problem, so we'll hold off on further commentary until we get to the monitor reviews."
(#4409) daveoff: A panelt nem hinném, az elektronikának/szoftvernek kéne alkalmazkodnia a panel adottságaihoz és kompenzálni. (Ebből fakad, hogy kétféle ghost is van, egyik ami a dolog színével megegyező színű csóva, és a másik a ritkább, ami ellentétes színű csóva, amit a túlkompenzálás okoz.)
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Én is remekül elvoltam az amúgy nem túl acélos hűtésű WF3 290-el is. Szerintem azon múlik, ki mit vár a kártyától. Ha tuningot+halk működést együtt, pláne, ha olcsó, rossz hűtésű gépházban, akkor az olcsó tömeg 290-ek kiesnek. Úgy valóban élhetetlenek azok a példányok.
[ Szerkesztve ]
-
proci985
MODERÁTOR
vizezve teljesen jo az
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. mondjuk ugy meg kb egy arban van a 980al.enyem teljesen csendben van uresben, csendben van terhelve es csend/halksag hataran van egy ora furprime utan. jo, kellett ra a fullcover blokk de azzal kb a legjobb eddigi videokartyam lett.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
MiklosSaS
nagyúr
Nekem meg az nem tetszik hogy felevente/evente egy rakas penzt koltok a kartyakra. A jatekok minosegerol meg inkabb nem is irok. Sapoljak az embert mindenfelekeppen. De ez nezopont kerdesse...
Lassan tobb oromom lesz a 100K-s bringamban mint egy fel millios kartyaban....
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
Pacy
aktív tag
Nézted Te a mantle teljesítményét gyengébb géppel is? Ott jön elő igazán az ereje. Én néztem: Phenom2 x4 940, Fx 8320, i7 4590 és 4770k és 4790k procikkal. 7950, R9 270x , R9 290 vga-kal. Amúgy még egy 4790k proci mellett is érezhető a mantle vs dx szerintem. Mérésekkel és kvantum fizikás bisz-basz számolásokkal nem tudom neked alátámasztani. Egyszerűen "érezhető". Igazából nem akarok én ezen vitatkozni csak a marketing kamun akadt el a szemem.
Szerk: Mit vesznek tonnaszámra az emberek az az ő dolguk...(itthon is érdekes a szavazás, mert kemény a marketing. Az hogy szar van a szőnyeg alatt az már mind1 ha már jó helyre szavaztak)
[ Szerkesztve ]
-
-
Pacy
aktív tag
Nem akarok én magyarázni semmit. Nem vagyok "megmondó" ember féle. Én is oda húzok ahol jó. Probálok okosan dönteni. Hol ilyen hol olyan indokkal. Pl most is simán cserélem majd az r9-et Gtx970-re ha az én szempontomból az jön ki jobban. Jelen pillanatban a Gta5 és Witcher3 páros. Amennyiben szégyenletes teljesítményt mutat nekem a 290 akkor váltok. 4850 széria óta vagyok amd vga-val. Utána 6870, mert nem volt bajom az előző amd-vel. Utána 7950 mert erősebbnek ítéltem mint a vele versenyeztetett gtx-et. És most az r9 mivel amd támogatású volt a Bf4. (Az hogy jobban megy nvidián, érdekes de ott a pont. Megjelenésekor ezt nem lehetett előre tudni) Úgyhogy nem védem én nagyon egyik oldalt sem. Én vagyok a vásárló a cégek küzdjenek értem ne én a cégekért.
-
Xmister
senior tag
Érdekes, hogy nem tartod magad márka függőnek, de szerinted ez korrekt.
Még ő is mondta, hogy nem volt baja a teljesítménnyel, csak az ígérgetésből lett elege.Az én véleményem akkor biztos piros szemüvegesnek fogod tartani:
A 290X az újabb játékokban(Hardline1,Hardline2, DA:I) kb. 10%-ra van a 980-tól FullHD-ban, és ha hozzátesszük, hogy én 3 monitoron játszom, akkor ez a szám a 0-hoz konvergál.Biztos piros szemüveges voltam akkor is, amikor ezt vettem 85-ért használtan, a majd' kétszer annyiba kerülő 980 helyett, vagy a lassabb 970 helyett, ami a "kis problémája" miatt 3 monitoron kb. használhatatlan lenne.
-
HSM
félisten
A GTX topik meg a cicergős 970-ektől volt hangos...
Ott olyan is volt, aki a visszavitt VGA-ját kapta újra vissza. Szóval azért mindkét oldalon meg lehetett szívni, ez nem pros vagy zöld téma.Itt az a nagy bibi, hogy a GTX980-on a memória a szűk keresztmetszet, szóval húzhatod az egekbe a GPU-t, nem fog szépen skálázódni. A halkság az oké, nyilván halkabbak valamivel. De abban nem vagyok biztos, hogy nyáron egy 1500-ra húzott 980 mennyire is lesz hűvös. Ott ugyanúgy be fog fűteni a házba, vagy antiboostolni.
Szerk.: Nálam se BS-ezett a 290. Boltban vett, első gazdás vatta új volt. Nem kellett egyet se visszavigyek.
[ Szerkesztve ]
-
Xmister
senior tag
Az ár szerintem használtan is megállja a helyét. (~1.6x)
Anno 7950 esetében is sokat lehetett olvasni mindenféle hibáról (leginkább a ZeroCore kapcsán), nekem mégsem volt vele semmi gond, ahogy a 290X-el sem. Pedig az alaplapom is csak egy (akkor 25k-s) AsRock.
Igaz, hogy a 290X-et nem lehet egy 5k-s házba tenni (én azért megpróbáltam), de a tiédben pl. teljesen jól érezné magát. Nekem most köszöni, jól van, nincs olyan játék amiben 80C fölé menne és 50% ventit elérné, minimális fordulatú ház ventikkel, alapfeszes tuningon(1090/1400), pedig ez csak az egyik legolcsóbb hűtésű darab.
Nyáron lehet, hogy kelleni fog a tényleges 50%, akkor már valami szélzaj meg fogja csapni a fülem, ha koncentrálok. Szörnyű.Még mindig nem tartom jobb választásnak a 900-as szériát.
Főleg, ha belegondolok, hogy a 970 drágább lett volna, mikor néztem, ekkora felbontáson lassabb is lett volna, az újabb játékokban egyre csak távolodik teljesítményben, és még a memóriával is gondok vannak. Nekem azt senki nem fogja megmagyarázni, hogy ezt mind ellensúlyozza a kevesebb fogyasztás, és valamivel halkabb működés. -
HSM
félisten
Azért, mert kb. 2Ghz-re tudod húzni, és úgy ad 256GB/s sávszélességet. Ehhez képest egy 290X tuning nélkül tud 320GB/s-et, kicsit megpaprikázva 360GB/s-et. Az közel 40% előny.
Amit írsz +2000 pont FireStrike, az éppen +13% előny.
(#4700) daveoff: HBM+GCN3. Ezenkívül kicsit csiszolnak még a gyártástechnológián, és már kész is.
-
-
proci985
MODERÁTOR
jellemzoen 1080p folott kisebb szokott lenni, de ez is valtozo.
mondjuk 1150es orajel az AMDnel az tippre vizezett kartyat jelent, 1500 980nal azert legen is megvan.
290xnel szvsz tovabbra se a teljesitmenye a problema, hanem hogy maceras. szerk: igen, errol van szo.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
proci985
MODERÁTOR
980 sli / 290 cf azert "picit" tobbet ad mint 15%. ill 1080pben lehet csak akkora a kulonbseg, de oda ez felesleges
asus ROG meg mindig arpremiummal megy, bar ennel meg a custom FC blokkot/VRMet/limitalt szeriat figyelembe veve is vastagon fogott a ceruza. mondjuk persze, halo product.
-Solt-: 290x matrixot csak akkor szabad megvenni, ha az ember vizezni akarja. ugy zsenialis kartya, de a gyari hutojet nem Hawaiira talaltak ki.
---
btw: egyebkent az a baj, hogy egyik baratom 50-55ig keres vidkarit. mondanam neki, hogy rakj ra 5kt es vegyel aproban hasznalt 60ert 290et, csak ugye az a baj, hogy akkor hazcsere meg tapcsere nelkul nem lehetne meguszni az upgradet neki. meg esetleg refnel hutocsere (vagy vadaszni trixre).
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-Solt-
veterán
De pár napja még 126K volt a Matrix... most 132K... Ehhez képest ugyanitt a legolcsóbb GTX980 160K, az Asus Strix 193K, a Matrix pedig 220K... A legolcsóbb 290X-hez képest a legolcsóbb 980 több mint 50%-l drágább... most az ilyen kuponos, meg nagykeres, meg társai vásárlásokat hagyjuk. Mezei júzer, itthon, normál boltban X összegért mihez jut hozzá.
Erősebb VGA a 980 ez nem kérdés, de jóval újabb, és jóval drágább is... amikor FPS értékeket hasonlítunk, azért ezeket nem árt figyelembe venni!
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
MiklosSaS
nagyúr
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha trollkodni jártam volna, akkor az ott lenne a "Miért moderáltuk" topikban, márpedig nincs. 
De nem. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Nem titkolja a Redmi a K80 Pro elit tulajdonságait
- iPhone topik
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Yettel topik
- Robotporszívók
- Politika
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Mobil flották
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest