- Hamarosan megkezdődik a nubia 2,8K-s táblagépének szállítása
- Barátokká váltak az eddig rivális AI-óriások
- ASUS blog: Ideális olcsó utazós gép lett az új Vivobook S14
- Az Aura Displays hordozható monitorhármasa jól felturbózhatja a produktivitást
- Dual Mode-os IPS monitorral adott magáról életjelet a Gigabyte
- Raspberry Pi
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- OLED TV topic
- Projektor topic
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Teljesen az AI-ra fókuszál az új AMD Instinct sorozat
- A Microsoft átépítette a ROG Ally-t
- VR topik
- Apple MacBook
- Hamarosan megkezdődik a nubia 2,8K-s táblagépének szállítása
-
PROHARDVER!
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
Crabface
#53196
üzenetére
R7 2700. Korábban fix 4 GHz-en járattam 1,3125 volttal, de az egy benoctuázott mikrotorony volt Mugen 5-tel és ~50 fokkal, szóval gondolom, kicsit alá kell majd menni.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
(#53197) Qkacka: Oké, már látom, hogy hol és mikor fog elhullani a maradék hajam is.
Jó kis full réz Zalman top flowok. Azokat szerettem.
-
Qkackca
őstag
válasz
Synthwave
#53193
üzenetére
A hűtővel igazából csak a szerelésnél van egy kis bibi, a ventit ki kell venni vagy felemelni, aztán visszatenni valahogy, mert az alatta lévő csavart macera becsavarni.
Bár láttam már olyan megoldást is hogy a venti keretéből lett faragva.A #53190-ben linkelt szerint jónak kell lennie.
Nekem Giga B450 I AORUS PRO WIFI-vel van használva.Valamelyiknap túrtam a kincsesládában, elém ugrott egy Zalman 7000C, még am3-ra való, klipszes rögzítéssel, gyors próba után ráment az am4-re is, de csak szárazon próbáltam, élesben nem...majd ha sikerül szerezni vmi kisebb aput a kövi ötlethez kipróbálom
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
mpierre
#53194
üzenetére
"Csak Noctua?"
Nem feltétlenül, de valami high-endebb cucc kéne (és ugye a Noctua mindig az első gondolat), hogy minél halkabb legyen.
"Az Alpenföhn Sella simán rámegy."
Nem jaú, túl magas. Bitfenix Portal ház; 125 mm a maximum, de igazából szeretnék egy picit alámenni, mert három SATA-s háttértároló is van a gépben, szóval a táp kábelei eléggé tobzódnak. Meg elég merevek is, mert egyesével vannak sleevelve, és magam alá öregedtem, mire sikerült valami elfogadhatót kreálnom odabent, hogy még némi légáram is maradjon.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Nézegettem már, de nem tudom. Belőlük kiindulva az. Remélem.
A NH-D9L-t kerülgettem korábban (a top flow hűtők annyira nem csábítanak), csak gyanúsan olyan szereléke van, mint annak, amit frankón benéztem, plusz pcpartpicker is nyenyergett, hogy nem garantál semmit, úgyhogy jobbnak láttam direktben rákérdezni, hátha van a topikban valakinek ilyen lapja. -
-
#16939776
törölt tag
Mondjuk ha nem a végén a pontszámot, hanem a begyűjtött adatok konzisztenciáját hasonlítod össze matematikai módszerekkel, akkor az lehet használható.
De ez megint egy olyan eset, hogy egyetlen (fix) körülmény-halmazra tesztelsz le n db pasztát, amiből sok munka árán lesz egy sorrend.
De a user elolvassa és önkényesen kicserél legalább 2-3 körülményt másra, és azokra vagy egy másik sorrend jön(ne) ki, (ha tesztelnénk) vagy épp nem lenne semmi különbség a paszták nagyobb része között. Szóval ez így nem ér túl sokat.Úgy kellene szerintem lefolytatni egy később felhasználható eredményű tesztet, hogy, az az adott pasztához keresse meg az első három legideálisabb körülményt, ahol az a legjobban képes teljesíteni.
Ebből annyira egyszerű eredményt hirdetni, hogy a user ki tudná azokat a körülményeket választani amik nála fenn álnak, és ha van több paszta ami az összes kategóriában jól illik, és jól is szerepelt, dönthetne köztük bármi más kritérium. Ha nincs megoldása tesztelt pasztáknak minden kritériumra, vagy csak kevésre, lehet gyanakodni, hogy valamit elkefélt a user, vagy nem volt elég diverzifikált a felhozatal a teszthez..Röviden az első gombhoz kiválasztott kabát esete, a másik meg a méret után készítetté.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Hali,
Tudtok mondani nekem olyan Noctua hűtőt (vagy hasonló kategóriásat), ami TUTISZÁZSZÁZALÉKNAGYONBIZTOSAN rámegy egy ASRock Fatal1ty B450 Gaming-ITX/ac lapra? Legfeljebb 125 mm magas lehet, de nem baj, ha picit alacsonyabb (Bitfenix Portal ház).
Csak azért kérdem, mert ritka buznyák VRM kialakítása van, és csomó AM4 szereléket ~1 mm miatt nem tudsz rá felapplikálni. <3 -
#16939776
törölt tag
Szintetikus teszt alatt arra gondolsz, amikor géppel megmérik a hővezető képességét, vagy arra amikor egy ismert hőmennyiséget elfűtenek ellenállással, és a fűtött fémlap és egy ismert/referencia hűtő közé kenik fel és mindnél megmérik a környezet és a fémlap hőmérsékletének különbségét?
-
Rick4
félisten
válasz
#16939776
#53185
üzenetére
Persze, a szintetikus tesztek elvileg pont ezt mérik, azért egy normális paszta a megfelelő mennyiségben tudja a 98%-ot, a maradék 2% múlhat a felkenésen, a spéci összetételen, vagy bármi egyéb faktoron. Az a 98% meg a többségnek észrevehetetlen, mondhatni mérési hibahatáron belül vagyunk.
-
#16939776
törölt tag
Nem az elért abszolút hőfokok összehasonlítása a lényeg, hanem az, hogy terhelés változásra kellően lassan változzanak a maghőmérsékletek, ne legyenek szemmel látható csúcsok rajta, mert akkor képes kellően nagy sebességgel áramlani a hő a forrása és a borda között.
Modern rendszerek, ezeknek a csúcsoknak a nagyságát figyelik, és méretük alapján szabályozza le a részegységeknek a terhelését, ha ezek arra engednek következtetni, hogy a hő terjedési sebessége nem kielégítő a lapkán belül, vagy a "hot-spot"-tól a hűtés felé.
Szóval ezzel a visszaszabályzással tényleg teljesítményt/frame-t vesztesz, mert pont akkor nem teljesít jól a CPU/Gpu amikor kellene a kraft.Én úgy szoktam megoldást kiválasztani, hogy biztos ne kelljen karban tartani többet.
-
Rick4
félisten
válasz
Grave_444
#53180
üzenetére
Pont a bacsis tesztek után döntöttem el, hogy különösebb energiát nem fektetek a paszta- kérdésbe, bár volt annyi, hogy lehetett volna tesztelgetni, de sosem tudtam labor- körülményeket és annyi időt szánni erre, hogy bármi mást is bebizonyítsak.
De tényleg nem vettem észre semmit egy olcsóbbnak tűnő, és eg yismerten drágább- és emellett dícséret darab között sem, pedig volt itt már mindenféle hűtő meg mindenféle proci, ha van valami nagy eltérés, fel kellett volna tűnjön. -
#25954560
törölt tag
válasz
#16939776
#53182
üzenetére
koszi!
ezeket a blade-szerusegeket, amiben itt nalunk hasznaljak, vegyesen szerelik ezzel is, azzal is. a hutes picit tul van meretezve (225W-os prociknak ~260W hutes), de azt nem neztem meg h nyomatekra huzzak-e meg a hutobordak rogzito csavarjait vagy csak ameddig megy. lehet utanakerdezek, mert egyebkent erdekes tema.
-
#16939776
törölt tag
válasz
#25954560
#53175
üzenetére
Megpróbálom leírni röviden melyik mire való:
Hagyományos paszta: két teljesen sík felület termikus összekötésére, amit állandó erő tart összenyomva.
Gap pad: egy sík és egy szemmel láthatóan szabálytalan alakú felület összekötésére, amik között működés közben változhat a távolság (hőtágulás) így a két felület között leszorító leszorító erő teljesen inhomogén.
Az a paszta, amit ti a CPU-ra kentek:
Ez az előző kettő között van a legtöbb tulajdonsága. Egyrészt akkor működik jól és tartósan, ha nem teljesen sík a két felület ami érintkezik, értsd úgy, hogy, akkor viseli el azt, hogy a leszorítószorító erő akár mekkora lehet, és akár mennyire inhomogén, ha biztosítva van egy minimális vastagságú réteg megléte.
Csérébe a min. vastagságért, leköveti a hőtágulás hatásait, mozoghat egymáson a két felület és idő közben nem veszti el a nedveséget, ami a képlékenységét adja.Abban az esetben amit leírtál egyrészt kellene egy szerszám, amivel ezt a minimális vastagságot minden felkenésnél meg lehet közelíteni felülről.
Ennek egyik haszna, hogy rövid idő alatt eléri a teljesítőképeségének a maximumát a paszta, illetve mivel nem mocorog a viszkózus folyadék réteg a hűtő és a cpu között, nem változik a CPU-n a leszorító erő számottevően, ha te történetesen a hűtővel nyomod bele a CPU-t az érintkezőkbe.Hagyományos pad-ban, a hővezető anyag mellett van még más is, ami a rugalmasságát biztosítja, ez ezt jelenti hogy ha összenyomod akkora erővel, amivel a cpu-t le kell szorítani, a benne lévő levegő buborékok és olaj elindulnának belőle kifelé. Egyrészt az idővel folyamatosan csökkeni fog a leszorító erő, és egy ponton túl a hővezető képessége is csökken, mert a rugalmasságot adó anyag szálai maradnak túlsúlyban.
Másik problémája, ami a stabil újrahasználhatóságát csökkenti, hogy a felülete lekoszolódik, ill. össze nyomott állapotból után megint visszaáramlanak a levegő buborékok, és megint csak csökken a hővezető képessége.
-
Grave_444
nagyúr
Én sem teszteltem, rábízom azokra akik marhára ráérnek.
Viszont köztudott az említett darab a legjobb ezek közül. Amire csak tudom azt használok, pedig van egy 20g-os MX-2 is. Persze a gyengébb minőségű pasztákkal sem fő meg a proci, egy fórumtárs lekvárral és fogkrémmel is tesztelt.. -
#25954560
törölt tag
válasz
Grave_444
#53176
üzenetére
mert nem minden hutohoz azt csomagolnak
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
szerk:
Rick4: olvasgattam en is teszteket roluk, frissen felapplikalva homerseklet szempontjabol tenyleg minimalisak a kulonbsegek. inkabb takarithatosag, vezetes, kiszaradas ideje, stb lehet az erdemi kulonbseg, amirol keveset olvasni. na es persze az egyhaz, ki miben hisz -
Rick4
félisten
válasz
Grave_444
#53176
üzenetére
Az volt a legutolsó vétel, most cseréltem a dolgokat ryzen 7-re, gondoltam megpróbálom (mert nem találtam a dobozkámat, amiben az összes többi paszta volt :-D ), igazából sose teszteltem egymás után több pasztát, viszont utólag visszagondolva a legolcsóbbat se éreztem ennél érdemben jobbnak, de rosszabbnak sem, cpu- hő monitorozás se mutatott soha kiugróan jó- rossz értékeket sem.
&rew: Nálam az id cooling IS-60-as alulról csavarozós, ha le akarom venni, ki kell vegyem az alaplapot, így oda mindenképp jófélét akartam tenni, bár ahogy látszik, a sil- more fogyott legnagyobb mennyiségben, és az az egy tubus is kb 10 év alatt lett szétpancsolva..
Iagzából amíg ezek ott vnanak, nem nagyon sokott gond lenni, sokéves konfigot is szedtem szát, az anyagot ügy kellett zsepivel letörölgeni, újrappasztázás mellett meg a borda is ki volt fújva, szerintem igazából csak az volt a hatásos, az újrapasztázás nem. -
#25954560
törölt tag
az is szep
nezegetve a teszteket es hardveresekkel beszelve lehet kiprobalok egy ilyen hoatados parnat. ugy latom azert ezek sem az orok eletrol szolnak, ha cserelgetve van rajtuk a huto, foleg attol fuggoen h milyen nehez es/vagy milyen ereju a lefogatas. 1-2(-3?) fokert cserebe lehet megeri, bar ha ettol nem tud magasabb orajelen jarni a proci, akkor pont nem.
viszont elmeletileg lassabban szaradnak ki es a proci v hutocsere is kevesebb takaritassal es szemettel jar.
multkor csinaltam egy osszehasonlito tesztet EPYC 7742-7762-7713 vonalon es elkepeszto mennyisegu paszta fogyott, raadasul sok ido is volt a cserebere. ha lett volna profi pad-em, sokkal furgebb lett volna.szamunkra igy itx vonalon talan csak akkor van letjogosultsaga, ha annyira nehez szerelheto gepet rakunk ossze h nincs kedvunk mondjuk evente ujrapasztazni. egyebkent nem latom elonyet.
abban remenykedem h a cegnel a hardveresek tudnak nekem valami vekony, szuper minosegut adni, ami megdonti az eloiteleteimet bar kizartnak tartom h ha ennyire jo, akkor olcso is. -
#53174
hegegabi80
addikt
AxBattler
#53158
hegegabi80
addikt
válasz
AxBattler
#53158
üzenetére
Nagyon jó kis kuckó, de most én is kis vékony (Cemo M1) APU-s gépre hajtok.
Ennek örülök, hogy ez az elrendezés köszön vissza egyre több házból, talán így lehet a lehető legkisebbet kihozni belőle.
Bár van itthon egy ilyen elrendezésű V9, de azért ez mégis csak kisebb. -
#25954560
törölt tag
- Fiam, beszelnunk kell. Tele van az asztalod hasznalt fecskendokkel...
- Tudod apa, ezek hovezeto pasztak fecskendoi. egy Epyc pl felzabal rengeteget az oriasi HS-evel.
- Ne nezz hulyenek, fiam!
- De apa! Esku nem kabito...
- ...inkabb azt mondd meg, miert nem hasznalsz thermal pad-ot, ha mar ennyiszer cserelgeted a hutoket meg a procikat.
- b.zmeg, telleg.
bocs... -
Ghoula
senior tag
Oldalkocsis ix01 és passzív hűtéshez egy kis adalék, annak akit érdekel. Pont ma jött meg az extra fedél.
KTQM87, 4860EQ cpu, BIG Shuriken 3 hűtővel, kicsit variálni kellett, hogy beférjen, de bent van.
Passzív felejtős, bár ez a borda nem is arra van feltétlen kitalálva, de egy youtube videóba elfűtötte magát a gép. 70 foknál lekapcsoltam. A Shuriken gyári slim ventijével a Node 202-be pontosan illeszkedett, magasság és rács pozicionálás, minden.
Nem mondom, hogy szép, de a kívülről az oldalára heftelt ventinél mindenképpen előnyösebb, és full max gpu és cpu terhelésen, ~50W elmegy 600 rpm alatt 62 fokon, videó lejátszás az
kb 200rpm ventivel, gyakorlatilag passzív(hoz nagyon közeli zajjal) megvan.
Mint látszik itt is beadta, perfekt fit egy 25mm-es ventilátor. Rá se kellett rögzítenem a bordára, a ház a helyén tartja, na meg a borda 2 szélén az a kis perem. Kis ventilátorokkal próbálkoztam, de 40mm kicsi zajos, 50mm pont nem fér be, mert a lap szélén csatlakozók, és amúgy is csak pwm-est vezérel a lap, szóval maradt ez. -
Grave_444
nagyúr
válasz
AxBattler
#53158
üzenetére
Nemár, ezt a baromságot.
Kisebb, mint az én házam, de ez simán fogad ATX tápot.
Az enyém gyárilag csak SFX-et..
Le ne cseréljem. Igaz ahhoz lapot is kéne.
Az SSD tartók nem kivehetőek? Azok nem tetszenek, felesleges oda.
Aki olvasta tudja mennyit szívtam a kábelezéssel, hiába moduláris a táp. Ennél a T8 Plus háznál ahogy nézem nem férne el az alaplap alatt semmi.
-
PROTRON
addikt
válasz
AxBattler
#53160
üzenetére
De én sose tudom hogy igazam van-e, csak feltételezéseim vannak...csak hát általában kiderül hogy a feltételezéseim igazak.
Viszont az tényleg benne van a pakliban hogy az OPP védelem egyidejű össz 120W miatt már bootoláskor ledobja az ékszíjat, a kezdeti, pár pillanatnyi minden áramköri elemet áram alá helyeszünk dolog miatt. -
PROTRON
addikt
válasz
AxBattler
#53157
üzenetére
Az általad linkelt [link] weboldalon van egy nesze semmi fogd meg jól "adattábla", de az oldal legalján ott a Downloads rész a kizárólag letöltve olvasható részletes Datasheet-el.
Innentől nem lehet elkeverni, de elvileg Te is az abban látható "DC Output / Ac Input" sort idézted, amellett pedig csak 1 db táblázat van amit kiveséztem.
Szal inkább Te linkeld már be hogy mit töltöttél le. -
JONSBO T8 Plus Black / Silver gyári oldal
A korábbi mini gémer házuk egy számmal nagyobb változata; NR200P-szerű belső elrendezéssel, fogantyúval, kb. Metis méretben (163MM (W) *272MM (D) *282MM (H)).
Akár kisebb mATX lapot (SFX táppal), akár több HDD-t, akár durva léghűtött konfigot is el tudok benne képzelni.
Ha nem LP modellre hajtanék, akkor meglenne a következő házam.
-
válasz
#16939776
#53154
üzenetére
Mármint az Inter-Tech Mini-ITX PSU 200W NAS (88882190)?
Akkor ez megnyugtató. Egyébként gépen belül is a merevlemezek adatainak a védelme az elsődleges szempont.
És a CDP-120ITX esetében is hasonló eredményre lehet számítani?#53155 PROTRON
Szerintem nem ugyanazt a táblát nézzük, be tudnád linkelni? -
PROTRON
addikt
válasz
AxBattler
#53138
üzenetére
Húúú elkerülte a figyelmem az írásod, vagy közben egészítetted ki mint ahogy én szoktam.
Félreértelmezed a letölthető datasheet "DC output/ AC input" részét.
Az a táblázat rendesen ki van töltve. A tégla táp csinálja az AC input részt 100V-240V/ max 1,5A aminél csak kisebb lehet, pl minimumon terhelve 230V-ról üzemelve amikor a géped csak 40W-ot eszik, nem fogja 230*1,5A= 345W állandó igénnyel óra hosszakon át pörgetni a villanyórát, ez az előnye a kapcsoló üzemű tápegységeknek, meg magának az elektromos hálózatnak, hogy amperből mindig annyit kell adni, amennyit igényel a rendszer.Ezután van először a DC output majd a panel tápon DC input, ami csinál DC-->DC átalakítást, a különböző fesz értékekre.
Valóban a tégla táp csak 12V 10A-t DC outputot tud elvileg szolgáltatni folyamatos üzemállapotban, de azt állandó jelleggel a panel táp DC inputjára.Aztán jön a táblázat DC output része, a DC-->DC rész ebből csinál DC +5V peak 12A, DC +3.3V peak 12A, +12V1 (azaz első számú 12V ágon, mivel ugye normál tápegységekben van 2-es 3-as még akár 4-es ág is) peak 10A-t....valóban a max loadnál szerepel a 120W, alul meg ezt a sort már N/A-val jelölik, ellustulták vagy másképp fogalmazva nem akarják vállalni a felelősséget az elírásokért.
De(!) a fentiek azok peak értékek, amelyeket egyenként rövid ideig lazán el tud látni, de ha minden ágat peaken terhelsz, akkor összesen egyidejűleg a DC oldali input igényeddel túl léped a tégla táp output kapacitását, amit a tégla táp persze pár pillanat/esetleg pár másodpercig ellát.De hosszú távon nem akarja, na erre írta Duracellm hogy letilt és "resetelni kell az áramkört", azaz teljesen szét kell húzni mindent.
Elvileg a panel táp is letilthat, hisz ha az egész rendszert védeni akarják lehet arra van méretezve hogy ő se engedje egyidejűleg huzamosabb ideig a 120W feletti össz. teljesítményt.
De előferdülhet hogy elég a téglatápot lecserélni és mehet is a buli mondjuk a Te +12V1 ágon maximálisan, tehát Cinebench R23-nál erősebb feladatok során 114W (azaz 9,5A) igényű prociddal meg a konfig további, kb 25-35W igényű dolgaiddal.Mindenesetre az megnyugtató hogy 200W Inter-tech picoval kapcsolatban Duracellm... magára az áramköri elemekre azt írja hogy elvileg a fontos, minimális dolgokra figyeltek, mert a bolt visszaigazolta a megrendelésem mostanra meg megint készlet hiányuk lett belőle, szal 1 hónapig megint nem lehet majd kapni.
-
#16939776
törölt tag
-
-
Ant@
senior tag
Az iponnál jól dolgoztak mert sokkal előbb megjött a cucc mint amire ígérték. Össze is pattintottam működik minden és egyáltalán nem kellett fúrni-faragni. Ha valaki netalán az intetech jx-500-on gondolkodna tudnia kell, hogy 8 ezerért van benne paneltáp.
Azt ne kérdezzétek milyen, nem próbáltam, nem tudom, de van. Köszi a helpet még egyszer. 
-
#53151
AxBattler
félisten
zsirfecske
#53148
válasz
zsirfecske
#53148
üzenetére
Pár hónap alatt ált. rendeződnek a készletek, szóval inkább várok picit.
Nem csak az ár miatt, de ha gond lenne vele, akkor EU központtal könnyebb elrendezni.#53149 hegegabi80
23k HUF körül szokott menni más boltokban, most kifogyott.#53150 &rew
Ez jó hír, de kínálhatnának már egy 12V/120W-os változatot is. Külső kockával 35k HUF felett járunk, szeretném inkább 20k HUF körül megoldani a dolgot, ha lehet. -
#25954560
törölt tag
-
#53149
hegegabi80
addikt
AxBattler
#53147
hegegabi80
addikt
válasz
AxBattler
#53147
üzenetére
Igen arra én is emlékszem, meg talán még előtted valaki említette is, hogy lehet megveszi és kipróbálja. Ezzel a felxgurut szemezek már én is régen, de a közel 30K ára eléggé visszatart, meg jobb lenne már belőle a 300W-os.
Na meg az a modularitás eléggé, max annyi ha nincs külön ssd/hdd, akkor az egyik kanóc elhagyható, de ez fájna a legkevésbé. -
#53148
zsirfecske
addikt
AxBattler
#53147
-
#53147
AxBattler
félisten
hegegabi80
#53144
válasz
hegegabi80
#53144
üzenetére
Múltkor néztem, FSP Flexguru 20-25db között marad értelmes terhelésen. Ha igaz.
Mondjuk megtévesztő a modularitása, mivel minden kábel kettő darab csatlakozóba van besorolva, szóval nincs nagy mozgástere a júzernek.#53146 zsirfecske
Ja, csak picit drága, és nincs most EU raktáron.
+ mivel nem 12V-os, ezért tartok a cicergéstől... vagy ez téves feltételezés? -
#53146
zsirfecske
addikt
AxBattler
#53138
zsirfecske
addikt
válasz
AxBattler
#53138
üzenetére
vegyél hdplex-et és gond megoldva. pl. HDPLEX 200W DC-ATX, amit hajthatsz egy bikább laptop adapterrel is (16-24 V input). nekem anno 18k-ba került német készletről, Dell 130 W laptop adapterrel megy NAS-ban 0-24-ben bő 1 éve. ugyan csak integrált procis lapot hajt 2 noti hdd-vel, de baromi minőségi és megbízható cucc
-
#53145
PROTRON
addikt
hegegabi80
#53144
PROTRON
addikt
válasz
hegegabi80
#53144
üzenetére
Az ereseti ventije min 47 max 55 dBa.
Ha kicsereli noctua ugyanakkorara, akkor az csak max 20-30, cserebe gyenge, egyedul nem tudja elvezetni a hot ezert kell beduco venti. -
#53143
PROTRON
addikt
hegegabi80
#53142
PROTRON
addikt
válasz
hegegabi80
#53142
üzenetére
Ha lenne pénzed lóvéra a következőt ajánlanám
28k-ért silverstone gold flex táp: [link]
venti csere-->noctua elszívó ventire, mivel ami benne van az tökéletes hő elszívásra lett méretezve amivel 55 dBa körüli hangereje van...ha elcsendesedik akkor csak 47.
Ami a legfontosabb: a kábelezés fölé a házba belecsaravozni egy 80-95-ös halk befúvó ventit, ami így a kábelek melletti rácsozáson keresztül fúja a tápot és rádolgozik az egyébként halottnak a csók kategóriájú vékonyka elszívó noctua ventire...ami ebbe a tápba belefér halk noctua venti, arra tényleg azt írják akik próbálták hogy öngyilkosság. -
#53142
hegegabi80
addikt
PROTRON
#53134
hegegabi80
addikt
válasz
PROTRON
#53134
üzenetére
Annyira nem fontos, úgy is 300W-os TFX tápról fogom üzemeltetni, amin ráadásul a cpu csati 8 pines. Így biztos bírni fogja a tuningot.
Esetleg még flex atx tápon is gondolkodtam, de abból sincs hú de nagy választék, 250w-os FSP-t találtam.
Mivel már megvan a TFX az marad egy darabig. -
Qkackca
őstag
válasz
Crabface
#53139
üzenetére
Ha nem fut a háttérben sem semmi amit 3d terhelésnek érzékel vagy vmi komolyabbnak, akkor szerintem, nem.
Monitorozó progi, hardveres gyorsítós böngészőnél beakad mondjuk egy yt videó?Teljesen nem témába vág, de nekem pl a legutóbbi win friss óta, nem biztos hogy ez az oka, csak az idővonal vág egybe, de pl a firefox screenshot funkciója hibát jelez minden használatnál, de működik amúgy...
-
válasz
PROTRON
#53136
üzenetére
Igazad van, egy csomó kábelt el lehet így tüntetni!
Nálam viszont lenne 2-3 noti HDD, szóval számít a SATA leágazás is.A Csifinél viszont az a 10A sajnos csak a külső kocka teljesítménye, ahogy az adatlapján is olvasható ("DC OUTPUT / AC INPUT").
#53137 Duracellmumus
Meghibásodás itt mit jelenthet?
Megmakkol a PSU, vagy zárlatos lesz az összes alkatrész, és mindenkuka'?2-3 noti HDD + deszka + 2 venti + 3400G (alulfeszelve, alapórajelen, húzott IGP-vel és 3600+Mhz-es RAM-okkal) menne róla, főként idle/htpc/desktop felhasználásban, kevés játékkal. Annyit gondolom azért biztonságosan elvisz.
CDP-120ITX-ről feltételezem, hogy teljesítményben rendben lenne, de itt sem vagyok nyugodt az üzembiztonsággal kapcsolatban.
Sajnos ez az egyetlen dolog, ami visszatart az SFX-ről való továbblépéstől, azzal összemérhető védelmet egyetlen kisebb megoldás sem nyújt. Flex igen, de ott meg a visítást nem ellensúlyozza megfelelő méretcsökkenés.
Lehet, hogy Pico + LED tápegység lesz a végső megoldás, mint imibogyónál, azzal még nyugodt lehetek, csak ott meg a kábelezéssel lenne gubanc, és méretcsökkenésben sem lenne előrelépés.
-
#16939776
törölt tag
válasz
AxBattler
#53133
üzenetére
Mindenre figyelt a tervezője: Like!
Egyetlen ami nekem nem szimpatikus, az a nagy számú tantál kondenzátor párhuzamosan. Ez növeli a meghibásodás esélyét, ahhoz képest mintha, csak 2db szilárd-elektrolitos kondenzátort használtak volna ugyan ekkora össz. kapacitással. -
PROTRON
addikt
válasz
AxBattler
#53135
üzenetére
Nekem is egyre jobban tettszik ez a 200W-os változat, főként azért mert észrevettem még egy fontos különbséget: a cpu 4 pin külön megtápláló vezetékezést(leágazást) kapott, míg a hasonló árú egységeknél mindig közös vezetéken van az egész.
Ez az egyetlen indok ami miatt jobban ajánlanám a 160W-ossal szemben, mert azért a 12V 8A is elég egy gyengébb procihoz.
Szerk: közben ránéztem erre a 3400G-re, hát eléggé éhes jószág, elvileg elmehet 10A-ről, de gyakorlatban nem biztos hogy megmerném kockáztatni én legalábbis...azthittem ez valami olcsóbb amd-s proci htpc-khez...
Tulajdonképpen nem muszáj bedugni a sata-khoz tartozó vezetékezést, ha csak m.2 van a gépedben akkor csak ez az eleve ráforrasztott cpu vezeték kell...lehet felvásárlom a készletüket.
Az általad linkelt 120-ashoz ott a weblap alján a datasheet és ott leírják hogy elvileg 12V ágon 10A peak terhelést bír, ami azért fura.
Egyébként ránézésre megbízhatóbbnak tűnik maga a kialakítás a pico egységekhez képest. De lehet csak több olcsóbb alkatrészből oldják meg a panel tápokon ugyanazt csak elmélkedem...ennek ellenére ez drágább mert "márkás"... -
válasz
PROTRON
#53134
üzenetére
+ #53129 hegegabi80
Pont azt a linket nem nyitottam meg...
Szerintem kimondottan nem lehet rossz, vagy legalábbis annyit biztosan bír, mint az Akyga120W84W-os PicoPSU-ja, amivel valaki 3400G-t hajtott tartósan - erről volt is itt beszélgetés.Egyébként nekem a Chieftec CDP-120ITX is teljesen megfelelne, de ott csak a külső kockáról van adat, a DC-DC paneltápról egy nyikkanást sem írnak sehol.
-
PROTRON
addikt
válasz
AxBattler
#53133
üzenetére
Ejnye a ****26-os hszemben pont ezen örömködtem, hogy de faja, nem kellenek átalakítók, cserébe ugye drágább a 160W-os verziónál.
Én most rendeltem egyet, 15 napot írnak, de remélhetőleg benne lesz a jövőheti szállítmányban. Ha megjött jól megszemlézzük aztán megy bele a serverembe de hogy mennyi ideig fogja bírni azt nem tudom, nem ismerem a gyártó ilyen irányú képességeit.
Persze van ezen a területen is nagy márka, meg is kéri a külföldről rendeléssel együtt az árat.#53129 hegegabi80
Ez ugye "NAS"-ba lett szánva, ez azt takarja hogy több sata csatlakozó van rajta, a fotók szerint meg van duplázva ez a kábele, tehát nem 1 kábelt terhelnek 2x annyi egységgel, ami nagyon fontos különbség.
A 160W-os, 4k huffal olcsóbb változathoz képest a 2,5" méretű háttértárak számára szükséges 5V ágon 6 helyett 12A terhelhetősége, de a CPU továbbá a 3,5" egységek számára szolgáló 12V ágon alig 2 A-val több 10A elvileg gyártói szerint, amit inkább max 100W-al szabadna megterhelni biztos ami biztos. Azt neked kell feltúrni a netet hogy a Te procid szélsőséges esetekben mennyit kér.Van még egy különbség, hogy ezen csak 4 pines csatlakozó van a cpu-hoz, ami eléggé vicces figyelembe véve hogy a 160W-oson, ami csak 8A-t tud oda tolni azon meg 4+4.
A 160W-osból is időnként van a fenti boltban, de amúgy a Hestore elektronikai üzletben szinte mindig van raktáron.
-
válasz
#16939776
#53121
üzenetére
És erről a Pico tápegységről van már tapasztalat/vélemény? Tesztet nem találtam a neten, kíváncsi lennék a képességeire: Inter-Tech Mini-ITX PSU 200W NAS (88882190)
Mondjuk 12V-on max. 10A-t ír az adatlapja, szóval teljesítmény szempontjából nem várok nagy csodát, inkább biztonság szempontjából érdekel.
-
Kolink Rocket Heavy-hez érkezik külön rácsos oldalpanel, illetve Kolink Rocket Heavy Vented néven egy rácsos modell. Nekem szimpi lépés.
-
Rick4
félisten
válasz
#16939776
#53125
üzenetére
Először írt egy max 69mm magas cooleres beleférős ház igényt, taglaltuk, mekkora a többi komponens által elfoglalt méret, szerintem elég fontos, mert ATX meg szerverházas környezetben ritkán kell a millimétereket számolni, lett is egy elég hasznos kis kép erről, és úgy gondlom némelyek, mint én is, szeretnek kotorászni, utánanézni dolgoknak, nekem sokszor jön az ihlet ilyenkor.
Utána az általam linkelt házra jelezte, hogy nem jó a zárt tető, mert a lapja már megvan, láttuk is, hogy nem beforrasztott lapos, azt meg sejtettük, hogy nem 12 magos cpu kerül majd be.Nyilván mindvégig ki lelhetett volna kérdezni válaszadás helyett, ha a kolléga csepegtette az infókat, mi nekifogtunk tláalgatni, ettől még rengeteg infó bekerül is, a kulcsszavakra keresve pedig megtalálható, szerintem nem olyan rossz ez.
Nem kell mindig azonos véleményen lenni, d enyilván itt is egyszerű lenne, mint a vga-s vagy többi topicban, hogy a friss hús kitölti az adatlapot, hogy mi a nyűgje, az alapján egyszerű megválaszolni.
Tény, kérdezni is lehet konkrétabban, de ma nem kerestünk a kákán se csomót. PRONTON: Na látod, miféle csodák vannak elrejtve? Ha most nem kérdeznek, te se találod meg..
-
HookR
addikt
válasz
#16939776
#53125
üzenetére
"pl.: azt akkor honnan tudtátok - a rendelkezésre álló csekély információból -, hogy nem egy beforrasztott mobil processzoros, vagy egy SOC-os alaplapról volt szó?"
Rick4 hozzászólására reagáltam (nem pedig Melorin-ére). Idézem: "...az alaplap, a távtartók, a foglalat és a proci elvileg belefér 9mm-be..."
"A felesleges köröket indítványoztam elkerülni, hogy mindenki spórolhasson az energiájával."
És ezért mindannyian hálásak is vagyunk! -
#53129
hegegabi80
addikt
PROTRON
#53126
-
PROTRON
addikt
Jaja.
Milyen gyöngyszemekre bukkan az ember amikor épp mást keres:
[link]
4 db SATA, 2 db molex csatis pico-psu, nincs felesleges madzag rajta, 10-12A mehet 5 V ágon az adatlap szerint, mintha fentebb valaki keresett volna ilyesmit...és még csak nem is drága a havonta 1x amikor épp van 1 db belőle...mármint a fenti 160W pico-ból is csak 1 db volt amit a kolléga be is húzott.#53125 Duracellm...
Látod, végül Te bontod itt a csendet ...és még fütyülsz is...tudod kell a közös ellenség.Amúgy én a 69 mm magas hűtő miatt feltételeztem, hisz ha nem igényelne valami miatt hűtést akkor biztos Ő is tudná előre hogy lehetne hűtőt cserélni...márpedig szerintem kevesen használnak olyan soc-os vagy beforrasztott mobil procis alaplapot mini-itx környezetben amihez értelmetlenül választanának 69mm-es hűtőt...tény hogy az alpine passivera nem gondoltam, de abban biztos voltam hogy legalább 54W elvezetéséről lesz só.
-
#16939776
törölt tag
Nem ezzel volt a bajom. A felesleges köröket indítványoztam elkerülni, hogy mindenki spórolhasson az energiájával. pl.: azt akkor honnan tudtátok - a rendelkezésre álló csekély információból -, hogy nem egy beforrasztott mobil processzoros, vagy egy SOC-os alaplapról volt szó?
Én elsőnek azt akartam megkérdezni, hogy milyen orientációja van a "passzív" hűtésnek és a doboz hogy állna rendeltetési helyén.
De időben rájöttem, hogy felesleges megtenni, amíg nem tudjuk miről van szó, mert lehet hogy a kurta "passzív hűtés" doboz nélkül is életképtelennek minősül egy desktop processzorra, nemhogy bedobozolva.
-
Rick4
félisten
válasz
PROTRON
#53123
üzenetére
Én se tudok többet, végig kell nyálazni, minden adat elérhető a neten. Amúgy a passzív gép a valós légáralmláshoz és hőleadáshoz nem méretezett, csak a szükséges minimumot ellátó bordával nekem inkább egy utópisztuikus dolog, mint célszerű megoldás, én inkább elrakom bárhova az ilyen eszközöket, router amúgyis a bejövő kábel környékére kell, nyilván ott meg mindegy, ha egy kis venti szépen áramoltatja a levegőt 18 dB-es zajt keltve.
-
PROTRON
addikt
En is lattam ezt, csak azert nem.ajanlottam neki, mert a gyarto ceg honlapjara ramenve, ott van ennek az "S" nelkuli valtozata es annal beleirtak hogy 55mm magas huto mehet bele, ami meg kenyelmesen tud maganak levegoz keringetni. Persze eloben nem tapogattam, lehet az ssd talca miatt irjak, de mivel max 85 mm az egesz haz nem biztos hogy alaptalan.
Tenyleg fontos a huto tipusa, mert egyebkent vannak alacsony hazak teljesen passziv hutesre, amiknel a haznak adod le a hot hocsovekkel, csak persze akkor kuka a mar megvasarolt alpine passive...vagyis mehet hardveraprora eladasra, mert ez tuti.nem romlott meg. XD
Es persze az ilyen hazak kozul sem olcsok.
Ezert biztam benne hogy mond valaki valami okosat az IX-01Bre magasitassal, mert ha velefer akkor a kovi irodai pchez az fpg kelleni nekunk is. XD
Amugy en meg arra is gondpltam hogyaz alpine passive eseten dremellel szepen megvagni egyenkent a lamellaknal...ezaltal a szabad terbe kerul az utolso 5-10 mm, tehat javulhat a holeadas, ugyanakkor mivel ez mar a lemezek vege, remelhetoleg nem.melegszik 45fok dole hogy hivatalosan baleset veszelyesse valjon. -
Rick4
félisten
válasz
#16939776
#53121
üzenetére
Én is eszerint gondolkodok, ráadásul az ilyen eszközök távol vnanak tőlem, most is minden szerver, szünetmentes, akksi, router, switch egy régi hajlított füstöveges tv állványban kapott helyet, a hátsó szekcióbna 3 befelé, és egy kifelé fúhú 80-as arctic venti oldja meg az átszellőztetést, és nem is aggódom, hogy rásülne valami a másik alkatrészre.
Plusz ugye az sem mellékes, hogy a mérhető CPU hőmérséklet csak egy adat, az, hogy a környező alkatérszeket, kondikat 30 vagy 50°C-on 3-4 évig főzzük, ennél egy sokkal fontosabb dolog.
-
#16939776
törölt tag
válasz
Melorin
#53115
üzenetére
Azt érdemes lenne megtudni a gyártótól, hogy a pcb-n melyik alkatrész milyen max. felületi hőmérsékletig van validáltatva. Mert ha te passzívan használod, akkor ugye nincs kényszerszellőzés, és ugye max.: 60°C környezeti hőmérséklet kényszer szellőzéssel van a megadva!
Ha túl léped ezeket a - még ismeretlen - hőmérsékleteket, akkor lehet instabil pl.: a lan-vezérlő, vagy jöhet olyan random anomália aminek, ha kikaparod a szemed, akkor sem tudod megtalálni az okát.Ez csak egy tanács.
-
Melorin
addikt
Sajna csalódtam már a legtöbb ventilátorban. A nagyon csendes, sokak által némának kikiáltott Arctic low profile hűtése is zakatolt az én fülemnek. Lehet hogy akkor már inkább teszek a procira valami passzív szerver hűtőt és a ház tetején lévő lyukakra szerelek egy tényleg csendes ventit. Együtt a kettő kb 50mm magas.
-
-
Rick4
félisten
Ez így már jobbnak tűnik.
Velem összeveszni elég nehéz lesz, itt a csapat nagy része annál sokkal több inteligenciával rendlekezik, hogy ez elsőre sikerüljön.
Melorin: Oké, értem, de gondolom nem a párnád alá fogod tenni a hálószobában.
Nekkem is van passzív bordás épített nasom, de keresztülfújó ventit azért raktam bele, 32-33°C a vinyó is, és az a legmelegebb. Nyilván maradhatott volna passzív, de engem ez nyugtatott meg, ne vedd kötelez érvényűnek a dolgot. -
-
Rick4
félisten
válasz
Melorin
#53111
üzenetére
Valóban nem, de oldalt keresztbe fújó ventikkel mindezt simán meg lehetne oldani, pléne mivel a passzív hűtés egy nagyon erős kompromisszum, egy alig- alig fújó, nem hallható venti is már nagységrenddel jobb hőleadást eredményez bármiféle passzív hűtéshez képest.
De persze a te géped, te tudod, hogy szeretnéd.Egyébként ezt a kitételt megírhattad volna elsőre is.
-
Rick4
félisten
válasz
Melorin
#53108
üzenetére
az alaplap, a távtartók, a foglalat és a proci elvileg belefér 9mm-be, tehát neked egy 78mm-es ház már jó, amennyiben ez [link] a dizájn bejön, egynek jó lehet a maga 88mm-es magasságával.
Ezt az értéket ugyan nem sikerült értelmeznem:
Height CPU cooler (max.)40mm²/30mm³
De a képeket nézve nem okozhat gondot a kitételeid alapján a beszerelés. -
-
#53107
zsirfecske
addikt
cinemazealot
#53105
zsirfecske
addikt
válasz
cinemazealot
#53105
üzenetére
ilyet lehet még sata portra dugva ha úgy van értelme.
-
imibogyo
veterán
Ha valakinek van elfekvőben LGA 1150-es ITX lapja az ne tartsa magában (privátban persze), mert vinnék az ATX-es alaplapomat és egyszerűen nincs értelmes ITX alternatíva fenn a 4790K-mhoz. Az egyetlen ami volt pár óra alatt elvitték. Addig nem akarom eladni a Z97-es lapomat, amíg nincs meg az utód, mert a többi számítógépem mind jóval gyengébb és/vagy elavultabb, amik itthon vannak...
-
#53101
PROTRON
addikt
viperabácsi
#53099
PROTRON
addikt
válasz
viperabácsi
#53099
üzenetére
Az elektromos paraméterei rendben vannak a felhasználáshoz.
A márkát nem ismerem, árazás amúgy rendben lenne ehhez a felhasználáshoz, tehát elvileg lehet minőséget adni ezért az összegért.
De tényleg nem vettem észre semmit egy olcsóbbnak tűnő, és eg yismerten drágább- és emellett dícséret darab között sem, pedig volt itt már mindenféle hűtő meg mindenféle proci, ha van valami nagy eltérés, fel kellett volna tűnjön. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azt ne kérdezzétek milyen, nem próbáltam, nem tudom, de van. Köszi a helpet még egyszer. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Apple iPhone 13 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Országosan a legjobb BANKMENTES részletfizetési konstrukció! Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 Prémium
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450 R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB Rampage SHIVA be quiet! 650W
- BESZÁMÍTÁS! ASUS A520M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA Enermax 650W
- Törött, Hibás iPhone felvásárlás!!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest