- OLED TV topic
- A Linux megnégyszerezte magát a Steamen — a Microsoft ismét ígérget
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Apple asztali gépek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Napokon belül váratlan versenyzővel bővül a VGA-piac
- Projektor topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Milyen TV-t vegyek?
-
PROHARDVER!
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sziasztok!
Tanácsra lenne szükségem.A hétvégén költöztetem át az adatlapomon levő konfigot a Prodigy-ből egy CM Elite 130-ba.Az már látszik,hogy az AXP-100-ról le kell vennem a shadow wings-et és vissza kell tennem rá a gyári ventit, különben nem fér be a táp alá.A kérdésem az,hogy szerintetek melyik felállás lenne a jobb: 1, a táp fentről szív és cpu hűtő a bordára fúj vagy 2, a cpu venti a bordáról szív és a táp ezt a levegőt szívja be és fújja ki?
Elöl van egy 12-es venti illetve oldalt egy 8-as venti (ez így elég elbaltázott légáramlás gyárilag,de ez van).
A processzor többnyire idle megy, a shadow wings-el átlag 30-32 fok körül vannak a magok.Az egészségesebb az 1, verzió lenne, a táp a kinti hűvös levegőt szívná, viszont nem tudom a cpu hűtés illetve a légmozgás a házban hogyan alakulna. A 2, verziónál a légmozgás útja az lenne, hogy hűvös levegő elöl be és a tápon keresztül hátul ki, ebben az esetben valószínűleg a 8-as keresztbefújó ventit kilőném és tennék egy 12-es ventit a hdd tartó lap felöli oldalára is, valahogy így.
Tudom,ki kell próbálni és kiderül,de egyelőre elméletben ti melyiket tartanátok jobb megoldásnak?Link javítva.
-
HookR
addikt
tlac rávilágított a hiányosságra, miszerint e kuckónak még nincs nyoma a topikban. Illő hát kiküszöbölni a csorbát.
Silverstone SG08-Lite - [link]
Különbség az SG08-hoz képest:
- nincs benne táp
- ez már csak slot-in slim ODD-t fogad
- bekapcsológomb feljebb költözött
- 117mm helyett immár 147mm áll a CPU-hűtő rendelkezésére (Értsd: kispóroltuk a 180x30mm-es ventit is)=======================================
A mai hírnek megfelelően jöhet ez is:
Silverstone RVZ01 hivatalos oldal - [link]
=======================================
(#19796) Gaben01: Elméletben fel lehet sorakoztatni mindkét variáció mellé pro és kontra érveket, ám végső soron úgyis a pudingpróba dönt.
-
.:GoliBali:.
aktív tag
Nekem egy ilyenem van: LC-Power 1360mi
Ezt én már használtam 3,5" hdd-vel, igaz csak 1 db volt benne.
Belül így néz ki: kép
Az a lyukacsos lemez kicsavarozható, és alulra ahol a képen a kábelek vannak keresztben befér egy 3,5"-os hdd.A méretből adódóan befér 2 db is egymás felett, igaz ez már kis barkácsolást igényel
illetve bukod a slim optikai helyet, de gondolom NAS-nál ez nem fáj.
Nem tudom az átalakítás mennyire opció, de egy ilyen házon viszonylag keveset kellene faragni, hogy megfeleljen.Kb ez lenne az elrendezés:
_____________
| HDD |
| Alaplap HDD |Köszi a tippet, írtam is nekik, hátha mint gyártó még tudnak valamit ajánlani, amit nem kell barkácsolni, és esetleg a nagy optikai nyílás sem éktelenkedik a frontpanelen.
A Sata - SD kártya kombón már én is gondolkodtam, de én kicsit szkeptikus vagyok benne hogy elég gyors lenne egy rendszer partíciónak.
De kérlek cáfoljatok meg -
Skacok létezik olyan - a kártya sebességét nem korlátozó - olcsó adapter amivel s-ata, vagy usb-csatira tudok kötni CF-kártyát? (és arról bootolni)
Kártyaolvasóból számomra túlságosan kilóg a CF-kártya, és a H61-es lapon nincs is elég alaplapi usb-tüske, hogy az előlapi csatik mellett mást is kiszolgáljon, ezért a kérdés.
-
spln
tag
Sziasztok
A házas topicbol küldtek tovább ide, remélem ti tudtok segíteni
Keresek egy olyan MiniITX házat, ami tényleg kicsi.
Már egy ideje keresgélek, és vagy olyat találtam, ami egy ilyen nagyobb kocka, vagy olyat, ami nagyon pici, és max 1 2,5" hdd fér bele.Az igénye pedig az lenne:
Adott egy integrált APU-s mini-itx. Tápellátást picoPSU-val szeretném megoldani, tehát házon bellül ennek sem kell igazán hely.
Viszont ami miatt még nem találtam meg azt a házat amit keresek, az pedig az, hogy szeretnék 2db 3,5" HDD-t belerakni (NAS képesség miatt), de szeretnék a kis lapos doboznál maradni.Én valahogy elrendezésben úgy gondolnám:
-----------
| HDD HDD |
| Alaplap |
-----------esetleg
-------------
| HDD|
|Alaplap HDD|
-------------Ötletek?
Nekem egy ilyenem van: LC-Power 1360mi
Ezt én már használtam 3,5" hdd-vel, igaz csak 1 db volt benne.
Belül így néz ki: kép
Az a lyukacsos lemez kicsavarozható, és alulra ahol a képen a kábelek vannak keresztben befér egy 3,5"-os hdd.A méretből adódóan befér 2 db is egymás felett, igaz ez már kis barkácsolást igényel
illetve bukod a slim optikai helyet, de gondolom NAS-nál ez nem fáj.
Nem tudom az átalakítás mennyire opció, de egy ilyen házon viszonylag keveset kellene faragni, hogy megfeleljen.Kb ez lenne az elrendezés:
_____________
| HDD |
| Alaplap HDD | -
Mercutio_
félisten
Skacok létezik olyan - a kártya sebességét nem korlátozó - olcsó adapter amivel s-ata, vagy usb-csatira tudok kötni CF-kártyát? (és arról bootolni)
Kártyaolvasóból számomra túlságosan kilóg a CF-kártya, és a H61-es lapon nincs is elég alaplapi usb-tüske, hogy az előlapi csatik mellett mást is kiszolgáljon, ezért a kérdés. -
Patice
nagyúr
Sziasztok
A házas topicbol küldtek tovább ide, remélem ti tudtok segíteni
Keresek egy olyan MiniITX házat, ami tényleg kicsi.
Már egy ideje keresgélek, és vagy olyat találtam, ami egy ilyen nagyobb kocka, vagy olyat, ami nagyon pici, és max 1 2,5" hdd fér bele.Az igénye pedig az lenne:
Adott egy integrált APU-s mini-itx. Tápellátást picoPSU-val szeretném megoldani, tehát házon bellül ennek sem kell igazán hely.
Viszont ami miatt még nem találtam meg azt a házat amit keresek, az pedig az, hogy szeretnék 2db 3,5" HDD-t belerakni (NAS képesség miatt), de szeretnék a kis lapos doboznál maradni.Én valahogy elrendezésben úgy gondolnám:
-----------
| HDD HDD |
| Alaplap |
-----------esetleg
-------------
| HDD|
|Alaplap HDD|
-------------Ötletek?
Használtan (szökőévben) Gigabyte MIB-T5140?
-
.:GoliBali:.
aktív tag
Sziasztok
A házas topicbol küldtek tovább ide, remélem ti tudtok segíteni
Keresek egy olyan MiniITX házat, ami tényleg kicsi.
Már egy ideje keresgélek, és vagy olyat találtam, ami egy ilyen nagyobb kocka, vagy olyat, ami nagyon pici, és max 1 2,5" hdd fér bele.Az igénye pedig az lenne:
Adott egy integrált APU-s mini-itx. Tápellátást picoPSU-val szeretném megoldani, tehát házon bellül ennek sem kell igazán hely.
Viszont ami miatt még nem találtam meg azt a házat amit keresek, az pedig az, hogy szeretnék 2db 3,5" HDD-t belerakni (NAS képesség miatt), de szeretnék a kis lapos doboznál maradni.Én valahogy elrendezésben úgy gondolnám:
-----------
| HDD HDD |
| Alaplap |
-----------esetleg
-------------
| HDD|
|Alaplap HDD|
-------------Ötletek?
-
Igen, én is erre gyanakodtam a méretei miatt, de a linkelt FSP-n máshol van a tápcsati és úgy ránézésre a ventillátor elrendezés is, tehát az a kérdés, hogy pl. hogy viszem be a 220-as tápkábelt úgy, hogy ne legyen ronda/barkács kinézetű? (Így nézett ki a ház hátulja, amíg FSP-táp volt benne, illetve belülről így nézett ki (most egy üres ház, amibe remélem ITX lapot tudok rakni minden barkács nélkül.)
-
Összeállt a konfig a végleges helyén, paneltáppal. Egy kicsit korrigálnom kell magam újra. Rosszul emlékeztem, mert nem ugyanazzal az ATX táppal teszteltem most, mint régebben. Ennek jobb a hatásfoka, így a paneltápra átállás nem hozta meg a várt fogyasztásjavulást, amiről írtam.
Másik változás, hogy mégis kibővült a konfig egy 60GB-os SSD-vel.
Tehát: H81I-Plus, G3420, 7750 1GB GDDR5, 1SDD, 1HDD (3.5" 7200, 500GB), LR1106Idle: 32W (Zero Core: 25W)
Prime95: 56W
Load: 84-85W, de nyilván ez játékfüggő, néha a 90W-ot is megkarcolja. Szóval itt szinte nincs előrelépés sem. Túl jó hatásfokú volt a teszt ATX táp.Így ebben a formában, tartalékkal együtt talán a 120W-os táp is egyértelműen kevés lenne neki kényelmesen. Legalábbis órákra 85-90W-os terhelést nem engednék rá egy 120W-os tápra szívesen.
Tisztán a cpu terhelést nézve pedig egyértelmű, hogy benéztem a dolgot. Idle ugyanazt hozza, mint a G2020, terhelve viszont sokkal többet eszik. Így is van köztük 10-11W alulfeszelve, de alapfeszen inkább 15-16W.
Az egyetlen Haswell Pentium tesztben Civ5 volt, de ezek szerint az nem hajtotta ki rendesen. Ivy-s tesztekben azért látni, hogy mégis van különbség a modellek között, van ahol a G2020 és 2120 között is +8-10W-ot mérnek. i3-akra +10-12W. Arányaiban elég irreálisnak tűnik, de úgy látszik ez van. A 3GHz feletti Pentiumok inkább az i3-ak mellett vannak, míg a kisebbek jóval lentebb. A többi különbözet nem tudom honnan jön, vagy a lapból vagy a Haswell általánosan kicsit magasabb csúcsfogyasztásából.
Ilyen alapon egy Ivy-s i3 a B75-ös lapban lehet, hogy kevesebbet fogyasztana és persze gyorsabb is lenne. (Csak drágább is nyilván
).A konklúzió az, hogy még a szegmensen belül is nagyon jó teljesítmény/fogyasztás mutatójú a G2020.
Ill. a táp kérdése. Még agyalok rajta, mert igazából az ITX mellett a méret és a hangtalanság szól, de látva az ennyire jó hatásfokú ATX tápot így már felmerült bennem, hogy sokkal egyszerűbb és jobb lett volna mondjuk mATX-ben összedobni a rendszert. Fogyasztásban sem sikerült egyértelműen jobbat kihozni belőle mITX-ben, a táp/tápzaj sem lenne rosszabb. Árban, kényelmes szerelésben meg nyilván jobb lenne az mATX.Egyébként ezen felül egész jól sikerült a konfig, minden összeállt kb. úgy ahogy terveztem. 1-2 képet rakok majd fel.
Képek jöhetnek
mATX-szel nekem csak az a gondom, hogy jól szellőző kisméretű házat nem igazán tudok mondani (főleg megfizethető árban) elsősorban E-D3 formájú lenne jó, vagy minél kockább.
-
Nem szedtem szét végül a gépet, de némi bios állítgatással sikerült lentebb vinni a fogyasztást. (Arra is rájöttem, hogy rajta hagytam lógni egy külső USB-s HDD-t, ami kb. 4W-ot rátett a fogyasztásra a referenciához képest.
)Az alap 1.130V-ról lementem 0.875V-ra, idle ez 0.575V-ot jelent. ATX táp mellett:
Idle most 36-37W, Zero Core mellett 31W.
Prime95-tel 60-61W.
Ezek paneltáppal a korábbi hatásfokméréseim alapján kb. 25/22/46W-ot jelentenek majd. (vga nélkül 36-38W körül lehetne.) Nem rossz szvsz, így már nagyrészt (0-5W sávon belül) kijönnek az alulfeszelt G2020 eredményei.Ami fura, hogy alapból sokkal nagyobb volt a különbség. A G2020-nak -5W-ot hozott a feszcsökkentés terhelés alatt, a G3420-nak kb. 13W-ot.
Játékban, 3D benchmarkban 88-92W a fogyasztás. 850/1250 tuninggal 92-96W. Ez paneltáppal 75-80W körül lenne. Szvsz nem rossz egy kis "játékos" konfigtól. BF4 1680-ban high-on AA-val 35-40fps, mediumon 45-50fps.
szerk: És szinte hangtalan a konfig. Egyelőre gyári hűtő van, de minimumra, 1000rpm-re leszabályozva. Halkabbnak tűnik, mint a régebbi intel gyárik, nem morog. A Ninja Mini vagy a TX3 jön majd a helyére, ami kicsit a házat is szellőzteti majd hátrafelé.
A Sapphire 7750 is kellemes csalódás. 20%-ra letekert ventivel szinte hangtalan. Auto vezérlés helyett leszabályoztam azt is, kb. 30%-ig kúszik fel és a 60 fokot sem nagyon éri el.
Egyedül a 3.5-ös 7200-es HDD-t hallani, azt viszont eléggé, berezonál az egész ház, hiába áll gumibakokon. Ráadásul pár mm van csak a vga hűtőig. Bár eddig sem a HDD-vel sem a vga hűtésével nincs emiatt gond, de gondoltam lehet, hogy hosszabb távon egy 2.5"-osra cserélném.
Az 5400-esek halkak, de nem szívesen tennék bele 2.5-ösből, mert brutál lassúak. SSD egyelőre nem lesz.
Van valami tapasztalat, hogy a 7200-esek mennyire hangosak ill. hogy bírják hosszabb távon?ps:
Ezen az Asus lapon ill. Haswellen egyébként kb 20db energy saving és feszállítási lehetőség van. Ebből 95%-ban csak a cpu feszcsökkentés segített, a többi vagy nem működött (pl. sajnos az LLC-re nem reagál semmit) vagy semmit nem csinált. A mellékelt Asus sw-vel pedig kb. semmilyen állítás nem működik. Egyedül a fan control, ami jópofa.Összeállt a konfig a végleges helyén, paneltáppal. Egy kicsit korrigálnom kell magam újra. Rosszul emlékeztem, mert nem ugyanazzal az ATX táppal teszteltem most, mint régebben. Ennek jobb a hatásfoka, így a paneltápra átállás nem hozta meg a várt fogyasztásjavulást, amiről írtam.
Másik változás, hogy mégis kibővült a konfig egy 60GB-os SSD-vel.
Tehát: H81I-Plus, G3420, 7750 1GB GDDR5, 1SDD, 1HDD (3.5" 7200, 500GB), LR1106Idle: 32W (Zero Core: 25W)
Prime95: 56W
Load: 84-85W, de nyilván ez játékfüggő, néha a 90W-ot is megkarcolja. Szóval itt szinte nincs előrelépés sem. Túl jó hatásfokú volt a teszt ATX táp.Így ebben a formában, tartalékkal együtt talán a 120W-os táp is egyértelműen kevés lenne neki kényelmesen. Legalábbis órákra 85-90W-os terhelést nem engednék rá egy 120W-os tápra szívesen.
Tisztán a cpu terhelést nézve pedig egyértelmű, hogy benéztem a dolgot. Idle ugyanazt hozza, mint a G2020, terhelve viszont sokkal többet eszik. Így is van köztük 10-11W alulfeszelve, de alapfeszen inkább 15-16W.
Az egyetlen Haswell Pentium tesztben Civ5 volt, de ezek szerint az nem hajtotta ki rendesen. Ivy-s tesztekben azért látni, hogy mégis van különbség a modellek között, van ahol a G2020 és 2120 között is +8-10W-ot mérnek. i3-akra +10-12W. Arányaiban elég irreálisnak tűnik, de úgy látszik ez van. A 3GHz feletti Pentiumok inkább az i3-ak mellett vannak, míg a kisebbek jóval lentebb. A többi különbözet nem tudom honnan jön, vagy a lapból vagy a Haswell általánosan kicsit magasabb csúcsfogyasztásából.
Ilyen alapon egy Ivy-s i3 a B75-ös lapban lehet, hogy kevesebbet fogyasztana és persze gyorsabb is lenne. (Csak drágább is nyilván
).A konklúzió az, hogy még a szegmensen belül is nagyon jó teljesítmény/fogyasztás mutatójú a G2020.
Ill. a táp kérdése. Még agyalok rajta, mert igazából az ITX mellett a méret és a hangtalanság szól, de látva az ennyire jó hatásfokú ATX tápot így már felmerült bennem, hogy sokkal egyszerűbb és jobb lett volna mondjuk mATX-ben összedobni a rendszert. Fogyasztásban sem sikerült egyértelműen jobbat kihozni belőle mITX-ben, a táp/tápzaj sem lenne rosszabb. Árban, kényelmes szerelésben meg nyilván jobb lenne az mATX.Egyébként ezen felül egész jól sikerült a konfig, minden összeállt kb. úgy ahogy terveztem. 1-2 képet rakok majd fel.
-
és azért 19 ezer most a 350 es brazos
Amivel szembeállítva egy Intel G1610-est 9500Ft értékben, meg egy Asrock H61MV-ITX lapot 13500Ft értékben, vagyis 4K-t rádobva egy hasonló fogyasztású, de 5x gyorsabb gépet kapunk. Ne vegyél E-350-est, még nas-nak, letöltő gépnek se éri meg ezzel szemben. Én Anyukámnak raktam össze egy ilyet karácsonyra, magamnak egy hasonlót G2020-as procival, meg egy harmadikat I3-4130-assal, igaz, az utóbbit tartottam meg, de meglepő volt, a G1610 böngészésben, mappanyitogatásban bizony ott van az i3 mögött egy fél lépésnyire. Szintetikus tesztben biztos mérhető a különbség, na de harmad árú prociról beszélünk.. Ezek egy paneltáppal, ssd-vel is 20W körül fogyasztanak, viszont nem lassúak, mint az E-350-es...
Csatlakozom.
HTPC-nek ill. NAS-nak már többféle gépem volt. A mostani (még pár napig) kb. ugyanez: B75+G2020. A legjobb konfig teljesítmény/fogyasztásban. Alulfeszelve 1db SSD-vel 17W idle, 30W full terhelés alatt.
1SSD+2x2TB HDD-vel ugyanez 24W idle, 40W load. Torrent közben majdnem idle szinten megy, 24-28W között a HDD terheléstől függően.Most netes+alap gamer gépnek pedig már Haswell H81+G3420+7750 lett összerakva. Ez már viszont nem olyan meggyőző. 1SSD+1HDD-vel vga-val együtt 56W, ami vga nélkül kb. 46W lehet. Alulfeszelve. Ez jóval magasabb, mint a G2020.
-
Melyiket a sok közül?
24p lejátszási problémák (szandinal megoldatlan, ivy már majdnem jó, Haswell elvileg rendben) illetve az adott verzióhoz mire kijött megfelelő driver az se 2 nap volt. Szin(tér) megjelenitesi gondok is voltak, a kép minőség is gyengébb, nem tud (i3 alatt biztosan) 3D-t,valamint i3 alatt a kepjavito és konvertáló funkciók gyárilag le vannak tiltva. -
Skacok!
Jól gondolom, hogy bár ATX-ként aposztrofálják az alábbi FSP220-60CU táp (a méretekből 140mm X 86mm X 62mm-et számoltam 2,54-el szorozva) valójában TFX? (Itt találtam még róla képeket, viszont itt meg méreteket nem írnak, esetleg lehet eltérés a CU és a CU(FP) között is?)
Ha jó a feltevésem milyen táppal helyettesíthetem, mert ahogy néztem aprón a Seasonic TFX tápnak nem jó oldalon van a 220-as csatija, meg mintha az arányok/ventiméret se egyezne
-
Mercutio_
félisten
Skacok!
Jól gondolom, hogy bár ATX-ként aposztrofálják az alábbi FSP220-60CU táp (a méretekből 140mm X 86mm X 62mm-et számoltam 2,54-el szorozva) valójában TFX? (Itt találtam még róla képeket, viszont itt meg méreteket nem írnak, esetleg lehet eltérés a CU és a CU(FP) között is?)
Ha jó a feltevésem milyen táppal helyettesíthetem, mert ahogy néztem aprón a Seasonic TFX tápnak nem jó oldalon van a 220-as csatija, meg mintha az arányok/ventiméret se egyezne
-
Köszi, akkor jól sejtettem! Mert olvastam már olyat, amire fix 19V-ot, meg olyat is amire fix 12V-ot írtak. Így akkor ez eléggé lapspecifikus
A SATA tápcsati ezeddig nem tűnt fel, de láttam már olyat, ahol egy 4p Molex állt ki a lapból (mint ami a régi, PATA-s, 3.5-es HDD-ken van táp gyanánt)szerk:
Még egy olyan kérdésem lenne thin m-ITX deszkáákkal kapcsolatban, hogy ezeken (kommersz) általában kevés a SATA port.
Sőt, van olyan is, ahol nincs is PCI-E rövid slot sem, amibe mondjuk egy 4 Port SATA III PCI-Express kártyát bele tudnék rakni.
Ilyenkor lehet használni a mini-PCI-E portot, csak ott jellemzően a fizikai korlátokból adódóan max 2 portos bővítőt kapok? -
Lenne egy kérdésem vagy kérésem
Most akkor írj le nekem egy intelep platformot vagy 2 őt amit te összeraknál árral mindennel persze ha megoldható csak átlátható legyen a számomra is Ház táp kivételévelSzerintem elég konkrétan leírtam már, ha elolvasod még egyszer, nem lehet elrontani. A G1610 és a G2020-as 1155-ös foglalat, ehhez jó a 61-es chipset-es lap, az i3-as procit már 1150-es foglalattal csinálták, ahhoz H81-es lapot vettem, de az itt nem játszik, mert csak a proci volt 28K, szóval azt nem is akartam részletezni.
Válasz ki, neked az olcsóbb- drágább közül melyik kell, nézd meg az alaplap weboldalán a terméklapot, keresd ki belőle a memóriakompatibilitási listát, nézd meg, milyen ramot vennél, és szerepel-e benne. Kb ennyi.
-
és azért 19 ezer most a 350 es brazos
Amivel szembeállítva egy Intel G1610-est 9500Ft értékben, meg egy Asrock H61MV-ITX lapot 13500Ft értékben, vagyis 4K-t rádobva egy hasonló fogyasztású, de 5x gyorsabb gépet kapunk. Ne vegyél E-350-est, még nas-nak, letöltő gépnek se éri meg ezzel szemben. Én Anyukámnak raktam össze egy ilyet karácsonyra, magamnak egy hasonlót G2020-as procival, meg egy harmadikat I3-4130-assal, igaz, az utóbbit tartottam meg, de meglepő volt, a G1610 böngészésben, mappanyitogatásban bizony ott van az i3 mögött egy fél lépésnyire. Szintetikus tesztben biztos mérhető a különbség, na de harmad árú prociról beszélünk.. Ezek egy paneltáppal, ssd-vel is 20W körül fogyasztanak, viszont nem lassúak, mint az E-350-es...
Lenne egy kérdésem vagy kérésem
Most akkor írj le nekem egy intelep platformot vagy 2 őt amit te összeraknál árral mindennel persze ha megoldható csak átlátható legyen a számomra is Ház táp kivételével -
Leginkább konkrét alaplap függő.
Ami nálam járt Gigabyte GA-B75TN az Dell 19,5V-os külső táppal volt etetve, és a gyártó FAQ-jában azt írták, hogy tartományon belül bármivel etethető. Kérdés persze van-e olyan táp amin a 19V-os tápok csatija van, de kisebb feszt ad le, mert ugye adott méretű csatit fogad csak a lap.Alaplapon van s-ata tápcsati, azokat az eszközöket arról tudod etetni, 1 proci és 1 házventi szabvány csatival a lapra köthető, ezen felül gondolom barkács, meg úgy vannak vele thinITX-nél nem lesz több venti akkora méretben
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Köszi, akkor jól sejtettem! Mert olvastam már olyat, amire fix 19V-ot, meg olyat is amire fix 12V-ot írtak. Így akkor ez eléggé lapspecifikus
A SATA tápcsati ezeddig nem tűnt fel, de láttam már olyat, ahol egy 4p Molex állt ki a lapból (mint ami a régi, PATA-s, 3.5-es HDD-ken van táp gyanánt)szerk:
Még egy olyan kérdésem lenne thin m-ITX deszkáákkal kapcsolatban, hogy ezeken (kommersz) általában kevés a SATA port.
Sőt, van olyan is, ahol nincs is PCI-E rövid slot sem, amibe mondjuk egy 4 Port SATA III PCI-Express kártyát bele tudnék rakni.
Ilyenkor lehet használni a mini-PCI-E portot, csak ott jellemzően a fizikai korlátokból adódóan max 2 portos bővítőt kapok? -
Urak,
Kicsit kiokosítanátok thin mini-ITX alaplap-táp témában?
1, a 12-19V közti betáp bármennyi lehet, vagy ez csak egy tól-ig keret, de maga a lapgyártó dönti el, hogy az adott deszka megy-e a teljes tartományban, vagy csak mondjuk a 19V-ot szeretni? (netán csak a fix 12V-ot fogadja...)
2, A perifériák (HDD-SSD-ODD, plusz ventik) ilyenkor honnét vannak táplálva?
Leginkább konkrét alaplap függő.
Ami nálam járt Gigabyte GA-B75TN az Dell 19,5V-os külső táppal volt etetve, és a gyártó FAQ-jában azt írták, hogy tartományon belül bármivel etethető. Kérdés persze van-e olyan táp amin a 19V-os tápok csatija van, de kisebb feszt ad le, mert ugye adott méretű csatit fogad csak a lap.Alaplapon van s-ata tápcsati, azokat az eszközöket arról tudod etetni, 1 proci és 1 házventi szabvány csatival a lapra köthető, ezen felül gondolom barkács, meg úgy vannak vele thinITX-nél nem lesz több venti akkora méretben
-
Ezen a proci egy Ivy alapú cerka, lényegében olyan, mintha a lentebb említett G1610-et lekorlátoznád, hogy max 1,8GHz-n fusson, valamint gyárilag alulfeszelték és az integrál HD graphics-ot is visszavették, hogy beleférjen a TDP-be. Összehasonlítás, benchmark adatok a 1037U-ról, ezek pedig E-350 Brazosról.
Sebességben dupláját hozza, mint a brazos.
routernek meg igy is szukos lehet, attol fugg mennyi forgalmat kene tudnia elkezelni, illetve akar-e a kollega valami komolyabb szolgaltatast. de ketsegtelenul jobb otletnek tunik ide a 1037, ha nem kell egyszercsak mediat is streamelni (marmint h a nas jatssza le), mert akkor mindketto keves lehet.
nekem e-350-em van mozigepnek gyari win7-tel (mos me? akcios volt durvan
) es igazibol fajdalmasan lassu mire a vindoz vegez a frissitesekkel. tehat mozizni ugy lehet vele h adni kell neki 5 percecsket (van h csak kettot) mire az operencias rencer es a viruskergeto (avira) is elintezik a sajat ugyeiket, a catalyst is elkeszul es az adobe flash is felrakja a sajat backdoor-jait. na utana mar egesz hasznalhato -
Erről a lapról mik a vélemények?
Látva az előttem szólókat, kissé elbizonytalanodtam a vásárlást illetően.
A feltételek:
- Passzív legyen
- Legyen rajta pci port (tudom nagy dolog de ha tudja a 66Mhz-es órajelet az még jobb)
- fogyasszon keveset
- itx lap legyen
- ja és ne legyen túl dárga..Szerintetek?
-
Erről a lapról mik a vélemények?
Látva az előttem szólókat, kissé elbizonytalanodtam a vásárlást illetően.
A feltételek:
- Passzív legyen
- Legyen rajta pci port (tudom nagy dolog de ha tudja a 66Mhz-es órajelet az még jobb)
- fogyasszon keveset
- itx lap legyen
- ja és ne legyen túl dárga..Szerintetek?
-
Erről a lapról mik a vélemények?
Látva az előttem szólókat, kissé elbizonytalanodtam a vásárlást illetően.
A feltételek:
- Passzív legyen
- Legyen rajta pci port (tudom nagy dolog de ha tudja a 66Mhz-es órajelet az még jobb)
- fogyasszon keveset
- itx lap legyen
- ja és ne legyen túl dárga..Szerintetek?
-
#94180096
törölt tag
Erről a lapról mik a vélemények?
Látva az előttem szólókat, kissé elbizonytalanodtam a vásárlást illetően.
A feltételek:
- Passzív legyen
- Legyen rajta pci port (tudom nagy dolog de ha tudja a 66Mhz-es órajelet az még jobb)
- fogyasszon keveset
- itx lap legyen
- ja és ne legyen túl dárga..Szerintetek?
-
Mondjuk világ életemben amd-s voltam nah ez nem teljesen igaz de 2010 óta mióta saját gépemet csinálgatom amd van csak tudom hogy gyengébb de valahogy jobban megbízok az amd-ben és azért 19 ezer most a 350 es brazos és amire nekem kell hogy rékötök egy köteg vinyót mert már most van 2 db 2Tb-s vinyó. Most néztem 2 inteles itx lapot csak 2 sata portja van és még az ssd-t is ré kellene kötni. 1.6 duálban meg elég hogy elbírkozzon a napi feladatokkal a gép szerintem 10/6 Mbit-es netet kell elbirnia és másra nem lenne használva a gép csak letöltésre max filmezés és olcsobb mint az intel
2 sata port csak az új 1150-as foglalatnál divat Intel mITX-ben, a 1155-ös lapokon ott a 4 sata port.
A Rick4 által írt összeállítás bestbuy, én is raktam már össze vele néhány gépet és eddig senki nem panaszkodott
Ahol SSD volt a rendszer alatt ott meg különösen pattogós érzetű volt, mert megszűnt a vinyó/swap-file lassító hatása. Sajnos AMD vonalon nincs ilyen olcsó mITX lap a brazosban meg hosszútávon - még ha jól beállítva jelenleg a fullHD-t is elviszi - nincs tartalék. -
Mondjuk világ életemben amd-s voltam nah ez nem teljesen igaz de 2010 óta mióta saját gépemet csinálgatom amd van csak tudom hogy gyengébb de valahogy jobban megbízok az amd-ben és azért 19 ezer most a 350 es brazos és amire nekem kell hogy rékötök egy köteg vinyót mert már most van 2 db 2Tb-s vinyó. Most néztem 2 inteles itx lapot csak 2 sata portja van és még az ssd-t is ré kellene kötni. 1.6 duálban meg elég hogy elbírkozzon a napi feladatokkal a gép szerintem 10/6 Mbit-es netet kell elbirnia és másra nem lenne használva a gép csak letöltésre max filmezés és olcsobb mint az intel
-
Nem szeretenm az intelt meg nem kell egy atomerőmű ahoz itt van a nagy gép letöltésnek kell meg itthoni szervernek kicsi olcso keveset fogyasszon mert a nagy gépem csapágyassá teszi a villanyórámat 0-24 ben alapból csak 200 wattot eszik őt akarom leváltani és ez amit írtam elég lenne
-
Köszönöm!
Bár ez jóval kívül esik a keretemen, ráadásul az első kettőből nem is találtam itthoni forgalmazót.
Akkor szerinted egy 1037U-val felszerelt gigabyte lap nem lenne megfelelő a célra?Közben válaszoltál a kérdésemre is
Utánanézek a Lan témának, köszi -
Köszönöm a válaszod! Inkább itt írok,mint privátban, mert biztos érdekel mást is a téma.
Tulajdonképpen igen,médiára csak kiszolgálóként működne, a lejátszó pedig külön lenne (ami jelenleg egy RPi). Ezen kívül egyéb funkciók,amit ellátna azok a torrent, proxy. Esetleg routerként is kirpóbálnám. Amire viszont biztos nincs szükségem: web szerver és játék szerver funkciók. Nagyjából ezek az elképzeléseim és az elsődleges cél az alacsony fogyasztás.
Op. rendszernek pedig debian-t gondoltam.Ezekkel a feltételekkel, te mit ajánlanál nekem?
J1800 bőven elég lehet rá, nézd meg hogy a "Realtek® GbE LAN chips (10/100/1000 Mbit)" mit jelent, és hiba nélkül megy-e debian alatt.
Bocsánat a sok hsz.-ért.
10-perces szerk. időért könyörögjünk az Úrhoz..(#19754) sirdond: az is jó, gyakorlatilag idle fog menni mindkét CPU
A lan-ra viszont nagyon ügyelj hogy amit választasz az ne dobálja a kapcsolatot! -
Egy médiaszerver az én olvasatomban csak az adatot streemeli a lejátszónak, így nincs nagy igénybevétel.
Ha lejátszani is akarsz akkor a két nagyobb órajelű maggal jobban jársz mint 4 kisebbel.
Ha weboldalt akarsz kiszolgálni több kisebb órajelű mag az optimálisabb.Találd ki mit szeretnél pontosan csinálni vele, onnan lehet visszaszámolni mekkora cpu-erő és abból járulékos fogyasztást.
-
-
longwild
aktív tag
Es mintha a hd hangokkal is gebasz lenne, legalabbis sok problemazo volt a neten...
-
szabi__memo
nagyúr
Melyiket a sok közül?
24p lejátszási problémák (szandinal megoldatlan, ivy már majdnem jó, Haswell elvileg rendben) illetve az adott verzióhoz mire kijött megfelelő driver az se 2 nap volt. Szin(tér) megjelenitesi gondok is voltak, a kép minőség is gyengébb, nem tud (i3 alatt biztosan) 3D-t,valamint i3 alatt a kepjavito és konvertáló funkciók gyárilag le vannak tiltva. -
Melyiket a sok közül?
24p lejátszási problémák (szandinal megoldatlan, ivy már majdnem jó, Haswell elvileg rendben) illetve az adott verzióhoz mire kijött megfelelő driver az se 2 nap volt. Szin(tér) megjelenitesi gondok is voltak, a kép minőség is gyengébb, nem tud (i3 alatt biztosan) 3D-t,valamint i3 alatt a kepjavito és konvertáló funkciók gyárilag le vannak tiltva. -
Sziasztok lenne egy érdekes kérdésem Egy Brazos gépet szeretnék összerakni nagyjábol minden meg van már (fejben ) hogy mi kerül bele azt szeretném kérdezni hogy milyen tápokat ajánlanátok hozzá ami árban is jó ?
[Ez lenne az alaplap]
4 GB merória egy 60 gb-s ssdnagyjábol így nézne ki ehez milyen táp kellene ?
-
Sziasztok lenne egy érdekes kérdésem Egy Brazos gépet szeretnék összerakni nagyjábol minden meg van már (fejben ) hogy mi kerül bele azt szeretném kérdezni hogy milyen tápokat ajánlanátok hozzá ami árban is jó ?
[Ez lenne az alaplap]
4 GB merória egy 60 gb-s ssdnagyjábol így nézne ki ehez milyen táp kellene ?
-
Ebben az esetben visszarakom rá a gyári ventijét, úgy 58mm magas és a probléma megoldva. Az más kérdés,hogy mennyire hangos a gyári ventije,mert amióta nálam van és a shadow wings-el használom.
A tápon a kábeleket nem vagdosom, 2017.08-ig garis még.Rohadt jó és halk táp,de fölöslegesen sok kábel van rajta és egy minőségi 300W körüli táp bőven elég lenne.Az előző ATX konfigomból maradt,de rákattantam az ITX-re és már egyáltalán nem hiányzik a nagy dög gép.Ezeket az igényeid "barkácsolás" nélkül nem nagyon fogod tudni kielégíteni, mert 400W alatti csendes jó hatásfokú, nem moduláris, ventilátoros táp nem nagyon van.
Alapfelszereltség a min 1*6 pin-es csatlakozó és általában min 50...60cm-re hagyják az összes kábelt.Keress olyan moduláris tápot, amin lecsatolható az atx-24p és a Cpu-4p-is, csináltass/vegyél hozzá rövid kábeleket. Jobb ötletem nincs.
-
Szia!
Az AXP-100 44mm magas, a Shadow wings pwm pedig 25mm magas
összesen:69mm
Elite 130-ba 65mm-magas cpu hűtő fér be max: a gyártó szerint
Tévedés jogát fenntartom
Szerintem azt a tápot ne cseréld le. Vagy hajtogasd el a fölösleget a vga helyére, vagy vágasd valamelyik szakival méretre.
-
Sziasztok!
Az adatlapomon levő konfig nemsoká átköltözik egy CM Elite 130-ba.Eddig a Prodigy-ben nem volt gond a jelenlegi táp fölösleges "korbácsaival" de a CM-ben valószínűleg macerás lesz elpakolni azokat.Van a gépben 1 SSD, 2x hdd és 1 ODD, vga nincs és nem is lesz. Jelenleg egy BeQuiet! Straight Power 400 E9 van a gépben,ezt szeretném lecserélni olyan 250-300W körüli ATX tápra,ami halk, jó hatásfokú és nem lóg belőle rengeteg kábel.Összesen 4db sata tápcsatlakozóra van szükségem (a 24-pines és 4-pines alaplapi csatlakozók mellett persze).Tudtok konkrét típust ajánlani?
Tudom ez nem a tápos topik,de ITX konfigba kell,így valamennyire témába vág.Szia!
Az AXP-100 44mm magas, a Shadow wings pwm pedig 25mm magas
összesen:69mm
Elite 130-ba 65mm-magas cpu hűtő fér be max: a gyártó szerint
Tévedés jogát fenntartom
Szerintem azt a tápot ne cseréld le. Vagy hajtogasd el a fölösleget a vga helyére, vagy vágasd valamelyik szakival méretre.
-
Gaben01
őstag
Sziasztok!
Az adatlapomon levő konfig nemsoká átköltözik egy CM Elite 130-ba.Eddig a Prodigy-ben nem volt gond a jelenlegi táp fölösleges "korbácsaival" de a CM-ben valószínűleg macerás lesz elpakolni azokat.Van a gépben 1 SSD, 2x hdd és 1 ODD, vga nincs és nem is lesz. Jelenleg egy BeQuiet! Straight Power 400 E9 van a gépben,ezt szeretném lecserélni olyan 250-300W körüli ATX tápra,ami halk, jó hatásfokú és nem lóg belőle rengeteg kábel.Összesen 4db sata tápcsatlakozóra van szükségem (a 24-pines és 4-pines alaplapi csatlakozók mellett persze).Tudtok konkrét típust ajánlani?
Tudom ez nem a tápos topik,de ITX konfigba kell,így valamennyire témába vág. -
"A termék 2013.10.27. óta nem elérhető"
Ez alapján az ipon már kiárulta a készletet.Nekem volt már hasonló helyzet szintén ipon. Egy régebbi msi am2-es lappal, ami rég kifutott volt.
Cserélték egy újabb típusú msi-re, és kb 2-3 hét volt csak.
Szóval szerintem ettől annyira nem kell félni.Intel itx-lappal BOX-os megjártam már náluk, ezért mertem ezt írni.
Konkrét hibaleírást adtam, amit a lappal együtt elküldtek a gyártónak, aki azta írta vissza hogy valóban hibás de nem tud másikat küldeni, intézzem el az iponnal, mivel nem volt cseretermékük szereztek valahonnan egyet használtan(ebay/vatera), és visszaküldték. Csak az oem-volt, és még a hátlapot sem kaptam vissza mikor ezért reklamáltam nem is válaszoltak, és az egész hercehurca 3 hónapomba került...A cserelap 2 hét után belassult, nem kapcsolta fel nolrmál sebességre a cpu-t, kapott hőlégfúvót a csipszet azzal jó volt még 2 hónapig, aztán csak az egyik memóriát látta... úgy döntöttem bevetem "samut" ami az 5Kg-os önsúlyával+ kis lendülettel megoldotta a problémám. végleg.
-
A linkelt oldalon van egy ilyen vélemény:"NAS-t építettem belőle, később akár multimédiás PC-ként is használható lesz. Figyelmetlen voltam így volt egy kis problémám vele, ez viszont nem a termék hibája, mindenesetre érdemes odafigyelni: DVI-D csatlakozó van rajta, vagyis átalakítóval sem lehet D-SUB-ot varázsolni belőle - mindenképp HDMI vagy DVI csatlakozó szükséges a monitoron. Eddig korrektül működik."
Kifutott termék 2012Q3-tól intel szerint. Van rá "gari", de ha kiárulja az ipon jelenlegi készletet, akkor elég kínlódós lesz mire ki tudja neked cserélni, 2-3 hónap min!
Szóval "játszósnak" pont jó
hdmivel használnám és itt venném prohardveren
az alacsony fogyasztása miatt tetszik -
A linkelt oldalon van egy ilyen vélemény:"NAS-t építettem belőle, később akár multimédiás PC-ként is használható lesz. Figyelmetlen voltam így volt egy kis problémám vele, ez viszont nem a termék hibája, mindenesetre érdemes odafigyelni: DVI-D csatlakozó van rajta, vagyis átalakítóval sem lehet D-SUB-ot varázsolni belőle - mindenképp HDMI vagy DVI csatlakozó szükséges a monitoron. Eddig korrektül működik."
Kifutott termék 2012Q3-tól intel szerint. Van rá "gari", de ha kiárulja az ipon jelenlegi készletet, akkor elég kínlódós lesz mire ki tudja neked cserélni, 2-3 hónap min!
Szóval "játszósnak" pont jó
"A termék 2013.10.27. óta nem elérhető"
Ez alapján az ipon már kiárulta a készletet.Nekem volt már hasonló helyzet szintén ipon. Egy régebbi msi am2-es lappal, ami rég kifutott volt.
Cserélték egy újabb típusú msi-re, és kb 2-3 hét volt csak.
Szóval szerintem ettől annyira nem kell félni. -
A linkelt oldalon van egy ilyen vélemény:"NAS-t építettem belőle, később akár multimédiás PC-ként is használható lesz. Figyelmetlen voltam így volt egy kis problémám vele, ez viszont nem a termék hibája, mindenesetre érdemes odafigyelni: DVI-D csatlakozó van rajta, vagyis átalakítóval sem lehet D-SUB-ot varázsolni belőle - mindenképp HDMI vagy DVI csatlakozó szükséges a monitoron. Eddig korrektül működik."
Kifutott termék 2012Q3-tól intel szerint. Van rá "gari", de ha kiárulja az ipon jelenlegi készletet, akkor elég kínlódós lesz mire ki tudja neked cserélni, 2-3 hónap min!
Szóval "játszósnak" pont jó
-
Bocs, ez másik gép.
E-D3. Vga nélkül, A75N-USB (FM1). Szerintem bármilyen top flow hűtő ráfér azért nem írtam részleteket. Ez az amiben 2-3x3.5" HDD lesz.Ebbe kerestem a ferde/eltolt torony hűtőt is (B verzió), de azt elvetettem, mert nincs megfelelő. Kevés a hely is igazából, nagyon speciális lenne csak jó. Az volt a terv, hogy 3 HDD állítva lesz a házban és a cpu hűtő valamint a tetőn lévő felfelé szellőztet majd mindent.
A másik verzió (A) pedig a top-flow hűtős. HDD-k egymás felett, a ház oldallapján lévő szellőző magasságában. A cpu hűtő "húzza le" róluk a meleget az alaplap felé, a ház tetejében lévő pedig szellőztet felfelé/kifelé.
Ez lesz a megvalósítható terv. Csak egy ehhez illő hűtő kell még hozzá.Összedobtam két gyors képet a tervezett belsőről. Mindkettő keresztmetszeti kép hátulról. Alaplap+cpu foglalat körülbelüli elhelyezkedésével.
-
Na várjál, akkor először pontosítsuk! Milyen házba, milyen alaplapra lesz? (Nemrég ugye még a Cooltek Coolcube és az Asus H81I-Plus is említésre került, aminek középen van a CPU-foglalata)
NT01-szerű aszimmetrikus toronyhűtő kapcsán esetleg vedd fel a kapcsolatot szab.tam-mal, ő szokott mindenféle hőcsöves hűtővel bűvészkedni. Hátha tud készíteni az egyedi igényednek megfelelőt. Akár valamilyen gyári top-flow hűtő hőcsöveit meghajlítva, hogy a lamellázott rész fölfelé álljon...
Bocs, ez másik gép.
E-D3. Vga nélkül, A75N-USB (FM1). Szerintem bármilyen top flow hűtő ráfér azért nem írtam részleteket. Ez az amiben 2-3x3.5" HDD lesz.Ebbe kerestem a ferde/eltolt torony hűtőt is (B verzió), de azt elvetettem, mert nincs megfelelő. Kevés a hely is igazából, nagyon speciális lenne csak jó. Az volt a terv, hogy 3 HDD állítva lesz a házban és a cpu hűtő valamint a tetőn lévő felfelé szellőztet majd mindent.
A másik verzió (A) pedig a top-flow hűtős. HDD-k egymás felett, a ház oldallapján lévő szellőző magasságában. A cpu hűtő "húzza le" róluk a meleget az alaplap felé, a ház tetejében lévő pedig szellőztet felfelé/kifelé.
Ez lesz a megvalósítható terv. Csak egy ehhez illő hűtő kell még hozzá.Összedobtam két gyors képet a tervezett belsőről. Mindkettő keresztmetszeti kép hátulról. Alaplap+cpu foglalat körülbelüli elhelyezkedésével.
-
Végignéztem a cpu cooler listát. Nagyon jó.
Viszont egyszerűen hihetetlen, hogy itthon alig kapni ezekből. Talán csak a merlinnél van 90%-ban belőlük rendelésre. Plussz az árak is szépek szinte minden hűtőnél.A torony hűtős ötletem szinte biztos, hogy kivitelezhetetlen egy viszonylag pci-ehez közel álló cpu foglalattal.
Így arra jutottam, hogy nekem is valami top-flow kellene. Szerencsére helyügyileg most jobb a helyzet az E-D3-ban, így 8-9cm magas is lehet a ventivel együtt. Lehetőleg 12-es ventivel, nagy felületű, hogy a HDD hűtést is megoldja.Ezzel a kitolt magasságkorláttal van valami egyéb alternatíva? (Jó lenne, ha 7.5-8cm-nél nem lenne alacsonyabb egy 25mm vastag ventivel) Esetleg olcsóbb is?
-
Végignéztem a cpu cooler listát. Nagyon jó.
Viszont egyszerűen hihetetlen, hogy itthon alig kapni ezekből. Talán csak a merlinnél van 90%-ban belőlük rendelésre. Plussz az árak is szépek szinte minden hűtőnél.A torony hűtős ötletem szinte biztos, hogy kivitelezhetetlen egy viszonylag pci-ehez közel álló cpu foglalattal.
Így arra jutottam, hogy nekem is valami top-flow kellene. Szerencsére helyügyileg most jobb a helyzet az E-D3-ban, így 8-9cm magas is lehet a ventivel együtt. Lehetőleg 12-es ventivel, nagy felületű, hogy a HDD hűtést is megoldja.Ezzel a kitolt magasságkorláttal van valami egyéb alternatíva? (Jó lenne, ha 7.5-8cm-nél nem lenne alacsonyabb egy 25mm vastag ventivel) Esetleg olcsóbb is?
-
Belereszeltem az FT-03 mini-be a Gtx780-at, a porszűrő előlappal érintkező részét körbevágtam, illetve átalakítottam a hátlapon lévő részt hogy 12cm-es ventilátort fogadjon.
Eddig leszűrt tapasztalat a házzal kapcsolatban:
Sz@pj@n kutyát, aki kitalálta hogy dobozt tervezzen 0.7-es acéllemezből
Amivel eddig összefutottam ebben az árkategóriában, az mind sokkal könnyebben megmunkálható volt!Lesznek képek ha összeáll.
még mindig nagyon tetszik az FT-03, megnézném hogy mutatna az asztalomon
-
#16939776
törölt tag
Belereszeltem az FT-03 mini-be a Gtx780-at, a porszűrő előlappal érintkező részét körbevágtam, illetve átalakítottam a hátlapon lévő részt hogy 12cm-es ventilátort fogadjon.
Eddig leszűrt tapasztalat a házzal kapcsolatban:
Sz@pj@n kutyát, aki kitalálta hogy dobozt tervezzen 0.7-es acéllemezből
Amivel eddig összefutottam ebben az árkategóriában, az mind sokkal könnyebben megmunkálható volt!Lesznek képek ha összeáll.
-
afaik a 3dnow! az amd k6os procicsaládjánál jelent meg, és az intel mmx utasításkészletének egyfajta alternatívája volt. nem hinném, hogy 2014ben bármilyen jelentősége lenne, hogy megy-e rajta. ami még használná, azt úgyis emulálni fogod.
Jah, hogy ez a játékok 3D-szerű cuccaival kapcsolatos, nem a 3D BD-anyagokkal?
Akkor lényegtelen -
Ja, hogy ilyen gyakorlatilag itthon beszerezhetetlen kategória?
Ha egy prociban nincs 3DNow! akkor az nem tudja a 3D anyagokat lejátszani/kitolni HDMI-n, vagy csak a HW-gyorsítás nincs benne? (A8-3820 vs. A8-6500 adatokat nézve tűnt fel)
afaik a 3dnow! az amd k6os procicsaládjánál jelent meg, és az intel mmx utasításkészletének egyfajta alternatívája volt. nem hinném, hogy 2014ben bármilyen jelentősége lenne, hogy megy-e rajta. ami még használná, azt úgyis emulálni fogod.
-
Ja, hogy ilyen gyakorlatilag itthon beszerezhetetlen kategória?
Ha egy prociban nincs 3DNow! akkor az nem tudja a 3D anyagokat lejátszani/kitolni HDMI-n, vagy csak a HW-gyorsítás nincs benne? (A8-3820 vs. A8-6500 adatokat nézve tűnt fel)
-
A méretet valóban lehagytam.
Most 500-as 7200-es 3.5-ös HDD van a gépben. Ez már kicsit szűkös, volt elfekvőben egy 750-esem is, amit elővettem, de bad-es lett menet közben.Ezért gondolkodtam el, hogy esetleg veszek valamit használtan bele. Occsóért, kevés ráfizetéssel.
Plussz késztetések a váltásra:
- Kicsit több hely.
- Mindkettőtől erősen rezonál a ház, a 2.5-ös talán nem olyan vészes azt gondoltam.
- Több hely maradna a a vga-nak, most közel van hozzá a 3.5-ös. Bár írtam, hogy nem fűtik fel egymást, nincs gond. De pl. nagyon kipárnázni már nem tudom, hogy ne adja át a háznak a rezgést, mert arra már nincs csak pár mm.SSD-ben azért nem gondolkodom, mert nincs sokat használva a gép, felesleges lenne bele kb.
1TB-ot is néztem, 3.5-ben, mert vannak olcsón és elég gyorsak. 1 tányérral talán kevésbé is rezonálnak.
A másik amit néztem az pont egy WD Black 2.5 750GB 7200. Kb. ugyanabban az árban.Szóval a kérdés továbbra is az, hogy ugyanolyan hangos brummogás lesz-e egy 2.5-össel is vagy nem. Ha nincs előrelépés akkor nem sokat ér a váltás.
De lehet, hogy kipróbálom és majd kiderül. -
Igazad van.
Bár igazán low cost megoldás nem sok van. Legalábbis mITX-ben. Ion, Brazos. AMD APU-k a drága mITX lapok miatt ugyanott vannak árban kb, mint a Pentiumok. Persze ha csak az árat nézzük... mert feature-ben megint ott az előny a pirosaknál.Valakinek 7200-es 2.5-ös HDD élménye?
van, wd black. szuper cucc. eleinte tartottam tole, de lehet haztol is fugg h mennyire tud rezegni. a lian pc-q07-ben van, azon laknak a a linux image-ek, virtualis gepek, forrasok. szuper. de nem tudom neked mi szamit hangosnak. azt hiszem en is erzekeny vagyok a zajokra es ez teljesen jo, csak a seek hallatszik, ha nagyon figyelek. valszeg az antec tap nyomja el
-
Ehh, melóhelyről netezés átka
Mekkora kéretben gondolkodsz?
1TB-sből ezt a Hitachi-t láttam ami még megfizethető talán, de vagy én vagyok béna, vagy még nagyon új, mert nem találtam tesztet, ja meg van még ez az 5K1000 aminek Tom'sHW-n van tesztje, itt pedig egy másik,esetleg SSHD nem játszik?(Közben látom már amit radinak írtál)
Kisebb méretben (500GB, 750GB) meg ahogy nézem a ]WD Black-eknél nincs lényegesen olcsóbbA méretet valóban lehagytam.
Most 500-as 7200-es 3.5-ös HDD van a gépben. Ez már kicsit szűkös, volt elfekvőben egy 750-esem is, amit elővettem, de bad-es lett menet közben.Ezért gondolkodtam el, hogy esetleg veszek valamit használtan bele. Occsóért, kevés ráfizetéssel.
Plussz késztetések a váltásra:
- Kicsit több hely.
- Mindkettőtől erősen rezonál a ház, a 2.5-ös talán nem olyan vészes azt gondoltam.
- Több hely maradna a a vga-nak, most közel van hozzá a 3.5-ös. Bár írtam, hogy nem fűtik fel egymást, nincs gond. De pl. nagyon kipárnázni már nem tudom, hogy ne adja át a háznak a rezgést, mert arra már nincs csak pár mm.SSD-ben azért nem gondolkodom, mert nincs sokat használva a gép, felesleges lenne bele kb.
1TB-ot is néztem, 3.5-ben, mert vannak olcsón és elég gyorsak. 1 tányérral talán kevésbé is rezonálnak.
A másik amit néztem az pont egy WD Black 2.5 750GB 7200. Kb. ugyanabban az árban.Szóval a kérdés továbbra is az, hogy ugyanolyan hangos brummogás lesz-e egy 2.5-össel is vagy nem. Ha nincs előrelépés akkor nem sokat ér a váltás.
De lehet, hogy kipróbálom és majd kiderül. -
Írtam, hogy SSD nélkül lesz, rendszernek is kellene.
De egyébként nem rendszerként is érezni azért másolási/töltési időkben különbséget 7200 és 5400 között. Ráadásul a 2.5-ösek még lassabbak, mint a 3.5-ösek általában.
Ehh, melóhelyről netezés átka
Mekkora kéretben gondolkodsz?
1TB-sből ezt a Hitachi-t láttam ami még megfizethető talán, de vagy én vagyok béna, vagy még nagyon új, mert nem találtam tesztet, ja meg van még ez az 5K1000 aminek Tom'sHW-n van tesztje, itt pedig egy másik,esetleg SSHD nem játszik?(Közben látom már amit radinak írtál)
Kisebb méretben (500GB, 750GB) meg ahogy nézem a ]WD Black-eknél nincs lényegesen olcsóbb -
Ismerem, de nem ez a gond.
Hely van SSD-nek + 3.5 HDD-nek is, csak 2.5 HDD mellett még több lenne. Viszont lassú 5400-est nem akarok a 7200-essel meg nincs tapasztalatom mennyit bírnak ilyen kis méretben.
SSD meg az ára miatt nem lesz a gépben. Egyelőre "low cost" a gép amennyire lehet.Egyébként ilyen hibrid izét nem vennék amúgy sem. Kicsi az SSD rész és a cache-ként való működés sem a szívem csücske. Inkább SSD+HDD.
).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- OLED TV topic
- A Linux megnégyszerezte magát a Steamen — a Microsoft ismét ígérget
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- BestBuy topik
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- PlayStation 5
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- MasterDeeJay: Low budget (50.000 forint) light gémer gép összerakása
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- További aktív témák...
- Bontatlan Moleskine Smart Writing Set Ellipse digitális e papír füzet / 12 hó jótállás
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Air 13 2020 M1 8GB RAM 256GB SSD notebook garanciával hibátlan működéssel
- HP ProBook 650 G5 - i5 8265U, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- ÚJ 15" Microsoft Surface Laptop 7 X Elite 16GB 1TB
- Fotó állvány eladó
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest