Hirdetés
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Házimozi belépő szinten
- Úgy állhat le a 16 GB-os GeForce RTX 5060 Ti gyártása, hogy közben nem áll le
- Projektor topic
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Milyen notebookot vegyek?
- Philips LCD és LED TV-k
- Videós, mozgóképes topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
szaszlaci
addikt
válasz
MrChris
#84497
üzenetére
Igen, ez a b) verzió.
A gond, hogy a legrövidebb obim 35 mm, az ekv. 70... Szenvedés 20 – 30 képpel, remélve, hogy a világos falat felismeri. Az eredmény meg hát lehet, összességében rosszabb lesz, mint a szóban forgó halszemmel. És hát eléggé felkeltette az érdeklődésemet, hogy a megszokott ár töredékéért is lehet már kapni ilyet.scarabaeus: jó kis zsebgép lenne belőle egy Olympus EPL cigisdobozzal.
weiss: jó ötlet, csak hogy a Lumia 435 kamerája az lakáshirdetésre sem jó sajnos.
-
#84496
Mercutio_
félisten
scarabaeus
#84495
Mercutio_
félisten
válasz
scarabaeus
#84495
üzenetére
Ezt melyik filmes Nikon váz idejében hozták ki
-
#84495
scarabaeus
őstag
Mercutio_
#84492
scarabaeus
őstag
válasz
Mercutio_
#84492
üzenetére
Ha a normális halszemeket nézzük, igen. Ha nem (így ez nem mond ellent neked), akkor volt az a bizonyos 6 mm:
-
szaszlaci
addikt
válasz
Mercutio_
#84492
üzenetére
"hacsak nem mindneáron a 8mm látószög kell"
Nem akartam élettörténetet, de akkor mégis.
Szóval adott lesz egy eladó lakás, amit le kell fényképezni. Nagy és magas szobákkal, úgy kell, hogy ez átjöjjön a képen. Ahogy néztem, nagyon nem mindegy, hogy ekv. 24 mm vagy ekv. 18 mm halszem. Utóbbi az, ami tényleg áthozza, ha nem tévedek.Ettől függetlenül egyszer lesz halszemem, így meg ugye hasznosat a szükségessel. Ja nem, szükségeset a hobbival inkább.
analóg obik ára nem releváns itt
Persze hogy nem, viszont én jól elvagyok ezekkel is, tehát ehhez hasonlítok mindent, és nem fordítva.
-
Mercutio_
félisten
válasz
szaszlaci
#84487
üzenetére
A régi analóg világban 16mm volt a "legnagylátóbb" halszem, szóval az, hogy a klasszikus analóg obikból lehet venni már fillérekért nem releváns ezen a területen
Mivel vázsapi játékobi itt is elég szép a gyártási szórás, az obi feloldóképessége se túl fényes, és az öreg váz elég gyorsan elkezdi majd emelni az ISO-t (bár állványról fix ISO-val lehet képeket lőni, de arra a minőségre már inkább egy Pana 12-32 ami jó rajzú, elég jó általános obi és viszonylag nagyot lát, hacsak nem mindneáron a 8mm látószög kell)
-
szaszlaci
addikt
válasz
Tikakukac
#84488
üzenetére
Itt vannak képek, ezeket néztem. A második, füves, kifejezetten jó, ha nyersként tekintek rá. Természetesen látom a képek hibáit, viszont összességében semmi fájót, elkerülhetetlent, javíthatatlant nem vettem észre, összességében jók. Még a széleken emberes CA-zása is túlélhető, bár ilyenben nincs gyakorlatom, mert egyik obim se csinálja.
Mi az, amit te másként látsz?
Studi: ha a határ egyik oldalán a telefonok és kompaktok vannak, a másikon meg a DSLR vonal, akkor ez az obi legyen itt. Viszont az új harmincezres árát sokallom. Annyiért használtan azért lehet már ezt-azt találni.
-
szaszlaci
addikt
válasz
voriae
#84484
üzenetére
Nincs rá 65 ezrem használtan. 15 pénzért ment el egy kvázi új Oly halszem, annyi van.
(Ahogy nézem, az a Samyang már zavaróan nagyon hordósít, függetlenül, hogy biztos jóféle üveg.)Sőt, továbbmenve az árral, harmincezernél többet én nem igen adnék objektívért, lévén kizárólag manuálisakat használok, és ennyiért azokból már igen korrekteket tudnék venni, ha kellene. De nem kell, mert abból a szegmensből megvan mindenem. Kivéve az erős nagylátószög. (Sőt, ilyen nagyon alacsony gyutávból nem is szimpatikus, ami nem halszem, mert bár a vonal egyenes marad, de épp ezért csúnyán torzít, agyon nyújtja a képet.)
De ezek az én egyéni preferenciáim, tudom, sokan nem így gondolják. Ha már így elkanyarodtam.. -
un2112
tag
PhotoExpóra vasárnap vagy FotóVideó kiállításra jövő szombaton jön-e valaki? Konszolidált, úrias topiktalálkozó jelleggel?
-
voriae
tag
válasz
un2112
#84465
üzenetére
Az Af hiánya nekem inkább pro, mint kontra
pl. az Oly9-18 autofókusza nálam elképesztően bizonytalan (EM10 és GX80-on is), pedig általában más dolga sem lenne, mint nem csinálni semmit, az esetek többségében jó helyen van a 2m-végtelen közti fókusz. Ehelyett ha talál bármi közelebbit, rááll, hiába nem ott volt a fókuszmező 
Nem tudom, ez egyedi, vagy másnál is előfordul? Utoljára a kötsög dslr-em szivatott ezzel...
A Samy halszemmel meg a legnagyobb barátságban vagyunk!
Köszi az írásodat, egyre erősebben gondolkodom ezen az obin! De ez az ezüst szvsz pusztító
-
madgie
titán
válasz
un2112
#84465
üzenetére
Azt tudom ugye, hogy a fókusztávolságot az érzékelőtől nézzük/mérjük, nem. frontlencsétől? Csak emiatt a mondat miatt kérdezem
"Mindenesetre az objektíven 12 cm-től végtelenig van feltüntetve az élesre állítható távolság, ám azt tapasztaltam, hogy odafigyeléssel már kb. 6-7 cm-re lévő tárgy (vagy alany) is éles lehet."
Örülök neki, hogy teszteket, cikkeket írsz erről a témáról is, felüdülés, hogy magyar nyelven is egyre jobb blogokat, teszteket lehet olvasni (hispan blogja, stb). Én meg b@szok érdemben blogolni tavasz óta
-
un2112
tag
válasz
MrChris
#84476
üzenetére
Sajnos a Pana 7-14-et még sosem teszteltem, magaménak sem tudhattam, mindössze párszor barátkoztam vele ilyen-olyan Pana rendezvényeken, úgyhogy erre én nem tudok válaszolni érdemben. A Pana 8-18 volt nálam, lesz teszt arról is, de az sem a Laowával együtt volt nálam. Kb. hasonló képeket mindkettővel lőttem, de nem ez volt a kérdés...
-
MrChris
nagyúr
válasz
un2112
#84465
üzenetére
Ennek apropóján nézegetem ezt a tesztet és rögtön az tűnt fel, hogy azonos rekeszen a Lumix kontrasztosabb vagy sötétebb a többinél. (Az expozíció nem derült ki megegyezik e.) Az ég kékebb, zöld nem zöldebb, inkább sötétebb, olyan polárszűrős jellegű, mert a többi terület mintha nem lenne másmilyenebb. Jól látom? Képileg vajon mennyire van pariban a laowa a lumixal?
-
MrChris
nagyúr
válasz
csurgoi
#84472
üzenetére
Szerintem háklis lennél a fókusz sebességére. Ha egy lassú obi esetleg nem talál be az még lassabb.
Viszont élesebb és azért jól lehet vele fotózni, látószöge nekem nagyon megfelel, mikor ez van fent alig jut eszembe cserélgetni. Még videóra is használom. Újat venni nem mernék, mert elég stabilan 60-70 között van a használt ára.
Nem mintha ne lenne a jutubon, de majd készítek a sebességéről videót. -
csurgoi
aktív tag
A mai napon kaptam az értesítést a Panasonic szerviztől, hogy az eredetileg csak pormentesítésre beküldött Pana 25/1,7 objektívnek más hibáját is találtak amihez nincs alkatrészük, emiatt cserés lett.
Úgyhogy a MrChris sasszeme helyesnek bizonyult.
Én bizony ezt a jobboldali "homályt" nem vettem észre.
Hála Istennek, hogy beküldtem szervizbe, mert nem szerettem volna tudtomon kívül(vagy tudatlanságom miatt) valakit átverni.Más!
Ha cserélek,akkor megéri esetleg a Pana 25/1,7 helyett ráfizetéssel egy Pana 20/1,7 II vennem?
Van képminőségben illetve az a 5 mm fokusztáv megéri a majdnem dupla árat? -
|AP|
veterán
válasz
un2112
#84465
üzenetére
Köszönjük a tesztet (és a mintaképeket is
)
Nagyon régóta vártam már egy ilyen obit, olyan régóta, hogy közben már kifelé kacsintgatok a rendszerből
Erre itt van ez a kis Laowa, ami elbizonytalanít. Kicsi, könnyű, fényerős, nagyon széleset lát... Pont erre vártam. Ha másért nem lehet ezért az obiért fogok megtartani egy m43 vázat is -
#84469
Tikakukac
titán
Oly-Service
#84466
Tikakukac
titán
válasz
Oly-Service
#84466
üzenetére
Na mondjuk ide kicsit tökösebb tárca kell, mint Pana promókhoz, de egész szép aki ilyet akar venni.
-
un2112
tag
válasz
Oly-Service
#84466
üzenetére
Kár, hogy itt nincs teccik gomb
-
#84466
Oly-Service
tag
Oly-Service
tag
Hölgyek/Urak!
Olympus Cash Back akció indult, Ráadásul minden, mindennel összevonható.
Pl.: PEN-F akció, ahol ugyebár a váz (bármely KIT) mellé kapsz ajándékba egy 25mm /F1,8-as obit, és egy Manfrotto állványt. Na már most, a 25mm-es obi szerepel a Cash Back akcióban is, tehát így, hogy ingyen kaptad, még vissza is igényelhetsz rá 15.500.-Ft-ot!
Jah! és persze mindenütt él, az Olympus Prémium kártya is! -
un2112
tag
Engedelmetekkel, itt a Laowa 7,5mm tesztem.
A cikkben van egy link a Flickr albumhoz, ahova raktam olyan képet is, melyen összehasonlítom a Laowa és egy 12mm-es obi látószögét. Olvassátok egészséggel -
#84453
Tikakukac
titán
SpongyaBob
#84449
Tikakukac
titán
válasz
SpongyaBob
#84449
üzenetére
Épp indultam végre egy lazítós sörre aztán jött szembe. Hozok majd egyet kintről kittel is, de addig is hadd legyen. Enyémet sikerült eladni múltkor, de hiányzik
MrChris: Első tulajos, ez nem az
-
#84451
Mercutio_
félisten
Speeedfire
#84450
Mercutio_
félisten
válasz
Speeedfire
#84450
üzenetére
Kit mellé ennyi, nem magában. Itthon pedig mint a példa mutatja ritkán használtan, de kb. 5 perc és el is viszik.
-
#84450
Speeedfire
félisten
SpongyaBob
#84449
Speeedfire
félisten
válasz
SpongyaBob
#84449
üzenetére
Sanszos. Mondjuk ha kint is ennyi, akkor lehet kintről rendelek. Bár én még nem találtam kint ennyiért.
-
#84447
kátú
őstag
bakosgabor57
#84443
kátú
őstag
válasz
bakosgabor57
#84443
üzenetére
De igen, tudsz kihozni oly objektívet Panasonic vazra.
Bigsee: szerintem simán, annak a váznak nem sok a 24k expó.
-
#84444
Mirman
őstag
bakosgabor57
#84443
Mirman
őstag
válasz
bakosgabor57
#84443
üzenetére
Szerintem tudsz , egyszerre egyet. HA oly géped van és bemutatod a helyszínen akkor lehet kettőt . Legalábbis nem olyan régen még így volt.
-
#84443
bakosgabor57
őstag
bakosgabor57
őstag
Ha jól értem, a "Tedd próbára" szabályzata szerint Pana gépre nem tudok kölcsönözni Oly objektívet?
-
asdf_
veterán
rohadt jók ezek a zuikók, de például az új 45/1,2 is 400e ft-ért lesz majd kapható, annál meg a fuji 56/1,2 olcsóbb úgy, hogy nagyobb és korszerűbb alapú szenzorra rajzol (és úgy, hogy még az is túl drága
).Szerintem pont az, hogy kisebb teruletre kell ugyanolyanfasza minosegu kepet vetiteni, lenyegeben miniaturizalni egy nagyobb szenzorra keszult obit --> ugyanazt jobb minosegben, kisebb turessel kell elkesziteni indokolja, a magas(abb) arat.
Vagy en gondolok hulyeseget? (nem alltam neki megapixel/szenzormeretbol eredo egy pixelre juto mikrometer szamolgatasnak, szoval hulyeseget is beszelhetek) -
Mirman
őstag
Lehet hülye kérdés de Olympus és Pana design hogy passzol egymáshoz ? Hogy néz ki mondjuk egy Pana gépen Olympus obi és fordítva ? Természetesen feltéve hogy fekete színről beszélünk minden esetben . Neten én is láttam már képeket de mégis csak más olyantól hallani akinek már volt dolga vele .
-
b.vr
őstag
válasz
topikk
#84429
üzenetére
Akkor vissza az alapokhoz
Noise reduction by Image Averaging Vannak példaképek is.
Persze az Oly nem ezért csinálta (hiszen ehhez nem kell pixeltologatás), viszont ez annak egy mellékes következménye.
A kimutatott dinamikanövekedés is természetesen nem a túlexponált részeken fog jelentkezni, hanem ami tisztul a zajtól.
Természetesen ha kimondottan a dinamikanövelés a cél akkor oda expo bracketing, és azt úgy kikeverni ami szimpatikus (hdr szoftverek, luminance masking, stb)De a lényeg: neked már úgyis megvan a géped, innentől ne a cikkeket kezd el keresgélni hanem próbáld ki a különböző dolgokat és amelyik úgy érzed hogy bevált, onnantól azt használod és ennyi
-
madgie
titán
válasz
topikk
#84429
üzenetére
Most gondoljatok bele, mit is jelent a dinamikaátfogás? Mert felül OK, tiszta, miről van szó: ha kiég valami, akkor ott van vége. Lent viszont akkor, ha részlet helyett már zajt kapunk, pont ezzel szoktak trükközni a gyártók, agresszívebb zajszűrés hozhat némileg jobb DxO pontszámokat. Itt is valami hasonlóról lehet szó, csak ugye a pixeltáncoltatós mutatvány miatt jobb lesz a jel-zaj arány alulról, emiatt maga a dinamikaátfogás is, mérésügyileg legalábbis.
Aztán ebből egy A0 nyomaton se sok mindet látnánk szerintem a gyakorlatban, szóval nem kell nagy feneket keríteni neki.
-
topikk
senior tag
válasz
topikk
#84427
üzenetére
Ellentmondásosak a vélemények (Robin Wong azt mondja nem tapasztalt DR növekedést)
Robin Wong11/08/2016 08:14:00 PM
olympus has never made any claim on improvement in terms of tonality, dynamic range or high ISO using this High Res Mode. The only claim they made was better resolution. There are also a few other advantages like absence of moire pattern and color accuracy.
...
No the high ISO noise will stay the same, basically the 50MP shot was a merged composite of 8 images, if noise was present and if dynamic range was not good they will still translate to the final photo.Robin Wong11/08/2016 09:18:00 PM
I do not believe in the claim of higher ISO dynamic range, that is something that DPReview or Imaging Resource claimed, but I have to disagree. I personally have used E-M5 Mark II extensively, also the PEN-F and never have I seen improvements in dynamic range. It just does not make sense.
-
#84425
j.bravo
addikt
Grga_Pitic
#70812
j.bravo
addikt
válasz
Grga_Pitic
#70812
üzenetére
Üdv, Hölgyek, Urak!
EM10mk2-höz a #70812-ben szereplő appnál van esetleg azóta kényelmesebb/egyszerűbb/gyorsabb alternatíva tethered shootingra?
Nem kell live view, csak az épp elkészült kép megjelenjen a monitoron szemrevételezés végett. -
na igen...
rohadt jók ezek a zuikók, de például az új 45/1,2 is 400e ft-ért lesz majd kapható, annál meg a fuji 56/1,2 olcsóbb úgy, hogy nagyobb és korszerűbb alapú szenzorra rajzol (és úgy, hogy még az is túl drága
). af-ben minden bizonnyal leveri az oly a fujit, de amúgy mindkettő eléggé hibátlannak tűnő cucc. -
b.vr
őstag
-
topikk
senior tag
Valaki segítene megérteni ezt az ábrát?
Miért nő meg a dinamikus tartomány a high res üzemmódban és miért jóval alcsonyabb a megfelelő ISO? Egy bújtatott HDR is van itt? Mert a sima pixeltologatás nem nagyon okoz ilyent.
-
MrChris
nagyúr
-
#84406
Wa2x_
veterán
scarabaeus
#84405
Wa2x_
veterán
válasz
scarabaeus
#84405
üzenetére
Értem, akkor semmihez nem kell nyúljak, rendben.
-
#84404
Wa2x_
veterán
scarabaeus
#84403
Wa2x_
veterán
válasz
scarabaeus
#84403
üzenetére
Lens Correction menüben --> Profil - na, én itt nem találok Olympus obit, minden más van. Torzítást meg ezt-azt lehet itt állítani ugye.
De kipróbálnám szívesen. 
Viszont élesebb és azért jól lehet vele fotózni, látószöge nekem nagyon megfelel, mikor ez van fent alig jut eszembe cserélgetni. Még videóra is használom. Újat venni nem mernék, mert elég stabilan 60-70 között van a használt ára.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Nyaralás topik
- Nem kilincselhet tovább a Tesla Kínában
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Elektromos cigaretta 🔞
- Milyen TV-t vegyek?
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Jövedelem
- További aktív témák...
- iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3086
- DELL PowerEdge R740 rack szerver - 2xGold 6130 (16c/32t, 2.1/3.7GHz), 64GB RAM, 10Gbit HBA330, áfás
- Apple iPhone 12 Mini / 256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 89%
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600 / RTX 2060 6GB / 16GB DDR4 / 480GB SSD
- Xiaomi Redmi Note 9 Pro 64GB,Uj, Dobozaval,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest