Új hozzászólás Aktív témák

• jjeahh nagyúr

  #68620

  #68618 #40935168

  2015-09-09 07:17:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jjeahh

  nagyúr

  #68618 #40935168

  #68618 #40935168

  Világ életemben PS-el fűztem össze a panorámákat, nagyon jól csinálja.

  Ezek az irdatlan expó eltérések mik ? Panorámát manuálban érdemes fotózni, először nappal szemben expózol egyet és megnézed, mit mér a gép, aztán napnak háttal, arra is megnézed, mit mér, aztán a két expóidő átlaga környékén is lősz egyet, bár én súlyozni szoktam picit a világosabb részek jobb expója irányába, mert a szenzorban több tartalék van az árnyékos részek visszahozására, mint a kiégés (highlight) korrekcióban a felhők megmentésére. (Persze ha van szűrő, stb, könnyebb, csak ne vignettáljon be durván, na meg egy polár a Nappal eltérő szögekben máshogy szűr, ND jobb igazi nagypanorámákra). Szóval ha a rögzített arany középutas expó megvan, lehet körbefordulni, kattogni és abból a PS szuper eredményt csinál simán. Érdemes vagy egyenként még a raw-kat egyenlő mértékben korrigálni, vagy - én is utóbbi utat járom - maradni még a precíz teljes infós változatoknál (PSD, TIFF) és őket összefűzetni vele, majd a végső képen még igazítani és mehet a leméretezés, stb. Ez ugyan durván gépnyúzó művelet, amikor összepakolgatja őket, de a végeredmény hibátlan és kombinálni lehet bele torzításkorrekciót, vignetting korrekciót (bizonyos mértékig jó, de túlhúzni sem szabad), ilyesmiket. Ki kell kísérletezni, melyik adja a legjobbat.

  +1, mondjuk nem vagyok hardcore panós, de sosem volt bajom a ps-el, pedig legtöbbször kézből lövök panorámát Szerintem is érdemes mindent manuálisra állítani, wb-t is! és fénymérést is lockolni.

  gorgo: hm akkor ez nagyon érdekes...

Új hozzászólás Aktív témák