Új hozzászólás Aktív témák

• #21185 .mf veterán Mr.Csizmás #21169

  Új Válasz 2012-12-06 23:36:17 #21185

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz Mr.Csizmás #21169 üzenetére

  "pm1+14 - minimálkit csizmi ajánlásával"

  Juteszembe... Mint újdonsült PL3-tulaj, én is szeretnék idővel egy pancake-et (valószínűleg már csak jövőre lesz), de én inkább a Pana 20mm/f1.7-ben gondolkozok. A racionáléja pedig: ugyan az slrgear tesztje a 14-es hozza ki élesebbnek, a 20-ast pedig jobbnak torzítás és CA terén, de sztem ezek nüanszok. A 14-es nagyobb látószögű, ez tiszta sor. Méretben, főleg mélységben, már nem nagy a különbség. Azonban a 20-as jóval fényerősebb (f1.7 vs f2.5). Általálban, ha prime lencsékről van szó, szinte állandó jelzője a gyors, "fast prime", ahogy külföldi oldalakon minduntalan előfordul. Tehát fényerős. Mégis mintha mindenki a kevésbé fényerős 14-est használná a 20-as helyett, amit nem igazán értek. A 20-as hamarabb is jelent meg, és nem is drágább, így meg főleg nem értem. Esetleg van még valami a háttérben, amit nem tudok?

Új hozzászólás Aktív témák