Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
hegyimorc
senior tag
válasz
Mercutio_
#2199
üzenetére
Minden tekintetben jobb lett egy kicsit, csak a túlzott elvárásoktól óvnék mindenkit.
ISO50-re nagyob szükség lenne a pici érzékelőjű gépeknél, mint DSLR-ekben, mert minél kisebb az érzékelő, annál fényerősebb obi kell hasonlóan kis mélységélesség eléréséhez, de ha magas az alap ISO és nem elég gyors a zár akkor szopás van (vagy kókányolás ND filterekkel)
-
Mercutio_
félisten
Ezeket találtam: E-1, K7 (+K2000).
hegyimorc: Lusta vagyok RAW-val matatni, + ISO500-ig a GF1-el sincs gondom (kivéve az 1/30-os záridő mániáját), viszont este/kocsmában/színházban/koncerten bőven felmászik ISO1600-ig és nem annyira jön be amit csinál így 800-tól inkább B&W dinamic-ba tolom, ezért érdekel a magasabb ISO-s teljesítménye.
Mondjuk ha az 1/30-os mókát kinőtte a G3 és javult a jpg-motor, + magasISO már az jó lenne nekem
Ja, a valós ISO100 se lenne rossz, az ISO50-ről meg szerintem még DSLR fronton se sok váznál beszélhetünk 
-
nord_
veterán
Egyébként érdekes, régebben valahogy jobban tudtak zárat/tükörmechanikát gyártani, mint mostanság. Nikon F100-nak a közelébe se szagol bármelyik mostani digigép. Olyan finom, kiegyensúlyozott, rázkódásmentes mozgása még a D700-nak sincs, pedig ez nem a filléres kategória...
-
hegyimorc
senior tag
válasz
Mercutio_
#2191
üzenetére
Magas ISO: ritkán van rá szükségem, és még a D300-at se nagyon szeretem ISO800 fölé tekerni. Szóval nem különösebben érdekel, hogy a zajos, mosott, színevesztett kép kicsit kevésbé gyengébb. Jelenleg sokkal fontosabb, hogy ott, ahol legtöbbször használom jobb-e mint a GF1. ISO400-on csak egy picit jobb, ISO1600-on meg hiába jobb, ott már azt sem szeretem amit a D300 csinál.
Dinamika detto. Ki lehet mérni, de első kattra nyilvánvaló, hogy semmiféle forradalmi változás nem történt.
A Q-menu testreszabható, de attól még, hogy letilthatok menüpontokat, ugyanúgy ott maradnak a "lyukak". Ez a kisebbik bajom a menüvel. Jobban zavar az animált ugrabugrálás.
No, de nehogy félreértse bárki is! Az első napokban mindig a "hibákat" keresem, amikkel együtt kell majd élnem. Amint ezen túl vagyok és minden korlát tudatosul, már csak használni fogom.
-
madgie
titán
-
válasz
Mercutio_
#2191
üzenetére
E-1 zárat hallottál már? de tény, hogy a két Pentax a következő a sorban.
A Leicáknak egy előnye van: optikai stabilizátor. Illetve nem is rosszabb, mint a 14-54 (bevonatokban talán még jobb is), szóval E-1-re logikus választás. 14-150-es Zuiko meg nincs is 4/3-ra. (jó, teoretikus a téma, mert 1500 usd-ért nem fogok venni egy 50e ft-os vázhoz)
-
Mercutio_
félisten
Pentax K7/K5 zárat hallottál már?
Parci: Úgy rémlik Roboter régebben valami olyasmit írt, hogy a Leica 14--50 nem jobb mint az Oly 14-54, de cserébe nehezebb és drágább
hegyimorc: Magas ISO-n (640-800 és fölötte) G3 nem érezhetően jobb mint a GF1?
Nekem a depipreview tesztnél úgy tűnt sokat javult a cucc, meg DxO-ék szerint is (igaz ők raw-t mérnek ha jól emlékszem) dinamikában előrelépett
Tipp: A Q-menüt testreszabhatod, és akkor nem kell a menürendszerbe bemászni -
hegyimorc
senior tag
Túl sokat még nem használtam a G3-t, de már van próbálgattam itt-ott.
A gép olyan mint amilyenre számítottam. A kezelhetősége picit talán jobb is mint gondoltam. A képminősége nem jobb, de nem is rosszabb.
A GF1-nél kicsit jobb, de nem annyival, hogy csak emiatt érdemes lenne váltani.A színzaj picit jobb és kicsit jobbak a színek is. ( GF1 "Standard" nem tetszett, a "Nature" helyesebb színeket ad. A G3 ehhez áll közelebb.
RAW-ról majd akkor, ha lesz CameraRaw ami ezt is ismeri. Egyelőre a géphez adott SilkyPix SE van, de ezt nem nagyon szeretem.
A RAWTherapee megnyitja ... én meg csukom is be azonnal :-) )Az érintőképernyő tényleg jól használható. Sokminden gyorsabb és kényelmesebb mint a pici gombokkal, főleg a fókuszpont kiválasztása.
Itt persze nagy dilemma, hogy érintőképernyő vagy EVF, mert ha EVF-et használok akkor érdemes az érintőképernyőt befordítani, de macera,
hogy ha mégis kellene akkor vissza kell forgatni.A gép ahhoz már nagyon pici, hogy egy rendes SLR-hez hasonlóan kényelmesen kezelhető legyen úgy is, hogy el sem vesszük a keresőt a szem elől.
Lehet, hogy egyébként sem szeretném hosszabb ideig az EVF-en át nézni a világot. Talán mindig fáradt voltam amikor volt
időm játszani a géppel, de nekem úgy tűnik, hogy nem bírnám hosszú távon az EVF-et.A csilivili menürendszer megérne egy firmware update-et, de ha rajtam múlna kivenném a sok "csingilingit" és kicsit egyszerűsíteném, de ez már kekeckedés. Nincs vele komoly gond.
Az akku tényleg érezhetően gyorsabban merül.
-
ez már örökre marad. hülye voltam, hogy eladtam legutóbb, de végülis mázlim lett, mert ez sokkal jobb állapotban van, konkrétan új, csomó drága extrával (rácsos mattüveg, spéci szemkagyló, 2 újszerű gyári aksi stb.).
és igen, az egyik leica obi kellene rá, célszerűen a 14-150, de mivel az nincs és drága, keresek egy 14-50-est, abból van itthon több is.
-
van egy gyakorlatilag új E-1-em!
1702 expó, doboz, magyar papírok, karcmentes, garis gyári pótaksi, minden. istenem, tombolnak a hormonok, szerelem a legfelsőbb szinteken, gyönyörű ez a dög! az utolsó tükrös vázam lesz (van).
-
FEDman
addikt
Igen, emiatt tolták el kicsit a szélső micro lencséket. Ugyanezt a módszert alkalmazza a Fuji az X100-nél is. Mindezt egyik gyártó se a saját lapkájával játszotta el, a Leica a Kodak CCD-jét, a Fuji a Sony CMOS szenzorát igazította hozzá az igényekhez.
Gondolom a Voigtlander előtt is adott ez a lehetőség. -
FEDman
addikt
válasz
Messer22
#2162
üzenetére
Az X100-nak legalább annyi köze van a távmérős gépekhez, mint életem első fényképezőgépének, a Smena Symbolnak, azaz messziről hunyorítva akár annak is tűnhet.
Az X100 optikai része nem több egyszerű buta átnézeti kukucskánál.
Ellenben ott a Voigtlander aki egész elfogatható áron gyárt távmérős vázakat és obikat. Na nekik kéne FF lapkás digi Bessa vázat kihozniuk, nem hiszem, hogy elmaradna a siker.
-
nord_
veterán
-
hegyimorc
senior tag
Kevesebb a mozgó alkatrész, nincs csapkodó tükör és amiket eddig gyártottak azok nem silány, gagyi gépek voltak. (Igaz, nem is profik)
De szerintem ennek nincs igazán sok jelentősége, mert általában hamarabb lecserélik az emberek a gépüket mintsem tönkremenne az elhasználódástól.
Őszintén szólva fogalmam sincs meddig bírják. Nem rémlik olyan fórum ahol tökrement gépek miatt sírtak.
-
ha minden jól megy, holnap újra E-1 tulaj leszek (kop-kop)...
-
Messer22
senior tag
-
hogy ez micsoda egy hülye duma! érted, ez a digitális megfelelője a távmérőnek/törőéknek, ha valami, akkor abszolút értelmes dolog, és visszaadja a manuális fotózás élvezetét (ugyanis úgy amúgy semmi élvezet nincs abban, hogy megpróbáljam megtalálni a fókuszt egy mai digitális vázzal, jobbára).
-
MLaca
őstag
lassan látni sem kell a fotózáshoz, meg fény sem, majd megoldja az iso 100 000 000. sőt, gép sem kell majd, mert beépítik az agyunkba, azt mehet neuron szinten a képörökítés (memkaresz sem kell).
egyre unszimpatikusabb nekem ez a sok új kütyü meg funkció, elveszi a fotózás élményét. leica m9-re gyűjtök, ha bárki szeretne adományozni, küldjetek privit!
-
rumos14
nagyúr
válasz
Mercutio_
#2147
üzenetére
a piszkok az A55 fw frissítésébe ezt nem rakták bele... jött helyette mindeféle "hasznos" jpeg only témamód.
amúgy kiváncsi vagyok, a gyakorlatban ez mennyire használató, egy 50/1,4 vagy hasonló DOF-ot produkáló gyútáv/rekeszérték esetén mm pontosan kell belőni a fókuszt, szóval jól jön a belenagyítás. -
Szulita28
senior tag
Ezzel sztem csak az lesz a baj, h még a csúcs mFT-cuccoknál is drágább lesz (NEX7+ Leica M-üvegek).
Akkor meg már inkább GH2 + 12 f2 + lajka 45 + stb. (mármint, ha ezeknél is drágább lesz..)De azt megértem, miért érdekel(ne). Nekem is tetszene egy ilyen kütyü olyan MF-sorral
(ez a focus peaking mi is? lemaradtam.. csak nem AF-a lesz velük ?
) -
válasz
rumos14
#2143
üzenetére
azért 3 millió képpontos evf-je nincs még senkinek, és felteszem, hogy a nex-7 is egy kvázi kompakt váz lesz. amolyan fuji x100 elrendezésre gondolok, és akkor azért nagy szám, mert ilyen még nincs. ha persze dslr alakút csinálnak, az más, bár akkor nem sok különbség lenne az a77 és a nex-7 között.
üveg tényleg nincs rá, de egyrészt az 1,5X-ös szorzó, másrészt a focus peaking miatt leica m üvegekkel is érdekes lehet... illetve a 24/2-t is csak bejelentik vele.
lényeg a lényeg, hogy ha egy kompakt vázba kerül a legjobb evf, legjobb szenzor, legjobb manuális fókuszálás, akkor azért az kezd érdekes lenni, nekem legalábbis.
-
húú, ha ez igaz... izgalmas év lesz mirrorless fronton, most jönnek az igazi nagyágyúk.
-
haarmaan
tag
Bátorkodtam rendelni az Ebay-rol a Panasonic G3-hoz egy ilyen urángyártott aksit.
Kicsit féltem tőle hogy nem ismeri majd fel, de semmi gond vele. Úgyhogy ha sokalljátok a 18000ft-ot az eredeti Panasonic DMW-BLD10E aksiért, akkor innen postával együtt kb hatezer forintért rendelhetek.
-
hegyimorc
senior tag
Megvan még a GF1 is. Annyira nem kapkodnak érte. Lehet, hogy nem is fognak. Épp tegnap gondolkodtam rajta, mikor a zsenge használtpiacot emlegettem, hogy bár obiból kevés van és azokat se nagyon adják-veszik, de vázból annyi félét dobtak már piacra, hogy lassan már eladni sem lehet egy "régit".
A pánt amit a D300-on használok, feliratmentes. 3.5 éve még zavart a sok sárga, ma már ilyenek sem érdekelnek, hogy pana gépen nikon pánt.
( Lehet, hogy azt íram, jó a fogása, de annyira azért nem bízom ebben, hogy pánt nélkül használjam. Másrészt gyakran fog bringázás közben a nyakamban lógni. Pánt nélkül ez nem menne :-) )
A képminőségről még semmi személyes tapasztalat, mert tegnap éjszaka vettem kézbe a gépet és csak arra volt időm, hogy a fogását, kezelhetőségét kipróbáljam. Ma több idő lesz rá.
-
időközben a gh2 is meghekkelődött..
-
#2126
madgie
titán
SpongyaBob
#2125
madgie
titán
válasz
SpongyaBob
#2125
üzenetére
Nem ilyen egybe-izé, hanem adott maga a nyakpánt, ami tök fekete, és arra rátépőzárazható az a rész, ami a nyakadat védi. Ez utóbbi vastagabb és puhább anyagú, mint a sima nyakpántok ilyen része és bele van varrva, hogy Zuiko Professional. Nemtom, honnan szerezte az előző tulaj, gondolom valami USA only cucc (az E-1-em onnan vettem anno)
Mondanám, hogy lefotózom, de ez a lecsatolható, marha kényelmes része azt sem tudom, hol van
(maga a pánt az állványomon) -
-
nord_
veterán
-
hegyimorc
senior tag
Köszi!
Tényleg picik a gombjai, de a GF1 után nem tűnik kényelmetlennek. Aki azt megszokta annak ezen is minden kézreesik. A ki/be kapcsoló gomb a GF1-en jobban tetszik és a vakunál is jobban örülnék egy nyomógombnak, de ezek apróságok. A fogása jobb. A tárcsa picit puhább, a GF1-en jobban érzem ha benyomom.
Nem nagyon volt időm még játszani vele, úgyhogy egyelőre ennyi.
( Már a GF1-be is be akartam fűzni a - sosem használt - Nikon pántot, de abba nem fért be. )
-
Dare2Live
félisten
Na egen jöhetne a konkurencia... pont ma gondoltam át és mondtam le az olyról fixen, max g3.
Amúgy egy vicc, obiknál baromira mondták, hogy mennyivel könnyebb/olcsobb mirrorless 43ra tervezni/gyártan oszt árak az egekben.
uígy tudtommal a legnagyobb költségek közt mi van egy fényképezőgépnél? Érzékelő, "mechanika" (zár/tükör...) ugye ezeken megent nagyot sporol mirrorless 43. Ezért is eshet vszeg akár harmadára az ár.MLaca: Csakhát mi itt élünk, ebből indulunk ki.
-
Thom Hogan says: "More interesting were other comments by Higuchi: that Fujifilm may re-enter the interchangeable lens camera market. Quite a few of us have been waiting for Fujifilm to do that, with an m4/3 entry that has a built-in EVF. The product has been prototyped and tested. The question is whether it would be built and sold. It's looking more and more like it will."
HELL YEAH!
-
Mercutio_
félisten
Nemtom
Amikor jobban kerestem (igaz akkor sem 3-4X volt a kereset) is volt egy lélektani határ ami fölé nem mentem fotóscuccban, egyszerűen úgy voltam vele, hogy azt a pénzt akkor már inkább valami hasznosabb dologra költöm/félreteszem.madgie:
"Te csak hallgass, vidéken legalább megterem a gyümőcs/zőccség, meg tarthatsz csirkét/desznyót, de itt demszkygrádban...." bocs, de ezt a sablondumát nem lehetett kihagyni 
-
MLaca
őstag
egyikőtöknek sincs igaza. nem a cuccok árával van baj, hanem a fizetéseinkkel. menj át sógorékhoz, legalább 3x-4x ennyit keresnek azonos munkáért, de vannak olyan területek, ahol akár 5x-6x is lehet. Tegye fel a kezét, aki nyávogna egy 230 ezres váz láttán, ha 600-700 ezret vinne haza.. naugye. utálok beleolvasni a dpreview fóumába, ahol a szerencsétlen barma azt se tudja, hogy mit vegyen - nem azért, mert nicns pénze, hanem, mert nem tudja eldönteni, melyik jobb a macskafotózáshoz. ez van, ez itten balkán, az meg ott európa és amerika.
-
#2102
szegedia17
csendes tag
szegedia17
csendes tag
Asszem megveszem 2 hét múlva a G2-őt, ha még akcióba lesz
Már 3-szor megnéztem minden gépet ami létezik, nincs egy normális ultrazoom gép, a többi mikro 4/3 evf nélkül jön, a tükrös gépek nagyok és drágák.
Szerintem most ez a legjobb deal
Ja, a valós ISO100 se lenne rossz, az ISO50-ről meg szerintem még DSLR fronton se sok váznál beszélhetünk 
) akkor pana 14-50 sötét verzió (3.8-5.6 70 pénz garival boltból)
Nekem a 
Vigyázz rá, az egy kincs 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Majd jöhetnek a tapasztalatok ISO/dinamika, jpg motor, kijelző, és tapikontroll témában 
Új hozzászólás Aktív témák
- Vicces képek
- Projektor topic
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- OLED TV topic
- Visszakerült a GOG az eredeti társalapítóhoz
- Gitáros topic
- Milyen notebookot vegyek?
- Picit gazdaságosabb és halkabb lett a PlayStation 5 Pro legfrissebb verziója
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 256GB Black-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3626, 100% Akkumulátor
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 13 Pro Alpine Green ProMotion 120 Hz, Pro kamerák 128 GB-100%
- Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6 (6th Gen) - i7-1185G7, 32GB, 512GB SSD, multitouch + TOLL
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest