Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
Vagy E-PL1+14-150 (esetleg 17/2.8-al) és apránként ami neked megfelel obi, vagy Pentax K-x, Nikon D3100, Canon 550D és olyan obik amik neked tetszenek szépen fokozatosan.
Esetleg egy használt Pana GH1 is szóbajöhet.hegyimorc: Höhö, igen az a kijelző ilyenkor nyáron elég
szutyokvérszegény, ideje lenne összefutni nord-dal, hogy megnézzem a külső keresőbe nézni milyen
Az a vakon lőtt kép raw-ból van kovertálva, vagy gyári jpg? Ha utóbbi milyen "film"-módot használsz?Parci: Úgy látom hasonlóak voltak a benyomásaink EVIL fronton. Kár, hogy nem volt G2/GH1 azoknak érezhetően jobb a keresője, de kitobival azért megvolt az a tipikus EVF-érzés, amikor belenéztem, bár nagyobb és világosabb mint annó a Fuji S5600-é Ahol én néztem (Dunapláza saturn) ott meg Oly E-PL2 nem volt pedig arra kíváncsi lettem volna.
Szulita28: Teszteld azt az AF-et keményen, mert lehet, hogy ezen múlik váltok-e Arról is írj, hogy napfényben mennyire látható a kijelző, egyáltalán, egy GF1-el való összehasonlítás jó lenne, pl. JPG, RAW, magasISO-s teljesítmény, stb.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
HÁZIGAZDA
válasz Szulita28 #588 üzenetére
egyiket sem nyomkodtam igazán sok ideig. és mindenképp az e-pl2 volt az egyetlen, aminél azt éreztem, hogy "igen, na ez gép". csak aztán a tárcsa/gombok elkeserített. tudom, hogy van expókorrekció a tárcsán, de a tárcsa maga sem tetszett, és ugyanúgy még egy gombot is kell nyomni hozzá előtte. sokkal logikusabb volna egy felső tárcsa, amire rá tudod tenni defaultból az expókorrekciót.
a 14-150-nel például semmi blende-játék nincs, nyilván, hiszen tök fényerőtlen. fix f6,3-asként használom. innentől kezdve beraknám mátrix fénymérésre, és egy darab kényelmes, jól elérhető tárcsa kellene, hogy könnyedén expókorrekciózzak.
a szotyi persze még rosszabb, amint állítom az expókorrekciót, leveszi a hisztogramot, ennyi erővel live view sem kéne, utólag dslr-en is tudom ellenőrizni. buzik.
ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.
-
-
FEDman
addikt
Na, ezt érdekes volt olvasni. Pláne, hogy annak ellenére hogy eddig már 5 féle mirrorless típushoz volt szerencsém, de ebből a listából nekem eddig csak az NX10-es volt meg.
A G10-esen nem kell meglepődni, a Pana butított belépője. Lényegében 2 ponton nyúltak hozzá, nem kihajtható kijelzője és sokkal rosszabb, kisebb az EVF-e. Ráadásul mindezt úgy, hogy közben külső méreteit tekintve semmivel se lett kisebb. Kis túlzással ezzel pont ennek a vonalnak a lényegét ölték meg.
Ha jól tudom azóta már a nagy "sikerre" való tekintettel le is állították a gyártását.Ami a G1 kezelését illeti én nagyon megszerettem. Nem tökéletes, de a méretéhez képest meglepően ergonómikus. Ráadásul azóta e téren csak javult a széria, több külső kapcsoló és az AF pont áthelyezhetősége érintőképernyővel mind csak jobbá tették.
Kicsit parázok is a G3-ast illetően, hogy ne legyen e téren visszalépés.
-
Szulita28
senior tag
A PL2-t mennyi ideig nyomkodtad? Az első találkozómon vele (kb. 5 perc) nekem is rögtön a kicsi és furcsa tárcsa volt a legzavaróbb. Most viszont, h már tegnap este óta nyomkodom és próbálgatom, azt kell mondjam, h annyira nem bosszantó a dolog. Jobb lenne a Pana-féle kettős megoldású tárcsa, ez tény, vagy lehetne nagyobb kicsit, és "kattogósabb", de sztem nem annyira vészes. *
A gombok is kisebbek a PL1-nél (meg a GF1-nél is), de én nem érzem olyan gagyiknak, mint írod (pedig nem kicsik az ujjaim). Hely viszont lett volna még, h mondjuk mindegyk 1.5x akkora legyen, és akkor könnyebb lenne a nyomkodásuk, ez is igaz.
Amúgy meg nagyon egyben van a cucc, az első félórát leszámítva (amíg meg nem találtam az "advanced" menüt, ami ki volt kapcsolva) nagyon tetszik minden rajta. Ami a legtöbb embert érdekli, gyenge fényben, sebességben és pontosságban sem érzem rosszabbnak az AF-t a GF1-hez képest. Egyelőre Az egyedüli negatívum a kiba nagy videófájlok (14 perc ~4 GB, agyrém)
Ha csak ezen múlna a vásárlásod, sztem érdemes még barátkoznod a tárcsával.Ja, expokorr. "A"-módban külön dedikált gombbal előjön, és a tárcsával rögtön állíthatod. Hisztogram megmarad. Nem érzem rosszabbnak, mint a GF1-nél (csak a tárcsák közti különbség miatt esetleg, lásd *)
[ Szerkesztve ]
Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
HÁZIGAZDA
ja, a tanulság mindezek fényében, hogy a nex-3 az akciós árán nem rossz vétel egyáltalán, de engem végtelenül zavar az expókorrekciós megoldása, ennél még az e-pl1-et is szívesebben használom.
ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.
-
HÁZIGAZDA
szóval, nem volt minden, de:
- nex-5: nagyon szép, messziről. közelről már annyira nem, milliméteres játékgombok vannak rajta, és a "nagy" markolata meglepő módon kevésbé kényelmes, mint a nex-3 elnyújtott megoldása. az ujjaid ugyanis nem igazán férnek be az obi és a markolat közé.
- nex-3: mint írtam, meglepő volt, hogy jobb kezelni, mint a nex-5-öst. ugyanakkor mindkét sony-nál a live hisztogram eltűnik, ha expókorrekciót állítok, ami hát finoman szólva is nevetséges, lévén, hogy pont azért állítok expókorrekciót, mert nincs jó helyen az a hisztogram. hihetetlen egyébként, hogy a mai napig nem jöttek rá gyártók, hogy mirrorless gépeknél kell egy külön tárcsa az expókorrekciónak, mindenféle egyéb gombok nélkül. (egy másik meg a blendének, és kész így vagy, meg nyilván más módban mást csinálnának stb.)
mindkét sony gombjai kicsik és kényelmetlenek. a 16-os pancake konkrétan kínos, ahogy kinéz, egy játékdarab, iszonyú lohasztó élmény ránézni. egyáltalán, a vázak is azok, képeken jobban néz ki, mint valójában.
- e-pl2: kihagyott ziccer, mert a váz marha jó robusztus, minőségi darab (sokkal inkább, mint az e-pl1), jó kézbevenni. az új kitobi is sokkal jobb. a hátsó tárcsa viszont röhejesen kicsi és szart sem ér, de a gombjai is elég lötyögős műanyagok a most már "profi" váz minőségéhez képest. kár azért a hátsó tárcsáért, ha a fentit tették volna rá az e-p2-ből, azonnal megvenném.
- samsung nx5, nx10, nx100: az evf-ek tök szarok, a vázak nagyok, de valahogy mégsem állnak annyira kézre. az nx100 rettentő csúszós, a másik kettőn csak egy tárcsa van. valahogy olyan semmilyen élmény az összes, nem kelt birtoklási vágyat. a menükkel és beállításokkal már nem volt elég időm játszani.
- panasonic g10: asszem ennek rosszabb evf-je van, mint a többinek, mindenesetre konkrétan tök szar. sajnos g2, gh1, gh2 nem volt kiállítva.
- nikon d3100: nyilván nem mirrorless, de ott volt. meglepően baromi jó a fogása, gumírozott (érzetű?) markolatborítást kapott, ég és föld a d40/d60-hoz képest. a keresője is felüdülés volt a szar evf-ek után. a pozitív meglepetés volt számomra.
általában elmondható, hogy a legtöbb mirrorless váz rettentő mód mellé, kihagyott ziccer, félgagyi és nehézkes(ebb a szükségesnél) a kezelhetőségük. az e-pl2-ért a legnagyobb kár, egy nyomorult tárcsán múlik a boldogság. de a körömheggyel nyomkodott expókorrekció egy mikronnyi tárcsán szopás.
ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.
-
Szulita28
senior tag
Az eladólányokat nem lehet véletlenül? Desszertként
A Saturn jó ilyen szempontból, semmit nem féltenek kirakni. Van választék bőven. Kíváncsi vagyok a tapasztalataidraKis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
HÁZIGAZDA
tegnap a saturnban végigtapiztam szinte az összes mirrorless vázat, nagyon-nagyon tanulságos volt, írok majd róluk röviden, ha nem rohanok már meetingekre...
ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.
-
-
FEDman
addikt
Ha belegondolunk, hogy a kisméretű és rossz felbontású opcionális EVF mennyibe kerül akkor ehhez képest Madgie kifejezetten olcsón kínál egy szuper EVF-et és ráadásul ad még alá egy vázat is ajándékba.
-
hegyimorc
senior tag
Jut eszembe, tegnap előtt annyira felbosszantott, hogy semmit sem láttam a GF1 kijelzőjén, hogy azóta is gondolkodom, hogy megveszem a G1-edet :-)
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
Szulita28
senior tag
válasz hegyimorc #574 üzenetére
Hát ja
A 43rumors-on most valami Pana kiteket akcióznak refurbished-ként.
A Pixinfo-n meg PL1+14-150 kit jelent meg, ha vkinek erre fáj a foga.[ Szerkesztve ]
Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
Szulita28
senior tag
válasz SpongyaBob #571 üzenetére
Aki még nem látott/fogott soha mFT-vázat, csak mindenhol azt hallotta, h MICRO, meg kis méret, stb., az első reakciója általában az, h "jééé, ez milyen nagy"
Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
nord_
veterán
Ha már Nikkor.
Miért tűnt el az új 50 1.8 G a Nikon honlapjáról?
dpreview is áthúzta a linket a bejelentésnél... -
Szulita28
senior tag
válasz SpongyaBob #547 üzenetére
Monopod?
(gondolom, biztos kéz, meg gyakorlás kérdése - nekem sajnos nincsen)Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
Szulita28
senior tag
Sajna, a Nikon bázistávja nagy, ez tény. És a Nikkorok meg drágák is, MF-ben is. Mármint a többi, már "kihalt" rendszerű obikhoz képest - FD, MD, M42, stb. Leginkább ezek közül érdemes válogatni. A 105 f2.5-ösödet viszont irigylem. Ha el akarnád majdan passzolni, tudod, hová fordulj
Megjött a kicsike, este a magamévá teszem végre
Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
|AP|
veterán
Igen, méretre egyforma. Mindkettő nagy
De valóban jó páros lenne egy 20-as palacsintával.FEDman:
Igazából nem ragaszkodok az E-PL2-höz és mivel ezt a nyarat még valószínűleg az LX3-mal fogom kihúzni így anyagilag sem vagyok behatárolt
Arról van szó csupán, hogy az E-PL2 az eddigi legszimpatikusabb m4/3 gép. Tudom hogy várható majd az Olytól profi m4/3 váz is és lesz még az E-PL2 olcsóbb.
Jelenleg csak azon gondolkodom, hogy hogyan és milyen rendszert lehetne összehozni m4/3-ból és még zavar van a fejemben.
De talán majd kitisztul a zavar, ha elkezdenek érkezni az újabb és újabb obik -
Sza_Sa
senior tag
Ez milyen oly váz? Nem ismerem de képről szimpatikus ."Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
FEDman
addikt
Ha ennyire behatárolt vagy anyagilag akkor nem értem miért ragaszkodsz az E-PL2-eshez?
Messze nem jobb annyival az elődjénél, mint amennyivel most árban több annál.
Ha spórolni akarsz akkor hírdetnek most alig használt E-PL1-es vázat 60-ért, Pana G1-et 45-ért. A megspórolt pénzen meg vehetsz 40-150-et meg Pana 20/1,7-et.
Nagylátónak meg eleinte megtartod az LX3-asod. Nagylátó amúgy se a kis mélységélességről szól még nagy szenzor esetében se.
Nem muszáj egy rendszert egy csapásra kialakítani. Lehet szép apránként fejleszteni ahogy az embernek épp van pénze.
-
FEDman
addikt
Titkon én meg Leica M9-el álmodok..
-
|AP|
veterán
válasz SpongyaBob #555 üzenetére
Ez így van, viszont egy magamfajta amatőr/hobbifotósnak olcsóbban kijönne valami belépő szintű tükrös rendszer...
Csak én túl sokat akarok (kis méret, jó képminőség, variálhatóság-bővíthetőség) -
-
|AP|
veterán
Hát ahogy látom tényleg nincs jobb alternatíva a 20/1.7-nél.
Az a gond, hogy minden kellene Legyen kicsi is utazáshoz, de legyen meg a lehetőség egy nagyobb telére is...
Igazából az lenne a legjobb ha lenne olyan dupla kit, hogy E-PL2 + Pana 20/1.7+M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150...
Egyesével összevásárolva elég durva ára van... -
HÁZIGAZDA
válasz Szulita28 #546 üzenetére
itt van mellettem az 50/1,8 ai-s, a 20-ashoz képest nehéz és nagyobb is. az adapter is nagyobb.
"ne jöjjek azzal, hogy ultrazoom?" -- szép érvelés, most erre mégis mit mondjak? a 14-150 természetesen ahhoz képest pici, hogy ultrazoom. nyilván nem a 20/1,7-hez képest...
ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.
-
madgie
titán
válasz SpongyaBob #547 üzenetére
Rendszerint nem szemmagasságból lövök a géppel, alulról mindig meg tudom bal kézzel támasztani, felülről is, csak nehezebb
Ja, és nincs igazi telém, rendszerint a 20/1.7, vagy valami manuális varázsobi van a gépen (35/1.2, ritkán 50/1.5), ezekkel gond nélkül kitartom az 1/30-at, ha kell.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Az E-PL2 még nagyon új és éppen ezért még elég magas az ára. Ha szeretnél kevesebből kijönni, akkor esetleg érdemes elgondolkodni az E-PL1-en is.
Ahogy elnézem most még az E-PL1 + mZD 14-150 kit is olcsóbb mint az E-PL2-es dupla kit.És a 14-150 egy elég jól sikerült darab, ráadásul a kevesebb obicserélgetés miatt kényelmesebb is.
Plusz több pénzed marad egy fix palacsintához.
Általános célra ebben a látószögben és fényerőben nem igen van alternatívája a 20/1,7-esnek.
Esetleg az Olympus mZD 17/2,8. Teljesítményben kicsit elmarad a Pana palacsintájától, de azért teljesen vállalható. Kicsit olcsóbb is, ellenben 1,5 FÉ értékkel rosszabb fényerőben, ami nem kevés.
Manuális obikból leginkább a fényerős 50-esek között érdemes válogatni. Ezek általános célra túl szűkek, de portréra tökéletesek.
-
Szulita28
senior tag
Maga az obi nem nagy, legalábbis, amit én láttam. Meglepődtem, milyen pici. A Nokton-on pedig csodálkoztam is
Érdekes, a 14-150-re máskor azt mondtad, h milyen picike, mérnöki bravúr. Akkor egy adapteres MF-obi, ami kb. akkora, mint a 14-150, az nagy, az mZuiko meg milyen fasza pici?? (ne gyere azzal, h az ultrazúm, most csak méretekről beszélünk).Az ár pedig nem volt szempont, azt mondta a kolléga, h "adapterrel elveszik a méret". Nem veszik el mindenáron, erre utaltam. Az tény, h nincs nagy lehetőség válogatni, a 20 f1.7-nek pedig nem nagyon van értelmes és megfizethető alternatívája.
Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
hegyimorc
senior tag
válasz Szulita28 #536 üzenetére
"Hm, érdekes ez a páros. Minek AF-S obi GF1-re? "
Azért mert komplett komplett Nikon felszerelésem van - több G-s obi is - és néha jól jöhet, hogy fel tudom tenni bármelyik Nikkort a m4/3 vázra.
"Konverterrel sem nagyobb lényegesen a 20 f1.7-nél. "
Mivel a konverter már önmagában nagyobb mint a 20/1.7, bármit is teszel rá, lényegesen nagyobb lesz. A "lényegesen" persze lehet vitatkozni, csak nem biztos, hogy érdemes ,mert nagyon egyéni. Egy Nikon D700 sem nagyon nagy ... de ha ezt mindig így gondolnám egyáltalán nem vettem volna mikro rendszert.
A mikro rendszer előnyét nem abban látom, hogy pici a váz, hanem abban, hogy a direkt erre tervezett objektívek is nagyon picik.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
HÁZIGAZDA
válasz Szulita28 #536 üzenetére
nikon 50/1,8 ai-s konverterrel sem sokkal nagyobb a 20/1,7-nél???
nagy és nehéz konverter nélkül is, konverterrel pedig kb. akkora (és nehezebb!), mint a 14-150. egyedül leica m és egyéb távmérős obikkal lehet kb. kompakt megoldást találni (a kis bázistávolság miatt), de azok meg drágák.
ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.
-
madgie
titán
válasz SpongyaBob #538 üzenetére
Őszintén? A G1/GH1-en is az LCD-t használom 95%-ban régi obiknál, nem az EVF-et
-
Szulita28
senior tag
Érdemes lehet egyébként adapter+nem m4/3-os obikban gondolkodni?
Sztem nagyon is, ha van türelmed az MF-cuccokhoz. De ahhoz vagy beépített keresős váz célszerű (G/GH-s sorozat), vagy pluszban külső EVF, ami viszont drága.
Vannak kimondottan olcsón (már a tudásukhoz és gyári AF-os testvéreikhez képest olcsón) nagyon jó MF-objektívek. De előbb ki kéne próbálnod, mert van aki szereti, van aki rühelli az ilyeneket.Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
Szulita28
senior tag
válasz hegyimorc #535 üzenetére
Hm, érdekes ez a páros. Minek AF-S obi GF1-re?
"épp az egyik legfőbb előnyét veszíted el, a kis méretet."
Nem feltétlenül. Nézd meg a Nokton 40 f1.4-et, milyen pici obi. És van még pár Voigtlander ilyen. Vagy mondhatnám a Nikkor 50 f1.8 AI-t. Konverterrel sem nagyobb lényegesen a 20 f1.7-nél. Szóval vannak olyan objektívek, amikkel megmarad a relatíve kis méret előnye. Csak szét kell nézni a piacon.
Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
hegyimorc
senior tag
Várhatsz, de mindig lesz valami amire épp várni lehet és akkor sosem lesz géped.
Konverterrel gyakorlatilag bármit rá tudsz tenni, csak akkor épp az egyik legfőbb előnyét veszíted el, a kis méretet. Én is vettem egy Nikon konvertert, ami ráadásul G-s obikat is kezel, de a kipróbálás óta elő sem vettem. A konverter már önmagában akkora mint a 20/1.7 (ha nem nagyobb) és akkor még erre jön az objektív.
Egy viszonylag kicsi nikon obi konverterrelEladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
|AP|
veterán
Üdv!
Régóta olvasom a topikot, azt hiszem én vagyok az egyik célcsoportja az MFT gépeknek (ugye azt szokták mondani, hogy az MFT vagy tükrös mellé utazógépnek, vagy olyan amatőrnek aki kompaktról váltana a jobb képminőség reményében, de tükrös gépnél kisebb méretben - nos, én a második csoportba tartozom).
Jelenleg egy Pana LX3-at használok, elégedett is vagyok vele, de azért néha érzem a korlátait (rövid tele, mélységélességgel való játék hiánya).
Megjelenésük óta figyelgetem a gépeket. Az első Pen nagyon tetszett, de voltak hibái. A Pana GF1 sem rossz, de valami mindig hibádzott. Közben a NEX-ekre is felfigyeltem, a kezelésüket talán meg is tudnám szokni, hiszen mindig is "kompaktos" voltam, csak az obi felhozatal zavar.
Az E-PL2-re viszont már azt mondom, hogy akár jó is lehetne, a kisebb hibáit már el tudom fogadni. Utazgatáshoz, kiránduláshoz megfelelne a kitobi, ha nagyobb telére lenne szükség akkor kompromisszumokkal ugyan, de ott van a dupla kitben kapható 40-150mm 1:4.0-5.6.
Amit viszont nagyon irigylek, az a Pana 20-as palacsintája. Így viszont már rohadt drága lenne a szett.
Jelenleg nem tudom merre tovább, valószínűleg várok az új gépekre/obikra.
Érdemes lehet egyébként adapter+nem m4/3-os obikban gondolkodni? Egy adapter-valamilyen fényerős fix obi páros tudná hozni olcsóbban a 20/1.7-es Pana szintjét? (még ha nem is palacsinta méretben természetesen, viszont kevesebb pénzért)[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz Szulita28 #532 üzenetére
Lehet, hogy ugyanaz a fickó keresett meg téged is
Persze, van akinek kell hozzá a 14-45 is, csak amennyiért megveszed, ha azt levonod abból az árból amit hajlandóak adni egy GF1 kitért az jön ki, hogy már-már kompakt árért vinnék a vázat.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Szulita28
senior tag
válasz Mercutio_ #528 üzenetére
Az én eladó vázamnál viszont a 14-45-öst hiányolták, anélkül nem kellett. Fene se érti ezeket a vevőket
Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
Mercutio_
félisten
Fene tudja
Nekem az a benyomásom, hogy ha AF-es obit is ad az eladó az m4/3 váz mellé, akkor is ugyanúgy nyomott áron viszik csak el, viszont a váz+obi árat együtt már általában sokallják, így vagy neked kell többet engedned, mint amennyi a használati értéke, vagy nem viszik el a cuccot. Külön-külön még benyelik az árat, és talán alkudni se alkudnak annyit.A múltkor is mondtam, ha úgyse használod átveszem a 14-45-öt mostanság az asszony úgyis azért nyaggat, mert nem tud a géppel zoomolni
Parci: Ez lenne az az eladó?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
FEDman
addikt
Mihez képest?
Hallgasd meg hangját, kb 6-7-szer vált irányt mire betalál. Egy közepesen hosszú fotózás alatt is rosszul leszek, ha mindig ezt az ideges ide-oda rángatást látom a keresőben.
És ez a GH2 volt, ha megnézed a GH1-en még rosszabb a helyzet. Asszem az én gépemen egyszer ráncigálná az obit 3 másodpercig, aztán átkapcsolnám MF-re.Nézd meg az alatta lévő 14-es palacsintával ugyanezt, na az igen.
Meg igen, az mZD 9-18 is biztos szépen hasít a cucc. -
HÁZIGAZDA
mondjuk ez inkább egész jó, mint sem, sztem. azt hittem, látványosabban rosszabbul muzsikál majd. más kérdés, hogy mikró vázra egyértelműen a mikrós 9-18 való, ami ráadásul bitang gyorsan is tud fókuszálni.
ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.
-
FEDman
addikt
válasz Szulita28 #520 üzenetére
A ZD 50/2 optikailag tényleg nagyon durva!
De micro vázra normális AF nélkül nekem sok az ára. Elvagyok az FD-vel is és ha majd egy nagyobb összeget szánok a leváltására akkor szeretném ha az már AF-es lenne.Az AF bajnok GH2 43-as ZD 9-18-al.
Hanggal együtt érdemes. -
Szulita28
senior tag
Nekem is pont ezért lett FD 50-esem, nem 50 f2. Sokat agyaltam én is rajta, és az ár győzött.
Viszont az 50 f2 annyiradeqrvajó, h mostanában újra róla álmodozom. No meg egy E5+12-60-rólKis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
Szulita28
senior tag
Adaptert ki lehet fogni azért 30e alatt, a 14-45 meg sztem többet ér ennél. 40-45e körül látom, ha ritkán megjelenik. De valóban drága az adapter
Pont ezt mondom, h annyira nem nyögvenyelős a 14-42 (bár a 14-45-höz képest lehet)Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
HÁZIGAZDA
azt láttátok, hogy 43rumors belinkelt egy német ebay-es kereskedőt, aki refurbished olympus cuccokat tol? 9-18 m.zuikóból elég sok van! persze ki tudja, mennyiért mennek el a licit végén...
ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.
-
FEDman
addikt
válasz Szulita28 #514 üzenetére
Pont a 9-18 és a ZD 50/2 amivel kifejezetten tragikus az AF micro vázon.
A ZD 50/2 nagyon sokat agyaltam és még mindig nem tettem le róla. Viszont csak akkor vágnék bele ha nagyon jó áron tudnék hozzájutni, mert micro vázon nem nyújt sokkal többet mint egy MF obi.
No nem vagyok én ellenére az MF-nek, most is egy manuális FD 50/1,4-et használok, ami szintén nem rossz és hát árban töredéke a ZD + adapter árának.
Szóval nem egyszerű. -
Szulita28
senior tag
Ekv. 100 mm fix? Vagy sima? Előbbinek ott az 50 f2 :-) (ja, nincs AF)
Sztem amúgy pont a 9-18 + 50 f2 páros az, aminek mFT-n a legtöbb értelme van a sima 4/3-os obik közül (vagy a legkevésbé kompromisszumosak). A 9-18 tud kontraszt AF-et, és bár még nem próbáltam, a ZD 14-42, ami szontén tud, sztem teljesen vállalható. És a 14-54 II-vel sem volt bajom (de nekem csak a 20-as van hasonlítási alapnak, az meg ugye lassúcska és zajos - viszont a 14-42 nem zavaróan rosszabb nála). A ZD 40-150 viszont katasztrófa. Érdekes módon, a tele végén egész normális, viszont a rövidebb végén vmi elképesztően lassú és bizonytalan. Na az már tényleg nem fehér embernek valóMadgie,
úgy érted, h mégis érdekelne a 9-18? Vagy az adapterre gondolsz? Előbbi Szfehérváron leledzik amúgy (telefonon beszéltem már korábban a sráccal)Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
FEDman
addikt
Részben igazad van, 9mm-en nem létkérdés, viszont egy ilyen obit én is alapnak használnék, a 14-45-öt valószínű eladnám. Ebben az esetben viszont általános célokra sokszor a nagylátót használnám "tele" végén és ilyenkor meg azért jól jön az AF.
Az idális kombó nekem egy fényerős ekv. 20-40-es zoom és egy 100-as fix lenne.
-
madgie
titán
válasz Szulita28 #510 üzenetére
Ha mégsem nézed meg, szólj Körvonalazódik, hogy úgyis van a családban 4/3-os gép, azon meg ott csücsül egy Zuiko 14-42... így lenne egy adapterem hozzá és el is adhatnám a Pana 14-45 OIS-t. Úgyse nagyon használom, ha kell alapzoom, kölcsönkérem
FEDman: minek AF arra?
[ Szerkesztve ]
-
Szulita28
senior tag
válasz Mercutio_ #437 üzenetére
Elvileg van, csak el kéne menni érte
Ha minden igaz, ma megteszem. Utána ki kéne próbálni azt a ZD 9-18-at..Madgie,
Nem is olyan nagy az. Tedd mellé bármelyik tükrös ultrának
(jó, persze, az mZD még sokkal kisebb..node 170e )Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
#58660352
törölt tag
válasz Mercutio_ #496 üzenetére
Igen, ezzel én is eggyet értek. Nekem sokáig csak kizárólag kompakt gépeim voltak, ezekből próbáltam a maximumot kihozni. Ez az evolúció a Canon G9 csúcskompakttal ért véget. Erről váltottam át az Olympus EP-2 / Panasonic 20mm F1.7 kombinációra, ami képminőség terén hatalmas ugrást jelentett!
Ezt a rendszert váltottam le most a Pentax K-5 / Tamron 17-50mm F2.8 párossal. Képminőség terén ez legalább ekkora ugrást jelentett, de ez kizárólag a szenzornak köszönhető hiszen a Panasonic 20mm F1.7 egy kitűnő minőségű optika.
A jövő azomban egyértelműen a tükör nélküli gépeké lesz, a Pentax K-5 / Nikon D7000 az utolsó olyan bajnokok akik még a tükrös gépek dominanciáját hírdethetik. A trónfosztás belátható időn belül, látványosan be fog következni.
-
nord_
veterán
-
madgie
titán
válasz SpongyaBob #505 üzenetére
Bizony, örülök is neki
-
goranje
tag
Hát igen, ezt Neked kell eldöntened, de ha van ismerős Németországban, vagy esetleg az USA-ban, akkor valamennyit tudsz spórólni.
Ittvan kettő link:
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2245396_-pen-e-pl1-14-150mm-olympus.htmlhttp://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2594381_-pen-e-pl2-14-150mm-olympus.html
De ahogy én az Oly mintaboltot néztem az EPL-2 duplakitben 223000 ft. De ahhoz a 40-150-es, nem pedig az általad írt 14-150 mm-es obit adják.
-
goranje
tag
Persze.
Annyit azért hozzáfűznék hogy ugyan nem néztem utána mi a különbség az EPL-1, és az EPL-2 közt, de Németországban 300 euró köztük árban a különbség.
Nem tudom hogy ez megéri-e.
De biztos van itt valaki aki erre tud valaki okosságot mondani.Most ugyan már van egy G2-es Panám, úgyhogy a két márkát össze is lehet majd vetni.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- PH!otósok beszélgetős, offolós topikja
- 2024 - Békés, boldog karácsonyt kívánunk minden olvasónknak!
- LG LCD és LED TV-k
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Steam Deck
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- World of Tanks - MMO
- Windows 11
- Szólánc.
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest