Hirdetés
- 3D nyomtatás
- Steam Deck
- Házimozi belépő szinten
- TCL LCD és LED TV-k
- Majdnem megfelezi a GeForce GPU-k gyártókapacitását az NVIDIA?
- CPU alulfeszelés
- A Windows 11 nem akarja ránk erőltetni az AI applikációkat – vagy mégis?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- OLED TV topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
#2000
szőröscica
addikt
Dare2Live
#1999
szőröscica
addikt
-
-
az a jó ebben, hogy akkor (remélhetőleg, kop-kop) az af, mint téma kipipálva. lehet, hogy a szenzor most nem a legjobb még, de majd jön újabb. a jó hír, hogy még egy dolog van akkor, ami "fixen" jó lesz az oly vázaknál. ha csinálnának egy gh konkurenst (jó grip, beépített nagy evf), szerintem nem maradna kérdés.
ettől függetlenül meg kéne tapizni ezeket az új vázakat valamikor. remélem laca hoz egyet hamarosan...
-
luminous-landscape szerint az af üti az e-3/12-60 párost, és az egész kamera bitang gyors. jól hangzik.
-
rumos14
nagyúr
el lehet menni m4/3országból, el lehet hagyni "minket", tessék!
gondolkodtam vmi aps-c méretre optimalizált ekv. 24mm-es fényerősebb fix létezik-e, de nem ugrott be. igaz, egy 17-50/2.8-as Tami elég hasonló paraméterekkel bír a nagylátó végén, hát, az úgy 60-65k használtan és a CA-t leszámítva nagyon szépen teljesít nyitva is.
-
ez azért érdekes, vannak itt fejlesztések, különösen tetszik a javuló LV minőség a már meglévő evf-fel... a két új fix obi meg must have, a 45-ös még ki is fizethető.
-
Messer22
senior tag
-
|AP|
veterán
A PM1 és a PL3 között tényleg csak az anyaghasználat és a dönthető kijelző a különbség? Mást nem nagyon látok. Kicsit komolyabb formát vártam a PL3-tól. Azt gondoltam átmenet lesz a P3 és a Mini között, olyasmi formával, mint a PL2. De szemből például szinte semmi különbség a minihez képest.
-
FEDman
addikt
Csak ne lenne ilyen átkozottul szép ez az üveg!
Biztos nem kell valakinek a fél vesém?
-
#1977
madgie
titán
SpongyaBob
#1975
madgie
titán
válasz
SpongyaBob
#1975
üzenetére
Úgy látom, hogy 200 lesz az alap és szokás szerint lesz dinamikacsökkentett ISO 100
#1978: ugyanezen agyaltam: miért nincs 45/1.8-as kép sehol?
-
FEDman
addikt
Én is sokallom, nem is kicsit..
Ellenben ezért az árért legalább durván jónak is tűnik! Nem csak remek optikai teljesítmény, de minőségi fém/üveg építés és halk villám gyors AF jellemzi. Ha ezt figyelembe vesszük akkor sajnos máris nem olyan elrugaszkodott az ára.
Persze én is jobban örültem volna egy 400$-os 12/2-nek, még akkor is ha ezért cserébe műanyag építést kap mint a 45/1,8.
Ebben az esetben be is szereztem volna egy ilyen kis nagylátót!
Így viszont egyenlőre a messziről csorgatom rá a nyálam státuszba kerül. -
#1975
SpongyaBob
veterán
SpongyaBob
veterán
Ami még érdekes, hogy a képeken a legalacsonyabb alkalmazott érzékenység ISO200
Úgyhogy ez lesz az alap. Én meg ezt nem értem.. -
madgie
titán
válasz
Messer22
#1970
üzenetére
"És neked van FF géped?"
Nincs, de lehet kölcsön tudok kérni
De érted, adják majd itthon kétszázé' fél év múlva is, ahelyett, hogy barátságosabb (értsd: minimum a fele) lenne az ára és nem győznék gyártani. Bár, ha így is vinni fogják, akkor meg jól teszik, hogy ennyiért adják, magamfajta csórika majd panózik a huszassal -
-
madgie
titán
Nemtom, nevetséges ez az egész Micro-izé már, kisebbek lehetnek az obik, meg olcsóbbak, örüljünk... fenét. Ez az objektív fullframe-re 24/4-nek felelne meg, miközben majdnem fele ennyiből kap az ember mondjuk az öregecske 5D-jére egy Sigma 24/1.8-at (ami ugyan hóka nyitva, de f4-re rekeszelve?)
A 40/1.8 ára viszont nagyjából oké, kivételesen jól be van árazva
-
hmm, lehet, hogy mégsem a régi a szenzor, ez legalábbis egy tök érdekes anyag.
-
a szenzor a régi, nagyon úgy tűnik a képek alapján. ez óriási hiba. úgy amúgy viszont szépen rendbetették a dolgokat, egyetlen szívfájdalmam, hogy a kinézett e-pl3-nál a baziszéles 16:9 lcd elfoglalja (pazarlóan) a teljes hátulját, nem is világos, hogy hol lehet megfogni jól. no meg az a design végképp egy rácsavarható komoly gripért kiált.
a 3 új vázból mégis az e-p3 tűnik a legjobban használhatónak, ugyanakkor szerintem túl nagy.
nem tetszik, hogy ilyen széles, és vékonyíthattak is volna rajta. cserébe a felső tárcsa jól használhatónak tűnik, az alsó meg kikapcsolható.az új MCG-2 opcionális gripről valaki talált fotót?
-
madgie
titán
válasz
rumos14
#1952
üzenetére
Az új "könnyűtoll" nekem nagyon tetszik, de a hackelt GH1 után már nehezen tudnék lenyelni egy butított videós vázat. Pedig nem kéne sokat tenni az ügyért, normális progresszív képkockákat kérünk mondjuk 25 megás bitrátával, nem (szándékosan) elcseszett nagy GoP számokkal.
-
rumos14
nagyúr
válasz
Messer22
#1951
üzenetére
megint jó magas áron nyit, akárcsak az E-P2 (amiből sztem nem is adhattak el túl sokat). Pana G3-hoz képest nemtom mennyire versenyképes ez így, talán úgy gondolhatja az Oly, hogy az E-P3-at megveszik a gazdagok/retrózók/böszmetükrös mellé másodgépet keresők, a másik kettő meg a konzumer kategória.
az E-PL3 egy fura jószág, főleg oldalról nézve, nem kicsit NEX kopipészt, így végre az Oly-nak is van olyan váza, amin a kitobi már aránytalanul nagy![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
azért kár, hogy nem sikerült összehozni a beépített vakut a tilty-flippy-swively screen-nel (copyright digitalrev). nem fért volna el? a 16:9-es képernyő érthetetlen.
A Pen Minit egyelőre nem sikerült megemésztenem-megértenem. mondjuk az elgondolkodtató, hogy egy pancake-kel harcra készen alig több mint 300g. de helyette asszem inkább XZ1-et vennék.
az új obik jó, ez kétségtelen. a negyedik (?) fajta kitobi nekem mondjuk már kicsit sok, és bakker csináljon vki végre egy jófajta alap zoom-ot, ne csak kitobi meg 14-nagyon sok legyen. -
nord_
veterán
Tegnap benéztem a Duna Plaza Saturnba, és kipróbáltam a GF2-t.
Az érintős AF pont választás nagyon jó dolog! Még sose próbáltam, így teljesen közömbös voltam ezzel kapcsolatban - de mostanra teljesen a rabja lettem. Nincs olyan profi dslr a világon, ahol ilyen gyorsan lehetne AF pontot választani.
Az meg aztán kifejezetten tetszett, hogy olyan beállítást is lehet eszközölni, hogy amint rányomunk a fókuszálni kívánt pontra, azonnal exponál. Izgő-mozgó témánál nagyon jól jöhet! -
-
hegyimorc
senior tag
válasz
Mercutio_
#1944
üzenetére
A hackelt firmwaret te csinálod saját magadnak az eredetiből egy patch toollal. (ptool3 ha jól rémlik)
Te döntöd el, mit akarsz benne módosítani. Ha csak annyit, hogy megszűnjön a videofelvétel mesterségesen korlátozott hossza vagy az eredeti gyári akku ellenőrzése és menjen bármivel akkor csak egy két kattintás, ha a videorögzítés paramétereit is akarod állítgatni, akkor már jó ha érted is mit csinálsz. Lehet olyan paramétereket választani amivel a gép már vissza sem tudja játszani amit felvett és csak gyors kátyára tud rögzíteni ... erre vannak jól bevált kész setupok.
Az nyilvánvaló, hogy egy patch nem fog videokamerát csinálni egy kompakt gépből. A leghasznosabb az akku ellenőrzés kiiktatása :-)
Bármikor visszatöltheted az eredetit is.
-
madgie
titán
válasz
Mercutio_
#1944
üzenetére
Ha ugyanúgy kell hekkelni, mint a GH1-et, akkor itt sok segítséget találsz.
Egyébként nem menüben lehet ezeket piszkálni, hanem a ptool progiban kell belőni ezeket firmware hack-nél. Mondjuk a GH1-nél azt csináltam, hogy a FHD módban a gyári AVCHD 1080p/60i/17 Mbps-ról átállítottam 1080p/25p/75 Mbps-ra, tehát így 25 teljes képkockám van másodpercenként bika bitrátával.
Sima HD-ban 720p/60p-n volt a cucc, itt 50p-t használok a PAL szabvány miatt, de szintén megnövelt bitrátával. AVCHD-nél a GoP számokkal is el lehet játszani, de a letölthető presetekben általában jól be vannak ezek lőve.
MJPEG-nél is rengeteg beállítási lehetőség van, nekem például a VGA mód át van állítva iPad-hez optimalizált 960*nemtommennyire, de inkább az AVCHD-t szoktam használni, jól meghekkelve tisztább képet ad és a MJPEG csak 30 fps lehet, míg az AVCHD-n full HD-n 24 és 25, 720p-n, 25,30,50 és 60 -
#1945
FEDman
addikt
petrasgabor
#1942
FEDman
addikt
válasz
petrasgabor
#1942
üzenetére
Nem tudom miből vontad ezt le.
Ami engem illet nem csak NEX-el, de minden más mirrorlessel kapcsolatos témát szívesen látok itt. De szerintem a többiek is így vannak ezzel.
És ha már itt tartunk Darkness1 Samsungos tapasztalatainak is szoktam örülni.
-
Mercutio_
félisten
válasz
hegyimorc
#1884
üzenetére
Ezt a hackelt firm-et honnan/hogy kell feltenni?
Minden megy ugyanúgy utána, csak menüben van bővebb videó felbontási lehetőség, vagy...?Erről az E-PM1 képről látom nem csak nekem ugrott be a Samu NX100
Parci: Hehe, érdekes elképzelés az az IR-es Oly AF megoldás, kérdés, hogy olyan helyen, ahol kell IR-szűrú (tengerpart, magasabb helyek) illetve olyan konverterezett obikkal amin van IR-szűrő réteg mit szólnak majd a userek
-
FEDman
addikt
Még jó hogy mostanra már ilyenekből sincs hiány!
8/3,5 fisheye - 12/2 - 14/2,5 - 17/2,8 - 20/1,7 valamint vélhetően az az állítólagos 45/1,8 is méretben súlyban tökéletesen passzolni fog egy ilyen kis vázhoz is.
De szerintem az alacsony súlyuk miatt még ezek is simán elmennek egy E-PM1-en is:
9-18/3,5-5,6 - 155g
25/1,4 - 200g
45/2,8 - 225gSzóval azért most már ezekre a mini vázakra is van mit rácsavarni.
-
-
FEDman
addikt
Azt hiszem ez várható volt.
Amúgy komoly filmezésre még mindig a Nokton a legjobb, de amúgy fotózni én is gondolkozás nélkül a PL 25-öst választanám.petrasgabor
Ügyesnek tűnő megoldás, bár 2x akkora lesz tőle a gép és tuti egyszerre csak a keresőkép közepét látod, ami azért valljuk be nem segíti a komponálást.
Amúgy ez egy elég régi történet, az általad linkelt videó is 8 hónapos már. -
#1932
petrasgabor
csendes tag
petrasgabor
csendes tag
EVF NEX-hez.
-
csodálkozom, hogy még senki sem linkelte be a 43rumors-ból az IR-érzékeny új Olympus AF megoldását...
(tegnap délután óta nem voltam netnél, csak telefonról, de még onnan is végigolvastam a kommenteket, marha izgalmas) -
madgie
titán
Pici, apró előtét
Sony VCL-HG0758 0.7x, magában majdnem akkora a tömege, mint a gép+obinak. Állóképre borzalmas, keni a széleket, mozgóképre so-so, nagylátó úgyis akkor jó, ha dinamikus, tehát mozgunk (ott meg nem látszik annyira a hiba a széleken)
Nem, nem az enyém, pénzt sem adtam érte, ti se adjatok ilyesmiért zsetont, nem éri meg. Videós cimborám Sony kamerájához van, SD felbontáshoz pöpec.
-
#1924
Parci
HÁZIGAZDA
szőröscica
#1922
válasz
szőröscica
#1922
üzenetére
sötétben akarsz inkább fotózni közelebbi témákat? akarsz játszani a mélységélességgel közelebbi témáknál? akkor 20/1,7. amúgy a tele ugye egy teljesen új, más tartományt fed le, míg 20 mm-ed már van. szóval, neked kéne tudnod a választ...
-
#1922
szőröscica
addikt
szőröscica
addikt
Hali!
Nyaralás megörökítéséhez 14-42 mellé mit ajánlanátok? 20/1.7, vagy 45-200?
Lett egy kis nem tervezett bevétel, és tudnék venni egy obit pluszban, ahogy láttam, ezek kb. 1 árban mozognak.Esetleg használtan tudtok valamelyikből eladót?
-
-
ROBOTER
addikt
Én viszont azt tudom biztosan, hogy a D3 szenzora is ugyanarra az oszloponkénti A/D megoldásra épül, mint a D300 és D3x érzékelője.
De amúgy gőzöm nincs, a Sony eleve fura cég, az utóbbi 15 évben inkább invesztál és szövetkezik, sok mindent gyárttat. (pl. Sony-Samsung S-LCD Corp.)
-
válasz
ROBOTER
#1916
üzenetére
logikusan hangzik. mi magyarázza ugyanakkor, hogy (elvileg) a d3x szenzorát a sony gyártja, a d3/d3s-ét pedig a renesas? az e-p3 lapkájánál (elvileg) pont a színszűrő, aa-szűrő és a mikrolencsék "olympus".
de a bérgyártás (elvileg) teljesen bevett dolog a félvezető iparágban, én eddig úgy tudtam, hogy nincs ez másként a szenzoroknál sem, sokkal többen "készítenek" szenzort, mint ahány cégnek gyára van.
-
ROBOTER
addikt
Nekem ezzel a tervezés szóval gondjaim vannak. A Nikon esetén is.
A vezetékelés, elektronika terén pici átrendezéseket kitalálhatnak, de a nagy csodákban nem hiszek ezen a téren. Kivétel talán a hátulról megvilágított érzékelő a nagyon kis pixelek (kompaktok, mobilok) esetén.
A fő jellemzőket szerintem a félvezető gyártástechnológia fogja meghatározni, az meg nem az a "a szomszédban megtervezem, te meg legyártod" kategória.
A D3 és a D3x között lényegében semmi lényegi különbség nincs azonos felbontáson, kb. azonos időből származnak. Sok képet letöltöttem RAW-ban, előhívtam, szűrtem, leméreteztem, azonos képrészletességnél kb. ugyanazt a zajt hoztam ki. A D3s már újabb.
Lehet még komoly hatása a mikrolencséknek, a színszűrőknek (lásd az elhalt Kodak CMY CFA-t, bár az pont nem a színeknek, hanem a hatásfoknak kedvez)
-
válasz
ROBOTER
#1913
üzenetére
nem kéne az legyen, hiszen a nikon is tervez szenzort, jó példa a d3s lapkája. ők tervezik, aztán legyártatják. ilyet az olympus is csinálhat, de sajnos kicsi rá esély, hogy most erről legyen szó. ezért szomorú, ha nem a g3 szenzortechnológiájának láttak neki, hanem még g1-ének. persze lehet reménykedni, hogy a gh1 lapkát vették alapul...
-
válasz
ROBOTER
#1910
üzenetére
elég erős a félelmem, hogy sensel szinten ez a régi pana szutyokság, és egyedül a felső rétegein és a kiolvasáson dolgozott az olympus. ezért is van a "gyors af", "jobb színvisszaadás", "élesebb kép". olympus a színszűrő stb., de itt véget is ér a történet. ez megmagyarázza azt is, hogy miért a panasonic gyártja és miért live mos a neve még mindig.
-
#1907
szegedia17
csendes tag
FEDman
#1906
-
#1906
FEDman
addikt
szegedia17
#1904
FEDman
addikt
válasz
szegedia17
#1904
üzenetére
A G2 kit-et épp nemrég árazták le a medikerbe.
Az első kérdés az, hogy kell e EVF neked? Tűző napsütésben piszok jól tud jönni.
A Sony-ra semmilyen EVF nincs, az Olympus vázak külső EVF-el együtt meg már nagyobbak mint egy G2-es, ráadásul elég drága is.
Ehhez képest nem olyan nagy szerintem egy G2-es, ráadásul ilyen olcsón máshogy nem jutsz ilyen komoly EVF-hez.
Persze ha nem akarsz mindenáron EVF-et az más tészta.
-
#1905
szegedia17
csendes tag
szegedia17
#1904
szegedia17
csendes tag
válasz
szegedia17
#1904
üzenetére
ja igen a link kimaradt:
http://cgi.ebay.co.uk/Panasonic-Lumix-DMC-G2K-14-42mm-Lens-BRAND-NEW-/220804154303?pt=UK_CamerasPhoto_DigitalCameras_DigitalCameras_JN&hash=item3368f403bf -
#1904
szegedia17
csendes tag
szegedia17
csendes tag
Sziasztok,
Már egy ideje szemezek a mikro 4/3-os gépekkel, de még nem volt rá büdzséElég változatos a felhozatal, szóval kicsit dilemmába vagyok:
Olympus E-PL1
Sony Nex 3
ez a kettő most elég olcsó ugye, kit obival 100k huf-ból kijönne.Az Olympus E-PL2 azt mondják sokkal jobb az obival adják, csak ez még kicsit drága nekem.
És akkor ott van ugye a Pana G1, G10, G2.
Itt egy G2, 360 font (vki elhozná nekem, tehát nincs postaköltség) az kb. 110.000 huf lenne.A Panával az a bajom, hogy méretben nagyobban tűnik a többinél, ezzel elveszti pont azt, amiért mikro4/3-at akarok venni, az Oly E-PL2 drága, az 1-esnek gyenge az obija(?), a Nex-3 meg valahogy furcsa (pedig az tetszett az elején).
Szóval akinek van kis tapasztalata ezekkel a gépekkel mondjon valami ötletet (pl: nagyon jó az az E-PL1), mit érdemes venni szerintetek?
-
#1903
Messer22
senior tag
Murderer69
#1900
Messer22
senior tag
válasz
Murderer69
#1900
üzenetére
Ja igen: most, hogy az oly és a pana is újított, a régebbi vázak még olcsóbbak lesznek
-
#1902
Messer22
senior tag
Murderer69
#1900
Messer22
senior tag
válasz
Murderer69
#1900
üzenetére
HI
Szerintem több esélyed lenne, ha irányárat adnál meg a szettedre vagy darabonként beáraznád.
Kx-en nem gondolkodtál? -
#1901
Messer22
senior tag
Murderer69
#1900
Messer22
senior tag
válasz
Murderer69
#1900
üzenetére
HI
Mivel ez a legtöbbeknek hobbi, ezért nem éri meg
Van aki fényképezésre költ van aki autóra stb.
Ha meg vagy elégedve a készült képekkel, akkor nem kell váltani.
Te tudod, hogy mi kell neked
A digi technika iszonyat gyorsan fejlődik manapság (na nem arról van szó, hogy világmegváltó technikai újításokat hoznak) de épp elég ahhoz, hogy a jelenlegi felszerelés már nem sokat fog érni 1-2 év múlva.
De érted, adják majd itthon kétszázé' fél év múlva is, ahelyett, hogy barátságosabb (értsd: minimum a fele) lenne az ára és nem győznék gyártani. Bár, ha így is vinni fogják, akkor meg jól teszik, hogy ennyiért adják, magamfajta csórika majd panózik a huszassal 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
azért kár, hogy nem sikerült összehozni a beépített vakut a tilty-flippy-swively screen-nel (copyright digitalrev). nem fért volna el? a 16:9-es képernyő érthetetlen.
(augusztusig kivárnék)
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemlámpa, zseblámpa
- Okos Otthon / Smart Home
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Filmvilág
- Diablo IV
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...
- Hoya HD Filter CIR-PL 58 Digital - Prémium cirkuláris polárszűrő + Dörr Advanture filter tartó
- Sony FE PZ 28-135mm f/4 G OSS
- Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM - Újszerű -
- Nikon AF-S DX Nikkor 35mm f1.8G objektív (makulátlan állapot!)
- Tamron 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD objektív ( Canon ) - Újszerű -
- iPhone 17 256 GB Sage - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
- iPhone 14 Pro Max 128GB 100% (1év Garancia)
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 128GB Blue- 1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4067,94% Akksi
- 146 - 147 - 166 - 167 - 168 - 169 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi