- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
ace05
senior tag
Segítséget Szeretnék kérni. Ez nem igazán ide tartozik, de nem találtam topikot neki. Van egy Freenas 11.3 fájlserverem. Jól megy. Rsync-el szeretném biztonsági menteni egy másik hálózati helyre. De ez valamiért nem megy, mert elszáll 11-es hibával:
rsync: mkdir "xxxxxxxxxxxxxxxxxx" failed: No such file or directory (2)
rsync error: error in file IO (code 11) at main.c(665) [Receiver=3.1.3]Amire akarom menteni az egy nas, ugyan azt a felhasználót létrehoztam ott is. Nem hiszem engedély probléma van, de ezt nem tudom hovatenni, hogy nem ismeri fel a helyet ha jól olvastam a hibaüzenetből.
-
rin33
senior tag
Valaki használ XFCE-t? Nálam egy nagyon öreg gépen fut (EndeavourOS) és most már csak 350 mb ram kell neki üresjáratban míg pár héttel ezelőttig még 500 mb felett volt.
Néhány éve a KDE-nél volt ilyen amikor kijött a KDE5 és fél gb lett a ram igény üresjáratban. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Gabson730
#81394
üzenetére
Ahogy growler írta.
Kapcsold vissza a driver választóban a ?nouveau? -ra, majd indítsd újra a gépet és kapcsold ki a secure boot-ot. Aztán kapcsold át a driver választóban nvidiára, majd pedig reboot és elvileg meg is vagy.
Utána már azt hiszem visszakapcsolhatod az SB-t, ha fontosnak érzed. -
csixy
addikt
válasz
urandom0
#81387
üzenetére
Köszi, találtam benne hivatkozást erre: system-systemd\x2dcryptsetup.slice , ezt letiltottam és kimaszkoltam, de még továbbra is kereste a már rég nem létező partícióját és végül a /etc/crypttab tartalmának kikommentelése oldotta meg a problémát. Érdekes, hogy a cryptsetup csomag gyökeres eltávolítása után még ez a szösz benne maradt.
-
csixy
addikt
válasz
ubyegon2
#81382
üzenetére
Köszi Egon!
Ez a link [systemd-cryptsetup] vált be. A /etc/fstab mintájára van /etc/crypttab is és az abban lévő sort kellett kikommentelni és meggyógyult a probléma. Most már ki is ürítem , nehogy véletlen valaki visszajavítsa! Mégegyszer köszönöm!
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Gabson730
#81390
üzenetére
A 470-es driver való a GT730-hoz. Ez rendben van. Viszont nálad nem sikerült ennek a telepítése, továbbra is a nyílt (nouveau) drivert használja mesa-val. Okot nem látom, de mondjuk a mesa-val is kellene mennie enne-annak.
Egyszer jártam így pár éve pont ezzel a kártyával a céges gépben, akkor az volt a gond, hogy a secure boot engedélyezve volt a gépen és ezért nem tudta végigcsinálni zárt driver telepítését. Kikapcsolt SB mellett már ment neki. Egyenlőre jobb tippem nincs, majd az nVidiás kollégák mondanak rá valamit.
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Gabson730
#81388
üzenetére
Hy!
Kapsz valami hibaüzenetet? Ha steam-es játékokról van szó, akkor indítsd el a Steam-et terminálból, oda ír ki hasznos infókat ha valami baja van.Egy
inxi -Fxxxkimenetet és egyglxinfo | grep directkimenetet ossz meg velünk pls.Az sem baj, ha egy
journalctl -b -p3kimenetet is mutatsz. Ha hosszú, akkor dobd fel pl. pastebinre. -
Gabson730
tag
Hali
Mitől lehet, hogy betettem a gépembe egy videokártyát és egy játék sem akar elindulni.
Korábban egy intel G3420-as APU volt üzemben, a vidkari meg egy asus gt 730 linux mint 20.1-en.(kernel: 5.4.0-90-generic)
illesztőprogram kezelőbe lett frissítve "nvidia-driver-470"-re
Előre is köszi ha van ötletetek mi lehet ez
-
urandom0
senior tag
Írd be terminálba, hogy systemctl, és nézd meg, nincs-e arra a partícióra hivatkozó bejegyzés. Lehet .device, .mount, vagy valamilyen service, pl. az fsck (ez valahogy így néz ki: systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-0B5A\x2d9CE1.service). Ha találsz ilyet, tiltsd le (systemctl disable xxx) és maszkold (systemctl mask xxx). Ha ezek után is keresi, akkor még valahol máshol is van valami rá hivatkozó bejegyezés.
A pasziánsszal letöltött cuccokat meg tudod nézni a "flatpak list" paranccsal, majd törölni őket a "flatpak uninstall xxx" paranccsal. De ha feltelepítesz az áruházból valami olyan programot, ami igényli ugyanezeket a cuccokat, akkor megint ott lesznek a gépeden, viszont ha utána megint töltesz le valamit, az már nem tölti le újra, hanem azt fogja használni, amit előzőleg letöltöttél.
-
-
splasscreen
Azóta keresi a crypsetup partíciót bootoláskor, de az ökörkéje aztán megnyugszik és mégis bebootol (hát akkor minek az neki ???)
Mindent keres egy beállított ideig, ami a rendszerbe be van konfigolva, services például, ja és azért mutatja egyébként, hogy a bootkor lefutó splasscreen-ben lásd ezeket, de ugye alapból ez quiet állásban van, ha malmozik a boot, érdemes az Esc lenyomásával megnézni, mit ír ki a splasscreen.
A trimet kivizsgáltam , nincs vele semmi baj, jó ez a pici külsőházas Sony SSD.
És mi van az üres tárhellyel? Tudod mennyi gyárilag lefoglalt overprovisioning van az eszközön? Mi ez pontosan, csak kíváncsiságból? Ritkán hallani Sony SSD-ről.
Szerintem ez a systemd-cryptsetup nem csípi, ha már a partició titkosítás után babrálnak vele, lehet hamarabb testreszabnál egy pure install Arch-ot, mint ezt a csuda eOS-t.
-
csixy
addikt
válasz
#63718632
#81378
üzenetére
&tiobe &Ubiegon.
Igen a swapot csinálta cryptsetuppal, amit nem tudtam felcsatolni, mert 512kilobájtot hiányolt a swap partíció méretéből, és annyival több swappal akarta használni a partíciót. Emiatt töröltem a swap partíciót és újra alkottam és átírtam az UUID jét az fstabban. Azóta keresi a crypsetup partíciót bootoláskor, de az ökörkéje aztán megnyugszik és mégis bebootol (hát akkor minek az neki ???). Megpróbálom a cryptsetup csomag eltávolítását.
A trimet kivizsgáltam , nincs vele semmi baj, jó ez a pici külsőházas Sony SSD.
A dconfba beírtam a minimalize bejegyzést a másik kettő mellé kettősponttal elválasztva, de nem csinál semmit, lehet hogy még a Dock-ban meg kell engedni valamit?A szabványokkal és a BIOS-ommal is lehet valami gond, mert időnként nem látja bootoláskor a bios_grub partíciót és ilyenkor csak UEFI módra indítható. Random máskor meg megy a Legycy bootolás is.
-
#63718632
törölt tag
A swap-ot csinálja titkosítással (cryptswap)
sdb├─sdb1 vfat 0810-F9D6 500M 2% /boot/efi├─sdb2 swap 7ff132f9-2357-40ab-a38f-2755157b1812│ └─cryptswap swap c8a45acf-9640-4640-a1d2-9c2dbc491d50 [SWAP]└─sdb3 ext4 2e7ca77d-66ec-42c1-8e94-aad76e99c7c2 57,8G 38% /A HPlip QT frontend is össze fog akadni a Pantheon-al. A systray ikonja nem tud beülni a felső panelra. Emiatt el sem indul és hibaüzit dobál. A beépített nyomtató kezelője viszont nagyon jól működik.
-
Ez is hasonló volt, fusd át Bob koma hsz-ében van a jó tipp, egyébként ha nincs LVM, akkor magát a crypt service-t kell eltávolítanod, szerintem ha a csomagot törlöd, a hiányoló services szórakozni fog továbbra is.
SSD-re meg smartctl, hátha lefut USB csatolással is....egyébként a boot-on kívül mi más miatt gondolod, hogy baj van az SSD-vel?
vagy kevés rajta a tartalék hely
Ez lassíthatja jelentősen, kérdés, hogy valóban kevés-e a hely az overprovisioning-nek? Ezeket a dolgokat nem lehet tippeléssel kiókumulálni sajna. (hacsak nem vagy jó látóasszony.....)
A pantheonnak annyi hiányossága van, hogy nem lehet a tálcára lelökni a futó programokat, amikor épp nincs rájuk átmenetileg szükség.
Ez kb elég is ahhoz, hogy használhatatlan legyen, ha megszoktad a több ablakkal operatívkodást. Kipróbáltam, rettenetes élmény volt, több ablak meg volt nyitva és fogalmam se volt, hová kattintok és miért nem mozdul semmi, bár lehet a sötét háttér is akadályozott kicsit.... Persze ha felraksz ezt meg amazt, mint Ubuntunál a tweak, meg dconf-ot használsz, akkor OK lesz, de pont egy ilyen disztrónál ez nem tűnik előnynek. Aki tud és akar ennyit gépészkedni, az éppen nem ilyen disztrót fog felrakni.
-
urandom0
senior tag
-
csixy
addikt
válasz
urandom0
#81373
üzenetére
Köszönöm! Már lent van a synaptic is.
Néha bootolás közben beugrik a cryptsetupos molyolás , kivárás után feláll a rendszer. Tudtommal titkosítást, LVM-et nem telepítettem. Lehet, hogy az USB-s Sony SSD-m a végét járja, vagy kevés rajta a tartalék hely, vagy TRIM-elni kellene? -
urandom0
senior tag
Igen, lehet legacy módban telepíteni az eOS-t.
Az ablakvezérlő gombokat tudod állítani, ha feltelepíted a dconf-toolst, és elnavigálsz a org > pantheon > desktop > gala > appearance alatt lévő button-layout kulcshoz. A klasszikus minimalizálás, maximalizálás, bezárás beállítás így fest: :minimize,maximize,close
A szoftveráruház csak a Flatpak csomagokat kezeli, a gyári .deb csomagokat nem, azokat paranccsorból vagy (a szintén paranccsorból feltelepített
) Synapticcal tudod kezelni. Ráadásul Flatpak repóból sincs a rendszerben más, mint a sajátjuk, szóval érdemes még az elején felmenni a flathub.org-ra, letölteni onnan valamit, ezután a Sideload be fogja húzni a repók közét a flathubot, és onnantól fogva ha a programban keresel, a flathubos csomagokat is meg fogja találni.Ja, nem tudom, tudod-e, a dockot testre lehet szabni úgy, hogy jobb gombbal kattintassz egy olyan területre, ahol nincsenek ikonok, és közben nyomod a controlt, vagy paranccsorból a "plank --preferences" paranccsal.
-
csixy
addikt
Hát nem tudom, hogy az Elementary Ost lehet-e Legacy módban is telepíteni, de nálam már megy úgy is. Átloptam egy i386-pc mappát egy linux-mintből a /usr/lib/grub mappába, majd bebootoltam egy másik legacy linux grub menüjéből az elementaryt, hogy chroot-os vesződséget megspóroljam. Ezután már működött a sudo grub-install /dev/sda parancs. Kis kavarc volt az update-grub és a grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg parancsokkal, mert mindkettőt le kellett futtatnom két külön bebootolásból, de most már megy legacyban is.
Így mostmár többféle gépen tudom bootolni ugyanazt az USB-s rendszert.
A pantheonnak annyi hiányossága van, hogy nem lehet a tálcára lelökni a futó programokat, amikor épp nincs rájuk átmenetileg szükség. -
#63718632
törölt tag
Még valami!!!
Dual bootban fizikai vason, Win mellé nem fog felmenni UEFI-ben. A 100MB-os Win uefi/boot partíció kevés neki. Nem is tudsz tovább menni a telepítőben. Ha és amennyiben egy ugyan azon lemezre akarod rakni a Win-nel. Csinálj egy második efi/boot partíciót neki 500MB mérettel és custom módban azt add oda neki efi partíciónak. -
#63718632
törölt tag
Ezt dobd fel rá, olyasmi mint a Gnome Tweaks. Csak a Pantheonra szabva. Régen Elemantary Tweaks volt a neve, de a 6-oson már nem megy csak ez az új.
[link]
Van Flatpak is a rendszerben, de észre vehetetlen. Akárcsak a grafikus felület. Ne lepődj meg a szoftverközpontból jelszó nélkül frissít mindent.
De én terminálból nyomom.sudo apt update && sudo apt upgrade && flatpak update
-
urandom0
senior tag
válasz
#68216320
#81354
üzenetére
A domainszolgáltató nem tudja, hogy te pontosan mit is szeretnél kezdeni a domainnel. Ha nyitsz náluk egy ticketet amiben elmagyarázod a problméd, akkor persze segítenek, ahogy tudnak.
Az én egyik Rackhost-os domainemen az TXT így néz ki: v=spf1 a mx include:_cspf.rackhost.hu ~all
Ezt alapból beállította nekem a Rackhost, én nem nyúltam hozzá. De van egy europeregistry.com-os domainem is, ott már én állítottam be a TXT-t, gyárilag üres volt:
v=spf1 ip4:<ipv4 cím> ip6:<ipv6 cím> ~all(Ugye az ipv4 és ipv6 címek helyén az IP címek állnak).
Alapvetően SPF is kell, DMARC is, a PTR rekordra ill. az IPv6-ra is figyelni kell (akkor is, ha nem küldesz tömeges emailket), és van ez a DKIM nevű cucc, ezt is érdemes megcsinálni, mert ez is csökkenti annak esélyét, hogy a Gmail eldobja a leveled. Nem csak, hogy spambe teszi, hanem sokszor egyáltalán nem is fogadja...
Én ennél mélyebben nem foglalkoztam még ezzel, csak néha szoktam paranccsorból elküldeni egy-egy emailt, de még a Freemail is visszadobja, ha nem tetszik neki a rekordok beállítása.Ellenőrzésre az https://mxtoolbox.com/DNSLookup.aspx oldalt szoktam használni, ez elég részletes, illetve ott a
hostparancs is. -
#81360
Horvi
őstag
MostaPista
#81356
Horvi
őstag
válasz
MostaPista
#81356
üzenetére
Lubuntu esetleg?
-
#81358
gregory91
senior tag
MostaPista
#81356
gregory91
senior tag
válasz
MostaPista
#81356
üzenetére
-
#81357
growler
őstag
MostaPista
#81356
growler
őstag
válasz
MostaPista
#81356
üzenetére
Szerintem: A 32bites Hasta la vista ... RIP felülettel.
-
#81356
MostaPista
tag
MostaPista
tag
Milyen linuxot javasoltok egy regi celeronos gepre?
(Gyarilag Vista volt rajta)Ubuntu 16.04 nagy nehezen felment ra, de nagyon lassu.
Csak webezesre akarjak hasznalni, foleg levelezesre, semmi mas.
-
#68216320
törölt tag
válasz
#68216320
#81354
üzenetére
SPF Checker szerint megfelelő a beállítás. DMARC-ot még nem csináltam. Persze lehet nem annyira egyszerű, hogy csak paraméterezem a DNS-t. Ennyire nem értek hozzá. A kulcsot amúgy a DNS hozza létre hozzá? Mert a paraméteren kívül semmit nem írtam a TXT mezőbe.
Mail szerver beállítással ne menjek át a haladó csoportba? -
-
urandom0
senior tag
-
Lehet a kubuntu-restricted-extras most fejtette ki hatását?
Hát igen, azok a makacs tények....
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ahol ezt írja: Make sure ffmpeg/Libav is compiled with networking support. no ott valami hálózati elérés/hozzáférés probléma van, nem tudom mi lehet, nem ismerem ezeket a hálózatos dolgokat sajna, a Syno NAS is böngészőből vezérlem. Ami hasznos lehet, hogy terminalból próbálod indítani azon programokat, amik nem működnek és ha indítható onnan, akkor az ki fog írni infókat többnyire.
Kb ennyit tudok ezekről segíteni, a kubuntu-restricted-extras csomagot is csak Synapticban rákeresve logikáztam ki.
Egyébként KDE - samba gondok ebben a cikkben is bőven szerepelnek:
-
#68216320
törölt tag
Elméleti kérdésem lenne.
Saját domain alatt szeretnék levelezni, tehát pl. joskapista@mydomain.com címet használni.
Mi a véleményetek, érdemes volna egy Postfix-et (vagy valami más szervert) felraknom és mellé valami webklienst vagy inkább külső szolgáltatásba átvinni a domaint?
Gondolom ömleni fognak a spam-ek, kezelni kellene azt is valahogy majd.
Valahogy hajlanék a saját megoldásra, mint új felhasználási területre.
Van erre vonatkozóan tapasztalat, pár info-morzsa? -
#81349
zex
aktív tag
tordaitibi
#81348
zex
aktív tag
válasz
tordaitibi
#81348
üzenetére
Igen, Dolphin-en belül simán megy a másolás mindkét irányba. Viszont sem az mp3-ak, sem a videókat nem tudom semmilyen lejátszóval lejátszani. Meg a levelezéshet Thunderbird-öt használok, és pl. egy csatolmányt nem tudok csak úgy drag&drop-pal behúzni a levélbe ha az a samba megosztáson van. Viszont ha kirakom pl. az asztalra, akkor meg igen. Ez viszont elég zavaró, mert én eddig (Win alatt) a NAS tárhelyét használtam úgy, mintha a gépemben másodlagos HDD-je, így a C partición csak a programok futottak, minden ami adat az a NAS-on volt. Viszont ez most Linux alatt kicsit körülményesnek tűnik.
Felraktam az SMPlayer-t és annál most valami értelmesnek tűnő hibaüzenetet kapok:
"[ffmpeg] Protocol not found. Make sure ffmpeg/Libav is compiled with networking support.
Failed to open smb://10.5.0.50/video/a.mp4.
Exiting... (Errors when loading file)"VLC-vel viszont most valami történt, mert elkezdte lejátszani a videókat is meg az mp3-akat is!
Lehet a kubuntu-restricted-extras most fejtette ki hatását? Viszont pl. Elisa továbbra sem játsz le az mp3-at, de még csak hibát sem ad.
-
#81348
tordaitibi
veterán
zex
#81345
-
#81347
tordaitibi
veterán
urandom0
#81340
válasz
urandom0
#81340
üzenetére
Elso bekezdesedre,
az tokeletes hogy az Unified Remote szerver van aurba mert a kliens az Android/Ios telefon vagy tablet.Az Arch mindig is csodalatomat elvezte a szoftverellatottsaga tekintetebe de ezek es meg sok mas szoftverek hol vannak Ubi, Debian, Mint tarolokba? Sehol. Csak weboldalrol toltheto a .deb.
-
-
#81344
lev258
veterán
vviktorr16
#81343
lev258
veterán
válasz
vviktorr16
#81343
üzenetére
Valaki javítson ki, de úgy tudom, hogy a leállítási folyamatnak része valamilyen unmount is.
-
#81343
vviktorr16
tag
vviktorr16
tag
Sziasztok, van olyan lehetőség linuxon (főként debian alapú rendszer érdekelne), hogy gép leállítás(shutdown) folyamat alatt az usb portokon lévő eszközöket lecsatolja automatikusan vagy maga az usb portok tiltásra kerüljenek?
Szóval lehet valahogy szerkeszteni ezt, valahol.
Köszi. -
#81340
urandom0
senior tag
tordaitibi
#81339
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi
#81339
üzenetére
A Unified Remote-on kívül az összes bent van az Arch repóiban, Unified Remote-ból csak egy unified-remote-server, gondolom ehhez még kell a kliens.
Ez a módszer helyett én kb. 6x vért izzadtam...
Najó, de te ilyen különleges madár vagy
Nekem ez a negyedik gépem, amin Linux fut, a néggyel összeszedtem nem kellett annyit szenvednem, mint neked egyetlen géppel.
Sőt, a Linux kifejezetten jó olyan régi hardverekhez, amik újabb Windows-okon már nem mennek. Volt egy 2001-es szkennerem, és egy ezeréves Broadcom wifi dongle-m, amikhez csak XP-s/Win7-es driver volt, Windows 10-en meg sem moccantak, Linuxon simán mentek. -
#81339
tordaitibi
veterán
urandom0
#81336
válasz
urandom0
#81336
üzenetére
"Linuxban meg csak rákeresek, kiválasztom amit telepíteni szeretnék, klikkklikk, jelszó, kész."
4kvideodownloader, Unified Remote, Magasync, és még néhány naponta használt szoftverem.Vagy az Insync, az sincs csak weben. Valószínű ezeket nemcsak én használom Linuxon és nincsenek benne az Ubuntu, a Mint és a Debian tárolókba, azaz marad a gugli, keres, letölt, telepít módszer.
És az én véleményem szerint ezek nem olyan amatőrszintű vagy csak egy igen szűk réteg által használt hobbiszoftverek. A Mega az biztosan nem, az egy eléggé ismert felhőtárhely szolgáltató. Mégsincs tárolóba.
Ha jól emlékszek a Dropbox sincs, az se ismeretlen miniszolgáltató a világon. 2 éve nem volt tárolóba hanem weboldalról kellett azt is leszednem az biztos.A Megasync vagy a Dropbox...? valamelyik Arch aurba megvan erre emlékszek a Manjaros korszakomból. De ezt és a többi deb telepítőt csakis a weboldalakról lehet leszedni.
Csak ilyen megoldás tuti van még10-100 számra.Vagyis nagyon jó az áruház, a tárolók de erősen hiányosak.
Nem légbőlkapom ezt, mások, másik és ezen a fórumokon is jelzik ezt.
Most arról hogy a keres-letölt-kattint módszer se biztos mert van amit csak make izével lehet saját magának leforgatni, az eléggé kellemetlen.Vagy nem akarok belemenni a driverekbe. Winen vagy leszedi magának vagy levadászom én és kétkattal telepítem.
Ez a módszer helyett én kb. 6x vért izzadtam a szkenneremmel, a nyomtatómmal, 2 wireless adapterrel, egy Bluetooth eszközzel és 1 Intel Z8300 soc hdmi audio életrekeltésekor.
(egy valami még mindig fenáll, egy hálózatos nyomtatás kivitelezhetetlensége de ez a gyártó hibájából nem megy Linuxon, ezért nem lenne illő példának felhoznom.)
Napoki guglizás, fórumozás, terminál 200 méteres sosrok, conf fájlok turkálása.A magánproblémáimmal, az unos untig hangoztatott vagyonvédelmi szoftverek abszolút nemleges voltával meg tényleg nem akarok ismét példálózni de az sincs számomra megoldva és soha nem is lesz Linuxon.
-
#81336
urandom0
senior tag
tordaitibi
#81335
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi
#81335
üzenetére
Szerintem pedig épp a Linux egyik legnagyobb előnye a csomagkezelés a Windows-szal szemben. Mindig is baromi kényelmetlennek találtam, hogy egy program feltelepítéséért mennyi mindent meg kell tenni, böngésző megnyit, google, keres, letölt, telepít... ha olyan az adott szoftver, akkor még valamilyen formot is kell kitölteni...
Pláne, ha régi, vacak, lassú gépen kell ezt csinálni, amin a HDD-t fél óráig kerreg csak azért, hogy elinduljon a Chrome.
Linuxban meg csak rákeresek, kiválasztom amit telepíteni szeretnék, klikkklikk, jelszó, kész.
És mindegyik program ugyanúgy megy fel, nem kell külön köröket futni, mint Windowsnál, amikor ő eldönti neked, hogy az adott szoftver nem biztonságos, és akkor neked meg kell keresned, jobblikk, Tulajdonságok, futtatás mellőzése pipa ki...
Persze, ha van Windows Store, az megint más, akkor azért könnyebben megy a dolog.
Üzemeltetői szempontból is csak azt tudom mondani, hogy a központosított telepítésnek nincsen párja. Ezen a szinten, ahol most vagyok, 126 Windows-os gép van, alattam egy könyvtár, ott kb. 20 gép, felettem két előadóterem, 2-2 géppel, és ez csak az egyik épület. Tartomány nincs, ne kérdezzétek miért, hosszú... mindegyiken gépen be van lőve az ssh, Ansible-vel megyek végig rajtuk, ha pl. telepíteni kell valamit. Megírom a scriptet, ami letölti és silent installal feldobja az adott programot, de ugye egyrészt majdnem minden programnál máshogy néz ki a silent install, másrészt egyes programokat nem is lehet így telepíteni. Mennyivel könnyebb dolgom lenne, ha egy "apt install xxx" (winget install xxx) sorral el lehetne intézni a telepítéseket. -
#81335
tordaitibi
veterán
K0zm0
#81332
Két malomban őrölünk.
Használtam és nekem a snap és társaival nem sok bajom van azon kívül hogy 8GB helyet igényelt 5 azaz öt darab program. Még ez se zavart volna mert van hely de a korlátaikkal én nem tudtam megbarátkozni. Ezek jellemzően hozzáférési problémák, nem látja a másodvinyót, nincs jogosultsága mindenhova írni-olvasni. Ezek megkerülhetők de akkor meg már választom a natív telepítést, ha elérhető.Appimage. Megint csak a magánvéleményemet tudom leírni.
Winen 20 éve használok portable appokat.
Igen a Windows az más. Nade miben? Van egy előrecsomagolt app ami tartalmazza a futtatókörnyezetét. Winen ez nem pontosn van így, azért is lehetnek a portable appok nagyon kis méretűek is mert a Winen a csomagfüggőségeket nem lehet úgy értelmezni mint Linuxon, teljesen más alapokon van az egész. Az OS biztosítja ezeket, nem kell minden appot agyonpakkozni.
Mi ebben a biztonsági rés? Énnekem a biztonság mindig is túllihegett valami volt. Akkor törnek be az átlaguser gépére amikor akarnak, ez a mai napig így van. Mindennap fedeznek fel réseket, legutóbb ami még engem is meglepett, a ram tartalma, még a védett területé is lehallgatható.
Valamint nagyon sok szoftver volt-van Windowson aminek a telepítője megkérdi hogy natívan akarod-e telepíteni, vagy portablet akarsz? Akkor itt hol a biztonsági rés?
Ezen az alapon a natív, telepített szoftver is tele lehet trojannal vagy bármivel amennyiben nem nyílt forráskódú.Tudom hülye véleményem van de 20 év Win alatt se szedtem be sose semmit portable appokból. Pedig a mai napig használom őket. Vagyis a vélt veszélyessége mégis elenyésző, kb. annyi mint egy bárhonnan leszedett setup.exe futtatásáé.
Igen a Linux ebben is más, ott a csomagkezelő a gyári tárolókkal az garantáltan biztonságos.
Naésha hozzáadok egy egzotikus ppa-t, ott van 100% garancia? Nincs.Hála a magasságosnak hogy bár a Win is erőlteti az idióta, nehézkes Áruházat, meghagyta a bárhonnan leszedett .exe telepíthatőségi és futtatási lehetőségét.
Mert a Winstore kínálata összevetve az interneten elérhetőkkel nulla.A Linux a szoftverek terén soha nem fogja tudni azt hogy beírom a gugliba hogy Szalámi szeletelő szoftver, a találatok közül kiválasztom a nekem szimpatikust és 2 kattintással telepítem.
Számomra (és az általad idézett cikk írója szerint is ) ez az igazi szabadság. Nem a bedrótozott alkalmazásboltok. Vagy oké, legyen . De akkor minden legyen benne! Linuxon egyedül az Arch közelíti ezt az aur vonalon. De még ez is szegényesebb sokkalta mint az exevadászat eredménye egy konkrét applikációra.Ugyanígy élek Androidon is, a legelső hogy engedélyezem a külső appok telepítését. Mert bár ott a Playstore (a maga összes jó és rossz tulajdonságával, na az minden csak nem szabadság) de nekem van nemegy olyan appom ami csak külső forrásból elérhető.
Nekem több Linuxos szoftverem van a netről levadászva .deb formátumban.
Namost akkor ezeket se telepítsem mert nem biztonságos? Akkor hogyan használjam a Megasync, a 4kvideodownloader és még tucatnyi programomat? Akkor a Mega sem biztonságos, hisz nincs benne a gyári tárolóba...? -
#63718632
törölt tag
Majd lehet a Snap is úgy végzi, mint a Unity. Abban is egy külön utas volt az Ubuntu. Ezzel is csak fragmentálják az amúgy is szerteágazó Linux világot.
Eleve a Flatpak mögé több nevesebb disztró állt be, meg jószerivel szimpatikusabb is a többségnek.
Elég lenne a sytemd-flatpak-disztró csomagkezelő szent háromságra összpontosítani. Hogy csak a mainstream rendszereket említsem. -
urandom0
senior tag
Jó cikk, és alapvetően igazak a felvetései, de azért vannak benne butaságok.
Az, hogy a sandboxolt programok hozzáférnek a fájlrendszerhez, azért van így, mert a felhasználók jellemzően fájlokkal dolgoznak, amiket el kell tudniuk érni. Próbáljon meg kiadni olyan Gimpet, ami alapértelmezetten nem fér hozzá a /home-hoz, és nézze meg, mit szólnak hozzá a felhasználók...
Másrészt totális ellentmondás az, hogy először azért ekézi a Flatpakot, mert nem a rendszer szolgáltatásait használja, hanem mindenből sajátot hoz, utána meg a portálokat szidja, miközben azok épp azért jöttek létre, hogy az alkalmazás jobban tudjon integrálódni a rendszerbe.
Amiatt sem célszerű ekézni a rendszert, hogy ezeknek a standalone csomagformátumoknak szükségük van egy-egy service-re, mert ennyi elővehetjük a .deb-et, hisz annak is kell apt meg dpkg, elővehetjük az .rpm-et, mert nyilván annak is kell egy program, ami kezelni tudja, elővehetjük az Arch-ot a pacman miatt, meg a Manjarot a pamac miatt...
Maga a cikkíró nagyon leragadt a visszafelé kompatibilitás problémáján, miközben szerintem ennél sokkal nagyobb gond a disztribúciók és az asztali környezetek közti különbségek. Ezek okozzák az igazi problémát. Windows-on nincs probléma ebből, mert ha WinRT appot írsz, akkor ott a WinRT API fix halmaza, amire lehet alapozni. Vagy ha .NET 5 kell, akkor számíthatsz rá, hogy minden gépen ott van, vagy ha nincs, a Windows automatikusan le tudja tölteni.
Ez az, ami Linuxon nincs. Fogalmad sincs, hogy a célgépen van-e GObject vagy nincs, van-e Seahorse, vagy KWallet, vagy egyik sincs, van-e bármilyen embedded HTML megjelenítő, mondjuk WebKitGTK, QtWebKit, KHtml... plusz nehezítő tényező a csomagformátumok és a függőségek különféle változatai.Fejlesztőként két dolgot lehet tenni, vagy azt mondjuk, hogy csak és kizárólag egy adott disztrón, mondjuk Ubuntu 21.04-en fog menni a programunk, semmi máson (sokan ezt csinálják, de ez nekik is rossz, mert felhasználókat buknak), a többiek meg oldják meg, ahogy akarják... vagy fogjuk valamelyik standalone csomagformátumot, és abban tesszük közzé a programot. És akkor előre-hátra 4-5 disztróverzión belül biztosan megy a program, az összes disztrón megy a program ami támogatja az adott csomagformátumot (kb. mindegyik), és van mögötte egy egységes store, mint pl. a flathub, és akkor nem kell küzdeni a teljesen eltérő disztrók és asztali környezetek különbségeivel.
A visszamenőleges kompatibilitás önmagában nem lenne megoldhatatlan, nyugodtan el lehet tárolni a korábbi libverziókat, mint ahogy sok esetben így is van (egyébként Windows-on is, a WinSxS mappában). A cikkben példaként hozott Master Pdf Editor épp ezért működik, mert libek egy adott verzióját igényli. De egy nem systemd-es rendszeren már lehet, hogy nem indulna el, mivel a libsystemd.so.0-ra is hivatkozik...
-
#81332
K0zm0
aktív tag
tordaitibi
#81330
K0zm0
aktív tag
válasz
tordaitibi
#81330
üzenetére
Gondolom ezt a cikket is a Canonical húzása (is) ihlethette, már amit az új Ubival és a Snappel csinál!
Valóban a cikkben rettentően jól és egyszerűen fogalmaz ezeknek a veszélyeiről. Az AppImage-példája például rendesen meglepett mivel - bár nem használom - eszembe sem jutott az úgymond "előre csomagolt" programok, ész nélküli letöltése és futtatása.
Eddig sem használtam, ezek után sem fogom. Inkább kibogarászom a tárolóból ami kell nekem még akkor is ha konzolozni kell hozzá. (Ami egyébként szerintem egész jó móka, de ez csak magánvélemény.
)
Egyébként megnéztem a flathub-t, szerintem nem ad többet mintha tárolóból tennéd fel a cuccot. Ahogy a cikkben is írja, azért ezeknek a sandbox-környezeteknek is olyan a védelme, mint a lyukas ementáli. Az egy dolog hogy figyelmeztet, hogy nem tudja ellenőrizni az aláírást, de szerintem azon úgy kattint át az óvatlan júzer, mint a huzat.
Nagyon remélem, hogy a Mint-es srácok, meg úgy általában az Ubi-származék OS-ek messze elkerülik ezt a "mindent toljuk Snap-be" őrületet.(Ezt a hozzászólásomat kéretik magánvéleményként kezelni!
) -
zex
aktív tag
Sziasztok!
Egy pár hónapja haszálok Kubuntu-t nagy megelégedéssel, viszont van egy két dolog ami zavaró. Az egyik ilyen az, hogy van egy NAS (Synology) a hálózatban, amit a Dolphin tökéletesen lát, meg fel is van csatolva, viszont ha mp3-at, videót, szeretnék elindítani a NAS samba megosztásról, akkor ez nem lehetséges.
Próbáltam utána olvasni, de nem sikerült megtalálnom a megoldást. Köszi előre is segítségeteket!
-
#81330
tordaitibi
veterán
K0zm0
#81329
Ez nagyon jó.
Lefordítózva természetesen mert angolul nem tudok, és kb. a fele-kétharmada bele is ment a fejembe az írásnak.Elfogulatlanul, jó példák tömkelegével, még az átlaghasználónak is érthető módon igazolja a cikk írója amit én a Linuxos kezdeteimtől, kb. 3 éve hangoztatok. Hogy a szoftverek telepítése az mindig is macera és nem egy gördülékeny feladat, pont a szoftverek átláthatatlan variációi és a telepíthetőségi függőségek követhetetlen mivolta miatt. Ugyanez igaz a disztribúciók szoftverbeli átjárhatóságára és a visszafelé kompatibilitásra.
És ugyanúgy a Windows-szal példálózik mert úgy is van ahogyan leírja és pontosan az átlaguser a példa tárgya.
Jó írás.Annak ellenére hogy nagy Linux fan lettem, minden nap használom és elégedett vagyok vele, ezeket a mai napig tartom hogy így van.
-
K0zm0
aktív tag
Ma belebotlottam egy egész pofás blogba ami a Flatpak-el és társaival foglalkozik: avagy miért nem a Flatpak-é a jövő!
-
bsanya
aktív tag
Sziasztok,
Belefutottam egy hibába, segítsetek lécci... Van egy PC-m, mely HDMI kábelen lóg a Yamaha RX-V371 erősítőn és ebből szintén HDMI kábelen csatlakozik a Samsung TV-re. Gondoltam ezen próbálom ki a különböző disztribúciókat (szerintem 2 éve nem volt bekapcsolva, adat nincs olyan rajta, amiért kár lenne) mielőtt a laptopomat "bántanám" (mindennapos használati tárgy )
Annak rendje és módja szerint, Ventoy-s pendrive bedugva, rajta pár ISO, UEFI beállít, hogy pendrive legyen az első boot opció, be is jön a választó menü, el is indítom a live CD lehetőséget, majd kisvártatva a TV kiírja, hogy nincs bemeneti jel
Több ISO-l kipróbálva, mindegyiknél ez az eredmény...
Köszönöm -
#81326
herdsman12
őstag
herdsman12
#81325
herdsman12
őstag
válasz
herdsman12
#81325
üzenetére
Minden bekapcs után Elrendezés igazítása, majd Alapértelmezések visszaállítása, Alkalmaz nélkül jó.
-
#81325
herdsman12
őstag
-
rin33
senior tag
Nekem csak az az egy lett jó amit linkeltem. Korábban az egyik 8811GU AUR-os driver volt fent, az jó volt a 8811CU-hoz is mostanáig. Most külön driver kell 8811gu-hoz és a 8811cu-hoz (ehhez az, amit linkeltem fentebb).
Windows annyiban jobb hogy ezeket alapból felismeri, nem kell aur-ban vagy github-on keresgélni viszont Linuxon mindig nagyobb sebességgel megy (5ghz) a wifi (pl. Win-en 50-70mbit, 150mbit linuxon) -
#81323
sh4d0w
félisten
PCProfessor
#81322
válasz
PCProfessor
#81322
üzenetére
Mivel Windows alatt működik, a gebasz a Linuxos driverrel lesz
-
#81322
PCProfessor
aktív tag
sh4d0w
#81315
PCProfessor
aktív tag
válasz
sh4d0w
#81315
üzenetére
Nálad valami gebasz lesz. Egyre több disztrot tesztelek mostanában és nem volt egyetlen gondom sem nvidiával. 470.82 és 470.85-ös driverek Manjaron, tumbleweeden, leapen, archon, kde neonon. 3-4 játék, videovágás és lejátszás az úgymond teszt ahol semmi nem crashelt ki. Green with envy is használható volt, mert bármelyik rendszer alatt lehetett oc-olni vele.
-
leviske
veterán
válasz
sh4d0w
#81315
üzenetére
Én még nem temetném őket. Alig több, mint két hete mutatták be az első GBM-es driverüket (495.44). Könnyen vehet még jó irányt az nVidiás Linux élmény a mindennapokban. Bár én mondjuk komoly gondokat eddig se tapasztaltam, kivéve amikor erőtettem a Waylandet. Az openSUSE Leap 15.3 és a 1050Ti a laptopban egész jól kijön egymással.
#81316 mekker: Ha azt nézzük, hogy az AMD és Intel milyen magabiztossággal vesz át egymástól ötleteket a Mesa-ban, én azért valahol megértem a zöldeket is. Az említett piac pont elég nagy profit rátával működik és speciel oda az AMD esetében is Pro driver kell (már amennyire össze lehet vetni a nVidia és AMD Linuxos WS piacát).
-
-
válasz
mekker
#81314
üzenetére
Windows alatt nekem sincs bajom a 1060-nal, Debianon 10-ből 1x ment fel a zárt driver anélkül, hogy lerohasztotta volna az X-et, de akkor meg állandóan ment a ventillátor, ha kellett, ha nem, de legalább állítani sem lehetett.
A nouveau meg önmagában is képes lefagyni, blacklistelni kellett.
Szóval soha többet nv-t.
-
lev258
veterán
válasz
mekker
#81309
üzenetére
Ha jól emlékszem, valakinek próbáltam egyszer segédkezni ezzel az XT modellel. De végül arra jutottunk, hogy ez egy olyan speciális darab, aminek a támogatásáról valamikor megfeledkeztek. Volt egy bug bejelentés róla, nem tudom, most hogy állhat. AMD esetén felhozható negatív példának, de ez maga a kivétel, nem pedig a kivételek egyike.
-
urandom0
senior tag
-
Sonja
nagyúr
Tetszik ez az oldal: command-not-found.com
Írjátok be pl. hogy
ifconfigés lássatok csodát. -
-
-
válasz
lev258
#81303
üzenetére
PopOs-en letöltöttem, futtattam (sudo-val), pár dolgot menet közben felülírt, újraindítottam, és bár bejött pár grafikus elem, a jelszót már nem tudtam beírni.
Ez egy múzeumi szökevény, nincs secure boot, nincs uefi,.. nincs kép Windows 8 64bit alatt sem 100-as, a letöltött driver nemtelepül, ha kézzel rátukmálom a kicsomagolt verziót, azt felteszi, de újraindítás után elmegy a kép. Bejön a win logó, fut egyet a karika, és gondolom mikor az Nvidia-t tölti be elakad, eltűnik a kép. Szóval a kártya sem tuti
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Milyen videókártyát?
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- iPhone topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Kuponkunyeráló
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- BestBuy topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- A Panasonic Toughbook CF-54 i5-5300u i5-6300u TN, IPS touch Budapest, MPL Foxpost
- Dell és HP szerver HDD caddy keretek, adapterek. Több száz darab készleten, szállítás akár másnapra
- Apple iPhone 14 Pro 128GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- Apple iPhone 12 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 260 - i5-G6 I 8GB I 256SSD I 12,5" Touch I W10 I Cam I Gari!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged