- Házimozi belépő szinten
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Notebook hibák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen monitort vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hisense LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#102329
tordaitibi
veterán
PCProfessor
#102325
válasz
PCProfessor
#102325
üzenetére
Ágyúval verébre, kolléga?
Én erre vagy az Audacity-t használom.
Vagy van a Szoftveráruházba egy Hangrögzítő, Sound Recorder nevű a faéknél egyszerűbb kis program.
Überprimitív de tényleg mindent tud ami kell egy felvételhez, ment mp3-ba is. Meg még másba is ha kell.
-
#96415
Rimuru
veterán
PCProfessor
#96413
Rimuru
veterán
válasz
PCProfessor
#96413
üzenetére
Egeszen addig amig a windows elore nem rakja magat egy frissites kozben.
-
#96311
urandom0
senior tag
PCProfessor
#96309
urandom0
senior tag
válasz
PCProfessor
#96309
üzenetére
Nem értem mit teszel, hogy ezek a hibák előjönnek nálad.
Buguntut használ, azt teszi
Én 20.04 körül használtam utoljára Xubuntut, akkor nem tapasztaltam ezeket a hibákat, de hát azóta már sok víz lefolyt mindenhol.
Érdemes lenne megpróbálni a gépein egy OpenSuse Leap-et, hogy azalatt is előjönnek-e a hibák. Gyanítom, hogy nem. -
#96301
Petya XT
senior tag
PCProfessor
#96300
Petya XT
senior tag
válasz
PCProfessor
#96300
üzenetére
Van olyan ismerősöm, aki nagyon hosszú ideje használja minden probléma nélkül a Kubuntut, azt mondja próbálgatott Neon-t, Manjaro-t, Garudát, anno még Mintet is, de ez jött be neki, ezen találkozott a legkevesebb problémával. Mondjuk, hogy a legkevesebb mit takar, erre szándékosan nem kérdeztem rá, mert az növelte volna az egyet nem értés kockázatát.
-
#96037
tordaitibi
veterán
PCProfessor
#96033
válasz
PCProfessor
#96033
üzenetére
Utolsó bekezdésedet (is) én évekkel ezelőtt kijelentettem.
Leszedték a fejem miatta. Állítólag ez a szépsége és jó ez így mert nem sablonos hanem izgalmas, sokféle. ám legyen. -
#96036
growler
őstag
PCProfessor
#96034
growler
őstag
válasz
PCProfessor
#96034
üzenetére
-
#96002
CPT.Pirk
Jómunkásember
PCProfessor
#96000
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
PCProfessor
#96000
üzenetére
Manjaronál a keyringek időről időre lejárása a probléma... Ahogy láttam 1-2 hírt a témában, továbbra is ezzel küzdenek.
Viszont az a 2 év alatt amíg használtam két gépen is, nem volt olyan gond, hogy ne tudott volna bebootolni.
-
#95999
sh4d0w
félisten
PCProfessor
#95988
válasz
PCProfessor
#95988
üzenetére
Ha elrontjak es nincs bootolhato rendszered, raghatod a kefet. Archeknal volt mar ilyen, tan nem is egyszer. Persze, nem megoldhatatlan a problema, de - szerintem - nem is elfogadhato. Meg ha nem is munkara hasznalja az ember az Arch-ot, szerintem daily driverkent sem elfogadhato ilyen hiba.
-
#95748
savior
őstag
PCProfessor
#95747
savior
őstag
válasz
PCProfessor
#95747
üzenetére
Megnezem majd. Koszi.
-
#95746
savior
őstag
PCProfessor
#95745
savior
őstag
válasz
PCProfessor
#95745
üzenetére
Jatekkeszito szoftver, ami igenyli a proci/ram/videokartyat.
-
#95729
sh4d0w
félisten
PCProfessor
#95712
válasz
PCProfessor
#95712
üzenetére
Azt, ami fontos
Az enmagrol letoltott akarmi nem fontos, mert megint letoltheto - egeszen hihetetlennek tartom, hogy ezt magyarazni kell.
-
#95716
tordaitibi
veterán
PCProfessor
#95713
válasz
PCProfessor
#95713
üzenetére
Erre annyit tudok hogy Almáék Apple ID, Android totális crypt a data tárhelyre azaz ehhez hozzá nem fér idegen az ID vagy a pin vagy a feloldókód, biometrikus azonosító nélkül. Se usb debugon se sehogyan ha nincs feloldva az eszköz.
Namost Redmond hasonlóan járt el a felhasználói adatok terén ezzel a húzással.
Másik kettőt nem cseszegeted ezért a cryptelésért?
Linuxon is ott a LUKS meg még jópár dolog. Igazad van mert látom a válaszodat, az csak úgy ad-hoc nem kapcsolódik be. De mint lehetőség ott van. -
#95714
Rowon
nagyúr
PCProfessor
#95712
válasz
PCProfessor
#95712
üzenetére
Az érthetőség kedvéért:
Terra: A Terra latin eredetű női név, jelentése, föld. Magyarországon 2021-ben vették fel az anyakönyvezhető utónevek listájára. A római mitológiában Terra a föld istennője, Tellus néven is ismert, a görögöknél Gaia a megfelelője. [link]
Tera: A tera egy prefixum az SI-rendszerben, mely az egység 10^12-szeresét, azaz 1 000 000 000 000-szorosát, tehát ezermilliárdszorosát (billió) jelenti.
-
#95554
urandom0
senior tag
PCProfessor
#95552
urandom0
senior tag
válasz
PCProfessor
#95552
üzenetére
Linux to the rescue.
-
#95506
CPT.Pirk
Jómunkásember
PCProfessor
#95502
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
PCProfessor
#95502
üzenetére
Én eddig semmibe. Neked mi volt?
-
#95504
ubyegon2
félisten
PCProfessor
#95484
válasz
PCProfessor
#95484
üzenetére
Ha valami újat csinálsz, te is kérdezel/utánajársz valaminek és valami alapján döntesz, bármi is legyen az.
Egy kezdőnek mondjuk Windows után alapból is elég új és komplex dolog egy Linuxot felrakni, nyilván érdemes ezt még azzal is tetézni, hogy számára totál kínai filesystemek közül válassza ki akármelyiket is. Ha ezzel szembesül már az elején, szerinted mire gondol? Szerintem arra, hogy atyaég, mi jöhet még, ha már az elején ez van!? Nyilván nem voltál klasszikus kezdő ezek szerint és az óvodai jeled is pingvin volt, de sokaknak meg nem.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#95483
cigam
titán
PCProfessor
#95481
válasz
PCProfessor
#95481
üzenetére
Miért kéne "utánajárnia"? Aki csak használni szeretné, nem jár utánna. Azt sem tudja mit jelent a fájlrendszer, és nem is akarja megtudni. Neki az a fontos, menjen a böngésző a médialejátszó, lássa a leveleit,... A telepítő ne tegyen fel keresztkérdéseket, és fussanak a kedvenc programjai.
-
#95482
ubyegon2
félisten
PCProfessor
#95481
válasz
PCProfessor
#95481
üzenetére
Utánajár és dönt, nincs rossz válasz.
Egy kezdő user? Aham, persze. Én egyébként alapból a kezdő userek halmazáról beszéltem, Te most jössz a 10 ismerősöddel, nehéz is megvitatni még egyszerű dolgokat is.
Komolyan mondod, hogy egy kezdő el tudja dönteni, melyik fájlrendszerrel telepítsen? Honnan fogja tudni, hogy nincs rossz választás?
Az XFS egy nagy teljesítményű naplózó fájlrendszer, amely különösen jó a párhuzamos I/O-ban.
Az Ext4 a széles körben használt Ext3 fájlrendszer továbbfejlesztése, és jobb teljesítményt, megbízhatóságot és funkciókat kínál.
A Btrfs egy modern copy-on-write fájlrendszer, amely fejlett funkciókkal rendelkezik, és a hibatűrésre és az egyszerű adminisztrációra helyezi a hangsúlyt.
Az F2FS egy NAND-alapú flashmemóriához tervezett fájlrendszer.
A ZFS a Sun Microsystems által létrehozott fejlett fájlrendszer, amely stabilitást, sebességet, biztonságot és jövőbiztosságot kínál.
Szerintem egy kezdőknek készült disztrónál nem szembesül a leendő felhasználó ezekkel a kérdésekkel.
Az tényleg totál indiferens most, hogy a körödben mindenki téged kérdez, sejthető egyébként, ha itt is PCProfesszor nicket választottál.
-
#95480
ubyegon2
félisten
PCProfessor
#95478
válasz
PCProfessor
#95478
üzenetére
...általában középszintű angol tudással rendelkező ismerősnek az ismerőse is kért javaslatot linuxxal kapcsolatban
Azt akkor nem értelmezted, amit írtam, kizárólag azt, amit tök mellékesen említettem meg. Semmi jelentősége az angol tudásnak...
A lényeg az volt, hogyan választ a kezdő filesystem-et, ez szerinted nyelvtudáshoz köthető? -
#95474
ubyegon2
félisten
PCProfessor
#95473
válasz
PCProfessor
#95473
üzenetére
Alapból annyira jól van optimalizálva az os, hogy bárkinek megmutatom/felrakom nagyon meglepődnek és nekik is olyan kell.
Nem vonom kétségbe, de azt újra megemlítem, hogy nem való kezdőknek, kivéve ha megmutatod, felrakod nekik. Azért elég sokan maguknak telepítik a rendszerüket, utána néznek az ISO kiírásnak, választanak boot managert, DE-t is...no de előtte még jön egy kezdő számára kicsit nyűgös választás:
When you install CachyOS, you can choose from the following five filesystems: xfs, ext4, btrfs, f2fs, and zfs.
XFS is a high-performance journaling file system that is particularly good at parallel I/O.
Ext4 is the evolution of the widely used Ext3 file system and offers improved performance, reliability, and features.
Btrfs is a modern copy-on-write filesystem with advanced features and a focus on fault tolerance and easy administration.
F2FS is a file system designed for NAND-based flash memory.
ZFS is an advanced file system created by Sun Microsystems that offers stability, speed, security, and future-proofing.(eredeti nyelven másoltam be, mivel installnál nem lehet magyar nyelvet választani) [link]
A listában egy laikusnak jól fog kinézni a high-performance, improved performance, modern copy-on-write, future-proofing kifejezés, de melyiket válassza?
És még odáig csak most fog elérni a kezdő tudata, hogy neki SSD-je van, ahhoz meg megint egy másik filesystem választható... Mondjuk utánaolvas a F2FS-nek és látja, hogy a zstd az 6-os compression level szinten optimális és a lazytime mount opció is ajánlott, de a többi FS-ről is olvasgat sajátosságokat...A kérdésem a következő: a kezdő melyik FS-t fogja választani, esetleg azt mondja, hogy jó köszi ez ennyi volt!
-
#95456
ubyegon2
félisten
PCProfessor
#95450
válasz
PCProfessor
#95450
üzenetére
CachyOS nem kifejezetten home user célokra való, tekintve milyen célokra default benne az XFS, párhuzamosan a BORE scheduler alkalmazásával. XFS inkább bivalyerős CPU és sok RAM mellett nagy fájlokkal végrehajtott műveleteknél optimális, rengeteg kis fájllal való művelethez EXT4 a jó. Nyilván lehet váltani FS-t, de semmiképp nem javasolt kezdő home usereknek. szerintem
Egyébként megfelelő hardverkörnyezetben a BORE scheduler kifejezetten jó tud lenni, épp a github linkben lévő Demo is mutatja.
Garuda inkább alkalmas home usereknek, bár rettenet bloat így elsőre majdnem az összes felülettel, de legalább érdekes, itt is alapból BTRFS van zstd tömörítéssel az EXT4 helyett, Ennél is a jobb I/O kezelés a cél előbbiekkel, plus alkalmazzák default a ZRAM-ot, az nem rossz megoldás szerintem. De a Garuda azért is szimpi, mert van önkritikája, a Chaotic-AUR ezt jelzi.
Endeavour az jó választás natë fórumtársnak, mivel már használta.
-
#95447
I02S3F
addikt
PCProfessor
#95446
I02S3F
addikt
válasz
PCProfessor
#95446
üzenetére
@RaZorX - A Gnome Boxes a frontend hozzá Fedora alatt.
-
#95419
tordaitibi
veterán
PCProfessor
#95418
válasz
PCProfessor
#95418
üzenetére
Csak kérdés, Ventoy hogyan ír ki egy isot?
-
#95409
I02S3F
addikt
PCProfessor
#95408
I02S3F
addikt
válasz
PCProfessor
#95408
üzenetére
Most az archinstall scriptel felment. Be is üzemeltem!
@RaZorX link
-
#95368
RaZroX
addikt
PCProfessor
#95363
RaZroX
addikt
válasz
PCProfessor
#95363
üzenetére
Sajna halasztódik a projekt 1-2 hetet, de majd megírom a tapasztalataim. Amúgy most fogok először Davincit használni, eddig Fincal Cut és After Effects alatt tevékenykedtem ..mármint nagy ritkán ha úgy volt.
-
#95257
5leteseN
senior tag
PCProfessor
#95256
5leteseN
senior tag
válasz
PCProfessor
#95256
üzenetére
Köszönöm, holnap "ráfordulok"! Itt van előttem a GPU2: RX550!
-
#95253
Synaptic
senior tag
PCProfessor
#95252
Synaptic
senior tag
válasz
PCProfessor
#95252
üzenetére
Ha jól emlészem a Nobara -ban ami fedora alapú , alapból benne van a DaVinci és működik is.
-
#95248
RaZroX
addikt
PCProfessor
#95245
RaZroX
addikt
válasz
PCProfessor
#95245
üzenetére
Na közben "megvilágosodtam".. ezt (rocm-opencl) telepítettem terminálból még és most működik! Legalábbis elindul, majd pénteken kell használnom élesben.
Hálásan köszi mindenkinek a segítséget!
-
#95247
RaZroX
addikt
PCProfessor
#95245
RaZroX
addikt
válasz
PCProfessor
#95245
üzenetére
-
#95242
urandom0
senior tag
PCProfessor
#95239
urandom0
senior tag
válasz
PCProfessor
#95239
üzenetére
Valamelyik megoldás csak segít.
El nem tudom képzelni, kinek az ötlete volt az, hogy 2024-ben ilyen scriptes-telepítő megoldással terjesszék a programot. Vagy csináljanak hozzá csomagokat legalább a népszerűbb disztrókhoz, vagy ha ezt nem akarják vállalni, akkor legyen egy appimage, flatpak vagy snap csomag, de ez így nagyon gáz.
De egyébként ha már egyszer ilyen formában terjesztik, és eleve oda van téve egy rakat lib, akkor miért nem lehetett volna odatenni a libxcrypt-compatot, meg a libpango-ból egy aktuális változatot?Az a vicc egyébként, hogy már 2017-ben kérték, hogy legyen appimage, de ők azóta is csak kötik az ebet a karóhoz, hogy a jelenlegi shell script tökéletes, nincs szükség semmi másra.
-
#95227
5leteseN
senior tag
PCProfessor
#95226
5leteseN
senior tag
válasz
PCProfessor
#95226
üzenetére
Sziasztok!
Érdekes Warning... sor jelent meg a kisöreg DELL-lapostopján, a Firefox indító terminálban.
Az az érdekessége, gecko/Chromium-ot emleget, holott csak Firefox van telepítve.
Attól tartok, hogy a kisöreg böngészés közben belefutott valami kíváncsiskodó oldalba, vagy hasonló.Jön az érdekes sor a terminálból:
Warning: Process 3081exited on signal9: file/builds/worker/checkouts/gecko/ipc/chromium/src/base/process_util_possix.cc:265Mija bánat ez?
Érdekeséég, hogy csak az újraindulás utáni első Firefox indításkor írja ki, utána nem.
Ha újraindítom a lapost, akkor az első Firefox induláskor ismét kiírja, a további Firefox indításokkor már nem. -
#95101
Rowon
nagyúr
PCProfessor
#95100
válasz
PCProfessor
#95100
üzenetére
Nincs hozzájuk értelmes leírás, sem közösségi fórum. Megnyitom böngészőt, az Afterburnerrel rogyásig tele vannak a külföldi fórumok.
CoreCTRL-lel egy darabig próbálkoztam, de feladtam. Nem tudom értelmezni. -
#95099
Rowon
nagyúr
PCProfessor
#95098
válasz
PCProfessor
#95098
üzenetére
Afterburnerben még sok más funkció is van, pl. egy könnyen értelmezhető és megfelelő supporttal ellátott undervolt vagy overclock. Elég sokoldalú program, amire Linuxon nincs alternatíva.
Szerk.: amúgy amit írtál mindkettőt használom én is Steamhez. Ami még rém idegesítő, hogy speciális kernel nélkül a processzor teljesítményfelvételét nem is tudod monitorozni... ez is milyen már?
-
#95010
I02S3F
addikt
PCProfessor
#95006
I02S3F
addikt
válasz
PCProfessor
#95006
üzenetére
és @,Rowon és @daninet - köszi!
-
#95005
I02S3F
addikt
PCProfessor
#95003
I02S3F
addikt
válasz
PCProfessor
#95003
üzenetére
"Sima archot akartál felrakni?" - Igen.
Köszi (és @ daninet) a tippet!
-
#94893
szbalogh
addikt
PCProfessor
#94889
szbalogh
addikt
válasz
PCProfessor
#94889
üzenetére
Köszönöm mindenkinek!
Lecseréltem az ssd-t. De mellette sokat tanultam
-
#94891
tordaitibi
veterán
PCProfessor
#94889
válasz
PCProfessor
#94889
üzenetére
User error
Nálam 6 éve 3 gépen dual-trialboot és kimondottan harmonikus jószomszédi közösségben élnek egymás mellett. -
#94890
CPT.Pirk
Jómunkásember
PCProfessor
#94889
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
PCProfessor
#94889
üzenetére
Valóban jobb a külön élet, de amúgy gondot nem kellene okozzon a dualboot. A Win7 korszak óta dualboot rendszer van mindegyik gépemen, sosem volt ilyen gond.
Egyszer láttam olyat a W10 első kiadásai idején, hogy EFI-s telepítésnél egy Windows update átállította a boot sorrendet és betette a Windowst elsődlegesnek, amitől nem volt grub, de egy sorrend váltással vissza lehetett tenni...
-
#94872
urandom0
senior tag
PCProfessor
#94867
urandom0
senior tag
válasz
PCProfessor
#94867
üzenetére
Én örülök, hogy te elégedett vagy az Archoddal, én továbbra is kerülöm az ennyire bleeding edge disztrókat.
-
#94861
urandom0
senior tag
PCProfessor
#94858
urandom0
senior tag
válasz
PCProfessor
#94858
üzenetére
Ezekkel a rolling disztrókkal nekem mindig volt valami problémám. Egy pár hónap, vagy max egy fél év alatt előjött az, hogy frissítés után ez nem indul, az nem megy, függőségi hibák, GPG csomaghibák... nekem ez nem hiányzik. Nekem az kell, hogy ha elindítom a rendszert, akkor az menjen, és minden szolgáltatás működjön. Ezt eddig nekem egyik rolling disztró sem tudta nyújtani.
-
#94857
urandom0
senior tag
PCProfessor
#94855
urandom0
senior tag
válasz
PCProfessor
#94855
üzenetére
Ez tényleg igaz egyébként, a DNF lassú (pont ezt írtam én is a minap). Személy szerint engem nem különösebben zavar, másrészt hamarosan alapértelmezett lesz a dnf5, ami már jóval gyorsabb.
-
#94853
Rowon
nagyúr
PCProfessor
#94850
válasz
PCProfessor
#94850
üzenetére
Használtam fedorát, elég jó, stabil is, de lassan frissít.
LOL!
-
#94838
sh4d0w
félisten
PCProfessor
#94820
válasz
PCProfessor
#94820
üzenetére
Mivel meg 2 napig MS kornyezetet adminisztralok, nekem nem csak a Windows-zal, hanem a Microsoft, a Powershell es az Azure osszes baromsagaval tele hocipom, nem is beszelve a Teamsrol.
-
#94821
I02S3F
addikt
PCProfessor
#94820
I02S3F
addikt
válasz
PCProfessor
#94820
üzenetére
Tart Windows-t akkor virtuálisan.
-
#94819
sh4d0w
félisten
PCProfessor
#94818
válasz
PCProfessor
#94818
üzenetére
Létezik köztes megoldás is: tartasz Windows-t játékra, komoly munkára meg Linuxot.
-
#94815
urandom0
senior tag
PCProfessor
#94811
urandom0
senior tag
válasz
PCProfessor
#94811
üzenetére
több elérhető dolog van arra a rendszerre
Én erre azt szoktam mondani, hogy oké, hogy Windowsra van milliárd program, Linuxra meg a töredéke, de én nem azt a milliárd programot akarom használni, hanem azt a ~15-öt, amire szükségem van. És ezek között van olyan, ami Windowsra nem érhető el, vagy ha igen, nem olyan minőségben.
A Windows amúgy is legfeljebb csak addig jobb, amíg egyfelhasználós, asztali felhasználásról van szó. Ha már van X mennyiségű géped, és nincsenek tartományban, ott már kezdődik a szívás. Én évek óta keresem a megoldást arra, hogyan lehet kevés szívással menedzselni sok gépes környezetben Windowst, lehetőleg beépített eszközökkel, ingyenesen. Nem lehet.
Már az is nagy előrelépés volt, hogy a botrányosan rossz WinRM helyett lett SSH. De kb. ennyi, itt véget is ér a jóságok listája. Sokáig bíztam benne, hogy lesz normális csomagkezelő Windowsra, megjött a winget, de hatalmas csalódás. Közelében sincs semelyik Linuxos csomagkezelőnek, úgyhogy marad a Chocolatey... -
#94812
ubyegon2
félisten
PCProfessor
#94811
válasz
PCProfessor
#94811
üzenetére
Azt mondtam, hogy egyszerűbb és sokkal, jobb, több elérhető dolog van arra a rendszerre.
Ez nagyszerű dolog, köszönjük, hogy megosztottad.
Ebben a topikban talán még ennyi is sok lesz, ne bonyolítsuk tovább. Köszi! -
#94810
tordaitibi
veterán
PCProfessor
#94809
válasz
PCProfessor
#94809
üzenetére
Elég sokban egyetértek veled de a mérték úgy hiteles ha mindkét oldalt megnézzük.
Vajon miért van perpill 155000 hsz. a W10 topikba, ha mindenben tökéletes? -
#81534
tordaitibi
veterán
PCProfessor
#81528
válasz
PCProfessor
#81528
üzenetére
"Milyen windowst raktok fel ami annyi tárhelyet igényel?"
Nem tudom neked hogyan jön ki 5-15GB.
egy XP volt alapon telepítve 6,4G, a Service packos 7,1, és ezzel még semmit nem lehetett kezdeni. Mire felment a Java, a net.framework és 1-2 tucat szoftver addigra 10-11Gb lett.
Egy W10 tökszűzen valóban megáll 11-13Gb körül de akkor hol a swap, az akár 6-10Gb hiberfile, és esetleg 10-15 szoftver? Vagy a swap meg ezek az nem az OS része?
Te hogyan csinálsz 5 gigás Windows 10-et, légyszi magyarázd el amikor csak a WinSxS 7GB, a win többi része 2,7 a swap 4 és a hiberfil 6Gb, mivel 8G ramom van...? Ez eddig 20G és még nincs 1 darab programom se. Komolyan kérdem.Linuxot is lehet 15 gigára telepíteni. Telepíteni. Aztán használni már bajosan. Az első komolyabb frissítésig, vagy ha beesik egy flatpakos vagy snap-es telepítés, és neadjisten kell 4-6G swapfile is a / alatt. Valami csak kerül a /Home alá is, vagy csak bootolgatok és nézem az asztalt? Meg hibernálnék is ugye., pláne lapitopisok. Akinek 16G a ram, az mit csinál, belehibernálja 1giga swapba? vagy hiberfile-ba? Hát az érdekes.
És jé, máris 25-30Gb egy szende Linux.Mint írtam, lehet. csak nem sok értelme van.
Ma amikor az 1TB lemezek teljesen általánosak, mit számít hogy az OS 15 vagy 35GB? Semmit.Nekem a 2016-os telepítésű W10, ami minden eddigi rendszer és updaten átesett 5 éven keresztül és a jelenleg is naprakész, az tokkal-vonóval swappal mindennel együtt 28,6Gb.
2és fél éves Ubuntu ami tényleg halálra van csicsázva, van rajta xfce, kde, lxqt, izé, bigyó, meg még a fene tudja mi, meg agyonszoftverezve, az most 25,7GB.
És kit zavar...? Engem nem."megtámadnak a biztonsági szájberszakik "
Emiatt én nem támadlak sőt megértelek mert én 2000 gépezek és azóta hanyagolok mindennemű biztonsági, vírusirtó és egyéb szoftvert mindegyik rendszeremen.
De ezt nem reklámozom, most is csak a téma miatt írtam le.
Rábeszélni erre a fajta mentalitásra meg életemben eszembe nem jutott még, vagy promózni, terjeszteni se szoktam. -
#81529
sh4d0w
félisten
PCProfessor
#81528
válasz
PCProfessor
#81528
üzenetére
Attól függ, milyen virtualizációs réteget használsz: KVM alatt szinte észrevehetetlen a teljesítmény veszteség.
"Xp óta teszteltem egy csomó(legalább 50) netes isot és 1-2 volt csak vírusos vagy miner. Szóval a biztonságra sem lehet kifogást találni"
Meg is jött a biztonsági szájberszaki személyedben, aki nem ért a biztonsághoz.
Azzal nincs baj, ha magadnak így csinálod, de erre biztatni a kevésbé hozzáértőket nem okés, mert óvatlanná válnak. -
#81487
sh4d0w
félisten
PCProfessor
#81485
válasz
PCProfessor
#81485
üzenetére
Túl nagy erőfeszítést igényel, amire nem vagyok hajlandó időt szánni - inkább töltöm az időmet tanulással.
A legnagyobb gond ezzel az volt, hogy az nV driver nélkül csak egy külső kijelző ment, így inkább vettem egy splittert, amivel az egy intel kimenetet tudom 2 kijelzővel használni.
-
#81323
sh4d0w
félisten
PCProfessor
#81322
válasz
PCProfessor
#81322
üzenetére
Mivel Windows alatt működik, a gebasz a Linuxos driverrel lesz
-
#81048
urandom0
senior tag
PCProfessor
#81046
urandom0
senior tag
válasz
PCProfessor
#81046
üzenetére
A játék más kérdés. Én ritkán játszok, általában csak a gyerekekkel, de azt is jellemzően olyan játékokkal, amiknek van Linuxos portja (ET Legacy, Minecraft, Minetest, 0ad, OpenTTD, Freeciv, Unciv). De játékfronton a Linux még elég sokáig le lesz maradva a Windowshoz képest. Oké, bekapcsolt Protonnal a Windows-os játékok kb. 70-80%-át állítólag képes futtatni, hát nem tudom, saját tapasztalataim nem olyan jók ezen a téren.
-
#81040
urandom0
senior tag
PCProfessor
#81035
urandom0
senior tag
válasz
PCProfessor
#81035
üzenetére
Kezdőként a linux világa meglepően könnyű és zökkenőmentes volt ameddig csak az átlagfelhasználás köreit merítettem ki.
Ez minden oprendszerre igaz, még Windowsra is. Csak Windowson szélesebb az, amit átlagfelhasználási körnek lehet nevezni, illetve ahogy írod, Windowson azért bővebb a professzionális szoftver- és hardvertámogatás, ezt el kell ismerni.
DE próbálj meg olyasmit csinálni Windowson, ami a Microsoft szerint már nem fér bele abba, amire a Windowst tervezték. Mert igaz, hogy a Windows egy multitaszk, multiuser rendszer, de az elsődleges pozícionálása szerint még mindig egyfelhasználásra szent, asztali rendszert. Ennek megfelelően egy rakat olyan dolgot borzasztó nehéz megvalósítani benne, ami Linuxban adott. Példának okáért ott a CLI-s távelérés. Az Openssh-t belőni kb. 5 perc. Windowsra ott a WINRM, de nagyságrenddel nehezebb normálisan beállítani, és SOKKAL megbízhatatlanabb.
Vagy például próbálj meg Windows-on tartomány nélkül kezelni 10-20-30 gépet. Linuxon belövöd az ssh-t, és Ansible-vel nagyon gyönyörűen lehet kezelni akár több száz gépet is. Vagy próbálj meg Windows-on SCCM alapon monitoringot csinálni. Az úgy kezdődik, hogy elvégzel egy hetes tanfolyamot... akkor inkább összeraksz egy Linuxos vm-et Nagios-szal vagy Zabbix-szal, és teljesen jó kis monitoring rendszert alakítasz két két nap alatt.
Vagy üzemeltess Windows servert. Igaz, hogy nagyon szép színes-szagos HA failover clustert lehet összerakni csupán kattintgatással, de a multipath I/O évek óta bugos, és szinte mindegy egyes Windows server kiadásban van valami újabb bug olyan teljesen alap dolgoknál, mint a VPN szerver.
Ezzel csak azt akarom mondani, hogy minden rendszernek megvan a maga elsődleges felhasználási területe, és ha azon túllépsz, akkor onnantól igen nehéz dolgod lesz. Windowsnál ez a terület az asztali felhasználás, Linuxnál inkább a szerveroldal, bár ezt valószínűleg eddig sem vitatta senki.Én csak azon értetlenkedem, hogy ha valaki függ a Windowstól, akkor miért erőlteti a Linuxot? Félreértés ne essék, én nem akarom megmondani senkinek, hogy mit használjon, csak ez nekem kicsit nehezen fér a fejembe. Az itthoni PC-men nincs még Wine sem, mert nincs rá szükségem. A laptopomon van, de csak azért, mert a fiammal néha szoktunk Robloxozni.
A céges gépemen viszont Windows van, és bár nagyon szívesen használnék azon is Linuxot, de mivel van összesen 2 programunk, ami miatt Windowst kell használnom, így Windowst használok. Ennyi.Foglalkoztam másodállású egyéni vállalkozóként gépek szervizelésével és forgalmazásával. Volt olyan év, hogy több száz gépet szervizeltem, és nagyon sok esetben láttam azt, hogy a jóember
- megveszi a gépet Windows-szal együtt, majd egy böngészőn meg egy zenelejátszón kívül gyakorlatilag semmilyen programot nem használ
- vagy egy olyan ezeréves gépen használ Windowst, amin egy Linux biztos, hogy gyorsabb lenne, és jellemzően ő is csupa olyan szoftvert használ, amihez elég lenne egy Linux isNa, ők két olyan csoport, akiknek akár ajánlanám is a Linuxot. De annak, akinek egy vagy két olyan Windows-os szoftvere van, amire nincs Linuxos alternatíva, vagy van, csak nem megfelelő minőségű, nekik még csak ajánlani sem ajánlanám.
-
#81036
tordaitibi
veterán
PCProfessor
#81035
válasz
PCProfessor
#81035
üzenetére
Nem szokásom de erre hsz.-re adok egy +1-et.
-
#80714
urandom0
senior tag
PCProfessor
#80712
urandom0
senior tag
válasz
PCProfessor
#80712
üzenetére
Olyan oprendszert még nem írtak, amin a KDE ne crashelt volna
Főleg az 5-ös verzió elején, az durva volt... tízpercenként magába zuhant az egész plasma-desktop. Volt, hogy az Akonadi hasalt el, de úgy, hogy semmilyen jelet nem adott róla, csak azt vettem észre, hogy fél napja nem jött e-mailem... azaz jött, csak az Akonadi épp megint nem futott, szerencsétlen KMail anélkül meg semmire sem jó.
Újraindítottam az Akonadit, rögtön lehúzott vagy 10 e-mailt...Amúgy én lassan egy éve Manjarot használok főleg, erre is azt mondták, hogy instabil, mert félig-rolling. Ehhez képest stabilabb, mint bármelyik másik LTS Ubuntu.
-
#80713
#63718632
törölt tag
PCProfessor
#80712
#63718632
törölt tag
válasz
PCProfessor
#80712
üzenetére
Az Arch stabil rendszer, nem instabilabb egyiknél sem. A gyorsan frissülő modellből adódóan lehetnek csomag hibák. De abban is piszok gyors, mármint a hibajavításban. Az Arch Wiki-n hihetetlen gyorsan kinn vannak a hibajavítások. Ha érted-vágod a Arch szisztémát ne is válts másra, pláne ha friss cuccokra van szükséged.
-
#80709
Vasti74
senior tag
PCProfessor
#80699
Vasti74
senior tag
válasz
PCProfessor
#80699
üzenetére
El kell, hogy mondjam: nem tudom pontosan, de jóval több, mint 20 éve csak linuxot használok, utoljára NT4WS futott saját gépemen: Redhat, SuSE, Debian, meg még ez-az megfordult a gépemen, volt mindenféle időszakom.
Ja, emellett amióta lett használható linux a Novell szerverek leváltására, onnantól kb. 8 évvel ezelőttig linuxos rendszergazda is voltam.
És már sok éve piszok jól elvagyok a Mint MATE rendszerrel, nagy kedvencem :-)
Pedig mintha Ubuntu alapú lenne... Úgy 6-7 éve térhettem át rá, eddig még nem volt vele problémám.
Kezdő linuxosnak (2 hónap még nagyon kezdő, hacsak nem ezzel foglalkozol két hónapja napi 12 órában, profi segítséggel ;-) én valami ilyesmi rendszert ajánlanék... -
#80704
ubyegon2
félisten
PCProfessor
#80703
válasz
PCProfessor
#80703
üzenetére
Figyelj, a nagyarcúság 3 alapvetését elkövetted itt a topikban, csak nem értem, mire fel. Kb olyanról beszélsz, amiről fogalmad sincs, de Te már nyomod az Arch-ot meg az összes ismerősöd leszólja az Ubuntut és származékait. Az a vicc, hogy igen nagy számban használják a népek az Ubuntu változatait és származékait is nagy megelégedéssel, én például 8. éve használom tök ugyanazt a disztrót ugyanazon DE-vel és soha semmi gondom nem volt vele. Most Te benyögted ide, hogy az Ubuntu származékok nem jók semmire, szerinted ki kíváncsi erre?
Nyilván gépfüggő/hw-függő, hogy egyes disztrók nem hajlandók elvárhatóan viselkedni, én éppen nemUbuntu származékkal járok így évek óta. Persze nem is vagyok olyan penge, mint Te. Csakhogy ettől az iménti ténytől még az adott disztró nem lesz rosszabb se jobb, ha nem jön össze adott hw komponensekkel, keresni kell másikat. Baromságokat beszélni meg ráér az ember ok év és sokszáz disztró kipróbálása után is.
-
#80702
ubyegon2
félisten
PCProfessor
#80699
válasz
PCProfessor
#80699
üzenetére
Megnéztél két Ubuntu deratívát és ennyi?
Az meg, hogy a guruk mit mondanak az Ubuntura, ezer éves történet. Igaz én se használtam tartósan, utóbbi időben meg sok ún. újítás van benne, azonban ha valakinek ez gondot okoz, talán nem kizárólag a disztró hibája.Rákérdeztem ismerősöktől akik "nagy" linuxosok, fórumokon meg egyéb helyeken és mindenki kivétel nélkül meme-nek tekintette ubuntut meg a származékokat.
Bocs, de ez ki a nyamvadt ragyát érdekli? Ha téged ez érdekel, mit keresel itt? Ez egyértelműen Kezdő Linuxosok topikja, szóval kímélj meg ettől a nagy Linuxosok az ismerőseim szövegtől.
-
#80693
ubyegon2
félisten
PCProfessor
#80686
válasz
PCProfessor
#80686
üzenetére
Meg kell hajolnom az ilyen megállapítások előtt. Eddig azt hittem, hogy 3-5 év alatt párszáz disztró kipróbálása után tesznek az emberek ilyen magvas megállapításokat, de neked 3 hét kezdőség is elegendő volt hozzá. Mondjuk aki professzornak hívja magát, attól ez a legkevesebb. Megkérdezhetem, mennyi Ubuntu változatot és deratívát próbáltál ki a 3 hét alatt?
-
#80691
I02S3F
addikt
PCProfessor
#80689
I02S3F
addikt
válasz
PCProfessor
#80689
üzenetére
Nekem stabil volt. Csak naponta lehetett updatelni.
-
#80687
I02S3F
addikt
PCProfessor
#80686
I02S3F
addikt
válasz
PCProfessor
#80686
üzenetére
Csak igen gyorsan frissül!
-
#80652
peterattila
aktív tag
PCProfessor
#80650
peterattila
aktív tag
válasz
PCProfessor
#80650
üzenetére
Csak amit írsz. Net, torrent, filmek, semmi más. Amin fut most ez (manjaro) a rendszer: ryzen 1200, gtx750ti, 8gb ram, nvme (win10), ssd linux. Mivel az athlon nem támogatja az nvme-t, ezért az athlont eladom. Ha már az megy (és az nvidia sem igazán szereti a kde-t) ezért megy az 1200 és 750ti is. Ezek helyett jönne a 2200 vagy 2400. Gyorsabb cpu, linux barát gpu, nvme, vp9 (youtube) támogatás. Ez a terv.
-
#80607
#63718632
törölt tag
PCProfessor
#80604
#63718632
törölt tag
válasz
PCProfessor
#80604
üzenetére
Ha bepöttyinted az easyeffect shink és easyeffects source opciókat, változik valami?
-
#80605
lev258
veterán
PCProfessor
#80604
lev258
veterán
válasz
PCProfessor
#80604
üzenetére
Ő nem a rendszeren belüli dolgokra, hanem a virtualizáció által átadott erőforrásokra gondolt.
-
#80603
#63718632
törölt tag
PCProfessor
#80602
#63718632
törölt tag
válasz
PCProfessor
#80602
üzenetére
A host kimeneteire kiadja a hangokat guest és a miki is működik visszafelé. Míg nem ezt a párost próbáltad?
-
#80599
#63718632
törölt tag
PCProfessor
#80598
#63718632
törölt tag
válasz
PCProfessor
#80598
üzenetére
Beállítottad rendesen a pw-t? Nem csak az easyeffects hozta függőségnek a libpw-t?
[link] -
#80581
#63718632
törölt tag
PCProfessor
#80580
#63718632
törölt tag
válasz
PCProfessor
#80580
üzenetére
PipeWire is fenn van?
-
#80579
#63718632
törölt tag
PCProfessor
#80578
#63718632
törölt tag
válasz
PCProfessor
#80578
üzenetére
Melyik disztróra raktad fel?
-
#80480
PCProfessor
aktív tag
PCProfessor
#80426
PCProfessor
aktív tag
válasz
PCProfessor
#80426
üzenetére
Nekiálltam a megosztásnak és eddig jutottam. Nem értem miért nem jó, mert a gazdagépen nincs jelszó, hiába kéri.
-
#80438
Aksomatic
senior tag
PCProfessor
#80436
Aksomatic
senior tag
válasz
PCProfessor
#80436
üzenetére
A Windows-t tisztán tervezem telepíteni, csak a Manjarot szeretném klónozni? Ez lehetőség így?
-
#80427
hcl
titán
PCProfessor
#80426
válasz
PCProfessor
#80426
üzenetére
Idő kérdése.
-
#80425
hcl
titán
PCProfessor
#80424
válasz
PCProfessor
#80424
üzenetére
Sokkal többet tud a Player-nél, bár itthon magában virtuálgép futtatásra nem használtam még, csak konzolnak ESXi-hez.
-
#80423
hcl
titán
PCProfessor
#80422
válasz
PCProfessor
#80422
üzenetére
Ja, azt hittem, Vmware Player-ed van. A Workstation persze, hogy tud snapshot.
-
#80417
hcl
titán
PCProfessor
#80416
válasz
PCProfessor
#80416
üzenetére
Nem ismerem ezt a cuccot, de egy virtuális rendszert általában egyszerűbb úgy menteni, hogy magáról a virtuálgépről csinálsz snapshot. A paraszt megoldás itt
-
#80415
hcl
titán
PCProfessor
#80414
válasz
PCProfessor
#80414
üzenetére
A Windows-os elveket felejtsd el helyből, mert ez nem az.
-
#80411
I02S3F
addikt
PCProfessor
#80407
I02S3F
addikt
válasz
PCProfessor
#80407
üzenetére
A virtualbox-ban adtál neki elég cpu-t, ram-ot? Felraktad a guest addition-t a guestre?
Nem tűnsz kezdőnek, ha arch-al boldogulsz, plusz ahogy írtad hogy csináltál hálózati megosztást.
Egy Ubuntu/Mint valóban kulcsrakészebb!
-
#80410
hcl
titán
PCProfessor
#80409
válasz
PCProfessor
#80409
üzenetére
OK
-
#80408
hcl
titán
PCProfessor
#80407
válasz
PCProfessor
#80407
üzenetére
Na, itt is 2 hálózatba kötött gép között kell
Arch kezdőnek szerintem sok lesz. Ubuntu, Mint, ilyesmi érdemes.
"Mikor elindítom, a gazda rendszeren a mappába megjelenik egy VMEM fájl és +8gb-t ad hozzá a már 19gb-os masinériához. "
Az valami más lesz.
A Linux progik nem foglalnak gigákat, pár 10-100MB-ból megvan minden. (A tartalék gépes Debian úgy volt egy 16GB-os SSD-n, hogy abból 4GB swap volt, meg 3-4GB szabad hely az OS mellett.) -
#80406
I02S3F
addikt
PCProfessor
#80404
I02S3F
addikt
válasz
PCProfessor
#80404
üzenetére
Szerintem egyszerűbb az, amit én mondok. És ez igen kétirányú!
-
#80405
hcl
titán
PCProfessor
#80404
válasz
PCProfessor
#80404
üzenetére
A Vmware player tökéletes, de a Hyper-V is. Igazából kb. mindegy azon a gépen.
Egy csillivilli KDE-s disztró is gyors 2-4 procimag + 4-8GB RAM-mal (igazából a KDE egy Kubuntu formájában megeszik vagy 700MB RAM-ot, fapadabb ablakkezelők meg ilyen 300 körül elvannak). 50GB hely? Ha nem tartasz azon a gépen adatokat, 10-16GB elég bármelyik alá.@I02S3F : Ja, hogy ez VB specifikus. Akkor azért nem ismertem.
-
#80403
hcl
titán
PCProfessor
#80402
válasz
PCProfessor
#80402
üzenetére
Ha a SMB megosztásra gondolsz, az olyan, mint a WIndows megosztása. Tehát egy gépről egy másikra tudsz felcsatolni meghajtóként (Linuxon mount pointra) egy másikról egy könyvtárat.
Tehát amit abba teszel, az a másik gépen is látszani fog, de azon a gépen, amiről származik a megosztott könyvtár, nem tudsz nyúlkálni azon, amelyik felcsatolta.
Ha két irányba kell, akkor 2 megosztás, gépenként egy.Illetve nem tudom, I02S3F pont mire gondolt, az lehet másképpen működik. (Bár nem szokott, a virtuális gépet általában ugyanúgy hálózaton át éred el, mint egy távoli fizikait, csak az a hálózat a gépeden belül van.)
-
#80396
hcl
titán
PCProfessor
#80369
válasz
PCProfessor
#80369
üzenetére
SMB-n is megoszthatsz mappát. A guest pont olyan, mintha hálón át érnéd el.
-
#80395
I02S3F
addikt
PCProfessor
#80369
I02S3F
addikt
válasz
PCProfessor
#80369
üzenetére
Lehet mappát felcsatolni a vm-nek a gazda gépből! "Shared folders" néven fut.
-
#80368
I02S3F
addikt
PCProfessor
#80367
I02S3F
addikt
válasz
PCProfessor
#80367
üzenetére
De! Ami még meghatározó, az a háttértár sebessége. De ezzel a konfiggal nem szabadna teljesítmény problémának jelentkeznie!
-
#80364
I02S3F
addikt
PCProfessor
#80360
I02S3F
addikt
válasz
PCProfessor
#80360
üzenetére
Szerintem a host paraméterei meghatározóbbak a teljesítményre nézve, mint az, hogy milyen sw-el virtualizálsz!
-
#80363
lev258
veterán
PCProfessor
#80360
lev258
veterán
válasz
PCProfessor
#80360
üzenetére
Nem igazán világos, hogy mit szeretnél elérni egy virtualizált, a gép eredeti képességeihez képest gyengébb (kevesebb RAM, CPU, ...) hardveren futó Linux-szal. Amiket felsoroltál, azok mind érzékenyek lehetnek erre. Vagyis a kihozott maximum nagy eséllyel a Windows alatt kapottat nem éri majd el. Akkor meg mire jó? Vagy ismerkedni szeretnél vele?
Játékok esetén érdemes lehet utánaolvasnod a Wine, Proton, Steam témáknak Linuxon.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
És még odáig csak most fog elérni a kezdő tudata, hogy neki SSD-je van, ahhoz meg megint egy másik filesystem választható... Mondjuk utánaolvas a F2FS-nek és látja, hogy a zstd az 6-os compression level szinten optimális és a lazytime mount opció is ajánlott, de a többi FS-ről is olvasgat sajátosságokat...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B85M Pro4 B85 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Dell Latitude E7440 MAGYAR - i5-4GEN I 8GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-Beszámítás! MSI Gaming X RTX 4060Ti 16GB GDRR6 Videokártya!
- Honor 90 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest